Velilla de San Antonio - Madrid

La Comisión municipal que investiga sobre la condena judicial al Ayuntamiento de Velilla de San Antonio por los retrasos en los pagos derivados de las obras del colegio Tomás y Valiente, propone al pleno de la Corporación la siguiente

MOCIÓN
El Ayuntamiento de Velilla de San Antonio fue condenado por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 8, el pasado 22 de febrero de 2013, al pago de 527.902 euros a la empresa Construcciones San José por los retrasos injustificados en los pagos derivados por la construcción del colegio público Tomás y Valiente.

Para llevar a cabo la investigación, esta Comisión Municipal se ha visto limitada por la falta de una parte sustancial de la documentación, especialmente la documentación de carácter financiero que pudiera justificar el retraso de los pagos a la constructora, habiéndose recibido de la Comunidad de Madrid las correspondientes partidas económicas en tiempo y forma adecuados. Esta documentación no ha podido ser localizada ni en los archivos internos del ayuntamiento ni en otras fuentes relacionadas con este asunto.

Los retrasos se produjeron durante los años 2005 a 2007. Durante ese tiempo los fondos, públicos expresamente destinados al pago de las obras de construcción del citado colegio, se desviaron de manera irregular de la cuenta restringida en la que estaban depositados sin ningún control por parte de los servicios municipales. Está igualmente confirmado que dichos fondos fueron invertidos en bonos bancarios sin ningún control ni conocimiento del Pleno Municipal, ni informe de los servicios del ayuntamiento. Como más que probable consecuencia de estas operaciones financieras, se producen y encadenan los consiguientes retrasos en los pagos a la empresa Construcciones San José, que acaba demandando judicialmente al Ayuntamiento de Velilla de San Antonio. El ayuntamiento ha sido condenado a pagar la citada cantidad de 527.902 euros en concepto de intereses de demora.

Estas irregularidades en el manejo de los fondos que explícitamente estaban destinados al pago de la construcción del centro público de enseñanza, ocasionarán un grave perjuicio económico al ayuntamiento, y a todos los vecinos de Velilla de San Antonio, precisamente en momentos de dificultades financieras para el sostenimiento de los servicios que el ayuntamiento presta a sus vecinos y vecinas. Esta Corporación rechaza explícitamente estos procedimientos empleados en el manejo de los fondos y, al igual que los ciudadanos de este país, exige las respuestas que los responsables políticos y administrativos están obligados a dar.

Por este motivo se propone al pleno:
1. Que se considere como responsables políticos de aquellas irregularidades a Dª María Dolores Agudo Masa, a su Equipo de Gobierno municipal, y a D. José de Juan González. La primera como alcaldesa en el momento de los hechos, y el tercero, como concejal del Equipo de Gobierno y secretario general del PSOE de Velilla de San Antonio, que gobernaba el municipio en solitario. Todo ello, sin perjuicio de que se diriman otras responsabilidades de cualquier tipo y se tomen las medidas correspondientes contra quienes resulten responsables de los hechos descritos.

2. Que por parte de los servicios municipales se estudien las medidas legales y administrativas que puedan aplicarse para proteger los intereses del ayuntamiento.

3. Que el Ayuntamiento de Velilla de San Antonio se compromete a poner en manos de los tribunales, y de la fiscalía anticorrupción, toda la información que obre en su poder para hacer efectivo el esclarecimiento de los hechos y la exigencia de las responsabilidades a las que se ha hecho referencia en los puntos anteriores.

4. Que se dé cuenta de esta resolución a los vecinos de la localidad y a los medios de comunicación.

5. Conminamos al PSOE de Velilla de San Antonio a asumir responsabilidades y pedir disculpas públicas por los daños y perjuicios ocasionados a los vecinos de Velilla de San Antonio.

pues la nota informativa del psoe dice otra cosa, quien dice la verdad?

La fiscalía en breve .

Lo trascendente es que por una vez todos los grupos estaban de acuerdo. Los responsables que se identifican tambien estan imputados por corrupción en dos juzgados de Coslada, denunciados por IU. Espero que el Ayuntamiento tenga el valor de informar a los vecinos de TODAS las vergüenzas que hay detrás de este asunto. Lástima que el PSOE se preste a seguir amparando a quienes han arruinado a este Ayuntamiento y a sus vecinos.

tufo a kaligorda,

A mi me huele más a golfos de manual

La moción está bien, no solo por que los partidos se pongan de acuerdo en apuntar con el dedo a los corruptos cuando son cazados. También por que explica una de las causas de que este Ayuntamiento y tantas administraciones se hayan arruinado, en realidad las han estado ordeñando. La moción podría incluso mejorar si al final la respetan y la dan a conocer a los vecinos, como dice en su penúltimo apartado.

Es también una declaración tímida. Hubiera quedado mejor si se hubieran atrevido a denunciar donde se invirtió aquel dinero que no se utilizó (durante mucho tiempo) en pagar a la constructora del colegio Tomás y Valiente, que banco era, que clase de inversión, quien dió la orden para ese desvio de fondos, quien dirigía esa sucursal bancaria... muchas preguntas sin responder en esa moción.

No les interesará que se sepa. Seguramente el 15M, que tanto ha luchado contra la corrupción, informará a los vecinos de todas estas preguntas sin responder, y también difundirán lo que dice la moción si no lo hace el Ayuntamiento.

que tal el pitillo de despues?......nada de nada, no?

Vamos que nos castigan a los vecinos con más de medio millón de euros por no emplear el dinero municipal en pagar una obra e invertirlo en-no-se-qué, que sin duda habrá beneficiado a-no-se-quién. Estos sinvergüenzas que nos han perjudicado a todos los vecinos se merecen como poco que se sepa públicamente, espero que el Ayuntamiento difunda ese acuerdo con la foto de los responsables que mennciona. Si este país estuviera sano esta gente hace tiempo que habrían abandonado Velilla, la justicia estaría detrás de ellos y el Ayuntamiento les estaría exigiendo que pagaran de su patrimonio la sanción que nos han impuesto a los vecinos.

¿Y la soberbia de alguna concejala, que se encara al Pleno y dice a media voz: pues buscarlos? ¿El qué? Pues los papeles que parece ser que se han traspapelado. Y encima sonríe, la gachí. ¿En el fondo del mar, matarile rile rile? Y su portavoz, de rojo grana, aguantando el temporal. Qué papelón.

Yo me apunto a lo que dice el anterior comentarista: "Estos sinvergüenzas que nos han perjudicado a todos los vecinos se merecen como poco que se sepa públicamente, espero que el Ayuntamiento difunda ese acuerdo con la foto de los responsables que menciona. Si este país estuviera sano esta gente hace tiempo que habrían abandonado Velilla, la justicia estaría detrás de ellos y el Ayuntamiento les estaría exigiendo que pagaran de su patrimonio la sanción que nos han impuesto a los vecinos".

Valor y al toro, que para eso tenemos en el pueblo una sección de asuntos taurinos. Que no se marchen a toriles sin el puntillazo, por favor, señor alcalde.

Este alcaldillo es un cobarde que no se atreverá a difundir ese comunicado por más que lo hayan aprobado. Hoy por tí mañana por mí. Esta gente se tapan unos a otros.

Impresentable lo del alcalde tapando el marrón del PSOE. ¿Cambio de cromos?

Alcalde, acabas de peder un voto por cobarde y por no respetar el acuerdo que se aprobó. Yo si estoy convencido que unos se tapan a otros, solo hay que sumar dos y dos.

Cuanto más leo la declaración institucional más me cabreo. Esto es como lo de Burgos, una indecencia de políticos-basura que usan el presupuesto público como si fuera su cortijo. Si el alcalde no quiere aplicar el acuerdo que no lo haga pero se le recordará en su momento. Yo también creo que esto es un juego de indecentes en el que se cambian favores. Hoy por ti mañana por mi.