Velilla de San Antonio - Madrid

Tendrá morro.

IU-CM echadla también que os hunde!!!

Kalifinita:

"Ochenta son los componentes de la Presidencia de IU Madrid (para mi gusto demasiados jefes).

¿Treinta y siete votos a favor, son toda la Presidencia? ¡Ni tan siquiera el 50 por ciento!"


Pues está claro no vale(¿?). No estaban/votaron/se interesaron los suficientes.

Eso sí los que estaban/votaron/se interesaron barrieron con el SI a expulsar a Juana y Antonio, Antonio y Juana.

Esto ya está contestado y zanjado:

"NOTA DE PRENSA

IZQUIERDA UNIDA DE VELILLA DE SAN ANTONIO

Correo:iuenvelilla@iuenvelilla.org Web: www.iuenvelilla.org

IZQUIERDA UNIDA DE VELILLA DE SAN ANTONIO, DESEA ZANJAR DE FORMA DEFINITIVA LAS
CONTINUAS DESINFORMACIONES QUE SOBRE LA SITUACION ACTUAL DE SUS DOS
CONCEJALES ESTAN SURGIENDO EN DISTINTOS FRENTES, Y PARA ELLO REALIZAMOS LA
SIGUIENTE DECLARACION:

1.- La presentación de la moción de censura el pasado día 15 de diciembre del 2009, que
expulsó del Ayuntamiento a los concejales del PSOE, fue consecuencia de la imposibilidad de
que este partido - ante las denuncias efectuadas por los concejales de IU, sobre presuntas
malversaciones de fondos públicos por parte de la empresa adjudicataria de la Escuela de
Tenis-, pusiera en marcha el mecanismo institucional de investigación, resolución y denuncia
que debería ser bandera de actuación contra la corrupción.
2.-El acuerdo de gobierno, -que no programático-, con el PP de Velilla, tiene como objetivos
únicos la investigación de los hechos denunciados, la realización de una auditoría
independiente y externa, que resuelva sobre las posibles irregularidades que hayan podido
surgir durante los últimos años de gobierno socialista, que se llevará a cabo de forma paralela
a una comisión de investigación municipal, y por último, gestionar de forma adecuada, los
servicios a los ciudadanos hasta las próximas elecciones.
3.-En los estatutos de IUCM, aprobados en su VIII Asamblea, no figura ningún artículo que
dictamine la expulsión de un militante de IU por presentar una moción de censura con el PP
contra un alcalde del PSOE. El único que se aproxima a esta interpretación sería en el Capítulo
VIII, Art. 35, título Infracciones medidas sancionadoras, apartado 3.3, que dice textualmente
“La suscripción o apoyo de moción de censura con otro partido o coalición o a iniciativa
propia, contra alcaldes u otros cargos electos en las listas de IU, o contraviniendo los
acuerdos electorales o de gobernabilidad establecidos por IU.”, y que hace referencia
única y exclusivamente a cargos de nuestro propio partido.
4.- Que IU como organización ha suscrito los pactos anti transfuguismo, pero
consideramos que el caso de Velilla no corresponde con dicho concepto, ya que nuestros
concejales no solo no han abandonado nuestra organización en su propio beneficio, sino
más bien al contrario, todo lo han hecho en base al mandato de nuestra Asamblea Local y
de sus principios irrenunciables, entre los que se encuentra como uno fundamental la
lucha contra la corrupción.
5.- No obstante entendemos que IUCM emprendiera la “apertura de expediente con
propuesta de expulsión”, para los dos concejales, iniciándose de este modo un
procedimiento recogido también en nuestros estatutos, que garantiza un proceso justo y
transparente para cualquier militante.
6.- Los dos concejales de IU apelaron al cumplimiento del ya mencionado artículo 35, que
habla de la mediación de los Órganos de Control Democrático, en los procedimientos
abiertos a militantes expedientados. Y en esta fase nos encontramos en estos momentos.
Ningún militante de IU puede ser expulsado de la organización, sin que los Órganos de
Control Democrático de los que nuestro partido se ha dotado, concluyan -una vez
escuchadas todas las partes y analizadas cada una de las pruebas presentadas-, que se han
contravenido de manera evidente los principios básicos de nuestra organización.
7.- Sobre la nota de prensa lanzada por el PSOE de Velilla, que recoge la frase “La
ocultación de este documento ha permitido a los concejales tránsfugas seguir utilizando los
medios económicos asignados a los grupos políticos y las siglas de la organización que les
expulsó tras el expediente abierto por la moción de censura.”, Aclarar que la asignación
destinada a los grupos políticos municipales, no ha sido abonada en el último año de gobierno
socialista, con lo que ninguno de los partidos se ha “podido beneficiar” de estos medios
económicos. Sin embargo los dos concejales de IU si han seguido aportando parte de su
salario al sostenimiento de la organización local de Velilla.
8.- Por tanto concluimos que tanto Juana Balas como Antonio Montes siguen siendo
militantes y concejales de IU, en tanto no concluyan todas las diligencias abiertas en los
distintos órganos de IU, como se recoge con absoluta claridad en nuestros estatutos.
9.-No realizaremos ninguna declaración más sobre este tema, que entendemos compete
única y exclusivamente a nuestra organización. Lamentamos que este argumento se esté
utilizando por el PSOE de Velilla como arma arrojadiza de manera continuada, en lugar de
colaborar de forma efectiva en la lucha contra la corrupción.
Velilla de San Antonio, 20 de Abril de 2010
Consejo Político de Izquierda Unida de Velilla de San Antonio."

IUCM, IUCM por favor, por favorcito... ayúdame.. que soy un secre o la espo del secre del velilla psoe fútbol line y necesito Ex-pulsiones...