Velilla de San Antonio - Madrid

Algo interesante tendré que decir para que aumenten mis números rojos de reputación. Y qué mejor que contar lo acontecido en el último pleno municipal, pero una vez que esto ha sucedido, no como el PSOE local que elucubra y vaticina - horas antes de la celebración del pleno- , con absoluta rotundidad, sobre lo que cada concejal de gobierno votará a las mociones. ¡El poder de Dios es infinito!

Y para los que hayan leído el blog de ese individuo al que según sus propias palabras “estamos haciendo famoso entre todos” y crean que los contenidos de sus vomitivos textos son cosa de él, única y exclusivamente, José Redondo –que el pasado día 31 se convirtió en el auténtico portavoz del Psoe-, nos aclaró a todos los asistentes que “no nos creyéramos que esto que se escribe es un tema personal de Pepe, porque es la opinión de todo el partido” Por eso yo a partir de ahora para no contradecir a quién parece reunir en su persona la opinión de todos los militantes de su partido, y salvo que algún socialista velillero me diga lo contrario, equipararé todas las opiniones que vierta el susodicho a todo el PSOE de Velilla.

La verdad que el Pleno no tuvo desperdicio, y fue muy entretenido, a pesar de las tres horas y media aproximadas de duración. El que mejor se lo pasó fue Redondo, también según sus propias palabras, y su mantenida sonrisa. Y el que peor se lo pasó fue Palometilla, que anduvo con mirada esquiva y gestos de dolor intermitentes. ¡Que valientes sois en el foro, insultando sin identificar y que cobardes cara a cara, cuando sois incapaces de sostenerme la mirada!

Entre las múltiples manifestaciones de vanidad, pavoneo, mediocridad, cinismo y otros calificativos que iré colocando y ampliando más adelante, tengo no obstante que destacar por representar el espíritu de la auténtica oposición, la intervención de la concejala Goyi, alejada notoriamente de la de sus compañeros. Brilló por su sentido de responsabilidad, su ternura y su capacidad de consenso.

En el lado contrario, la ex alcaldesa tuvo una fatua intervención que comenzaba con la grandilocuente y plagiada frase de “yo que miro de frente y hacia el futuro….” Segura estoy de que mira hacia el futuro, pero hacia su propio futuro, no el de los ciudadanos de Velilla. Ella ya está recolocada, los numerosos parados de nuestro pueblo hacen cola en las oficinas del INEM. En cuanto a lo de mirar de frente, ¿lo hiciste cuando los concejales de IU te informaron de las posibles irregularidades cometidas por la empresa encargada del tenis?

Y un gesto de Redondo que lo define como persona. Apuntó con el dedo a los concejales de gobierno mientras se dirigia a ellos, una seña de autoritarismo, que le hace olvidar que cuando señalas con tu dedo índice a una persona, hay otros tres dedos que te apuntan.

Continuará…..

Tronketa Kali, bienvenida de nuevo al "infienno"!!!
Este foro es muy aburrido sin alguno de vosotros, vosotras, ellos, ellas, yo, tu, el.....
Yo a aprender, como aprendiz que soy, que no Aprendiz Que jueguecico de palabros.....

….Y continua.
Así me gusta, que según escribo, aparezcan cuatro puntos negativos en mi reputación. Desde pequeñita el rojo siempre ha sido mi color favorito. Es un color pasional y vital. No entiendo por qué siempre se utiliza para menospreciar a personas o actitudes. En fin, es un honor que los fantasmas de este foro tengáis esa opinión sobre mí. Eso me hace mejor persona. La fama, se la dejo a otros de vuestra FAMILIA.

Lo importante. Seguir con el Pleno.

Antes de comenzar el orden del día, IU solicita la aprobación de la incorporación como punto 14 una Declaración Institucional para su debate y votación. Se vota a favor y se amplía el orden del día.

El punto 1 es la aprobación del acta de la sesión anterior. El grupo municipal del PSOE introduce dos modificaciones sin importancia, y pretende introducir otra que si que tiene miga. El Psoe pretende que Montes reconozca que dijo cierta frase que él dice que no pronunció fuera de un contexto determinado, y como el grupo socialista, es además socialisto, y mas todavía su portavoz accidental de ese día, que es el más listo de todos, y como según el PSOE, Antonio además de “indecente”, es “tonto”, pues seguro que Redondo pensaba con su labia envolvente que el concejal acabaría cediendo a sus deseos, y que además constara en acta.

Al final ni uno es tan listo como se piensa, ni el otro es tonto como piensa el que se cree listo. El secretario ya mosqueado zanja la discusión ofreciendo la posibilidad de que, se modifique la forma en que se elabora el acta del Pleno, y si se pretende que sea literal, pues que se grave, y que si no, pues que él seguirá tomando nota de las cosas que considere importantes según su criterio, y de las que posteriormente se modifiquen en la siguiente sesión.

Se aprueba el acta.

Punto 2. Toma de posesión de la nueva concejala, en sustitución de la dimisionaria que no dimitida concejala de cultura, que tanta tinta dejó en este foro….y fuera de él. ¡Qué Tutatis le de la fuerza de Obelix para protegerse de los fantasmas! (os lo he puesto a “guevo”, ¿eh?). Foto de rigor institucional, juramento y plis plas.

Punto 3. Aprobación inicial de la Ordenanza Municipal de Residuos. Un pequeño rifirrafe sobre cuestiones técnicas ya discutidas en el anterior equipo de gobierno, y votación unánime a favor.

Punto 4. Ratificación de decreto de nombramiento con dedicación exclusiva de una de las concejalas de gobierno. Este punto al Psoe le parece mal, porque como no son ninguno de ellos los que se libera, pues entonces malo, malo, malo. Y votos a favor del grupo de gobierno, y en contra de la oposición.

Punto 5. Moción del Psoe de Velilla sobre informaciones de prensa relativas a contrataciones supuestamente irregulares.

Este punto necesita más tiempo y espacio. De momento anticiparos que la pretensión de “los más listos” era que el equipo gobernante, rectificara las informaciones que han aparecido en Telemadrid, y en la Razón, sobre la relación de Chefi Espino con las empresas deportivas de las que ya estamos saturados de hablar, tanto, tantísimo, que al final estamos todos los vecinos tan abducidos que hasta en los mapas que hacen los empresarios de nuestro municipio, figura la parcela en la que viven Maite y Chefi, además de Palometilla como zona deportiva con pistas de tenis. Seguro que todos los vecinos habéis recibido este callejero en vuestros buzones. Supongo que habrá sido un error tipográfico, fruto de la casuística…..

Antonio Montes les contesta que, desde el Ayuntamiento no se ha facilitado ninguna información a estos medios de comunicación, sino que estos han utilizado la página web de IU Velilla, y nuestra revista (no pongo el nombre, porque ya sabéis que en este foro está vetado), y que por lo tanto no hay nada que rectificar. No obstante…….

Continuo más tarde……

¡Mil gracias Numeroprimo, eres muy "salao"!

Es que yo también he estado en Santorini con Randels, pero sin Cobol, Onassis y La Calas. Yo estuve con Melina Mercuri y Anthony Quin, pero nunca en domingo.

¡Peliculas, peliculas....las que se montan estos fantasmas!

El levante español es Mediterraneo, pero no Adriático.

…No obstante, Montes aclara que, IU se reafirma en toda la información que se recoge en La Vega, en la página del grupo del boletín municipal, y yo añadiría que en los numerosos folios depositados en el juzgado.

Escasa o nula credibilidad tiene la documentación que puede aportar el grupo municipal del Psoe sobre la no inclusión de Chefi Espino en las empresas ya conocidas, dado que son los mismos que anticipan resultados de Plenos, expulsiones de militantes, resultados de querellas….etc.etc., con los fracasados resultados que se van aconteciendo como un goteo de día en día.

Ellos dicen que tienen las escrituras protocolizadas en las que no figura esta señora en la Escuela de Tenis y en Macdepor, y Montes les responde con una batería de escrituras de distintos años, desde hace ocho o nueve aproximadamente, con número de registro del Ayuntamiento, entregadas como es de suponer por las propias interesadas, y en la que figura Chefi Espino como vicepresidenta en la Asociación de Tenis de Velilla, y como secretaria en Macdepor. La información de los medios de comunicación, por lo tanto, es verídica.
Efectivamente, los tribunales juzgarán, y decidirán. Y los ciudadanos con esta información pueden empezar a discernir quienes pueden estar mintiendo en toda esta historia.

No recuerdo muy bien si fue en este punto o en otro, pero en cualquier caso no resulta fundamental para la esencia de la broma humorística, que diría Casamayó, que os voy a relatar.

Redondo estaba sorprendentemente locuaz -para lo que recordamos de sus intervenciones en la época en que formaba parte del equipo del gobierno-, a la vez que chistoso y disfrutón. Les dice a Juana y Antonio que ya comprende que tengan que hacer equilibrios para gobernar conjuntamente con el PP (este tema necesita de una aclaración mas exhaustiva, que haré posteriormente), que eran como esos personajes funambulistas que caminaban tambaleándose sobre un…..un…., y aquí premeditadamente, o por mor de la amnesia, se atasca, y no recuerda el nombre del personaje. Uno de sus compañeros, no recuerdo ahora mismo bien cuál de ellos, acude en su ayuda, y dice ¡bordillo!, con el consiguiente carcajeo del público en general, exceptuando el descendiente del susodicho, al que no parece gustarle mucho el apelativo. Que conste que yo no fui, que fueron Redondo José y su apuntador.

El final del punto 5, es la votación con los votos en contra de los miembros del equipo de gobierno, y a favor, los presentadores de la moción.

Punto 6. Moción del Psoe de Velilla en contra de la entrada en vigor de la Ley de libertad de elección en la sanidad de la CAM.

Más adelante……

…¡Y adelante!

Con este punto comienzan el escrupuloso y sesudo trabajo del PSOE en bien del municipio, es decir, en su afán de intentar mellar en el equipo de gobierno, introduciendo de pleno en pleno, mociones que no solucionan los acuciantes problemas de los velilleros, pero que sí –y siempre según sus fantásticos poderes premonitorios-, destinados a provocar la disputa entre IU y PP.

Y anteriormente decía que había que aclarar más ampliamente el tema del “equilibrio” de gobierno, ahora he cambiado de opinión, porque tan solo con seguir leyendo lo acontecido en el resto de Pleno, será suficiente, para que los pocos ciudadanos que lean este foro, concluyan que existe un absoluto respeto entre los miembros del equipo de gobierno, a pesar de los deseos de la oposición, y que cada cual vota en conciencia y ajustándose a su programa, programa, programa, que diría el querido Julio Anguita (el de la pinza), y todo esto sin el más mínimo resquemor de unos hacia otros, y añadiría que incluso respeto y admiración por ser consecuentes tanto en la actuación como en el pensamiento.

Creo que fue en este punto 6 en el que tuvo la intervención la ex alcaldesa, o tal vez fue en el número 7. Discúlpenme los lectores, pero la verdad es que no le presto demasiada atención a las cosas que dice esta mujer. Me parece una comediante, fría y que se expresa sin la más mínima originalidad ni sentimiento profundo.

El caso es que no sé quién de ellos, leyó su moción, el PP ofreció su versión a favor de la ley de libre elección médica, y nosotros, que históricamente tenemos una visión sobre lo que debe ser la sanidad pública, que se sitúa transversalmente a las dos opciones de PSOE y PP, esbozamos someramente esa idea, para fundamentar nuestra abstención, ya que ninguna de las dos propuestas nos parece la mejor para los usuarios de la sanidad pública, y si un mareo de perdiz para perder la perspectiva de lo profundo del problema.

¡Oing, Oing, agoreros, nuevo fracaso en las predicciones! Izquierda Unida de Velilla no apoya vuestras chapuceras mociones, lo que no significa que necesariamente tenga que apoyar la otra opción. Tenemos la nuestra propia, pero la presentaremos cuando llegue su momento, bien elaborada y con argumentos, y nunca como objeto de provocación.

IU se abstuvo en la votación, y vosotros podríais haber ganado, si hubierais asistido todos los concejales al Pleno. Pero no velilleros, faltaba una de las concejalas del PSOE, y ante el empate de votos, pierde el PSOE, y gana el PP por el voto de calidad del alcalde. Mala suerte.

Punto 7. Moción del PSOE de Velilla sobre el desarrollo de la Ley de autonomía personal y atención a las personas en situación de dependencia en la CAM.

Nuevo punto-astilla-duelo, fundamentalmente por su contenido, carente de rigurosidad, y con un lenguaje tendente única y exclusivamente a provocar la ira de una de las partes del equipo gobernante, y el compromiso de la otra.

Sin problemas, nosotros hemos elaborado nuestra propia alternativa, que se leerá en el punto 14 del orden del día. El PP les argumenta la discapacidad del gobierno central para llevar a cabo el cumplimiento de esta ley, y más cosas que prefiero sean ellos los que defiendan, como siempre si quieren. Y una vez más el PSOE pierde la votación por la falta de una de sus concejalas.

Me gustaría que pudierais conocer completa la declaración institucional que nosotros ofrecíamos como alternativa, pero es bastante larga y elaborada, pero al menos os incluyo la petición final, para que luego juzguéis el resultado final de la votación.
En el próximo post…..

Allá va la parte final de la Declaración Institucional:

"Resulta indispensable y necesario el refuerzo de la RED PUBLICA DE SERVICIOS SOCIALES DE LAS CORPORACIONES LOCALES garantes de la gestión de las prestaciones básicas que sustentan el SISTEMA PUBLICO DE SERVICIOS SOCIALES Y LA ATENCION A LA DEPENDENCIA.

Por ello, INSTAMOS al Gobierno de la Nación, a través de la Secretaría de Estado de Política Social, Familias y Atención a la Dependencia y a la Discapacidad y a la Comunidad de Madrid, Consejería de Familia y Asuntos Sociales a:
1. Reconocer el papel de las Entidades Locales de manera efectiva en el desarrollo del SAAD, compartiendo de manera corresponsable los gastos que conlleva su desarrollo en el ámbito local.

2. Convocar los Consejos Interterritoriales de ámbito nacional y autonómico al objeto de IMPULSAR un PLAN DE COORDINACION INSTITUCIONAL entre la Administración General del Estado, la Comunidad Autónoma de Madrid y las administraciones locales madrileñas en materia de Servicios Sociales y de Atención a la Dependencia.


3. Garantizar, para el presente ejercicio 2010 y siguientes, su compromiso con las Corporaciones Locales, en el desarrollo de las prestaciones básicas de Servicios Sociales y en el mantenimiento y gestión de la RED PUBLICA DE SERVICIOS SOCIALES. Aprobando los créditos suficientes y necesarios y formalizando los Convenios de Colaboración y Cofinanciación precisos para dar una cobertura adecuada en el presente año.

4. Incrementar para el ejercicio 2.010, las cuantías a transferir a las Corporaciones Locales en materia de desarrollo de las prestaciones básicas de AYUDA A DOMICILIO Y TELEASISTENCIA DOMICILIARIA conforme a los compromisos adquiridos en materia de implantación del SAAD.

5. Reforzar los Equipos de Servicios Sociales y en particular, las UTS (Unidades de Trabajo Social) conforme al incremento de la demanda ciudadana e incremento de usuarios y usuarias que acuden a los Servicios de Atención Primaria en virtud de: el aumento de las necesidades sociales y económicas ante la crisis y la implementación del SAAD.

6. Dar traslado de la presente DECLARACION a:

• Secretaría de Estado de Política Social, Familias y Atención a la Dependencia y a la Discapacidad.
• Consejería de Familia y Asuntos Sociales, de la Comunidad de Madrid.
• Federación Madrileña de Municipios.

En Velilla de San Antonio, a 31 de marzo de 2.010."

Y dentro de un ratito el punto 8, cuya votación produjo mayor estupefacción entre los miembros del PSOE, tanto concejales como público. El menosprecio y las ideas preconcebidas que algunos ignorantes tienen sobre lo que es IU, les lleva a sistemáticamente a fracasar en sus malas intenciones.

Pilarín, una máquina!!

Una vez mas tengo que tirarte de las orejas. A mi no me incluyas dentro de la frase de Redondo. Yo no creo que todas estas cosas sean "de todos", en todo caso de unos cuantos. A mi que me borren de esa lista. Veis como tenía yo razón con lo de REdondo, ¿dónde estas Cabreado?

Pues vamos con el…

Punto 8. Moción del Psoe de Velilla de solidaridad y apoyo al juez Garzón.

Aquí la prepotencia del Psoe, que había afirmado en “su blog” con rotundidad que IU votaría en “perfecta armonía” (menuda redundancia, la armonía siempre es perfecta, no admite matices) en contra de la moción de apoyo a Garzón, quedó evidenciada.

Pajuelo despertó por fin de su letargo, y tomó el papel de portavoz de IU, ya que Redondo le había usurpado desde el inicio de la sesión el papel de portavoz del PSOE. Gracias abogado, nadie lo hubiera hecho mejor que tu, con esos “alegatos” en defensa de las declaraciones de dirigentes de IU (Montse Muñoz y Cayo Lara), y del manifiesto de nuestra organización en apoyo del juez.

Montes matizó ciertas cuestiones que no recogía la moción, y agradeció a Pajuelo el trabajo que le había ahorrado con su intervención en apoyo no tanto de Garzón, como de las manifestaciones de Montse y Cayo.
¡Buen trabajo Miguelete, en las filas de IU!

En la votación siete a favor de la moción de apoyo a Garzón (Psoe e IU) y cinco en contra (PP).

Extrañeza entre el grupo de concejales socialistas. ¿De verdad pensabais que los dos concejales de IU iban a votar en contra de su conciencia? No sabemos todavía si Garzón habrá cometido errores jurídicos o no, pero lo que no pueden ser cuestionadas son la honestidad, la valentía y el compromiso con la justicia de este ser humano extraordinario, al que tanto tenemos que agradecer. Insisto, ¿de verdad pensabais que no íbamos a votar a favor de cualquier muestra de apoyo?

¡Valiente panda de necios! Porque según Redondo, “esto (lo del blog) no es un tema personal de Pepe”, ¿o sí?

Siguiente punto el número 9. Moción del Psoe de Velilla para el fomento del empleo para colectivos más desfavorecidos.

Este también tiene miga, así que para luego o quizás mañana, o el domingo. Ya veré, según me plazca. Pero vosotros seguid con el disparador de números rojos, que pienso explicar todo hasta el punto 14, y más…..

Punto 9.

Hasta aquí las mociones que habían presentado los socialistas eran provocaciones manifiestas, pero esta última que además llevaba la consideración de cum laude aculeus toxicum, estaba pidiendo a gritos que se votara en contra.

¿Cómo se puede hacer una moción tan simplona, carente de rigurosidad, y que lo único que pretende es que se destine una determinada cantidad del presupuesto municipal, que visto lo visto habrá sido calculada a ojo de buen cubero, y publicitar demagógicamente la negativa del equipo de gobierno? ¡Vosotros sí que valéis!

La concejala de Hacienda estuvo muy bien en sus respuestas. Se nota que a pesar del poco tiempo que lleva en el gobierno, ha sabido aprovecharlo para aprender. Tenía datos y argumentos, y los expuso a pesar de la réplica chulesca de José Redondo, que se dedicó a provocarla en plan macho alfa, marcando su territorio frente a una mucho más joven e inexperta que el.

Tuvo el cinismo incluso de espetarle que no le faltara al respeto, cuando Nuria en ningún momento levantó la voz, ni insultó, ni le dijo lo que probablemente pensaba de él. Cuando te están provocando para que te alteres, es de mérito tan sólo defender con vehemencia tus argumentos y no perder el control. Ella lo hizo muy bien.

Ella le indicó que se está a la espera de elaborar los nuevos presupuestos de este año, e incorporar a la partida destinada al fomento de empleo la cantidad adecuada –que en estos momentos es imposible saber con los presupuestos prorrogados-, una vez analizados todos los datos concienzudamente (palabra desconocida en las filas del PSOE), e intentando que la oferta sea la mejor para los ciudadanos más necesitados de nuestro municipio.

Y esto no son “filosofías e historias”, como le lanzó despectivamente Redondo a Nuria, es rigurosidad. Tampoco “hay que ir a Harvard para saber cuánta cantidad se destina a esto”, como también soltó a la pata la llana el renombrado Redondo. Ser universitario no viene mal ¿eh Redondo?, aunque sea en una universidad pública española, pero lo fundamental es analizar datos, recopilar experiencias, intercambiar las informaciones con tus trabajadores especializados y tus compañeros de gobierno……en fin, hacer las cosas con cabeza. ¿Esto no lo entendéis, verdad?

Y claro, cuando te recuerdan, que vosotros durante los largos años de gobierno, no habéis sido precisamente el ejemplo vivo de los fomentadores de empleo, y te facilita datos, como por ejemplo el hecho de que no hayáis sustituido en todo este tiempo ni una sola baja por maternidad, o que tan sólo destinarais 24.000 euros el año pasado a ese fomento de empleo, cuando ahora y con el desbarajuste económico que habéis dejado, vosotros tenéis el descaro de solicitar 90.000 euros, entonces argumentas que “aquí no se trata de lo que se hizo o se dejó de hacer….” . ¡Qué cara más dura!, la ley del embudo.

Y hablando de lo mucho que hicisteis mal, también te recordó Nuria que, debido a la sesuda contratación que les hicisteis a algunos trabajadores el año pasado, ahora tienen que agradeceros el no poderse acoger a las ayudas nuevas, ya que han dejado de ser parados de larga duración. Muy pensado todo ¿eh?

Y si, “la situación es completamente distinta” a cuando vosotros gobernabais. Está mucho peor. Y si de “hacer los deberes” se trata, vosotros vais a suspender para la historia de velilla.

Moción votada en contra por los miembros del equipo de gobierno –como no podía ser menos-, y votos a favor de sus creadores.

El punto 10, Moción de los grupos municipales del Partido Popular e Izquierda Unida sobre modificación del Proyecto de Construcción paso inferior entre Mejorada y Velilla.

Aquí el PSOE ha cambiado de opinión en tan sólo unos meses. Supongo que por servidumbre hacia sus compañeros del PSOE de Mejorada, que tan fieles les fueron el día del Pleno de la Moción de Censura…..

Seguiré. Por favor, no me olvidéis los de los números rojos, eso es señal de que me estáis leyendo, y es muy halagador.

intentando que la oferta sea la mejor para los ciudadanos más necesitados de nuestro municipio.

Esta frase sacada de tu texto, me parece muy bien pero haber si le dices a tu amiga la concejala que lo tenga en cuenta a la hora de contratar gente, que coja a gente del pueblo y no de fuera.

Vaya mi voto también a favor de Garzón creo que es un gran hombre.

También veo que habéis tenido en consideración a Goyi dado que siempre ha procurado no enfrentarse abiertamente con tu amiga es lógico que no os metáis con ella, pero por lo demás (es buena gente).

Se me olvidaba dar las gracias por relatarnos el pleno ya que Cobol no asistió sabremos por lo menos tu versión a no ser que alguna otra alma caritativa nos lo relate desde el otro punto de vista.

De nada Unicornio, además de los números rojos, también me gustan los agradecimientos, y la verdad es que en este foro no se prodigan.

Quisiera aclararte que, este relato del Pleno pasado, es solo mi visión totalmente parcial (que diría Pedro, je, je), del mismo. Seguro que existe otra totalmente contrapuesta, pero a esa parte les cuesta trabajo escribir algo que no vaya acompañado de chabacanos insultos personales, y además su texto, no solamente seria subjetivo –totalmente entendible-, sino que lo peor es que estaría pasado por el tamiz del rencor.

También aclararte que, intento –y no sé si lo consigo-, centrarme en el aspecto político y social de cada tema, obviando la parte personal de los intervinientes. Te aseguro que si diera rienda suelta a mis opiniones personales sobre ciertos individuos, el contenido de la narración seguro que no sería tanto de tu agrado.

Con las dos premisas anteriores, te puedo asegurar que mi reseña sobre Goyi es totalmente objetiva, y me refiero única y exclusivamente a su magnífico comentario, sin entrar a juzgar si es o no buena persona, hecho que en estos momentos no considero fundamental para la explicación.

Si hay algo que me gustaría decirte sobre Goyi, y es que ninguno de los concejales de IU que han pasado por el Ayuntamiento, ha tenido jamás un comentario de desprecio o de crítica hacia ella, más bien al contrario , de respeto y agradecimiento, bastante más del que han mostrado siempre hacia ella la mayoría de sus compañeros de filas. Y no creo que se deba al hecho de que nunca haya tenido un enfrentamiento abierto con Juana –supongo que te refieres a ella cuando hablas de mi amiga-, sino precisamente a que nunca lo haya tenido porque no había necesidad de ello. El entendimiento siempre ha sido bueno en general, y sobre todo siempre ha prevalecido ese respeto del que carecen algunos de sus compañeros, hacia las minorías o los que opinan de forma diferente.

Respecto a aconsejar a Juana sobre las contrataciones, que yo recuerde tan solo hay un nuevo puesto de confianza en su concejalía, que es en información. Los puestos de confianza, son eso, de confianza y van y vienen con el concejal de turno, no como los funcionarios que son perennes, o los contratados temporalmente, que pasan otro filtro distinto. Es por eso que todos podemos dar nuestra opinión sobre la persona más adecuada para esos puestos, pero la última palabra la tiene el concejal o concejala de turno.

Y si además eres quién imagino, ya sabes perfectamente cual fue en su momento mi opinión sobre este asunto, pero era solo eso mi opinión, como siempre.

Y por favor, sigue escribiendo lo que piensas. Gracias.

Efectivamente la última palabra la tiene el concejal o la concejala de turno, a eso me refiero yo, y no es del nuevo gobierno sino de siempre que ha tenido la potestad de poder elegir. Que efectivamente uno elige a quien le cae bien, a quien va con su mismo carnet en la boca o a sus amistades, (vale) pero que luego no se vaya diciendo que hay que procurar ayudar a la gente del pueblo y darle trabajo, ¿Por qué se lo da a gente de fuera del pueblo? Si se lo diese a gente de aquí todo normal, aunque fuese sus amistades.

Gracias por tus palabritas en el foro, lo has descrito muy exaustivamente, una pena perderselo pero ya sabes los curritos a currar, pero teniendote a ti no importa.
Sobre lo de tu amiga ella hace contrataciones nunca a dedo (como en has dicho señalar con el dedo no esta bien)lo hace con carnet en los dientes y ademas a gente que no es del pueblo, asi que ellapieza fomentando el paro en Velilla
Sigamos, astenerse en sanidad me parece ruin por su parte, ya veremos si de verdad preentan algo ellos.
Seguiremos...........

Que no, que no Unicornio, no te empecines con el tema. No se trata de amistades o vecinos de Velilla.

De siempre, los puestos de confianza municipales son para las personas en las que el concejal confía, no para un amigo -aunque a veces coincide que sean amigos-, y esta aclaración no significa necesariamente que yo apoye la contratación de estos puestos, que quede claro eso también.

Un concejal/a puede tener un amigo o amiga de su absoluta confianza para ese puesto, pero carecer de la preparación o titulación necesaria.

O también siendo amigo o amiga, y teniendo la titulación, no tener la completa confianza del edil.

O bien siendo vecino/a del pueblo, estando cualificado/a para el puesto, y al no tener la amistad, que habría facilitado el conocimiento previo de su capacitación para desarrollar la labor que de confianza se trata, no ser del agrado del contratante.

Y puedes no ser vecino de este pueblo, titulado, amigo y tener la confianza plena de quién será tu futuro jefe. Ese es el ideal para este caso.

Y si encima has sido despedido por el anterior concejal, llamado José de Juan, digamos que la nueva concejala tiene la garantía de que esa persona es un excelente profesional, buena persona y poco proclive a ceder a chantajes.

Que no, que no me covences, hazme caso que yo se lo que digo.

Hombre, curritos, cuando tiempo sin saber nada de ti.

¿Porque me copias?.

Que levanten la mano todos aquellos vecinos que tuvieron que sufrir durante meses y meses el atasco a la salida de nuestro pueblo desde la apertura de la Carretera Radial. ¡Vaya, cuantas manos veo!

Pues sí, fueron meses y meses de sufrimiento. Yo tardaba en llegar a Mejorada entre media hora a tres cuartos de hora dependiendo de los días. Algunas veces me daba tiempo a leer un libro de relatos cortos cada dos días entre primera y freno. No dejo de agradecer a los culpables de esa catástrofe carente de previsión, lo que han contribuido a mi alfabetización.

Por fin se desdobla la carretera, y a pesar de que los gobernantes salientes han sido incapaces de dejar cerrado el tema de la rotonda antes de ser expulsados del Ayuntamiento, el problema del tráfico de salida de nuestro municipio está bastante “encarrilado”. Cuando se termine la rotonda, cuya obra ha comenzado con el nuevo concejal de urbanismo, Antonio Montes, la salida hacia la radial será coser y cantar.

Y ahora vienen los señores del Psoe a defender el proyecto de construcción del paso inferior de la Radial -cuando en su etapa de gobierno estaban en contra de esa construcción-, que implicaría la anulación de uno de los dos carriles que tanto sufrimiento nos costó conseguir.

Y eso porque el PSOE de Mejorada está especialmente interesado en que este proyecto se lleve a cabo. Sospechoso.

Y como argumento demagógico, y a pesar de que el proyecto es el que es, es decir con un solo carril, los del Psoe de aquí dicen que quieren tres carriles, y además el desdoblamiento de la carretera hacia Arganda, y …..Vamos que lo que quieren es la antítesis de lo que plantean los grupos ecologistas, que saben que ese desdoblamiento acarrearía la atracción fatal de muchos más vehículos, que atravesarían por nuestro municipio, y que colapsarían ese paso subterráneo.

¡Estos muchachos no cavilan!

¿Por qué cambiar lo que está funcionando bien? Pues por compromiso de hermanos agrupados que te apoyan a pesar de tu inutilidad, o por tocar las narices.

¡Quien no os conozca que os compre!

El equipo de gobierno vota a favor de la moción, y el Psoe en contra.

El punto 11 se titula Moción de los grupos municipales del PP e IU instando a dejar sin efecto la subida del IVA.

Y aquí volvió a resucitar Miguelete, esta vez para defender lo indefendible, con un discurso de leguleyo y esos “alegatos” (me gusta esta palabra tanto como a ti Nex247) en defensa de la subida del IVA difícil de entender por el público asistente. Lo normal en cierto tipo de abogados. Palabras, palabras, palabrería…..

Pero lo termino de contar…..
Ya veremos cuando.

Campeones, campeones, oe....oe....oe

Visca el BARÇA
Menudo partidazo, toma, toma y toma.
Curri-Curri, sigues siendo la mas curranta de todo Velilla. Cuidadín de lo que presumes...

Por cierto tronkita, si algo te parece ruin, es porque tienes tu propia teoría sobre la honradez, honestidad, integridad, rectitud, decencia, moralidad.....llámalo X

Anda, cuéntanos como te ha ido si has conocido la felicidad

En serio cuéntanos tu defensa en contra de la libre elección en la sanidad madrileña, por favor, que me interesa mucho.

Anda si encima eres un catalino, mala cosa, mala cosa.

Uni, tronki tienes algo en contra de los polacos???

Y encima de qué.....???

Que se puede esperar de un catalino.
Tienes mucha razon, cuidare mi el curro no vaya a ser que entre el pp y iu me lo quiten todo por hablar de elllos.

De tronkita nada de nada.
Gracias por preocuparte si soy o he sido feliz, ¿Y tu sabes lo que significa esa palabra?

En que te copio yo uni?.

Que viva la tolerancia

Que viva la raza superior madrileña

Cuidaré "mi la" espalda, no vaya a ser que entre el Uni y la Curri me claven un "curro"

Cuidado soy !!!!

Pero tronkiya, cómo no voy saber lo que significa felicidad si ha ganado el BARÇA, tu tienes curro e irradias sentido del humor por todos tus poros????

BARÇA.....BARÇA....BAAAAAAAAAARÇA

Qué, nos cuentas lo de la libre elección de médico, honesta y abnegada dama??

Esta visto sino eres del mismo partido con doble sentido en ambos lados, ya eres intolerante. Pues que viva vuestra tolerancia estremista y machista tio a ti se te ve el plumero de buena y tolerante persona.
Y eso que vivan los madrileños y de Madrid al Cielo.
Ya que en donde los catalinos si la bolsa no sona no es bona.
Y de clavar, clavar a un tio nada de nada majete de frente te clavaria un par de palabritas que aqui me las borrarían.

Perdona mi ignorancia ¿que polacos?
Ho es que me estas llamando xenófobo por algo, como los catalinos se creen otro país

En algunos pensamientos chatita.

Uni, parecías mas despierto cuando empezaste en este foro.
Te explico lo de los “polacos”, por deferencia, y para que te ayude a entender que ciertas personas, que no tenemos ningún carnet, salvo el DNI y algún otro de donante de sangre o de ONG´s, lo que sí que tenemos es un enorme sentido del humor, , y que hemos aprendido a reírnos de nosotros mismo primero, para después reírnos con (y no de) los demás. Aunque en este foro resulta un poco complicado el “reírse con”…….
Así que después de esta aclaración concluyo que no me gusta la gente que como tu dice cosas tan trasnochadas a los otros, del estilo de “catalinos”, “machistas”, o injustas como denominarle “tolerante extremista”, o tan xenófobas, si xenófobas como que los “catalanes se creen de otro país” o que “donde los catalinos si la bolsa no sona no es bona”, y quien sabe cuántas cosas más que llevas dentro del unicornio.
Y claro que de Madrid al Cielo, pero de donde yo vengo el Mediterráneo es de color azul turquesa, la genista amarillea en las rocas, la arena de la playa es mulata, y los inmensos bosques de alcornoques y pinos casi te asfixian con su aroma….Desde allí no hace falta ir al cielo, porque ya se está en el Paraíso.


Lo de los polacos es una denominación despectiva que se nos da a los catalanes y que tiene un origen dispar. El más próximo es el que se refiere a la denominación que se daba a los soldados catalanes en los cuarteles, cuando la mili existía porque hablaban “en otro idioma”.
También se cree que proviene de la mal ganada fama de tacaños que tenemos tanto los catalanes como los judíos, y como en Polonia había muchos judíos, pues se concluyó con esto el calificativo.
Pero la mas cierta se remonta a la época de la maldita Guerra Civil. La invasión de Cataluña por las tropas franquistas coincidió en el tiempo con la de Polonia por las tropas nazis. Los fascistas españoles eran aliados de los nazis. Es conocido el desprecio que los nazis sentían hacia los judíos polacos, y en general hacia todo el pueblo de Polonia. Los soldados franquistas decidieron identificar un odio con otro, y denominar de forma despectiva polacos a los catalanes.
La verdad es que con el tiempo esa denominación que en sus comienzos tenía un sentido humillante, ha ido transformándose en una apelativo que entre nosotros los catalanes, y nuestros amigos del resto del país, se usa de forma humorística.
Es por eso que me donomino a mi mismo "polaco"

Gracias por la información no tenia ni idea.

Sino soy despierto para ti que lo vamos a hacer no pretendo ser del agrado de nadie solo dar las opiniones que me parezcan oportunas.

En cuanto a separatistas, extremitas, xenófobos etc., creo que todo eso se puede aplicar a la perfección a los catalanes y vascos y algún que otro que anda por hay coleando.

¿Quién quiere separarse y ser independientes? ¿Los madrileños? –NO—los anteriormente mencionados, ¿Quién quiere hablar en otra lengua? Y así un sinfín de preguntas más, cuando nos deberíamos de sentir orgullos por se españoles y después cada uno del sitio donde nació. Solo os sentís españoles a la hora que ocurre una desgracia para pedir las ayudas correspondientes y entonces habláis perfectamente español pero cuando uno va por esas tierras procuráis fastidiarles lo más posible.

Te pondré un ejemplo hasta donde llega la prepotencia que en un viaje a fuera de España un señor trato de que al guía le echaran del circuito por que no hablaba catalán.

Si eso es ser xenófobo lo soy pero que te conste que contra judíos, polacos y demás extranjeros no tengo ninguna fobia. (Sobre todo con los judíos porque no se si sabrás que muchos somos descendientes de ellos.

Uni, colega, yo si pretendo ser del agrado de la mayor cantidad de gente posible, o por lo menos que el hecho de no ser agradable o serlo, dependa de mi lo mas posible.
Ya he pedido a Montilla que me “desapunte” de catalán, y me convierta en ciudadano universal, como eres tu.
Pero contestame a unas preguntitas que me corroen:
¿Cuándo dices eso de “En cuanto a separatistas, extremitas, xenófobos etc., creo que todo eso se puede aplicar a la perfección a los catalanes y vascos y algún que otro que anda por hay coleando.”, te refieres a todos los catalanes, todos los vascos y todos los algún otro?
¿De qué deduces que yo no me siento español? ¿No te estoy hablando en castellano acaso?
¿En que te he fastidiado a ti?
¿No crees que viajeros cortitos los hay en todas las categorías nacionales y extranjeras?
¿Contra los árabes tienes algo?
¿Y contra los gitanos?
¡No sabes tu bien el conocimiento tan profundo que tengo de la mezcla de sangre que gastamos por estas tierras tan invadidas, incluso ideológicamente!

Si "Kali", ya veo que eres muy Gürtel, pero que muy, muy Gürtel.
Menudo tino tiene el maledicente del "Kaligurtel". El mismo tino, supongo que para prever los resultado de los plenos.
Pues si, un "alegato" (eso es de Pajuelo, no?) a favor de la República. Que reviva la República!!!
También una convocatoria en defensa de la Sanidad Pública.
Otro hilo para darnos la buena noticia del Cabanyal.
Otro mas de Tolerancia cero a la corrupción.
Y por último una información detallada del desarrollo del último Pleno Municipal, que hasta ahora nadie había hecho.
Si, si tia, eres muy Gúrtel!!!

No te creas que todo el mundo es como vosotras, algunas personas no van por detras si no de frente. Asi que si quieres te digo las cositas que que pienso

Mi Curri-Curri, a quién te refieres con los de "vosotras"

Dilo, dilo....eag, eag, eag , podfa, podfa, podfa....

Prima, que no primo, por unas cuantas frasecitas me parece que ya se quien eres, pero bueno da lo mismos, te contestare a algunas cosas:

Se sobre entiende que no todas las personas catalanas, vascas, gallegas, etc., piensan lo mismo pero aunque sea una minoría se le oye a los que no quieren que seamos una única patria...

Con toda persona que llegue a nuestro país con ganas de trabajar y siguiendo ellos nuestras normas y nuestras costumbres: no tengo nada pero si me van a imponer las suyas, si me molesta, algunos en sus países no te permiten ni fumas en sus días de fiestas, así que aquí a seguir todo el mundo las costumbres españolas.

En cuanto a los gitanos lo mismo de lo mismos que a los extranjeros que trabajen y paguen impuestos como los demás y estoy seguro que nadie se meterá con ellos.

Y bueno si tienes mezcla de sangre no pasa nada. Pero deja que los demás tengamos también nuestros gustos.

Uni, tu cuantos triangulos ves
Sabia yo que tarde o temprano me iban a descubrir!!!
Y has sido tu, ser mágico. M´as pillao
Bueno si te place ello, pues yo ahora soy mujer, y si alguien quiere que sea un perro, pues un perro, y si un cactus, un cactus,y.....aquí está la "prima""Vera" para complacer-te
Está bien a partir de ahora soy una mujer, catala-a, tarad-a,mezclad-a y desco.....jo....nad-a
Tu no tienes la sengre mezclada