22-10-09 16:39 | #3604713 -> 3602199 |
Por:cyrano10 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: GÜRTEL Dime, ¿esto qué es una noticia de la prensa amarillista que tanto te gusta o una denuncia ante en los juzgados?. Sí es lo segundo, nada que decir: que se investigue y se lleve a sus últimas consecuencias, si hay culpables que paguen. Pero si es lo primero, eso es humo. La mentira tiene las patitas muy cortas. Saludos. | |
Puntos: |
22-10-09 16:56 | #3604913 -> 3604713 |
Por:CR1SYS ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: GÜRTEL https://ww.elmundo.es/elmundo/2009/10/22/valencia/1256204612.html https://ww.elpais.com/articulo/espana/Camps/augura/caso/Gurtel/arrastrara/Gobierno/Zapatero/elpepuesp/20091022elpepunac_3/Tes Está en el sumario, solo falta que a la FISCALIA PARCIAL DEL ESTADO le de por investigar todas las conexiones de Gürtel y sus empresas y no solo las que les interesa. Anda que como algún dia investiguen en Andalucia despues de 25 años de gobierno chavista solo Dios sabe lo que podría salir de ahí, jajajaja, tiene el morro de declarar un capital de 60.000 euros, jajajaja. | |
Puntos: |
22-10-09 17:19 | #3605168 -> 3604913 |
Por:cyrano10 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: GÜRTEL Más que el texto de ambos diarios, que no voy a leer (disculpa) me han interesado las fotos que los acompañan. Son fantásticas, míradlas bien. Me gustan estas fotos, evidentemente escogidas, porque contienen un editorial. Gracias por buscar, aunque tu intención no es buena, ¿eh? . En cuanto a Chaves, vuelvo a decirte que ese importe corresponde no a capital sino a patrimonio, que no es lo mismo, y se trata de valor catastral, que es mucho menor que el de a pie de calle. | |
Puntos: |
22-10-09 17:23 | #3605222 -> 3605168 |
Por:CR1SYS ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: GÜRTEL Que sí, que si, que tiene un patrimonio de 60.000 eruos, venga ya. Si el valor catastral de cualquier parecela sin edificar de valdetorres está entorno a los 120.000 euros, recien comprobado. Me vas a decir que Chavez no tiene ni eso, pues vale. En cuanto a Gürtel, se que solo os pone si es únicamente del PP pero igual no, que digo por dios que descabellado, será que los socialistas han robado alguna vez. | |
Puntos: |
22-10-09 17:34 | #3605365 -> 3605222 |
Por:cyrano10 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: GÜRTEL ja,ja Que no es Chávez, que es Chaves (¿es un acto fallido?) ¿2o millones de pesetas una parcela? ¿se te ha ido la cabeza? | |
Puntos: |
23-10-09 10:48 | #3612466 -> 3605365 |
Por:kalandrakas ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: GÜRTEL bueno haber todos esos que decian que le PP era un partido corrupto, porlo del caso gurtel, y pedian no se cuantas diisiones. que pasa con la moncloa,? por lo visto socorrieron a un empresario, dandole obras a dedo por valor de varios milones de euros. me encantaria que dijerais que tb el Psoe es un partido corrupto como deciais del PP y exigais dimisiones aunque para mi solo presunto, como dije antes y ahora , hasta que no exista una sentencia firm nadie es culpable. recuerdo que alguien dijo algo sobre las varas de medir. sera verad? | |
Puntos: |
24-10-09 18:52 | #3625189 -> 3612466 |
Por:pincho II ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: GÜRTEL Hola Cyrano, te contesto aquí también. El patrimonio se compone de todos los bienes de valor económico de un propietario. Activo, con bienes muebels (dinero, acciones...) e inmuebles (casas, fincas....) y pasivo (deudas). Yo sí que me creo que Chaves se ha gastado gran parte de su patrimonio en sus hijos, es más casi aseguraría que son ellos quienes lo titularizan en la actualidad. Pero esto es legal, sólo faltaba que un padre no pudiera dar lo que se le antojara a sus hijos...... Mis dudas van más sobre lo moral.....¿crees que está bien que un destacado político miembro del gobierno disimule su poder económico? ¿Cuál es su ejemplo? ¿Cuál su mensaje? Del caso Gürtel no hablo, ya habla la prensa y hablarán los jueces. | |
Puntos: |
24-10-09 23:26 | #3627338 -> 3612466 |
Por:cyrano10 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: GÜRTEL Kalandrakas, disculpa por no haberte contestado ayer. Sobre lo de las dos varas de medir, he de decirte que te lo comenté porque, en mi opinión, el PP no ha sido capaz de asumir que tiene un problema grave de corrupción en sus filas, se niega a verlo, y en cambio no juzga igual los casos que puedan surgir en el PSOE (aquello de no ver la viga en el propio ojo, ya sabes ![]() ------- En cuanto a tí, Pincho, tienes razón en que no es un buen ejemplo que un político oculte sus bienes, si este es el caso. Pero aquí hay dos temas: primero comprobar si es creíble el importe del patrimonio; y segundo, la cuantia de los sueldos de estos políticos. Supuestamente son altos para hacer atractivos estos cargos a gente cualificada que, de no ser así, se quedarían en la empresa privada. Pero, en una situación de crisis económica, no deberían dar ejemplo bajando sus sueldos ellos y los ejecutivos de bancos y grandes empresas? Espero tu respuesta. Gracias. | |
Puntos: |
25-10-09 18:45 | #3632694 -> 3612466 |
Por:pincho II ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: GÜRTEL Hay un programa en Telemdrid (ya sé, ya sé) que se llama Siete Días. El otro día hicieron un cálculo, contando los hijos de Chaves, lo que pagaría hoy llevandolos al colegio más caro de España, lo que cuesta la carrera más cara en la universidad privada, lo que cuestan los cursos más caros de idiomas así como los masters; sumaron además varios viajes (uno de ellos a China) y según esas cuentas a Chaves aun le tendría que quedar más dinero del que dice que tiene. Lo mires por donde lo mires, no cuadra. Claro que un político tiene que tener un sueldo muy generoso. Está sometido a presiones mediáticas, a críticas gratuitas (aunque algunas veces las merezca), siempre en tela de juicio y manejando cifras que.....cuando menos son demasiado tentadoras. Un político se merece, al menos, no tener ni un sólo apuro económico. Cierto que en tiempos de crisis no estaría mal que, por lo menos, se congelasen el sueldo (el rey lo ha hecho), pero más importante y mejor ejemplo sería que dijeran, sin tapujos, señores esto tengo y los impuestos me afectan igual que a ustedes, esto pago. Otra imagen bochornosa (y más en las actuales circunstancias) es la del congreso desierto un día tras otro, incluso cuando el Defensor del Pueblo hizo su informe anual. ¿Para eso les pagamos un generoso sueldo? ¿Y qué me dices del día en que se discutieron los presupuestos generales?, según terminaron el turno Rajoy y Elena Salgado pareció que alguien había gritado ¡FUEGO! Los políticos en general tienen mala fama, pero hay que reconocer que a veces se la ganan pulso. Saludos. | |
Puntos: |
25-10-09 18:56 | #3632810 -> 3612466 |
Por:cyrano10 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: GÜRTEL vaya por dios! he escrito la contestación a tu post y la he perdido. Porras! Bueno, lo que quería decir es que no sé lo que ha pasado en este caso, pero tal vez habría que comparar con otros como Jordi Pujol, Manuel Fraga, Felipe González o José Mª Aznar. Entonces, tal vez, nos llevaramos también sorpresas. En cuanto a lo que dices de los diputados, ya sabes que no siempre están trabajando en el hemiciclo sino en sus despachos. Lo que no quita que en víspera de puente, por ejemplo, haya deserción general. Esto sí es criticable. Y si el día de los presupuestos hubo desbandada, lo que hay es una falta de respeto a los siguientes que tienen que exponer. También hay mucho de eso. Pero por desgracia, el respeto es un valor en declive. | |
Puntos: |
25-10-09 19:40 | #3633273 -> 3612466 |
Por:pincho II ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: GÜRTEL Cuando hablo de políticos hablo de políticos en general. En víspera de puente, cuando hay partido.......Tienes razón es falta de respeto a los que interviene en esos momentos y al común de los españoles. También trabajan en sus despachos, es verdad, pero no siempre que faltan al hemiciclo se les encuentra en sus despachos o en las comisiones (que también sufren bastante absentismo según los periodistas) a las que pertenecen. Totalmente de acuerdo. El respeto es cada vez más una pieza de arqueología. | |
Puntos: |
27-10-09 23:58 | #3656731 -> 3612466 |
Por:kalandrakas ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: GÜRTEL Sobre lo de las dos varas de medir, he de decirte que te lo comenté porque, en mi opinión, el PP no ha sido capaz de asumir que tiene un problema grave de corrupción en sus filas, se niega a verlo, y en cambio no juzga igual los casos que puedan surgir en el PSOE (aquello de no ver la viga en el propio ojo, ya sabes pero por dios cirano, como puedes ser asi la fiscalia recurrio el caso camps... por? ademas por orden de la bice. que se le escapo antes que estos dijeran nada. no me digas que no es sospechoso. eso es persecucion,+ los de baleares esposados como delincuentes,,,,has visto que esposen a alguno mas de los alcaldes/Y MENOS DEL PSOE) que han detenido ultimamente. no me digas que no es descarado. ahora habra que esperar lo del empresario que fue a la moncloa a que le dieran a dedo unos milloncitos/que si es verdad si qeu es ya vergonzoso(. que tb esta /que casualidad) implicado en el caso gurtel, claro qeu de eso la 1 casi no habla. osea que como no leeis ni el mundo ni veis telemadrid, estais poco infomados. pues ni el pais ni tve os informa de lo que no les interesa como dijo aquel forero, tenemos que ver y leer de todos los lados y luego intentar sacar conclusiones son dejarnos influenciar- | |
Puntos: |
28-10-09 00:05 | #3656814 -> 3612466 |
Por:kalandrakas ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: GÜRTEL se me olvidaba, me encantaria qeu dijeran el patrimonio de la mujer he hijos, asi como de algun familiar cercano, y que dijeran de donde a ha salido lo que tienen...... es un averguenza que ademas de llevarno sala ruina encima nos tomen por borregos resulta que casi el 8o por ciento de españoles tenemos mas patrimono que chaves..... este tio es un derrochon. haber si resulta que los diez millones que dio a la empresa donde trabaja su hija. eran de su bolsillo | |
Puntos: |
28-10-09 00:13 | #3656897 -> 3612466 |
Por:cyrano10 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: GÜRTEL Mira kalandrakas: reconozco que lo de la vicepresidenta fue una metedura de pata (con Aznar se hubiera cuidado mucho), y lo de los esposados, también. Pero no me parece real que digas que a unos sí, por ser de un color (azul) y a otros no, por ser de color rojo. Y en cuanto a lo de los medios, prefiero no hablar. Porque tela... a ver si me vas a decir que Pedro J. es neutral e inocuo. O la panda de Telemadrid, que no hay quien se asome... Sí, debiéramos leer todas las tendencias, pero eso es muy trabajoso. Qué pereza leer el Mundo, Dios mío!. | |
Puntos: |
28-10-09 00:21 | #3656963 -> 3612466 |
Por:don juan ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: GÜRTEL hola kala. tiene parte de razon, hasta ahora ya nadie ha salido esposado, osea que si hay variacion de trato queda demostrado. y tb si solo leemos lo qeu nos combiene psosblemente esemos mal informados, por cisrto yo tb leo el Pais(luego me doy crema para la urticaria pero me lo termino( por dierto como vamos de paro? y de gripe A casi ya no se habal de esos temas en lo dela fripe cuando habia pocos caso llamaba la atencion, ahora que se multiplican ya no tiene sentido se suppone. en lo del paro creo que pasa igual, hay tanto ya que se puede considerar pandemia jajajaj | |
Puntos: |
28-10-09 09:30 | #3658142 -> 3612466 |
Por:CR1SYS ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: GÜRTEL Cyrano, que hay variación de trato es algo que salta a la vista, ya que el PSOE utiliza los medios de estado para su propio beneficio electoral, osea corrupción. Parece mentira que queraís negar lo que todos hemos visto, si quieres me pongo a pegar enlaces pero no creo que sea necesario. Antes de avisar el juez a la policia ya ha avisado a todos los medios para que estén preparados. El caso más reciente el de Baleares, esposados uno a otro y de la mano "derecha", que curioso. INDEPENDIENTEMENTE A ESTO, ES LAMENTABLE LO QUE PASA CON LA CORRUPCIÓN, EL QUE LA HAGA QUE LA PAGUE, PERO QUE NO TRATEN DE USARLO ELECTORALMENTE POR QUE LO HAY EN AMBOS LADOS (MADRECITA EL DIA QUE INVESTIGUEN A LA JUNTA DE ANDALUCIA) | |
Puntos: |
28-10-09 18:12 | #3663488 -> 3612466 |
Por:cyrano10 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: GÜRTEL cr1sys: volvemos siempre a lo mismo. Yo creo los medios del Estado son susceptibles de ser utilizados en su provecho por todos los gobiernos (no sólo éste, ¿eh?). NO,por favor, no nos empapeles con más recortes de noticias buscadas "ad hoc". Ya entendemos lo que quieres decir; otros podríamos hacerlo también, pero a la inversa. En cuanto a lo de la mano derecha, no lo entiendo, ¿me lo explicas? y perdona si no estoy a tu altura, hombre. El día que investiguen a la Junta de Andalucía será igual que el día que investiguen a los gobiernos del PP en Madrid ¿no crees tú? Saluditos. | |
Puntos: |
28-10-09 19:35 | #3664574 -> 3612466 |
Por:kalandrakas ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: GÜRTEL CYRANO no te quedes corta en pegar recortes, qu te convengan me encantara leerlos y comentarlos. y no sirve de nada discutir, como dije, esta demostrado y grabado la salida famosa, esposados como delincuentes, (que posibelemtne lo sean una vez juzgados) pero no esposan a los delincuentes(presuntos)cuando vienen de la zona psoe. si o no? tan claro como el dia. | |
Puntos: |
28-10-09 22:44 | #3667203 -> 3612466 |
Por:cyrano10 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: GÜRTEL kala: no creas que no te voy a contestar. No sirve de nada sacar articulos de la hemeroteca. Vale la memoria y yo tengo unas imágenes que repitieron mil veces en TVE (la de Aznar) cuando el caso Sogecable: Polanco y Cebrián saliendo y entrando de los juzgados como imputados por un caso que se disolvió como un azucarillo en el agua. ¿lo recuerdas?. No es lo mismo que ir esposado, bien es cierto, pero yo recuerdo la sensación de intento de envilecer la imagen de Polanco, sólo porque era la cabeza del grupo PRISA. Saluditos | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
LAS URBANIZACIONES OLVIDADAS Por: estocambiara | 02-02-11 19:41 erasnovas | 20 | |
MOTOS-CAMINOS Por: No Registrado | 02-02-10 20:17 21 | 5 | |
la voz y nuestro alcalde en funciones de valdetorres Por: No Registrado | 02-12-09 08:33 No Registrado | 3 | |
ESTE AYUNTAMIENTO, IGNORA POR COMPLETO A LOS ADOLESCENES Por: zp2000 | 28-10-09 09:26 CR1SYS | 10 |
![]() | ![]() | ![]() |