Valdetorres de Jarama - Madrid

RESUMEN DEL PLENO CELEBRADO EL 31/1/2017

La Secretaria comenta que, a pesar de la ausencia de un Concejal del APV el Pleno va a dar comienzo porque este Concejal ha avisado que tal vez no se podría contar con su presencia por tener que asistir a un familiar enfermo.

1.- Aprobación del acta anterior

La Concejal del PSOE comenta que ella entendió que el Equipo de Gobierno había adquirido el compromiso de “dar un toque a La Escarabajosa” por lo de las calles.

El Alcalde responde que sí, que se les ha pasado una propuesta que ahora ellos tienen que aprobar en la Junta General y que luego ya empezarán los trámites en el Ayuntamiento.

Hecho este comentario y dada la aclaración, el acta es aprobada por unanimidad.

2.- Correspondencia

·La empresa ALBA remite certificado con las cantidades de papel y cartón recogidas en el mes de enero.

·La Dirección General de Administración Local y Ordenación del Territorio comunica que se ha aprobado el Plan de Actuación del Programa de Inversión Regional de la Comunidad de Madrid para el periodo 2016-2019, quedando fijada la participación de Valdetorres en dicho plan de la siguiente forma:
Asignación autonómica: 2.208.220,01 €
Porcentaje de aportación autonómica: 99,0099 %
Asignación municipal: 16.561,65 €
Tipo de gestión: autonómica
Porcentaje destinado a gasto corriente: 25 %

·La Dirección General de Administración Local también remite la resolución por la que se aprueba el alta del porcentaje destinado a gasto corriente en la asignación correspondiente al municipio de Valdetorres de Jarama dentro del Programa de Inversión Regional de la Comunidad de Madrid para el periodo 2016-2019, suponiendo un importe de 552.055 €.
·En el BOCM Nº 314 de 30 de diciembre de 2016 se publican las modificaciones presupuestarias aprobadas en el Pleno celebrado el 3 de noviembre de 2016.
·En el BOCM Nº 4 de 5 de enero de 2017 se publica la modificación de la ordenanza fiscal reguladora de la tasa por la prestación del servicio de recogida de residuos domésticos (Mancomunidad de Servicios del Valle Norte del Lozoya).

·En el BOCM Nº 7 de 9 de enero, la Consejería de Medio Ambiente, Administración Local y Ordenación del Territorio publica el Acuerdo tomado por el Consejo de Gobierno el 30 de diciembre de 2016 por el que se aprueba el régimen transitorio de financiación de las Mancomunidades de Gestión de Residuos para el año 2017.

·En Este mismo Boletín se comunica la aprobación inicial del presupuesto general para el ejercicio económico 2017 de la Mancomunidad de Municipios del Noroeste.

3.- Decretos y resoluciones de Alcaldía

·La Portavoz de SSP pregunta, en relación con el Decreto Nº 584, si ya se conoce el número de personas inscritas en las diferentes actividades deportivas.

El Alcalde responde que se trata de un padrón de usuarios del gimnasio (o sala de musculación) con el pago domiciliado (hay quien no paga por domiciliación bancaria, sino en “ventanilla”). Que son 137 recibos mensuales y 45 trimestrales.

La Portavoz de SSP pregunta si no están reflejados los usuarios que hacen otras actividades, a lo que el Concejal de Deportes responde que 13 recibos corresponden a personas que realizan musculación más otra actividad.

De nuevo toma la palabra la Portavoz de SSP para preguntar dónde se recogen las personas que sólo realizan actividades, a lo que el Concejal responde que están empezando a organizarse y que espera que ya, para febrero, esté todo normalizado.

El Portavoz del VIV solicita que, en cuanto se pueda, se realice y le sea entregada una lista, sin nombres, en la que quede reflejado el número de usuarios de cada actividad deportiva y su perfil (si son empadronados o no, si tienen bonificaciones…).

El Alcalde dice que en ese momento le puede adelantar que hay un total de 270 usuarios.

·La portavoz del PSOE, en relación al Decreto Nº 69, pregunta a qué se refiere la maquinaria mencionada.

El Alcalde le responde que se trata de máquinas del gimnasio y que lo que se refleja en el Decreto es su mantenimiento y reparación.

4.- Ruegos y preguntas

·La Portavoz de SSP pregunta si, ante los hechos vandálicos ocurridos últimamente en nuestro municipio, desde el Equipo de Gobierno se ha pensado en tomar alguna medida adicional de vigilancia.

El Alcalde responde que se han producido tres oleadas de actos vandálicos en los que se han quemado contenedores, que el responsable de dichos actos está perfectamente identificado (hay incluso grabaciones en las que se le ve quemando contenedores) y que se le ha denunciado en tres ocasiones siendo dos veces detenido y puesto a disposición judicial, siendo el resultado que ha quedado libre por entender los jueces encargados que, al tratarse sólo de daños materiales, no ha lugar a ninguna sanción.

Continúa explicando que ante esta situación de indefensión le parece absurdo tomar medidas de vigilancia extrapoliciales “la Guardia Civil está vigilante y tiene más o menos controlados sus movimientos pero, si cuando lo detienen, en el juzgado lo vuelven a poner en la calle… ¿de qué sirve más vigilancia?”. Comenta a continuación que después de la primera quema el Ayuntamiento repuso los contenedores inutilizados, pero que a la vista de los acontecimientos han decidido no reponer nada hasta que este asunto alcance una solución duradera “lo siento por los vecinos afectados, ya se les ha dicho que dejen su basura en el suelo (en un punto concreto) y que los operarios se encargarán de su retirada, pero no podemos asignar un presupuesto sin fin para reponer algo que va a ser vuelto a destruir”.

A continuación se abre una especie de tertulia entre todos los Concejales en la que se comenta que esté es un problema que viene de antiguo con muy difícil solución y que también han aparecido varios coches con las ruedas pinchadas.

​·La Concejal de Sanidad comunica que “hoy, 31 de enero, ha sido el primer día en el que ha habido consulta de pediatra en Valdetorres”.

También informa que es casi seguro que el administrativo se incorporará en durante el mes de febrero.

​·La Portavos del PSOE pregunta qué edificios municipales quedan por obtener licencia.

El Alcalde responde que esto de dar licencia a los locales municipales viene obligado por la desgracia que sucedió en el Madrid Arena, que antes era impensable que un Ayuntamiento se solicitara y concediera licencia a sí mismo para sus locales y que el hecho de que no tuvieran licencia no significaba que no cumplieran con todas las exigencias legales en materia de seguridad. A continuación, la Concejal Rebeca Acevedo dice que sólo faltan por obtener licencia el Polideportivo y el propio edificio del Ayuntamiento.

​·La portavoz de SSP comunica al Pleno que su grupo ha solicitado una copia del informe que realizó el SEPRONA sobre la empresa Maikan e informa que ha llegado a su conocimiento que la red de protectoras de animales ha presentado una denuncia contra dicha empresa, por lo que solicita que desde el Ayuntamiento se haga un seguimiento del desarrollo de dicha denuncia. “Ya que trabajamos con ellos, considero que deberíamos estar un poco al tanto”.

A colación de esta intervención se abre un debate sobre el alcance de la responsabilidad que debe asumir el Ayuntamiento en cuanto a la vigilancia del funcionamiento de la empresa mencionada; por un lado, el Equipo de Gobierno opina que al tratarse de una empresa ubicada en otra localidad sólo debe asumir dicha responsabilidad si hay queja por parte de los vecinos que al ir a recoger su perro encuentran alguna deficiencia y por otro, la Oposición considera que al tener contratados tanto el servicio de recogida como el de manutención de los animales recogidos hasta que sus dueños se vuelvan a hacer cargo de ellos, que esa vigilancia debería formar parte de una rutina regular. También se comentan los precios de la tasa de recogida (125 €), la manutención (7 € diarios) y lo que en realidad cobra la empresa por cada recogida (45 €), aunque hay que tener en cuenta que la tasa que se cobra a los vecinos cuyos perros han sido recogidos se utiliza para cubrir, solo en parte, la recogida de otros animales que aparecen en nuestro municipio (abandonados sin chip, camadas de perros o gatos…).

Sin más asuntos que tratar se dio por finalizada la sesión dando paso al turnoo de preguntas vecinales.

(Vecino) En el resumen que hizo el VIV del último pleno, ante una pregunta que yo hice, dice “al no tratarse de una pregunta no transcribimos la conversación”.

(Antonio Sánchez) Es que no fue una pregunta, sino más bien un debate abierto entre todos imposible de transcribir.

(Vecino) Posiblemente tenga usted razón, pero quiero aprovechar este momento para hacer la pregunta concreta y que así pueda constar en sus resúmenes. Sra. Concejal del PSOE, ¿es usted partidaria, como representante del PSOE, de que todos los vecinos pagueos el plan director para el agua del mirador?

(Belén Guerrero) No. Soy partidaria de que se cumplan las sentencias judiciales.

(Vecino) Para la representante de SSP. A veces entro en las redes sociales de los partidos representados aquí y me parece un sinsentido que cuando aquí han estado pidiendo y pidiendo que si más actos culturales y menos deporte o mas cobertura social, desde la página de Podemos se pida colaboración para no sé qué de las mascotas de Málaga por las inundaciones y no se pida colaboración para las familias necesitadas de Valdetorres cuando son los vecinos de Valdetorres los que les han votado, no los sirios ni los andaluces. Y aquí hay mucha cultura que ustedes no valoran, tradiciones de siglos…

(Ana Gala) Efectivamente, mi grupo presentó una moción para que el Ayuntamiento cubriera material básico, como pueden ser pañales o leche maternizada que no entran en la cobertura que presta la Mancomunidad de Servicios sociales, y se denegó dicha posibilidad por entender que esos bienes estaban cubiertos por otras vías. Ahora bien, yo pertenezco a Podemos (que no es SSP) y este partido ha hecho una campaña a nivel nacional de la que la página del círculo de Valdetorres se ha hecho eco.

En mi grupo nos preocupan los problemas de nuestro pueblo, pero también intentamos hacer cosas, dentro de nuestras posibilidades, a nivel nacional e incluso internacional.

(Carmen Cerezo) Yo comparto la visión del vecino de que ustedes piden muchas cosas y luego no participan en la vida del pueblo; ahora la han tomado con el deporte, que si gastamos mucho porque en este momento se está haciendo una inversión algo mayor y la verdad es que se están haciendo muchas cosas en sanidad, por ejemplo; en cultura, muchos actos a los que nadie de la oposición acude, que puedo entender que la representante del PSOE no vaya porque ni siquiera vive en Valdetorres, pero usted sí…

(Ana Gala) Continuando con mi respuesta al vecino, sí que valoramos la cultura tradicional de Valdetorres y no tenemos nada en contra de que se realicen y potencien actividades deportivas. Lo que ocurres, es que en este momento creemos que la balanza entre cultura y deporte está muy desproporcionada debido a una necesidad puntual de gobernabilidad. En cuanto a lo que solicitamos en cultura es que se realicen actividades constantes y cíclicas, organizadas, por ejemplo, por grupos de edades (además de actos tradicionales o puntuales facilitados por la Comunidad de Madrid) a fin de crear una inercia cultural institucional de la que Valdetorres carece. En cuanto a los comentarios de Doña Carmen Cerezo, no creo que sea el momento de hacer un cara a cara entre concejales y no voy a responder.

(Vecino) ¿No se puede cerrar el cementerio por las noches? Algunas noches lo veo abierto y me da un miedo…

(Alcalde) Se cierra casi siempre, alguna vez se ha podido quedar abierto, de todas formas, si alguien quiere entrar, la puerta cerrada no es demasiado obstáculo.

(Vecino) Sólo quería decir que me parece una incorrección que alguien venga aquí a poner en un aprieto a una Concejal para que dé su opinión sobre un caso, como es el del agua de El Mirador, que está ahora mismo en los tribunales.

(Vecino) Sobre lo de Maikan, si mi perro escapara y lo recogiera Maikan ¿cuál sería, por mi parte, el procedimiento correcto a seguir?

(Rebeca Acevedo) Lo primero denunciar la desaparición aquí o en el cuartel de la Guardia Civil. Si el perro es localizado, una vez leído su chip, se pondrán en contacto con usted, entonces, usted debe personarse aquí y pagar una tasa de 125 €. Si fuera un viernes por la tarde, no podría ir a recogerlo hasta el lunes y en ese caso no se le cobraría manutención, pero si pasaran días sin que usted habiendo sido notificada, no se personara, se le cobrarían siete euros por día de retraso en concepto de manutención. Una vez abonada la tasa y la manutención, si hubiere lugar a ello, con su recibo puede ir a recoger su perro.

(Vecino) Yo quiero decir que está muy bien preocuparse por los animales y por los deportes, pero que echo de menos que se hable, por ejemplo, de la casa de la juventud.

(José María de Diego) Queda muy poquito para que se ponga en marcha.

(Vecino) Ya, pero me refiero a que hay más problemas y que no se tratan, además, me parece muy bien que se defiendan los derechos de los animales, pero nadie habla de las cacas que van dejando y que nadie recoge.

(Belén Guerrero) Veo que se dirige a los Concejales de la Oposición, pero quiero recordarle que los que gobiernan y pueden y deben tomar medidas es el Equipo de Gobierno. Nosotros podemos aportar ideas, sugerir…

El turno de preguntas, a partir de ese momento, se convierte en una tertulia desordenada, el Alcalde señala que se ha sobrepasado el tiempo asignado a este turno y, tras más charla desordenada, se da por finalizado.

Un saludo para todos.

"El Alcalde responde que se han producido tres oleadas de actos vandálicos en los que se han quemado contenedores, que el responsable de dichos actos está perfectamente identificado (hay incluso grabaciones en las que se le ve quemando contenedores) y que se le ha denunciado en tres ocasiones siendo dos veces detenido y puesto a disposición judicial, siendo el resultado que ha quedado libre por entender los jueces encargados que, al tratarse sólo de daños materiales, no ha lugar a ninguna sanción. "

Lo que queremos es que se den nombres, si esta identificado y grabado que se de el nombre. Hay mas de 40 coches con las ruedas pinchadas, por lo que si se deja a los vecinos actuar esto no vuelve a pasar.