Valdetorres de Jarama - Madrid

RESUMEN DEL PLENO ORDINARIO CELEBRADO EL DÍA 26/02/2015

1º.- Aprobación Acta sesión anterior

El acta se aprueba por unanimidad.

2º.- Correspondencia

·CESPA, empresa encargada de la gestión de residuos urbanos de la Zona Noroeste informa de la cantidad de residuos Orgánicos y voluminosos recogidos durante el año 2014 en Valdetorres de Jarama y tratados en Depósito de Colmenar Viejo. Asimismo hace una liquidación provisional del primer trimestre del 2015.

·El grupo ALBA remite el certificado del mes de enero en referencia al papel y cartón recogidos durante dicho mes.

·El Tribunal Superior de Justicia informa de la elección del Juez de Paz y Juez de Paz sustituto para Valdetorres de Jarama, recayendo estos cargos en Don César de la Serna (Juez de Paz) y Doña Sara Acevedo (juez de Paz sustituto).

·En el BOCM nº 37 de fecha 13 de febrero de 2015, se publica la convocatoria de procedimiento abierto para la adjudicación de “Servicio de apoyo a la recaudación, voluntaria y ejecutiva, colaboración en materia de inspección tributaria y actualización catastral del Ayuntamiento de Valdetorres de Jarama”

.La portavoz del PSOE pregunta si se han presentado muchas ofertas además de ATM, contestándole la Secretaria que se han puesto en contacto con el ayuntamiento unas seis empresas y el plazo se cierra el próximo lunes espera que se presente alguna más.

3º.- Decretos y resoluciones de Alcaldía

El portavoz del grupo VIV pregunta sobre el decreto Nº 53, una factura de la luz del antiguo colegio (C/ Soto) con un importe superior a los 7.000,00€.

El Alcalde responde que no se trata de una factura de consumo, sino de una sanción que ha venido motivada por el cambio de contadores que está llevado a cabo la empresa eléctrica. “El contrato era de sólo 1 KW, por ser muy antiguo, y nunca se cambió; ahora lo han visto y han hecho una estimación además de poner una multa”.

4º.- Moción presentada por el portavoz del VIV: Denominación del Salón Municipal de Baile como “Salón Cultural D. Manuel Arévalo”

La Secretaria procede a la lectura de la moción en la que se solicita que se denomine al baile con el nombre del, recientemente fallecido, autor del Himno de Valdetorres.

La moción es aprobada por unanimidad.

5º.- Mociones, ruegos y preguntas.

·La portavoz del PSOE pregunta al Concejal de Educación si están previstos los campamentos de Semana Santa. La Concejal responde que ni están ni estarán por falta de demanda.

·La portavoz del PSOE pregunta si se ha conseguido avanzar algo en el tema de los cortes de luz. El Alcalde responde que se hizo una carta de reclamación y que desde la compañía eléctrica han respondido “dando un capotazo”, asegura que seguirán insistiendo tanto en ese tema como con Telefónica por el mal servicio que recibe el pueblo en general.

·El portavoz del VIV pregunta qué tipo de actuación se está llevando a cabo en el IVIMA. El Alcalde responde que se están colocando farolas en una zona que carecía de iluminación.

El portavoz del VIV sugiere que se aproveche el momento para equipar es zona con mobiliario urbano para convertirla en un parque. El alcalde recoge la sugerencia y se compromete a estudiar su viabilidad.

·La Concejal del PP Dª Manuela López Villareal informa que el día 10 de marzo, con motivo de la celebración del día internacional de la mujer tendrá lugar en el Baile la representación de “El novio infiltrado” a las 18,00 h. También informa que próximamente se impartirán cursos para mujeres con asesoría laboral a fin de facilitar su acceso al mundo profesional.

Sin más asuntos que tratar se levantó la sesión.

Un saludo.

La Concejal del PP Dª Manuela López Villareal informa que el día 10 de marzo, con motivo de la celebración del día internacional de la mujer (1) tendrá lugar en el Baile la representación de “El novio infiltrado” (2) a las 18,00 h. También informa que próximamente se impartirán cursos para mujeres con asesoría laboral a fin de facilitar su acceso al mundo profesional.(3)
-------------------------------------------------------------------

1.- No existe día internacional del hombre. Celebrar el de la mujer es promover la desigualdad. Sexistas!!

2.- Estupenda obra, instructiva y nada tendenciosa. Aquí el argumento:
"El Novio Infiltrado"

Un novio celoso, a punto de casarse, decide participar en un programa de televisión llamado “El Novio infiltrado”; Haciéndose pasar por un camarero en la despedida de soltera de su novia, intenta descubrir hasta qué punto ésta le es fiel. Sin embargo, las cosas no siempre salen como uno las planea.

3.- Habiendo más hombres en paro que mujeres, sólo a ellas se destinan recursos académicos para su inserción en el mercado laboral (obviando que en la actualidad copan mayor número de ayudas directas, y que la mayor parte del trabajo en B lo hacen ellas -limpieza, cuidado de niños y ancianos-).

Total
456
HOMBRES
236
MUJERES
220
---------------------------------------------------------------------
*** Pero siempre podría ser peor: Mirad lo que programa el ayuntamiento de Cobeña:

Viernes 6 de marzo.
Salida al Teatro Nuevo Apolo para ver el musical “50 Sombras de Grey”
55 plazas.

SEÑOR: LLÉVAME PRONTO!!

Estos del PP son unos progres de narices. Para una mala copia prefiero el original (PSOE). Que les den a todos.

¿¿Quién a estas alturas no está en la certeza de que la progredumbre ideológica con cargo a deuda está instalada en la mente de todos los políticos??

El Estado Benefactor con Cargo a Deuda (EBCD) está herido de muerte, pero existirá mientras siga valiendo como máquina de crear votantes legitimadores de la estafa, aunque ello nos lleve a la ruina

VIV, créeme, ganarías votos si denunciaras lo que todos pensamos, pon en tu programa que eliminas gastos en chorradas como estas de "genero".

No te expreses en base a lo "políticamente correcto", actúa en función de lo correcto. Pon las cosas en claro en lo plenos. Os veo muy flojos, muy condescendientes con todas estas chorradas. Pero no os dais cuenta el desprecio que se genera cuando leemos que se dicen esas cosas en los plenos y se gastan nuestros dineros en chorradas.

VIV, créeme, ganarías votos si denunciaras lo que todos pensamos, pon en tu programa que eliminas gastos en chorradas como estas de "genero".

No te expreses en base a lo "políticamente correcto", actúa en función de lo correcto. Pon las cosas en claro en lo plenos. Os veo muy flojos, muy condescendientes con todas estas chorradas. Pero no os dais cuenta el desprecio que se genera cuando leemos que se dicen esas cosas en los plenos y se gastan nuestros dineros en chorradas.

Hay mucha tontería, no sólo esta el tema de género.

Hay que evitar que nos enfrenten entre hombres y mujeres, me explico: las políticas hembristas y sus consecuencias son tremendamente injustas. Podría llegar el momento en que todos los hombres fueran conscientes de estas injusticias.
Se generaría un bipartidismo de hombres contra mujeres. NO!

La crítica debe venir de las propias mujeres, que a poco que pensaran se darían cuenta de que las tratan como si fueran disminuidas, con tanta discriminación positiva y tanta giliprogrhez.

Siempre va a existir gente que aplique eso del "tú dame pan y llámame tonto"; pero la mayoría de las personas tienen dignidad.
No os dejéis engañar por gente que hace negocio de nuestra miseria!
No dejéis que nos enfrenten a los unos contra los otros!

Estado Benefactor con Cargo a Deuda:

Un día desaparecerás, y las gentes volverán a creen en los viejos dioses.
Tuviste la ventaja de ser corpóreo y concreto, frente a aquel Dios abstracto que exigía fé, pero jugaste con una riqueza inventada, y eso cavó tu tumba, pues en realidad no eres Dios, ni todo lo puedes.
Si Dios todo lo puede o no es un misterio; sin embargo, que tú no puedes nada sin nosotros es una evidencia.
El día en que todo el mundo sea consciente de que no eres nada, de que sólo eres fachada, imposta, de que sólo eres un nuevo señor feudal escondido tras una maraña insalvable de leyes, corrupción y extorsión, ese día, nos quitaremos los grilletes que nos pusiste, te los tiraremos a la cara, escupiremos a tus esbirros y aceptaremos nuestro destino micrónico universal.

Dicen que Rajoy en cuatro años a doblado la deuda de España. Dicen que Zapatero en ocho años también la doblo. Y también dicen que cuando murió Franco no teníamos deuda.

Zapatero la lío parda en poco mas de dos años. Sus primeros tiempos fueron de surfing sobre los ingresos burbujeros, y solo en el ultimo tramo se propasó.

Por lo demás, todo correcto.

Fue cuando se cayeron los ingresos atípicos del ladrillo, esos dos años malditos de Zapatero. Se le esfumaron 70.000 millones de Euros en recaudación tributaria y sencillamente no supo que hacer.

Ahora bien, a Zapatero el Bono a 10 años se lo pusieron al 7%. A Rajoy se lo han puesto al 1.5 % y con compra ilimitada por parte del BCE. La diferencia son pagar 30.000 millones de euros menos al año. Cada uno que extraiga sus conclusiones sobre la supuesta mejora de las cuentas publicas. Rajoy ha tenido todo de cara para arreglar las cosas y no lo ha hecho.

Debería contratar
El señor Rajoy Brey
Al maestro nuestro rey
ACBdo Deuda Cero

Que con cuatro años por banda
Mano en caja a toda vela
No queda una sola deuda
Libre de saneamiento

Que vería toda España
Toda Europa y mundo entero
Como se hacen bien las cosas

Que dejándolas en manos
Manos nobles y de experto
Gracias Dios: Deuda Cero

ACBdo Deuda Cero es quien cuida tu dinero

Vaya con el Poeta, que razón tiene.

ACBdo deuda cero, muy interesante pero si no resuelve los problemas de Valdetorres, de que nos sirve tener el Ayuntamiento saneado. Por ejemplo Fuente el Saz esta endeudado hasta las orejas, pero eso no quita que si tiene un problema puntual con el alcantarillado, firme un convenio con el Canal de Isabel II y lo resuelva, eso es lo que nos vale a los vecinos, y no tener dinero en el banco y los problemas sin resolver, llámese red de saneamiento, jardines, suciedad, baches......

Yo no soy ACBdo deuda cero, pero el orden de estas cosas es:

1-Se sanean las cuentas.
2-Despues se arreglan las cosas manteniendo el equilibrio.

Nunca al revés. Y esto es aplicable a la economía domestica. Fuente el Sanz y Algete son ejemplos de lo que NO se tiene que hacer.

Saludos

Envidia me dan los de Fuente el Saz q tienen un problema y se lo arreglan.Aquí en Valdetorres cada vez q hay una nube se inundan sótanos, garages, trasteros, bodegas... por el alcantarillado tercenmundista y obsoleto, y no estan en el cauce del arroyo. Y el Ayuntamiento pasa de ello, lamentable

Las virtudes de un buen líder
la aptitud del buen guerrero
es adaptar su estrategia
a cada juego y terreno

Y es que aquí nuestro ACBdo
supo leer entre líneas
que venía un mal momento
y ser hormiga convenía

que en los pueblos colindantes
lo que abundan son cigarras
que para comprarse el asiento
muchas veces despilfarran

que es de sabio ciudadano
no venderse por migajas
exigir las cuentas limpias
las explicaciones claras
no caer en los cuentos
ni en los cantos de cigarra

ACBdo Deuda Cero
el maestro financiero
es quien cuida tu dinero

Las cuentas llevan tiempo saneadas, y no estaría mal invertir en ciertas infraestructuras (como las que se comentan) o rebajar impuestos y aliviar un poco los bolsillos del pueblo.

El poeta ha vuelto... habría que saber quien te paga majete para escribir esas chorradas... porque tienes que estar a sueldo fijo

A parte de lo que se ha comentado que por cierto llevan razon. ¿ Para cuando un punto limpio ? Vas a dar un paseo y hay calles llenas de restos de poda, escombros, plasticos ... ACBdo trabaja un poco que tienes buen sueldo.

ACBdo deudacero
sería el alcalde perfecto
si se rebajase el sueldo
70 de cada ciento

JAJAJAJAJ

Resumen:

1.- El PP enseña su patita progre
2.- El problema de la deuda acabará con el Estado Benefactor
3.- ZetaPedo Y Marihuano han endeudado al país hasta límites intolerables.
4.- ACBdo Deudacero tiene superávit, pero el pueblo tiene ciertas carencias
5.- En el foro hay un poeta enamorado de ACBdo, a quien dedica sus pomeas (sólo puede ser amor...)
6.- La propuesta razonable es que el superávit se utilice para mejorar infraestructuras (inversión) o para minorar impuestos y promover el ahorro o gasto privado.
7.- ACBdo debería bajarse el sueldo un 70%
8.- JAJAJAJA

Y el punto limpio
No te olvides del punto limpio

De todas formas, cuando se ve con perspectiva el pueblo, dejando a un lado las cuentas, yo sí que noto una degradación. Es algo por lo que quizá alguien pueda sentirse ofendido, pero os voy a decir lo que pienso.

Este pueblo llego a los años 70 prácticamente igual que los 40 años anteriores.Demográficamente el pueblo era todo de autóctonos. Los hijos de estos empezaban a comprar coches, tener buenos trabajos fuera de los que era la agricultura, el pueblo aumento su nivel.

En los 80 se desarrollaron urbanizaciones pegadas al pueblo, Valdelamiel, posterior mente los Mares etc… . A esas urbanizaciones vino un perfil de forasteros de clase media, para muchos era segunda vivienda, que mejoraron lo presente y enriquecieron la sociología del pueblo por la parte alta. El pueblo cogió más nivel.

Y llegamos a la década del 2000. La burbuja inmobiliaria. Se construyen muchos minipisos en el pueblo, inmigrantes y gente expulsada de Madrid y alrededores por motivos económicos va a parar al pueblo. El perfil es otro. Y ojo, generalizar el malo, que nadie se sienta ofendido. Pero el pueblo desde entonces ha bajado su nivel, se ha empobrecido claramente. La sociología ha cambiado a peor. Y eso se esta viendo en muchos detalles, los vehículos, la suciedad, las pintadas, la falta de inversión en muchas propiedades, incluso el aspecto general de la gente que ves por la calle. Supongo que eso se ha agudizado con la Crisis. Pero el pueblo se ha degradado.

No conocí Valdetorres en los 80 y 90, pero te puedo decir que Valdetorres, como municipio dormitorio y como destino low-cost, está mucho menos degradado que muchas zonas de Madrid, que de 10 años para aquí están irreconocibles.

Entiendo que quizá el choque con la nueva gente sea mayor en un entorno rural y semi-familiar... pero Valdetorres conserva su esencia.

ACBdo que devuelva el sueldo al pueblo, pues el cobra una pensión y la ley de incompatibilidad lo dice muy clano !!no dos sueldos del estado!!

!!que lo devuelva!!

La discriminación positiva es una injusticia que se implanta para compensar a la injusta y casi genéticamente incrustada discriminación negativa que a lo largo de la Historia (con mayúsculas y minúsculas) han sufrido y sufren las mujeres.

Estoy de acuerdo en que no es la solución a nada, pero quizás deberíamos plantearnos eliminar la tradicional discriminación negativa para que fuera, no ya innecesaria, sino injustificable del todo, la discriminación positiva.

La obra de teatro que se va a representar viene de la mancomunidad de servicios sociales, no es algo que haya contratado el ayuntamiento y si sirve (que no lo sé) para que alguien se de cuenta de cómo y cuánto discrimina sin apenas darse cuenta porque su educación ancestral le hace creer que no discrimina, entonces merecerá la pena.

Que montes ese discurso existiendo miles de hombres con sus vidas arruinadas por las leyes en contra del género masculino es una burla cruel. Creo que deberías reflexionar sobre la diferencia conceptual y ética entre un acto humano frente a la venganza institucionalizada por razones de género.

Sí quieres, también hablamos de las miles de mujeres con sus vidas arruinadas por la falta de leyes que condenen como es debido a los maltratadores,o por el silencio cómplice de los que no quieren meterse en líos.También podemos comparar el número de mujeres y hombres asesinados por sus parejas

Es muy simple, si no sois capaces de vwrlo por vosotros mismos habrá que enseñaroslo, si una obra de teatro surve, bienvenida sea.

La tierra es plana, y el centro del universo: quien ose afirmar lo contrario probará la hoguera.

Ése es el problema, que tiene que llegar llegar un Colón para demostrar el error, incluso partiendo de otro error.

Unos por ser judíos, otros por ser rojos, cristianos, negros y ahora hombres. Siempre hay una parte de la sociedad que quiere clasificar al resto `por alguna razón y ajusticiarlos apoyándose en los instrumentos del estado y la fuerza de las masas. Pero al final los ajusticiados se acaban revelando y el mundo se da la vuelta, produciendo nuevas injusticias en sentido contrario. A pasado con judíos, rojos y pasara con la discriminación a la que se somete a los hombres heterosexuales en España.

El problema de esto es que los hombres y las mujeres normales y cabales asistimos impotentes al espectáculo e imposiciones de estas minorías radicalizadas que al final acaban afectándonos de una u otra forma en nuestra vida y libertad.

Saludos

Me provoca escalofrío el leer el mensaje en el que con toda tranquilidad se asume emplear la injusticia sistemática institucionalizada como medio, a sabiendas de la injusticia.

Con respecto al último mensaje, totalmente de acuerdo.

Lo más triste y desalentador de todo esto es ver cómo con triquiñuelas de un nivel intelectual que roza la subnormalidad engañan al 90% de una sociedad (a hombres y a mujeres).

Datos del ine:

- suicidios (2012): hombres, 2.724 (77%) – mujeres 815, (23%). total 3.539
- vÍctimas de homicidio (2012): hombres, 205 (68%) – mujeres 98 (32%). total 303
- muertos accidente trabajo (2011): hombres, 191 (96%) – mujeres 8 (4%). total 199
- personas sin hogar (2012): hombres, 18.425 (80%) – mujeres 4.513 (20%). total 22.938

Esos datos no pueden ser verdad...

tic tac tic tac...

A ver, empecé diciendo que la discriminación positiva es una injusticia y continué afirmando que estoy de acuerdo en que no es solución a nada.

Por ahí ha dicho alguien (no pongo copia literal, pero más o menos) que los castigados por la injusticia al final se revelan y consiguen que la situación cambie apareciendo nuevas injusticias. Creo que lo ha explicado muy bien, pero en la enumeración de los castigados ha omitido a las mujeres. Y si alguien dice que las mujeres no han sufrido injusticias a lo largo de la historia (y las siguen sufriendo en diferentes ámbitos, culturas y países) es que no quiere ver la realidad.

Terminé mi intervención diciendo (o eso quería decir) que el verdadero camino hacia la igualdad pasa por conocer en qué, cómo, cuándo y cuánto discriminamos, porque sólo así serán, no ya innecesarias, sino del todo injustificables, las discriminaciones positivas. Y repito, si una obra de teatro sirve (que insisto, no lo sé porque no la he visto y lo mismo es una memez) no me parece mal que se empleen fondos en ello. Y eso no es discriminación positiva ni negativa, es un acto "cultural" abierto a todos los sexos.

Lo triste es que en foros de economía te encuentras consultas como esta

https://ww.rankia.com/foros/hipotecas/temas/2698418-como-comprar-piso-estando-soltero-para-proteger-caso-divorcio

Chavales jóvenes solteros que están preocupados en relación a la manera legal de comprar un piso que les proteja para que en un futuro divorcio no se lo quiten.

A mí me parece una muestra de por dónde van los tiros en el futuro. Hoy en día si se tiene cierto patrimonio o un buen trabajo, hay que ser un verdadero suicida si uno se casa. El problema es que se va a desestructurar toda la sociedad futura y la gracia del feminismo y la discriminación del hombre va a traer consecuencias sociales desconocidas.

Yo soy de la generación del EGB.

Ni en el colegio, ni en la Universidad, ni en el trabajo he sentido discriminación hacia las mujeres. En el trabajo en los últimos tiempos si he notado la llamada "discriminación positiva".

Esa es mi experiencia.

Y eres chico o chica?

En cuanto a lo de futuros divorcios... Separación de bienes.

Yo también soy de EGB,para empezar los chicos estaban en un aula y nosotras en otra,nosotras dábamos costura y ellos carpintería. En octavo vinieron a hablarnos sobre la FP y el BUP y distinguieron muy bien qué ramas de FP eran apropiadas para las chicas.
Con 15 años un vecino adulto, padre de familia respetable, empezó a dedicarme atenciones, digamos indebidas, ofreciéndome mil duros por "un rato", se lo conté a mi padre y éste debió de hablar con él, pues las atenciones cesaron, pero yo de repente tuve prohibido usar tacones,pintarme y mi hora de llegar a casa se adelantó en una hora.
Son tantas ccositas que pasan desapercubidas...

Con respecto al patrimonio-matrimonio, el problema es tener hijos, estés o no casado: la custodia se la dan a ella automáticamente, y la vivienda queda adscrita a los pequeños, por tanto ella se queda en casa tu casa, que tú sigues pagando religiosamente, además de la pensión de alimentos correspondiente.

Luego, si te queda algo, pues te comprar unos cartones y un litro de vino de tetrabrick para pasar el día...
O compartes piso con otros tres desahuciados como tú, o vives en un garaje o en un polígono industrial... etc.

Por supuesto mientras tú las pasas canutas ella mete a otro tío en tu casa, en tu cama, desayuna los cereales y la leche que tú pagas, y por supuesto les dice a tus hijos que él es su padre, y tú sólo una mala pesadilla...

Esa es la diferencia entre las consecuencias que tiene que el estado vaya a por ti, que legalmente te desprovean de tu vida material y no material, frente a las de un acto totalmente reprobable que puede ejercer una persona frente a otra, que está muy mal, que no se debe soportar... pero que no es lo mismo.

Yo soy de EGB también, ni clases separadas ni leches. Y con lo de tu vecino, pues lo siento. A mí me pasaba que los mayores del cole nos amenazaban y nos pegaban... pero no eran todos.
En ningún momento se me ocurrió que lo procedente sería acabar, de forma preventiva, con todos los que eran más fuertes que yo para situarme en lo alto de la cadena trófica.

Al menos en mi época, en colegios públicos, las niñas y los niños no estaban separados, hablamos de los años 70 y 80.

En cuanto a los abusos, no entro, los hombres tienen un instinto sexual mas agresivo que las mujeres, eso es algo que viene así por la naturaleza y siempre existirán casos al respecto. Pero por eso no vamos de criminalizar al 50% de la población.

En ningún momento se me ocurrió que lo procedente sería acabar, de forma preventiva, con todos los que eran más fuertes que yo para situarme en lo alto de la cadena trófica.

Se puede decir más alto pero no más claro.

Me decía un amigo que se dedica a la abogacía que lo más habitual en casos de denuncias de agresiones es que la mujer interponga la denuncia el viernes asesorada por organizaciones feministas, el hombre pase el fin de semana arrestado, el lunes tenga lugar el juicio rápido y se archive la causa (en el 75% de los casos). Porque en el momento que se produce la denuncia, sin preguntar más se arresta al hombre hasta el lunes cuando abren los juzgados, porque el testimonio de la mujer prevalece sobre el del hombre.

Y por supuesto, cuando una separación no es amistosa, para conseguir mejores condiciones y hacer daño a la pareja la denuncia por malos tratos un viernes es la norma habitual.

Chica

quería agradecer a todos los participantes en este debate el buen tono y el respeto general en todas las participaciones.

Está claro que en este foro muchas veces decimos paridas y hacemos risas y chistes, y me gusta y me divierto, pero también queda demostrado que sabemos hablar tranquilos y argumentar.

Gracias y saludos

Me alegra que hayáis respondido al mensaje en el que cuento lo de mi vecino porque va a servir para que os deis cuenta de algo. Cuando he contado eso no estaba criminalizando al 50% de la población, aquello fue un caso aislado, uno entre... no sé, no tengo estadísticas, pero está claro que es la excepción, la mayoría de los hombres son personas cabales que, como mucho, ante una chica de 15 años piensa para sus adentros "cómo está la niña" sin ir ni un poquito más allá.
Pero todos (y todas) habéis pasado por alto las consecuencias que aquello tuvo parra mí, de repente se me prohibió llevar tacones, pintarme y mi hora de volver a casa se adelantó una hora, todo ello "sin acritud" y con buen tono. Lo "grave" de esto fue que, mi padre, gran hombre donde los haya y quizás la mejor persona que conozco (y lo digo sin ironías) tuvo espacio en su mente para "entender" de forma inconsciente que la actitud de mi vecino podía venir motivada por algún tipo de provocación (involuntaria, pero provocación) por mi parte. ¿Os dais cuenta ahora de lo que estoy tratando de decir en todo este tiempo? Y por supuesto que esto no se soluciona con discriminaciones positivas, pero sí que éstas son un intento institucional para compensar esos "dejes" que llevamos casi inscritos en el ADN, no estoy diciendo que esté de acuerdo ni que me parezca bien, simplemente constato a qué responde. Para alcanzar una verdadera igualdad son esas cositas las que hay que solucionar y eso se consigue con muchísima voluntad y muchísima educación.

En cuanto a las separaciones, pues es verdad, en este país (y en muchos otros) se le da la custodia de los hijos a las madres con demasiada alegría y sin tener en cuenta otras consideraciones, afortunadamente creo que ahora mismo hay una leve tendencia a conceder la custodia compartida cuando alguno de los padres la solicita, pero es verdad, hay mucho que andar en ese camino y, curiosamente, esa "lacra" también responde a esos "dejes genéticos" de los que hablo, "un niño con quien mejor está es con su madre" cosa que puede ser, o no, verdad, habrá que ver cada caso.

Bueno, ¿nos vamos todos a ver el teatrillo a ver si se han gastado bien nuestros cuartos?

La verdad es que es triste en la historia que cuentas que al final fueras tú la perjudicada en tu libertad. De todas formas este tipo de cosas yo creo que están absolutamente sobrevaloradas, es decir, que desde nuestra óptica son discriminatorias pero el valor real es prácticamente nulo salvo el que tú le dieras en ese momento y como afectara a tu personalidad. Quizá incluso para ti fue un aprendizaje de por dónde van los tiros en el mundo real, que no es ni bonito, ni justo.

De hecho todos tenemos un momento en que pasamos de niños a adultos, y suele haber un hecho que es el que realmente nos pone en nuestro lugar y nos indica que se acabó el mundo ideal en el que vivíamos. El mío fue muy tardío, cuando empecé a trabajar y descubrí que ni mi inteligencia, ni mi capacidad de trabajo, ni mis ganas de hacer las cosas bien llevaban a ninguna parte, que lo que realmente valía eran las relaciones sociales, los padrinos, capacidad económica y el origen familiar.

No sé realmente que es peor, que tú con 15 años descubrieras la naturaleza de algunos hombres o que yo con 25 tuviera una enmienda a la totalidad a la preparación que había tenido para salir al mundo del trabajo desde que tenía 4 años. Al final, tanto tú como yo entramos en el mundo de los adultos. Yo preferiría haberme quedado indefinidamente en el de los niños.

Saludos