Valdetorres de Jarama - Madrid

RESUMEN DEL PLENO ORDINARIO CELEBRADO EL 18/12/2014

1º.- Aprobación del Acta de las sesión anterior.

El Acta es aprobada por unanimidad, con algunas puntualizaciones menores tanto por parte de la Oposición como del Alcalde.

2º.- Correspondencia.

*En el BOCM nº 298 de fecha 15/12/14 se publica la convocatoria del procedimiento abierto para la adjudicación del contrato de obras de reposición de viales de acceso a las urbanizaciones “Silillos”, “El Mirador” y “La Escarabajosa”.

*En el BOCM nº 299 de fecha 16/12/14 se publica calendario fiscal de las deudas de vencimiento periódico y notificación colectiva del Ayuntamiento de Valdetorres de Jarama para el ejercicio 2015.

*En el BOCM nº 296 de fecha 12/12/14 se publican las fiestas laborables de ámbito local en la Comunidad de Madrid para el año 2015, que en el caso de Valdetorres de Jarama son el Lunes día 4 de Mayo (por ser festivo el día 3) y el lunes 14 de septiembre.

*La Dirección General de Cooperación con la Administración Local envía Notificación desestimando la solicitud de subvención de la “Renovación total de la piscina municipal”, por ser el registro de entrada posterior a la última concedida con igualdad de puntuación.

*El Instituto Nacional de Estadística comunica la propuesta de cifras de población, que en el caso del Padrón municipal de Valdetorres de Jarama, referido a 1 de enero de 2014 es de 4.225 habitantes.

3º.- Decretos y resoluciones de Alcaldía.

El Sr. Alcalde pregunta si tienen algún pregunta sobre los decretos, siendo contestado por los portavoces de la Oposición que no.

4º.- Propuesta de “Declaración de Interés Municipal” del Proyecto presentado por la empresa BLAPE S.L.

El Sr. Alcalde informa que esta propuesta tubo entrada en el Ayuntamiento en noviembre de 2014 y que lo que solicitan es la Declaración de Interés Municipal, por parte del Pleno, al proyecto de campa en la finca nº 394, dicha finca sería utilizada como almacén de maquinaria para su alquiler y venta, y las medidas correctoras consistirían en un seto perimetral que evite impacto visual; la maquinaria se ubicaría en la zona norte de la parcela para alejarla de los edificios y el acceso a la parcela se haría desde el punto más cercano a la M-103 a través del camino de Valdelamiel. El principal compromiso que adquiriría la empresa sería la oferta de 14 puestos de trabajo a los vecinos de Valdetorres, siempre y cuando reúnan los requisitos mínimos exigidos para cada puesto, entendiendo que son calificaciones profesionales fáciles de encontrar. Esta plantilla en años sucesivos se aumentaría en un 30% ó 40%. También se comprometerían a conservar en buen estado la vía de acceso y abrirían una delegación empresarial en Valdetorres para el pago de los impuestos de los vehículos y demás tributos que procedan.

El Sr. Alcalde continua diciendo que esta empresa ya presentó este proyecto con anterioridad y que se remitió a la Comunidad de Madrid con un informe del Ayuntamiento detallando todos los requisitos que tenían que cumplir, siendo devuelto por la Comunidad diciendo que es necesaria la declaración de Interés Municipal por parte del Pleno.

El Alcalde dice que ellos (equipo de gobierno), ven interesante la propuesta porque lleva aparejada actividad económica y la creación de puestos de trabajo, aunque, tal y como la oposición ha señalado esta mañana, en el proyecto existen algunos problemas con el alcantarillado y la conexión a la red de aguas. Es por eso que ellos proponen declarar de Interés Municipal el proyecto, pero añadiendo lo siguiente: “Una vez valorada la propuesta de BLAPE s.l. por el Pleno del Ayuntamiento de Valdetorres de Jarama, se concluye que se declara de “interés municipal”. Por los compromisos a los que se compromete asumir la citada empresa, pero deberá presentar otra alternativa técnica a los servicios de agua y alcantarillado, ya que, en el momento actual, no existe la posibilidad de conexión a las correspondientes redes”.

Toma la palabra la portavoz del PSOE, proponiendo que se deje encima de la mesa, porque, como ha comentado el Sr. Alcalde, durante la mañana se ha comprobado que en el Proyecto hay temas como el agua y el Alcantarillado que en la actualidad son inviables, ya que el Alcantarillado está saturado. Propone que la empresa haga una propuesta real, además recuerda al Pleno que ya en el año 2010 se paralizó otra campa porque para los vecinos suponía un problema el paso de los camiones.

El Alcalde contesta que lo más interesante son los puestos de trabajo, contestando la portavoz del PSOE que ellos creen que hay que conseguirlos con otro tipo de desarrollo, con actividades económicas ligadas al medioambiente, al deporte etc., comenta que es incongruente que en el 2010 se paralizara una actividad parecida y ahora se pretenda aprobar.

El Sr. Alcalde dice que de la otra campa se recibió escrito de la Consejería de medio Ambiento donde se le pedía entre otras medidas correctoras que el acceso a la finca fuese a través de la carretera M-103 con la construcción de una vía de servicio. Y que la empresa debió de desistir y no han vuelto a tener noticias. Que esta nueva campa es parecida a la de entonces pero que la ven positiva por la creación de puestos de trabajo.

Toma la palabra el Portavoz del VIV, dice que está de acuerdo con la Portavoz del PSOE, y también solicita que se quede encima de la mesa, que esta empresa debería de comprometerse por escrito a solucionar el problema del agua y el alcantarillado, también ha observado que el compromiso que adquieren en la reparación de la carretera solo es desde la curva de silillos hasta la entrada a la finca, dejando fuera del compromiso el tramo desde la rotonda hasta la curva dirección a silillos, que es donde se va hacer la inversión por parte del Ayuntamiento de reparación del firme.

En esos momentos es interrumpido por una persona del público que no está de acuerdo con el proyecto. El Sr. Alcalde le dice que no puede hablar y que si continúa con su actitud se verá en la obligación de expulsarla del Salón de Plenos.

Continúa el portavoz del VIV afirmando que cree que es un problema el autorizar este proyecto y que aunque el compromiso de creación de empleo resulta tentador, considera que se deben valorar y poner en una balanza los pros y los contras (y fiabilidad) de este tipo de Proyectos.

La concejala del PP D. Catalina Mellen comenta que hay muchas empresas en Valdetorres que han creado empleo, Que ella cree que se deben tener en cuenta todos los inconvenientes posibles, pero que hay que dar un voto de confianza a esta empresa, a lo que Antonio Sánchez responde que no se refiere a todas las empresas del municipio, sino a las empresas que han pedido recalificación de terreno para instalar este tipo de negocios.

La Concejala del VIV Dª Mª Carmen Moreno dice que está muy cerca de la urbanización que son interesantes los puestos de trabajo pero que también es interesante la convivencia de los vecinos.

El portavoz del VIV continúa con su intervención explicando que, aunque realmente quien tiene la última palabra es la Comunidad de Madrid (que presumiblemente realizará un informe de impacto medioambiental), desde el Ayuntamiento hay que valorar todos los puntos antes de hacer una “Declaración de Interés Municipal”.

La portavoz del PSOE dice que este municipio tiene una zona industrial que es donde deberían instalarse este tipo de empresas y considera imprescindible que, si una empresa decide usar otro tipo de terrenos, se tenga en cuenta la opinión de los vecinos afectados.

El Portavoz del VIV muestra su acuerdo con esta consideración y pide que se le dé publicidad a este asunto para que los vecinos puedan alegar.

El Proyecto se queda encima de la mesa para el próximo pleno.

5º.- Mociones, ruegos y Preguntas.

Toma la palabra el Portavoz del VIV D. Antonio Sánchez y dice que, al igual que en años anteriores, al ser el último Pleno del año sólo quiere felicitar las fiestas a todos los concejales y vecinos de Valdetorres y que las preguntas ya las harán el año que viene en el próximo Pleno de Enero.

Y sin más cuestiones que tratar, se levantó la sesión.

Un saludo.

El Alcalde contesta que lo más interesante son los puestos de trabajo, contestando la portavoz del PSOE que ellos creen que hay que conseguirlos con otro tipo de desarrollo, con actividades económicas ligadas al medioambiente, al deporte etc.


jojojojojojojojjojojj

¿ Cuándo se va a reformar y ampliar el alcantarillado ? No es normal que a cualquier nubecilla se inunden garajes y bodegas....

Ya queda poco, tranquilos ya estamos los de podemos aqui

¿Cuándo van a recepcionar las urbanizaciones como parte del pueblo? Para que dejemos de pagar comunidades absurdas teniendo en cuenta que solo tenemos en común el alumbrado y pagamos muchísimo dinero para que se lo lleven los vigilantes, abogados, administradores, etc, etc, que no sirve de nada, aunque hay vigilancia nos siguen robando, aunque hay abogados no representan a los vecinos, todo lo contrario, aunque hay administradores, malgastan nuestro dinero, etc, etc.

Urbanización: YA DEMOLICION

tranquilos que ha llegado el vib, de noche y el vib de dia

Vib de noche vib de dia dos vib a elegir vib de noche escribe normnal

Vib de dia escribe fino, vib vib vib

Las urbanizaciones estan recepcionadas, otra cosa distinta es que al Ayuntamiento no le interesea que este hecho se sepa, porque asi mantiene el odio de los que viven en el pueblo contra las urbanizaciones.

Porque de esta manera la gente no entiende que el ayuntamiento debe prestar en las urbanizaciones los mismos servicios que en el resto del municipio: el alumbrado publico de las urbanizaciones, limpieza de calles, abastecimiento de agua a las urbanizaciones, vigilancia etc.

De esta forma alberga la duda y por eso ya hablan de demolicion, de que si los del mirador son unos lloricas, que son tan pobres que no tienen para cambiar una tuberia y mil cosas mas, pero lo que no dicen es que somos pobres para pagar un ibi sin recibir nada a cambio.

Insolidarios, mas vale que os entereis de una vez por todas y pidais explicaciones a vuestro alcalde y que no os engañen mas.

Odio hacia las urbanizaciones???? Estas apañado/a... Tu con este comentario si que das a entender tu odio hacia los del pueblo, el ladron se cree que todos son de su condición...

los de las urbas van un poco de guays y de sobraditos
pero luego siempre andan que no tienen para los gastos de comunidad y que les limpie el ayuntamiento
se piensan que si no estarían recepcionadas no pagarían IBI... pagarían igual. lo que hay que hacer es eliminar el recepcionado que no sirbve mas que para confundir y que se lo paguen todo
porque las cosas como son no pagan mas impuestos por estar recepcionados

eso es verdad
pagarían su IBI igual igual
quieren ser publicas para que les presten servicios y privadas para lo demás
no me parecería mal que se separasen del pueblo y que con sus propios impuestos y aportaciones se gestionasen a si mismos
ya veriamos entonces si les salía a cuenta

Que ignorancia supina.

Eesplicalo tu entonces

el asunto de las urbanizaciones y sus tradicionales exigencias necesita un debate serio pero tranquilo y el insulto y la descalificación no es el camino adecuado, pensarlo un poquito

Lo de las urbanizaciones tiene tela. Que error fue permitir esas edificaciones. Ahora ya nada se puede hacer.

¿Tu crees que fue un error? ¿saco dinero el ayuntamiento de las urbanizaciones, o no? y sigue sacando, entonces les intereso mientras seguian sacando dinero, ahora tienen que invertir en ellas y ¿es esto de lo que te lamentas?, si tiene tela si, pero a la inversa de lo que piensas.

Cada día me cae mejor el Sr. Cagón, a ver si llena unas cuantas parcelas de tigretones, tiene muchos metros de seto que abonar pero confió en su intestino grueso y su esfínter manga pastelera.

asique te gusta el asunto del cagon??!! será que tienes envidia de los que vivimos en urbanizaciones no me explico las ganas de malmeter somos vecinos como cualquiera del pueblo y solo exigimos un trato igual a todos

el/la que dice que las urbanizaciones fueron un error que piense que no hay que mirar atrás sino resolver los problemas del ahora

"Lo de las urbanizaciones tiene tela. Que error fue permitir esas edificaciones. Ahora ya nada se puede hacer"

A que te refieres cuando dices "Ahora ya nada se puede hacer".