Foro- Ciudad.com

Valdetorres de Jarama - Madrid

Poblacion:
España > Madrid > Valdetorres de Jarama
08-01-17 18:09 #13501699
Por:VIV2016

Información VIV (resumen pleno 22/12/2026)
RESUMEN DEL PLENO CELEBRADO EL 22/12/2016


1.- Aprobación actas sesiones anteriores.

-El Acta es aprobada por unanimidad y sin enmienda.

2.- Correspondencia.

- En el BOCM nº 303 del día 19/12/16 se publica la aprobación Inicial del Presupuesto General de esta Entidad para el Ejercicio 2016.

- El el BOCM nº 295 del día 09/12/16 se publica la aprobación inicial del expediente de modificación de créditos del presupuesto de 2016 de la Mancomunidad del Valle Norte de Lozoya, en la modalidad de suplemento de crédito, financiado mediante anulaciones o bajas de créditos de otras aplicaciones del presupuesto vigente no comprometidas y operaciones de crédito.

- En el BOCM nº 301 del día 16/12/16, se publica resolución de la Dirección General de Trabajo por la que se declaran las fiestas laborables de ámbito local en la Comunidad de Madrid, para el año 2017. Declarando inhábiles para el trabajo, retribuido y no recuperables en el año 2017, en el caso de Valdetorres de Jarama el día 3 de Mayo y 14 de Septiembre.

- Carta de la Consejería de Presidencia, Justicia y Portavocía del Gobierno, comunicando que se le concede una subvención a los Ayuntamientos de la Comunidad de Madrid para financiar los gastos generales para el funcionamiento de los Juzgados de Paz. En el Caso de Valdetorres de Jarama la subvención asciende a 1.556,00 €.

- En el BOCM nº 301 del día 16/12/16 se publica la delegación por parte del Sr. Alcalde, en el Concejal D. Carlos García Velazquez (APV), de la Concejalía de Empresas, Comercio y Empleo.

- Carta de la Consejería de Medio Ambiente, Administración Local y Ordenación del territorio, acompañando la notificación de la Orden nº 2338, de 29 de septiembre de 2016, por la que se informa favorablemente el proyecto de modificación de Estatutos de la Mancomunidad de Servicios Sociales 2016

3.- Decretos y resoluciones de alcaldía.

- No hay ninguna pregunta ni comentario por parte de los concejales asistentes.

4.- Mociones, Ruegos y Preguntas

- La Secretaría comenta que se han presentados dos Mociones una por parte de Dª Ana Gala Portavoz del Grupo Municipal Si Se Puede (SSP), sobre la promoción de actos culturales.
Si los Señores Concejales votan a favor de la urgencia de la moción se incluirá en el Pleno para su exposición, debate y votación.

La Urgencia de la Moción es votada Afirmativamente por todos los concejales.

La moción es leída por la secretaria, y en dicha moción lo que se propone al Pleno por parte de grupo municipal SSP, es que en aras de incrementar la oferta cultural en el municipio se compren dos equipos de audio-video para ser instalados en el Salón de baile y en la Casa de Cultura.

Toma la palabra el Sr. Alcalde para decir que en la Casa de Cultura existe un equipo audiovisual y de megafonía que en estos momentos esta averiado, pero que se mirará y se reparará y en el Salón de Baile existe una mesa de sonido con sus altavoces que se viene utilizando cuando se hace algún acto en el Local.

La Concejala Dª Mª Carmen Cerezo (PP), comenta que el equipo de la Casa de Cultura es muy antiguo y no sabe si habrá piezas para poder repararlo.

La moción es aprobada por unanimidad, para que se repare o se compren los equipos mencionados.

- La Segunda Moción es presentada por Dª Belén Guerrero Portavoz del Grupo Socialista (PSOE), en la que se pide la suspensión cautelar del Contrato sobre recogida de animales que el Ayuntamiento de Valdetorres de Jarama mantiene con la empresa Maikan, sita en el Termino Municipal de Talamanca de Jarama.

Dicha suspensión viene motivada por el reportaje emitido por televisión sobre presuntas irregularidades higiénico-sanitarias de las instalaciones de dicha empresa.

La urgencia de la Moción es votada favorablemente por todos los concejales.

La Secretaria lee la moción en la que se dice que las instalaciones han sido inspeccionadas por agentes del Seprona de la Guardia Civil y Técnicos de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid y, aunque hay que esperar el informe definitivo, los agentes del Seprona afirman que “tanto las instalaciones como el estado de los animales no presentan ningún tipo de infracción grave, que se encuentran en buenas condiciones y que tienen todos los permisos pertinentes en vigor”.

En la Moción se pide que se soliciten comprobaciones periódicas para que se compruebe que se están cumpliendo las condiciones fundamentales en lo relativo a las condiciones higiénico-sanitarias y a su vez se mire la situación jurídica de los trabajadores de dicha empresa y en el caso de que no se esté cumpliendo las clausulas establecidas en el Pliego de Condiciones se proceda a la suspensión cautelar del servicio de recogida, transporte y manutención de los animales.

El Sr. Alcalde se dirige a Dª Belén Guerrero y le dice que si quiere explicar algo más sobre la moción, Dª Belén dice que la inspección del Seprona ha sido posterior a la redacción de la moción, que una vez se tengan los informes definitivos se estudie la suspensión cautelar del contrato.

El Alcalde comenta que está claro que si el Ayuntamiento observara que no cumplen el contrato, no haría falta la moción, se le rescindiría.

El Sr. Alcalde continúa diciendo que la moción trata de varios puntos y el tema de la suspensión cautelar no es procedente pues cumple todas las condiciones del contrato, sobre el tema de las revisiones periódicas, no existen motivos para realizarlas, además las instalaciones no se encuentran dentro del término Municipal de Valdetorres y, por último, en el tema del personal, el Ayuntamiento no tiene ninguna potestad.

Dª Belén Guerrero (PSOE) pregunta que si alguien del Equipo de Gobierno se ha presentado a revisar las instalaciones, el Alcalde contesta que no ha ido nadie.

Dª Manuela López (PP) dice que el año pasado tuvo el perro en las instalaciones y no tiene ninguna queja.

Continua Dª Manuela López diciendo que hay que tener en cuenta que la empresa tiene un veterinario que pasa cada ocho o diez días a revisar los animales y no ha puesto pega ninguna.

Dª Ana Gala (SSP) dice que ella en nombre de su grupo, sí se ha personado en las instalaciones y no ha visto ninguna irregularidad, que también se han reunido con el ex-trabajador de Maikan, quien les ha dado su punto de vista, y para comprobarlo se presentó en las instalaciones, hicieron un circuito entero de todas las instalaciones y puede afirmar que está todo correcto, “me tranquilizó mucho comprobar que está todo bien”, también comenta que ha hablado con el concejal de Talamanca y que ellos también se han personado en las instalaciones sin que hayan observado ninguna irregularidad.

Dª Manuela López (PP) dice que las quejas de los vecinos viene motivada por el coste del servicio, no por el trato a los animales.

Dº Carlos García (APV) pregunta si se pueden revisar los precios para bajarlos.

El Sr. Alcalde le contesta que la moción trata sobre las instalaciones, no sobre el coste de recogida de los animales.

La votación fue la Siguiente:

Dº José Manuel Acevedo Ramos (Alcalde) Vota NO
Dª Manuel López Villarreal (PP) Vota NO
Dº Rebeca Acevedo Sanz (PP) Vota NO
Dª M.ª del Carmen Cerezo (PP) Vota NO
Dº Iván Oporto Chaves (PP) Se abstiene
Dº Antonio Sánchez Corral (VIV) Vota SI
Dº José Rodríguez Moreno (VIV) Ausente
Dº José María de Diego Tortosa (APV) Vota NO
Dº Carlos García Velazquez (APV) Vota SI
Dª Ana Isabel Gala Rubio (SSP) Se abstiene
Dª María Belén Guerrero Encinas (PSOE) Vota SI

La Moción es rechazada por mayoría absoluta.

Dª Belén Guerrero (PSOE) pregunta que quién tiene la potestad para poner nombre a las Calles, pues en la Urbanización La Escarabajosa llevan más de 25 años y no tienen nombre.

El Alcalde le contesta que la potestad para poner el nombre a las calles las tiene el Pleno a petición de la Entidad Urbanística colaboradora y que en el caso de la Escarabajosa la Junta ha propuesto en varias ocasiones se les ponga el nombre y número, pero hasta el momento no lo han hecho bien (procedimiento). El Alcalde afirma que hablará con ellos para que hagan una propuesta por escrito que se traiga al pleno para su aprobación y, una vez aprobada, se remitirá al Catastro, registro, hacienda, correos, etc.

Dª Belén Guerrero pide que se les llame y se insista en el tema.

Dª Antonio Sánchez toma la palabra para decir que, como en años anteriores, su grupo, al tratarse del último Pleno del año no va hacer ninguna pregunta, simplemente felicitar las fiestas a todos los vecinos y Concejales y que el año que viene sea por lo menos igual a este que termina.

El Sr. Alcalde también felicita las fiestas y desea un prospero año nuevo a todos los vecinos y Concejales.

Sin más asuntos que tratar se dio por cerrada la Sesión y se dio paso al turno de preguntas de los vecinos.

(Vecino) Se dirige a la Concejala Dª Belén Guerrero (PSOE), para recriminar la opinión que ella tiene sobre el pago de las obras para llevar el agua al Mirador.

Al no tratarse de una pregunta no trascribimos la conversación mantenida entre vecinos y concejales.

(Vecino) Pregunta sobre la contratación de 10 personas, ¿Como se ha realizado?

(Alcalde) Salió un subvención del INEM y solicitamos diez personas para diferentes puestos de trabajo, nos mandaron una lista con cuatro personas por puesto, llamamos a las cuarenta personas y las fuimos entrevistando. Se eligieron basándonos en la idoneidad para el puesto de trabajo y sobre todo se tuvo en cuenta el intentar favorecer a familias necesitadas.

(Vecino) ¿Quién paga los salarios?

(Alcalde) Los salarios los paga el Ayuntamiento y después el INEM basándose en la convocatoria de Subvención paga por puesto de trabajo una vez y media el salario mínimo interprofesional, como el convenio del Ayuntamiento es más alto la diferencia la asumimos nosotros, igual que el finiquito, las bajas laborales y otra serie de gastos.

(vecino) Yo tuve que ir a MAIKAN a recoger el perro un Sábado y no pude recogerlo hasta el lunes por estar las instalaciones cerradas, eso aumenta el gasto de estancia del perro y al dueño le cuesta más dinero. ¿Por qué no se puede recoger en fin de semana?

(Concejal) No cobran mas por ser fin de semana te cobran la recogida del perro y solo un día de estancia.

Sin más preguntas por parte de los vecinos se dio por finalizado el turno de preguntas.

Un saludo a todos.
Puntos:

Tema (Autor) Ultimo Mensaje Resp
Información VIV (citación pleno 26/07/18) Por: VIV2016 24-07-18 16:07
VIV2016
0
Información VIV (Resumen Pleno 28/09/2017) Por: VIV2016 13-10-17 09:57
VIV2016
0
que paso en el pleno de esta semana Por: aver007 14-10-10 11:32
angelica1952
16
hoy hay pleno en valdetorres a las 18.00 Por: No Registrado 18-11-08 08:55
No Registrado
0
Simulador Plusvalia Municipal - Impuesto de Circulacion (IVTM) - Calculo Valor Venal
Foro-Ciudad.com - Ultima actualizacion:08/08/2020
Clausulas de responsabilidad y condiciones de uso de Foro-Ciudad.com