Balcón de Tajo-Urtajo - Madrid

Por el largo recorrido y sin aclaración ninguna del post anterior, decido formar la segunda parte para que todos les sea más fácil leerlo?
Ya que el seńor Manuel y el seńor no mas mentiras quieren seguir creando duda sobre la junta actual de balcon del tajo oeste, quiero contestarles y preguntarles algo que después de 46 respuestas al post anterior, todavía no han echo:
1) porque si es tan fácil recepcionar la urbanización no lo ha echo la rustica?
2)porque si los Vallejos tienen ganada la denuncia al ayuntamiento, sigue sin recepcionar se?
3)porque el seńor Manuel sigue diciendo que el no quiere ser presidente y entrar en la junta cuando personalmente a mi me pidió la firma,y como a mi a muchos vecinos diciendo que quería que el consejo rector actual cambiara porque no lo estaban haciendo bien?
4)porque personas que empezaron con el seńor Manuel le han dado de lado y cada vez se esta quedando mas solo y sin respaldo?

Yo respeto que se piense si lo hacen mejor o peor, eso es licito, pero las mentiras, blasfemias etc. De alguno es insultante, pero exclarecedora de las verdaderas intenciones de algun@s.

Este escrito va dirigido al señor Nomasmentiras y señor Manuel

Buenas noches:

¡Esto empieza a ser un poquito aburrido y chocante!.

Señor No más mentiras, quiero creer que usted sabe leer y copiar las leyes, que las conoce como expone en su párrafo cuarto, pero que no las entiende y por lo tanto transmite conceptos erróneos, es un hecho. Me parece genial que no vuelva a escribir porque cada vez que escribe se denota más su falta de conocimiento y su insistencia en demostrar lo indemostrable, que todos menos usted tienen intereses. Ya le dije ayer que yo como miembro de esta comunidad creo que si eso es así y lo puede demostrar, denúncielo. Si no lo hace usted está incurriendo en lo mismo que pretende acusar a la Junta, que no resuelve por no denunciar; pues usted está haciendo lo mismo. ¿No le molesta esta Junta e insiste que es tan fácil denunciar para que las cosas se resuelvan?, Pues actúe porque así solo pueden pensar los vecinos que lo dice por malmeter por fastidiar, por intereses. No porque los demás los tengan, sino porque los tiene usted. Opino lo mismo que Yuvia0210: si es tan fácil ¿ porque no han recepcionado las demás urbanizaciones?¿ De que les ha valido denunciar a los Vallejos con el consiguiente coste económico?. ¿Porqué no recepcionan Balcón de Tajo Este, teniendo de presidenta a la esposa de un concejal, por ejemplo?, que digo yo que sabrá mejor como hacerlo estando su marido dentro del Ayuntamiento. ¿Por qué no echa un par de narices y dice yo lo hago y en este plazo me comprometo a que esté realizado? Anímese porque si es así hasta le aplaudiríamos. Pero si no lo es, más de uno lo correría, eso seguro.

Dice es su escrito: “No tengo que demostrar la evidencia que hay unos intereses económicos por parte de todos los interesados” (esa expresión: “intereses económicos por parte de todos los interesados” ¿Quiénes son todos los interesados?) Señor mio, ¿cómo que no tiene que demostrar que existen esos intereses? ¿Qué le hace pensar que los demás tengamos que creer que su palabra es virginal, pura y verdadera? Aquí lo que se dice se tiene que demostrar. No sabemos ni quién es usted (y está en su derecho) pero si ni le conocemos como sabemos que no es un pirado, por ejemplo?. Las acusaciones gratuitas sin demostración y con la expresión arriba expuesta no resultan creibles en absoluto.

Ayer le pregunte que a quien se refería con lo de “mayoría cualificada de toda la entidad”. Realmente sé a que se refiere, solo quería darle la oportunidad de reflexionar por su escrito. Toda la comunidad es una mayoría cualificada efectivamente, pero cuando se hace una convocatoria a Asamblea y solo asisten 100 por ejemplo (ya que es el número que usted cita), la mayoría cualificada de la entidad es la mayoría obtenida en las votaciones entre los 100 vecinos asistentes. O que pretende que se vaya con un megáfono por las calles y los vecinos salgan levantando las manos. Si usted no asistió y no votó es su problema, haría bien en asistir a la de marzo, que falta hace que todos nos preocupemos más y critiquemos menos.

Las decisiones tomadas en Asambleas tienen rigor legal. La frase expuesta por usted de que no tiene rigor legal es incongruente o está mal construida y quería decir otra cosa. Si es así corríjala porque las decisiones que se toman en Asambleas son legales, siempre que sea para repercutir en mejoras o solventar problemas de la urbanización. O si no, ¿a que vamos a las Asambleas a tomarnos un pinchito con cerveza? Pues hasta el momento no he visto nada de eso en ninguna Asamblea. Le vuelvo a repetir lo del escrito anterior, no vamos a las Asambleas a perder el tiempo sino a hacer algo positivo por nuestra comunidad. Por cierto a lo que dice que nos es urbanización, que no es comunidad, pues póngale usted nombre que solo dice que “no es” pero no dice lo que es para usted.

Para insistir tanto en los intereses y torpeza de los demás y ser usted tan docto, se queda corto y no resuelve. Repito, no espere que nadie le crea porque es una obligación creerle sino por sus actuaciones correctas, no por criticar, sino por resolver. Desgraciadamente para usted lo único que hace es criticar y pensar que los demás han de creerle sin más.

Incoherente, incongruente y con falta de visión de futuro. ¿Cómo animas a los vecinos a que no paguen? ¿Qué tienen derecho a no pagar? No más mentiras, señor. Si, esta vez coloco esta frase al revés, porque creo que es como tiene realmente sentido. ¿Como estaría la urbanización dentro de un año?. Yo pago religiosamente todos los recibos, por lo que veo usted no. No creo que tenga ni derecho a opinar porque tanto yo como todos los vecinos que pagamos tenemos que estar manteniendo la comunidad y agua a los que como usted no pagan. Que derecho tiene usted sobre los vecinos serios y responsables para que tengamos que pagar su parte. Es usted un moroso abusador. …. No me venga luego con que paga, porque si eso es así. ¿Por qué anima a que no lo hagan los demás? Y si los que pagamos mantenemos la urbanización y sus gastos de agua a manera particular de los morosos, somos los que tenemos derecho a opinar.

Bueno señor No más mentiras, espero que vaya a la próxima Asamblea y que salga a exponer sus ideas, como usted dice educadamente y que no haya insultos por parte de nadie (me refiero al grupo de su amigo Manuel que son los que argumentan con este tipo de palabrerías) y tenga la capacidad de demostrar porque si así es hasta algunos le puedan creer y algún que otro seguirle. Si se anima, allí lo esperamos.

Ahora a usted señor Manuel. No he visto en ninguna reunión que usted sepa estar, en todas grita y no escucha, indudablemente jamás con actuaciones tan sumamente vergonzosas como en la última Asamblea. ¿Se siente impotente?, ¿No será que no tiene argumentos para demostrar que lleva razón? De todas formas esa explicación que acaba de dar de que su actuación bochornosa fue por la impotencia refleja que es usted una persona que no sabe resolver y estalla en falta de respeto no importa si a 1, 5 o a más de 100 vecinos que es lo que hizo. Una persona que pretenda llevar la coordinación de una urbanización tiene que tener la capacidad de no estallar y arrastrar a sus secuaces a que estallen. ¿Y luego pretenden que todos los que se levantaron para largarse de vuestro lado para sentarse lejos de vosotros, y los todos en su conjunto estén de vuestra parte? Señor Manuel, no se haga ilusiones que a estas alturas ya no tiene que demostrar nada, todo lo tiene demostrado. ¿Que no pretende estar en la Junta? Pues dígales a sus secuaces que cuando se pongan a recoger firmas no vayan diciendo lo contrario, porque eso es lo que decían, que ellos iban a ocupar el lugar de los que están ahora. ¿Le parece poco significativo que a vuestros gritos todos los presentes comenzaron a decir “Paco presidente”? O sea que una mayoría lo aclamó a él mientras de ustedes se separaron como si de apestados se tratasen. Señor Manuel usted tiene una carrera en la vida muy larga y con muy mala fama por su mal hacer. Pensé que a estas alturas más de uno de vuestro grupo incluido usted ya se habría mudado por la vergüenza. Ya no tiene que demostrar nada, no, ya no.

Y como empecé acabo: Esto empieza a ser un poquito aburrido y chocante, tanta insistencia en acusar sin demostrar y tan mal hacer por parte de estos acusadores.

Buenas noches vecinos.

Vecino creo que no te lees bien las cartas que mandan de los morosos..pues si dices que los morosos no tienen derecho a opinar creo que tampoco tienen derecho a representarnos cómo vocales.

Buenas noches vecinos,que escritos vergonzantes hacia vecinos que no están de acuerdo con el nuevo presidente y sus secuaces,perdonar,chupa po.....,creo que no hay que ser muy inteligente como decís para llevar la urba..pues los nuevos han contratado abogados hasta para hacer los recibos de agua,no hay que tener muchos estudios verdad?

Al chupa po.... Se cree el ladrón que todos son de su condición, aplícatelo y cuando quieras me la enseńas porque creo que la tuya tiene poco que chupar (la bearriobajera de Vallecas)

Y antes quien lo hacia? Y quien llevaba las cuentas, el balance, el irpf, los contratos el iva la contabilidad etc etc etc, para que algo funcione lo tiene que llevar un profesional o no?, o lo harias tu y te pondrias un sueldo?. Lo que pasa que ahora el profesional esta al servicio del vecino y en la misma urba, no el vecino al servicio del profesional como antes, tambien esta mal mandar cartas a los morosos?.
Chupa po....jaja que bien te viene jiji, cada vez que hablas la cagas sea en anonimo o con nick.

Tu nombre de pila es popeye??tu tampoco das la cara...pero cuando quieras quedamos ya que esto lo hacéis personal,no me das miedo popeye.ya veras como no la he cagado.

Me encanta tu forma de rebatir las cosas, me recuerda la asamblea de diciembre.

Se acabó la conversación , yo con camorrista no diálogo. FIN

PATETICOS E IGNORANTES me parecen esta clase de personajes. Por desgracia para ellos, suerte para nosotros los vecinos, así sabemos todos que clase de personas son estas,es la única forma que este grupito tienen para rebatir los escritos realizados por algunos vecinos, diciendo sandeces, tonterías y sin ningún sentido. Este último escrito amenazador, si que podemos decir que es de barriobajeros y de personas que simplemente es lo único que sabe hacer bien. Ya sabemos de que pie cojea más de uno.

¿Dices,mejor dicho, decís que es vergonzoso los escritos realizados? ¿Ustedes saben que es esa palabra? Es de lo carecéis ustedes, de VERGÜENZA. Se que estos escritos les molestan y cabrean mucho, ya que sois incapaces de rebatirlos, pues sois incapaces de realizar un escrito que convenza, que nos llene, que sea coherente, con sentido, pero no podemos sacar donde no lo hay. Si queréis ganaros nuestro respeto y creamos en ustedes, aprendan a tener vergüenza y respeto hacia sus vecinos. Si no queréis que os falten, no hacerlo ustedes con esas palabras de "Chupame la p...., Carallo, etc.." Pues como comprenderéis, no pretenderan que les demos palmaditas en la espalda.

Con esto me despido y no me sorprenderá leer otra sandez por parte de este grupito. Lo espero tranquilito en mi casa y sin prisa. A lo mejor me gano una amenaza como el que le hicieron ayer a Poleye007.

Creo que lo de cateto y personas con poca inteligencia lo habéis utilizado vosotros primero..a si que no tiréis la piedra y esconder la mano,también mucho de los vecinos que seguimos el foro ya sabemos que clase de personas soys vosotros.también dejáis mucho que desear con los escritos que hacéis faltando al respeto,todo a su tiempo

Si ¿Estas seguro que los que siguen este ¨foro saben como somos? Lo que si estoy seguro es que si sabemos la clase de personas sois ustedes, ya lo demostrasteis en la ultima asamblea, no hace falta que yo lo diga, que lo único que sabéis hacer es chillar, no respetar a vuestros vecinos, mentir y escribir malmetiendo para confundir.

Esta claro que cada uno podemos tener nuestras opiniones sobre como se lleva el urbanización, podemos estar o no de acuerdo.Os han respondido a todas vuestros escritos, explicándonos todo los puntos que ustedes planteabais, pero aún estamos esperando que ustedes contestéis a las que se han planteado en este foro, dirigido a ustedes, escritos de Popeye007, Hipatia2222, Yuvia0210, etc... pues veo que solamente sabéis escribir para malmeter, pero sois incapaces de responder a las preguntas dirigidas a vuestro grupo. Cuando se escribe acusando de algo se debe de demostrar, como por ejemplo, la recepción de la urbanización que tanto habláis, que decís que no quieren hacerlo desde la Junta, si es tan fácil recepciomnar, copio y pego:

1)¿Porque si es tan fácil recepcionar la urbanización no lo ha hecho la rustica?

2)¿Porque si los Vallejos tienen ganada la denuncia al ayuntamiento, sigue sin recepcionar se?

Si queréis convencernos y de verdad os creéis capaces de llevar esta urbanización, o en todo caso, aconsejar a quienes lo estén llevando o quieran hacerlo, primero nos tendréis que decir que de verdad sabéis hacer y solucionar, pues por ahora solamente habéis malmetido, pero nada más. Los vecinos queremos que lo que se escriba en este foro tenga una explicación y su porque, no porque yo lo diga estoy en la razón absoluta, hay que argumentarlo para que nos lo creamos y esto aún no lo habéis hecho y creo que el resto de vecinos han explicado argumentando en cada momento lo que escriben, aunque para vosotros lo blanco lo pongáis siempre negro. Pero lo dicho, pensar lo que os venga en gana, que es la única distracción que tendréis. Nosotros los vecinos seguiremos ahí haciendo nuestras vidas y si tenemos que poner verde al actual presidente, lo pondremos, pero mientras lo este haciendo bien, no tenemos que estar ahí pinchando constantemente para desprestigiarlo.

Buenas noches de domingo vecinos:

Existen varios escritos que me gustaría comentar y otros que no merecen la pena, no ya comentar, sino ni leerlos, por el mal gusto, ignorancia, arrogancia y negatividad que ellos conllevan.

De todas formas pretendo ser algo más escueta en este escrito, ya que es un poca más de lo mismo, con algunas puntualizaciones.

El primer escrito que quiero comentar es a la observación de que si un moroso no tiene derecho a opinar tampoco tendrían derecho a representarnos. Estoy de acuerdo con esta puntualización. Y tengo entendido que o bien se ha hecho algo al respecto o se está haciendo. Por lo tanto desde la Junta opinan lo mismo que usted y yo. Siempre se puede acercar hasta la oficina de la entrada e informarse.

A los que se dedican a insultar y decir eso de chupa po…., etc. (quizás se cree más educado por no poner la palabra completa, pero no lo es) ¿de verdad piensa coordinar y administrar esta comunidad con esa actitud? Quien tiene por costumbre insultar y tener malas avenencias siempre encontrará motivos y personas con quién tenerlas. Esa negatividad que lo invade por dentro envuelve a todo lo que le rodea y lo necrotiza. No es lo mismo poca cultura que poca educación, y desgraciadamente hay gente que adolece de ambas cosas. Tan importante es la cultura como la educación y el respeto para poder llevar de una manera sana, correcta y coherente cualquier proyecto, incluido este en el que tantos vecinos debemos de estar inmersos. Veo que no llega al nivel de comprender lo importante que es la cultura y la educación para relacionarse con los demás y por su puesto poder administrar. Hoy en día existen libros e incluso Internet que le pueden ayudar en esta dolencia. También existen clases para mayores que le pueden venir muy bien y así poder ver el mundo de otra manera. Se las aconsejo.

Espero que ese derroche de elocuencia en insultos y palabras malsonantes pueda utilizarlo de manera más útil y conteste a las preguntas que se les va haciendo que de momento estamos a la espera. Pues, teniendo en cuenta sus críticas, entendemos que tienen soluciones y toda la urbanización estaría agradecida por sus aportaciones. O quizás no tengan respuestas y soluciones, solo ambiciones y de ahí sus pobres comentarios? Ese es vuestro problema y no creo que se extrapole a toda la comunidad pues las personas responden a hechos y no a imposiciones y mal hacer.

Un saludo y feliz semana que se aproxima.

Hola.

Quería pedir a todos que dejemos de pelear .

Leyendo todos los cometarios he recogido distintas ideas que independiente de quien venga son verdad.

1. El actual Consejo está haciendo cambios y debemos dejarlos trabajar, el mundo no se cambia en un día.

2. Los acuerdos en asambleas son legítimos si no son contrarios a la Ley. Nuestros nuevos administradores deben asesorarnos y ser responsables de estas decisiones.

3. En las Asambleas no se puede cambiar la leyes Españolas y V4 no pude rebajar su cuota económica. Se modifica a todos o a ninguno.

4. Los socios tenemos derecho a participar si cumplimos con nuestra obligaciones y V4 no cumple su obligación es moroso y no debe participar en las Asambleas.

5. V4 abusa de las leyes para salir beneficiado.

Creo que tenemos el mismo enemigo todos y es V4, está claro que el Ayuntamiento está ahora en un segundo lugar y primero debemos solventar nuestro problema.

Esto le he hablado con más vecinos y son muchos los que opinan lo mismo, el Consejo rector tiene mucho por hacer y ver cambios en este sentido serán muy bien recibidos.

Saludos.

Buenas tardes a todos lo vecinos:

Me alegro mucho leer el escrito de un vecino sereno y hablando desde la lógica y coherencia, exponiendo sus inquietudes.

No sé si soy yo la persona más adecuada para responder a este escrito o quizás sea mejor que lo respondan desde la Junta. De todas formas quisiera aportar mi granito de arena con lo que yo entiendo y si estoy equivocada, confío en que alguien me corregirá, siempre desde el respeto que es con lo que espero que sigamos de aquí en adelante.

En la última reunión se habló de este tema, ya que es quizás el principal que nos interesa a todos los vecinos. En dicha reunión se expuso el trato que se proponía hacer con V4 si los vecinos aceptaban. La cuestión es que o se va subiendo la cuota a V4 paulatinamente (no me acuerdo exactamente las cantidades y no las tengo aquí para exponerlas) hasta alcanzar a cobrar el total de lo que deben pagar o iríamos a juicio. El juicio, lo más seguro es que esté ganado. La cuestión es que el que salga el juicio es lento y costoso, posteriormente una vez ganado el juicio ellos indudablemente van a apelar, y así nos puede llevar años. En ese transcurso de años esta empresa puede cerrar y dar suspensión de pagos por insolvencia (y personalmente no me extrañaría que lo hicieran con tal de no pagar, pues luego no tienen problema alguno en volverla a abrir y ya no tendrían que pagar nada. Así están las leyes). La cuestión era el poder ir cogiendo más dinero y aumentar esta cantidad cada año o la posibilidad que quizás dentro de no se sabe cuantos años se pueda cobrar, si es que no dan la empresa por insolvente. El dilema entre los presentes fue que más vale pájaro en mano que ciento volando, como se suele decir a nivel coloquial. El propio abogado allí presente aconsejó coger ahora lo que se pueda y no jugarlo todo ante un juicio con los riesgos que se corren. Los alli presentes indudablemente hubieramos preferido que pagasen desde ahora todo lo que deben. Pero muchas veces y tal que están planteadas las leyes, es mejor coger lo máximo que se pueda antes de perderlo todo, más los costes que supondrían durante todo ese tiempo los juicios. Por lo tanto y en consecuencia, todos los alli presentes (exceptuando al grupo de Manuel que no votaron), apostaron por ir cogiendo lo establecido en el trato y no arriesgar más. Como parte del trato y para pagar parte de la deuda también hay establecido que V4 realicen una obras en la urbanización. No les puedo puntualizar en estos momentos en que consistían las obras pero pueden acercarse a la oficina de la entrada que seguro que allí se lo explicarán amablemente. De todas formas, si alguien puede que las explique aquí en el foro para informar a los vecinos.

Entiendo que haya vecinos que no piensen igual, por eso es tan importante ir a las Asambleas para poder exponer cada uno sus inquietudes y votar por lo que crea más correcto y coherente desde su punto de vista. La mayoría decidirá.

Espero que este punto quede un poco más aclarado.

Un saludo y buenas noches vecinos

Buenos dias!! No se porque se esta dando por hecho que las personas que insultan en este foro son del llamado "grupito de Manuel". Estoy seguro de que ninguna de las personas que formamos tal grupo es responsable de tales.
A la respuesta del anterior escrito tan solo una observacion.¿quien va a reparar los destrozos que existen en las calzadas de nuestras calles? El seguro decenal termina dentro de unos meses y se deberia de obligar a la empresa V4 a reparar esos destrozos ahora puesto que si no nos tocara a los vecinos con el gasto que conlleva (QUE NO ES POCO).Despues se hablaria de como reparar el ATROPELLO que se nos ha hecho con el famoso acuerdo.

Hola hipatia2222.

Todo lo que dices es cierto , pero no te das cuenta que claramente manipulado por V4.

No es necesario utilizar la vía Judicial, no nos cuentan que existe un vía de reclamación establecida para estos casos rápida y sencilla , LA ADMINISTRATIVA. La ley y nuestros estatutos indican claramente que al mes de no cobrar se puede notificar y certificar la deuda a un moroso y ejecutar la vía de apremio y el Ayuntamiento cobra por nosotros y si el moroso es insolvente embargar o incluso expropiar su propiedades a favor de la Junta, nos quedaríamos con sus parcelas.
Ellos que denuncien posteriormente, nosotros ya hemos cobrado y el juicio posterior lo ganamos seguro. Esto no lo cuentan verdad, informarte y veras que no miento.

La decisión de la Asamblea se aprueba con los propios votos de V4, no ves que manipulan y abusan para alcanzar acuerdos favorables, V4 no cumple su obligación es moroso y no debe participar en las Asambleas.

La junta rectora debe impedir participar a V4 en la toma de decisiones y si los acuerdos se aprueban sin los votos de V4 la Junta rectora quedará libre de cualquier duda razonable y nadie podrá especular más con este tema.

Insisto son muchos los que opinan lo mismo y por miedo no hablan. Ser objetivos, si la propia Junta rectora no cuenta estas cosas algún tipo de temor a V4 y sus represalias habrá, como lo va a decir u solo socio un padre o madre de familia y que le intenten hacer la vida imposible. Si la junta rectora lo expone veras como todos los socios os apoyamos incondicionalmente.

Por favor hipatia2222, veo que tú eres un persona implicada y cercana a la junta, traslada mi opinión y seguir con el cambio y mirar por las familias y no las empresas. Personalmente tengo esperanza y no quiero más decepciones.

Sr. Manuel, una vez más malmetiendo y criticando, en vez de proponer e intentar resolver.

Ya da por hecho cosas que no sabe y lo que se va consiguiendo es incapaz de reconocerlo.

No reconoce actuaciones que se han hecho que son las que con tanto interés imponia usted en las Asambleas.

Por primera vez veo un movimiento positivo en esta urbanización y no va a venir usted a destruirlo por sus propios intereses.

Ya he observado que es usted un manipulador por como manipula a su grupo pero no va a manipular al resto de los vecinos.

Sabe criticar, eso está demostrado, pero no contesta a las preguntas hachas por otros vecinos.

Cállese y déjenos en paz. No se da cuenta que nadie lo escucha no lo quiere aquí?

Hola.
Las Entidades de Urbanísticas no puede atender a prestaciones que excedan de los fines que les son propios, como por ejemplo el servicio de vigilancia privada (Sentencia de 25/01/2002 del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala Contencioso-Administrativo).
Ello no obsta, para que los propietarios puedan constituir una Comunidad o cualquier otra modalidad de organización que les permita asumir voluntariamente la prestación de tales servicios. Lo que no cabe es utilizar la existencia de un ente público de pertenencia obligatoria para establecer cargas y gravámenes ajenos a lo que constituye su objeto propio en los términos recogidos en la normativa vigente.
Cuidado con obligar como ya han comentado en este foro, los acuerdos en las Asambleas no son legítimos si no se ajustan a derecho.

Construir lo que os dé la gana que si no está en nuestro objeto un Juez luego nos manda tirarlo y hemos malgastado nuestro dinero

Estoy casada y harta de que se haga lo que diga V4, no queremos sus obras solo que page lo que debe.

Esque este hombre es manolo rollo, y como si no existiera, Manuel que Manuel? Por lo demás estoy de acuerdo con los comentarios anteriores, habrá que mirar haber que pasa, porque yo tampoco tengo ganas de gastar más dinero que el necesario, haaaaaa y Manuel el invisible si no puedes mantener tu chalet tu urbanización y los costes que con lleva eso, véndelo y cómprate un piso, y si no deja ya de joder la marrana hijo, que estas muuuu rayao,y deja trabajar a la gente, perdón por el comentario a los que lo leen pero no puedo con este seńor,

Y tu quien te crees que eres?? Con tus comentarios ya lo demuestras,estoy seguro que no le llegas ni a las suelas de los zapatos.tus comentarios te delatan.

Para los que piden argumentos legales.

Abrir este enlace. Esto es lo que opinan nuestros Jueces de las malas actuaciones de las Juntas y no cabe duda sus sentencias. Seguro que habrá algún caradura que dirá que también son mentiras.
Sorprenderos de como todas las juntas rectoras, administradores y el propio Ayuntamiento nos tienen engañados.


https://oticias.juridicas.com/articulos/15-Derecho-Administrativo/201111-62318542235125.html

Solo nos puede obligar al hacer y mantener los servicios mínimos de la urbanización.
Recalco solo las obras que están en nuestro contrato con la administración , nada de servicios que para eso pagamos impuestos y obras adicionales.



Esto es para V4

Artículo 7 del código civil.
1. Los derechos deberán ejercitarse conforme a las exigencias de la buena fe.
2. La ley no ampara el abuso del derecho o el ejercicio antisocial del mismo. Todo acto u omisión que por la intención de su autor, por su objeto o por las circunstancias en que se realice sobrepase manifiestamente los límites normales del ejercicio de un derecho, con daño para tercero, dará lugar a la correspondiente indemnización y a la adopción de las medidas judiciales o administrativas que impidan la persistencia en el abuso

V4 son manipuladores de las Asambleas y de la ley, para su beneficio y perjudican al resto de las vecinas, vía de apremio YA que paguen lo que deben y denunciarles por abuso del derecho.

Junta rectora por favor cambios ya, V4 son un cáncer. No esperéis que salga uno solo a la Asamblea a decirlo, vosotros nos representáis echarle valor.



Saludos

Hola a todos.

No pesaba dedicar más tiempo a este foro pensado que no merecía la pena.
Pido disculpas y me animo a seguir.
Opino lo mismo que otros socios, no hablamos en las juntas por miedo.

Me alegra ver que los socios están informándose y actúan y hablan por su propio conocimiento.

Yo ya comente el tema de la ilegalidad del acuerdo de V4 y revisado mis fuentes confirmo y apoyo la vía de apremio, es la vía contemplada en la Ley Reglamento de Gestión Urbanística.

El enlace web jurídico es muy interesante, ya no podemos dudar de las fuentes, la sentencias son de la Autoridad Competente.

Ya adelante en otro escrito parte de lo que aquí menciona. El Ayuntamiento no puede cambiar los planes Parciales a su antojo, ni añadir y promover nuevas obras porque lo pidan 100 en una Asamblea. Esta obras deben estar contempladas en la Ley Reglamento de Gestión Urbanística y en nuestro plan parcial.
Hacerlas pueden hacerlas, pero fuera de cualquier marco legal
Es como ir en una autopista a 250 kilómetros por hora, no se debe ir la ley no lo permite , pero poder se puede, claro compra un Ferrari pero si te pillan paga la sanción.

Lamentaría mucho que se malgaste nuestro dinero en obras que luego no podamos disfrutar.

Animo a todos a ser más objetivos, no cerréis vuestras mentes a lo que os digan los demás, lo importante es escuchar y verificar la credibilidad de lo expuesto

Le corresponde a la junta rectora hacer las cosas bien y no ocultar la vedad, no pedís argumentos legales ya lo tenéis. Aquí hay vecinos hablando de perder la esperanza y piden por favor que cambies las cosas.

Animaros y desmarcaros de V4 y el Ayuntamiento.



Saludos

Buenas tardes,Nosotros hemos hecho mención de todas estás ilegalidades en un simfin de ocasiones ya sea en asambleas o por escrito en la oficina de la urbanización. Es del todo inaguantable llegar a las asambleas y tener que tragar con irregularidades tan solo porque a la hora de votar siempre les salen las cuentas a los consejos rectores puesto que utilizan los votos de las 150 parcelas de v4. Tenemos un buen paquete de escritos pidiendo copias de documentación que por derecho nos deberían de atender. No se el porque de que todos los consejos rectores se niegen a que V4 page como todos los vecinos pero lo que si nos da por pensar es que miedo si que tienen a que salga a la luz posibles. Repito como en otras ocasiones que aquel vecino que quiera puede ver los requerimientos que hemos expresado y nos lo han negado.

Ahora como no puedes con lo de recepcionar la urbanización porque dices que es culpa del consejo rector, y con tus comentarios que al final son demostrables que son inciertos, empezamos con V4, bueno pues hay tendrás parte de razón y parte no, y yo estaré aquí para lo que digas que es mentira decirlo, a si que si no quieres que este todo el rato desmintiendo y con pruebas,tu y tu grupo decir verdades y no mentiras, y por cierto Manuel no necesito llegarte a la suela de nada, ya tengo a quien parecerme y tu no eres el mejor ejemplo, para mi, claro está

Manuel, me pareces una persona patética, que lo único que sabes hacer es ir malmetiendo, nada más. No das ninguna solución, simplemente acusas de cosas que no demuestras luego cuando se te pregunta, callas como un cobarde ¿Que para usted es inaguantable estar en la Asamblea y aguantar tantas irregularidades? Más inaguantable fue para los vecinos el tenerlo que oír y aguantar los berridos que pegabais en la última asamblea. Lo único que le pasa señor Manuel, es que no le salió lo que pretendía hacer y conseguír, y por mucho que diga, estaba deseando pillar el puesto que ahora ocupa el señor Francisco. Ustedes quisisteis utilizar las firmas que en su día unos vecinos recogieron y que por motivos que explicaron en la asamblea, les prohibieron utilizarlas y a pesar de ello las intentasteis ugilizar. Te creíste junto a tu grupo con el derecho de estar por encima de ellos, los vecinos confiamos en ellos, no en vosotros, nuestras firmas fueros a estas dos personas y no a usted, ni a su grupo ¿quién se cree usted para ser dueño de lo que no le pertenece? ¿Esa es la legalidad que usted utiliza, o quizás sea manipulación con mentiras?. Al menos estas personas han sido legales y no han utilizado esas firmas para beneficiar a nadie.

Manuel no faltes a la verdad, se que a todos los escritos que presentas te han contestado, a todos!!! Y si algun vecino quiere, que baje a la oficina y lo preguntre y luego conteste aqui, tu no has presentado ningun escrito con irregularidades, lo unico querias que se celebran eleciones cuando ya se voto en la de marzo y tu querias que fueran cuando tu quisieras, para que?. Para tener tiempo de ir casa por casa pidiendo firmas diciendo que si sin para echar a los ocupas, por cierto sabes que ya no hay ninguna casa ocupada?, y sin tener quemarsela ni hacrr irregularidades como algunos pedian en la oficina, todo con la legalidad y haciendo las cosas bien, no como tu querias montar manifestaciones y alterar el orden. Lo unico que presentas son escritos pidiendo los estatutos y facturas y contratos, para intentar a ver si pillas algo en fuera de juego, y te han contestado que darte no te dan nads por la ley de protección de datos, pero que como vecino te enseñan para que veas todo lo que quieras y que puedes pasarte a verlo cuando quieras , has ido a ver algo de lo que pides?. Respondo yo o tu?. Voy a dejar que tu lo contestes por mi, aun quitando lo de v4 te habrian ganado la votacion.
To be continued.

Pues yo digo que si no tuviera razón a todo lo que dice no le harías tanto caso y lo único que hacéis es intentar que desista., yo como vecina te animo y apoyo a que sigas y a palabras necias oídos sordos. Sigue adelante Manuel con tu grupito que somos muchos los vecinos que te apoyamos.

Pues como todos los vecinos sean igual que los que estuvieron acompañando a este señoren la asamblea pasada , vamos apañados....si con estos argumentos pensais en llevar una comunidad dios nos pille confesado.por cierto todavia estamos esperando los vecinos que nos digáis porque las otras urbanizaciobes no están recepcionadas, por lo que tengo entendido la presidenta de la rustica es la esposa de un concejal de colmenar, más fácil que ella que sabrá perfectamente lo que tiene que hacer no lo sabe nadie, y ahí está sin recepciónar,bueno espero vuestra respuesta

Hola, es la primera vez que escribo en este foro, pero ya estoy cansad@ de escuchar solo mentiras e insultos hacia una persona, Manuel y como algun@s dicen su supuesto" grupo" o grupito, solo voy a decir dos cosas:
Una, el auto proclamado señor "PRESIDENTE" por que hasta donde yo sé nadie le ha votado para ese cargo, no convoca una reunión extraordinaria para convocar elecciones y que se presente libremente quien quiera, pues creo que ese cargo no se hereda, no pasa de padres a hijos y mucho menos de amigos a amigos o ¿es qué tiene usted, señor Paco, algún interes especial para seguir en el cargo? Porque no entiendo qué por gusto este hay aguantando insultos y calumnias (según dicen).
Segunda cosa que voy a decir ,señor Manuel, un ole para usted y su grupo (como dicen algun@s) ojalá hubiese muchos como ustedes, dispuest@s a sacar las cosas a la luz, y seguir luchando contra viento y marea.Porque así tendríamos más donde elegir.

Hola vecinos:

Soy un vecino vuestro y no temo poner mi nombre, pues lo que he de decir lo puedo decir aquí, en las Asambleas y delante de todo el mundo porque la verdad no tiene más que un camino.

Yo estuve en un principio en el grupo de Manuel pues pensaba que el actual presidente iba a ser un poco más de lo que venían siendo y que esta gente era honesta. Nada más lejos de la realidad. Y cuando me di cuenta de lo alejado de la verdad que estaba me alejé de ellos. Por ello puedo decir con toda la seguridad que est@ Alma 1992 no es nadie que defienda al grupo desde fuera. Os puedo asegurar sin miedo a errar en lo más mínimo que es uno del grupo de Manuel. Su escrito es literalmente y con la terminología lingüística lo que se decía allí en cada reunión, palabra por palabra. Es algo que cada uno de ellos tiene memorizado literalmente. Por lo tanto es imposible que nadie de fuera del grupo lo puedan decir tan literalmente.

Por otro lado, no me vengan diciendo que es para que se presenten cualquiera para presidente pues la idea era que junto a las firmas para pedir una Asamblea extraordinaria conseguir la autorización (delegaciones de votos, y eso lo habéis podido comprobar todos los vecinos, ya que se firmaba en las dos hojas que se llevaba) para que el grupo tuviera el poder de votar en nombre de los vecinos. Se estudió el número de firmas y autorizaciones necesarias para tener un número de votos fijos y seguros, los suficientes como para que nadie más pudiera acceder al mandato de la Junta. Una vez que pensabais que teníais las firmas os repartisteis ya los puestos que creíais seguros: Manuel, presidente; Luís, secretario; Inma, Ángel y Agustín, vocales. Esto es lo que hablaron en la reunión mantenida el 21 de septiembre de 2014 a las 18:30 en la calle Jarama en la casa de piedra perteneciente a Antonio. Y por si se os ocurre decir que no es cierto, ya sabéis que lo puedo demostrar, porque tu lo sabes, Manuel, que se puede demostrar. De todas formas, exigíais que se tenía “quince días para avisar a los propietarios y otros quince días para ejecutar las mismas”. En quince días es muy difícil, por no decir imposible, que se reúna un grupo y prepare una candidatura, y sobre todo teniendo en cuenta que ellos ya lo tenían todo hecho como he explicado anteriormente y suponían que ya no había vuelta atrás y lo tenían ganado.

Por otro lado, cuando estábamos con el grupo, lo que se pedía era que los papeles de la Junta estuvieran en la oficina para poderlos consultar. ¿Es que eso no está hecho ya? Que se despidiera a Cañadas ¿Es que eso no está hecho ya? Que se pusieran las barreras de entrada ¿Es que no se planteó ya en la última Asamblea y se llevó a votación? Que no hubiese ocupas ¿Es que no está hecho ya?, Que se exigiera que los morosos pagaran (punto muy importante para todos) ¿No se está haciendo ya? Ya están empezando a pagar. Ya se han enviado muchos burofax a morosos y en marzo empiezan los primeros juicios, etc. …. Por otro lado os preocupaba cada vez que se hacía alguno de estos pasos o se hacía algo positivo por parte de la Junta, por lo que os apremiaba que la nueva Asamblea se hiciera lo más rápido posible para que la gente no votaran de nuevo a Paco. O sea, no os preocupaba el bien de la urbanización, sino coger esos puestos. ¿Os parece poco significativo cuando todos se alejaron de vuestro lado porque no querían estar con vosotros y empezaron a corear Paco presidente todos a uno, menos vosotros, claro está. Los vecinos hablaron y dejaron bien claro a quién querían como presidente. Y nadie, ni siquiera en vuestro grupo dijeron Manuel presidente, claro que no caeríais.

¿Qué hay muchos vecinos que os apoyan? Si, claro, si 10 son muchos, si. Que además coinciden con los del grupo. Y se saben hasta nombres. Pero ante la cantidad de vecinos que somos, 10 no son muchos. Diez es un número relativo y depende de la cantidad con la que esté relacionada. Dejo a la elección de los vecinos que opinen si 10 para una comunidad como la nuestra son muchos o pocos. Si son más de 10 vecinos los que os apoyan, donde estaban el día de la Asamblea?, porque nadie absolutamente os apoyó.

Nosotros les dijimos tanto a Manuel como a su grupo que nuestras firmas (las que recogimos nosotros) no queríamos que fuesen para nadie, ni para ellos ni para los que pertenecen a la Junta ni para nadie, que cada uno votase a quién quisiese sin utilizarlas pues las cosas no eran lo que parecían, además del vuelco que todo estaba dando, demostrando que Paco estaba haciendo cosas positivas y que Manuel y su grupo no iban por el camino que pensamos en principio. No solo hicieron caso omiso presentando dichas firmas sino que además presentaron como suyas las nuestras personales (nuestras casas y parcelas). Por lo que acudí a la oficina de la entrada y entregamos un escrito en el cual se expone que tanto las firmas recogidas por nosotros como las de nuestras casas quedaban retiradas y que no se utilizara para nadie. Ese es el tipo de respeto que estos señores presentan y el tipo de democracia de desarrollan, que mi propio voto me lo quitan a mí para quedárselo ellos (esto se expuso en la Asamblea de diciembre cuando estos señores pretendieron presentar mis votos como suyos, también expusimos el porque).

Por otro lado estos señores quisieron impugnar la Asamblea del mes de marzo. Se dijo que para impugnar hay que presentar el escrito ante la Administración. Manuel, dirigente y voz cantante y entendido en todo momento, el mejor y más listo entre todos (suponen) no supo distinguir entre Administración y administrador, por lo que envió el escrito al Sr. Cañadas. Bueno, las consecuencias ya las sabéis, no hubo impugnación porque no se hizo correctamente. No porque hicieran caso omiso, sino porque las cosas hay que hacerlas y presentarlas bien, y no bajo el desconocimiento y visceralidad.

Indudablemente que todos queremos que se recepcione la urbanización, eso no hay ni que discutirlo ni dudarlo, nadie quiere dar un euro más del que se pueda o deba dar. Pero al día de hoy nadie tiene la fórmula para hacerlo de un día para otro. Pues Manuel y compañía, eso era una de las cosas que se pedía y que de momento no se ha podido realizar. Ustedes siguen insistiendo. Pero, yo te pregunto: ¿has preguntado porque las demás urbanizaciones no han sido recepcionadas ya? En plan informativo, la Rústica no está recepcionada y los Vallejos tienen ganada la denuncia al Ayuntamiento pero sigue sin recepcionarse.

En cuanto a lo que por ahí se plantea con V4, no creo que nadie en absoluto de la urbanización esté de acuerdo con que estos señores estén pagando menos que los demás, ni yo tampoco. Pero, por desgracia, el problema es diferente. Con estos señores, nos guste o no, se firmó un acuerdo de lo que iban a pagar. Y ellos se han agarrado a este acuerdo y lo están cumpliendo. Que nos guste o no, que estemos de acuerdo o no, pero no son morosos, pues pagan las cantidades acordadas en el contrato. Que sea ilegal? Pues Si. Que el abogado dice que el juicio lo podemos ganar? Pues si. Pero eso conlleva lo expuesto anteriormente por otro vecino y el abogado contratado por la Junta y se corre el riesgo de tener más gastos y no cobrar nada si disuelven la empresa. Que sería un cometido largo, de años, gastando y sin la certeza de cobrar nada. Yo opino también con respecto al acuerdo que se ha planteado, aunque me da mucha rabia lo que sucede, que más vale pájaro en mano que ciento volando. Y que es un paso positivo el que ha dado esta Junta en este sentido, paso que nunca se había dado antes para que fuera, dentro de lo posible, lo más favorecedor para la vecindad. Esto se expuso en la Junta y todos los vecinos (a excepción del grupo ya anteriormente mencionado que no votaron nada) votaron a favor de este acuerdo.

Yo pediría a todos estos vecinos que protestan para salvar a la urbanización que por favor acudan a las Juntas, que se informen, que hablen, que no tengan miedo (aún no he visto que allí se devore a nadie) y voten. Y luego expongan aquí en el foro. Pero si no se va se está opinando fuera de sitio y de que vale ¿Para malmeter? Y volveremos a ir los mismos y volveremos a votar los mismos. Y a todos esos que dicen que no hablan por miedo, no os hagáis las víctimas con el miedo y desde el anonimato, porque el miedo se tiene a perder el dinero y el pan de nuestros hijos, pero no a defenderlo.

Un cordial saludo y muy buenas noches vecin@s

Luis Miguel

La política es un acto de equilibrio entre la gente que quiere entrar y aquellos que no quieren sali.

Señor Luis Miguel por favor informese antes de hablar, yo no tengo nada que ver con el señor Manuel, pero voy hacer todo lo posible por conocerlo por que cuando tanto interés tienen ciertas personas en que abandoné ¿tienen alguien miedo de que se encuentre algo que no deba salir a la luz?

No hay mas ciego que el que no quiere ver

Señora, por supuesto que Manuel y todo los que quieran pueden escribir y expresar lo que crea en este foro, nadie dice que abandone, ni intentamos que lo haga, pues cada uno es libre de hacerlo. Pero no pretenderá que a todo cuanto diga, haga, le estemos dando la razón y encima le demos unas palmadas en la espalda ¿o se creen con la axoluta razón en lo que escriben y vosotros decís la verdad y toda la verdad y los demás no? Los vecinos han argumentado todo cuanto se ha escrito ¿ustedes lo habléis hecho? Le respondo ¡NO! Así que no venga que maravilloso es este señor que aun es incapaz de contestar a lo que tanto él critica y criticaba en su día. El escribe y los vecinos le respondemos a sus escritos como a los de otros, le guste o no.

Dice usted que no lo conoce? Pues lo dudo señora, pero ¡bueno! Tendrá entonces ese "placer de conocerlo" y únase a su causa que tanto apoyan como dice usted tantos vecinos, 10 vecinos, un gran apoyo el que creen tener, ENHORABUENA por ese gran apoyo que tienen. Les animo a que sigan escribiendo lo que ustedes crean necesario que ya nosotros tendremos la capacidad de responderos. ¡ah! Por cierto, como veo que tiene tanto interés en conocerlo, acérquese a la calle Almonte número 7. Le recibirá encantado de la vida.

Y señora, para no conocerlo, ni saber de que pie cojea, no aun no haber justificado nada, tiene un apoyo incondicional muy sospechoso.

Yo animo a todos los que sabemos perfectamente lo que hay, que no entren en el juego de esta gente, no son ni diez, son 6 de los cuales solo tres estan capacitados para escribir en el foro, y digo escribir porque argumentar nada de nada, esto es como predicar en el desierto, si ni contando vuestras experiencias con ellos y contando sus intenciones entran en razon, y porque?.. pues porque son ellos y nadie mas, la mejor prueba es preguntar a los vecinos que vemos por la urba y preguntarles por esta gente, vereis la respuesta, esto es como ese partido nuevo que de tanto se habla, les hacen la campaña los otros partidos, pues estos son igual, y yo no voy a entrar en su juego y espero que el resto no lo hagais, una mentira por mil veces que la repitas no se hace verdad.
sobre luis miguel, un aplauso para el, por desenmascarar a esta gente, y yo se que hay mas como el, que empezaron con ellos hasta que han visto sus intenciones y el tipo de gente que es.
Hablemos constructivamente dando ideas, opinando, pensando en mejoras no les hagamos campaña a esta gente.
un saludo a todos los vecinos de bien.

Tienes toda la razón Popeye007, es como practicar en el desierto y por mucho que se les argumente a sus escritos, son incapaces de poder rebatirlas después de tirar la piedra. Yo personalmente no pienso ya hacerles caso y que escriban lo que les venga en gana, al final la verdad va a todos lados y los vecinos somos lo suficientemente inteligentes para saber a quien creer y a quien no. Ya lo que se tuvo que decir se ha dicho y por mucho que le demos vueltas, no conseruimos nada, no le sacaremos de sus creces e intenciones que bien ha explicado Luis Miguel las que son. Quiero felicitar y agredecer a esta persona por su valentía en dar la cara y escribir su experiencia.

Vaya tela, si estaba mas claro que el agua, solo decir a Luis Miguel que cuenta con todo mi apoyo,la verdad solo tiene un camino y no es justo tantas injurias sobre personas que altruistamente están perdiendo tiempo y restándoselo a su familias por sacar esto adelante, yo si hubiera sido paco tendría el juzgado petao de denuncias, y entonces si que les iva a sacar dinero,por listos y malos, paco, no decaigas, sigue así, los que conocemos el tema sabemos la verdad, y Luis Miguel gracias, sabemos que no ha sido fácil, pero tienes muchas pruebas para demostrar la verdad, y nosotros estaremos hay para apollarte.
Saludos

El señor Miguel Angel no tiene ni voz ni voto por que no es propietario ni copropietario, pero visto que esto es un gallinero y las que más escriben son yuvia0210 y popeye007 que me imagino saber quién son y por supuesto formando parte del entorno de Paco no van a decir nada que le pueda perjudicar. Así que no voy a entrar en vuestro juego, tiempo al tiempo las cosas caen por su propio peso. Al final se verá quien tiene la razón.

Buenos días

Efectivamente, tiempo al tiempo, las cosas caerán por su propio peso. Por ahora creo que poco habéis demostrado y argumentado, porque solo tenéis eso, palabras para malmeter y nada más. Pero todo esta dicho y escrito y cada uno saque sus conclusiones. Pero como dicen, con ustedes es como predicar en el desierto.

Jajaja no sabes ni leer querido amig@, has dicho Miguel Angel? No será Luis Miguel,como nos ciega la ira.

Sabemos leer,escribir y llevar las cuentas de nuestra casa,.y tu que sabes?.vergüenza te tendría que dar riendote de gente humilde que sólo quiere exclarecer ciertas irregularidades..si te crees una persoba tan lista,que haces aquí con gente tan ignorante..sois unos sinvergüenzas,y ríete de ti misma que tienes una vida muy pobre.

Jajaja no nos reímos nos defendemos te recuerdo que a mi me han dicho de todo, y déjame decirte querido amigo propietario que creo que lo eres,que el seńor Luis Miguel lo es tanto como cualquiera de nosotros, si no quieres entrar en el juego no entres, para que escribes?

Un error lo comete cualquiera ¿de q ira hablas?mira como sabes de quien hablo

Pues si soy propietario y ya se que tu tampoco lo eres a si que preocupate de tu vida que ya es bastante...esto es para los que pagamos no para los amigitos de algunos.

Ante los importantes datos aportados por el señor Luis Miguel andaba yo pendiente del tipo de defensa y justificación que tendrían estos señores aspirantes al gobierno de nuestra urbanización. Después de varios dias justifican con que este señor no puede opinar porque no es propietario:

Deduzco varios puntos:
1. Han tardado varios dias en dar contestación a este escrito, cosa que siempre por lo que he visto están pendientes y contestan, y sobre todo teniendo en cuenta la importancia
2. No han tenido otro tipo de excusa solo que no es propietario
3. El hecho de no ser propietario no significa que no sea cierto lo que dice y ustedes no han tenido la capacidad de demostrar lo contrario (solo que no es propietario, me parece muy pobre)
4. Si saben que no es propietario es porque sois uno del grupo porque nadie sabe aquí quien es propietario o no, porque ninguna persona normal se dedica a recabar información de sus vecinos en este sentido. Creo que para ello habria que informarse en la Junta (cosa que no creo) o en el Registro de la Propiedad (cosa que tampoco creo) o haber habido un acercamiento lo suficiente como para saberlo (eso si)
5. Sabiéndolo como lo sabíais lo aceptasteis como miembro del grupo y estuvo recogiendo firmas por lo que he deducido en el escrito. O sea, que para vosotros vale aunque no sea propietario pero para los demás no. Seria interesante que explicarais como funciona esto que no importe para vuestros fines, pero si importa si ya no esta de vuestro lado.
Ahora no os molesteis en buscar justificaciones. Ya es demasiado tarde y habeis dicho demasiado poco para justificaros y demasiado mucho en vuestra contra.
Soy un vecino que me distraigo leyendo el foro. Pero en la distracción he ido sacando deducciones y he querido aportarlas

No se quien eres, pero te juro que eres mi ídolo, yo si soy propietaria y además de las viejas, y por mi avanzada edad cometo errores al escribir y también se meten conmigo, mi hijo revisa los SMS pero habeces no, pero creo que las cosas están ya muy bien explicadas, yo por mi parte me retiro,entre todos hemos destapado al seńor Manuel y a su grupo, y la mala leche que tienen respondiendo cuando ven que los hemos cazado, por mi parte me encargare de comentar este foro a mis vecinos para que nadie los engańe,gracias

Ja.ja.ja...tu fuieste la primera que insultaste...y mejor retirate que también te hemos cazado.

Me retiro de este tema tía lista, pues no me vas a callar ni tu ni nadie, y repasa el foro analfabeta yo no empece,pero tengo correa para ti pa tu padre y pa tus seres mas queridos, asique tu sigue,por cierto mi familia muy bien por si te cagas en ella, chao bombon

Que rabiosa te pones, víbora,ten cuidado que eres tan mayor que te puede dar un infarto,

Yo me pregunto este foro para que es?para faltar se el respeto o para hablar sobre nuestra urbanización.

Debe de estar muy contento el presidente con los secuaces que tiene a su alrededor.,pero que sigan que ya sabemos la ambición que tienen.

Y que tendrá que ver el presidente en todo esto?teneis manía persecutoria, esto empieza a ser preocupante,menudo acoso, alguno esque no se da cuenta que el os puede denunciar?

Y vosotros.o es que no te acuerdas lo que escribís.,y que denuncie el no paga..lo paga la comunidad.que miedo.

Al unico que denuncio fue a manuel y un par de personas mas y con razon, por decir mas o menos que robaba, yo tambien le denunciaria, y le denuncio el con su nombre, y la junta no aparece en ningun momento, que yo sepa no se ha denunciado a nada ni nadie a coste de la junta, bueno si, a los morosos, otra mentira mas de los adlateres de manuel, y rebatir esto!!!, que me encanta el tema.

Buenos días.

Es muy lamentable el estar leyendo los escritos del grupo dirigido por este señor Manuel. Lo único que saben ahora hacer es insultar y faltar. Que bajo han caído estas personas, nunca pensé que llegarían a esto ¡jamás! Les tomaba por perdonas educadas que como el resto quería expresar sus quejas en este foro. Cada uno es libre de escribir y expresar lo que piensa, pero siempre bajo el respeto y la educación. Si no se está conforme con alguna cosa que se debate aquí se intenta convencer o argumentar el porque no es así, lo que se expone, pero no podemos estar constantemente faltando porque no seáis capaces de responder o aclarar los escritos de otros vecinos. Siento pena por ustedes, pues el poco prestigio que teniais antes, lo habéis tirado por el retrete y perdón por la expresión.

Yo le diría a Yuvia0210 que no entre en este juego de insultos por esta gente, que no merece la pena contestarle a su falta de educación y formas. Usted esta por encima de ellos, y como una persona ya con una trayectoria larga, es intelgiente y lo mejor es hacer oídos sordos a estos insultos, pues nadie le haremos caso a lo que escriban siempre que sean insultos y malmeter por malmeter sin justificar nada de nada, y que digan o hagan lo que les plazca, ya todos sabemos quienes son y de que palo van

Muy buenos días

Porque no dices el nombre de Virtudes y Luis Miguel. Fue a ellos a quien denunciaste también. Si tu paco tu los dwnunciaste también. A ese que ahora escribe aquí diciendo casi que te AMA. Que lastima de "personas con la vida propia tan vacia".

Buenas vecinos, creo seńor que siempre está defendiendo con ataques, hay que defenderse con echos,ha tardado muchos días en contestar, y cuando esperábamos todos grandes respuestas, nos escontramos con que sigue demostrando su inocencia de la misma manera,ya no tiene credibilidad, ninguna, si paco denunció a estas personas, cosa que es mentira, no creo que ellos hablaran ha favor de el,haaaa que el próximo mensaje será para decir que ha sido porque les ha pagado, verdad? Porque usted su defensa siempre es igual, bueno pues yo le ahorro el ridículo que creo que ya lo han echo bastante, y gracias Luis Miguel,

Buenos días, es inútil intentar hacer ver lo que es evidente e intentar dar explicaciones de lo que serían los movimientos a realizar para que la urbanización se recepcionase puesto que todos vosotros ya sabéis los pasos a seguir. Por otro lado sigo dando las gracias a todos aquellos que hacen mención hacia mi persona con tantos alagos y tan variados. Un abrazo

Este escrito va dirigido al tal Manuel. Manuel yo no encontrado los alagos tan variados a su persona como dices, solo encuentro insultos hacia los demás. Si cuando insultas a los demás te sientes alagado es otra cosa. Eso si, te animan siempre los mismos por cierto.
En cuanto a la recepción sigue sin decirnos al resto de los vecinos como habría que hacerlo, por lo que deduzco que no tiene ni puñetera idea de como hay que acerlo. Se cree que queda bien diciendo que ya los otros saben como acerco y así evita contestar y demostrar su ignorancia. Usted no tiene ni idea como ya es costumbre que lo viene demostrando.
He leído un comentario suyo intentando insultar a otra persona con lo de la vida tan vacía. Por lo que he leído por el escrito de esta persona y como se expresa no creo que nadie crea que tenga la vida vacía, ni usted su mente, porque la tiene que tener repleta del mismo producto que le corre los intestinos.
Veo que todo el que escribe que no es de su grupo en este foro es excesivamente educado. Yo soy un caballero, pero con usted no lo soy y voy decir dos verdades que sabe tres cuartas partes de la urbanización. La droga el el alcohol hace mucho daño al cerebro y usted abusado tanto de una y de otra. Qué ahora va presumiendo por ahí que no la toma. Tomara menos porque no tiene tanto dinero, pero con esa afición ta grande que tubo,me pregunto si el dinero de los vecinos no iría encaminado a este fin. Y los cuatro que lo siguen saben el grabe problema que tiene este hombre. Espero con mi escrito quede un poco mas aclarado del tipo de persona que es Manuel ya que veo que muchos comentan por detrás pero que nadie lo pone para que se enteren los pocos vecinos que aun no lo saben. Se muy bien de que hablo, ya que vivo muy cerca de usted

Yo la verdad que sinceramente no me hubiera atrevido a ponerlo, aunque todos sabemos de los hábitos de esta persona, y de su mala reputación, pero seńor Manuel lo tiene usted merecido, porque esta intando,(sin conseguirlo) acabar con la reputación de una persona que por desgracia lleva a sus espaldas la lacra de Miguel ángel, y sus dos o tres compinches,y como no es justo, tiene su propia medicina, repito es de ser muy mala persona si sabe como recepcionar y no apoya con sus ideas,como vecina me da vergüenza tenerle cerca, porque según usted podríamos ahórranos dinero, y no aporta las ideas para hacerlo, buenos días y vaya a un sicólogo

Hola, vecin@s parece indignante que hayan caído algún@s tan bajo, y tengan que sacar cosas privadas de una persona digna(que esta catalogado como enfermedad que cualquiera la pueda sufrir).Creo que la diferencia de opiniones no nos puede llevar a dañar la dignidad de una persona y que sepáis que lo que te hace daño te hace mas fuerte. Y parece increíble que tiremos la piedra y dejemos de escribir.

buenos dias

No entiendo su respuesta, que quiere decir que el alcohol y las drogas que se ha metido le ha dańado el cerebro y esta enfermo?pues no se, pero creo que si es así, lo que el pobre hombre debería hacer es no meterse en estos líos!!! Espero su pronta recuperación Es cierto a cualquiera nos podía pasar,lastima que mal están las cabezas, tan joven, dele usted animo que de todo se sale y todo se cura

Señor/ra, tenga en cuenta que cuando una persona esta costantemente intentando desprestigiar a otra persona, simplemente por los intereses que pueda tener este señor que usted tanto defiende, se ariesga a lo que le a sucedido. Estáis constantemente escribiendo en este foro solamente para mal meter y desprestigiar al actual presidente. En ninguno de vuestros escritos argumentais nada de lo que decis, solo acusar y acusar de lo mal que lo acen, de los intereses que tienen, que si es corrupto ( palabras escritas por el señor Manuel el 30-6-14), desalmados, etc...., en este foro. Se os han preguntado infinidades de veces por parte de otros vecinos que argumenteis lo que escribis y por ahora habéis sido incapaces de hacerlo ¿porque señora?¿porque no tenéis ni la más remota idea de responder? Simplemente tiene lo que este señor se ha buscado el solito junto a su grupo.

Usted dice que es una enfermedad o lo catalogan así actualmente, pues señora siento no opinar lo mismo que usted y de quien lo estableció como "enfermedad" El beber y drogarse es uno mismo quien se lo busca, quien se mete, quien lo decide y por lo tanto yo lo considero un vició. En todo caso una vez que uno a sucumbido a ese vicio en todo caso seria una enfermedad psicológica por falta de voluntad de salir de él. También sabe todo el mundo lo que contrae ese vicio, llegar al robo, prostitución con tal de conseguir dinero tanto para la droga o el alcohol, no quiero decir que sea el caso del señor Manuel. De todas formas andaba yo en la duda si eso seria verdad y me lo acaba de confirmar usted, afirmando que es una enfermedad y no diciendo que no sea cierto. Yo sinceramente le deseo su pronta recuperación y le animo al señor Manuel que siga escribiendo en este foro,siempre argumentando con educación lo que dice y así todos se respetaran unos a otros. Yo como vecino estoy arto de tantas acusaciones y aunque no estoy totalmente desacuerdo con el actual presidente, lo considero la mejor opción y nunca se debe de acusar gratuitamente como lo aceis vosotros.

Estoy de acuerdo contigo vecino, la enfermedad es la adición que produce el vicio, a nadie le obligan hacer nada,y para que una persona represente a tanta gente tiene que estar limpia, que credibilidad tendríamos ante un ayuntamiento, y demás entidades públicas que solicitáramos ayuda? No, definitivamente no,por mi parte claro,y yo creo que es su mujer la que ha escrito esa defensa, porque toda persona con dos dedos de frente no lo haría, o demostrarían que están a favor de dichos vicios, y déjeme decir seńora que si se tiro una piedra y se dejo de escribir, fue en respeto a ese seńor y no hacer sańa,cosa que ustedes carecen de eso,(RESPETO)pero parece ser que encima les gusta el morbo, no entiendo nada

La gestion de la recepcion de la urbanizacion por el Ayuntamiento de Colmenar de Oreja,deberia ser la meta principal de nuestra Junta de Compensacion y de sus representantes.
¿ porque nunca se habla y extensamente de este tema ?
No nos podemos acostumbrar a ser siempre una Junta de Compensacion.
¿ a quien le interesa esta situacion ?
que alguien me lo explique ,por favor

Muy buenos días Rafael Jimena. Nadie tiene interés alguno en no recepcionar esa Urbanizacion. Se hizo y lo puede ver colgado en el cartel de la entrada de la oficiana. Lo han rechazado por que no se cumplen una serie de requisitos que nos costaría una millonada el poder subsanarlo. Las Leyes van cambiando y por desgracia no cumplimos las normativas que se deben de cumplir para ello. Ahora bien, se podrá recurrir ante los organismos pertinentes, pero esto ya sabe que son gastos que deberíamos los vecinos estar pagando y como comenta la vecina Yuvia0210:

1) porque si es tan fácil recepcionar la urbanización no lo ha echo la rustica?

2)porque si los Vallejos tienen ganada la denuncia al ayuntamiento, sigue sin recepcionar se?

Nos deberíamos de preguntar esto "¿porque?". Y si usted tiene la solución de como hacerlo y que no tengamos los vecinos hacer una derrama cuantiosa para que así lo recepciónen y que luego no pase lo mismo que en los Vallejos. Le agradeceríamos los vecinos de todo corazón que si usted tiene la solución a este problema nos lo diejera para poder asesorar a la Junta que actualmente está dirijiendo esta urbanización. Yo como vecino estoy con usted, pero por desgracia cuando a un organismo, en este caso el Ayuntamiento, no les interesa una cosa, ya ponen trabas y los medios necesarios para que no puedas hacerlo, pues donde hacen la Ley, hacen la trampa. Pero insisto, usted o quien sepa dar alguna solución que lo diga y no haga como otras personas que solo saben malmeter y luego dar la callada por respuesta. Todos debemos ayudar a que esta urbanizacion sea mejor y que tengamos lo que nos merecemos. Un saludo Rafael.

Esto es tan facil como decirte que colmenar nos cobra el ibi " que es un paston" mas la cantidad anual del gobierno central por la poblacion de cada pueblo, eso multiplicalo por 5 urbanizaciones, sumale que para ellos no somos colmenaretes " ni nosotros nos sentimos tampoco", ahora te prpregunto yo; tu lo recepcionarias?.

El foro estaba muy tranquilito, pero como se acerca la próxima Reunión empezamos a tocar las narices con lo mismo, de verdad, cambiar el tema que este ya esta muy visto, ruego a los nuevos participantes que se lo lean entero, porque es muy cansado volver a esplicarlo todo, la rececion es hoy por hoy inviable, al no ser que paguemos un pastón, cosa que yo particularmente no tengo dinero, yo ahora pregunto, estáis todos los que estáis volviendo a lo mismo,a corriente de pago tanto en comunidad como en IBI? Para poder exiguir?lo digo por la gran morosidad que hay, el día que seamos una comunidad limpia de morosos entonces se podrán pedir derramas para poder ponernos al día con la normativa y porder rececionar,así todos tranquilos,

YO,personalmente y doy mi nombre,estoy desde hace muchos años emppadronanado en Colmenar y lo unico que quiero es defender mis derechos como ciudadano de Colmenar.ESTOY AL CORRIENTE DE PAGO DE MIS COMPROMISOS que he aceptado como Colmenarete de adopcion y de la JUNTA DE COMPENSACION a la que pertenezco.
Es ahora que estamos en epoca de elecciones .de cambiar a nuestros representantes y servidores,que no nos ayudan a sentirnos como ciudadanos a los que les pagamos y sin embargo nos vuelven la espalda,para su beneficio.
Seamos conscientes de ello y luchemos por conseguirlo
Un cordial saludo a Vd. y a los que me piden ,que me calle.

Yo no le pido que se calle por dios, eso lo ultimo, lo único que digo que menudo mes nos tiramos con el tema, estoy totalmente de acuerdo con usted Rafael pero por lo que sé, es totalmente imposible hacerlo, valla usted a la oficina y se lo esplicaran lo mismo que ami,hay que pagar muchísimo dinero para ponerlo al día, a colmenar les importamos nada, o menos que nada, habría que intentar ya que no quieren rececionarnos sacarles otros servicios e intentar beneficiarnos de tanto IBI que pagamos, no cre? Luchemos por ello, barrenderos, autobuses dentro de la urba, tiendas etc algo, por lo menos algo, que nos callan la boca con cuatro duros, en cambiar representantes, yo no estoy de acuerdo, me gustan como trabajan, cuestión de opiniones, tan válida la suya, como la mía, un saludo

No cofundamos la lucha con el colaboracionismo.
Si ellos (nuestros representantes)nos desoyen,busquemos otros oidos.
No nos conformemos con migajas,exijamos el pan que nos corresponde.
Saludos ANA1000

No cofundamos la lucha con el colaboracionismo.
Si ellos (nuestros representantes)nos desoyen,busquemos otros oidos.
No nos conformemos con migajas,exijamos el pan que nos corresponde.
Saludos ANA1000
Que no ns callen la boca con cuatro duros SON TUS PALABRAS

Señor Rafael, quisiera comentarle que lamentablemente lo único que hace al igual que otros vecinos, es críticar y no dar soluciones. Tan simple que si usted es capaz de soluciona el problema o sabe como hacerlo ¿porque no nos lo dice? Pues si cree que la Junta esta interesado en no recepcionar esta urbanización, pues demuéstralo y entonces dudaremos de ellos y actuaremos en consecuencia. Es fácil hablar, pues en eso todos somos muy expertos, pero no somos capaces luego de dar una solución. Ya aburre el tener que estar una y otra vez explicando este tema y si quiere usted, como el resto de los vecinos que han estado solamente malmetiendo seguir con esta línea o tema, pues den soluciones, decir como se tienen que hacer las cosas y sobre todo¿de donde sacamos los vecinos el dinero para sugsanar todo cuanto se necesita para que este todo correcto y poder recepcionar?¿usted lo sabe cómo? ¿Usted nos garantiza que si se invierte en arreglar para recepcionar el Ayuntamiento lo hará y no pasara lo mismo que la Rústica? Díganoslo y si no tienen esa solución y solo críticas, pues mejor estar callados o acudan a las Asambleas y digan todo cuanto quieran y deseen que es para lo que se va. Qué insisto, todos para criticar somos unos fieras, pero también den soluciones y así veremos los vecinos que esta Junta no es digna de qu estén ahí donde están.
Con esto me despido y no volveré a decir mas nada de este tema que ya aburre.

le estoy diciendo que la solucion es cambiar nuestros representantes,no que cambiemos La direccion de la junta de compensacion.ALGUIEN NOS OIRA.
Vd,se aburrira pero yo seguire por la solucion que expongo.
No obstante gracias por Haberme dedicado su tiempo.
Lo considero un honor.

Perdón de nuevo, palabras suyas cambiar los representes no la dirección de la junta, porque? Si l dirección esta bien, que mas da quien esté dentro, le recuerdo que aquí no hay una nómina, con lo cual, a mi personalmente me da igual quien esté dentro,ya si hay interese personales, eso hay que solucionarlo personalmente (valga la rebugnancia )

Vd,esta insistiendo en que marque con mis afirmaciones a alguien.
Le vuevo a insistir ,la solucion esta (AHORA QUE HAY ELECCIONES MUNICIPALES) en cambiar los representantes del AUNTAMIENTO ,que no se pongan tapones en los oidos,sino un buen audifono para oir a sus administrados,a los que votamos y les exijimos nuestros derechos
Yo tengo los mismos derechos que cualquier Colmenarete,para eso soy un conciudadano.
Siempre habra personas que repitamos los mismos argumentos,pero por ello "no jumentos"
Asimile Vd.lo que le digo.
HAY ELECCIONES MUNICIPALES.
Le repito ,es un honor ,debatir con Vd.

Disculpe Rafael, tiene usted razón, hay que intentar cambiar el gobierno de colmenar,(pueblo)gracias por l aclaración

Disculpas aceptadas..
Un cordialisimo saludo

Le pido disculpas señor Rafael, entendí otra cosa en sus escritos. Estoy totalmente de acuerdo con usted. Un fuerte abrazo

INVITACION A TODOS LOS PARTIDOS POLITICOS DE COLMENAR DE OREJA

Me satisfaria,que los partidos politicos ,que se presentan para estas Municipales.nos dieran su "hoja de ruta ",para la solucion de la RECEPCION de nuestra Urbanizacion . NO QUIERO mitines NI debates SOLO proyectos reales,realizables y creibles.
!!! Ya esta bien de esperar.!!!!
Es epoca electoral. Si quiren mi voto que se EXPLIQUEN.
Si estas empadronado y tienes derecho a votar,pide que te lo EXPLIQUEN.

Estoy de acuerdo contigo, esa debería ser la prioridad de todos, dejar de pagar un IBI a alguien que pasa de nosotros, le estoy dando muchas vuelvas a que a lo mejor deberíamos formar una plataforma, de afectados, y convocarnos semanalmente en la puerta del ayuntamiento, y los que pudiéramos los fines de semana,ya que colmenar desde que la han echo ciudad turística tiene muchos visitantes,seria una mala imagen para el pueblo, yo no se como hacerlo, solo pongo las ideas, si alguien sabe que habrá un nuevo comentario y poder seguir por hay,para no mezclar conversaciones, pero un pueblo unido hace mucha fuerza, y si no mirar la plataforma del 11M. Saludos

Para Ana 1000 y todos los "foreros" que estan empadronados.

Dejemonos de mitines,debates o plataformas.En cada uno de nosotros " CON NUESTRO VOTO " esta el decidir,el gobierno municipal que nos represente y que queremos que sea aquel que SE COMPROMETA A RECEPCIONAR NUESTRA URBANIZACION.

!!! Ya esta bien de esperar !!!

A lo mejor soy un poco lenta, pero como dices tu de hacerlo? He preguntado a personas que entienden y dicen que la mejor solucion es esa, qud partido en tu opinión será el mas acertado?

para Ana 1000.
Cuando conozcamos sus programas,tomaremos las mejores decisiones.
Que nos expliquen.
Ya esta bien de esperar !!!!!

Buenas tardes,Ana.
Has tenido oportunidad de ojear los programas de los partidos politicos que nos quieren gobernar en Colmenar ?
Si no lo has hecho,no voy a entrar a debatir,pero si asi fuere ¿que conclusion vas sacando ?
Esta claro, que ni el PP,ni el PSOE ,ni el AURELIA estan por recepcionar las Urbanizaciones,salvo el PDC que apunta buenas maneras aunque a mayor plazo que el que deseariamos.
Yo alucino con la valentia y el par de hu.....,que le echan los del PDC,denunciando las tropelias a que nos someten nuestros gobernantes actuales.

Y si les damos NUESTRO VOTO de confianza, a lo mejor NO NOS DEFRAUDAN.

Por fin se puede leer algo con sensatez y cordura, enhorabuena estimado vecino, ojala muchos vecinos piense como usted ya es hora de empezar a cambiar esto.

Yo no pensaba votar, estoy hasta los mismos de la politica, pero si no voto le viene que te cagas a los que estan gobernando el ayuntamiento que en este caso es el pp, Voy a votar a ver si se van a tomar por el cul.... que nos tienen abandonaos y eso que tienen mayoria absoluta.

Si Vallejos ha ganado en orden judicial al ayto me temo que tienen dos opciones, o recepcionar los servivios o recurrir.
Es muy dificil que en esre caso prospere el recurso y si es así todo apunta a que el resultado sea similar.
Bien por Vallejos!!!