Balcón de Tajo-Urtajo - Madrid

Queridos vecinos, deciros que me han intentado comer la cabeza en contra del nuevo presidente, y por lo que yo veo es una persona que se preocupa de nosotros, y esta haciendo muchas cosas nuevas y que eran muy necesarias para nuestra urbanización,tenemos que seguir confiando en el, y no hacer caso a los aspirantes al trono,porque eso es para ellos,aquí lo que hace falta es gente como el, sabíais que han despedido a cańadas?algo que parecía imposible en el gobierno del seńor Miguel angel!!!!pues el lo ha echo y yo como vecino pienso luchar por lo que es justo,sigue así paco que aunque te estén poniendo la zancadilla esos sin nombres tu estas siguiendo para adelante, saludos

Me llamo Ricardo y vivo en esta urbanización desde hace 14 años . Es cierto que las cosas han cambiado en estos meses. Tenemos que dar un voto de confíanza al Señor Francisco, pues es el único que ha realizado cosas que el anterior presidente jamás hizo. El señor Cañadas ya no esta como administrador, cosa que era unos de los grandes problemas que existían, junto a Miguel Ángel. Se están denunciando a los mosorosos que es lo que los vecinos que pagamos queríamos que se hiciera. Han hecho cosas buenas en la urbanización; arreglar la zona deportiva, poner nuevas arquetas de desagüe para recogida de aguas, etc... Y seguro que estarán haciendo y harán muchas cosas más que no sabremos, que seguro que estarán encantados de quien quiera saber, preguntar en la oficina que ahora parece ser que tiene horario entre semana, una cosa que esta muy bien.
Si ahora Francisco lo esta arreglando ¿porqué cambiar? No podemos exigirle que cambie el entuerto del otro presidente que hubo Miguel Ángel, en estos pocos meses que lleva ejerciendo este puesto. Hay que dejar tiempo para juzgar y ver como evoluciona esto. Por ahora lo que han hecho esta bien y lo veo correcto. Tendrán que solventar muchas cosas más, pero como digo, hay que dar un tiempo para que ponga todo al día. Esa claro que para quienes quieran quitarle el puesto, haga lo que haga estará mal y pondrán mil impedimentos y querrán darle la vuelta a la tortilla sea como sea, pero esto siempre ha sido así, en la política lo vemos cada día, siempre el contrario lo hace mal aunque lo haga bien. Simplemente tenemos que mirar lo que ahora se esta haciendo,independientemente de lo que se hizo cuando estaba de presidente Miguel Ángel, pues el era dueño y señor de todo. Ya no esta, se fue, como el Cañadas. Creo que debemos dar ese voto a quien esta ahora y ver como evoluciona todo.

Todavia nadie me ha aclarado si lo de la ultima reunion es legal o no,(el cambio de presidente)sino esta bien echo lo tendran que cambiar.Por otra parte a mi como a todos los demas vecinos nos llego una nota de la obligatoriedad de poner las aceras,cosa que hice de inmedito,pero sigo viendo a gente que eso no va con ellos,¿No lo saben? o se hacen los tontos.Y por ultimo me parece fenomeno que este despedoido,lo mismo habria que mirar si durante todos estos años ha echo todo correctamente.Gracias y un saludo.

que yo sepa recibimos un acta de la asamblea de marzo con las votaciones tras la dimisión de miguel angel y salió francisco por mayoría, por que no va a ser legal?, lo que no entiendo es como los que van diciendo que no se había votado salen en ese mismo acta votando en contra, las aceras por lo que tengo entendido hace años se acordó que cada vecino haría su trozo de acera, porque la comunidad no podía cargar con ese gasto y nunca tendríamos las mismas, obligar no creo que obliguen a nadie pero lo lógico es que cada uno pongamos la nuestra, por imagen tanto para la comunidad en general como hacia nuestra propia casa, lo que no entiendo que hay gente que tiene unos cacho casas y jardín y piscina y no tienen la acera que cuesta muy poco, con lo feo que queda a primera vista, yo es de lo primero que puse, me parece muy cutre que venga alguien a tu casa y no lo tengas puesto, otra cosa es el que económicamente no pueda, en eso no me meto, lo que creo es que se le ha despedido porque no lo haría todo lo bien que debería. yo por mi parte le doy un voto de confianza al nuevo presidente, por lo menos se ve algo de movimiento y de vez en cuando ves algo nuevo por poco que sea, el pasar por la oficina y ver que a cualquier hora entra y sale gente para mi eso da vidilla, que es lo que necesitamos aquí. un saludo a todos.

Me parece muy bien dicho y esplicado tu comentario,cada uno debe mantener la imagen de su casa si económicamente puede,por lo demás estoy satisfecha por las gestiones echas por Francisco, poco a poco va tomando forma de una comunidad normal, que hasta ahora era una merienda de lobos, y eso nos volverá a pasar si entran (que no van a entrar )los candidatos a la presidencia, pero yo como vecina y como propietaria voy a poner todo mi empeńo en salvar mi economía y que nadie me chulee,yo, me informo, pregunto, si tengo dudas me lo aclara la nueva chica de la oficina, os invito a todos a no quedaros con dudas, a mi me han atendido con mucho respeto y educación claro, que yo fui de la misma manera, que es lo que hay que hacer, saludos vecinos

Buenas noches,

Punto1: el tema de las aceras os comento que deberian de haberlas echo la empresa V4 todas ellas puesto que para eso firmaron un contrato con la junta de compensacion donde decia: que esta misma empresa se hacia cargo de urbanizar todas las calles y dentro de ese concepto se incluye la construccion de las aceras, pero ya encargo Miguel Angel de cambiar ese apartado de construccion y acabado de las mismas en beneficio de V4 y en deprimento de los propietarios, por aquel entonces tambien firmo el que ahora se auto elige presidente.
Punto 2:en la asamblea de marzo pasado tan solo se voto para elegir a dos vocales que fueron Leticia y Ramon, en ningun momento se eligio para Presidencia.
Es mas se acojieron al articulo 24 para auto proclamarse y no al articulo 25 como dicen nuestros estatutos.
Punto 3: hemos presentado 323 firmas de copropietarios en la oficina pidiendo unas elecciones democraticas y legales como corresponde segun estatutos y tienen 15 dias para avisar a los propietarios mas otros 15 dias para ejecutar las mismas.
Si es verdad que se ha dado un lavado de cara en la entrada de la urbanizacion pero sin consentimiento de los vecinos que somos los que tenemos que dar el visto bueno en Asamblea para decidir si se hace o no y con unos presupuestos a vista de todos y no sin saber cual es la cuantia de los mismos.
punto 4: porque no comunican a los vecinos que es lo que pasa con el acuerdo firmado con V4 sobre el pago de la comunidad de tan solo 20 parcelas de las 158 que realmente tienen y deberian de pagar como cualquiera de nosotros?
Paco fue el secretario que firmo ese acuerdo junto con miguel anguel y otros mas.
Existen desde el mes de marzo varias irregularidades y no es tan bonito como nos lo quieren hacer ver en ese bando que han distribuido.
para todo aquel vecino que este interesado en recoger informacion de lo que acontece, nosotros estamos dispuestos a darles las explicaciones claras y legales con los estatutos en la mano.

Buenas noches,
Punto uno las aceras corresponden a los vecinos que se pongan cada uno la suya, o hay algún interés por su parte o equipo de si salen, adjudicarse esa obra? Es una pregunta no una afirmación,
Punto dos no tengo porque pedirles a ustedes que me expliquen nada porque ya tengo mi propia representación para eso, que es Francisco y en todo caso, quien es usted el portavoz?por lo que tengo entendido su jente prefieren a otro representante para ese menester,o aclarárselo a su grupo porque parece que no lo tienen claro,
Punto tres si la junta ve algo que esta mal y hay que solucionarlo?que tienen que esperar a que sea mayor la avería por no consultarle a usted?venga ya seńor Manuel.
Y punto cuatro y último las firmas a las que usted se refiere no tengo ni idea, porque ni en sueńos le doy mi firma, cuestión de gustos,
Buenas noches

Muy buenos dias vecinos;
Veo una lucha por la gobernar nuestra junta o por permanecer en ella, que no comprendo. Siempre se nos ha dicho que están hay por que ningún vecino queremos trabajar por los demás. Si hay vecinos que se quieren presentar, por que no confían en los vecinos que son los que pagamos los gastos y nos dejan votar a cual de las 2 o 3 o los grupos que se presenten queremos, y dejan de desacreditarse unos a otros, porque lo que hacen es desacreditarnos a todos.
No se como serán los que se presenten pero no me gusta que los que están se agarren al cargo como si en ello les fuese la vida.
Elegimos los vecinos y si nos equivocamos en las proximas elegimos a otros, pero la asamblea es la que tiene el derecho de elegir.
A mi personalmente no me desagrada la junta que está pero quiero elegirla yo, porque hay acuerdos que se ha hecho en la asamblea que no cumplen y que no parecen tener la intencion de cumplir.

Quiero contestarle a este señor llamado Manuel sobre sus puntos de “preocupación”.

Comentas que las aceras lo tendrían que haber puesto V4, puede ser cierto o no, pero si usted lo puso y lo pago, pues más culpa tiene usted por haberlo puesto y no haber hecho las diligencias para que no le hubiera costado un dinero que supuestamente tendría que haber pagado esta empresa. Si usted sabía que esto era así, pues veo que todo lo sabe, tendría que haberlo denunciado a las autoridades o a quien determinara hacerlo. Por lo tanto lo ha consentido y permitido y ahora no venga reclamando.

Le molesta que el que está actualmente de presidente haya realizado unos trabajos en la entrada, También recordarle que ha realizado otros trabajos necesarios en esta urbanización, ya lo habrás leído en la carta que nos mandaron en su día a nuestros buzones, aquí expone perfectamente lo que han hecho por la urbanización, entre ello echar al administrador Cañadas ¿Todo esto le molesta a usted? ¿Tienen que tener su aceptación previa antes de hacer nada? Pienso que si el dinero se gasta en cosas que sea beneficioso para nosotros ¿Por qué tiene que estar pidiendo permiso para cada paso que haga?¿Se hace una asamblea cada vez que tengan que hacer algo? Si no está conforme con que haga un bien para nosotros, se puede ir a vivir a otro lugar donde se haga lo que a usted le gustaría y así a lo mejor puede conseguir lo que tanto ansia desde hace mucho tiempo y que gracias a dios que aquí no lograra y para otros nos haría un gran favor. Como dice Yuvia0210, ya tenemos quien nos aclare y represente por mucho que le fastidie, las dudas que tengamos sobre estatutos y otras cosas, pues no se crea que usted que es quien lo sabe todo y quien puede darnos consejos y aclaraciones. Los estatutos los podemos pedir en cualquier momento en la oficina y si tuviera alguna duda, ya hablaría con personas cualificadas para que me asesoren, pues no creo que sea la persona más indicada para ello.

Yo no lo había esplicado mejor, el actual presidente lo esta haciendo bien, mala suerte manuel ponte a trabajar

Yuvia pareces muy cercana al presidente....nadie le defendería tan bien...

Y por cierto...en que trabaja el señor presidente que esta cualquier día y a cualquier hora en la oficina?

Eso preguntaselo a el, que seguro que te responde muyyy gustosamente.

Desde hace unos meses me estoy informando de cosas y me han dicho varias que quisiera me contestaran, con un si o un no me vale.
1 el sr. Manuel es afiliado de un partido local de colmenar.
2 el presidente de ese partido es el marido de la dueña de la empresa que suministra el agua.
3 el contrato del agua finaliza este 2015. No se la fecha exactamente.
4 la dueña de dicha empresa es la presidenta de balcón del tajo este.
5 para renovar la explotación del agua, necesita el voto a favor de dos de las tres urbas. Balcón este,balcón oeste y urtajo.
6 las matemáticas dicen que si tienes dos de las tres a tu favor, lo tienes echo.
7 el sr. Manuel trabaja o realiza trabajos en empresas de dicha familia.
8 y por ultimo, en la semana anterior a la asamblea el sr. Manuel y dicho político mantuvieron reuniones en el bar de una de las urbas.
Si todo o casi todo es cierto esta muy clarito el tema.
P.D no estoy confirmando nada, porque no lo se ni acuso de nada, no aseguro nada pero alguien sabe algo de todo esto, con un si o no me valdría para sacar mis conclusiones.
De todos modos a mi esta gente me parecen de muy bajo nivel................

Huy hoy tengo aquí mucho trabajo que contestar, haber seń@r,soy lo bastante cercana como cualquier vecino que se preocupa por la urba y pasa tiempo viendo y preguntado la situación de la misma, y que quiere una mejor situación para su vivienda, y como veo que los aspirantes jajajajs de la presidencia son lo que demostraron en la anterior asamblea no quiero dejar mi casa en manos de esas personas, porque Porfin veo, y leo en las actas lo bien que van las cosas, y pondré todo de mi parte para que así sigan siendo, satisfecho?o te lo tuiteo!!!!!!

Señor o señora bajo el anonimato es muy fácil calumniar a las personas, basta con leerse lo que ha escrito para saber qué clase de persona es usted. Citó lo que ha puesto; P.D no estoy confirmando nada, porque no lo sé ni acuso de nada, no aseguro nada pero alguien sabe algo de todo esto, con un sí o no me valdría para sacar mis conclusiones.
De todos modos a mi esta gente me parecen de muy bajo nivel................
Si no está confirmando nada, ni lo sabe ni lo afirma, como puede usted poner semejante infundió en un anónimo.
Podría decir lo que pienso de usted, pero como yo no soy de esa clase de persona no le diré lo que pienso de usted. Su propio escrito lo dice por usted.
Los hombres y las mujeres con categoría cuando transmite este tipo de información dan la cara con nombre y apellidos.
Un saludo

FUuuu....yo si que tengo trabajo..tormenta...perdón digo lluvia...viendo como se aferran a la presidencia...por que será???

Hoy es año nuevo y ni es dia ni tengo ganas, pero mañana manolonimo.. perdon "anonimo" te contesto y a sololaverda tambien, que vamos otro que ya le he cazado y creo que se quien es.
mañana vecinos los destapo.

Lo primero yuvia con 'y' cateto y segundo tormenta la que tenéis encima que no sabéis por donde os están viniendo las ostias,

Lluvia...fenómeno atmosférico de tipo acuático, que se inicia con la condensación del vapor de agua contenido en las nubes... Según el diccionario de la Real Academia de España....cateta tu...lluvia...

Jajaja estas que muerdes, serias tan valiente de insultarme a la cara???? Nooooo porque entonces se sabría quien eres y aunque yo lo se, es resto no, pero te vas a quedar con las ganas y yuvia es yuvia cateto y lluvia es toda esa retaila que has copiado porque con ese cerebro tan minúsculo es imposible que te lo sepas, por cierto mi nombre es ese, yo no tengo seudónimo asique me vas a decir como se escribe? Y como mujer de propietario ósea copropietaria no tengo porque darte mas esplicaciones!!! Y por mi parte se acabo la conversación adiós bombon buena tarde que hoy esta muy raso jajaja

El señor Manuel Cabrera es afiliado al Partido Democrático de Colmenar de Oreja. No dudo que uno de los motivos que tiene este señor entre otras cosas, es intentar que la concesión del agua se las den al que ahora tiene esta concesión, pero no creo que sea lo que más lo mueve. Es cierto que ha trabajado y trabaja en alguna obra para este señor de este partido que es el que tiene esta concesión. Ya vimos todos los que acudimos en la asamblea del 14 de Diciembre, como este señor, Manuel Cabrera junto a su grupito, la falta de respeto hacia los vecinos y la poca cultura que tienen como para dejar a estos el dirigir una urbanización. Gracias a dios que poco le hicimos caso alguno y pasamos de ellos como personas no gratas.

Señor Manuel Cabrera, no tengo que pedirle que me de ninguna explicación, ni aclaración al respecto de lo que pase en la urbanización, ya que no es la persona cualificada, ni idónea para ello, ni mira por los intereses de los vecinos. Si tuviera un poco de moralidad y saber lo que es el respeto, no hubiera montado el circo que monto en la asamblea del 14 de Diciembre. Fue una vergüenza y una falta de respeto tremendo por su parte y su grupito. No venga ahora queriendo hacernos creer que está interesado por lo que pase en esta urbanización y por sus vecinos, pues por ahora ha demostrado que lo único que busca es quitarle el puesto a quien para su desgracia está haciendo las cosas bien. Algún interés tendrá señor Manuel, que cada uno suponga lo que quiera que estoy seguro que acertará.

Yuvia0210, ni caso a los comentarios que hacen, son de personas que no merecen la pena el contestarles, pues no merece la pena malgastar tu tiempo en ello. Que digan, que hagan lo que quieran, ya sabemos quiénes son y quienes les incita a ello ¡o no! Pero todos los que leemos los escritos sabemos a quiénes hay que hacerles caso y a quienes no, y te puedo asegurar que estas personas las dejamos como se dejó al grupito del 14 de Diciembre en la asamblea, de lado y personas no gratas. Y antes de decirme que hablo en el anonimato, decirte que lo que escribas te lo aplicas tu mim@.

Yuvia0210, soy el que ha escrito anteriormente. Cuando me refería a "Y antes de decirme que hablo en el anonimato, decirte que lo que escribas te lo aplicas tu mim@" No me refería a usted, es para quien conteste a mi escrito diciendo cualquier barbaridad hacia mi persona.

Estimado amigo, ya que es tan modesto que se tiene que esconder debajo de las faldas de su mujer, que esta sí que está en la junta, y no diré nunca que es por su propio interés o quizás sí, no lo sé, me lo pueden confirmar, con un sí o un no será suficiente. A este juego podemos jugar todos. ¡¡Váyase al carrallo!!. Con pocas palabras creo que me a entendido.

Y este que se ha fumado, o alomejor otra cosa que no es fumar. No entiendo nada de nada jaja.

Simplemente decirle que ignorante e inculto eres chiquill@. Eso es todo cuanto sabes escribir ¿No tienes otro argumento más serio a la hora de escribir? Eres muy pobre en tus escritos y si me gustaría que le dieras un poco más a la poca inteligencia tuya. Intenta en lo que puedas superarte y si quieres hacernos convencer de algo, con mandarme "Al Carallo" Que ¡por cierto! (El gallego es uno de los idiomas más ricos en matices como idioma antiguo que difícilmente es igualado por alguno de los existentes. Como prueba de ello, existen vocablos que traspasaron todas las fronteras idiomáticas convirtiéndose en palabras universales, aún manteniendo su expresividad original. Como ejemplo de lo dicho vamos a analizar la palabra: CARALLO: significado de CARALLO= como exclamación puede ser expresión de admiración, de asombro o asentimiento) entrena tu mente y escribe con argumento si quieres que los vecinos crean en tu palabra.

Bueno, le dejo que siga con sus palabrerías y escritos pobres de argumentos y decirle que eres como Rappel el "adivino" el que no adivina ni como se llama. Estas muy confundid@ si crees que soy quien piensas, pero si eres feliz, sigue pensando lo que te de la ganan

Hola.
Nos tienen engaños a todos los vecinos y es vergonzoso que apoyemos a este Consejo Rector y las alternativas que se proponen no son mejores.
Somos una entidad Urbanística, que nace con el objeto de implantar las obras primarias de la urbanización y debemos realizarlas los propietarios del suelo, ajustándose a las características técnicas y plazos acordados en el Plan Parcial y siempre supervisados por el Ayuntamiento de Colmenar de oreja.
Aclarar que las obras y los plazos están vencidos y el Ayuntamiento y la actual Junta dilatan en el tiempo la recepción de la Urbanización.
Los vecinos estamos muy molestos con esta situación, debemos pagar todos los meses una cuota para mantener unas instalaciones y servicios públicos (limpieza vías públicas, alumbrado, red de agua potable, red de saneamiento) que debería ser costeadas con los impuestos que ya pagamos religiosamente.
Vergonzoso que todos estos años se añadan obras de carácter voluntario a nuestro contrato, que los vecinos no tenemos obligación de costear.
Decir la verdad y explicar que beneficio obtenéis apoyando al actual Consejo Rector que no tiene intención ni voluntad de disolver la Junta de Compensación.
Igual sois millonarios y os sobra el dinero, ¿no os importa pagar de por vida un cuota económica adicional a vuestros impuestos?
Solo miráis vuestro interés y no el bien general de todos los vecinos.
Las alternativa que se presenta tampoco destapáis la verdad, todos queréis prolongar indefinidamente las Junta de Compensación.
Me dais todos vergüenza, solo os movéis por avaricia.

Espera sentado que estos digan la verdad.
No ves que consideran suya la Urbanización, solo tienes que oírles hablar.
Consideran que las aceras son suyas y las farolas iluminan sus calles y así todo.
Si es de tu propiedad la acera , tu farola o tu calle, venderla igual os dejan. jajaja
No tenéis vergüenza malversáis el dinero para gastarlo en vuestros intereses personales.
Como podéis exigir que con nuestro dinero personal, costemos el trozo de acera publica que linda con nuestra casa. Ya pagamos el IBI y la cuota de socio que se recauda para esto.
Denunciar al vecino que no tiene echa la acera, ya verás con se ríen los jueces de vosotros.
No os interesa denunciar por que un juez cerraría este chiringuito.
Ya no engañáis a nadie y la gente dejara de pagar ,por qué no tienen que costear nada que no esté en el contrato con el Ayuntamiento.

Buenas tardes !! Antes de nada me gustaria agradecer a todos aquellos que me nombran y me tienen en sus mentes a pesar de que llevo mucho tiempo sin reflejar nada en este foro, MUCHAS GRACIAS.
He leido un escrito el cual encuentro bastante bien razonado conforme a la gestion que se lleva haciendo en la urbanizacion todos estos años.
Tan solo me gustaria puntualizar al respecto del mismo lo siguiente:
nosotros no queremos entrar a dirigir nada de la Junta de Compensacion,tan solo pretendemos que las cosas se hagan legalmente y la PRINCIPAL resolucion que buscamos es la RECEPCION de la urbanizacion.
Con respecto a todos aquellos que nos han calificado de NO SE CUANTAS COSAS, decirles que seria interesante que se pusieran a sopesar quienes son aquellos que se merecen esos mismos calificativos. si los que gritamos esperando una respuesta legal a las ilegalidades que se estan cometiendo o por contrario aquellos que estan cometiendo esas ilegalidades y persisten en tantas y tantas tropelias. un saludo

Porque intentáis tu tu secuaces anónimos despistar a la gente?todos queremos que colmenar recepcione la urbanización pero a los escritos mandados no dan seńales de vida y sabes porque? Porque si recepcionase balcon tiene que hacerlo con todas, y tu lo sabes porque tu a mi personalmente me lo has esplicado, tendríamos que cambiar tuberías, alumbrado etc porque todo esta con la normativa antigua y jamás el ayuntamiento nos va a costear esos gastos, claro que no queremos pagar una cuota siempre, pero tu que eres tan listo porque no nos das la formula mágica? Mira eres de lo peor, y creo que esto se te esta llendo de las manos porque solo haces intentar poner la zancadilla para crear dudas, y además te digo que si se va el actual grupo que creo que lo esta haciendo bastante bien, animare a la gente para que forme grupos con gente inteligente para que se presenten, y no cuatro catetos que no saben ni donde tienen la mano derecha,desagradecidos que os están sacando las castańas del fuego y solo os dedicáis a disfrutar de las mejoras, en vez de apollar y echar una mano, a la majos descansar que hoy habéis usado demasiado el cerebro

Por tu forma de expresar,ya se quien eres apodada yuvia. Jamas ha salido eso que tu dices por mi boca.y te digo que tu cobardía te delata. Ya no malgastaré mas mi tiempo y menos con.....

Soy una vecina que sigo todos los comentarios del foro...y el que no estemos de acuerdo con lo que se hace aquí no tienes por qué estar insultaneo siempre diciendo que somos catetos e ignorantes...creo que tu si que eres una barrio bajera..se nota en tu manera de expresarte....vuélvete a tu sitio de donde viniste...a la mierda..Yuvia

Y por cierto que te den unas clases de ortografía porque tienes muchas falras...inculta...

Que imnorante eres el de que vendamos las farolas y las calles, te lo explico mas clarito a ver si lo entiendes y no te ries tanto, el plan parcial que se firmo hace ufff de años, las aceras quedaron fuera para no cargar mas de gastos a la junta, y se acordo que cada vecino pusiera la suya, lo de malversar, que facil decirlo, si tienes pruebas dimelo, ya que veo que tu eres un pelin cobarde y yo mismo lo denuncio, y si no calla para siempre,.
Otra cosa, a quien dices que no quieren?
No lo diras por la asamblea pasada no?

A manolito no le digo nada, solo que a mi me daria verguenza salir ni a la calle, con el ridiculo que hacen el y sus pupilos, que por cierto menuda cuadrilla, y su amo el del bigote.

Se un poco inteligente y ni hables.

Al de las faltas le digo, despues de faltas no pongas puntos suspensivos, pon una coma, si pones puntos suspensivos quieres dar a entender que no terminas la frase pero se entiende por lo tanto pon coma, academica de la lengua.

Ante todo buenas tardes, que parece que los insultos y la falta de respeto come terreno a la buena educación y buenas costumbres.

Señores vecinos, lo que dice Yuvia0210 es correcto: no se puede recepcionar hoy por hoy la urbanización pues los sistemas de canalizaciones cumplían las normativas en su día pero como todo lo cambian, las nuevas normativas hacen que no se cumplan las actuales.

Lo importante ya no es lo que pudo ser, sino que con lo que tenemos ahora, sacar el máximo provecho y pagar lo mínimo. Así mismo seguir luchando para ver la forma en que se puede conseguir que sea recepcionada, cosa que no se consigue de un día para otro. Todo lo que sea ir ahorrando mientras tanto es un buen punto de partida.

Es importante que todas las ideas que se puedan aportar por parte de los vecinos sean aportadas, pues eso nos beneficia al conjunto. Es muy fácil quedarse en casa sin intervenir y esperar que los demás nos resuelvan los problemas, que son de todos, no exclusivos de unos pocos, y luego criticar. Y para que decir de quienes van malmetiendo con mentiras o distorsionando realidades, chillando y criticando en vez de aportar ideas. De eso ya estamos saturados viéndolo todos los días en la televisión de unos políticos con otros, y está más que demostrado que no funciona ni convence ya a nadie. Criticar es fácil, es fácil destruir, pero no se trata de criticar ni destruir a nadie, se trata de construir con unas bases que no son las que nos gustaría a la mayorìa, pero es lo que tenemos.

Señor Manuel Cabrera y compañía, ¿quieren de verdad que esta urbanización vaya bien? Pues todos los vecinos estamos dispuestos a escuchar sus ideas, sus consejos, sus teorías y que participe. ¿Porqué no lo hace? Que mal da que nos represente uno u otro, al final, la gente que no es tonta, se dará cuenta de quién funciona bien y quien no. Por ello, es que me inclino a pensar, y no creo que me equivoque, que como la gente no es tonta se ha dado cuenta de que usted no quiere participar, quiere se el señor y rey del castillo. Aunque insista en sus escritos que no quiere ser de la Junta, sus actos delatan lo contrario. Si no quieren entrar ni dirigir porqué malmeten? Su actitud es de un mal dirigente que pretende derrotar a quienes están administrando actualmente. ¿Qué méritos ha aportado para que confiemos en usted y en su grupo? De momento yo lo conozco solo de dar cuatro chillidos y tener un mal humor tremendo, que miedo me da si tuviera que ir a la oficina a reclamar algo con la actitud que demuestra, si fuese usted nuestro representante.

Si usted no quiere ser representante, como afirma en sus escritos, porque no aporta sus ideas? O lo que usted puede aportar son chillidos y criticas solamente y no respetar a los vecinos cuando pretenden hablar como pasó en la Asamblea? Nadie ha visto una buena actitud de su parte ni respeto hacia los demás. Usted puede estar en contra o favor de quienes nos representan, pero eso no impide que tengan un mínimo respeto hacia sus vecinos, y hasta el momento no lo ha demostrado, por lo que cada vez hay más gente en contra de su grupo. De momento no hemos leído ninguna explicación por su parte, de la actitud que mantuvieron usted y su grupo en la Asamblea, que por si no lo recuerda, todos los vecinos presentes se alejaron de ustedes y se sentaron en el lado opuestos dejándolos solos por la falta de respeto hacia la totalidad de los vecinos que su grupo mostró. Ya que veo que tanto usted como los demás miembros de su grupo se han animado a escribir en este foro, esperamos por vuestra parte una explicación y si se tercia una disculpa por lo sucedido dicho día.

Llaman ignorante a Yuvia0210. Me pueden decir que tipo de estudios tienen ustedes? Me he informado, porque preguntando de todo se enteran las personas: ninguno de ustedes que pretenden presentarse tienen estudios ni formación alguna, mas de dos casi no saben escribir y mucho menos están capacitados para llevar unas cuentas.

Yo me conformo con poder exponer, ser escuchado y ver respuesta a las propuestas que doy. Hasta ahora esto ha sido así con este nuevo presidente. No necesito estar ahí en la oficina ni sentirme importante por ser ni presidente ni vocal, ni cualquiera de los motivos que os muevan que pienso que son muchos.

En esta urbanización faltan vecinos que den ideas y luchen para que todo salga adelante (y nos es necesario estar en el consejo rector para hacer esto), y sobran gente que se dediquen a criticar y malmeter con mentiras y manipulaciones, chillidos y falta de respeto.

Mis más profundas gracias a todos los que participan para conseguir de esta urbanización una comunidad ejemplar y mi más profundo desprecio a los que luchan por lo contrario tan egoístamente.

Basemos los argumentos en nuestra legislación

Reglamento de Gestión Urbanística

Deja claro en cuanto a la obligación de urbanizar, la responsabilidad será exigible tanto en lo que afecte a las características técnicas de la obra de urbanización ejecutada como a los plazos en que ésta debió terminarse y entregarse a la Administración.
Ya han vendido los plazos y las características técnicas están fijadas en el plan parcial y no puede modificarlas el Ayuntamiento a su antojo.

El Ayuntamiento debe disolver y si no quiere se presentan las acciones judiciales que se precisen. Esto si sería un dinero bien invertido, dejaríamos de pagar una injusticia.

No podéis justificar que apoyéis el Ayuntamiento y estéis dispuestos a pagar de por vida , es evidente que tenéis un interés económico que desaparecería con la disolución y al Ayuntamiento no le interesa.

Si os parce imposible la misión de la disolución marcharos, por que no estáis capacitados y no representáis los interés de la Junta, solo representáis los vuestros y los del Ayuntamiento.

No engañéis a la gente, el Ayuntamiento no puede cambiar los planes Parciales a su antojo, ni añadir y promover nuevas obras porque lo pidan 100 en una Asamblea. Esta obras deben estar contempladas en la Ley Reglamento de Gestión Urbanística y ser aprobadas por un mayoría cualificada de toda la entidad , no solo de los presentes en la Asamblea.
Mirar la sentencia STSJ MAD 16074/2013, La Comunidad de Madrid tiene denegado al Ayuntamiento de Colmenar el nuevo Plan General por modificarlo omitiendo los cauces legales y los tribunales les se lo deniegan también.
Costes de la urbanización
Artículo 58
Los propietarios de terrenos afectados por una actuación urbanística estarán obligados a sufragar los costes de la urbanización que se señalan en los artículos siguientes, en proporción a la superficie de sus respectivos terrenos o, en su caso, a la que figura en los documentos a que se refiere el artículo 53 de este Reglamento.
Artículo 59
1. El importe de las obras de urbanización que corre a cargo de los propietarios de un polígono o unidad de actuación comprenderá los siguientes conceptos:
•
• a) Obras de vialidad, incluyéndose en ellas las de explanación, afirmado y pavimentación de calzadas, construcción y encintado de aceras y canalizaciones que deban construirse en el subsuelo de la vía pública para servicios.
•
• b) Obras de saneamiento, que comprenden colectores generales y parciales, acometidas, sumideros y atarjeas para aguas pluviales y estaciones depuradoras en la proporción que afecte a la unidad de actuación o polígono.
•
• c) Suministro de agua, en el que se incluirán las obras de captación cuando fueran necesarias, distribución domiciliaria de agua potable, de riego y de hidratantes contra incendios.
•
• d) Suministro de energía eléctrica, incluidas conducción y distribución, y alumbrado público.
•
• e) Jardinería y arbolado en parques, jardines y vías públicas.

Como podéis apreciar en la normativa , los centros deportivos, sistemas de vigilancia y todo las buenas ideas que se nos ocurran, no es obligado costearlas por todos los vecinos, cada uno que se page sus ideas y voluntariamente.

Cuidado con apoyar a V4, el abuso de ley para favorecer o perjudicar a un tercero es un delito tipificado en nuestro código penal . V4 debe pagar por todas sus parcelas y no puede usar la Asamblea y su mayoría de voto para exonerarse del pago.

El Ayuntamiento no debe tomar decisiones arbitrarias e injustas y todos aquellos que apoyan estas decisiones no podrán esgrimir que desconocían la Ley, el desconocimiento no te exime de cumplirlas y de percibir las sanciones.

Os aconsejo que seais precavidos y pensar la cosas antes de decirlas o hacerlas hay que ser consecuentes con nuestros actos.
Solo pueden impugnar los que votaron en contra de las decisiones arbitrarias e injustas.
Seguir todos por este camino, que algún día actuara la ley.

Es inutil reflejar a estas personas lo legal del caso al cual nos referimos. Yo particularmente les he hecho constancia de todo ello pero es MAYOR su interes por seguir en la oficina aun ILEGALMENTE "COMO ES EL CASO". Si alguien dira y pondra a todos estos donde se merecen ese sera el TIEMPO. un saludo

Hola Manuel

No apoyo tu forma de actuar y creo que estas mal asesorado.
No hay que gritar a nadie, solo hay que argumentar tu opinión.
Por otro lado es evidente que estos otros señor@s apoyan a la actual Consejo Rector por interés económico y solo quieren imponer sus ideas manteniendo a todos los socios en la ignorancia.

Si de verdad queréis el bien de todos pelea por la disolución de la Junta.

Los recursos e impugnaciones se elevan al Ayuntamiento y no al Consejo Rector. Si es cierto que tienes escritos y firmas de las socios ya sabes dónde debes entregarlos.
Si el Ayuntamiento no tiene registradas las impugnaciones de las Asambleas seguirán permitiendo que el Consejo Rector haga todo lo que le dé la gana, por que fue aprobado en mayoría de la Asamblea.
Si las decisiones tomadas en la asamblea se alejan de cualquier marco legal hay que impugnarlas. Por que consigan la mayoría manipulado la verdad y aprovechándose del desconocimiento de la mayoría de los socios y con los votos de V4, no significa que tengan razón.
Si presentas el escrito al Ayuntamiento, este tiene que meditarse mucho el dar permisos para obras adicionales, se comprometerían a tomar decisiones partidarias e injustas y no les gustaría macharse las manos.

Para hacer las cosas bien solo hay un camino, dedicar el dinero que se recauda obligatoriamente por Ley a todos los socios, en las obras que se detallan en nuestro contrato el Plan parcial.
Todo lo que no esté en ese contrato no es legal imponerlo obligatoriamente a todos los socios.
Finalizado las obras detalladas en el contrato, se disuelve la Junta de Compensación.

Si alguien dice lo contrario que lo argumente con leyes y normativas no con insultos o decisiones tomadas Asambleas manipuladas.

Estimado No más mentiras:

En su escrito vislumbro dos actitudes claras, una positiva y otra negativa. Comenzaré por la negativa, solo por el hecho de llamarle la atención y dejarlo pasar, pues tampoco le veo mayor importancia. Realmente importa la positiva.

En cuanto la negativa es que tiende a acusar de intereses económicos cuando realmente no tiene pruebas de ello y si no las tiene sea quizás porque no existen. Son acusaciones fáciles de hacer si no se ha de demostrar. Si tiene usted pruebas ¿porque no lo denuncia? La acción judicial es un camino propuesto por usted en su escrito. Póngalo en práctica y dénos ejemplo. Bueno, el sacar trapos sucios donde no los hay es un mal que afecta a la mayoría de los ciudadanos. Es algo a lo que no hay que darle ni importancia. Son simplemente estupideces y tonterías que se dicen, ha sido así toda la vida y considero que usted es uno de los que las cometen. Podría trabajar perfectamente para los programas amarillos o del corazón, se ganaría la vida muy bien. Por cierto, no he tenido más remedio que esbozar una sonrisa porque me ha recordado a lo de “váyase señor Cuesta”.

En cuanto a lo positivo es que por fin se aportan ideas que mirar y estudiar, lo que pasa es que en ese punto va un poco atrasado. Pero por lo menos es un intento de positividad. Es bueno que todos aportemos nuestro granito de arena. ¿A que se refiere a lo de ser aprobada por la mayoría cualificada de toda la entidad? Esta expresión es muy ambigua y puede tomarse desde varios puntos según interesen a unos u otros. Las Asambleas se convocan para que vaya todo el mundo, pero no se les puede obligar. Las decisiones se han de tomar con los vecinos que acudan, los que no acudan poco interés tienen en solucionar problemas (algunos realmente no pueden, pero pueden pedir a alguien de confianza que los representen). Generalmente no se va por dejadez y porque es una molestia salir un domingo a estos menesteres. A los vecinos que realmente les interesa van y son los que hay para votar. No hay otra opción. Es lo que es. Y si no lo entiende lo siento por usted porque es algo básico.

Nadie apoya al ayuntamiento y nadie, así mismo, ha dicho que sea imposible, se ha dicho que se está intentando realizar y que eso no se hace de un día para otro y mientras tanto todo lo que se pueda economizar es bueno. Entiendo que no lo oyese en la reunión porque las voces del grupo revolucionario no dejaban oir nada.

Por lo que veo usted está en contra de que haya mejoras en la urbanización como son las zonas deportivas, vigilancia, etc. Se ve que usted poco las usa, o sea, nada. Señor mío, las zonas deportivas es un bien común, que tal y como están planteadas (existe una zona de juegos infantiles, otra para balón cesto y fútbol para adolescentes y los no tan adolescentes, zona de padel y la zonas con la maquinaria muy recomendada para ejercitar a las personas de mayor edad). El deporte es algo que hay que promocionar y que no debería dejar de existir en nuestras vidas. Existe la cita latina de “Mens sana in corpore sano”, cita que nació en la civilización de la Grecia Clásica. Más de uno debería aplicarse esto de mente sana en cuerpo sano, ya que con tanto sofá, fútbol, programas de corazón y cerveza las neuronas se comienzan a debilitar, se deja de producir endorfina (hormona que produce alegría y felicidad), esta se regenera con el ejercicio físico. En fín, que en vez de criticar una zona pensada para personas desde la infancia hasta la tercera edad debería de hacer uso de ellas que es muy bueno para la salud de uno y para los que nos rodean por sus consecuencias.

También critica la vigilancia. Muy señor mío, entrando un fin de semana en la oficina situada al comienzo de la urbanización donde se ubica la Junta escuchaba como un grupo de vecinos exigían, no pedían, que se colocasen barrera en la entrada y más vigilancia. Digo yo que la mayor parte de las urbanizaciones y comunidades de vecino, incluidas comunidades de pisos tienen sistemas de vigilancia, vigilantes, barreras. Todo esto es bueno y positivo para prevenirnos de robos y ataques, que no son pocos los producidos en esta comunidad. ¿Nos está diciendo que no se haga un sistema común, que cada uno se proteja como pueda? Y si le roban a un vecino y usted es testigo se calla y dice que se la averigüe, no? Señor, esto es una comunidad, y como tal deberíamos actuar y quien no lo entienda es su problema. Como habla usted de beneficiar a una comunidad si por otro lado dice que cada uno se la averigüe? Poco sentido de convivencia vislumbro en sus palabras. Más bien actitud egoísta. Usted tampoco me vale como persona capaz de dirigir y llevar a cabo este cometido que debemos realizar entre todos.

En cuanto a V4, la Asamblea de diciembre ha sido la primera en la que se ha hablado de cobrarle, lo que nunca se ha hecho hasta ahora. Comienzo a olerme que no es que no lo dejasen escuchar los revolucionarios, sino que ni siquiera fue usted a dicha Asamblea. Y si no fue poco interés tendrá en solucionar problemas. Es el mejor sitio, y la mejor situación de exponer todo esto que usted está diciendo ante todos los vecinos para que entre todos se llegue a un acuerdo.

Nadie ha impuesto nada a nadie, se expone en la Asamblea, se habla, se critica en la Asamblea ante todos los vecinos, y si no sale, no sale. No hay más. ¿Por qué no expuso usted esto en la última Asamblea para que todos (los engañados como usted dice) escuchara su opinión y pudieran opinar de acuerdo a lo que allí se hablaba? Si de verdad está interesado en hacer pública su opinión y que la gente la conozca dígalo allí. Estas acusaciones no tienen sentido. Al señor Manuel ni eso se le puede decir, no sabe más que llevarse a unos cuantos que alborotan al ritmo de su batuta, pero que no exponen ni razonan, solo gritan consiguiendo la irritación de todos los vecinos asistentes. Los vecinos no perdemos una mañana de domingo para oir gritar sin razón a cuatro alborotadores, aparentemente y según mi punto de vista, desquiciados, y como usted muy bien ha expuesto hay que darles un tirón de orejas bastante considerable. Hay que oir, exponer y solucionar problemas. Se hablaron de cosas interesantes, se discutieron, se aprobaron unas y se rechazaron otras, incluso otro punto quedó pendiente de un estudio más profundo.

HAY QUE SER SERIO. Y SI HAY QUE ACLARAR COSAS SE DICE DONDE SE TIENE QUE DECIR. TODO CLARO CARA A CARA Y CON EL MÁXIMO RESPETO, PORQUE SI ESTE FALTA, SI SE ACUSA SIN PRUEBAS SOLO PORQUE YO ME LAS INVENTO O ME LO PARECE, ESTO NO VA A NINGÚN SITIO. TODOS SOMOS SUSCEPTIBLES DE SER CRITICADOS.

Buenas noches vecinos.

Pues yo quiero contestar a yanomasmentiras, al Sr. Manuel y sus secuaces ya los conocemos todos y sabemos sus intereses y lo que es peor sus maneras y su bajo nivel tanto intelectual como personal.
Pelear por la disolución de la Junta? Por supuesto, esa es la primera función de la misma, ¿los recursos e impugnaciones, se presentan al Ayuntamiento?, sí señor, pero una cosa clarita, el Ayuntamiento tutela la Junta de Compensación y que no se salga de sus competencias y cumpla con los estatutos, no es quien para ir en contra de lo que decidan la mayoría de los vecinos y más en una votación de la Asamblea General. De cada Asamblea reciben una copia la cual comprueban y revisan, se de buena tinta que un grupito presento no hace mucho una impugnación al acta de la Asamblea del mes de Marzo y presento unas firmas, después de estudiarlas el Ayuntamiento ha visto que nada se sale de lo normal y las firmas comprueba que han sido bien anuladas por no cumplir con los mínimos requisitos que deben tener unas recogidas de firmas como son, fecha de la firma, firma del titular de la finca, poner claramente el motivo en cada encabezamiento de cada página, y primordial que no valen fotocopias.
Las decisiones tomadas se alejan de cualquier marco legal?. Está llamando ignorantes a los asistentes y propietarios y v4 es propietario como cualquier otro, está fuera de lo legal hacer cualquier mejora en la Urbanización?.
La Urbanización necesita un mantenimiento, ¿eso está fuera de lo legal?, la seguridad de todos los que aquí vivimos no es importante, ¿está fuera de lo legal?, arreglar lo que se va deteriorando, ¿está fuera de lo legal?, le recuerdo que la Urbanización se creó hace casi treinta años, no hace un año.
Habla de los artículos 58 y 59 del Reglamento de Gestión Urbanística, pues si mira esa misma ley nos debemos ir a los artículos 126 a 130 donde claramente se habla de una Junta de Compensación, todo lo que usted habla es sobre obra nueva, te recuerdo que la Junta no se rige por la Ley de propiedad horizontal, se rige por la Ley General del Suelo.
Judicialmente se puede obligar al Ayuntamiento a Recepcionar?, pues claro que sí, los vallejos lo gano, y que paso?, pues el Ayuntamiento no se negó a recepcionarla, pero les exigió que deben de cumplir con la normativa actual sobre, red de agua, red eléctrica, alumbrado publico etc. etc. etc., por lo tanto si querían ser recepcionados deberían de poner cada vecino unos cuantos miles de Euros para adecuar su Urbanización a dichas normativa, moraleja, pues que los vallejos tampoco está recepcionada a día de hoy, ¿Cuál es la manera? , pues contra alguien más poderoso y con mucho más poder que tú no te queda otra que ir por las buenas y pasito a paso, sé que este consejo Rector está intentando llegar a acuerdos para que el Ayuntamiento cada años aumente las ayudas anuales, e ir aumentándolas progresivamente cada año en un tanto por ciento, para que en una cantidad de años se quede con el 100% del mantenimiento de la urbanización.
También denoto que ni es ni vive en la Urbanización, de lo contrario no vería con malos ojos todo tipo de mejora en un entorno donde vive usted y sus hijos, “me jugaría mi bigote contra el suyo” (¿LO COGE?).
Lo que más pena me da es que nos llame ignorantes e incultos, a los más de 100 personas que fuimos a la asamblea y que demostramos que queremos decidir lo que hacemos y mejorar en lo posible nuestros hogar y el de nuestros hijos, encima que nos pagamos casi todos los servicios, no podamos decidir cómo y en que vamos empleando nuestro dinero, y si podemos o no mejorar nuestra calidad de vida.
¿ME ASEGURA QUE ESTANDO USTED EN EL CONSEJO RECTOR EN UN CORTO PLAZO DE TIEMPO LA URBANIZACION SERIA RECEPCIONADA?, DIGA TIEMPO Y LO QUE SE JUEGA, ALOMEJOR LOS QUE ESTAN LLEVANDO LA GESTION LE COGEN LA PALABRA.

Muy bien dicho, muy bien hablado y muy bien esplicado a estos dos vecinos, gracias a dios los que somos incultos tenemos vecinos que saben como explicar las cosas, sin faltar ni ofender,y yo también me juego mi bigote contra el de el que este seńor ni siquiera vive aquí, pero por alguna razón parece tener intereses en nuestra urba, creo que como solidaridad de ayudarnos unos a otros como veo en su mal interese,debería empezar por hablar con el president@ de las urbanizaciones vecinas y empezar a mover pieza para que viéramos lo fácil que es Recepcionar las urbanizaciones y abrimos camino, ya que como no sabemos hacer las cosas, nos aportaría gran ayuda, y seguro que si habla con los president@s vecinos y se lo pide amablemente seguro que lo consigue,
También he detectado en el seńor Manuel por sus palabras a la contestación del texto ese largo que casi me duermo leyendo, que hay un muy buen royo entre ambos, oye que yo me alegro, por fin alguien le tiene en cuenta, se despide una vecina HINCULTA y con muchas falta de ortografía pero que se la entiende a la perfección
VUENAS NOCHES y perdón por las faltas intencionadas,😜😜😜😜

Hola a todos.

Los escritos que remito son totalmente intencionados para que lleguen a sus destinatarios.

No he faltado el respeto a nadie y no he llamado ignorante a ningún vecino, por favor no tergiverséis , literalmente estas son mis palabras (aprovechándose del desconocimiento de los socios y Consejo Rector por interés económico y solo quieren imponer sus ideas manteniendo a todos los socios en la ignorancia.), desconocen sus derechos porque les informamos indebidamente y opino que el Consejo Recto promueve y desea mantenernos en la ignorancia .

Conozco muy bien la ley y no he nombrado ningún artículo de la Ley de propiedad horizontal.
Artículo 188 1. Los costes de urbanización se distribuirán entre los propietarios en proporción al valor de las fincas que les sean adjudicadas en la reparcelación.
No podéis modificar la ley en un Asamblea, del mismo modo que no podéis acordar matar a una persona u obligar a un socio a costear el solo la obra de Urbanización,
Una asamblea no está legitimada para modificarla las Leyes y V4 debe pagar la cuota integra que le obliga la ley o debéis aplicar el mismo descuento a todos los socios.
La cuota de socio actual es ilegal y todos los vecinos se pueden negarse a pagarla hasta que restituyáis la situación legal.

Artículo 175 3. La Administración actuante tendrá facultades para vigilar la ejecución de las obras e instalaciones. Si alguna obra o instalación, o parte de ella, no se ejecutare de conformidad con el proyecto, la Administración podrá ordenar la demolición de la obra o el levantamiento de las instalaciones y la nueva ejecución con cargo a la Junta de Compensación, quien, a su vez, podrá repercutir sobre el contratista, si procede.
Artículo 182 1. La Junta de Compensación será directamente responsable, frente a la Administración actuante, de la urbanización completa del polígono o unidad de actuación y, en su caso, de la edificación de los solares resultantes, cuando así se hubiere establecido, y de las demás obligaciones que resulten del plan de ordenación, de la bases de actuación o del presente Reglamento.
2. En cuanto a la obligación de urbanizar, la responsabilidad será exigible tanto en lo que afecte a las características técnicas de la obra de urbanización ejecutada como a los plazos en que ésta debió terminarse y entregarse a la Administración.
El Ayuntamiento no solo puede anular los acuerdo de las Asambleas sino que debe hacerlo. Todo lo que no esté en nuestro contrato (plan de ordenación, de la bases de actuación o Plan parcial y ) no es legal imponerlo obligatoriamente a todos los socios y se desarrolla fuera de un marco legal.

No tengo que desmostar la evidencia que hay un intereses económicos por parte de todos los interesados.
Estamos hablado de recaudar un cuota de muchos miles de euros , aquí participan empresas y personas que ganan mucho dinero y el Ayuntamiento se ahorra el coste de todos los servicios públicos. No expongo ninguna ilegalidad en esto, solo afirmo que los intereses que mueven a todos estos interesados no son los más convenientes para los intereses de todos los socios de Junta de Compensación

No somos una comunidad y no somos una urbanización privada. Estoy a favor de mejoras colectivas que deben pagarlas voluntariamente los vecinos que las deseemos.

Seguimos informando mal a los vecinos y por esos desconocen sus derechos.

Por cierto no tengo bigote y a Manuel no le apoyo, debe aclarar sus intenciones y apostar por la verdad y el respeto, lo mismo que exijo al Actual Consejo Rector

Insisto argumenten con leyes y normativas no con insultos o decisiones tomadas en Asambleas sin ningún rigor legal. Y no tergiverséis la verdad.


Creo que la bue fe de las personas y espero que algunas se den cuenta que se acera un nuevo ciclo y están a tiempo de rectificar.
La ley en España es lenta pero cuando menos lo esperéis ahí estará.


No hablare más en este canal de comunicación , he llamado vuestra atención que era mi propósito. Ya sabes que hay más personas que si conocen sus derechos y su verdaderas obligaciones.

Buenos días, nunca y digo nunca nadie podrá decir que mis intenciones no sean otras que la de que los vecinos dejemos de pagar por algo que ya lo hacemos con el IBI. Estos consejos rectores que hasta ahora nos han gobernado siento que no velan por el bien de los vecinos y gastan en actos sin consideración hacia los mismos. El sentimiento con el que hemos actuado ha sido provocado por la impotencia de ver como hacen y deshacen sin consideración ninguna. Nustro saber estar lo hemos demostrado en un sinfin de ocasiones y lo volveremos a demostrar en un futuro próximo esperandso que estas personas nos dejen y escuchen. Ya que parece ser que no existe forma alguna de que den su brazo a torcer con sus malas gestiones.

Amigo no mas mentiras, eso que haces es demagogia, la Ley la sabemos ya y ese es el fin que creo entendido que se pretende, alguien ha dicho que no se quiera?, yo lo unico que dije en una ocasion es que vereis como no se recepcionan nunca, como opinion, no como deseo, aun asi deseo que se luche por ello, y como puedes alentar a no pagar unas cuotas aprobadas por asamblea, ¿donde esta el reparto de cargas al que hace referencia la Ley que ya vemos que sabes?, y los estatutos?, eso me parece una falta de conocimiento enorme, pues yo deseo y exijo que aquel que no pague, demanda al canto, estoy deseando tener conocimiento de las sentencias de las demandas que todos sabemos que hay interpuestas, estoy contigo en la conclusion pero no en las formas ni en la radicalidad que fomentas, te pondria unos cuantos articulos de los estatutos pero no soy de cortar y pegar, me gusta mas decir las cosas de manera que todos lo entendamos, y si hay algun acuerdo por mayoria y no estas de acuerdo la recurres pero mientras tanto la cumples como todos y si te dan la razon las istancias superiores entonces bien si no nada, no puedes alentar la desobediencia de esa manera y confundir a los vecinos, no pagues tu y de aqui a un año nos cuentas que has conseguido.
Me pareces una persona inteligente y me sorprende que acuses tan a la ligera.

Y manuel, no te arrime a la pare, que te va a llena de cal, de cal......

No se como tienes el valor de mencionar los estatutos cuando los estáis incumpliendo continuamente. Tiempo al tiempo.

Yo no incumplo nada gracias a dios.
pero eso lo deduces tu solo o quien mueve tus hilos en la sombra?. Yo creo que eso no eres capaz de deducirlo por ti solito.

Que puedes esperar de uno que en los estatutos pone que las impugnaciones se pondran ante la administracion y se la llevan al administrador de la finca, con eso esta todo dicho.
manue no te arrime a la pare.

Buenas noches:

¡Esto empieza a ser un poquito aburrido y chocante!.

Señor No más mentiras, quiero creer que usted sabe leer y copiar las leyes, que las conoce como expone en su párrafo cuarto, pero que no las entiende y por lo tanto transmite conceptos erróneos, es un hecho. Me parece genial que no vuelva a escribir porque cada vez que escribe se denota más su falta de conocimiento y su insistencia en demostrar lo indemostrable, que todos menos usted tienen intereses. Ya le dije ayer que yo como miembro de esta comunidad creo que si eso es así y lo puede demostrar, denúncielo. Si no lo hace usted está incurriendo en lo mismo que pretende acusar a la Junta, que no resuelve por no denunciar; pues usted está haciendo lo mismo. ¿No le molesta esta Junta e insiste que es tan fácil denunciar para que las cosas se resuelvan?, Pues actúe porque así solo pueden pensar los vecinos que lo dice por malmeter por fastidiar, por intereses. No porque los demás los tengan, sino porque los tiene usted. Opino lo mismo que Yuvia0210: si es tan fácil ¿ porque no han recepcionado las demás urbanizaciones?¿ De que les ha valido denunciar a los Vallejos con el consiguiente coste económico?. ¿Porqué no recepcionan Balcón de Tajo Este, teniendo de presidenta a la esposa de un concejal, por ejemplo?, que digo yo que sabrá mejor como hacerlo estando su marido dentro del Ayuntamiento. ¿Por qué no echa un par de narices y dice yo lo hago y en este plazo me comprometo a que esté realizado? Anímese porque si es así hasta le aplaudiríamos. Pero si no lo es, más de uno lo correría, eso seguro.

Dice es su escrito: “No tengo que demostrar la evidencia que hay unos intereses económicos por parte de todos los interesados” (esa expresión: “intereses económicos por parte de todos los interesados” ¿Quiénes son todos los interesados?) Señor mio, ¿cómo que no tiene que demostrar que existen esos intereses? ¿Qué le hace pensar que los demás tengamos que creer que su palabra es virginal, pura y verdadera? Aquí lo que se dice se tiene que demostrar. No sabemos ni quién es usted (y está en su derecho) pero si ni le conocemos como sabemos que no es un pirado, por ejemplo?. Las acusaciones gratuitas sin demostración y con la expresión arriba expuesta no resultan creibles en absoluto.

Ayer le pregunte que a quien se refería con lo de “mayoría cualificada de toda la entidad”. Realmente sé a que se refiere, solo quería darle la oportunidad de reflexionar por su escrito. Toda la comunidad es una mayoría cualificada efectivamente, pero cuando se hace una convocatoria a Asamblea y solo asisten 100 por ejemplo (ya que es el número que usted cita), la mayoría cualificada de la entidad es la mayoría obtenida en las votaciones entre los 100 vecinos asistentes. O que pretende que se vaya con un megáfono por las calles y los vecinos salgan levantando las manos. Si usted no asistió y no votó es su problema, haría bien en asistir a la de marzo, que falta hace que todos nos preocupemos más y critiquemos menos.

Las decisiones tomadas en Asambleas tienen rigor legal. La frase expuesta por usted de que no tiene rigor legal es incongruente o está mal construida y quería decir otra cosa. Si es así corríjala porque las decisiones que se toman en Asambleas son legales, siempre que sea para repercutir en mejoras o solventar problemas de la urbanización. O si no, ¿a que vamos a las Asambleas a tomarnos un pinchito con cerveza? Pues hasta el momento no he visto nada de eso en ninguna Asamblea. Le vuelvo a repetir lo del escrito anterior, no vamos a las Asambleas a perder el tiempo sino a hacer algo positivo por nuestra comunidad. Por cierto a lo que dice que nos es urbanización, que no es comunidad, pues póngale usted nombre que solo dice que “no es” pero no dice lo que es para usted.

Para insistir tanto en los intereses y torpeza de los demás y ser usted tan docto, se queda corto y no resuelve. Repito, no espere que nadie le crea porque es una obligación creerle sino por sus actuaciones correctas, no por criticar, sino por resolver. Desgraciadamente para usted lo único que hace es criticar y pensar que los demás han de creerle sin más.

Incoherente, incongruente y con falta de visión de futuro. ¿Cómo animas a los vecinos a que no paguen? ¿Qué tienen derecho a no pagar? No más mentiras, señor. Si, esta vez coloco esta frase al revés, porque creo que es como tiene realmente sentido. ¿Como estaría la urbanización dentro de un año?. Yo pago religiosamente todos los recibos, por lo que veo usted no. No creo que tenga ni derecho a opinar porque tanto yo como todos los vecinos que pagamos tenemos que estar manteniendo la comunidad y agua a los que como usted no pagan. Que derecho tiene usted sobre los vecinos serios y responsables para que tengamos que pagar su parte. Es usted un moroso abusador. …. No me venga luego con que paga, porque si eso es así. ¿Por qué anima a que no lo hagan los demás? Y si los que pagamos mantenemos la urbanización y sus gastos de agua a manera particular de los morosos, somos los que tenemos derecho a opinar.

Bueno señor No más mentiras, espero que vaya a la próxima Asamblea y que salga a exponer sus ideas, como usted dice educadamente y que no haya insultos por parte de nadie (me refiero al grupo de su amigo Manuel que son los que argumentan con este tipo de palabrerías) y tenga la capacidad de demostrar porque si así es hasta algunos le puedan creer y algún que otro seguirle. Si se anima, allí lo esperamos.

Ahora a usted señor Manuel. No he visto en ninguna reunión que usted sepa estar, en todas grita y no escucha, indudablemente jamás con actuaciones tan sumamente vergonzosas como en la última Asamblea. ¿Se siente impotente?, ¿No será que no tiene argumentos para demostrar que lleva razón? De todas formas esa explicación que acaba de dar de que su actuación bochornosa fue por la impotencia refleja que es usted una persona que no sabe resolver y estalla en falta de respeto no importa si a 1, 5 o a más de 100 vecinos que es lo que hizo. Una persona que pretenda llevar la coordinación de una urbanización tiene que tener la capacidad de no estallar y arrastrar a sus secuaces a que estallen. ¿Y luego pretenden que todos los que se levantaron para largarse de vuestro lado para sentarse lejos de vosotros, y los todos en su conjunto estén de vuestra parte? Señor Manuel, no se haga ilusiones que a estas alturas ya no tiene que demostrar nada, todo lo tiene demostrado. ¿Que no pretende estar en la Junta? Pues dígales a sus secuaces que cuando se pongan a recoger firmas no vayan diciendo lo contrario, porque eso es lo que decían, que ellos iban a ocupar el lugar de los que están ahora. ¿Le parece poco significativo que a vuestros gritos todos los presentes comenzaron a decir “Paco presidente”? O sea que una mayoría lo aclamó a él mientras de ustedes se separaron como si de apestados se tratasen. Señor Manuel usted tiene una carrera en la vida muy larga y con muy mala fama por su mal hacer. Pensé que a estas alturas más de uno de vuestro grupo incluido usted ya se habría mudado por la vergüenza. Ya no tiene que demostrar nada, no, ya no.

Y como empecé acabo: Esto empieza a ser un poquito aburrido y chocante, tanta insistencia en acusar sin demostrar y tan mal hacer por parte de estos acusadores.

Buenas noches vecinos.

Nota: Lo publicare también en Bien echo por fin (2 parte)