San Martín de Valdeiglesias - Madrid

El Gobierno ‘popular’, apremiado por las recetas ultraliberales de la Comisión Europea y en especial de la Alemania de Angela Merkel, ha emprendido una carrera de reformas que están cambiando aceleradamente los fundamentos del Estado de Bienestar. Reformas de adelgazamiento estatal que el Ejecutivo acomete azuzado por Europa y en el contexto de crisis, pero que forman parte sustancial de sus principios económicos en los que coincide con la mayoría conservadora que gobierna abrumadoramente en la UE. Se apela a la tecnocracia para presentar como inevitables los recortes cuando en realidad numerosos economistas niegan que este sea el camino para salir de la crisis y advierten reiteradamente de los riesgos de ahogar el crecimiento. Como un intento de “quebrar el monopolio de la escolástica ultraliberal” nació Economistas Frente a la Crisis, para alertar de que hay alternativas a la actual gestión monocolor de los problemas.
Aunque la gestión de la crisis está siendo muy diferente según quien esté al mando polícamente -en EEUU se ha priorizado frenar la destrucción de empleo mediante políticas expansivas- en Europa se insiste en la austeridad y en el rigor y se afronta de nuevo un horizonte de recesión. En nombre de la deuda se imponen duros recortes que se presentan como inevitables, pero cada vez se levantan más voces que advierten de la dirección contraproducente que se ha tomado.

Economistas Frente a la Crisis
En España, una treintena de expertos se unió a mediados del año pasado en la Asociación Economistas Frente a la Crisis, que tras ir sumando voces progresivamente y difundir varios análisis en los medios se presentará en sociedad este jueves. Su objetivo es mostrar su preocupación “con la interpretación predominante de la naturaleza de la crisis, su diagnóstico y los principios [con los que se está gestionando]“, y es que insisten en que hay alternativas a las políticas de austeridad.

Intento de “quebrar” el discurso dominante
Uno de los fundadores de la asociación, Jorge Fabra Utray, economista y doctor en Derecho que fue decano del Colegio de Economistas y presidió Red Eléctrica, explica a ELPLURAL.COM que intentan “quebrar el monopolio de escolástica ultraliberal” que marca el actual rumbo político y buena parte del debate público. “Somos economistas escandalizados ante el enfoque, el diagnóstico y las recetas que se están aplicando a la crisis”, insiste.

La esperanza francesa
En el horizonte aparecen algunas señales alentadoras, como un posible cambio en Francia de la mano del socialista François Hollande, que ya ha anunciado que peleará con Merkel por variar el rumbo europeo si resulta elegido como presidente. “La salida a la crisis tiene que ser europea, la expectativa de alternancia en Francia abre una luz sobre la posibilidad de un cambio de tendencia”, apunta Fabra.

Defensa del Estado de Bienestar
Al grupo Economistas Frente a la Crisis pertenecen otros nombres de peso como Juan Ignacio Bartolomé, que también estuvo al frente del Colegio y fue director general de UNESID, o Carlos Berzosa, catedrático de Economía en la UCM y exrector de esta universidad. La asociación ya ha difundido dos manifiestos, en el segundo de ellos defendiendo la importancia del Estado de Bienestar como modelo económico y democrático fundamental para la UE.

FUENTE: El Plural.com

Uncorucho,si eso es como tu dices,¿que ideología practicaba el gobierno anterior?? el 21,5% del paro o el 8.5% de déficit,¿cuales son tus conclusiones,eran liberales eran progresistas,¿que eran?? me interesa mucho que me alumbres que estoy a oscuras,no se en que parte ponerlos.Si era tan fácil ¿por que no lo hicieron los anteriores? en Cataluña también hacen lo que dicta la Merkel?? Y en Andalucia que dictados siguen?? en fin te doy las gracias de antemano pues se que me vas a resolver todas mis dudas.

"RUTAS"

Confundes churras con merinas y medidas con consecuencias. El paro y el déficit son consecuencias. Los recortes son medidas. Por lo tanto estamos hablando de cosas diferentes.
A nadie se le escapa que el liberalismo no es amigo del estado del bienestar, al menos del estado de bienestar sufragado con fondos públicos. Nunca habéis ocultado vuestra preferencia por los servicios privados y vuestra aversión por lo público. Tú mismo lo has expresado en más de una ocasión en este foro.
Cuando alguien que está defendiendo algo, se ve impelido a hacer lo contrario podría llegar a entender que lo hace por que no le queda más remedio, o que algo le ha salido mal, y las cosas salen mal cuando se hacen mal,eh.
Cuando alguien hace lo que lleva pregonando toda la vida, solo puedo pensar que actúa con premeditación y alvosía.

Uncorucho me parece que tus baterias necesitan recargarse,tus luces se apagan por momentos.

<<Confundes churras con merinas y medidas con consecuencias. El paro y el déficit son consecuencias. Los recortes son medidas. Por lo tanto estamos hablando de cosas diferentes>>

¿¿Me podrias decir,de donde venian las consecuencias?? de las medidas,oh perdon si no hacian medidas,¿entonces las consecuencias?? entonces ¿habia o no habia medidas??o iban separadas por un lado las medidas y por otra las consecuencias,pero en definitiva unas serian consecuencia de otras,¿o como nos lo vendes tu esto de separar las medidas con las consecuencias.

"RUTAS"

Chico, tienes unos problemas de comprensión lectora bastante claros. Cuídate.