San Martín de Valdeiglesias - Madrid

Se que este post no gustará ,pero la realidad es asi.
En estos 100 dias de gobierno , hay un compromiso de estabilidad presupuestaria y se han aprobado unos Presupuestos Generales para 2012 que esperemos sean los que mas se ajusten a la cruda realidad que vivimos ( aqui en nuestro municipio se han prorrogado los anteriores sin un estudio de la realidad que se vive en este año ).
La Economia y sus estudios , no han sido inventadas por el P.P ,las medidas que se estan tomando son de libro , cuando se esta en una Recesión hay dos puntos basicos a tratar; uno adelgazar la empresa publica y ensanchar la empresa privada y esto es lo que se está aplicando.
El Gobierno Socialista gastó 25 mil millones de Euros mas de lo que se habia comprometido con la Unión Europea , dejando un Deficit Público que no era asumible.
Y eso es lo que estamos viviendo.Parece ser que el Gobierno Socialista lo hubiese hecho muchisimo mejor(segun se escucha),yo no lo creo ya que la demostración la dieron cuando ni siquiera reconocieron la llegada de la crisis , NO HAY CRISI , repetian ( cuando insisto y de libro con la bajada del P.I.B en dos trimestres consecutivos ,ya se anuncia claramente).
Desde aqui iremos viendo el plan de gobierno que se siga desarrollando y viendo la solución del pais que va ligada con el de las C.C.A.A y de los Municipios y espero que todos los españoles veamos luz al fondo del tunel.

Éstos 100 días de gobierno han subido impuestos que decían que no iban a subir, hay mas paró y se espera aún mas paro para el año que viene aún aprobando una reforma laboral que atenta contra los derechos de los trabajadores.

Hemos visto agresiones a niños, a un Rajoy con miedo, escondido de los problemas. Hemos visto un aumento de los combustibles, veremos un aumento de luz y gas cosa que decían que no iban hacer, un aumento de las tasas aeroportuarías del 19%....

En definitiva, hemos visto como la varita mágica que insinuaban tener no lo tienen y que seguimos dependiendo de otros países, eso si, ahora mas favorable para unos pocos y en perjuicio para la mayoría de la población.

Muy correcto el gobierno si.

Amigo Fario, yo como tu, tambien espero que todos los españoles
podamos ver la luz al final del tunel, pero me temo que no va
a ser así, porque este tunel `pepero´ va a ser tan largo, tan
oscuro, tan tortuoso y tan injusto que solo los que más tienen
van a poder seguir viendo luces de todos los colores, pero la
mayoría de los que menos tienen van a quedarse para siempre en
el tunel sin ninguna luz y sin ninguna perspectiva.

Saludos.

P.D. Es lo que tiene esta "nueva" política neoliberal y conser-
vadora, `el rico cada vez más rico y el pobre cada vez más pobre´.

Hay crisis

https://ww.dgt.es/was6/portal/contenidos/documentos/prensa_campanas/notas_prensa/NotasDePrensa0160.pdf

"Amigo" Kodiak y según tu cual seria la solución seguir gastando lo que no teníamos?? túnel "Pepero" osea que ahora resulta que el túnel es "Pepero"??

<<Solo los que más tienen
van a poder seguir viendo luces de todos los colores, pero la
mayoría de los que menos tienen van a quedarse para siempre en
el tunel sin ninguna luz y sin ninguna perspectiva. >>

¿¿Crees sinceramente que el P.P. traerá tanto sufrimiento,como el PSOE??

¿¿Crees que los 5.3 millones de parados no estaban en el túnel?? y algunos desde hace ya tanto tiempo que no se acuerdan como era la luz del día,siento decirte "amigo" que te has vuelto con el mismo discurso "progre" de tu jefe de filas,pero tu sabes que no por mucho repetir una mentira se convierte en verdad que es lo que vosotros pretendéis.

<<Es lo que tiene esta "nueva" política neoliberal y conser-
vadora, `el rico cada vez más rico y el pobre cada vez más pobre´.>>

¿¿No te estarás refiriendo a la que esta aplicando el "cacique" en tu pueblo?? eso si es una política "progresista" subir y subir los impuestos hasta que solo unos pocos puedan pagarlos,y como dice Fario solo nos leyó lo que les interesaba no nos dijo a cuantos van a despedir.Por cierto "Amigo" en el ultimo pleno nos dijo este gobierno caciquil que iban a vender las 12 parcelas que tiene el ayuntamiento en el SAU-5,y que su precio de salida era el mismo por lo que se había vendido el matadero,¿¿como es eso posible si ellos denunciaron esa venta por ser muy inferior al precio de los terrenos?? tenemos que ver cada cosa haber si la "oposicion" también lo denuncia como hicieron ellos.

"RUTAS"

Amigo Rutas últimamente no intervengo mucho en post de
política, ni nacional ni municipal, y tanto unos como
otros me están defraudando, aunque más a nivel nacional.

Nunca me he mostrado partidario del partido `zapaterista´
y lo he demostrado en muchos de mis post, y tampoco me
gusta nada el actual PSOE, pues es un apéndice de ZP y
de hecho uno de sus principales adláteres es ahora su lí-
der, y por eso no les he votado el pasado 20N.

Pero lo del PP es muy fuerte, ha llegado al poder con en-
gaños y triquiñuelas, y lo peor es que ha habido gente que
se lo ha creido y por eso la diferencia de 4 millones de
votos, que si no seguro que no gobernaría. Han hecho exac-
tamente lo contrario de lo que dijeron y eso seguro que
lo pagarán. Pero claro, la política es asi, para obtener
lo que se quiere en realidad hay que decir lo que la gen-
te quiere oir, y luego ya harán lo que les interese.

Y en cuanto a la política municipal `tres cuartos de lo
mismo´, están haciendo exactamente lo que dijeron que no
iban a hacer y que tanto criticaron al `caudillo´, y eso
es reprochable, ¿pero sabrias tu hacerlo de otra forma?,
y aún entendiendolo no estoy de acuerdo con ello. De hecho
he sido de los primeros en criticárselo y en pedir que los
miembros del equipo, en muestra de solidaridad se bajen el
sueldo. Y si leyeses mis post, te darías cuenta.

Saludos.

P.D. Creo que desde Marzo-Mayo 2007, hay una cierta simili-
tud del gobierno de España con el gobierno de nuestro pueblo.
- Gobierno de ZP = desastre, gobierno del `caudillo´ tambien.
- Gobierno de Rajoy hace lo que dijo que no haría, gobierno
de J.L. exactamene lo mismo.
- Gobierno de Rajoy empieza a jodernos, gobierno de J.L. ídem.

Por eso te digo amigo Rutas que todos los políticos son iguales
pero sean del color que sean, si lo sabré yo. Y esto no ha he-
cho más que empezar, verás a fin de año como está la película.

Estos sin que no notan la crisis

https://oticias.lainformacion.com/politica/ministerios-o-departamentos-del-gobierno/presupuestos-generales-del-estado-2012-el-recorte-de-la-casa-real-es-ocho-veces-inferior-al-de-los-ministerios_4PycptFwt80NwHddoD4lV3/

Pues como dice Kodiak los políticos para tener algo de credibilidad tendrían que empezar a dar ejemplo y recortarse ellos el sueldo, sus gastos y la financiación de sus partidos.

Doy unos puntitos a Amaiur por esta iniciativa:

La coalición Amaiur ha planteado en el Congreso rebajar la asignación rebaja hasta un máximo de tres veces el salario Mínimo (cerca de 2.000 euros) la asignación económica que reciben mensualmente todos los diputados y senadores y que ahora está fijada en 2.813,87 euros.

Aprovechando la presentación de enmiendas a la Ley de Financiación de Partidos Políticos, Amaiur ha registrado un escrito, al que tuvo acceso Europa Press, en el que argumenta que las Cortes deberían ser "punto de referencia" de la Administración para dar la vuelta a esa percepción negativa de la clase política que se refleja en las encuestas.

La formación abertzale, que agrupa a Eusko Alkartasuna (EA), Aralar y los herederos de Batasuna, sostiene que esa mala imagen de los políticos viene determinada por los casos de corrupción, pero también por la percepción de que "la actividad desarrollada por la clase política es en gran medida un trampolín para el ascenso social y alcanzar unos estatus de poder económico claramente superior al que los políticos poseen antes de iniciarse".

A su juicio, también influye la idea de que los políticos disfrutan de privilegios, lo que se ha agudizado con la crisis económica, y en ese sentido elogia al Congreso y al Senado por dar pasos para ir anulando o suspendiendo algunos de esos privilegios como las llamadas pensiones parlamentarias o las indemnizaciones.

EJEMPLO DE AUSTERIDAD PARA TODAS LAS ADMINISTRACIONES

Por eso, anima a las Cortes a dar un paso más y contribuir a introducir la austeridad y la racionalidad en el conjunto de las Administraciones Públicas, para lo cual propone rebajar el sueldo a los parlamentarios.

Por un lado, pide que la asignación mensual que reciben los diputados y senadores, actualmente fijada en 2.813,87 euros, se limite a un máximo de tres veces el salario mínimo interprofesional (SMI), lo que supondría una cantidad inferior a los 2.000 euros, y que se actualice anualmente en la misma medida que el SMI.

Además, plantea que los complementos mensuales en razón del cargo que se ocupa en la Cámara (miembros de mesas y portavocías), se reduzcan también "en la misma proporción resultante para la asignación mensual".

MENOS FINANCIACIÓN PÚBLICA

En sus enmiendas a la Ley de Financiación de los Partidos Políticos, a las que tuvo acceso Europa Press, Amaiur también aboga por ir reduciendo la financiación pública de los partidos políticos, primando las aportaciones privadas para "evitar que los partidos se conviertan en unos meros aparatos electorales carentes de toda base afiliativa y dependientes únicamente de la financiación pública".

Igualmente, proponen limitar condonaciones a la carta de créditos bancarios concedidos a los partidos así como endurecer las multas a los responsables políticos por infracción contable para que el incumplimiento de la ley no les resulte rentable.

Salud!!

Pues como dice Kodiak los políticos para tener algo de credibilidad tendrían que empezar a dar ejemplo y recortarse ellos el sueldo, sus gastos y la financiación de sus partidos.

Doy unos puntitos a Amaiur por esta iniciativa:

La coalición Amaiur ha planteado en el Congreso rebajar la asignación rebaja hasta un máximo de tres veces el salario Mínimo (cerca de 2.000 euros) la asignación económica que reciben mensualmente todos los diputados y senadores y que ahora está fijada en 2.813,87 euros.

Aprovechando la presentación de enmiendas a la Ley de Financiación de Partidos Políticos, Amaiur ha registrado un escrito, al que tuvo acceso Europa Press, en el que argumenta que las Cortes deberían ser "punto de referencia" de la Administración para dar la vuelta a esa percepción negativa de la clase política que se refleja en las encuestas.

La formación abertzale, que agrupa a Eusko Alkartasuna (EA), Aralar y los herederos de Batasuna, sostiene que esa mala imagen de los políticos viene determinada por los casos de corrupción, pero también por la percepción de que "la actividad desarrollada por la clase política es en gran medida un trampolín para el ascenso social y alcanzar unos estatus de poder económico claramente superior al que los políticos poseen antes de iniciarse".

A su juicio, también influye la idea de que los políticos disfrutan de privilegios, lo que se ha agudizado con la crisis económica, y en ese sentido elogia al Congreso y al Senado por dar pasos para ir anulando o suspendiendo algunos de esos privilegios como las llamadas pensiones parlamentarias o las indemnizaciones.

EJEMPLO DE AUSTERIDAD PARA TODAS LAS ADMINISTRACIONES

Por eso, anima a las Cortes a dar un paso más y contribuir a introducir la austeridad y la racionalidad en el conjunto de las Administraciones Públicas, para lo cual propone rebajar el sueldo a los parlamentarios.

Por un lado, pide que la asignación mensual que reciben los diputados y senadores, actualmente fijada en 2.813,87 euros, se limite a un máximo de tres veces el salario mínimo interprofesional (SMI), lo que supondría una cantidad inferior a los 2.000 euros, y que se actualice anualmente en la misma medida que el SMI.

Además, plantea que los complementos mensuales en razón del cargo que se ocupa en la Cámara (miembros de mesas y portavocías), se reduzcan también "en la misma proporción resultante para la asignación mensual".

MENOS FINANCIACIÓN PÚBLICA

En sus enmiendas a la Ley de Financiación de los Partidos Políticos, a las que tuvo acceso Europa Press, Amaiur también aboga por ir reduciendo la financiación pública de los partidos políticos, primando las aportaciones privadas para "evitar que los partidos se conviertan en unos meros aparatos electorales carentes de toda base afiliativa y dependientes únicamente de la financiación pública".

Igualmente, proponen limitar condonaciones a la carta de créditos bancarios concedidos a los partidos así como endurecer las multas a los responsables políticos por infracción contable para que el incumplimiento de la ley no les resulte rentable.

Salud!!

¿Gobierno correcto?

El gobierno ha pagado 40 millones de euros a una empresa que le había demandado por haberla prohibido fabricar "bombas de racimo" completamente ilegales. Curiosamente el ministro de Defensa actual fue miembro de esa empresa antes de entrar a ser ministro.

Esto suena a Gobierno muy correcto. ;)

Salud!

¿Gobierno correcto?

Esperanza Aguirre ha encargado al consejero de Transportes e Infraestructuras de la Comunidad de Madrid, Pedro Cavero que estudie fórmulas para recaudar más por el uso del transporte público metropolitano. El Consejero baraja varias fórmulas, pero la decisión de volver a subir el billete sencillo, que subió un 50% hace un año, está tomada, y los madrileños y visitantes pagarán más por usar el metro. La cifra que se baraja en las oficinas de la Consejería es de un billete sencillo a 1,90 €, lo que supondría una subida de 90 céntimos (el 90%) en un año.

La subida afectará de manera importante a quienes menos ingresos tienen y que son quienes utilizan el transporte público de forma más cotidiana, frente a quienes ganan más y que utilizan el transporte privado.

Una subida que afectará a las clases más humildes y populares, que son las que usan el metro, mientras Aguirre y sus consejeros viajan en coche oficial.

https://ww.diarioelaguijon.com/noticia/1179/los-aguijonazos/esperanza-aguirre-subira-mayo-1-90-%EF%BF%BD-billete-metro-90-menos-ano.html

Salud!!

¿Gobierno correcto?

Recorte a la casa real: 2%
Recorte en defensa: 8%
Recorte en sanidad: 14%
Recorte en educación: 21%

¿Gobierno correcto???????????

Salud!!

¿Gobierno correcto?

Recorte a la casa real: 2%
Recorte en defensa: 8%
Recorte en sanidad: 14%
Recorte en educación: 21%

¿Gobierno correcto???????????

Salud!!

La clave de lo que quiere hacer el pp por mandato de bruselas es mui sencilla ademas todo tiene similitud por desgracia con el caso de argentina a continuacion lo expongo , y veais por donde veais , digais lo que digais es la pura realidad , a continuacion os explico ,año 1975 acaba el franquismo en españa , argentina despues de la dinastia de juan domingo peron , i la junta militar de videla , los dos paises empiezan a entrar en democracia , en españa entra ucd en argentina los socialistas de alfonsin , en españa empiezan a invertir empresas alemanas , japonesas , francesas , inglesas , y capitales norteamericanos , en argentina empiezan a invertir empresas españolas , israelitas , francesas norteamericanas , los son paises emergentes acaban de salir de dictaduras , tienen terrenos de mui bajo coste convenios laborales que aun sin convenir al neoliberalismo y la masoneria , al ser salarios de tan bajo coste , produccion supuestamente alta por el elevado numero de horas de las jornadas , empiezan a emerger los dos paises , españa crece al 6 por ciento en el año 79 , argentina en el año 81 , al 5 por ciento empiezan a emerger paises con suelos mui baratos , bajisimos impuestos , y zonas de facil contratacion con alta tasa de mano de obra , y bajos salarios y convenios precarios , decada de los 90 año 2000 , en españa gobierna psoe pp , en argentina centro izquierda y peronistas , empiezan a surgir candidatos presidentes cargos corruptos en los dos partidos , menen , eduardo duhaldel , de la rua , corralito en argentina , en españa caso filesa , caso roldan , financiacion irregular del psoe en el pp caso gurtel , palma arena , caso del lino casos de especulacion y corrupcion urbanistica se empiezan a flagrar , comienzo de las crisis en argentina bancos de indole y origen israeli relacionados con godmanchs sands entidades españolas norteamericanas provocan una crisis de descomunales consecuencias , provocando una crisis incluso alimenticia de alimentos en argentina de una duracion de 7 años , con una deflacion del 80 por ciento , con unos tejidos productivos destruidos por parte de los ataques especulativos de mercosur , y una tasa de paro del 34 por ciento esta crisis posteriormente tambien agravo dramaticamente provocando un exodo masivo de contagio en la crisis , y una inmigracion brutal hacia europa y norteamerica , en peru , colombia , ecuador , brasil , bolivia , venezuela , todos paises con unos recursos impresionantes pero gestionados por empresas extranjeras por culpa de sus presidentes corruptos, con unas tasas de miseria y hambruna nunca vistas , i con una privatizacion total de sus sectores , educativos , sanitarios , tramsportes en paises que solo unos pocos años antes fueron prosperos , españa a traves de una crisis provocada por mercados europeos , entidades bancarias , y bancos de indole sionista como lehman brothere godmanchs sands , se sumen en la mas grave crisis de su historia en casi 40 años de democracia , con precarizacion brutal y , privatizacion de servicios , destruccion completa de sus tejidos productivos comercio , agricultura , ganaderia industrial textil , con un pais colapsado por una brutal inmigracion ilegal impuesta , sin conseno ninguno de manera brutal , y totalitaria por bruselas , y con los dos partidos mas corruptos de la union europea pp y psoe haciendo como mano ejecutora de bruselas , conclusion al final argentina salio de la crisis se convirtio en un pais emergente pero eso sin controlado por paises del exterior , con un gobierno titere de unos tratados de libre comercio injustos , i con un pais donde la gente trabaja pero eso si con sueldos 5 veces inferiores a los de hace 10 años y con jornadas laborales interminables , i con precarios contratos , conclusio en españa pasara lo mismo , conclusion de la crisis ataques especulativos mercados , paro , esta crisis esta hecha para el siguiente objetivo empobrecer a españa , bruselas quiere crear un macro pais para competir con los emergentes , los paises funciona como provincias , los gobiernos no tienen soberania alguna , a los gobiernos de europa no se les cuestiona a bruselas , bruselas solo recurre a la amenaza , al ataque especulativo a traves de los mnercados , i las imposiciones totalitarias , con lo cual ni españa ni ningun pais de la zona euro tiene un apice de soberania , la idea es mui simple empobrecemos a españa de manera cruel y despiadada , amedrentamos a la poblacion a mas no poder , intimidandondola incluso con crisis alimetencias , o disturbios provocados por minorias etnicas que entraron impuestos por bruselas , para intimidar y amedrentar aun mas a la poblacion española , despues de sumir a españa en la miseria se implantan las crueles reformas , eso sin con la repugnante complicidad de la mano ejecutora del pp , aver si alguien ya se entera de una vez , el pp no mira por la gente ni por los españoles el pp en una situacion de encrucijada jamas mirara por la gente el pp seguira ciegamente a los mercados totalmente , para bruselas y de manera cruel para el pp la gente no somos mas que cifras , que no hablen de corrupcion de malas gestiones , el que vea un poco de politica o vea television o prensa europea debe saber que en españa consideran al pp y psoe los partidos mas corruptos de europa , no lo digo yo lo dicen en toda europa es mas nos tildan de cobardes en toda europa , por no rebelarnos ante semejante crueldad y tirania , aver si a la gente le entra de una vez en la cabeza , bruselas ha dado a españa 720 mil millones de euros 2 años de pib a españa durante 16 años desde el año 96 , fondos de fondo de subvenciones europeos , bruselas pide a españa que justifique su deuda españa solo puede justificar 450 mil millones , donde estan los otros 270 mil millones , españa tiene una deuda privada del 191 por ciento del pib anual donde esta tambien ese dinero , no suena todo esto a evasion de capitales , blanqueo , corrupcion saqueo , a 3 bandas , municipal , autonomico y nacional ? alguien se cree que en españa el pp y psoe durante 16 años en los 3 estamentos , invirtio esos 720 mil millones , en fomento , interior , sanidad , empleo , administraciones publicas , donde esta todo ese dinero , i ahora viene el repugnante final de la crisis , competencia desleal , pais supuestamente emergente , y competencia en nuestro propio pais , con capitales chinos , qataries , del este de europa , pais en el que efectivamente se creara empleo , subira la economia , pero efectivamente con la igual similitud de argentina , con un salario minimo interprofesional en españa por eejnplo de 400 euros al mes , ganando 5 veces menos de lo que ganabamos ahora , con una precariedad laboral brutal que practicamente hara los contratos en testimoniales , i sobre todo con una brutal diferencia del estamento empresaria y trabajador en fin ahy teneis la realidad el porque se hace esta crisis y su ojbetivo final , y todavia habra gente que me quite la razon , que me acuse de extremista , de demagogo , y de antisistema pero la realidad esta ahy pese a quien pese , mi pregunta es la siguienbte nos vamos a quedar quietos viendo como nos empobrecen nos pisotean practicamente destruyen a la clase media , o en cambio vamos a rebelarnos y luchar contra esta gente de manera malvada y cruel del pp nos quiere empobrecer en fin a las conciencias y opinion de todos lo que leen estos post lo dejo .