San Martín de Valdeiglesias - Madrid

Esta tarde viendo los toros en un bar del pueblo me comenta
una persona lo que algunos prometen a otros por acompañarles
en su candidatura para el 22 de Mayo.

Y lo que `supuestamente´ les prometen, siempre y cuando ob-
tengan representación en el Ayto., son beneficios y prebendas
en forma de trabajo, bien empleándoles a dedo al estar en el
paro, o bien haciendo que les concedan obras si son pequeños
empresarios o autónomos, con poco, o nada de trabajo.

Esto `supuestamente´ lo han hecho 2 de los 6 partidos que se
presentan y que sueñan con obtener la concejalia de turno que
les dé el "poder" para en caso de que no haya mayoría absolu-
ta de PSOE o PP, pactar interesadamente con cualquiera de los
2 y así ser la llave que les permita cometer este tipo de ac-
tos y otros quizás más beneficiosos, al menos para ellos.

Es curioso comprobar, concretamente 2 candidaturas, en las que
entre sus 13 componentes hay jóvenes en paro y pequeños empre-
sarios o autónomos, en una alta proporción.

Lo que me hace pensar que debemos tener cuidado cuando vayamos
a votar y pensarnos bien a quien vamos a darle nuestro voto, y
es que `supuestos´ casos como estos son los que al final nos
darán la razón a los que pensamos que estos interesados y peque-
ños partidos puedan comerciar con nuestro voto y dárselo a al-
guien al que nosotros nunca se le daríamos.

Por lo tanto no nos compliquemos mucho a la hora de votar y de-
mos nuestro voto a cualquier partido que por sí solo y sin nin-
guna "ayuda" sea capaz de gobernar. Esto es solo mi opinión.

Saludos.

Efectivamente, amigo Kodiak, algunos tienen la poca vergüenza de querer volver a repetir la jugada. Confio en la inteligencia de este pueblo y que no se vuelva a caer en el mismo error. Fijate hasta donde llega la cosa, y la esperanza que tienen de volver a salir, que algun conyuge se ha mosqueado x q su señora va tercera en vez de segunda...... x q la pobrecilla esta en el paroooooo y esta claro q 3 concejales ni de coña van a sacar y es mas si llegan a uno me corto el pelo

Pero acaso NO pensais que TODOS los que se presentan no buscan algun interes?? Y que no me vendan que SOLO les preocupa su pueblo... unos será para tener trabajo ellos, otros por su familia, otros porque determinadas actividades les molestan y otros porque tienen empresas, terrenos... en definitiva, diversos intereses pero el mismo fin.

Lo más sensato que he leído sobre el tema, churrysmv. Habrá excepciones, pero tengo el convencimiento de que la mayoría no se presenta de forma altruista y desinteresada.
¿En qué se parecen la política y el sexo? : Prometer hasta meter, y una vez metido, olvidar lo prometido.

Hola,

De acuerdo con kodiak y casipinche. En concreto me se un caso de una de esas personas, que tras ir pidiendo partido por partido finalmente han conseguido el 2º puesto de una de las candidaturas.

Saludos

Y para los que no somos tan listos ni estamos tan enterados de lo que no nos concierne, amigo Groucho, ¿podrías dar el nombre? Más que nada para que los demás segundos de lista no estén "bajo sospecha"

Hola pinche,

No puedo dar el nombre. Y en cuanto a si nos concierne o no, creo que sí debería de preocuparnos cuáles son las motivaciones de algunos de los que se presentan.

Saludos

Como decía el compañero, salvo contadísimas excepciones, ningún candidato lo es desinteresadamente. Más que sus motivaciones, lo que debería preocuparnos es si van a ser capaces de sacar adelante todas esas mejoras que prometen aún a pesar de ellas, que, por definición y perdonadme el escepticismo, no pueden ser buenas. Por sistema deberíamos desconfiar de quien aspira al poder.
En cuanto a lo del nombre, no voy a insistir. Sólo voy a reiterar mi comentario sobre el flaco favor que les haces a los otros segundos de lista, que quedan bajo sospecha.

Sera tan fácil como ver que segundos/as de las listas están en paro?????

Pues aunque no lo creas, no es fácil para los que no estamos enterados de la vida y milagros de los demás. Y si lo que cuenta el compañero es verdad, no hay ningún mal en decir el nombre, aunque respeto las razones que pueda tener para no hacerlo, de ahí que no insista.

Yo tambien creo que se hace un flaco favor hablar de un "segundo", porque ahora comienzan las dudas... asique para disipar sobre esa persona que por mas vueltas que he dado no se quien es... pues dira algunas cosas generales:

Motivos para ser candidato alcaldia o concejal:

-Por estar obligado desde madrid por tu partido.
-Por mejorar tu puesto de trabajo aunque este sea fijo y para la administración.
-Para conseguir un ascenso de tu mujer en la administración local.
-Para quitar todas aquellas cosas que te molestan cerca de tu vivienda.
-Para conseguir trabajo porque tu o tus familiares estan en paro.
-Para dirigir el crecimiento urbanistico por aquellos lugares que pueden ser interesantes.
-Por ser empresario o familiar de empresarios que pueden trabajar para las administración.
-Porque el partido no tenia gente para ir en las listas y te han ofrecido ir de relleno.
-Porque realmente te importa el municipio, tienes tiempo, tu trabajo te lo permite, eres honrado y honesto y crees que puedes aportar cosas beneficiosas.

Estos y muchos mas son motivos reales de las distintas candidaturas... por lo que hablar de un "segundo"... habria que empezar hablando desde el primero y terminar en el ultimo reserva.
Yo tambien conozco candidatos a concejal que militaban en otros partidos en las ultimas elecciones y ahora han cambiado de bando... ¿Por qué? quizas por el interes de salir... sea con quien sea...

Muy buena esa relación de motivos, Churrysmv. Como difícilmente podemos tener la seguridad absoluta sobre los motivos de cada aspirante a concejal, démonos por contentos si además de intentar satisfacerlos, hacen algo bueno por San Martín.

Debiamos pedirlos una fianza, para que pudiesen responder por las tropelias que puediesen hacer, igual que la pide el ayuntamiento por cualquier concurso que realiza, pues seria la garantia de que se actuase honradamente,

Estimado Soypinche, no sé si habría que pedirles una fianza,
pero en todo caso responsabilidades, por supuesto.

De hecho ya existen precedentes de un par de sentencias judi-
ciales, que algún alcalde y algún concejal, han tenido que
responder con su patrimonio por asuntos..., "poco claros".

De todas formas J.L. comentó en el debate del cine, que para
saber realmente la deuda que tiene nuestro pueblo, no se hará
simplemente una auditoría, sino que fiscalizará todo lo refe-
rente a la deuda, y que sea la propia Fiscalía la que una vez
visto todo, decida si piden responsabilidades a quien corres-
ponda y las consecuencias que puedan acarrearse.

Yo no sé, pero Juanjo `puenca´, el mismo día, comento que aun-
que acuda en calidad de testigo, el día 30 de este mes está
citado en Móstoles o Navalcarnero para un `presunto´ "asunti-
llo" que no está del todo claro.

Me da a mí en la nariz, que `presuntos´ asuntos "poco claros"
por parte de los gobernantes de esta legislatura tendrán que
ir saliendo, poco a poco.

Saludos.