San Martín de Valdeiglesias - Madrid

Borrado por su Autor.

OLE Esperanza!!!, ahora a ganar las elecciones, a buen seguro que en la sierra oeste arrasarás. Ha sido el/la únic@ president@ de la comunidad que realmente se ha ocupado de los problemas de la zona.

Espero y confió que esta noticia tendrá al menos la misma repercusión mediatica que la famosa sentencia en todos los medios de la zona "excelente" por la jefa que siempre cumple lo que promete gracias "Esperanza"

"RUTAS"

"Amigo" Rutas yo espero y confio en que por fín la autovía
llegue a San Martín, y más alla si es posible, y si tal
hecho tienen más o menos repercusión mediática que la ya
famosa sentencia, me da exactamente igual. Aunque me temo
que repercusión va a tener y mucha.

Ahora bien, aunque reconozco que es una buenísima noticia,
hay que tener en cuenta que "la" Espe se compromete a que
la autovía llegue a su fín siempre y cuando haya disponi-
bilidad presupuestaria y el informe de impacto ambiental
sea favorable.

Problemas y trabas va a tener y de todos los colores, por-
que van a estar mirando con lupa este tramo final de auto-
vía. Lo que a mí me gustaría saber antes del 22 de Mayo
es la opinión al respecto de Tomás Gómez y de J.L., que
demuestren tener lo que hay que tener y se manifiesten a
favor o en contra, pero que lo hagan ya. Sin ir más lejos
IU a través de Cregorio Gordo, ya se ha manifestado en
contra del tramo final de la autovía de una forma absoluta.

En fín..., ya veremos como acaba este nuevo culebrón.

Saludos.

P.D. ¡¡¡SI A LA AUTOVIA HASTA SAN MARTIN Y MAS ALLA!!!

Y digo yo "Amigo" Kodiak que le importara al "Amigo"Gregorio Gordo lo que en esta zona ocurra seguro que no sabe siquiera donde esta


Hace falta ser burro burro y mas burro para decir lo que este señor por denominarle de alguna forma el por que no puede des doblarse la M 501.

Además, le ha reprochado que "utilice el argumento del interés público" para llevar a cabo las obras cuando "quiere decir interés privado" y ha resaltado "la contaminación atmosférica y acústica" que ha supuesto el desdoblamiento.

Fíjate lo que le dice "interés privado" así se llama ahora no querer que la gente se mate se le denomina "interés privado" y resalta la contaminacion atmosférica y acústica a causa del desdoblamiento como se nota que el hijo de este pajarraco no tiene que ir y venir todos los días a trabajar o a estudiar o quizás al medico siempre haciendo daño crean leyes para tocar las narices a los ciudadanos en vez de crearlas para facilitarnos las cosas cada vez mas dificiles

"RUTAS"

Estoy pensando, que muy a mi pesar, no llegue la autovia a San Martin, y supongamos que hacemos caso al tio ese de Izquierda Undida en no continuar la autovia.

Pero eso si, le vamos a exigir lo que el predica, ya que como debemos desplazarnos con nuestros vehiculos si o si, pagamos mas centimos sanitarios que los vecinos de la capital o periferia, asi que como costeamos mas a sanidad, nos pongan un hospital aqui.

Otro de los planteamientos que esta gente ha esgrimido, es el ferrocarril, y tambien se lo vamos a exigir. A ver si de verdad cumplen alguno de estos tocapelotas lo que dicen.

O es que esta gente nos quiere tener como reserva india a esta zona de la comunidad?

Buenas noches:

Compañeros de foro Kodiak y Rutas, crear infraestructuras no tiene que estar reñido con cuidar el ecosistema y ser respetuoso con nuestro inigualable patrimonio medioambiental.

Nosotros los que en esta comarca natural vivimos, debemos proteger nuestro futuro y no le hay ni le habrá si generalizamos el todo vale y el fin justifica los medios.

En Alemania, cuando se hacen autovías los estudios medioambientales son preceptivos y rigurosos, todo el mundo los respeta y no se enzarzan en enfrentamientos imposibles como lo que ha ocurrido hasta ahora.

Me parece legítimo la posición que sobre el asunto ha tomado la presidenta regional y de la misma forma la del portavoz de IU, ambos dan la cara sin rodeos y "al pan pan y al vino vino" otra cosa va a ser lo que nos cuente "el de las dos formas de votar" y lo más preocupante, lo que va a hacer y mandarle hacer, el secretario general del psoe Tomás Gómez.

Y además nos tendrán que contar en la CAM, por donde va a ir el trazado cuando se encuentre con "La Carrasca","El Morro", "Las Muas" y las faldas de "La Fuenfría" y del "Canto del Guarro".

Y por si hay alguna duda, ¡si al desdoblamiento! pero nunca por cualquier lado y de cualquier forma.

Salud y suerte.

Romero sobre la autovía he debatido, discutido e incluso
regañado por activa y por pasiva. He dejado clara mi opi-
nión y mi postura en varios hilos abiertos al respecto.

Y ya como que no me apetece decir nada más sobre el tema,
tan sólo diré: ¡¡¡SI A LA AUTOVIA HASTA SAN MARTIN Y MAS
ALLA!!!, como sea, por donde sea y al precio que sea.

Y en este caso, como en otros, el fín ¡SI! justifica los
medios. Y más si es para el desarrollo de todo la comarca.

Saludos.

romero2009en resumen ,es un NO.
el resto son demagogias,como se nota que tu no estas a diario en esta carretera y mucho menos los puentes...esque no ves las muertes cada 3x2,de verdad,que tus ideas partidistas no te dejan ver mas alla...
se sincero.

por esa regla de tres todo es impugnable,asi nunca se avanza,eso es lo que tu opinas?

piensa que todas ,toditas las obras de nuestro pais ,con independencia a las decisiones politicas,siempre los proyectos los sostienen los tecnicos,que para eso estan,dejemos que ellos hagan su trabajo,y luego los dirigentes que digan (si o no)
si en este caso es si ,pues eso, SI A LA AUTOVIA N-501.
saludos