San Martín de Valdeiglesias - Madrid

Para todos los foreros que quieran asistir , os informo,segun me han dicho en la sede del P.P. Que la presentación tendrá lugar EL VIERNES DIA 29 MAYO ,EN EL CAFE TEATRO A LAS 20:30 hrs.
Asistiran a dicho evento , Dª Lucia Figar ( Consejera de Educación) y algun representante mas de la CAM.
Alli nos veremos.
Especialmente para ti amigo Kodiak , nos veremos.

fario66 que el 29 de mayo habran pasado las selecciones

Rocio sin duda alguna ha sido un lapsus del bueno de Fario,
y también sin duda alguna provocado por la euforia, la emo-
ción, la alegría y la satisfacción que le produce la presen-
tación de la candidatura `pepera´, ya que considero que es
la candidatura más preparada que el PP ha presentado nunca.

Y a tí amigo Fario decirte que aunque con la dichosa fecha
que nos has dado para la presentación `pepera´, me hayas
puesto `a huevo´ hacerte unas cuantas "bromitas", en este ca-
so sólo quiero agradecerte muy sinceramente tu invitación y
procuraré asistir, porque el Viernes salgo del centro de Ma-
drid a las 19:30h. y teniendo en cuenta el largo y festivo
fín de semana y el follón de cojo..., que habrá en la carre-
tera a esas horas..., no se si me dará tiempo.

Saludos.

Pido perdón ,por ese lapsus ,pero es que el dia 29 de Mayo tambien habrá un gran acontecimiento.
PERO ES EL VIERNES 29 ABRIL A LAS 20:30 hrs en el CAFÉ TEATRO.
Y del otro acontecimiento ya hablaremos.
Un saludo.
Kodiak ,espero puedas llegar a tiempo .
Un saludo.

Buenas noches:

Pues muy bien el PP a las 20,30 h. y UPD a las 21 horas, y como podemos estar en los dos actos sin perdernos detalle ?.

Salud y suerte


P.D.: Pensando en alto "Pues podrían celebrarlos juntos, si antes o después van a tener que hacerlo"

De acuerdo contigo Romero en tu post, mientras escribías este
yo he escrito algo parecido en el de UPyD.

Pero tu posdático pensamiento en alto..., da que "pensar".

Saludos.

Buenas madrugadas compañero Kodiak, pues seguro que en alguno de los dos nos vemos y tendremos la oportunidad de pensar juntos.

Te guardo una silla.

Salud y suerte.

P.D.: El PP + UPD = Mayoría absoluta seguro.

Pues el que quiera asistir a ambas presentaciones, va a tener que correr: son, como es lógico, en dos lugares diferentes, y aunque no estén distantes, sólo hay media hora entre el comienzo de una y el de la otra.

Pues al parecer no corriron muchos, la presentación de P.P fue un exito de gente , no se podia pasar. A Angel Romero futuro alcalde de nuestro pueblo ,le arroparon casi todos los alcaldes de la zona y con la presencia de la Excelentisima Consejera de Educación y la Ilustrisima Directora General de Familia.
Angel Romero aunque un pelin nervioso ,como es lo normal ,se dirigio a los asistentes con cordialidad y sintiendose y haciendo sentir al personal muy cercano y es que este chico es una gran persona y con unas ideas que nos sacaran del pozo donde San Martin esta hundido.
Su intención es devolver a San Martin el lugar que le corresponde y nunca debió perder, conciliar a sus gentes y ante todo y con el personal de gestión elegido sanear todo el Consistorio.
Yo apuesto por él.

Y la presentación de UPyD ,pues segun me han contado no llegaban a una docena de personas,pero animo tambien para ellos.

Fario, perdona mi ignorancia, ¿la Consejera y la Directora son la misma persona?
Mi enhorabuena a los peperos por el éxito de esa presentación.

Buenas pues voy a dar mi opinión de las presentaciones por que al final algunos (muy pocos) estuvimos en las dos:
La del pp muy preparada con muchos medios, mucha gente de fuera supongo que serian alcaldes o gente de las listas de los pueblos como dice fario y como ocurrió en el psoe los votantes de siempre, en cuanto a Angel muy nervioso pero supongo que se le ira pasando, yo esperaba que hablase alguien más pero bueno le damos un 5.
La de UPyD pues llegue cuando habían empezado y como no se cabía en la sala me tuve que quedar en la segunda que se escuchaba regular, no habia ayuda exterior por lo visto,se presentaron ellos solos y en mi opinión tienen mas equipo que el pp, aunque muchos menos medios les damos un 6.
Alguien me dijo que si fuese un partido de fútbol upyd tiene la cabeza y el pp el musculo sobre todo en los medios, en fin suerte a todos, vamos un madrid/barsa en toda regla.
AH¡ me dio pena que somos muy pocos, contados con los dedos de la mano quienes intentamos ir a todos los actos a informarnos.

Un saludo.

ivanhoe122, cuando haces referencia a que tienen mejor equipo
por favor ,se mas explicito ,a que te refieres?.

Y si ,es diferente Excelentisima Consejera de Educación ( Dª Lucia Figar), e Ilustrisima Directora General de Familia ( Dª Blanca de la Cierva).

Gracias por la aclaración, compañero. La Directora General de Familia ¿no es la madre de uno de los componentes de la lista? Creo haberlo leído así en algún hilo de este foro, pero no tengo completa seguridad.

No pude asistir a la presentación de la candidatura `pepera´,
pero según me comentan esta tarde, gente que asistió, Angel
va a tener que mejorar mucho y trabajar muy duro en los pró-
ximos 20 días para obtener algo que merezca la pena al PP.

Saludos.

Pues no estuve en las presentacion del P.P, y me fui a UPyD, entres otras cosas, ya que lo leo, lo digo, saber quienes son, conocerlos fisicamente, y saber, que son, ya que veo que dicen que están mas preparados, pero únicamente hay un partido que ha publicado lo que son cada uno de sus integrantes. En cuanto a lo de lleno, vamos a usar un simil muy taurino, la de San Martin, es la plaza de toros más grande del mundo, ya que no se llena nunca. ¿A rebosar el centro de recursos? Si claro, no seriamos más de treinta personas, contando a las niñas que estaban pintando.

Y más de lo mismo, siempre he escuchado lo mismo a UPyD, las ideas no son consistentes y machacan sobre lo mismo, bajo mi punto de vista utopias, y no realidades. Se ha anclado, es mi humilde opinión. Así que de un seis que les dan, yo se lo bajaria a un 3.

Hola Orto
No sé que quieres decir con lo de "están más preparados", pero lo que más nos interesa, a mi modo de ver, es tener unos representantes políticos honrados, con los pies en el suelo, con capacidad de entendimiento, conocedores de las oportunidades de nuestro entorno, convencidos de que podemos salir adelante, etc., perdóname, prefiero el sentido común del campesino, a cualquier título de soberbia y menosprecio hacia el resto de ciudadanos, todo ello sin menospreciar a nadie y respetando toda profesión u ocupación.

Por otro lado, quiero animar a la gente de UPyD, aunque no estuve en su acto, creo que son gente muy valiente simplemente por el echo de estar donde están, y me parece de mal gusto el comentario que haces sobre unas niñas que estaban pintando, quizás en un futuro congreguen a cientos de personas en algún acto político que sus padres comenzaron tal día como este. Dejemos en paz a los niños!!!

Vamos a hacer críticas constructivas, nos irá mejor a todos.

Saludos

Buenas noches.
Como bien dice Orto,te confirmo que no eramos ni 25 personas en la presentacion de UPyD,contando a las niñas que estaban pintando,la sala es muy pequeña,y dento de la sala donde ellos mismos hicieron la presentacion,no eramos mas de 15 personas,las otras 10 eran los que estaban fuera de la sala.
Respecto a la preparacion de la candidaturade UPyD,te dire que el primero es un empresario de la construccion,el segundo es un profesor ya jubilado ,la tercera es una administrativa y la cuarta es una profesora,de los demas apenas tengo datos,pero la mayoria no son nacidos en san martin,son personas que viven aqui ,estaran empadronados y la otra minoria que queda son de san martin,pero no hablo ninguno,solo decir que hablo el candidato,comentando sobre lo que quieren expresar al pueblo,posteriormente hablo la nº 3,luego otra señora que no se quien es y no la habia visto nunca,luego hablo la chica que va en 4º lugar y por ultimo hablo un señor que se llama Manuel,los demas candidatos no hablo ninguno.
Duró la presentacion alrededor de 20 minutos.
Por eso comento que la candidatura del PP,que ha sido la unica que ha comunicado lo que es cada uno de sus componentes,hasta el 7º,son gente bien preparada,y creo que es con mucha diferencia la mejor candidatura,otra cosa sera luego el resultado de las elecciones,pero si llegaran a gobernar,desde luego preparacion para salir de la que tenemos encima,les sobra a raudales.
Saludos

Lioco:

Alguien me dijo que si fuese un partido de fútbol upyd tiene la cabeza y el pp el musculo sobre todo en los medios, en fin suerte a todos

Esto es lo que se dice en un post más arriba al mio, por eso digo lo de estar más preparados, ya que los únicos que han dicho lo que es cada uno de sus componentes es el PP, sin menospreciar a nadie, es simplemente información. En ningún momento he hablado de honradez de sus componentes, eso te los has sacado tu de la manga, pero si quieres tambien tocamos ese tema.


Por otro lado, quiero animar a la gente de UPyD, aunque no estuve en su acto, creo que son gente muy valiente simplemente por el echo de estar donde están

Valientes son todos los que se presentan, no solo UPyD, y si me apuras, más todavia los del PP, con la sitaución que tienen.

me parece de mal gusto el comentario que haces sobre unas niñas que estaban pintando

¿De mal gusto? El comentar que había dos niñas pintando a la entrada, no saques las cosas de lugar, es un comentario sin mayor maldad, y simplemente es un detalle.

Y efectivamente crícticas constructivas, ya dije algunas en mi post de más arriba, y te voy a decir más, creo que apoyo desde Madrid dicha candidatura ninguno, ya que no vino ningún representante del partido, mal vamos así. El que se comenzase con mucho retraso, por que uno de los candidatos no aparecia, poca seriedad ¿Quizas estabais esperando a que terminase la presentación del PP?, el acto 20 minutos, y más de lo mismo, bajo mi punto de vista utopias, y proyectos irrealizables. Si se piensa en un voto util, y que sirva a San Martin, creo que el voto de UPyD, no es un voto util.

Buenos días:

Ya andan sueltos los de "La otra obra", diciendo que no se vote a UPD, que mal os sienta a los seguidores y coocarnetarios de José Luis García, la presencia en estas elecciones de otra lista progresista.

Orto te clareas y se nota que estás en la obra, el mensaje de tus jefes ya le has dado ahora. No estuviste en la reunión ?. Eres una persona que descalifica con intención se te ve el plumero, Esteban llegó tarde por motivos de salud y allí lo dijeron. <Poca seriedad> la tuya despotricas contra personas dignas.

"Peccatum est; quod si transgressio ex ratione vel fine non recto fiat"

¡¡ NUEVAS GENTES, NUEVOS TIEMPOS Y NUEVAS IDEAS !!

Salud y suerte

Y por aquí los albañiles.

Y ohora otros -4

Como dice el refrán:"Ni son todos los que están, ni están todos los que son"

Te voy a responder, y no debería, pero me he dedicado a repasar tus intervenciones, me puedes dar otros -4 o -44, pero lo que hago es expresar libremente mi opinión,

Eres una persona que descalifica con intención se te ve el plumero

Indicame donde estoy descalificando, cosa que tu si haces hacia mi, en concreto en tu post

26-04-11 18:27 #7618655


Rebuenas tardes Pinchehasta....., no lo tengas tan seguro, he leído el historial de este "ínclito" y aparece constantemente replicando a lo que otros compañeros de foro escriben, anda agazapado y no ha abierto un solo hilo en su corto historial forero.

Te aseguro que tengo sentido del humor y aguante, pero solo con los que merecen la pena,él no.


pero lo que hago es expresar libremente mi opinión,
lo que tu reclamas precisamente en los siguientes post:


25-03-11 15:54 #7363185

Buenas tardes:

Yo abrí este hilo sobre un asunto que por desgracia se ha cumplido, ya apareció "quien quiere ser libre", aunque para ello se juegue con gusto la libertad de expresión de los demás


17-03-11 17:18 #7306452

Buenas tardes:

Por que no me gusta lo que dice el diario La Razón y otros," no voy a participar a su cierre", de la misma forma no ayudaré en nada que implique o impida la LIBERTAD DE EXPRESIÓN de nada ni de nadie.

Desde hace tiempo me he fijado no intercambiar post con ciertos foreros y así lo hago, pero impedir o intentar que ellos publiquen y que se les responda hay una gran diferencia.


Si te sienta mal, que te rebatan, si te sienta mal que no opinen como tu, si no admites las críticas, abre un post para ti solo, y te contestas, así nadie podrá opinar la contrario que tu.

Orto te dedicas a criticar solamente los post de otros, si fueras un forero que abre temas y de interés, te aseguro que participaría gustosamente en tus hilos, pero te pareces demasiado a aquellos que nunca han pintado un cuadro y se creen con capacidad para hacer crítica negativa de los que pintan los demás.(Este tipo de gente, nunca han hecho nada por San Martín y si lo han hecho es a cambio de €€€€€).

Te quedas en las ramas, no hagas tanto repaso de lo que opino y mírate más a lo que tú dices.

Entro en debates en todos lo que puedo y se, pero estoy por ver un post tuyo en el que abras uno y de interés.

Y tienes razón me sienta mal que recién llegados al foro, con carné político determinado, soltéis el discurso que os mandan y como si no hubiera pasado nada. Ya lo sé eres de "La otra Obra". .

Salud y suerte y no seas mosca cojone...

P.D.: Y por que picoteas por el foro cuando escribo, no creas que tienes derecho a obtener más respuestas mías. Respondo a quien pienso que se lo merece y tú no eres el caso. Déjalo chico.

Hombre, Romero, ahí disiento: quiero decir que el no tener la capacidad de pintar un cuadro no excluye que sí sepas valorar uno bueno cuando lo ves. Puedes reconocer una buena composición, el acierto al plasmar los claroscuros, la sutileza de unas líneas... aunque no seas capaz de ejecutarlo. En cuanto a soltar discuros, cada uno es libre de expresar lo que quiera y como quiera, y si hay un límite creo que el único admisible sería el respeto a la libertad de opinión y expresión del resto de los compañeros. No creo que en este foro ni en ningún otro se deba excluir a nadie en función de que tenga o no carné de uno u otro partido o de que defienda una ideas u otras.

pero te pareces demasiado a aquellos que nunca han pintado un cuadro y se creen con capacidad para hacer crítica negativa de los que pintan los demás.(Este tipo de gente, nunca han hecho nada por San Martín y si lo han hecho es a cambio de €€€€€).

Ni lo sabes ni lo sabras si he pintado alguna vez un cuadro, quizas te sorprenderias, y jamas he obtenido ninguna compensación €€€€€€ por lo que he realizado.

Te quedas en las ramas, no hagas tanto repaso de lo que opino y mírate más a lo que tú dices.

Aplicate el cuento, que no eres quien posees la verdad absoluta.


Entro en debates en todos lo que puedo y se, pero estoy por ver un post tuyo en el que abras uno y de interés.

¿donde pone que haya que abrir un post para poder intervenir en el foro?

Y tienes razón me sienta mal que recién llegados al foro, con carné político determinado, soltéis el discurso que os mandan y como si no hubiera pasado nada. Ya lo sé eres de "La otra Obra". .

El dia que veas mi carnet político (no la carne), me lo enseñas, puesto que yo nunca lo he visto. Así que por ese lado, estás muy equivocado.

Y si crees que por no responder a un post mio, me voy a poner a llorar, estás muy equivocado. Ahora cojes otra pataleta, de la tuyas habituales, empiezas a despotricar contra mi, nuevamente, y a poner adjetivos hacía mi persona, pero en este caso, has dado en hueso, y no voy a tirar la toalla, como has conseguido con otros foreros, por suerte en este pais HAY LIBERTAD DE EXPRESIÓN, Y PUEDO OPINAR LIBREMENTE, Y SIN FALTAR AL RESPETO A NADIE.

Buenas Pinchehasta...., está claro faltaría más que coincidieras en este caso, creo que tengo un cierto paladar y te aseguro que algunos vinos son intragables y como al igual que tú, tengo el derecho de decidir con quien compartir mesa y mantel. (Con esta gente ni agua).

Los otros naturalmente que tiene derecho a comer, pero que sea en su propia mesa o en las que aquellos que les inviten.

Y por último yo no excluyo a nadie y ni quiero ni deseo que escriban o dejen de escribir en este foro, lo que no voy a permitir es que me echen piedras a las ruedas de mi carro.

Un abrazo y espero seguir dando a la tecla contigo aunque no coincidamos.

Salud y suerte.

Un foro es mesa común, abierta a todos ¿no? En cuestiones de paladar, como en tantas otras, relativicemos: veo que te precias de disfrutar del buen vino, y yo no me avergüenzo de confesar que no lo bebo. No soy más o menos exquisito que quienes lo hacen, porque para establecer el grado de exquisitez, cada cual aplica sus criterios. Lo que para alguien es perfecto en determinadas circunstancias, puede no serlo para otro inmerso en circunstancias diferentes...
Y volviendo a lo del foro como mesa común, como tal no se puede ni se debe excluir de ella a nadie, pero puedo elegir con qué comensales departir o no. Incluso aunque sea una actitud tan infantil y poco coherente, puedo afirmar con toda la vehemencia del mundo mi intención de no comunicarme con alguno de ellos para acto seguido enzarzarme en una discusión con esa persona por el motivo más nimio, o lo que es lo mismo: entrar al trapo. Incluso buscarle tres pies al gato para tener la excusa de entrar al trapo, por seguir con el símil.
Iba a terminar con una frase del acerbo popular "a buen entendedor, con pocas palabras bastan" Pero me temo que me he excedido en la extensión de este post

Rebuenas Pinchehasta...., si eres mujer te has ganado el título de "gran madre" jejejeje, yo también me gusta dar a l@s que se lo merecen, te lo aseguro, pero a otr@s, darlos y a distancia, que se l@s ve venir y tienen más peligro que un mihura toreado.

Y como veo que te gusta citar a tu abuelo y al acerbo popular, te voy a dedicar una cita de Demócrates, que puede que de alguna forma se le pueda aplicar a algunos de "la otra Obra".

" Todo está perdido cuando los malos sirven de ejemplo y los buenos de mofa. "

Salud y suerte

¿Demócrates era tu abuelo? ¡¡¡¡¡¡ No soy mujer, ni entiendo el significado del título que me habría ganado, según tú, en tal caso.
Una vez más, disiento: el peligro que ves venir puedes evitarlo, entraña un riesgo mayor el que está oculto y se manifiesta sin aviso previo. Puestos a elegir enemigos, prefiero uno noble y valiente que al taimado que no viene por derecho.

Interesante la discusión que hoy desde bien temprano os traéis
en este hilo, y no seré yo quien se meta en ella.

Tan sólo me gustaría hacer un inciso en ella y comentar algo
que he leido referente a lo que el compañero Controla comentó
ayer a las 23:34h., y que decía así:

Por eso comento que la candidatura del PP, ha sido la unica
que ha comunicado lo que es cada uno de sus componentes, hasta
el 7º, son gente bien preparada, y creo que es con mucha dife-
rencia la mejor candidatura, otra cosa sera luego el resultado
de las elecciones, pero si llegara a gobernar, desde luego pre-
paracion para salir de la que tenemos encima les sobra a raudales

Y mira que me jode ser yo quien tenga que de alguna manera dar
la cara por el PSOE de J.L., habiendo en el foro abiertos y
claros seguidores `joseluisistas´, como mis estimad@s Pelos59,
Groucho y otros como Lucky, Artos, etc..., a los que por cierto,
ultimamente se les "ve" y se les lee muy poco por aquí, ¿será
que siguen consignas?..., `misterios electoralistas´.

Pero volviendo al tema, es cierto Controla que habéis sido la
única candidatura que comunicáis la preparación profesional y
académica de "casi" todos los componentes, lo cual yo admiro
mucho, porque eso es lo que deberían hacer todos los demás, e
incluso un resumen detallado de su patrimonio, que es lo que
yo haría y además exigiría a todos.

También es cierto que si hay dos candidaturas capaces de obte-
ner 7 concejales, y así la mayoría absoluta, sóis vosotros y
el PSOE, aunque vosotros lo tenéis más difícil, y seguramente
esto tenga que ver poco con la preparación de los componentes.

Ojo compañero, que aunque no la hayan hecho pública, la prepa-
ración profesional y académica de los PSOEs. no es `moco de pa-
vo´, y si no puedes enterarte. Y tanto PSOE como PP hasta el
7º puesto y exceptuando un par de ellos en cada uno, están bas-
tante bien preparados. Porque ambos tienen 2 componentes un
"poquito", por no decir bastante, menos preparad@s, pero segu-
ro que para trabajar en equipo y dedicándose a lo "suyo", no
dejarán de hacerlo regular.

Y como habrá quien se pregunte quienes son estos 2 componentes
un "poquito" menos preparad@s, te diré que por el PP son el 1º
y el 6º, y por el PSOE la 4ª y la 6ª, pero en justicia con los
cuatro he de decir que son unas buenas y trabajadoras personas.

Saludos.

Amigo Kodiak, no veo razón para que no "te metas" en conversación, salvo que no te apetezca hacerlo. Doy por hecho que esto es un hilo abierto en el amplio sentido de la palabra y todo aquel que desee intervenir no sólo puede sino que debe hacerlo.
No he memorizado las listas electorales, y aunque lo hubiera hecho no creo que hubiera sido capaz de memorizar también el orden de sus componentes, así que voy a consultarlas para ver cuáles de ellos señalas como menos preparados en ambas, ya que sólo identifico al candidato a alcalde por el PP.
Un saludo

Buenas noches.
En contestacion al compañero Kodiak,que ante todo debo decirle,que para mi es una persona que esta bien preparada y da gusto leerle,por su forma de escribir y de entender de todo tipo de temas.
Cuando dije que la preparacion de la candidatura del PP ,hasta el 7º componente es de buen nivel de preparacion,debo ampliar que los demas componentes que hay hasta el final los hay tambien bine preparados,hay gente que trabaja en marketing,trabajadora que trabaja en residencia en puesto de administrativa con muy buen nivel,lo que sucede o pienso que mas de 7 concejales no va a sacar ni el PP ni el PSOE,y por eso ese comentario.Decirte tambien que la 6ª candidata del PSOE,creo que es profesora de educacion infantil y la veo muy bien ,aparte de que la conozco y me cae muy bien,y su madre es muy buena amiga mia,y para mi es una persona muy buena,y aunque mis ideas son del PP,lo cortes no quita lo valiente.Respecto a la 4ª del psoe,decir que ya conoce este mundillo de la politica pues ya fue condejal,y todo lo suple con la experiencia.Esto queda aclarado.
Para los demas comentarios de otros,decirles que la presentacion de UPyD
por lo que se ha comentado,veo dificil desarrollar su programa cuando ellos lo basan el la plaza de la corredera y en el hospital comarcal,con la poblaciones de Castilla-Leon y Castilla-La Mancha,,muy dificil,por no decir imposible,a su vez decir que llevan una candidatura con gente ,tal vez con mas gente de titulo academico,pero poco conocidos en este municipio nuestro,y aqui ya se sabe que la gente vota mas a las personas que a la preparacion academica.Aunque debo recordar que el 1º,que antes de ser empresario y seguir con el negocio de su padre,fue Guardia Civil y creo que tambien tiene hecho carrera academica,aunque luego, como ya he dicho antes,siempre has de tener carisma para que la gente te vote, y no deberia ser asi,pero asi es.
Solodesear suerte a todos las candidaturas y como dicen por nuestro pueblo...Suerte y al toro.Buenas noches.

Controla gracias por tus halagos que en realidad no merezco,
y lo que yo pienso de tí no dista mucho de lo que tú piensas
de mí, ya que en verdad lo supera.

Sólo decirte que tu último post te honra como persona y te dá
alto nivel como ser humano y como buen vecino y amigo de tus
amigos, ya que independiéntemente de nuestras ideas políticas
todos queremos lo mejor para nuestro pueblo y a veces debería-
mos olvidar intereses partidistas y mirar por el bien común.

Y estando de acuerdo en el fondo de tu post, aunque para hablar
de UPyD y de su candidato el bueno de `palillo´, lo deberíamos
hacer dentro de los hilos que hay abiertos para tal efecto y
dejar este para hablar sobre vosotros, que al fín y al cabo es
es el de vuestra presentación.

Por lo tanto compañero estando tan sólo a 4 días de empezar con
la campaña electoral, te diré citando a Cayo Julio Cesar:

¡¡ ALEA JACTA EST !!

Saludos.

Buenos días. Como dije, busqué en las listas los candidatos que el compañero Kodiak menciona por su número de orden y conozco a tres de ellos. Pero la señora o señorita que ocupa el sexto lugar en la del PSOE no la conozco. ¿Podría alguno de vosotros darme algún dato más que me ayude a identificarla? Gracias.

Hola a todos,

Parece que alguno me hecha de menos. Amigo kodiak, no pienses que recibo ningún tipo de instrucción, simplemente que tanto el foro como yo estábamos aburridos y no me apetecía escribir.

Además por lo que veo, se habla de lo mismo, candidatura del pp y de upyd. Yo creo que mi opinión ha quedado clara, la lista de los diferentes partidos es importante, pero lo más importante es el candidato y para mí ahí no hay duda de quién es el mejor.

Mi opinión sobre Angel es que es una persona sin preparación ninguna que quizás dentro de 4 años podrá ser mejor candidato.
En cuanto al candidato de upyd no tengo opinión clara, pero me parece que el programa que llevan no hay por donde agarrarlo (sobre el papel todo muy bonito).

Un saludo

Buenas noches.
En contestacion a pinchehastalosojos,decirte que la candidata de la lista del psoe,en el nº 6,es la hija de César,que tiene la empresa de hormigoneras,y de Merce "la nena",viven en el Barrio Pelayos.
creo que con esta contestacion quedara aclarada tu pregunta.
Y decirte que es profesora y trabaja en una casita de niños.
Saludos.

Gracias, Controla. A ella no la conozco pero con las referencias que me has dado ya la sitúo.