San Martín de Valdeiglesias - Madrid

La Presidenta ha dado la noticia esta mañana.
Se compromete formalmente a desdoblar en el menor plazo posible la autovía hasta San MArtín.


https://ww.elmundo.es/elmundo/2009/06/22/madrid/1245670262.html

Ehaaa, con dos narices....ahora, lo hara a capon?? o encargara los estudios pertinentes de impacto medio ambiental, necesarios para acometer una obra de cierta magnitud como sera desdoblar la M-501 de una forma respetuosa con el medio ambiente.

Estoy deseando ver la reaccion publica de Jose Luis, por que va a tener que posicionarse de nuevo a favor o en contra a menos de dos años de las elecciones municipales....ufff, eso no me lo pierdo por nada del mundo...

Veremos de nuevo como hace un requiebro y "donde dije digo, digo diego"??? o se alineara al lado de muchos vecinos de San Martin que quieren YA una carretera, segura, comoda y rapida, no solo para ir de compras a Madrid, si no para que nuestros hijos no se maten en alguna de las curvas que quedan sin peraltar siquiera...

Ahhh ¿Ya tenemos todos claro que una carretera mejor, mas comoda y segura, convertira esta poblacion en un nucleo mas atractivo aun que antes para muchas personas que quieran venir a vivir aqui?

¿Eso es lo que deseamos de verdad? o queremos buenas carreteras para usarlas solamente los que ya vivimos aqui....

Un saludo.

Desierto de Mojave.

ojala sea asi y se haga el desdoblamiento,tambien para ir al hospital, a estudiar, a trabajar, ect.
Pero que lo hagan bien para que los ecologistas de ciudad no puedan abrir la boca ni amenazar nuestras vidas parando una obra sin terminar.como la otra vez

Me parece genial k sigan con lo de la carretera eso nos biene bien a todos,y para todo,por lo k tengo por oidas los alcaldes de la provincia de Avila apoyaran k las obras sigan su camino,osea k es tdo un apoyo y nos vendra bien a todos.


Un saludo


LA MAS MEJOR

eso de que en el menor plazo posible me huele a cuento.
no se si sabeis que esta aprobado que van a asfaltar de navas a pelayos. en principio empiezan a asfaltar(si no cambian de fecha) el 17 de julio, asi que a mi me suena el discurso a compra de votos, porque si tuvieran cerca el desdoblamiento no lo asfaltarian para luego quitarlo.

compra de votos??? pues digo yo que entonces lo habría anunciado o bien justo antes de las europeas, o bien justo antes de las autonómicas/municipales. Porque anunciarlo ahora cuando en los próximos 2 años no habrá elecciones programadas de ningún tipo en nuestra comunidad, suena raro para ser electoralista.

Por otra parte dice hoy el mundo: que la Consejería de Transportes a reafirmado el anuncio hecho por la Presidenta y que este proyecto (el desdoblamiento) comenzará ahora su andadura de cero (se refieren a proyectos, declaraciones impacto, concurso, adjudciación). Ayer lo que hizo la Presidenta es dar la cara y el impulso.Ahora los técnicos que trabajen para que como siempre pasa se cumpla la palabra de Aguirre.

Borrado por su Autor.

QUE BUENA IDEA!!!!!

Pero tu estás seguro que todos iban a querer participar??? iba a parecer la típica encerrona contra le PSOE q es el único que tiene algo que perder en ese debate. El PP siempre ha estado a favor y ha hecho campaña de ello en las locales/autonómicas y europeas, además no hace falta más que ver al Alcalde. E IU (si entendemos por IU al que fue su cabeza de lista Antonio de la Cuesta) también estaba de acuerdo, pese a que su partido es muy crítico en el resto de instituciones con la autovía.

Tu crees que José Luis después de haber liderado el Si a la autovía en el año 2000 y hacer la manifestación (bien hecha!!!!) contra Gallardón por no querer alargar la autovía, luego haber dicho que no a Espe cuando se lo ofreció en 2004, haber votado a favor de la PARALIZACIÓN de la obra el 19 y 20 de septiembre de 2006 en la Asamblea de Madrid (ver diario de sesiones sobre la moción para paralizar la autovía que presentó IU y que todos los diputados del PSOE, incluido JL, votaron) y ahora parece ser que si que vuelve a querer la autovía pese a que pedía más una reforma del Puerto de S. Juan???

Se iba a convertir aquello en una merienda de negros contra los vaivenes del que fue Alcalde

Llevar a cabo el proyecto de desdoblamiento me parece una auténtica barbaridad. Ningún estudio de impacto ambiental ni ninguna medida podrá reparar el daño irreversible que se hará a nivel medioambiental.
¿Van a pasar de puntillas por la zona del puerto? Evidentemente no. Para desdoblar esa zona y poder realizar la autovía harán un destrozo irreparable. Es una zona de ZEPAS que se van a cargar sin contemplar soluciones alternativas.
Yo vivo en San Martín, y todos los días uso la M-501, y estoy de acuerdo en que el tramo aún sin desdoblar no es seguro. Pero no por ello voy a apoyar un proyecto de semejantes características.
Y sí, la vida de las personas es lo primero, pero la salud medioambiental del planeta también es importante, y antes de hacer un destrozo irreparable hay que plantearse soluciones alternativas.

Por supuesto, es algo que a mí también me interesa bastante.

Me parece esagerado k te importe mas el impacto ambiental k el salvar vidas,por k la zona de cepas k se puedan llevar por delante como tu dices,es minima,y el hecho de kitar curvas peligrosas deberia estar por en cima de todas esa cepas.Lo primero por k se pueden plantar en montones de sitios mas y ademas al k le kiten ess cepas se las van a pagar bien pagadas


Un saludo


LA MAS MEJOR

Con ZEPAS no me refiero a vides. ZEPA significa Zona de Especial Protección de Aves. Con una obra de tales características se vendrá abajo todo ese ecosistema.
Si lees mi post yo no he dicho que me importe más que salvar vidas. Al contrario, he dicho que la vida de las personas es lo primero. Pero también nosotros vivimos en un ecosistema, que si no lo cuidamos se puede volver en nuestra contra. No hoy, ni mañana, ni dentro de 10 años. Pero sí puede afectar a nuestros nietos, a sus hijos... ¿Puede frenar alguien la crecida del mar que puede producirse por el deshielo de los polos? Evidentemente no. Y esa crecida puede arrasar millones de casas en las costas de todo el planeta. Es simplemente un ejemplo.
Yo solo digo que se busquen posibles soluciones alternativas antes de acometer un proyecto de este tipo.

Vamos a tener que aclarar en los post cuando nos referimos a ZEPA...

Si se trata de la 1ª definición

ZEPA:Zona de Especial Protección a las Aves

0 si por el contrario hablamos de vides que en ese caso sería

ZEPA:Zona Especial de Provisión para Alcoholicos que en ese caso se escribe con C de CEPA y no con Z de ZEPA.No se si se me entiende.Jejeje.

Y luego está ZESPA,pero esos no tienen na que ver con la carretera.
Jojojojo,que cachondeo,me lo parto todo.

Haber a seo me refiero,k lo de las ZEPAS k el entorno k se puede levantar es minimo t se puede plantar ar bolitos ,cepas y rosales......k no es tanto a lo k se estropea por un minimo de carretera k por eso no se nos va a llegar el deshielo,anda k oi eres esagerado,k tampoco hay tanto pajarito ni tanta planta,nosera mejor tener una carretera como dios manda y menos arbolito mal plantado,de k nos sirve tanto ecosistema si luego nos vamos de de merendola al campo y dejamos vidrio colillas plasticos y demas todo tirado por el suelo.


vamos k me enterado por donde ibas kn lo de las zepas k el no lo as sabido coger as sido tu.



Desierto te me cachondees tanto tio guapo....k kmo me pikes kuento lo de la MALENA.....
LA MAS MEJOR

¿Que el entorno que se levanta es mínimo? Joder, igual es que yo me equivoco todos los días de carretera, porque vamos, juraría que en la zona del puerto se tendrían que mover toneladas y toneladas de tierra. Y un mínimo de carretera tampoco es, hay que duplicar por ambos lados, y para eso el espacio que hay que ganarle al entorno es mucho.

Lo de que no hay tanto pajarito y tanta planta.... discrepo bastante la verdad. Lo que no van a hacer los pobres animales es salir a saludar a los coches que pasan. Que no los veamos no quiere decir que no vivan en ese entorno.

Tú misma has explicado muy bien uno de los problemas que tiene el ser humano, o al menos muchos, que nos vamos de merendola y dejamos todo tirado y olvidado allí. Si todo nos da igual...., nos cargaremos todo en poco tiempo.

Y vuelvo a repetir que yo también estoy en que las vidas humanas lo primero, pero si se puede hacer sin destrozar el medio más de la cuenta mucho mejor.

Un saludo.

JEJE Yo pepra,jjajaja,lo k si k no estoy es afavor del los verdes esi.


vamos haber Z.E.P.A en san mati como k no existe.

Tengo mejores gustos,la Malena no gusta,y guiñarla el ojo no se le guiñaria nunca por lo k me pudiese pasar k no seria nada bueno,jajja

A mi me gutan los hombres,y fijate k si te conociese me gustarias TU



un saludo


LA MAS MEJOR

Mucha desinformación sobre Z.E.P.A.S. veo por aquí...

ZEPA “Encinares del río Alberche y
río Cofio”
• Fauna:
– Área clave para la conservación de águila imperial
ibérica, buitre negro, cigüeña negra, topillo de cabrera
– Importantes refugios para quirópteros
– Área marginal de lince
– Águila real, culebrera y calzada, milano negro y real,
halcón peregrino, martín pescador
– Nutria, gato montés, gineta, garduña, jabalí, conejo,
liebre
– Tritón ibérico, salamandra, rana patilarga, sapo partero
ibérico, lagarto ocelado, galápago europeo, eslizón
ibérico
– Barbo, carpa, colmilleja, boga

• Vulnerabilidad:
– Proximidad de Madrid
– Excesivo desarrollo urbanístico
– Tendidos eléctricos
– Vertidos de residuos
– Turismo masivo
– Expolio de nidos y molestias en la reproducción de especies
singulares
– Explotación forestal
– Caza y furtivismo
– Embalses y actividades recreativas relacionadas
– Trasvases de agua
– Fragmentación de hábitats
– Proyectos de campos de golf
• Otras figuras de protección:
– Embalses de Picadas y de San Juan, incluidos en el
Catálogo Regional de Embalses y Zonas Húmedas de
la Comunidad de Madrid
– Varios espacios inventariados como de interés
regional
– LIC “Cuencas de los ríos Alberche y Cofio”

Y todo esto no creo que sean cuatro pajaritos y cuatro árboles mal plantados.

Vamos haber si nos enteramos todos.zepas se lo k son ya te lo e dicho antes,y se a lo k te referias,pero todas estas especies no VAN ADESAPARECER POR K HAGAN UNA CARRETERA NUEVA.

K estos vichitos son mas listos k los humanos y saben donde colocarse.


un saludo

LA MAS MEJOR

Muy buena descricion as hecho DESIERTO,yo jamas lo hubiese explicado mejo.

Y si nos temos k poner a presumir de Z.E.P.A.s presumiria AVILA,en esta ciudad si k hay Z E P A, de todas estas especies k as citado no existen en san martin ni la mitad,es mas para explicar esto no hace falta k te metas en internete k parece ser k el k no tenias claro lo k es eres tu anonimo.Por k hay n parafo de lo k as escrito k esta copiado de internete,jaja

Y sigo pensando k sera mucho mejor tener una buena carretera para ir hacia madrir de compras ,al hospi,a trabajar etc,k tener un entorno kn 4
zzzzzzzz eeeeeeeeeeee pppppppppppppppppp aaaaaaaaaaa


un saludo


LA MAS MEJOR

HABER DESIERTO,te recuerdo por si no habias caido en ello ,anche fue la noche de las hogeras de san juan,jaja noche de brujas ,noche de conjuros...... TU queridisima malena ya no tiene nada k hacer,jajja

Lo siento esto es lo k tenemos LAS BRUJILLAS

un saludo


LA MAS MEJOR

Total, esas 4 ZEPAS se pueden plantar en cualquier otro sitio según tú no?

Si claro.


un saludo

LA MAS MEJOR

pues si que se haga el desdoblamiento, pero tambien q se intente que el hospital venga a nosotros y lo tengamos mas cerquita que hagan uno por esta zona porfa ,y otra cosa respeto a todo el mundo incluidos los ecologistas yo he colaborado con greenpeace pero mira que dos familiares mios han fallecido en la maldita carretera y que quieres que te diga las personas son las personas.

Yo creo que se pueden conseguir las 2 cosas siempre que se quiera claro.
Y totalmente de acuerdo con alex17. No solo que se mejore la carretera, si no que también se construya un hospital para toda esta zona. ¿De qué sirve tener la carretera si sigues estando a 60 km?
Y por supuesto, la cultura vinícola que no se pierda en ningún caso.

Os están haciendo un pan con unaas tortas con lo de la "autovía".
La autovía y la ZEPA son perfectamente compatibles. A lo largo y ancho de toda la geografía española exisiten un montón de autovías y autopistas que discurren por parajes que tienen medidas de protección ambiental, incluso de mayor grado que una simple ZEPA.
Eso sí es más caro hacer una autovía en condiciones: con sus túneles, sus pasos elevados, sus curvas suavizadas, sus medidas de seguridad que permitan circular a velocidad de autovía y no de carreterilla local, etc.)
Alguien dice por ahí que salvar vidas es más importante que cualquier otra cosa y yo estoy de acuerdo. Tan de acuerdo que no le pongo un precio tasado, que es lo que está haciendo Esperanza Aguirre. Si esta comarca necesita una autovía en condiciones, y el coste es el que es, que se gaste los cuartos y que lo haga.
Sin embargo, esta señora, que nos considera ciudadanos de tercera, piensa que no nos merecemos hacer ese gasto y prefiere vendernos una chapuza como un triunfo de los ciudadanos.
Un saludo.

Creo que lo más importante son las personas, pero hasta que no sepamos valorar la inportancia que tienen los amimales y el deber que tenemos para consérvarlos no seremos lo suficientemente humanos.

SALUDOS CORUCHOS.

Pues yo estoy bastante de acuerdo con lo que expone Garrulo, creo que en otros paises europeos en los que tambien existe una riqueza ecologica importante, sus vias de comunicacion estan bastante al dia, pero eso cuesta mucho, mucho dinero...

Yo espero que nuestra Excelentisima Presidenta de nuestra Queridisima Comunidad de Madrid, tenga las arcas con suficiente pasta para acometer este proyecto de una forma seria.

Un saludo.

Desierto de Mojave.

Nunca estado mas de acuerdo kn Desierto y Garrulo k en este post.

MUY bien explicado,k listos sois,pues eso k me parece k esta todo muy bien dicho.

HAY K MIRAR POR LAS VIDAS DE LAS PERSONAS Y EN EL TRAMO NUEVO DESDE K SE HIZO NO A HABIDO NINGUNA MUERTE,ESPEREMOS K SIGA ASI.


Un saludo

LA MAS MEJOR

La M-501 es una carretera mas segura,los 5 muertos k se producia ya no se producen,cinco personas desconocidas estan hoy vivas gras a esa obra,y el año proximo otras cinco,algun ciudadano estaria dispuesto a ser uno de esos cinco muertos con tal de k no se hubiese desdoblado???

Preservar la vida es el primer mandato de toda ley.

En cuanto al medio ambiente-z.e.p.a-por lo k se esta obra es la k mas presupuesto de medidas de proteccion y compensatorias por KM de todas las k exisren en España.

Un saludo


LA MAS MEJOR

Creo que estáis planteando el debate en unos términos erróneos. No se trata de pajaritos vs personas. Es un problema económico y político: ¿La CM está dispuesta a invertir el dinero que haga falta en hacer una autovía segura y sostenible? ¿O prefiere hacer una chapuza? (desde el punto de vista medioambiental y de seguridad vial entre otras muchas cosas). ¿Qué clase de lince se quiere proteger? ¿El felino (que dudo mucho que exista por estos pagos) cazador nocturno de conejos y ratones? ¿O el humano (de estos, fijo, que los hay) que pretende especular con la construcción de chalés y campos de golf?
Ese es el debate. O para ser más exactos ¿cuántas migajas se escaparan entre las garras y las fauces de los linces que podamos llevarnos a la boca?

El único que parace ver la realidad es garrulo, por cierto en la nueva autovia de a 100 Km/h ya van 2 muertos. El que diga lo contrario miente.El que se callo por el puente y la señora en sentido contrario.
No quiero recordar las palabras del pequeño napoleon al respecto, pero a estas dos personas las llamo estúpidas.
Los politicos ni piensan el los bichos, ni piensan en nosotros. Y sintiendolo mucho las dos especies, bichos y humanos, o aprenden a convivir o mueren los dos.

tomatero.

Está claro que si las cosas se quieren hacer bien pueden hacerse. Ya se irá viendo cuando el proyecto vaya tomando forma si van a hacerlo, simplemente, o lo van a hacer bien. Con sus correspondientes estudios, permisos, medidas ambientales y todo lo que arrastra un proyecto de semejante envergadura.

Está claro que salvar vidas es lo primero, pero leer que debe hacerse la autovía para poder ir de compras a Madrid... Debe hacerse por seguridad y para tener un mejor acceso a los servicios hopitalarios (porque está visto que no se mueven para construir un hospital para toda esta zona), por ejemplo.

No debe hacerse para pegar un pelotazo urbanístico. Por ello debe controlarse tanto esto como el consiguiente impacto ambiental.

el problema medio ambiental viene porque hay que hacer un trazado nuevo, no es como el tramo hasta navas del rey que solo han ensanchado el anterior trazado y variado alguna curva, en este tramo entre navas y pelayos no se va a utilizar el trazado actual, se va a hacer uno nuevo por la parte izquierda de navas, detras de la urb. el morro, se cruza el embalse de picadas por un nuevo puente, dan un buen tajo a la montaña y salen a pelayos justo al lado del monte de las muas, hacia la rotonda de las cumbres.

DAREDEVIL

Mar, para que la haya fondos europeos tiene que haber declaración de impacto y tal como se han puesto las cosas, tras haberse hecho el tramo anterior sin esa declaración mucho me temo que lo único que pueda venir de Europa sea una buena multa.
Por otra parte tengo que comunicarte que no son solo alcaldes del PP los que apoyan la autovía (tanto en Madrid como en Ávila).
Cuando una declarción de impacto sobre un determinado proyecto es negativa solo caben dos soluciones: renunciar al proyecto o reelaborarlo temniendo en cuenta las apreciacioens de la declaración, si se tiene verdadero interés en realizarlo. En este caso no se ha hecho ni lo primero ni lo segundo. Se ha tirado por la vía de enmedio y ahora nos encontrramos en este berenjenal.
Como ya señalé en otro post sobre este tema las autovías no tienen por que seguir el mismo trazado que las carreteras a las que sustituyen (de hecho el acceso a Madrid a través de Boadilla no coíncide con el trazado original de la m-501). Lo que no entiendo es a que se debe el empeño en trazar la "autovía del suroeste de la C.M" siguiendo un trazado determinado (y muy problemático medioambientalmente) cuando existen otras posibilidades de unir San Martín y el resto de la comarca con Madrid sin necesidad siquiera de atravesar la zona ZEPA.
Vamos a ello:
(Si alguien tiene a mano un plano de la zona ZEPA y un mapa de carreteras tiene más fácil entender la propuesta)
Observemos el recorrido de la M-507 (Navalcarnero-límite de provincia en Rozas de Puerto Real, la rotonda del Seminario para entendernos). Discurre paralelo a la Zona ZEPA desde las cercanías de Aldea del Fresno hasta Villa del Prado (de hecho los núcleos urbanos de estas poblaciones quedan fuera de la ZEPA).
Llegados a este punto la actual carretera se introduce en una de las zonas de más valor ecológico de la ZEPA, como es el Encinar de Villa del Prado. Para evitar ese tramo hay una buena alternativa, que añade algún kilómetro al recorrido (casi todas las autovías lo hacen aunque no se note por la diferencia de velocidad), bordeando la zona Zepa se puede seguir el camino de El Alamín que nos lleva muy cerca de Almorox, donde empalmaríamos con la carretera Avila-Toledo, que en pocos años será una autovía con un hermoso túnel que nos va a llevar a las puertas de San Martín (según los planes del Ministerio de Fomento).
El único problema que le veo al recorrido es que el acceso a Madrid se haría a través de la N-V, pero seguro que para eso también hay solución (si hay voluntad).

Buenas tardes.

No estoy de acuerdo con tigo Garrulo,los alcaldes del psoe por parte de Avila an votado en contra de la autovia M-501,y te lo digo de buena tinta,en Avila solo apoya el tema de la autovia el PP.

Cosa k no entiendo por parte de los socialistas por k no se k sacan ellos de probecho k no se lleve acabo estas obras,ya k a la zona del alberche y de mas le beneficia k se haga la autovia por k hay mucha gente k va a trabajar todos dias hasta madrid.

Un saludo


LA MAS MEJOR

¿Y quién ha hablado de alcaldes socialistas? Por cierto el alcalde socialista de Cadalso puso autobuses para ir a la mani de Navas.
Un saludo.

El problema es que el tramo construído, además de no tener informe de impacto ambiental se ha metido en un embudo del que es muy difícil salir sin causar bastante destrozo ecológico y paisajístico.

Me temo desierto que a pesar de ser bastante más razonable, es muchísimo menos probable. Algún interés habrá.

Me temo desierto que a pesar de ser bastante más razonable, es muchísimo menos probable. Algún interés habrá.

Buenas noches.

En avila solo a apoyado lo de la autovia M-501 el paertido del PP,osea k dentro de los k no an apoyado estan los socialistas entre otros,y como te e dicho antes Garrulo lo se y de muy buena tinta.

MAR7 de nada estamos aky para eso y para mas,no tienes por k darme las gracias si no nos defendemos nosotras nos comen estos,jajaja

un beso y pasarlo bien mañana en la subida al cerro de Gusando-


LA MAS MEJOR

Yo aquí el único interés que veo es el de salvar vidas y ahorrar tiempo en la carretera, porque San Martín al ser zona Zepa no puede hacer el desarrollo urbanístico que muchos piensan que se haría si llega la autovía, es inviable por su condición de zona Zepa. Saludos

Poe su condición de zona ZEPA tanbén serí inviable la autovía y se está haciendo...Así que.

mirar el enlace este, veis como es una compra de votos?



https://ww.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=31043&titulo=Aguirre+no+prolongar%E1+tramo+duplicado+de+la+M-501+hasta+pr%F3xima+legislatura

Típico de la señora Aguirre...

para que luego diga que lo que importa son las personas. si fuera asi la habria hecho ya, pero a ella solo le importa estar chupando del frasco mas tiempo.

Lo más grave es que dice que lo va hacer respetando las declaracioens de impacto ambiental pertinentes lo que desvela que resulta absoutamente contradictorio:
Si la declaración de impacto es negativa no lo va a poder hacer y si es positiva quiere decir que toda la autovía se podría haber hecho tranquilamente respetando las indicaciones ¿Por qué no se ha hecho así?

OOOOOOOhhhh nuestro gozo en ub pozo,si es k estos p.peros,bueno estareis contentos los defensores de la Z.E.P.A


UN SALUDO


LA MAS MEJOR

haber ahora, criticarme por haber dicho que era una compra de votos. parece mentira que no conozcais ya a la aguirre...
todo eso le importamos.
por cierto, la zona zepa fue aceptada asi en el 1989 a peticion propia de la comunidad de madrid

Hola anonimo.

¿Y por que deberia nadie criticar, tus opiniones? tienes todo el derecho del mundo a realizarlas y mas si lo haces con educacion y respeto a los demas.

Desde mi punto de vista a sido un bluff que le a dado a nuestra queridisima Presi, jajaja.

Un saludo.

Desierto de Mojave.

K jodia esta Espe como nos las cuela,pero estareis co migo k hace falta k se haga el dedoblamiento,k si no los viernes y domingos de verano nos chuparemos unas carabanas de aupa.


UN saludo atodos menos a Espe



LA MAS MEJOR

Aquí hay una cosa clara, que la espe ha echo el desdoblamiento hasta Navas de Rey y también lo ha prometido hasta San Martín, cosa que los Socialistas se opusieron al no votar a favor de la M-501. Saludos

y otra cosa clara, que la espe ha venido a navas, y ha dicho que iba a hacer la autovia hasta san martin lo antes posible, y luego dice otra cosa

y tambien hay otra cosa clara, que en navas del rey las personas eran lo mas importante y 3 dias despues lo mas importante era que saliera elegida en las proximas elecciones.

Perdonar, a los dos últimos post, es que soy un poquito cortito y no entiendo vuestros post. ¿Podéis ser mas concretos con vuestras opiniones?, así podremos debatir mejor este tema. Saludos

pues vienen a decir(mi mensaje por lo menos, el de anonimo por lo que leo viene a ser parecido) que la espe cuando vino a navas dijo que iba a empezar a hacer la autovia hasta san martin lo antes posible porque las personas son lo mas importante.
y luego 2 o 3 dias despues en sevilla la nueva ya cambio el discurso y la hacia si ganaba el pp las elecciones.
asi que en resumidas cuentas, que lo mas importante para ella es ganar las elecciones y no la seguridad de las personas.

esto es lo que entiendo yo(si anonimo queria decir otra cosa que lo diga), no se si te valdra la explicacion.

Gracias Pinchex por la explicación. Pues creo que dijo la verdad porqué debido a entre estudios medioambientales, permisos de la UE, etc....y la crisis no creo que sea posible el hacerla antes de que termine la legislatura y después, evidentemente, para hacerla tiene que ganar las elecciones, en el caso de que se presente, que si no fuera así pienso que cualquier otro candidato seguiría con el mismo proyecto por ser un compromiso del PP. Ahora mi duda es si ganara el PSOE, ¿Haría el desdoblamiento hasta San Martín o se opondría como el secretario general del PSOE en San Martín JL?. Saludos

pero donde dijo la verdad? en navas o en sevilla la nueva?
porque dijo 2 cosas diferentes...
que los estudios medioambientales y demas permisos puede empezar ahora a hacerlos...pero no quiere.

O dicho de otra manera: Que Esnecesita ganar las elecciones ¿Para qué? Para salvarnos la vida. Es vomo dios... que digo yo es Dios.

Por lo que yo se, los estudios medioambientales ya están hechos, lo que no se es si los permisos ya están pedidos. A lo que dices de si dijo la verdad, creo que si, en ambos casos. Ya lo explico en mi anterior post. Saludos

pues por lo que tu sabes, no sabes mucho, no hay ningun estudio mediambiental hecho de la parte navas a san martin(y dudo que le hagan).
de hecho aguirre dijo que no se iba a hacer nada de este tramo(ni estudios, permisos, etc)hasta la proxima legislatura

Por lo que yo se, que puedes corroborar, hay varios periódicos que dicen lo contrario a lo que tu dices, y que no solo el estudio medioambiental está hecho hasta Navas si no hasta limite de provincia, como por ejemplo el diario de Avila. Al menos Aguirre lo quiere hacer en esta o en la próxima legislatura, y lo dice, a otros les importa más oponerse a todo lo que haga el gobierno de la comunidad de Madrid que las vidas humanas y no firman a favor del desdoblamiento. Saludos

El único informe que se solicitó fué en tiempos de Gallardón y fué negativo para el trazado previsto (el actual). Lue go se han ido pidiendo informes parciales sobre lo ya realizado. Que yo sepan no se han hecho públicos los resultados de los mismos (por eso estamos en estas).
Sobre lo proyectado no hay informe alguno, ya que se estám pidiendolos informes a "toro pasado".
Ignoro si el tramo preisto tien ya el informe, si fuera así alguno habría incurrido en contradicción, ya que ese es el motivo aducido para el retraso de las obras.

PUES NUNCA SE SABE LO QUE LE PUEDE PASAR A UNO, ALOMEJOR EL QUE NO QUIERE FIRMAR LE TOCA,O HA ALGIEN QUE EL QUIERA.

si, esta hecho, por eso la carretera esta en los juzgados por NO tener estudio medioambiental(que tiene que ser positivo, no vale que le hagan y sea negativo).
y aguirre, no lo quiere hacer en esta o en la proxima legislatura, si revisas los post de mas arriba(como tu recomiendas)hay un enlace en el que dice la propia aguirre que en esta legislatura no va a hacer nada, que lo hara si el pp sale en las proximas elecciones.

Totalmente compatible, contrario a lo que dicen los del psoe que en San Martín dicen que si a la carretera, por lo manos las dos concejalas socialistas que firmaron a favor del desdoblamiento, y en la asamblea de Madrid su jefe de filas no solo no firman a favor de la carretera, si no que firman a favor de paralizarla. Saludos

es que la Espe lo hace para salvar vidas, las vidas e intereses de los pajaritos, los "pajaritos" amigos de revolveriano. Lo hace para asegurarse ellas y sus amigos los pajaritos (o gaviotos) otros 4 años mas en la poltrona.
Que conste que yo estoy de acuerdo con la autovia, hasta san martin, hasta sotillo o hasta arenas de san pedro, pero esta señora se está riendo de nosotros.

Con esto lo que hace nuestra querida presidenta es ir asegurandose votos de cara a la próxima legislatura. Lo mismo que nuestro querido alcalde, que no tardó en sacar papelitos y pegarlos por el pueblo con el anuncio de la sra Aguirre.

De momento lo único real es el re-asfaltado de la zona del puerto. Pero vamos, no se cual será el resultado final, pero algún tramo recién asfaltado está un poco de pena...

Está un poco de pena....¿sabes si está terminado el tratamiento?. Me imagino que te refieres al tramo del puerto que están arreglando, pero como siempre habláis antes de tiempo, ¿alguien que sepa algo de carreteras se lo puede explicar a esta gente?, yo no lo haré porqué mi expoliación del tema será como machacar en hierro frío, lo siento. Creo que diga lo que diga no me creerán porque puede ser que me lo haya dicho un pajarito. Saludos

revolveriano, vuelve a leer el post antes de contestar...
por lo que yo leo icegirl justo antes de que diga que esta un poco de pena(que es verdad) dice tambien"no se cual será el resultado final".

yo imagino que echaran otra capa para quitar los baches.

Entonces, si no sabe cual es el resultado final, para que critica antes de estar terminada que lo reasfaltado está de pena, no se reasfalta hasta que no sean corregidos los socavones y grietas con el mismo asfalto viejo y encima echaran el asfalto nuevo. Si no se hace lo que están haciendo, la capa que se echa encima estaría otra vez igual en menos de seis meses. Saludos

""""como se te habrá quedado el cerebrito"""""

gracias por la información tan dificil de suponer

Pues no debe de ser tan fácil de entender para algunos foreros, o almenos eso creo yo por lo que escriben. Saludos

Yo no critico, simplemente opino lo que veia por el momento. Por eso puse que no sabia cual sería el resultado final. No soy licenciada en asfalto de carreteras, pero las cosas se explican sin criticar, y no pasa nada. ¿O es que tú naciste sabiendo todo?

Pero bueno, el que si pica ajos come, no?

No te pongas así que estás mas guapa sonriendo, lo del post de arriba es por ñljh..que parece que le sentó mal que yo lo explicara,encantado de explicártelo de la forma que yo lo entiendo, pues ni mucho menos nací sabiéndolo todo. A lo de los ajos, me encantan, por eso me pico tanto,ja,ja,je,ji,ji,je,ji,ja,ja......Saludos

Desierto parece ser que hoy ya han estado haciendo algo. Lo se porque he oido que había atascos desde Pelayos.
Saludos

estan asfaltando, han esperado a que el aparcamiento del cole estuviera asfaltado para continuar con la carretera,.... para no dejarles mal.

Parece ser no, han estado asfaltando en la M-501, y no me lo dijo un pajarito lo vi con mis propios ojos. Y aunque no tenga nada que ver con el tema, también en la calle San Martín y en le colegio. Saludos