San Martín de Valdeiglesias - Madrid

Bueno, no es que se desnude fisicamente, en realidad el
título de este hilo es una metáfora. Se desnuda de una
forma muy digna y valiente al mostrar sus retribuciones
y sobre todo su declaración de bienes y actividades.

Esto lo hacen los 7 concejales/as con cargo, los PSOEs,
porque no todos los concejales/as de la oposición lo
hacen de una forma tan clara y transparente. Y alguno
ni lo considera oportuno, algo que no entiendo, quizás
tengan mucho... o tengan poco... y no quieren que los
ciudadanos nos enteremos. O quizás deban mucho..... o
deban poco..., ya que también eso está reflejado por
parte de los PSOEs, y tampoco quieren que nos enteremos.

De cualquier forma quien quiera se puede enterar entrando
en la web del Ayuntamiento, en el apartado `un Ayuntamien-
transparente´ y pinchando en `retribución de los cargos
públicos´ y en `declaración de bienes y actividades´.

De verdad, es interesante y la verdad que, por lo menos
a mi, no me sorprende en absoluto, porque la mayoría de
estos bienes se saben, y son bienes de gente normal de
nuestro pueblo obtenidos honradamente con su trabajo.

Saludos.

¿Tengo que creéermelo porque ellos lo cuentan o hay por medio notario que lo certifique?

Tu entra donde apunto, lee los documentos y luego me cuentas.

Saludos.

Te agradezco la invitación, pero si te soy sincera, no es algo que me interese. Tal vez si me dijeras que hay firma notarial echaría un vistazo. Pero tampoco estoy segura de que me fiara de la firma de un notario. Soy así de escéptica.

Esta declaración de bienes es un brindis al sol.

Cuando uno toma posesión como concejal, debe dejar inscrita su declaración de bienes e incompatibilidades ante la secretaria del Ayuntamiento, esta es la declaración de bienes que tenian que haber publicado en la pagina web (omitiendo datos que contemple la ley de protección de datos, pero como solo pretendemos tomar el pelo a los vecinos, hacemos que presentamos algo para luego no presentar nada.

Angel, entonces ahora entiendo por qué tus ex-compañeros/as
no han declarado sus bienes. O los que lo han hecho, lo han
hecho de una forma soslayada. Al menos los PSOEs. han decla
rado, en un 95% los suyos, porque esta bien... puede que se
haya omitido un 5%, pero eso no es relevante, ya que tanto
los concejales/as del PP como el de ACS lo han hecho justo
al revés, es decir, omiten el 95% y muestran el 5%.

Pero bueno, al fin y al cabo, tampoco voy a ponerme yo ahora
a `batirme el cobre´ por los PSOEs. tan solo he abierto este
hilo para informar de algo que han hecho y de lo que me rea-
firmo en todo lo que he dicho en el post incial de este hilo.

Saludos.

P.D. Quien quiera leerlo, que lo lea. Y quien quier creerselo
que se lo crea. Yo lo he leido... y me lo he creido.

Por alusiones Ni me lo creo ni me lo dejo de creer. Sólo digo que si pueden decir lo que quieran sin garantías legales de que sea cierto, sus declaraciones son papel mojado (o como diríamos en jerga pinche, "como si Juan y Manuela" ) y carecen de interés real.

Pues no te des por aludida Raquel, si te refieres a mi P.D.
simplemente era para zanjar el tema con mi amigo Angelito.

Se trataba de una P.D. genérica, pero vamos que tú también
puedes aplicártela, faltaría más.

Saludos.

Aún no me leído todas las declaraciones pero hay dos que me han llamado la atención:

1° Raquel Rodriguez Rosado PP que no pone el valor de la declaraciones.

2° Emilo González del PSOE que tiene un negoció que me ha resultado muy interesante y que es una pena no haberlo conocido ántes. Pero me quedo con su nombre.

Amigo Jvr, tú como siempre en tu linea, es decir, primero
leer e informarte y luego opinar, lo que me parece ideal.

Una vez hayas leido todas las declaraciones de todos los
concejales, que seguro que lo harás, sería interesante co-
nocer tu opinión al respecto. Aunque "jugarás" con un, di-
gamos `hándicap´, respecto a los que realmente sabemos si
lo que declaran los concejales es lo que tienen en reali-
dad, me refiero en cuanto a bienes muebles e inmuebles,
lo de las ctas.ctes. y cargas debemos creerlo, o no. Pero
también nos podemos hacer una idea al "saber" sus ingresos.

Pero me reitero en que tu actitud en cuanto a esto, y en
cuanto a casi todo, es el camino ideal para luego opinar.

Saludos.

P.D. El negocio de Emilio que tan interesante te resulta ya
que perteneces a ese gremio no es suyo, si lees atentamente
en su declaración trabaja en esa empresa como profesor.

Como te digo aún no he terminado de leer todo. Además no he criticado nada, solo que me ha llamado la atención, nada mas.

Pero me reitero en que tu actitud en cuanto a esto, y en
cuanto a casi todo, es el camino ideal para luego opinar. Para que sea ideal debería ser una lectura desprejuiciada, ¿o no? je je.

Kodiak no entiendo que quieres decir, que unos declaran el 95% y otros el 5%, ¿De verdad crees que se ha declarado todo?
Como dice Raquel, debería haber firma Notarial, pero no creo que por declarar públicamente una serie de bienes sean más trasparentes.
Yo soy de la opinión que todo el que maneje dinero público, redacte un documento notarial de todos sus bienes, cuentas y depósitos bancarios ante Notario y este documento se quede depositado en un registro oficial, una vez finalizado su mandato el Notario dará fe de sus bienes.
Dejémonos de monadas como estas que no llevan a ninguna parte.

Eso sería hacerlo con seriedad, sí señor. Como decía, declarar algo sin garantías legales (notariales en este caso) de que sea cierto no lleva a ninguna parte salvo a APARENTAR transparencia. No pasa de ser un gesto vacío que no aguanta un análisis mínimamente exigente.

Bueno Angel, ya sabes que `Zamora no se ganó en una hora´,
de acuerdo en que si hubiese por medio un acta notarial
sería mucho más transparente. Pero al menos se ha hecho
algo, y algo muy aproximado a la realidad. Es un gesto
por parte de los PSOEs. muy de agradecer, y más ahora
que la gente no para de pedir "gestos" por todo.

El baile de porcentajes que no entiendes es otra metáfora,
es decir, al menos los PSOEs. han declarado casi todos los
bienes y actividades. Y la mayoría, excepto 2, todos al
100x100. Trataré de hablar con los 2 "rezagados" y les
reprocharé que no hayan declarado todo.

Lo que me extraña es que los de tu bancada y el ínclito ACS
hayan dado una información tan soslayada. ¿Qué pasa, que si
esto pasa por un notario hubiesen declarado todo...?, Angel
permíteme que lo dude seriamente.

No estoy seguro, pero creo que en ninguna legislatura se ha
dado un paso como este. Solo una vez, en plena campaña elec-
toral hace unos 10 años, un amigo común que entonces iba en
cabeza de lista por el PP declaró sus bienes y con él alguno
de los que le acompañaba, y prometió hacerlo ante notario si
ganaba las elecciones. Algo que yo en su momento valoré mucho
y muy bien, y así se lo dije personalmente.

Saludos.

Hay amigo,¿y para que quieres que la opisicion si no le dejan ver ni los papeles? acaso crees que se lo van a llevar? como no sea algún berrinche por que otra cosa...

"RUTAS"

Amigo Rutas despues de estar `missing´, foreramente hablando,
más de un mes, entrás con ese ímpetu que te carazteriza y que
a mi me encanta pero lo que escribes en el post de más arriba
no acierto a comprenderlo. Creo que estarás de acuerdo en que
todos los cargos públicos declaren sus bienes antes y después
de cada legislatura. Y si además, como lo demandan Raquel y
Angel, lo hacen ante notario reconozco que es mucho mejor.

Pero, te repito, con tu post de más arriba me quedo

Saludos.

Pues es muy sencillo,lo que quiero decir que se deben de desnudar aquellos que tengan posibilidades de llevárselo,por que a los que no les permiten ni ver los papeles aun siendo representantes del pueblo ¿para que van a enseñar nada si nada pueden llevarse?pero bueno allá cada uno que enseñe lo que quiera aunque solo sea para la foto.

"RUTAS"