San Martín de Valdeiglesias - Madrid

Carta a una cajera de Mercadona (*De Pascual Serrano)


Estimada trabajadora de la cadena de supermercados Mercadona.

Todos hemos podido ver el vídeo en el que, al encontrarte con que numerosos de los jornaleros del Sindicato Andaluz de Trabajadores intentaban expropiar diversos alimentos básicos de tu supermercado para donarla a un banco de alimentos, intentaste evitarlo y recibiste el empujón de uno de ellos. Como resultado te sentiste humillada y te quedaste llorando en un rincón. Muchos políticos, analistas y medios de comunicación han salido en tu defensa y se han convertido, sorpresivamente y por primera vez, en defensores los trabajadores, mejor dicho de una trabajadora como tú. Ahora, varios días después, probablemente sigas indignada con los que te empujaron y te sientas arropada y agradecido con estos defensores.


En primer lugar quiero decirte que es comprensible tu reacción instintiva de oposición a quienes intentaban llevarse la comida en el centro donde trabajas, por eso es necesario recurrir a la razón para no limitarnos al instinto. Para empezar hemos de precisar que tu trabajo consiste en cobrar los productos a los clientes, no custodiarlos ni impedir su sustracción ni apropiación sin pago. Cuando intentaste evitarlo no estabas cumpliendo con tu trabajo, tomaste posición en un conflicto que no era el tuyo, porque la discusión por la propiedad de unos litros de aceite, otros de leche y alguna lata, entre el dueño de la cadena de supermercados y unos activistas que querían repartirlo entre familias sin recursos para comer, era un asunto ajeno a las condiciones laborales de tu contrato.


Estimada trabajadora, no sé si has oído hablar de las clases sociales o de la lucha de clases. Básicamente consiste en reconocer que en una sociedad hay ricos y pobres, y que se encuentran en conflicto porque a más riqueza parar los ricos, más pobreza para los pobres. Algo mucho más indignante si son estos pobres los que, con su trabajo, logran que los ricos amasen su riqueza. Con tu gesto del otro día tu tomaste una posición en esa lucha, en ese conflicto. Cuando tuviste que decidir entre los pobres que deben recurrir a la caridad del banco de alimentos donde irían destinados los alimentos sustraídos del supermercado donde trabajas y el patrimonio de la familia Roig, propietaria de la cadena, con un beneficio en el año 2011 de a 474 millones de euros, tu, libremente, te pusiste al lado de los segundos. No te quiero culpar por ello, insisto en que pudo ser una reacción instintiva que te hizo olvidar que esos productos que pasan durante cuarenta horas por tus manos no son tuyos, son de una familia millonaria, tu solo trabajas cobrando a los clientes. Te equivocaste a la hora de defender los intereses de una clase social, defendiste los del rico a pesar de que tú eres una trabajadora y tus intereses son opuestos a los de él: para que él sea rico tu debes cobrar menos, si tu cobrases más el sería menos rico. Tus intereses, aunque algunos insistan en lo contrario, no son los mismos que los del dueño de Mercadona. No eres la única que confunde los intereses de su clase con los de los ricos, basta observar cuántos trabajadores han votado al Partido Popular para que apruebe una amnistía fiscal a los ricos que defraudan a Hacienda o destine dinero público a bancos dirigidos por directivos que ganan cientos de miles de euros y, al mismo tiempo les obligue a esos trabajadores a que paguen más IVA por el material escolar de sus hijos o los despida como empleados públicos si son interinos.


En cuanto a los que te han defendido y te han presentado como víctima de unos ladrones de supermercado que no respetan la ley, quiero que sepas que solo lo han hecho para utilizarte contra los de tu propia clase social, nunca esos políticos y periodistas de Intereconomía o de la COPE se hubieran preocupado por ti si te hubieras quedado sin trabajo, nunca se han interesado porque una cajera cobre un sueldo digno. Es más, a esos que les molestó tanto el empujón que sufriste, nunca dijeron nada cuando a los trabajadores que pedían que no les despidieran con la nueva reforma laboral, que sus hijos tuvieran calefacción en el colegio o que las medicinas siguieran siendo gratuitas para nuestros pensionistas los policías les abrían la cabeza con una porra.


Querida trabajadora, el otro día lloraste desconsolada después del empujón, sin duda te sentiste sola. Te sentiste sola porque estuviste defendiendo las propiedades de un millonario que gana 474 millones al año, y mientras tanto ese millonario bien podría estar disfrutando de sus vacaciones de agosto en un lujoso hotel o en un yate mientras tu defendías su dinero. En cambio, los sindicalistas que tomaban la comida de tu supermercado nunca están solos porque saben cuál es su clase social, saben de qué lado están, se ayudan, y por eso fueron a por comida a tu supermercado que, por cierto, no es tuyo. En tu mano está no volverte a sentir sola, no volver a llorar por nada parecido. Esas personas que te empujaron cuando te pusiste del lado del empresario son las mismas que volverán a por comida para ti si mañana eres tú la que no tienes para comer. Serán ellos los que te ayuden y no los periodistas de Intereconomía. Solo necesitas reconocer a los tuyos, son todas esas personas que luchan para que nadie pase hambre mientras otros se hacen millonarios. Si los vuelves a ver en el supermercado donde trabajas, recuerda que no son tus enemigos, que la comida del supermercado no es tuya, que quizás mañana tú no tengas trabajo y la necesites, que ellos las estarán cogiendo para ti y que el dueño de Mercadona gana 474 millones al año.>> *Pascual Serrano es periodista.

Salud y suerte

Y ton del cul también. Los productos robados, precisamente por serlo, jamás llegarían al banco de alimentos, y eso lo sabían muy bien el de Marinaleda y sus secuaces. Si de veras querían ayudar a gente necesitada se hubieran asegurado de hacerlo de forma que les llegara esa ayuda. Lo que buscaba este individuo era notoriedad. Lo que hizo no es ético, ni práctico a los efectos que supuestamente pretendía. Y este tal Serrano, menudo exégeta de la realidad salió....
Romerillo, ¿tú vas y te robas un carro de alimentos para dárselo a alguien que lo necesita o discretamente lo compras y se lo das a quien sabes que le hace falta?

Aún así y pudiendo estar de acuerdo, había otra forma de evitar a la cajera sin empujarla de esa forma. SAT especialmente quién la empujó deberían emitir un escrito público pidiendola perdón y entregarle otra en mano.

No creo que lo hagan.

Si la comida que salió de los supermercados la hubieran donado a Caritas o alguna otra ONG de carácter religioso no se hubiera armado este revuelo. Total a la Iglesia no le importa de donde vengan sus recursos. O lo roba ella misma o le donan dinero robado. A ellos históricamente siempre les ha dado igual si para poner la piedra de una Iglesia tuvieron que morir unos cuantos trabajadores.

Por eso propongo que si se han de sustraer más alimentos de los supermercados, se donen a la Iglesia para que los ésta los reparta. Por que así nadie pondrá en duda la buena fe de los ladrones....Es una cuestión de estrategia.

Saludos.

Pero no te das cuenta que leyendo la put...carta la culpable de todo lo que la ha pasado ha sido la cajera,segun ese desgrac.... una cajera de supermercado debe de dejar que la roben omitiendo que lo estan haciendo por que ese no es su trabajo y este hijo de satanas es el que esta a favor de los mas desfavorecidos.

Hay que jodr... hasta donde llegan para esculpar a este indocumentado que lo unico que queria es que se hablare de el y a fé que lo esta consiguiendo,Romerales llevate estas basuras a los contenedores donde nadie los pueda ver pues esto atenta contra la cordura y la imagen de una pobre cajera,y ademas matando al mensajero para asi hacerse mas creible.

"RUTAS"

> Romerillo, ¿tú vas y te robas un carro de alimentos para dárselo a alguien que lo necesita o discretamente lo compras y se lo das a quien sabes que le hace falta?

- El problema de ésto, es que seguirían los mismos pagando la crisis. A mi me hubiera gustado mas, que hubieran expropiado bienes y capitales a esos banqueros que han cobrado varias decenas de millones de €, al HP de los ERES que lo dejaron salir de cárcel. Ese mamn habría merecido eso ( y pandilla) y mucho mas que no voy a decir por censura, a los gürtelianos también se debería haber asaltado a cada propiedad detipo de cada uno de ellos. Y con los capitales EXPROPIADOS comprar comida para el BANCO de alimentos. Con esto seguro que en eso no habría habido crítica alguna.
Mi apoyo lo tendrían al 100%

A mi lo que me da pena es que aún hay muchos trabajadores que no saben lo que son, se ha perdido el concepto de la palabra "trabajador" concepto que creo imprescindible recuperar y a muchos les han lavado el cerebro haciéndoles creer que son parte de la inexistente e inventada clase media. Si esa chica hubiese entendido el verdadero significado de la palabra "trabajador" no habría defendido a Mercadona, se aprovechan de la incultura del pueblo y les interesa generar "máquinas incultas" para que ocupen estos puestos.

Para mí existen dos tipos de trabajadores, creados muy inteligentemente por el sistema y este ha conseguido al menos una gran mayoría sean conscientes de la forma en que son explotados. Los primeros son los "incultos" (sin querer ofender) de los que hablamos (construcción, supermercados, cadenas de montaje, etc.) anulados por la necesidad de comer y los segundos que han tenido acceso a una carrera que también están anulados y cegados por subir al siguiente peldaño, convertirse en "clase alta" y comenzar a vivir de los de "clase media".

No entiendo ni entenderé nunca como peronas que ganan 1000 euros se ponen de parte del que gana 1000 millones, supongo que pensarán que gracias a ellos pueden comer pero no entienden que son ellos quien realmente las está robando y no dinero precisamente, les roban su vida. Tampoco entienden que si esa gente no existiera todos viviríamos mucho mejor, no los necesitamos, los trabajadores podemos organizarnos nosotros mismos, solo hay que mirar el buen funcionamiento de las empresas colectivizadas.

Toda esta gente me dan pena, pobre gente y pobre chica, si supiera que a su jefe le importa su vida una mier.da...,nena, trabajadores!!!!, despertad del mundo de Alicia en el país de las maravillas!!!. No existe.

Salud!!

Para Jvr y Raquelilla:

El pasado día 11 en TV 5,en el programa "Gran Debate", el responsable del sindicato SAT, pidió disculpas a la Cajera "agredida", hay vídeos a vuestra disposición para ratificarlo

Salud y suerte

Lo vi. Falta ir en persona

Sánchez Gordillo anuncia públicamente que renuncia a su condición de aforado ,al ser diputado, no se le detuvo como otros miembros del SAT

<<El diputado autonómico de IU y alcalde de Marinaleda (Sevilla), Juan Manuel Sánchez Gordillo, ha asegurado que renuncia a su condición de aforado y que si le quieren meter en la cárcel por las acciones que está llevando a cabo, entre las que se encuentra el asalto a varios supermercados andaluces, para él "será un honor".

El hecho de ser parlamentario ha permitido a Sánchez Gordillo no ser detenido por la sustracción de varios carros de la compra llenos de productos de primera necesidad de dos supermercados andaluces en los que participó junto a miembros del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT), al que pertenece.

En declaraciones a La Sexta, recogidas por Europa Press, Gordillo ha avanzado que repetirán este tipo de acciones y que no tiene miedo a ser detenido por ello. "Que me dicen: 'te van a detener'... Que me detengan. No quiero usar mi condición de aforado para nada. Aquí públicamente renuncio y si me quieren meter en la cárcel, para mi será un honor, que se enteren de una puñetera vez", ha asegurado.>>
MADRID, 13 de Agosto de 2012. (EUROPA PRESS)

Salud, suerte y solidaridad con los parad@s

P.D.: Cruz Roja abre una campaña de recaudación de fondos, para poder alimentar a las más de de Treinta mil personas que este mes se han incorporado a los Comedores Sociales, la gran mayoría son españoles

No se puede ser mas ton o .
Yo, trabajo en el Mercadona, y en primer lugar no soy ningun esclavo, y me siento afortunado de tabajar alli, me pagan lo que me ofrecieron, antes de que termine el mes ya hemos cobrado, y trabajo 7 horas al dia, de lunes a sabado, trabajo mucho, pero con la satisfaccion de ser uno de los afortunados españoles que tiene trabajo, y me solidarizo con los compañerosde Ecija, por que yo hubiese hecho lo mismo.
La proxima vez le dire al Alcalde famoso, que se vaya a tu casa Romero, y que se lleve lo que tienes en la nevera y tambien tu ropa, y tu ordenador, por que con el hambre que estan pasando algunos, y tu gastandote el dinero en pagar luz y adsl, de estar todo el dia conectado en el foro, no te da verguenza desperdiciar asi el dinero, con la falta que les hace a otros para comer?.

yanosoypinche, la cuestión no es esa. La cuestión es conseguir que la gente tenga una vida digna. Expropiando a Romero trasladamos el problema no se soluciona.

Por otro lado os diré que hay empresarios que se merecen ciertas cosas. Te voy a poner un ejemplo real: Leo Mesi conocido futbolista, y 20 personas que él elija, tienen de por vida vuelos en en Bussines ilimitados y gratis. Un futbolista que puede pagar eso y mas y se lo dejan gratis, mientras que por otro lado esa misma empresa lanza un ERE sobre trabajadores. ¿ Hay Derecho a eso ?

Yanosoypinche, ni tonto, ni lo intentes ni en el foro condicionar a nadie su libertad expresión, se nota que eres un pardillín que no sabes nada de lo que hace el capital para conseguir que obreros como tú sigan besando le cul a sus riquísimos jefes -para ti, tus amos-. Y no pases la línea roja de echar cuentas a nadie de su parte privada, el foro es para argumentar cada uno lo que quiera, pero en lo personal cuidado chiquitín, que no tienes npi lo que provocas.

Debate, no compartas lo que no quieras y date un punto en la boca en lo de insultar ¡¡ Vale !!

No condiciono a nadie, simplemente opino sobre lo que vivo, no como tu que opinas de todo sin tener n.p.i de nada.
La diferencia es que tu crees que estas en poder de la verdad absoluta y atacas a todo el mundo, con tus opiniones y llenando el foro de monologos absurdos.
Aburres a todos los que nos gusta el foro con tus opiniones destructivas, por que cada conversacion que abres es para criticar a algo o a alguien.
Te doy un consejo, date de baja este mes del adsl, y asi, por un lado podras donar ese dinero a los mas necesitados, tu que tanto los quieres ayudar ( con el dienro de los demas claro), y por otro, el foro descansa un poquito, que le tienes saturado de conversaciones.
Y ya te dejo que voy a ver si me doy el puntito en la boca, que aunque no se coser , lo voy a intertar.
Un saludo

Me parece que el sindicato andaluz ha hecho demagogia pura y dura, yo como sesenton, ni de derechas, ni religioso os digo que lo mejor que pueden hacer es organizar un comedor como los de carítas o cruz roja y negociar con grandes superficies la donación periodica de productos proximos a caducar en lugar de empujar a una mujer que està tratando de hacer para lo que la han contratado "cobrar en su caja", pero claro eso hay que currarselo.

Cobrar en su caja es cobrar, no retener ni detener. Son conceptos muy diferentes.


( dicho ésto, no me gusta que se la haya empujado. Había otras formas para evitarla)

Jvr siempre terminas sorprendiendome,¿como es posible que aun defiendas a esos energumenos que ademas de llevarse lo que no es suyo,maltratan a una trabajadora que en realidad ellos cobran por protejerla?? Acaso tu leiste su contrato para saber cuales eran sus atribuciones?? entonces podemos ir a CUALQUIER TIENDA Y SAQUEARLA POR QUE LAS CAJERAS NO ESTAN ALLI PARA DEFENDER AL QUE LES PAGA? que quieres decir que cuando alguien no quiera pagar las cajeras deben de volverse de espaldas para dejarles que les roben? a mi me parece que tienes un enfoque de la vida equivocado,y muy particular,eso en KROPOT que le gustaria que todos vivieramos del estado pasra cargarse todos los ricos,todavia pero tú me sorprendes,un puñaooo

Mira Jvr " Libertad es salir al mundo a buscar lo que creo que necesito,en lugar de vivir esperando que los demas me den el permiso para conseguirlo".Lo de estos "fantoches" ni es bueno, ni malo,es delito y por lo tanto deberian de haber ido todos a la carcel,y el de Marinaleda el primero.

"RUTAS"

Lo de `Alí Babá´ Sánchez Gordillo y sus 40 ladrones, de
juzgado de guardia, como así ha sido. La verdad que no
he estado conectado casi nada en estos últimos días,
tan solo un poco lo que veía por televisión a la hora
de las comidas, y no siempre. Pero lo que estos "seño-
res" han hecho en los supermercados tiene un nombre, y
ese es R O B O, y si no que consulten el diccio-
nario. Como bien dicen por ahí arriba, hay otras muchas
formas de mostrar solidaridad y ayuda en forma de dar
alimento al que lo necesita. Pero estos "señores" han
hecho esto de una forma absolutamente demagógica, sec-
taria y propagandística. Y lo peor del caso es que es-
te `Alí Babá´ de turno amenaza con seguir haciendo de
las suyas en supermercados y bancos. Con lo que demos-
traría ser un ladrón, como todos aquellos que le siguen
de obra, de apoyo y de pensamiento. Y es que así no se
solucionan las cosas, tan solo se agravan y empeoran,
porque los dueños de supermercados y bancos seguramente
no van a dejarse robar por este `Alí Babá´del siglo XXI.

Saludos.

P.D. Yanosoypinche, `chapó´ por tus 2 post de más arriba,
pero ya verás como es perder el tiempo, porque mira que
se lo hemos dicho por activa y por pasiva casi todos.

Rutas, ahota te voy a sorprender aún mas.
1.- se cuales son las atribuciones de la cajera, porque mientras estudiaba la carrera, trabajaba en seguridad para Leroy, antes de ir a Barajas.
En el cursillo que te dan, te explican las atribuciones de cada uno y esa acción de retener no le corresponde a la cajera.
Te diré mas, no cualquier persona de seguridad puede detener. Solo retener que es lo que hizo la cajera y avisar a la policia.

2.- vuelo a decir que no me gustó el empujón. Y vuelvo a decir que cuando vaya a EXPROPIAR a los banqueros entonces tendrán mi apoyo al 100%.

Buenas madrugadas:


Vuelve el franquismo de la mano del PP y de su Ministro de Interior
Andalucía

Enviado por SAT el Jue, 09/08/2012 - 03:06. Detienen al Secretario de Organización del SAT, el compañero José Caballero y los dos compañeros detenidos ayer han sido puestos en libertad con cargos.

---------

El artículo que tanto molesta al PP:

Dos compañeros del SAT (Andrés Amaro de Hornachuelos y Francisco Molero de Cuevas de San Marcos) ya han sido detenidos por orden del Ministro de Interior, Jorge Fernández Díaz, que había ordenado la detención de los activistas que participaron en las acciones de expropiación solidaria de alimentos de primera necesidad que se desarrollaron el pasado martes 8 de agosto en dos supermercados.

El Gobierno del PP y su Ministro de Interior obedece así a las exigencias de Juan Roig (dueño de Mercadona) y de Ignacio García Magarzo (presidente de ASEDAS, la patronal de las grandes superficies). Estos dos personajes que están al frente de un sector donde se respeta muy poco los derechos laborales han exigido "mano dura" contra el SAT. En realidad, les importa bien poco la cuantía de los alimentos recogidos que no llegan ni a la categoría legal de "hurto". Lo que les preocupa es que el ejemplo cunda, pues señala un camino, el de la rebelión.

El Sr. Ministro del Interior, miembro numerario del Opus Dei e hijo de militar franquista, piensa que "Dios es el gran legislador del Universo" y seguramente se sentirá como su brazo ejecutor en la tierra. No hay otra explicación a su orden de detener a los activistas.

Sin siquiera haberse presentado aún denuncia el ministro se erige en defensor de la "santa" propiedad y ordena el arresto sin que un juez haya abierto diligencias. Pero, ¿esto no era un Estado de Derecho donde hay separación de poderes? ¿Hemos vuelto al franquismo de la mano del Opus Dei?>> Comunicado del sindicato SAT

Cuanta celeridad ha tenido Interior por unas cuantas cajas de leche y varios paquetes de garbanzos. Si se empleara así con los banqueros que han gestionado las "preferentes" o con los pésimos gestores de bankia...

Con esta decisión, Fernández Díaz ha demostrado ser un buen sirviente de Dios, pero de su dios, el mercado.

Salud, suerte y solidaridad con los parad@s

bla bla bla bla bla bla bla, Romero y sus monologos bla bla bla, a ver con quien se mete hoy, bla bla bla bla bla, voy a ver si hay alguna conversacion interesante en el foro que no sea un aburrido monologo de Romero.

El gachó de Marinaleda no es tonto, no: De los 4,2 millones de ingresos presupuestados en su Ayuntamiento para el 2011, 3,3 son subvenciones. Más de un 78% de su presupuesto esta subvencionado por otras Administraciones.
El 36,19% de su presupuesto se va para gastos de personal, un 31% en subvenciones varias, y sólo un 17% en inversiones reales.¡Olé!
Y esas casas de 15 euros al mes.... cito a EL BLOG SALMÓN: "se hace expropiando o comparando bajo amenaza de expropiación el suelo y con materiales subvencionados por la Junta de Andalucia. Y el rollito ese de que la casa se lo hace uno mismo o con los familiares directos, tiene el complemento de que se puede contratar a alguien vía PER. Esas son las casas a 15 euros al mes, el resto lo ponen/ponemos todos los demás"
Y de su población "activa" más del 50% (700 de 1100)

Si no hay más que rascar un poco....

Efectivamente Raquel, como bien dices, no hay más que rascar
un poco... y es que yo siempre he dicho que nadie hace nada
por nada, en fin... vaya banda de interesados iluminados.

Pero no te preocupes que saldrá alguien a desmentir tu post
y colgará otro del sindicato de no se que cojo..., o de al-
gún politiquillo o seudoperiodista con buenas tragaderas.

Saludos.

No lo puse: más del 50% son PER

Buenas tardes:

Según un informe del Parlamento europeo, los europeos tiran al año 89 millones de alimentos en buenas condiciones para su consumo.

En concreto, los españoles tiran al cubo de la basura 7,7 millones de toneladas de comida, 167 kilos por persona/año. ¿En euros?, según José María Rubio, presidente de la FEHR, el sector pierde en alimentos mal aprovechados 255 millones de euros al año. Los supermercados desperdician el 39 % de sus productos.

Los restaurantes españoles tiran 63 toneladas de comida anualmente.

Estas cifras astronómicas son realmente ignominiosas, sabiendo que más de 70 millones de personas sufren pobreza en Europa. Queda evidenciado que, pese a la crisis, no hay escasez de alimentos, sino una nefasta y egoísta distribución de los mismos.Fuente . SDPnoticias

Salud, suerte y solidaridad con los parad@s

<<Vuelve el franquismo de la mano del PP y de su Ministro de Interior
Andalucía >>

Romerales,aqui el unico que da un golpe de estado a nuestro estado de derecho eres tú,osea que detener a aquellos atracadores que valiendose de quienes son se atreven a atracar un supermercado, es volver al Franquismo,y tu que cuestionas a un gobierno legitimo emanado de las urnas con mayoria adsoluta,¿no eres Estalinista....? Aqui el dictador eres tú,por cuestionar que un ministro cumpla con su obligacion de detener a los "ATRACADORES".Pero claro es que esos atracadores pertenecen a tú filosofia y ojito con tocarlos que sale el Anarkomunista de romerales a defenderlos de las huestes Franquistas,que osan detenerlos solo por robar.

"RUTAS"

Al franquismo desde luego hemos vuelto, no por lo del supermercado, sino por todo lo demás que ya hemos tratado en mas de un hilo.

Osea como en el 34 eh Jvr hay que derrocar a la derecha,que son "fachas" ¿quien es mas dictador? el que gobierna legitimamente o el que intenta impedirlo por la fuerza.

"RUTAS"

¿ Y la gente que está sin comer que es mucha, no es una situación también impuesta? Eso no es una dictadura? El chantaje al que están los estados no es una dictadura? Esa no es la dictadura del capital también?
Tratar de ilegalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo no es dictar sobre los demás como ha de vivir una persona y como no, no es una actitud totalitaria?
¿ Acaso impedir que una mujer que haya sufrido de violación y no la dejen abortar o que tampoco pueda si el feto tiene deformaciones, no es una actitud totalitaria?


¿ No es una actitud totalitaria que se proteja a los ladrones de guante blanco tipo Urdangarin, ? No es menos totalitaria protejer a su esposa por ser quien es ?

Dentro de lo que conocemos como democracia sigue habiendo actitudes totalitarias.

Jvr demagia la justa eso quien lo ha hecho la derecha o la izquierda,quien a cambiado las leyes tanto unos como otros y por eso son dictadores nosotros los elgimos para legislar y a unos les gustara y a otros no pero no me vengas con esa ,y aparte estamos hablando de nosotros y no de los partidos que tenemos qaue ver nosotros con lo que hagan los partidos Tu te haces responsable de lo que hagan ellos?

"RUTAS"

Buenas tardes:

El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha aclarado este jueves que la acción llevada a cabo por el alcalde de Marinaleda (Sevilla) y diputado autonómico de IU, Juan Manuel Sánchez-Gordillo, y miembros del Sindicato regional de Trabajadores (SAT) en varios supermecados se hizo “al margen” de los órganos de dirección y decisión de IU, si bien ha destacado que ha servido para “poner de manifiesto el nivel de pobreza” que existe en España y abrir el debate.

“Ha conseguido que se haya abierto el debate. Para eso ha servido en positivo, pero no es algo que ha decidido Izquierda Unida. Yo ya he dicho que yo no lo haría y no lo aconsejo que se haga porque creo que hay otros métodos para conseguir que salte al debate público“, ha asegurado en rueda de prensa en la sede de IU tras mantener una reunión con representantes de CC.OO. y UGT, al tiempo que ha confirmado que se trataba de una actuación organizada por el SAT.

Preguntado sobre cómo debe actuar la justicia ante situaciones como esta, Lara ha reconocido que “las leyes se tienen que aplicar” ya que España es “un Estado de Derecho”, pero ha matizado que debe hacerse “de manera proporcional”, ya que no es normal que para la gran “cantidad de gente que hay defraudando y delinquiendo” las leyes “vayan lentas”. “Las penas que se apliquen debe estar condicionadas y ajustadas al supuesto que se haya producido en cada caso”, ha señalado.

Sobre la posibilidad de que Gordillo renuncie a su condición de aforado, Lara ha recordado que con la legislación actual no cree que lo pueda hacer, “más allá de que quede como acto simbólico”. “A lo mejor algún día habría que plantearse quitar el aforamiento de los diputados, pero creo que ahora más allá de un acto simbólico no tiene mas calado”, ha apuntado. (E.P. - La Mancha Obrera)

Salud, suerte y solidaridad con los parad@s

¡¡¡Anda!!! Si todo se queda al final en simbolismos. A sabiendas, claro. Además el tío es un bocalán, jajajajaja. Cuando anunció a bombo y platillo de boquilla y con cámaras delante que renunciaba, ni se le había pasado por las mientes hacerlo por escrito y ante notario. Luego puso como achaque que tenía que consultar con el servicio jurídico del Parlamento Andaluz. Amoooooooooooos, que no sabía él que no le iban a dar el sí (quiero)

Como no podía ser de otra manera en IU se desmarcan de
esos chorizos "solidarios", así es que...`expropiación
solidaria de alimentos´, ehh. A ver si vuelven otra vez.

Saludos.