Pezuela de las Torres - Madrid

Mientras el jefe de gobierno español, Mariano Rajoy, se opone a la recuperación de YPF de parte de Argentina, en el 2008 estaba en contra de que los hidrocarburos de España estuvieran en manos extranjeras.

Borrado por un Moderador.

Borrado por un Moderador.

Borrado por un Moderador.

Aqui mismo, aunque el tema no vaya de esto. Aunque luego tambien sera Diego.
-----------------------------------------------

La número dos del PP tendrá que justificar ante los tribunales sus acusaciones de espionaje contra el PSOE

PUBLICO.ES Madrid 02/05/2012 17:26 Actualizado: 02/05/2012 17:47

La presidenta de Castilla-La Mancha y secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, tendrá que justificar ante los tribunales sus acusaciones de espionaje contra el PSOE. El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 5 de Coslada (Madrid) ha admitido a trámite la demanda presentada por Detectives Almirante, la compañía que fue contratada por un funcionario del Ayuntamiento de Ciudad Real para elaborar una investigación de los conservadores del municipio, contra la propia Cospedal, contra la alcaldesa de la ciudad, Rosa Romero, y contra el portavoz del PP en el consistorio, Francisco Cañizares, a quienes acusa de haber dañado su honor por vincularle con los socialistas.
En el decreto del juzgado madrileño, fechado el 23 de abril, al que ha tenido acceso Europa Press, se especifica que los demandados tendrán que contestar en un plazo de 20 días hábiles, apercibiéndoles de que "si no comparecen en el plazo indicado se les declarará en situación de rebeldía procesal".
La demanda fue presentada el pasado mes de enero por el "grave perjuicio" que, según la empresa, le han causado las manifestaciones que los tres políticos conservadores realizaron contra Detectives Almirante y su responsable entre los meses de enero y febrero de 2011.
El 27 de enero de 2011, Cospedal aseguró en un acto de partido que el PSOE castellano-manchego había contratado "detectives privados para seguir a dirigentes populares". Afirmó conocer "muchos ejemplos" de esas acusaciones, que ratificaron Romero y Cañizares, y se preguntó si el dinero provendría del entonces Gobierno regional, liderado por el socialista José María Barreda. A pesar de que, en ese momento, apuntó que disponía de "pruebas" que justificaban sus palabras, a los pocos días redujo esas pruebas a "indicios".
Los demandantes aseguran que todas las declaraciones vertidas -en concreto- por Cospedal "no han podido ser acreditadas por cuanto que han resultado ser, todas ellas, falsas", motivando un perjuicio a Detectives Almirante y su director en el plano económico, profesional y de menoscabo de su imagen, e inciden en el hecho de que la número dos del PP no se retractase de ellas "cuando se le ofreció a través de un acto de conciliación" esa oportunidad.
En su escrito, la representación de Detectives Almirante recuerda que sus clientes fueron contratados por Jesús Manuel Rubio, un funcionario del Ayuntamiento de Ciudad Real, "con el fin de investigar para su aportación" una demanda por acoso laboral. Considerando que los demandados cometieron "una intromisión ilegítima en el honor del demandante", exige para todos ellos una condena de 100.000 euros.

-----------------------------------------------------------

Ahora supongamos que les condenen al pago de los 100.000 € ¿de donde saldran?
Salud.

El Gobierno de España repartió en el último año de Zapatero como presidente 3.144 millones de euros procedentes de fondos públicos en las 433 líneas de subvenciones distintas que fueron convocadas.

Se trata tan sólo de las subvenciones y ayudas entregadas a empresas privadas e instituciones sin ánimo de lucro, por lo que hemos dejado fuera de este estudio las aportaciones a organismos públicos, ayuntamientos y comunidades autónomas, cuya financiación por parte del gobierno central se realiza con dinero procedente del mismo capítulo de gastos.

A continuación ofrecemos el listado por departamentos con el número de convocatorias de subvenciones anuales que fueron realizadas en 2011.

Presidencia: 16 convocatorias

Medio ambiente, Rural y Marino: 55 convocatorias

Educación: 98 convocatorias

Sanidad y Política Social: 36 convocatorias

Cultura: 49 convocatorias

Ciencia e Innovación: 40 convocatorias

Trabajo e Inmigración: 34 convocatorias

Interior: 18 convocatorias

Asuntos Exteriores y Cooperación: 25 convocatorias

Justicia: 6 convocatorias

Defensa: 4 convocatorias

Economía y Hacienda: 1 convocatorias

Fomento: 4 convocatorias

Industria, Comercio y Turismo: 37 convocatorias

Política Territorial: 10 convocatorias

Antes de la llegada del nuevo gobierno de Mariano Rajoy, las organizaciones españolas sin ánimo de lucro recibieron nada menos que 2.972 millones de euros sólo en 2011, mientras que las empresas privadas disfrutaron de 174 millones de euros procedentes igualmente de las arcas públicas.


Sólo las subvenciones a ONG y empresas privadas nos costó a los españoles la friolera de 3.144 millones de euros.



Esta es la herencia de los socialistas, despilfarro de todos los españoles.

Hay que joderse, la cosa esa, se sabe donde estan todas las todos los dineros despilfarrados del anterior gobierno y lo unico que ha hecho en los ultimos tiempos y que tenemos que agradecer, es que nos tenga informados, y va y la caga, olvidandosele entre otras esta subvencion y teniendolas tan a mano algunas de la comunidad de Madrid, que se le olviden tambien

11000 Millones para la Iglesia

Como estamos en la semana del Marketing de la Ignorancia y las Mentiras (ellos lo llaman Semana Santa), creo que es relevante recordar que otro año más han prohibido un movimiento ciudadano de protesta y democracia como es la Marcha Laica que lo que quiere es transmitir a la población el mensaje de que en España ya no hay monopolio, que es aconfesional, que se puede convivir y respetar que otro diga algo diferente a lo que tú quieres imponer. Pero parece ser que no es así.

Mucho más importante es saber que en los presupuestos Generales presentados se ha evidenciado el desprecio del Gobierno Rajoy a la población y a la crisis que nos acucia. Se ha recortado a los ciudadanos y ciudadanas y se ha incrementado el enriquecimiento de la élite. Lo más escandaloso ha sido esa Ley de Blanqueo Estatal de Dinero que es la Amnistía Fiscal que el Gobierno ha ofrecido a todo chorizo, ladrón y narcotraficante que quiera legalizar sus beneficios. A esto hay que sumar que a la Iglesia no se le ha aplicado ninguna reducción por la crisis, han ganado más aún. Mientras en educación se reduce el 20% (ya irán recuperando la Iglesia el sector educación) la Iglesia aumenta sus arcas en plena crisis. La penuria del pueblo siempre es ganancia para la Iglesia.

Sobre el tema de los privilegios de la Iglesia se puede leer un riguroso y profundo artículo de Juan G. Bedoya titulado Jaque al paraiso fiscal, en el que informa de que “Italia acaba con la impunidad fiscal de la Iglesia católica, que también es la mayor casera en España. Los obispos asisten atónitos (y sobre todo mudos) al debate sobre si deben pagar impuestos en solidaridad con los desastres de la crisis”.

Pero para entender con claridad la gravedad del tema, me voy a permitir reproducir íntegro un magnífico y riguroso trabajo de la Asociación Madrileña de Ateos y Librepensadores:
Tras varios titulares denunciando que la Iglesia Católica se libra de los recortes: recibirá más millones en 2012, la alarma ha saltado a las redes. Esta información corresponde al BOE nº 315 de 31/12/2011. Sección I pág. 146.615, en la que se presentan los ingresos a cuenta que recibirá la entidad privada Iglesia Católica Española de las arcas públicas, y que es (según el BOE) algo más de trece millones de euros al mes.

Esta cantidad representa un ingreso a cuenta de los alrededor de 250 millones de euros de recaudación que, a través del IRPF, la Iglesia Católica recibe anualmente de parte todos los contribuyentes (lo señalen o no en el impreso de la Declaración de la Renta, quieran o no, sean católicos, budistas, mahometanos, ateos, agnósticos…). Cuando se haga la liquidación final de 2012, correspondiente al IRPF de 2011, serán más de veinte millones de euros al mes.

Pues bien, eso corresponde sólo al “chocolate del loro” de lo que recibe la Iglesia Católica, anualmente, si se compara con los once mil millones de euros que el Estado (central, autonómico y local) entrega a la Iglesia Católica al año, libres de impuestos (vía directa o mediante desgravaciones), a través de diversos conceptos. Y sólo se incluyen los datos que se conocen, pues la Iglesia Católica, por los acuerdos durante La Transición Española, no está obligada a rendir cuentas, y de ahí su opacidad.

La Iglesia Católica recibe al año 11 MIL millones de las arcas públicas
Así son las cuentas de la Iglesia Católica en España, según recoge el Anuario de la Laicidad en España 2011, de la Fundació Ferrer i Guàrdia, que se presentó en el Ateneo de Madrid a finales del mes de Mayo del presente año:
El IRPF, las exenciones tributarias y otras prebendas.
249 millones: Asignación IRPF
La Iglesia destina la asignación del IRPF íntegra a la financiación del culto y el clero.

Hay que recordar que esta cantidad que se indica en la casilla de declaración ante Hacienda, no es una cantidad adicional que pagan los católicos. Por el contrario esta cifra se detrae de las inversiones en lo público, dedicándose en exclusividad a la financiación del culto religioso.
80 millones: “Otros fines”
Es la parte que recibe de la casilla “otros fines” del IRPF. Va a diferentes proyectos de instituciones católicas.
2.000 millones: Sin impuestos… más la subida del 0.55 % al 0,7 %
Es el ahorro por la exención del pago de impuestos como el del IBI, el de patrimonio, licencias de obras… La iglesia católica estaba exenta de I.V.A., pero la Comunidad Económica Europea obligó a eliminar este privilegio, considerando que la Iglesia Católica era una empresa privada. Zapatero para compensarla les subió del 0,55 % al 0,7 %, por lo que cada vez que pagan el I.V.A, realmente lo pagamos nosotros.
4.600 millones: Profesores y conciertos
Recibe del Estado para pagar a los 16.000 profesores de religión de los colegios públicos y financiar centros concertados.
3.200 millones: Atención sanitaria
Para financiar tanto dispensarios y centros para transeúntes, como hospitales y centros de salud dirigidos por órdenes religiosas.
25 millones para funcionarios
Le entrega el estado para el pago del sueldo de los religiosos que ejercen como capellanes en cárceles y cuarteles.
500 millones: Monumentos
Es el dinero que recibe para financiar las labores de conservación del patrimonio artístico propiedad de la Iglesia
290 millones: Eventos locales
Subvenciones para abonar los gastos de eventos religiosos y asociaciones de ámbito local
100 millones: Jornada de la juventud
Es el dinero que, según las previsiones, costará al erario público las Jornadas de la Juventud que se celebraron este verano en Madrid.
Suman más de 11 MIL millones de euros. Una media de 250 euros por habitante, sea o no creyente, que ve cómo esta importante cantidad se extrae de los presupuestos de las distintas administraciones públicas (Estado, comunidades autónomas, diputaciones y ayuntamientos). A esta cifra sería necesario añadir las aportaciones, más pequeñas, a otras iglesias.
Recordemos que adicionalmente se subvenciona a sus ONG´s, como Cáritas, Manos Unidas, Mensajeros de la Paz… que son casi las 2/3 partes del total que corresponde al conjunto de TODAS LAS ONG´s.
A lo que hay que sumarle también que, debido a un privilegio excepcional que les permite inmatricular* (inscribir unilateralmente propiedades inmobiliarias), la Iglesia Católica en España es propietaria, a través de sus más de 40.000 instituciones: diócesis, parroquias, órdenes y congregaciones religiosas, asociaciones, fundaciones, etc., de un enorme patrimonio consistente en bienes mobiliarios, inmobiliarios, suntuarios, culturales, fundaciones… pues aunque cada una de ellas tengan autonomía jurídica y administrativa, no dejan de formar parte de la misma organización o corporación eclesial.

*INMATRICULACIONES
La ley hipotecaria española concede a la Iglesia Católica la potestad de inscribir a su nombre bienes que no estaban inscritos a nombre de nadie.
A este acto, se le conoce como Inmatricular y ha provocado un auténtico revuelo en muchos pueblos de nuestro país.
Los vecinos han visto como bienes que creían que eran del pueblo han pasado de la noche a la mañana a manos de algunos obispados.
En los últimos años, en Navarra, el Arzobispado ha inmatriculado más de un millar de propiedades, según datos facilitados por el Ministerio de Justicia. Algunas son lugares de culto como ermitas o iglesias y otras son más variopintas: garajes, casas, huertos o algún que otro viñedo o finca de labor. Precisamente en esta comunidad se ha constituido la Plataforma en Defensa del Pueblo Navarro que ha denunciado este tipo de inmatriculaciones; el municipio de Huarte es uno de los que ha interpuesto una denuncia contra el Arzobispado.
En una época, como la que atravesamos, de profunda crisis económica la Iglesia Católica española, en 2010, va a seguir recibiendo “religiosa y puntualmente” del Estado su financiación, sin ningún tipo de recorte.

¿Para qué se utiliza ese dinero?

AMAL denuncia qué tanto la jerarquía de la Iglesia como las organizaciones católicas financiadas a través de los supuestos fines sociales, “dedican gran parte de sus recursos a sufragar costosas campañas para promover la represión sexual, la discriminación por razón de género u orientación sexual, contra la libertad de la mujer, contra los avances científicos o contra la eutanasia y la muerte digna”. De la misma manera utiliza su poder económico para influir mediante sus lobbies en el aparato del Estado, es decir, en los poderes legislativo, judicial y ejecutivo.

En definitiva para organizar campañas políticas que impidan que nuestro país se desarrolle y progrese en consonancia con los avances en los derechos de los ciudadanos/as, culturales y científicos.

Hay que indicar, una vez más, que es el Estado es el que debe cumplir con dar cobertura a las necesidades sociales y no delegar subsidiariamente en ninguna organización privada. En cualquier caso y si de forma puntual y temporal fuese necesaria esa actuación privada, esta tendría que tener las mismas reglas del juego que cualquier ONG, es decir su prestación debería cumplir:
A.- No desarrollar ninguna ideologización religiosa, sexista, homófoba o antidemocrática.
B.- Presentar un proyecto, que sea evaluado según normas, aprobado en consideración de su necesidad e importancia y, al ser con dinero público auditado una vez desarrollado.

Desde una perspectiva de un Estado Laico proponemos diversas alternativas:

1.- Anulando las subvenciones a la Iglesia no sería necesaria la ampliación de la jubilación a los 67 años.

2.- Según Izquierda Unida se podrían crear 400.000 puestos de trabajo.

3.- No sería necesario recortes sociales en:

Educación 2.840,58 8,1 %
Sanidad 4.254,49 8,2 %
Pensiones 1.500 congelación
Servicios Sociales y promoción social 2.515,58 8,1 %
Acceso a la vivienda y
Fomento de la edificación de protección pública 1.209,66 19,3 %
12.320,31 €
No se tiene en cuenta los recortes que de manera adicional ejecutan algunas autonomías, ni tampoco la proyección al presupuesto del año 2012.
Las cifras son claras y por esta situación AMAL inicia una campaña de información y denuncia, con el objetivo de coordinar con los ciudadanos, la EXIGENCIA DE LA INMEDIATA ANULACIÓN DE ESTA FINANCIACIÓN A LAS IGLESIAS.

Algunos ejemplos, no todos, en la Comunidad de Madrid donde se ha comenzado el proceso de expolio e ideologización de la enseñanza.

IES DE SECUNDARIA EN LA COMUNIDAD DE MADRID325 públicos
393 concertados
95 privados

Con Lucía Figar de Consejera de educación y en plena crisis económica se pusieron en marcha 50 colegios concertados, siendo el curso 2007/2008, el 1º que contó con más centros concertados que públicos.
Concertados en la CAM curso 2004/2005 hasta agosto 2007.
Laicos (empresas privadas o cooperativas de profesores) 27

Religiosos de organizaciones católicas 10

Concedidos a organizaciones ultracátolicas 6

Fuentellana, Andel, Los Tilos y las Tablas Valverde (Opus Dei), J.H. Newman (Comunión y Liberación) Monte Tabor (Schoenstatt)

Concertados CAM curso 2007/2008 hasta agosto 2001
Laicos (empresas privadas o cooperativas de profesores) 22

Religiosos de organizaciones católicas 13

Concedidos a organizaciones ultracátolicas 4

Alborada, Arenales (Opus Dei), Juan Pablo II (Educatio Servando), Stela Maris La Gavia (Discípulos de los Corazones de Jesús y María)


Creo que con esto basta para saber de dónde viene el poder de la Empresa Inmobiliaria que vende fraudulentamente parcelas en el Más Allá

Willy Toledo, un marxista muy capitalista

Es propietario de cuatro inmuebles y administra dos sociedades.


https://ww.intereconomia.com/noticias-gaceta/sociedad/willy-toledo-un-marxista-muy-capitalista-20120504

Otro gasto, este muy reciente, que tambien se le olvido a la cosa esa, o a ver si va a ser, que le dicen lo que tiene que poner, y si no se lo han dicho................ .

-----------------------------------------------------------------------
El Gobierno gastará este año cuatro millones de euros para alabar, a través de publicidad institucional, la reforma laboral que aprobó el pasado febrero, una reordenación del mercado de trabajo que abarata el despido y resta poder a los empleados para darlo a los empresarios.

Esta es una de las partidas que incluye el Plan de Publicidad Institucional 2012 al que, sin dar detalles, ha aludido este viernes la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros.

La remesa dedicada a publicitar la reforma laboral será la tercera más costosa tras la de la Dirección General de Tráfico, de 10,2 millones, y la destinada a promover el reclutamiento en las Fuerzas Armadas, de 4,8 millones. Todas ellas, se incluyen dentro de un plan en el que el Ejecutivo tiene previsto desembolsar 35,3 millones de euros en 61 campañas publicitarias, un 56% menos de lo que se gastó 2011, cuando se realizaron 47 campañas más.

La pretensión del Ejecutivo de 'vender' una reforma laboral que le ha costado una huelga general y multitudinarias concentraciones ya se dejó ver en los días previos a los comicios autonómicos en Asturias y Andalucía, cuando los conservadores lanzaron un vídeo que idealizaba esta reforma como una medida "para el empleo" con la que se buscaba convertir el despido en el "último recurso" para las empresas. El spot costó 4.200 euros más IVA y tuvo que ser retirado después de que la Junta Electoral Central admitiese la denuncia del PSOE por lanzarse durante la campaña electoral.

En el otro lado de la moneda de este programa se encuentra la partida dedicada a las campañas de sensibilización contra la violencia de género, que se reduce a la mitad. Pasa de 3 millones de euros en 2011 a 1,5 en 2012. El pasado abril, el secretario de Estado de Servicios Sociales e Igualdad, Juan Manuel Moreno, justificó este recorte en una rueda de prensa en la que explicó las cuentas para 2012. En este encuentro, ya anunció el final de las, a su juicio, campañas "a bombo y platillo" contra la violencia machista.

Tras conocerse los detalles del plan, la vicesecretaria general del PSOE, Elena Valenciano, ha acusado al Gobierno de "anestesiar esta realidad y silenciar el trabajo que realizan las organizaciones de mujeres al respecto". En este sentido, la número dos del PSOE ha llamado a "no bajar la guardia" en la prevención de la violencia contras las mujeres. A través de su cuenta de Twitter, también ha reaccionado el líder del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, que ha criticado un recorte que, a su juicio, supone un nuevo "paso atrás" del Ejecutivo.

Asimismo, el Gobierno destinará a publicidad comercial -la que realizan empresas u organismos públicos como Renfe, Aena o el Tesoro Público con fines mercantiles- un total de 102,2 millones de euros, 39,8 millones menos que los 142 millones de euros que se gastó en 2011.

El Gobierno apuesta por Internet

Aunque la mayoría de las campañas se seguirán insertando en prensa escrita (55,7%), aumentan en proporción los anuncios institucionales que aparecerán en Internet, que pasan del 49,1% en 2011 al 54,1% para este año. En 2011, el 61,1% de los anuncios se publicaron en prensa en papel. En otros medios tradicionales como radio o televisión se insertarán el 32,8% y 18% respectivamente. Aumentan, sin embargo, las campañas institucionales en revistas, que suben más de 16 puntos respecto a 2011 y alcanzan el 36,1% del total.

"Procuraremos llamar al pan, pan, y al vino, vino"

En la misma rueda de prensa, y tras ser preguntada por ello, la vicepresidenta ha tirado de ironía frente a los que acusan al Gobierno de vestir sus medidas con "eufemismos". El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, por ejemplo, ha hablado de "regularización de activos" en lugar de de amnistía fiscal o ha llamado "cambio en la ponderación" a la próxima subida del IVA. Santamaría ha dicho que el Gobierno procurará "llamar al pan, pan y al vino, vino" aunque, ha matizado, "en esos temas hacen dísticos, a veces, la técnica da rigor aunque quite capacidad de entendimiento".

Y otros 11.000, que estan preparando, solo para Bankia, mientras tanto ya han dejado de caer, que las "ambulancias no urgentes", las van a tener que pagar los enfermos, asi como los demas etc,etc,ya conocidos.

A esto lo llamo yo, terrorismo financiero, a ver si empiezan a detener a los responsables de esto, (lo veo dificil), y mas dificil aun que pidan perdon por ello, mientras tanto, estos siguen alardeando de unos sueldos, que ya alguien ha calificado de Pornograficos, y que razon lleva.

Pongamos algunos ejemplos, que ya han sido publicados en algunas paginas Web.

------------------------------



Bankia, sueldos millonarios para todos

Políticos de PP, PSOE e IU, sindicalistas y empresarios recibieron en 2011 elevadas retribuciones por formar parte de los consejos de administración
Son datos aportados a finales de año por el Banco Financiero y de Ahorros al estar obligado por el organismo "regulador", el Banco de España. Y son datos que se corresponden a los consejos de administración de tres entidades: el propio Banco Financiero, propietario único de Bankia, resultado de la fusión de siete cajas de ahorro. La entidad ha recibido 4.600 millones de euros de ayudas públicas.
Entre esas cajas se encuentra Caja Madrid, cuyos datos son públicos también. Realmente, las retribuciones de Caja Madrid son las más bajas de los tres consejos, aunque algunos de sus miembros acumulan pagos de las otras sociedades.

Y así, por ejemplo, Arturo Fernández que es el presidente de la patronal madrileña CEIM acumuló unos ingresos de 263.000 euros.

Hay sindicalistas que ganaron más que el líder de UGT Madrid, José Ricardo Martínez, con un ingreso de 181.000 euros.

Por ejemplo Francisco Baquero de Comisiones Obreras, que recibió 260.000 euros.

No fueron los sindicalistas quienes más dinero ganaron el año pasado. Políticos populares, socialistas e incluso de Izquierda Unida recibieron incluso retribuciones muy superiores.

Estanislao Rodríguez Ponga, que fue secretario de Estado con el Gobierno de Aznar, ganó 326.000 euros.

La popular Mercedes de la Merced, exconcejal del ayuntamiento de Madrid, logró 211.000 euros.

El exministro Ángel Acebes, 59.000 euros.

El socialista Virgilio Zapatero ganó bastante más, 339.000 euros

Pero menos que lo recibido por José Antonio Moral Santín, de IU, a quien se abonó 455.000 euros.

Entre las personas que cobran un sueldo por ser miembros del Consejo de Administración de Bankia se encuentra Carmen Cavero Mestre, cuñada del vicepresidente del gobierno regional, Ignacio González, quien percibió 173.000.

Y todo esto, sin mencionar los sueldos de Rodrigo Rato y de su colaborador más directo, el popular José Manuel Fernández Norniella, que casi alcanzó los 600.000.

Hay que recordar que Bankia recibió a finales de 2010 para su saneamiento 4.600 millones de euros del presupuesto público. Las cifras a las que nos referimos, correspondientes al ejercicio del año pasado, pueden ser consultadas en esta web.
----------------------------------------
Leido en la web de cadena ser

Donde la izquierdona dijo digo ahora dice diego

El juez ha desestimado la demanda por derecho al honor presentado por Detectives Almirante contra la presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, la alcaldesa de Ciudad Real, Rosa Romero, y el portavoz del PP en Castilla-La Mancha, Francisco Cañizares, según ha informado este jueves el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM).

La sentencia del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 5 de Coslada ha resuelto la denuncia que la empresa presentó por las declaraciones que los tres acusados realizaron, entre los meses de enero y febrero de 2011, sobre presuntos casos de espionaje a varios miembros del PP realizados por esta empresa. La decisión del juez no es firme y, por tanto, aún recurrible a instancias superiores.

En rueda de prensa tras el Consejo de Gobierno, Esteban ha aseverado que el PSOE "nunca tuvo razón y mentían de manera consciente", y tras la desestimación de la demanda "se demuestra que Cospedal decía la verdad y que el PSOE mentía sistemáticamente". "No tuvieron empacho en mentir y en sostener la mentira".

Tras conocer la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Esteban ha recordado que José Manuel Caballero "llegó a pedir la dimisión de Cospedal si el juzgado les daba la razón", por lo que ha señalado que espera que el líder de los socialistas de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, "cese a Caballero en todas sus responsabilidades utilizando los mismos argumentos".

Ante la denuncia de Cospedal, el pasado viernes, de un presunto espionaje del PSOE a cargos del PP en Castilla-La Mancha, asunto que ha llevado al PSOE a anunciar una demanda contra la líder popular, la agencia Efe contactó el pasado sábado con Isidro García González, quien negó «rotundamente» que el PSOE haya contratado sus servicios y añadió que estudiará emprender acciones legales contra Cospedal y los periódicos que han publicado informaciones que les vinculan con el presunto espionaje a miembros del PP, por ser totalmente falso.

Un día antes, Cospedal había asegurado que su partido tiene «pruebas» de que «algunos» miembros del PSOE de Castilla-La Mancha han espiado al PP, concretamente a la alcaldesa de Ciudad Real, Rosa Romero, y varios concejales, una actividad que, si bien no es ilegal, sí «inmoral e indigna» en política, según la líder popular.

El PSOE, a través de su secertario regional de Organización, José Manuel Caballero, anunció en principio una querella criminal contra Cospedal, luego una demanda civil, y ayer mismo una demanda de conciliación por las acusaciones de espionaje, como viene informando EL DIGITAL. Los socialistas han ido reculando en este asunto ante la aparición de nuevas informaciones, aunque con esta revelación de ABC y El Mundo el caso da un giro de 180 grados y pasa a convertirse en un escándalo.

EN UNA RESOLUCIÓN

El Consejo de Europa denuncia las “presiones políticas” que sufre RTVE desde que Rajoy llegó al poder

• Compara las interferencias del PP en el ente público con las que sufren otros medios en países como Ucrania, Rumania, Serbia, Hungría e Italia

REPÚBLICA/AGENCIAS | MADRIDPUBLICADA EL 29-01-2013

La supuesta independencia de RTVE vuelve a ser puesta en tela de juicio. Esta vez ha sido la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, quien denuncia en un informe las presiones políticas que sufre el ente público español desde la llegada del PP al poder y las compara con las interferencias que sufren otros medios en países como Ucrania, Rumania, Serbia, Hungría e Italia.

En una resolución sobre el estado de los medios de comunicación de la Unión Europea, el Consejo de Europa refleja sus dudas sobre la independencia política de RTVE.

En el punto 19 de este informe, el ente público español aparece en una lista de medios sospechosos de ver alterada su línea editorial a través de presiones políticas.

“A pesar de la multiplicación de canales digitales de los medios, la radiodifusión de los operadores públicos de televisión se mantiene como una gran fuente de información en Europa. La Asamblea nota con preocupación informes sobre presión política en los servicios de radiodifusión en Hungría, Italia, Rumanía, Serbia, España y Ucrania, e invita a la Unión Europea de Radiodifusión (UER) a cooperar con el Consejo Europeo en esta cuestión”.

El Consejo de Europa aprobó en 2008 una resolución en la que estipula los principios que deben regir los medios de comunicación públicos para preservar su independencia, así como el respeto y el derecho de los ciudadanos a una información veraz y no manipulada. “Los operadores de servicio público deben ser protegidos contra las injerencias políticas en su gestión diaria y en su trabajo editorial”.

“Debe evitarse en los cargos de dirección a profesionales con filiación política partidista”, una instrucción que el Gobierno no ha querido seguir tras nombrar al abogado del Estado, Leopoldo González-Echenique, como presidente de RTVE, y Julio Somoano como director de informativos.

y todavia tiene cara para decir en el congreso queRajoy debe dimitir y convocar lecciones porque que es urgente regenerar la democracia".

Ronda
El Ayuntamiento de Ronda es otro de los consistorios salpicados por la corrupción urbanística en la Costa del Sol.
En la operación relacionada con corrupción urbanística se detuvo al exalcalde del PSOE Antonio María Marín Lara y tres miembros de la anterior corporación y actuales concejales del PSOE en la oposición.
Como denominador común con otros casos, se investigaron delitos de prevaricación, cohecho, tráfico de influencias, malversación de capitales público, falsedad documental y blanqueo.

Ahora Cospedal va y dice que despide al marido de Ana Mato

“El señor Sepúlveda ha dejado de prestar servicios en el PP a partir de hoy”.
Así lo ha anunciado la secretaria general del Partido y presidenta de Castilla-La Mancha. Con supuesta naturalidad, y como si no lo hubieran negado decenas de veces antes ella misma, que la semana pasada se quitó del medio de la rueda de prensa semanal de Génova, y su ‘mano derecha’, Carlos Floriano.

No se le puede despedir porque es ‘funcionario del PP’

El exalcalde de Pozuelo de Alarcón, exmarido de Ana Mato y al que el vicesecretario general del PP convirtió en ‘funcionario del partido’ para justificar que no se le podía despedir, es ya también extrabajador de Génova.
Sepúlveda, que tuvo que dimitir de su cargo en 2009 al ser imputado en elcaso Gürtel, seguía hasta hoy trabajando para el PP en Génova, a donde trabajaba antes de salir elegido como alcalde, y puesto al que regresó tras su dimisión.

La semana pasada, Carlos Floriano recorrió cadenas de radio, asistió a ruedas de prensa y protagonizó mítines en todos los cuales negó, sorprendentemente, que pudiera despedirse a Sepúlveda.

Ni siquiera tras la reforma laboral impulsada por el Gobierno del propio PP. Floriano dejo en sus intervenciones perlas como que “una imputación no es razón objetiva para echar a alguien”, “Sepúlveda no puede ser despedido legalmente”, “el estatuto de los trabajadores le ampara”, o “uno a veces tiene que hacer las cosas de una manera determinada, porque encontrarse con una sentencia en contra pues a lo mejor no es tampoco lo mejor para todos…”.

Mato sigue, protegida por Rajoy

En cuanto a la ocupación que tenía Sepúlveda, Floriano no se mostró menos críptico. Por ejemplo, en una entrevista en la SER, llegó a farfullar: “¿qué hace? Yo creo que hace lo que le vayan encargando los distintos departamentos de la casa, pero no le puedo concretar exactamente”; “¿cuánto cobra? “No puedo decirle lo que cobra, no sé…”.

Por el momento, no sucede lo mismo con la ministra Ana Mato, que sigue aferrada a su puesto y protegida por el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. Mato ha negado varias veces en los últimos días haber tenido conocimiento de la posible implicación de su marido en la trama Gürtel, ni tampoco del origen del dinero con el que Sepúlveda habría pagado tanto viajes como diferentes celebraciones familiares

El PP dice que aplaza las querellas contra Bárcenas 18 días después de anunciarlo

Las presentará en los próximos días, previsiblemente después de que el próximo lunes el propio Bárcenas declare ante el juez Pablo Ruz

El pasado 4 de febrero, el vicesecretario de Organización del PP, Carlos Floriano, anunció la presentación de acciones legales contra el extesorero del PP, Luis Bárcenas y contra todas las personas que hayan tenido o tengan relación con la presunta contabilidad B del PP. "Contra todos", subrayó en ese momento. Ahora, 18 días después, la dirección del PP ha aplazado esas acciones judiciales y las presentará en los próximos días, según fuentes populares. Previsiblemente lo hará después de que el próximo lunes el propio Bárcenas declare ante el juez Pablo Ruz.

La secretaria general del PP,María Dolores de Cospedal,presentó el pasado viernes, en el registro de los Juzgados de Toledo, una demanda civil contra Bárcenas y contra la sociedad editora del diario El País. Ese mismo lunes se informó de que "a lo largo de los próximos días", el PP y las personas "afectadas" por determinadas informaciones iniciarían las acciones legales pertinentes para defender su "honorabilidad" y el "daño" que están haciendo a la imagen del partido y a la reputación de sus dirigentes las informaciones publicadas.

El vicesecretario de Política Autonómica y Local, Javier Arenas, aprovechó un acto en Valladolid para asegurar que "el martes o el miércoles" se presentarían esas demandas. Sin embargo, con todo el partido volcado en el Debate sobre el estado de la Nación hasta el jueves por al tarde, Génova no aceleró esa gestión. Fuentes del PP han asegurado que no está previsto presentar hoy esas demandas y que lo harán en los próximos días, ya que los servicios jurídicos del partido están terminando de ultimar esas acciones judiciales.

"Insidia y difamación"

Luis Bárcenas acudirá a la Audiencia Nacional el 25 de febrero para hablar de sus cuentas en Suiza ante el juez Pablo Ruz y, probablemente, la dirección nacional del PP presentará su demanda tras esa declaración del extesorero.

La dirección nacional del PP se ha visto sorprendida por las nuevas revelaciones sobre Bárcenas,que acudió al notario el 14 de diciembre de 2012 para dejar constancia de los nombres de los donantes y los perceptores de fondos del PP, según un informe de la UDEF entregado al juez.
El vicesecretario general de Estudios y Programas, Esteban González Pons, ha dicho desconocer esa declaración notarial. Por su parte, el secretario general del Grupo Parlamentario Popular, José Antonio Bermúdez de Castro, ha asegurado que en su partido están "muy tranquilos" porque "el tema está en manos de la justicia".

"La verdad -sobre todo lo relacionado con el tema Bárcenas- no es un problema sino que va a ser la solución ante tanta conjetura, tanta sospecha, tanta insidia y difamación", dijo anoche en una entrevista en TVE

Madrid pagará más a centros privados por atender a pacientes derivados de hospitales públicos

El gasto en pruebas y tratamientos desviados desde la sanidad pública crece un 17,5%

Los hospitales madrileños gastan cada vez más en enviar a pacientes a recibir tratamientos o hacerse pruebas en centros privados. Y el coste aumenta para las cuentas públicas. La Consejería de Sanidad de Madrid ha incrementado para este año un 17,5% el dinero dedicado a la atención sanitaria desviada desde hospitales públicos a centros privados. Las conocidas derivaciones se llevarán en 2013 ocho millones más de euros que en 2012.

Estas partidas –en los 15 hospitales gestionados económicamente desde la consejería– suman 56,2 millones de euros bajo el epígrafe “atención sanitaria y servicios sociales con medios ajenos” cuando hace un año se quedaron en los 47,8 millones.

El apunte se refiere a diferentes actividades que se realizan finalmente en otros centros sanitarios privados a cuenta de los gastos del hospital público.
Así se engloban “hemodiálisis en centros hospitalarios”, “traslados de enfermos con otros medios de transporte”, “resonancias magnéticas, TACs y otros diagnósticos por imagen” o “rehabilitación/fisioterapia”.

También hay conceptos más genéricos como “otros servicios de asistencia sanitaria” o “convenios y conciertos con instituciones de atención especializada”.

El Puerta de Hierro aumenta un 100% sus derivaciones

Los grandes hospitales son los que más aumentarán este gasto hacia el exterior. De estos siete centros (La Paz, el Doce de Octubre, Gregorio Marañón, La Princesa, Puerta de Hierro, Ramón y Cajal y Clínico San Carlos), sólo dos (Doce de Octubre y La Princesa) ven rebajada esa necesidad de dinero para pagar a entidades privadas. En total, sumando los siete, el gasto público destinado sube de 37,5 millones a 46,2 con un 24,5% de incremento.

Los trabajadores de estos hospitales con los que ha hablado eldiario.es explican que “desde luego que se deriva muchísimo”. Un miembro de la plantilla del Puerta de Hierro analiza que “podría hacerse más en el hospital”. Otro médico, este del Gregorio Marañón, asegura que el aumento de derivaciones se detecta, en primer lugar, “porque te lo cuentan los pacientes que ya son conocidos y te dicen que les han llamado desde el centro de gestión de citas ( call center) para ofrecerles servicios fuera”.

Además, constata que “la actividad que se hacía aquí por las tardes se está derivando a clínicas privadas porque se eliminó y no se ha contratado a nadie para hacerla”.

La Consejería de Sanidad anunció a finales de noviembre de 2012 –sumado a su plan para privatizar la gestión de hospitales y centros de salud– que contrataría personal para “mantener funcionando los hospitales por la tarde y ahorrarse las horas extraordinarias”. De momento esto no se ha producido mientras las pruebas se encargan al sector privado.

Por hospitales, el Puerta de Hierro deberá pagar un 100% más en 2013 (de tres a seis millones). El Clínico San Carlos abonará a centros privados siete millones por los cuatro de hace un año, un 70% más. Tanto el Ramón y Cajal como el Gregorio Marañón prevén gastar más de un 50% más en servicios ajenos (pasarán de cinco millones a siete y ocho respectivamente).

El Doce de Octubre bajará esa partida un 30% (de nueve a seis) mientras que La Princesa rebaja esos pagos un 11% (de los cuatro de 2012 a los 3,5 millones de este ejercicio).

En los hospitales de la periferia (Móstoles, Leganés, Getafe y Aranjuez) las partidas sumadas pasan de 5,2 a 5,3 millones. Entre todos los hospitales analizados se atiende a una población total de más de cuatro millones de personas

¿De qué hablaron Cospedal, el Fiscal General y Gallardón en el Ministerio de Justicia? Ellos lo niegan, pero el caso Bárcenas planea sobre el ‘sospechoso’ encuentro

El PP huye de los medios: tras prohibir a sus dirigentes que participen en 'El Gran Debate' y 'La Sexta Noche', suspenden la tradicional rueda de prensa de los lunes

La secretaria general del PP, Dolores de Cospedal, el Fiscal General del Estado, Eduardo Torres-Dulce y el Ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, coincidieron esta mañana durante el mismo lapso de tiempo en la sede del Ministerio que dirige Gallardón.

Tanto el PP como la Fiscalía como el Ministerio han negado que se haya producido una reunión a tres bandas para analizar la deriva del‘caso Bárcenas’, convertido ya en el mayor escándalo de corrupción en la historia del PP por supuestos cobros de comisiones ilegales a empresas y presuntos pagos en dinero negro a dirigentes populares.

Suspendida la rueda de prensa en Génova

El PP justificó en el pasado el acoso a los políticos

Pitos contra Zapatero, incursiones de Nuevas Generaciones hasta el domicilio de un dirigente socialista e incluso agresiones contra José Bono. Acciones similares a los escraches no siempre fueron censuradas por quienes hoy las denuncian.

Los escraches promovidos en los últimos días por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) han conseguido que tanto el Partido Popular (PP) como otras autoridades políticas pongan el grito en el cielo denunciando la legitimidad de esta forma de acción colectiva, llegándose incluso a plantear la posibilidad de denunciar a sus responsables.

Sin embargo, la doble moral, tan recurrida en casos como éste, vuelve a evidenciarse cuando descubrimos que los que hoy son actos comparables con la kale borroka para el PP, en otro tiempo fueron considerados un ejercicio lícito de protesta. Ya en 1993 Alberto Ruiz Gallardón, entonces presidente del grupo popular en el Senado, entendió que un fuerte abucheo contra Felipe González en la Universidad Autónoma de Madrid fue "un reflejo de la situación actual del país"; mientras que cuando algo semejante sucedió en una conferencia donde participaba el ministro José Ignacio Wert el rasero fue distinto, pues Eloy Carmona, secretario general del PP en Sevilla, declaró: "Unos fascistas de izquierdas han cercenado la libertad de expresión" del ministro.

No obstante, no es necesario retroceder dos décadas para ver cómo cambian las opiniones de algunos dirigentes. Rosa Díez, sin ir más lejos, ayer mismo publicaba un artículo en el diario El Mundo donde aseguraba lo siguiente: "No es aceptable que se justifiquen actos que violan los derechos más esenciales como la libertad de expresión, el derecho a la intimidad, la inviolabilidad del domicilio o la protección de los menores". Posiblemente la cofundadora de Unión Progreso y Democracia (UPyD) no tuvo en cuenta sus palabras cuando en 2003 increpó duramente a Juan José Ibarretxe a las puertas del Palacio de Ajuria Enea, residencia oficial del Gobierno vasco, durante una manifestación convocada por la plataforma Basta ya.

Dos años más tarde, en 2005, el antiguo ministro de Defensa,José Bono, fue insultado y agredido por varios militantes del PP antes de abandonar una marcha de la Asociación de Víctimas Contra el Terrorismo (AVT) mientras la multitud profería insultos contra el Gobierno y vítores a favor del Partido Popular. En aquel caso Ignacio García Vinuesa, portavoz del PP en Alcobendas, salió en defensa de sus compañeros declarando esto: "Tuve conocimiento de los hechos minutos después de que se produjeran. Es cierto que hubo gente que increpó al señor Bono, pero hubo otra serie de personas que le aplaudieron y recriminaron a los que le insultaban. Entre los que recriminaban a los agresores estaban estos militantes del PP".

En 2009 tuvo lugar un suceso más parecido a lo que estamos viendo estos días, pues un grupo deNuevas Generaciones se presentó en la residencia personal de Manuel Vázquez, el secretario general del PSdeG-PSO, con pancartas donde se leía, entre otros mensajes: "Pachi, Hacienda somos todos. Paga lo que debes". En aquella ocasión el escrache pasó prácticamente desapercibido para las autoridades.

Un caso más reciente aún es el de los polémicos abucheos que recibió José Luis Rodríguez Zapatero durante el desfile que tuvo lugar el 12 de octubre de 2010. Aquellas protestas, que el PSOE atribuyó a miembros de la extrema derecha, fueron recogidas con indignación por el entonces portavoz del PP en la Asamblea de Madrid, David Pérez, quien calificó de "vergonzosa" la forma en que la organización trató de "alejar al público para proteger a Zapatero de los abucheos de la gente".
Según Pérez, en aquel momento se hizo "todo lo posible para salvarle la cara al presidente, auténtica ingeniería, para impedir que se acercara la gente, que había madrugado muchísimo para participar en una fiesta que es de todos". Rafael Hernando, diputado del PP, se manifestó ante los medios de comunicación y justificó la protesta contra el Gobierno: "Es una forma de expresar ese enorme descontento que no sólo afecta a las personas, como algunos pretenden, de un color político, sino que, como se ve en las encuestas, también afecta a los votantes del Partido Socialista".

Anteriormente, en mayo de ese año, el PSOE acusó al PP de Badajoz de haber organizado un abucheo contra la ministra de Defensa, Carme Chacón, y el presidente de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, cuando éstos asistían a un acto de jura bandera. La agrupación local del PSOE hizo público un comunicado donde lamentaba que el PP quisiera "remarcar sus intereses partidistas y propiciar episodios de desobediencia civil aprovechando un acto oficial y de tanto calado patriótico como es la jura de bandera y ante la presencia de los Ejércitos de Tierra, Mar y Aire".