Perales de Tajuña - Madrid

Recientemente hemos oido y escuchado que los sindicatos se habían reunido con el Ministerio de sanidad y Consumo, para expresarles su preocupación a la ministra -Trinidad Jiménez- de cara a la implantación del Área Única Sanitaria en la Comunidad de Madrid.
El Ministerio en un principio había mostrado su preocupación ante tal hecho e incluso había dejado caer el posible recurso ante el Tribunal Constitucional para que la citada ley de la CAM se estudiara.
Sorprendentemente el Ministerio y su ministra, dicen que no van a recurrir dicha ley.
¿Qué ha pasado? ¿porqué?.
Pues la cosa está clara:
El PSOE y el PP pactaron junto con la derecha nacionalista (PNV,CiU) la Ley 15/97, que permite nuevos modelos de gestión; este eufemismo es el que permite la Gestión Privada de los centros públicos, es el que permite que la cita previa a los centros de salud vaya a ser privatizada y puesta en manos de una operadora privada y que la calidad asistencial vaya siendo cada vez de peor calidad, como operaciones abiertas dadas de alta al día siguiente. Pero lo que resulta más curioso de esto es que el gobierno de Castilla La Mancha (mayoría absoluta del PSOE)con el aplauso del PP de esa comunidad, va a aplicar el mismo desarrollo, es decir, tienen previsto el modelo de Área Única Sanitaria.
Es sorprendente que aunque la Ley General de Sanidad, diga que un Área Sanitaria no debe exceder de 250.000 habitantes y distar aproximadamente unos 30 minutos el hospital de referencia en transporte, el Aré de Madrid que entra en funcionamiento el 19 de febrero (mañana)va a constar de 6 millones de habitantes.
Sra Ministra Dª. Trinidad Jiménez: ¿no es suficiente esto para plantear una duda ante el Tribunal constitucional?.
Sra Ministra Dª. Trinidad Jiménez: ¿porqué se va a consentir también el Área Única en Castilla La Mancha?.
Sra Ministra Dª. Trinidad Jiménez: ¿No es cierto que todo este atropello a la Sanidad Pública viene avalado por su pacto con el PP?
Sra Ministra Dª. Trinidad Jiménez: ¿No es esto la pinza?
Sra Ministra Dª. Trinidad Jiménez ¿O acaso la pinza lo es cuando IU coincide con el PP en algunas votaciones y cuando lo hace el PSOE es una cuestión de Estado?.

Algunos datos de los nuevos hospitales (dados aportados por la propia Comunidad de Madrid):
:: Nuevos Hospitales:

Todos los nuevos hospitales de la C.M. se construirán por el procedimiento de la Iniciativa de Promoción Privada: Por la cual el Hospital es construido por un promotor privado y a cambio recibirá: un cánon durante 30 años (hipotecando generaciones futuras ), gestión de todos los recursos no sanitarios (limpieza, celadores, cocina, servicios administrativos, compras, etc).

Es decir el modelo inglés creado por el Gobierno conservador y mantenido en la actualidad.
Analizando los resultados de los hospitales ingleses, y según datos oficiales, el coste es mayor, la capacidad sanitaria ha disminuido un 28%, las condiciones de trabajo se han endurecido por los promotores privados, los estándares de funcionamiento (diseño de habitaciones, condiciones climáticas, comida, etc) han empeorado y así se valora por los usuarios. Las tasas de infección hospitalaria se han elevado. El motivo no es otro que la necesidad de ahorro para mejorar los resultados económicos de los hospitales.
En el Reino Unido el gasto en burocracia ha pasado del 4% (sobre PIB) al 12% (sobre PIB).

Gasto burocrático en % sobre PIB en:
.EEUU: Modelo de hospitales privados 16 %
. Italia y España: Modelo gestión pública 4%

Asamblea Local IU Perales de Tajuña

https://s-la.facebook.com/people/Iu-Perales-de-Tajuna/100000742734653
iuperalestajuna@gmail.com