Navalcarnero - Madrid

Se q el voto es secreto,pero esq no creo q nadie sepais quien soy ni yo conozco a nadie de los q escribis, pero podriamos hacer una encuesta aqui en el foro para hacernos a la idea de como irian las elecciones... no? q os parece?

yo a dia de hoy votaria por este orden PDAP, PSOE Y PP.

venga va tampoco pasa na, PSOE,PDAP, IU, y todos los k estuvieran antes que al PP

nose, no se si psoe,pdap o a la inversa tengo que meditar

psoe, las elecciones locales no tienen nada que ver con las nacionales, es decir, aquí el que no ha cumplido con sus promesas es el actual equipo de gobierno de navalcarnero.

Aunque es secreto, no nos conocemos o eso creo, pero vamos que tampoco me importa decirlo.
PARTIDO DEMOCRATICO POPULAR ( PDAP )

Yo voto al PSOE esta vez.

Voy a hacer mi primera intervencion en el foro con esta encuesta .

Visto lo visto, lo que se habla en este foro, que es mas o menos lo que se escucha en la calle, mi voto va a ser para el PDAP. Unas veces he votado al PP y otras al PSOE, es verdad que no tiene nada que ver las locales con las generales, por lo menos en este pueblo, pero veo que el PDAP, a pesar de ser un partido nuevo, se está moviendo mucho mas que el PSOE. Del PSOE se está hablando ahora porque vuelve Adell, pero, hasta la fecha, ¿que ha hecho el PSOE hasta la fecha? ¿sacar panfletos cada 6 u ocho meses? ¿oportunismo? Lo tengo claro, el PDAP.

Por cierto, un saludo a tod@s.

Si lo del PSOE es oportunismo ¿qué es entonces lo del PDAP? El PSOE es verdad que a lo mejor no ha hecho todo lo que debiera a lo largo de la legislatura, pero ha tenido que aguantar las formas antidemocráticas del señor alcalde, por ejemplo, aguantar el que las sesiones plenarias sean las 9 de la mañana teniendo en cuenta que la mayoría de los concejales son trabajores que vivien de su trabajo, no del Ayuntamiento, como los señores del PP. Me parece respetable que ACG74 vaya a votar al PDAP, pero creo que se equivoca calificando al PSOE de oportunista, porque fíjate que el PDAP aparece ahora a raiz de la aprobación del nuevo PGOU que afecta a alguno de sus miebros, empezando por su candidato el Sr. Carlos Navarro. Por cierto, del PDAP lo único que me ha llegado hasta ahora es una fotocopia a dos caras en donde no dice nada que ya sepamos, porque los panfletos del PSOE de cada 6 u 8 meses lo vienen denunciando desde hace 16 años, con mayor o menor acierto, pero se ha dicho que la sanidad es un desastre, la educación idem, los servicios sociales insuficientes, el cuidado de los barrios y las tropelías cometidas en materia de urbanismo......

Hasselbaink,¿ no te cansas? ¡ Siempre lo mismo!
No es que quiera atacarte ni mucho menos, pero es que esto mismo lo has repetido en todos y cada uno de los post, y éste es solo una encuesta.
En el que se dice a quien se va a votar y el porque... no se a que viene oooootra vez tu comentario.
Me aburres, desde el respeto , me aburres.

Lo repetiré las veces que haga falta Aparrache, por mucho que te aburra. Porque si lees el comentario que hay encima del último que he mandado el usuario califica al PSOE de oportunista, cuando a la vez se le critica que no ha hecho nada a lo largo de la legislatura. Por cierto gracias por el enlace del vídeo, creo que en el fondo nos caemos bien jejejejejeej, aunque tengamos nuestras dicrepancias. De todas formas suerte para el PDAP y mejor suerte aún para el PSOE y a José Luis Adell.

yo por coerencia voy a votar ao PESOE , no me gusta ser chaqueter@

Por favor ser lo + breves posible, partido y razones como muxo.
gracias

Yo voto al PSOE porque creo que Adell es una persona carísmatica. Aunque si IU tuviera fuerza en NAvalcarnero le votaba. Pero no voy a dar el gusto a la derecha de que mi voto se pierda. ÁNIMO PSOE

Yo también voy a votar al PSOE. Adell ya fue alcalde y sabe muy bien cómo está el pueblo y cómo sacarnos de donde nos ha metido la "gestión eficiente" de Baltasar Santos, quizás por su apellido le suelte tantísimo dinero a la iglesia...,

Yo voy a votar al PDAP porque considero que necesitamos un cambio de gobierno, esto no puede seguir así.

¿Y para las autonómicas qué pensais votar? Nos jugamos tanto como para Navalcarnero, el centro de salud, la educación pública, la aplicación de la Ley de Dependencia en su grado máximo....


Yo dudo entre PSOE e IU.

Lo más probable que IU

Hasselbaink no m importa q lo digaís las de la comunidad, xo es un foro de NAVALCARNERO...

Lo que salga para la Comunidad de Madrid afecta de igual manera a Navalcarnero, incluso más. La llave de la Salud pública, la llave del juzgado, la llave de la educación, como la aplicación de la ley de la dependencia, la aprobación de la ley del suelo. TODO, TODO ESO, LO DECIDE LA COMUNIDAD DE MADRID. Ella es la responsable de que no tengamos centro de salud, ni más colegios. ESPERANZA AGUIRRE Y BALTASAR SANTOS TRABAJAN JUNTOS EN ESTO, y LOS DOS ESTÁN DE ACUERDO EN LO QUE HAN HECHO. LOS OKUPAS LO LLEVA EL IVIMA, es decir, COMUNIDAD DE MADRID. Por otro lado las políticas de empleo INEM, lo lleva la COMUNIDAD DE MADRID. Las competencias en empleo están transferidas a las comunidades autonómicas. Son las responsables directas del empleo.
FIJAROS LO IMPORTANTE QUE ES LA GESNTION DE LA COMUNIDAD EN EL MUNICIPIO.
Yo soy de izquierda, vale, y no voy a defender al pp, sobre todo cuando hace las cosas tan mal en los dos sitios. los de derechas que no están de acuerdo con BALTASAR, y no votan aquí, por su mala gestión, se tienen que plantear que Esperanza Aguirre que es del mismo partido gestiona muchos recursos de Navalcarnero y los principios problemas de Navalcarnero son competencia de la Comunidad de Madrid. Hay que fijarse en las competencias a la hora de votar, informarse y ser coherente.

MI VOTO ES PARA EL PSOE.

Si hablo más de lo que la encuesta requiere es por derecho a replica.

pues por coerencia al PSOE no por nada pero ya sabemos como lo hace el PP privatizando todo la sanidad , hasta las listas de espera, la educacion , los servicios que yo no digo que haya que privatizar ciertas cosas , pero la sanidad y la educacion deben de ser publicos , la privada el que la quiera que la pague

Yo también votaré al PSOE en las autonómicas. He escuchado las propuestas de Tomás Gómez y creo que lo que hay que hacer es lo que él dice, recuperar el estado de bienestar y devolver los servicios a los ciudadanos.

También votaré porque en Navalcarnero votaré al PSOE, como he dicho en otra entrada.

Aquí hay gente que no quiere que se descubra el pastel. Muchos que dicen votar al PDAP votarán al PP para las autonómicas, demostrando que lo que ocurre es que hay un cabreo generalizado con Baltasar (y lo digo una vez más a raíz del PGOU), pero que en el fondo están de acuerdo con la políticas del Partido Popular. Porque lo que está pasando en Navalcarnero, tiene tanta culpa Baltasar como Esperanza, cada uno en relación con lo que es competente, como muy bien dice Chiskarabis.No estaría mal que cada uno de nosotros leyera los artículos 26 y 27 del Estatuto de Autonomía de la Comunidad de Madrid (Ley Orgánica 3/1983) para darnos cuenta de las enormes competencias que la administración regional tiene atribuidas. Se pone de manifiesto una vez más que el PDAP no es más que el resultado de los que se han cabreado, no con el PP, sino con Baltasar, porque si tuvieran ideas propias criticarían en igual medida el desastre de gestión que hace este partido en la Comunidad de Madrid con los servicios públicos.

Yo votaré PSOE. Conozco a José Luis y es un magnífico candidato, con experiencia, con entusiasmo y con verdadero amor por Navalcarnero. Nada que ver con la desgraciadamente famosa "Pasión por Navalcarnero" de Baltasar Santos, al que parece que sólo le apasionan las recalificaciones y las descalificaciones a los que no piensan como él.

Nos gustaria saber un poquito mas de Jose Luis,se podia dar a conocer un poco para el que no lo conocemos

Hola, Vecina. Es muy buena observación. Se que hay varias posibilidades que su equipo está estudiando. Yo creo que en breve tendremos más noticias al respecto. Por el momento en la web del PSOE de Navalcarnero está presentada su candidatura.

He mirado la web del psoe, pero no hablan demasiado de él, ni siquiera una foto. A mi entender debería salir una entrevista y llevar el protagonismo, la verdad es todavía no sale mucho.

HASSELBAINK no se si lo diras x mi, xo ten claro q aqui en Navalcarnero votare al PDAP y q en la cmunidad al PSOE, ami me gusta el pdap , el q no me gusta es el pp, nunca lo vote, ni lo haré.

No hay mas sordo que el que no quiere oir, no hay mas ciego que el que no quiere ver y no hay mas tonto, porque ya tenemos aquí al ``number one´´.

Que en el PDAP hay simpatizantes cabreaos del PP( no local), como tu dices, gente del PSOE, gente que jamas ha votado a ninguno de los 2, gente del pueblo de toda la vida y gente que ha venido hace poco a vivir, creo que eso lo sabemos todos.

Dentro de éstos, hay gente afectada por el PGOU, gente que está harta de los 16años de gobierno del PP, afectados por los okupas, gente de todos los barrios...etc etc y gente que dentro de este partido no va a votar al PP en la comunidad, te lo dije que Generalizar es muy malo, e injusto , yo podría decir cosas del PSOE, pero quiero que esto cambie, quiero que sino gana el PDAP lo haga el PSOE, y que por nada del mundo salga el PP ni en Navalcarnero, Madrid y mucho menos en las Generales. Yo he votado las 2 últimas legislaturas municipales en Navalcarnero, pues antes no podía, al PSOE, si si al PSOE, ¿otra vez? PSOE, jamás he votado al PP, ni en generales ni en autonómicas ni locales.

Pero a día de hoy mis votos serán PDAP en Navalcarnero, PSOE en la Comunidad y UPyD para las generales.

PD: No se la poca objetividad de la gente, la poca capacidad de almacenamiento de información ya explicados y la repetitividad de siempre lo mismo.

La entrevista del candidato del PDAP en el periódico A21 lo dice todo. Este señor es tan de derechas o más que Baltasar, así de claro y está de uñas porque le toca de lleno el tema del PGOU, o ¿ya no te acuerdas la carta que publicó el PSOE en su boletín con su puño y letra? Claro que más tonto fue el PSOE de actuar como portavoz de sus intereses. Ahora que ya es candidato oficial por el PDAP no saca a relucir sus intereses personal ¿por qué? Pues porque no es lo políticamente correcto. Queda mejor decir que hay despilfarro, malos servicios sanitarios, poca oferta deportiva para jóvenes....
Yo doy mi opinión como ciudadano libre que soy, porque la gente tiene derecho a saber lo que se cuece, porque ahora parece que todo son bondades y no es así. Para mi por encima de los intereses particulares, que son legitimos de ser defendidos, está el interés colectivo. Y vuelvo a insistir ¿cuándo ha denunciado el Sr. Carlos Navarro el desastre de la sanidad o de la educación pública? NUNCA, porque como él mismo ha reconocido era del PP, se considera un disidente del PP, pero no está en contra del PP, sino de Baltasar, por lo que las políticas de Esperanza Aguirre le deben paracer de rechupete.

¡Me encanta que ta hayas dado por aludido!
Veo que todo lo que haga o diga el sr.Carlos Navarro lo vas a criticar.
Esa es la unión, así echaremos echar a Baltasar, si echarle de las urnas otra vez al sillon de la alcaldía... en fin

os lo dije mas de lo mismo como no tengamos cuidado volvemos a lo mismo a seguir poniendo primeras piedras y luego beneficiar alos amiguitos y de los demas olvidarse, sanidad , educacion y servicios solo privatizar asi que ya nos podemos aplicar porque despues del 22/5 no valen lamentaciones , esto nos afecta a todos los que no tenemos para pagar todas las cosas que por ley nos pertenecen, pensemos un poco la derecha nunca benificiara alos obreros ,eso tengamoslo muy clarito

Vamos a ver, no digo que todo lo haga el Sr. Carlos Navarro esté mal sólo digo que hasta ahora lo que ha dicho no me parece muy coherente. Me parecería coherente si en su programa electoral se comprometiera con los ciudadanos a no pactar bajo ningún concepto con el PP. ¿Que pasaría si finalmente pactara con el PP? No es una situción descabellada, al igual IU pacta en muchos municipio con el PSOE.

y esto que dices Alparrache "No hay mas sordo que el que no quiere oir, no hay mas ciego que el que no quiere ver y no hay mas tonto, porque ya tenemos aquí al ``number one´´. ,como que no lo he visto, porque no voy a entrar en descalificaciones. Yo debato ideas pero no descalifico a nadie llamando tonto porque no me gusta lo que se cuenta. Yo pienso que Baltasar se tiene que ir pero no hay que gobernanr a cualquier precio. Si gana el PP que gobierne en minoria a ver qué es capaz de hacer.

Lo más bonito de la democracia es poder dialogar entre ideologías diferentes con respeto al que no piensa igual que nosotros. Los políticos deberían aprender a comportarse de este modo, como creo que las personas que hablamos en este foro. Yo, particularmente no soy partidaría del juego sucio de las descalificaciones, es decir no me gusta que a nadie se le llame tonto. Tampoco estoy de acuerdo con el juego, también creo que inapropiado, de no otorgar el derecho del beneficio de la duda, y demostrar la capacidad de gestión o de gobierno de quién todavía no ha gobernado nunca. Especular, setenciar que ya de por sí va beneficiarse personalmente es decir cosas mayores. Recordemos que eso es un delito. Desde estas líneas se puede debatir propuestas o modos con el que se harían las cosas. No olvidemos que todavía no conocemos los programas electorales de cada uno. Creo que es el momento de la cooperación. La cooperación entre todos es la mejor estrategía que entre personas podemos realizar para realizar un proyecto de futuro mejor. ¿Algo imposible?, todo depende de cada uno de nosotros. Los ciudadanos somos importantes y TOD@S podemos trabajar en cooperación. Por otro lado, creo que este asunto del foro no es el más adecuado para hablar de estos temas o digamos que "piques", enfrentamientos o digamoslo de otro modo: que opinamos de los proyectos y necesidades del municipio para los próximos cuatro años. Este asunto es: ENCUESTAS. Pido perdon a mil colores, por salirme del tema.

JAJAJAJAJAJAJAJA Me encanta que te hayas dado por aludido, te lo vuelvo a repetir, porque no iba dirigido a ti...

ahhhhhhh, que iba a baltasar...

La verdad es que puede lugar a malos entendidos...., pero vamos, que ni aún así....

Pero que si te has dado por aludido, lo siento, lo de tonto no iba por ti... sino lee mejor lo que digo ... no hay mas tonto porque aqui tenemos al number one, te doy una pista ``aquí´´, hay otras cosas que si iban por ti.

esto parece un dialogo de besugos, ¿para cuando manifestaciones?¿ o solo se tira la piedra y se esconde la mano?

x mi cuando kerais, xo habra q comentarlo x otros foros, o redes sociales... no?

La mejor manifestación sería echándolo del Ayuntamiento en las urnas...es una lastra para todo el pueblo este hombre.

les sirvió de algo a los trabajadores de la limpieza????

¿Que paso?, no me he enterado ¿qué ha sucedido?

Yo PSOE Navalcarnero y lo que sea antes que el pp. Pero lo mejor es que voy a animar a todos los que pueda para que voten a quien sea menos al que está actualmente.

Hagamos una porra de los resultados electorales.

PP 9/10 concejales
PSOE 7/8 concejales
PDAP 4 concejales

CREO QUE EL PP PIERDE LA MAYORÍA ABSOLUTA, PERO SERÁ EL PARTIDO MÁS VOTADO.
Hay que movilizarse para evitar la mayoría absoluta porque con 11 concejales le basta al PP para seguir haciéndonos la vida imposible.

Yo también creo que el PP pierde la mayoría absoluto y, espero, que esté más cerca del 8 que del 9. También espero que el PSOE esté más cerca del 9 que del 8.

pues teniendo en cuenta lo que acaba de decir 71_Potuve, no muy descabellado sería que quedara 8 pp, 8 psoe, 5 pdap.

Yo creo que en poco tiempo ha cambiado considerablemente la percepción de voto, antes yo creo que asumiamos que iba a ganar el pp y lo dabamos por hecho, ¿pero, que pensamos ahora?

Mi voto será para el nuevo partido, el PDAP. Se están currando bastante las cosas, con mucho empeño y sacrificio y poniendo las pelas de sus bolsillos para que la cosa vaya hacia adelante, eso les honra y les engrandece.
Al PSOE(de navalcarnero) no le votaría la verdad, en 16 años no han echo oposición alguna, han estado un poco vaguetes para mi punto de vista y tampoco están aportando nada nuevo con Adell.
En cuanto a las autonómicas votaré a Tomás Gómez, me gusta este tío, todos los hombres de Zapatero del partido en su contra y el tío ha salido a flote cuando no lo querían,a parte de que a la bruja de la Aguirre no la puedo ni verrrr.

Ánimo al PDAP, teneís mi voto!!

No es por levantar polémica 777 pero creo qu el PDAP es ahora cuando se les oye algo, ¿dónde han estado al menos en los últimos 4 años? Ya le dije a otro compañero que se llama Alparrache que no es el momento de recriminarse, debemos estar todos unidos que es lo que más daño hace a Baltasar. ¿Te has metido en la web del PSOE de NAvalcarnero? a lo mejor piensas que son vaguetes porque no te llega sus boletines, pero métete en la web y verás como Adell ha puesto al Alcalde patas arriba.

como se nota que en este foro sois todos rojillos,yo no soy ni de pp ni de psoe pero como tengo dos dedos de frente votare al pp,solo teneis que ver lo que era navalcarnero con el psoe;un pueblucho de mala muerte sin futuro hoy es un pueblo bonito donde se vive estupendamente y somos la embidia de media españa

José Luis me parece una falta de respeto que digas que los que votamos al Pdap o al psoe no tengamos dos dedos de frente, lo que de muestra tu actitud antidemocratica. José luis, Navalcarnero estaba bonito, no tenía okupas, ni ciudad dormitorio, estaban controladas las alturas y era la envidia por ser un pueblo pueblo, ahora es un sucedaneo que no se sabe que es y en toda España no se le conoce por su belleza sino por su deuda ruinosa y cochambrosa. Eso sí, si ya no se puede pagar la luz se le conocera como el pueblo oscuro, que esta regido por el señor oscuro.
Me parece muy bien que votes al pp, pero no trates depectivamente a los que lo hacemos a otros colores. Por otra parte el único que ha dejado un pueblo sin futuro es el señor Baltasar, sin suelo (pues lo ha vendido todo), sin liquidez, sin dinero. Hipotecado hasta las cejas. Y desde luego enterrado en el granito de su fábrica.

Perdona Jose Luis 1994, que somos la envidia de media España???me puedes decir en que???
Te digo una cosa, si para ti ser la envidia de media España es decir que el pueblo es bonito mal vamos encaminados con pensadores como en este pais, de verdad muy mal.A mi personalmente me importa un carajo que el pueblo este bonito, porque eso no repercute en la calidad de vida de los navalcarnereños, para mi la mejor manera de ser la envidia de medio pais hubiese sido si este señor(baltasar), que ahora le califican como DUCE(por su concepto de democracia)hubiese apostado por la sanidad, educacion, transportes y economia!!Si se el tal Santos hubiese echo alguna de esas cuatro cosas podriamos decir que causariamos envidia en otros municipios.
Por si no te ha quedado claro te lo pongo mas facil:
SANIDAD:Centro de salud penoso, todos como sardinas en latas, listas de espera interminables, ni una simple sala de rayos x.
Educacion:Escasa formacion al acabar los estudios obligatorios y bachiller, teniendo que salir a estudia a otros municipios.Los colegios de primaria carente de plazas publicas.
Transporte: Donde y cuando llegara el famoso tren???Los horarios de los autobuses penosos...
Economia:Estamos en banca rota, nos come la deuda.Los negocios no p rosperan, no hay ocio, en fin otro 0 para el PP de Baltasar.

Que te quede claro joseluis1994 si en algo de eso hubiesemos mejorado en 16 años con el actual gobierno, entonces si seriamos un pueblo para ser envidiado...de momento somos un desastre.

saludos!

Lo mejor de todo es que tenemos rotondas, cRuces granitos, pinturas y un centro de salud de hace 20 años que curiosamente hicieron los socialistas, los mismos que el Sr. Santos acusa de dejar Navalcarnero echo una caca, pero para ser una caca continúa con los mismos equipamientos públicos que dejó ADELL. ¿Cómo ha permitido el emperador contunuar con la caca, él que es tan amante de la limpieza? Él y su querida Esperanza han tenido tiempo de sobra con mayorías absolutas en ambas administraciones para haber equipado a Navalcarnero de SERVICIOS PUBLICOS NO EN TONTERIAS. Por cierto el malo malísimo de ZP ha invertido en Navalcarnero más de 6 MILLONES DE EUROS (Paque Gran Lago SEPES, Polideportivo El PIJORRO Y REHABILITACIÓN MERCADO MUNICIPAL PLAN E) Aznar 0 euros. Las mentiras tienen un recorrido muy corto.

Mira "Joselito 94" NUNCA NAVALCARNERO A SIDO UN PUEBLUCHO DE MALA MUERTE ¿ TE ENTERAS? NUNCA,siempre en su medida a sido un pueblo TRANQUILO, BUENO, ALEGRE,lleno de agricultores, comerciantes, estudiantes, futuro que cada habitante a querido elegir libremente, creciendo poco a poco como todos queriamos que fuera porque
nunca el pueblo de navalcarnero a querido dejar de ser PUEBLO. Y ahora...ahora ni pueblo ni ciudad ni leches,bonito sí bonito PERO ACOSTA DE ROBAR AL PUEBLO LO QUE ERA DE SUS VECINOS.Que se vive estupendamente...!! pero hoy Y ENTONCES TAMBIÉN.Pueblucho de mala muerte...si te contesto lo que se me pasa por la cabeza no me dejan escribir más.

yo voto para hcer una manifestacion para quitar las estatuas de la rotonda de san cosme mismamente parece que estamos en los jardines del moro , este señor creo que perdio el norte

jose luis me alegro por ti de que vivas en navalcarnero tan estupendamente,sera porque cuando pasa baltasar cerca de ti le haras la ola o le besaras los pies. Si te llamaran al ayuntamiento y un ingeniero tecnico te dijera frases como si quieres guerra la vas a tener, no sabes con quien te estas metiendo, esto no te va a salir gratis etc.. a lo mejor empezarias a pensar que te encuentras en chicago años 20 o que te estoy contando una pelicula de la mafia, pero no, esto pasa en un ayuntamiento de españa en el siglo XXI llamado navalcarnero y te preguntaras porque me amenazan y persiguen con numerosas inspecciones a mi negocio, evidentemente para que les quitara la denuncia que le puse primero ante la direccion general de urbanismo de la comunidad de madrid por conceder licencia ilegal en una obra que me perjudica, por cierto (la resolucion de la comunidad de madrid cataloga los hechos muy graves, declara la obra ilegal que se proceda a la suspension de la licencia, paralizacion inmediata de la obra) y como no acata la resolucion le puese otra denuncia en el juzgado nº18 de lo contencioso administrativo.
Y como me han declarado la guerra pues siguiremos poniendo mas denuncias, tengo mas sitios donde poder denunciar, a ver quien se rinde antes baltasar la guerra no a hecho mas que comenzar.

Efectivamente Jose Antonio 33 este señor piensa que Navalcarnero es su cortijo privado y puede hacer lo que le de la gana. Las irregularidades urbanísticas son manifiestas y todo saldrá a la luz a partir del 23 de mayo, de eso que no tenga nadie duda. Seguramente en la misma noche del 22 al 23 de mayo se dedicarán a quemar documentos como locos o bien a esconderlos porque si se descubre lo que se tiene que descubrir va a arder Troya.

Que esta acostumbrado hacer lo que le de la gana eso esta claro, pero lo hara con quien se lo consienta pero conmigo no.
Porque con la ley en la mano no le voy a permitir ni a el ni a nadie del ayuntamiento que por querer beneficiar a un señor contructor de forma ilegal me tenga que perjidicar a mi.

José Antonio, admiro tu honestidad y tu valentía, porque vecinos como tu que están amenazados con inspecciones y de alguna manera acosados, es digno, que todos aportemos nuestra solidaridad principalmente con nuestro voto el día 22, porque eso será una manera de cambiar el viejo oeste en el que vivimos, o el chicago de los años 20. Eso por no contar que para poner un cartel o letrero en un comercio, el ayuntamiento diga en que comercios tienen que ir a que se lo hagan.

perdon esto es una autentica dictadura , no se puede consentir¿para cuando una manifestacion? este señor nos esta haciendo tragar con la iglesia atodo un pueblo, yo no tengo nada que ver conque haya curas monjas y demas pero nadie me lo tiene que imponer, es mi decision ,con mis impuestos este señor no tiene que financiar a la iglesia , que se lo curren ellos , que se lo ganen como todo el mundo

Eso es lo que se debe de hacer denunciar todas las irregularidades que veamos. El Ayto tiene mucho afán por jorobar a quien no es de su cuerda y sin embargo beneficiar a los amigotes, ¿quién es el Ayto para pintar fachadas de particulares cuando el deber de conservación y rehabilitación obliga a su propietario? Estoy seguro que el municipio ha sufrido empobrecimiento ilícito gracias al afán de querer favorecer a determinadas personas, empezando por el convenio deshonesto que el Ayto firmó con la Diócesis de Getafe, ahí puede haber hasta prevaricación por parte del Alcalde. Pero todas estas cosas saldrán a luz que nadie tenga dudas de ello.

¿Alguién sabe en que consiste ese convenio. Qué es lo que se ha firmado exactamente y que es lo que dice?, es decir; que compromisos tiene la Diócesis respeto al Ayuntamiento y viceversa. Que se lleva la iglesia del Ayuntamiento y que nos da.

El Ayuntamiento se hace con la propiedad de la casa de los curas anexa a la Iglesia Parroquial (la cual me parece un monumento magnífico que hay que preservar sin lugar a dudas) y a cambio el Ayuntamiento:

-Construye la casa de los curas de la calle Constitución
-REhabilita ermitas como la Veracruz, Santa Agueda, San Roque
-Levanta ermitas de Nueva Planta como la que hay enfrente del bar El Chirvo, cercano a Canto Pelín.
-Cede los salones parroquiales situados en los bajos de las viviendas de VPO de la Pza Buenavista, aunque tiene la entrada por la calle donde está la escuela de idiomas.
-Cede parcelas en los nuevos desarrollos para en un futuro levantar templos
-Construye humilladeros como el de San Ignacio de Loyola,o el de la Virgen de la Cuva
-Seguramente el nuevo calvario tenga relación con el convenio

Habrá que averiguar si cumple la Ley. Porque si el valor de lo que entrega el Ayuntamiento excede en un 40% al valor de la antigua casa de los curas anexa a la Iglesia no es ajustado a la legislación

El Reglamento de Bienes de las Entidades Locales (RD 1372/1986) dice lo siguiente en su artículo 112.2 "No será necesaria la subasta en los casos de enajenación mediante permuta con otros bienes de carácter inmobiliario, previo expediente que acredite la necesidad de efectuarla y que la diferencia del valor entre los bienes que se trate de permutar no sea superior al 40% del que lo tenga mayor" ¿No creis que la nueva casa de los curas tiene un valor superior al 40% del valor de la antigua casa de los curas? Todo parece indicar que supera con creces ese 40% con la cantidad de lujos que se han instalado. Yo creo que con este convenio ha habido un empobrecimiento ilícito del pueblo de Navalcarnero, o si se prefiere un enrequicimiento ilícito de la Diócesis de Getafe en definitiva, este convenio contiene unas cláusulas abusivas que van en perjuicio del interés general de los navalcarnereños.

-Se me olvidaba añadir la rehabilitación de la ermita que hay en el cementerio antiguo, creo que se llama San Juan Bautista, donde hay unas pinturas con unos frescos de impresión que ha debido de costar un dineral.

Creo hasselbaink que se te olvida algunas cosillas que yo creo que tienen ahora los curas y que ha hecho y entregado el Ayuntamiento:

1º. La Iglesia de San Roque la restauro Adell y se realizaban cursos del inem luego era propiedad del Ayuntamiento y ya estaba restaurada. Por tal motivo lo que han hecho es ceder la ermita de San Roque a la iglesia.

2º El hospitalillo de San Miguel (actual ermita de San Cósme y San Damian) También era propiedad del Ayuntamiento y se realizaban cursos del inem, lo digo de primera mano porque yo estuve en uno de ellos. Lo que significa que la ha cedido a la iglesia.

3º Ha comprado el edificio y terreno donde actualmente se ubica la iglesia de San José. Antes era una fábrica de muebles, no sé si compró la fábrica, la expropió o si la propia fábrica la tenía en estado de alquiler el Ayuntamiento. Derribó la fábrica y levanto la iglesia de San José y se la dió a la iglesia, pero después de construirla con campanario etc, la destruyó de nuevo y construyo la actual iglesia de San José propiedad de la iglesia. (imaginaros el dinero solo en construir, destruir, construir, destruir)

4º. La casa de los curas anexa a la iglesia, lo que pretendía el Ayuntamiento según yo tengo entendido era derribar esa casa de los curas (el monumento que dice hasselbaink) y comprar la casa que esta en la calle de la iglesia donde ahora está el teatro tyl-tyl para destruirlo y dejar toda la fachada del contorno de la iglesia libre de edificios y se pudiera apreciar la iglesia integra sin anexos pegados). Ya sabemos que los proyectos de Baltasar son como castillos en el aire y lo más que consiguieron fue comprar la casa de D. Eduardo el Médico que estaba pegada a la fachada de la iglesia, conde esta la columna con la cruz (que también costo lo suyo, una millonda), pero aparte del dinero que les costo, les hicieron una casa en el la calle detrás de la iglesia que se las dieron a los dueños de la casa de D. Eduardo el médico. Y otra casa que esta pegada a esa cara que también es de los curas y que también se la han dado y la cual no carece de ningún lujo de detalles y calidades.

Seguro que tienes razón Chiskarabis, son tantas cosas que seguramente nos dejamos algo en el tintero, pero el fondo del asunto es la desproporcionalidad de ese convenio, provocando un claro perjuicio para los vecinos de la villa, creyentes y no creyentes y eso es lo que hay que explicar muy bien al pueblo, porque seguramente la inmensa mayoría no sabe esto que estamos contando en el foro, y a mi me parece de extrema gravedad.

Este no es un problema religioso, es un problema del pueblo. Tanta riqueza para la iglesia pagada con el dinero obtenido de los impuestos y de la venta de la dehesa, riqueza que ahora tiene la iglesia a costa del pueblo. La iglesia ha incrementado considerablemente su patrimonio, mientras los ciudadanos tenemos el mismo centro de salud, casí los mismos colegios que hace diez años pero un 50 % más de habitantes, el mismo centro de servicios sociales de hace 20 años. Parece que la gente que comulga con la iglesia, empieza a valorar que el enriquecimiento de la iglesia esta mermando sus bolsillos. Si jesucristo estuviera de nuevo aquí no se moriría en la cruz sino del susto. Seguramente construiría un centro de servicios sociales más grande e incrementaría su presupuesto, pues ya sabemos que bienaventurados los pobres pues para ellos es el reino de los cielos. Por este axioma, la iglesia no es pobre, seguramente no podrá entrar en el reino de los cielos. También sabemos que es más facil que un camello entre por el ojo de una aguja que un rico en el reino de los cielos. Como la iglesia en Navalcarnero es bastante rica ya, a costa del pueblo de Navalcarnero, creo que tampoco podría entrar, ni tampoco Baltasar, y el resto de los que se han enriquecido a costa del pueblo de Navalcarnero. Pregunto si la oposición no puede tener acceso a ese convenio, como oposición tendrá derecho a documentos ¿no? y si se los niegan podrán denunciar ¿no?, también la oposición podrá denunciar este convenio desproporcionado en los tribunales ¿no?, según el artículo que ha mencionado Hasselbaink ¿no?.

hay k acabar con el cacique y tirano, No a Baltasar

Yo votaré al PSOE en los dos. Soy partidario de que hace falta cambio en el ayto y en la cam.

Si, ¿porque la espe que ha hecho por el pueblo aparte de poner piedras, eso lo hacen también los niños todos los días. Salir en las fotos, eso lo hago yo también. Voy a decir lo que si ha hecho: Cargarse la sanidad pública en beneficio de sus colegas primando el negocio a la salud pública.
Cargarse la educación primando el negocio sobre la calidad de enseñanza. masificando aulas, cargándose al profesorado de apoyo. ¿porque hay menos oposiciones para profesores?, porque al existir menos educación pública y más concertada, hay más profesores que entran a dedo.
Se esta cargando los especialistas para adaptaciones de niños con problemas...
Se está cargando las escuelas infantiles en beneficio de las guarderias masificadas...
La Comunidad de Madrid tiene las políticas activas de empleo transferidas. ¿Que ha hecho la Comunidad de Madrid por el empleo en Navalcarnero?, Nada. Cuantos edificios hay en Navalcarnero que haya hecho la Comunidad de Madrid en estos últimos diez años quitando el colegio Mari Martín. NINGUNO. (Perdón miento el medio juzgado, medio destruido que se cae a cachos porque nadie lo ha terminado).

lo que si ha hecho es becar un uniforme, cuando son más importantes los libros.

La señora Aguirre lejos de dismuir las listas de espera las ha ensanchado de una manera tan abismal, que hasta para pedir hora para el médico de cabecera, tienes que esperar de media dos semanas.

Y el tren, siempre es culpa de los demás, pero nunca de ella. Que casualidad.

Y los discapacitados, mujer sin corazón.

Pero Esperanza, que esperanza tenemos contigo. Más bien poca señora Marquesa de la chirimoya.

En fin, cuanto antes se vaya mejor. Sangre fresca, Tomas Gómez el alcalde más votado de España en municipios de más de 50.000 habitantes, tiene un buen aval y es la gente que ha confiado en él y que le siguen queriendo. Sobre todo porque Navalcarnero necesita alguién que construya colegios y algún que otro hóspital y creo que Aguirre, perdió el tren y nunca mejor dicho.

que no se nos olvide que se votan las municipales y las autonomicas y son incluso mas importantes y sino al tiempo