Moraleja de Enmedio - Madrid

Este fin de semana ha llegado a mis manos un "folleto" del Partido Popular de Moraleja de Enmedio donde, entre otras cosas, dice que el ayuntamiento no debe la cantidad de 314.000 euros a los cooperativistas de la tenería. Este artículo nos lo dedican acompañado de una foto de uno de nuestros carteles-protesta que reza: EL AYUNTAMIENTO NOS DEBE 314.000 € DESDE 2008.

Esta es la tercera versión de por qué no nos quiere pagar los 314.000 eurazos, porque antes ya estuvo la de: "NO ME LO HABÉIS PEDIDO OFICIALMENTE" y la de "ESTA DEUDA SE PRORROGÓ DOS AÑOS MAS" (que también hubiera pasado ya el plazo). Os cuento cómo va la historia....

Que sí, que sé que compramos suelo rústico....

El aniguo plan general, (el de casi 10.000 viviendas) estaba compuesto por sectores, creo recordar que eran 9, pues bien había alguno de esos sectores que se pormenorizaron (hacer los planos de calles, colegios, etc). Asíq ue el ayuntamiento cobró a cada propietario 1.800 euros por vivienda estimada que iba en cada sector pormenorizado. Y lo cobró en partes, es decir, no todo junto, pero TODOS LOS PROPIETARIOS PAGARON EH??? NO SOLO NOSOTROS.

Todo esto se hizo través de convenios urbanísticos, el nuestro concretamente de fecha 27 de diciembre de 2006.y con la siguiente manera de pago...

Teníamos 232,82 viviendas en el antiguo sector 5 (pormenorizado) Así que....

232,82 x 1800 euros por vivienda= 419.076 euros a pagar de la siguiente manera:

209.538 (la mitad) en febrero de 2007
104.769 (el 25 %) también en febrero de 2007
TOTAL: 314.307 EUROS (NUESTRA PROTESTA)

quedaría pendiente otro 25 % (104.769 euros) que se pagaría cuando se aprobara el plan.


EN TOTAL.... LOS 419.076 EUROS QUE SON LOS 1800 EUROS POR VIVIENDA ESTIMADA.

El punto décimo séptimo del convenio es muy importante y dice... "el presente documento quedará sin efecto, debiendo devolver cada una de las partes lo recibido de la otra, si la aprobación definitiva del planeamiento en el que inicialmente se hayan incluído los acuerdos contenidos en el presente documento, no se hubiera aprobado a lo largo del año dos mil siete."

Este convenio, así como los justificantes de pago puede verlos quien quiera, tan solo podéis poneros en contacto conmigo a través del foro, preguntar en la acampada , etc, no hay problema. Ahora bien, después, os aconsejaría que os acercárais al ayuntamiento a que os enseñe de qué manera ha liquidado con nosotros esta deuda, porque sinceramente no nos hemos enterao, jejej

Creo que estos 314.000 euros son parte de los 18.000.000 de euros de deuda qu el alcalde reconoce que tiene el ayuntamiento y que, según él, si el plan se hubiera aprobado solo tendría 1 millón y pico de déficit, y que, según yo, si le hubiera tocado la lotería al ayuntamiento 2 millones pues tendría 1 de superhábit y si le hubiera tocado 3 pues tendria 2 y así sucesivamente...

Lo dicho, por mas que nos maquillen las cuentas.... a día de hoy, el ayuntamiento de Moraleja debe a la cooperativa .... 314.307 euros....


y como dicen en mi pueblo... NO HAY MAS CHINCHES QUE LA MANTA LLENA



SALUDOS!!!!!!

......................D E M O L E D O R ...............

Muy bien y clarito explicado.
Que tengais suerte!!!! Si estuvieseis empadronados, el alcalde besaba por donde pisaseis. El se mueve SOLO por votos, no por personas, NI por situaciones de justicia. ESTO ES LO QUE TENEMOS EN MORALEJA HASTA EL 22 DE MAYO.

Locotrón, estás equivocado. En la deuda que reconoce el Alcalde no se incluye la devolución de los millones que ha cobrado por adelantado por los múltiples convenios urbanísticos firmados entre promoteres y el Ayuntamiento, por una razón muy sencilla, no está en su ánimo devolver el dinero cobrado por adelantado,a nadie, ni a vosotros ni a nadie. Así que la deuda reconocida, más la oculta, es bastante superior a la cifra que se maneja de 18,5 millones de euros.

Bueno claro, era de esperar que si reconoce 18 millones de deuda (que ya es reconocer)hubiera algo más por ahí.

Puestos a hacer cuentas... si reconoce 18.000.000 de euros entre 4.712 habitantes (que había en 2009).... sale... que..... ay madre!!!!!!

CADA HABITANTE DE MORALEJA DEBE A TRAVES DEL AYUNTAMIENTO... 3.820 EURAZOS???????????

Nota: los datos son orientativos, ya que ni son 18.000.000 justos ni los habitantes a día de hoy serán 4.712

Y al decir habitantes... son.... ¿todos? los niños, los jóvenes, los que trabajan, los que no, los ancianos.... madre mía.

La justificación a esto será que ... ¿todos los ayuntamientos están igual?

Como dicen en mi pueblo... "mal de muchos... consuelo de tontos"

Gracias, por explicar en vuestra carta como han pasado todos los acontecimientos que rodean vuestro problema,(aunque es triste por la situación que estais pasando, y quien son los culpables y responsables de ella, se tiran la pelota de uno a otro sin dar solución ninguna)con ello las dudas de los que os tachaban de "especuladores" creo que se habran disipado.Si no de lo contrario creo que, quien siga pensando que las administraciones no tienen la culpa (en último lugar nuestro alcalde) ya tiene un problema grave, que se lo tendría que mirar.

Mucho animo, y como os he repetido en varias ocasionesla mayoria de los moralejen@s estamos con vosotros , y estoy deseando que seais mis vecinos, pero ya en vuestras casas.

Respecto a la carta que hemos buzoneado, decir que sentimos mucho sobre todo el tamaño de la letra, ejej, pero es que no podíamos resumir más, quisimos poner todo en tan poco espacio....

No importa la letra, quien lo quiere leer coge una lupa si es necesario, lo importante es el contenido.suerte

y fíjate, que digo yo, que todos los foreros que siempre nos dan "pálpelo" y que piensan que todo lo que hace el reidor está justificado y que todo está bien..... ESTAN CALLADOS!!!!!


Ante la evidencia.... callan!!!!... vamos chicos, dadme chicha, nosotros con esto ya hemos tapado muchas bocas,.,,, pero claro... podemos seguir eh? así que cuando queráis... ya sabéis!!!!

Locotrón, tienes razón, ahora solo se dedican a poner puntos negativos en los comentarios jajaja xD

¿Nos echas de menos? Maloooo.
Quizas es que ya te hemos dado nuesto punto de vista,y nos aburre
seguir con el mismo rollo.
Pero bueno,y solo porque tu me lo pides de buenas maneras.
Uno de los que tu dices que te da "palpelo" y que no es mas que
no estar de acuerdo con la formula que habeis querido utilizar
para conseguir una casa "barata".
1º Como tu reconoces habeis comprado suelo rustico,pues seguis
teniendo suelo rustico,nadie os lo ha quitado.
2º Teniais 238,82 viviendas por las que habeis pagado segun tu
Pero si teneis 1.200 socios,para 1.200 viviendas,que pensabais
hacer una "Comuna".
Punto 17,Se devolvera el dinero si no se aprueba el plan en 2.007
Yo te lo digo, NO,porque en ningun sitio ibais a encontrar una
casa,con terrenos rustico.
Si te creces porque recibes "alabanzas"en el foro,te dire que
solo los que os utilizan para poder criticar al alcalde,es decir
los que ahora no gobiernan pero quieren gobernar,son los que os
dan "manteca" seguramente porque no tienen mucha confianza en sus
posibilidades de gobernar algun dia,
o acaso crees que todos estos foreros de izquierdas,que te dan la
razon en todo lo que haces,si gobernaran te iban a solucionar el problema con la CAM,o te iban a apoyar en tus protestas.
En una ocasion me dijiste que tu sabias bien lo que tenias que
saber,¿Estas seguro?.
No es que me interese mucho el tema,pero si tu quieres mas debate
me lo dices,
Espero haberte complacido.

Perdona Iocotron,en Punto 17 se devolvera el dinero si no se
aprueba el plan en 2.007, Me ha faltado la pregunta.
¿Denunciasteis,entonces al Ayuntamiento por incumplimiento del
convenio?.

Cómo echaba de menos estas cosas..... jjjajjaj

por cierto, yo aquí he demostado algunas cosillas, (cuando quieras lo ves físicamente) así que dejémonos de someterme al tercer grado y empieza tú también a demostrar que nos utiliza no se qué y no es populismo barato... luego ya... nos preguntamos mutuamente.... muak