Los Santos de la Humosa - Madrid

Bueno, a partir del 11 de Junio a ver que tal va la cosa...

Suerte a los nuevos, a ver que tal lo hacen, pero vamos peor que el anterior impresentable no se puede hacer, asi que a currar a ver si lo sacais adelante

Un saludo

Tengo entendido que el nuevo alcalde pretende asfaltar el camino que va a Medina Azahara, pues empezamos bien, ya que al pueblo eso no le facilita nada. Os recuerdo que vivimos en los Santos de la Humosa no en Medina Azahara (Chiloeches).

De La Humosa ¿cómo sabes tú lo que va a hacer el nuevo acalde? ¿no te preocupa lo que está haciendo el antiguo mientras está en funciones? por ejemplo contratar más gente para dejar las nóminas más infladas y contratando como es habitual en él, a dedo. En cuanto a lo que hará el nuevo alcalde, creo yo que dependerá del pufo que se encuentre en las cuentas que me temo será muy gordo así que tu afirmación es un poco gratuita en mi opinión y es curioso que al alacalde del PP le hayais dejado hacer lo que le ha dado la gana sin criticarle, y al nuevo, sin haber tomado posesión aún del cargo, le esteis adjudicando decisones ¡vivir para ver!

Efectivamente, el sr. alcalde sigue haciendo lo que le da la gana, y además levantando falsos testimonios (fiel a su estilo), ya que me temo que el tema sobre el asfaltado del camino de Medina Azahara,es un tema sensible y a la vista de que todo el pueblo de los Santos necesita ese asfaltado, y ese rumor es de su estilo. No obstante comprobaremos próximamente, que el mas interesado en el asfaltado del camino a Medina Azahara, es Miguel Ángel del Olmo .....¿llegaremos a saber porqué su interés en el asfaltado, cuando perjudica seriamente a Los Santos de la Humosa?......

Lo que hay que hacer es mejorar el pueblo, no empeorarlo como ha hecho el burricalvo del anterior alcalde, que todavia tiene los webs de contratar a unos tios para que pinten las barandillas de la carretera y el juego pelota.

A quien habra comprado la pintura...?? Anda si hay una nueva tienda de pinturas en el pueblo, y de un concejal.... Que casualidad no??

Sigue haciendo de las suyas... como se ha quedado en la calle se lo pasa todo por el forro, como no lo paga el y lo pagamos los vecinos/as pues gasta lo que sea...

CAMBIO YA!!!!!!!!

Por su puesto que critico al ACTUAL ALCADE solo he dicho algo de lo que me he enterado. Para el acutal alcalde se le podria escribir un libro de hazañas en el peor sentido de la palabra. Hay que vivir el presente y el presente ya pasa por los proyectos del nuevo equipo de gobierno. Que cumplan su programa electoral, de lo contrario serán metidos en el mismo saco que el actual alcalde.

Saludos

De La Humosa ¿como te has enterado? ¿se lo has preguntado a él? o lo que haces es difundir un rumor para hacer daño antes de tomar posesión. En cuanto al Actual lacalde ESTÁ EN FUNCIONES y sigue haciendo guarrerias.
Con respecto a entrar en el mismo saco que el actual hace falta mucho.
Hay que saltarse la ley y contratar a dedo,
hay que ocultar las cuentas a la Camara de Cuentas y al pueblo,
hay que v ender el suelo público a los promotores y dejar al pueblo sin un metro,
hay que consentir que un equipo redactor mande en el pueblo denuncie al alcalde acusandole de mil y una felonia y volverle a contratar después de eso,
hay que dejar un ayuntamiento arruinado hasta lo imposible,
hay que construir un colegio con el dinero de todos (en vez de exigirselo a la CM) y despues no poder pagar el crédito pedido,
hay que insistir en un Plan General aunque los técnicos de la CM lo han devuelto TRES VECES,
hay que tener una deuda con la empresa de recogida de basuras y que despues los vecinos paguemos las consecuencias,
hay que gestionar tan mal que la CM te cierre un Punto Limpio que se ha hecho con una subvención de ella misma,
hay que pagar intereses y devolver subvenciones de la CM por haberlas utilizado para lo que no eran,
hay que cobrar quilometraje aunque los kilometros los haga con el coche municipal,
hay que cobrar dietas por encima de lo que la ley establece
hay que ocultarle la información a la oposición
En fin, sería tan largo que no cabrían todas las desfachateces en este espacio
Así que De la Humosa te sugiero que el saco en el que has metido al alcalde, hasta hoy del PP, lo cierres y lo ates bien para que no salga en mucho tiempo. Y al nuevo nos dejes que, cuando entre, porque aún no lo ha hecho, le juzguemos por sus acciones y sus decisiones y no le adjudiques cosas que aún no ha hecho

2000A Escribes muy bien pero lees muy mal, no he dicho que sean sendos Alcaldes igual, quiero decir q el patético alcalde que hemos tenido lo ha dejado tod fatal, pero el que entre tiene la obligación de arreglarlo, tiene cuatro años por delante, sino, caerá en el mismo saco (expresión utilizada para querer decir que la habrá cagado también). Lo primero que tiene que hacer el PSOE,(perdón por la letra O quiero decir PSE) es una politica de austeridad para poder acatar y sanear la situación por la que pasa el pueblo. Austeridad sin dejar de hacer mejoras. Pero las mejoras con mucha cabeza.
Saludos

Hola!, primero felicitar al PSOE (con O de OBRERO como yo) de Los Santos por la campaña que han llevado a cabo, basada en explicar cual será su acción de Gobierno en esta legislatura que comenzara en breve (por desgracia aún quedan unos días de atraso) un esfuerzo que ha merecido la pena viendo los resultados.

Coincido con “DE LA HUMOSA” que su compañero del PP, el ex alcalde, ha sido un patético gobernante, es más, así es como quedara para el recuerdo, como el peor alcalde de la historia de nuestro municipio, dejando nuestro pueblo como una barraca de feria. Lo que no tengo tan claro es que algo que se ha gestionado (por decirlo de alguna manera) fatal durante 12 AÑOS, pidas ahora que el nuevo Equipo de Gobierno tenga la obligación de arreglarlo en tan solo 4 AÑOS (y eso que aún no se conoce exactamente cual es la deuda real), y que si no lo arregla caerá en ese saco del que hablas, joder con los demócratas, solo te ha faltado decir eso de “váyase señor Fernández”…., me sorprende oír la palabra austeridad cuando en estos 12 años algunos creían que austeridad se escribía con “h”. Desde luego confío en el nuevo Equipo y sé que lo harán mucho mejor, claro que el listón lo tienen por el suelo. Volviendo a las peticiones de “DE LA HUMOSA”, en política, para poder dar caña a un Equipo entrante, se le deben dar 90 días desde la toma de posesión (es decir desde el próximo 11 de junio). Total, estos han estado 12 años y solo le han criticado en esta última campaña electoral. Espero que cuando las cuentas salgan a la luz y se vea todo el pastel, los que le auparon como alcalde tomen nota y hagan autocrítica, para que nunca más un necio pueda gobernar nuestro pueblo, y que además ahora, exijan al ex alcalde que deje de triturar papel en el ayuntamiento, como se esta oyendo por la calle. Viendo la gestión de la basura y de la limpieza ¡ahora le ha dado por reciclar! y ha empezado por la documentación del ayuntamiento, ¿teme algo? El que teme, algo debe…

Mira De La Humosa, para saber escribir (según tú me adjudicas) hay que saber leer y en tus comentarios se lee entre líneas, no creo que haya que "acatar" sino atacar y sanear la situación gravísima en la que nos encontramos y a la que nos ha llevado 12 años de nefasta gestión del alcalde del PP y sus concejales, porque no podemos olvidar que en los plenos el voto del alcalde es uno y sin el voto de los concejales de su partido no hubiese hecho nada, luego la responsabilidad tendrá que repartirse. Resulta irónico por no decir patético, que sin tomar posesión aún, pidais austeridad cuando habeis mantenido un alcalde durante 12 años que, por ejemplo, gastaba más de 700€ mensuales en teléfono móvil, esto puede ser anecdótico pero era la línea de comportamiento. Si quieres puedes hacer el cálculo, lo multiplicas por los 132 meses que ha sido alcalde y da un dineral (unos 92.000 €). Todo esto sin hacer absolutamente ninguna mejora porque las calles parecen caminos, jamás han estado peor, las zonas de los contenedores de basura son auténticos focos de inmundicia y tantas y tantas cosas.
Lo que yo leo entre líneas es que los que sois del PP, o haéís sido, o habeís vuelto, en fin ese trajín que os habeís traido, habeís cerrado los ojos a los auténticos problemas del pueblo y ahora pretendeis que la debacle en la que nos encontramos de la que, en mi opinión, teneis parte de responsabilidad, la arregle el PSOE antes de entrar.
La austeridad, a parte de un compromiso, con la situación que la que están las cuentas, es una obligación pero ¿por qué no se la exigisteis al alcalde del PP cuando se subío el sueldo un 150% al principio de la legislatura con el voto favorable de sus concejales y el de UPS? o ¿cuando cobraba quilometraje a 0,32 € cuando la ley establece a 0,19?. En fin que lo de manga ancha para unos y el puño cerrado para otros no me parece muy responsable si de lo que hablamos es del bien del pueblo. Otra cosa es que lo que se esté intentando es cargarse un equipo de gobierno por motivos políticos antes de que tome posesión.
Lo de meter en un saco al alcalde en funciones que repito, aún lo es como del PP ¿no habrás querido decir "talego"?

Buenos días para todos, me quiero presentar, soy vecino de Medina Azahara, la que decís que pertenece a Chiloeches. Evidentemente y para nuestra desgracia, pertenecemos a ese término municipal que nos tiene en un absoluto abandono.

Quería hablar sobre el Acceso que nos uniría y que parece que algunos estáis en contra, no sé los motivos, pero seguro que aquí todos somos personas educadas y nos podemos entender.

Cuando se hizo esta urbanización fuimos engañados en casi todo, nos prometieron muchas cosas que después no se han cumplido, y entre ellas estaba el Acceso, el cual estaba aprobado en un Pleno del Ayto. de Los Santos. Según parece, no se llegó a un acuerdo económico con el anterior alcalde y todo se echó para atrás, pagando el pato como siempre los ciudadanos que no tenemos culpa de nada.

Para nosotros sería muy bueno que se hiciese el acceso, pero creo que también para vosotros:

1- Estaríamos unidos por un camino para comunicar ambos lugares, vosotros por ejemplo, podriais disfrutar de lo poco que de momento tenemos, pero como hay gente luchando, seguro que al final conseguimos muchas cosas.

2- Si en Los Santos se pusiera algún establecimiento, seguro que reportaría empleo y beneficios para Los Santos, porque muchos de nosotros, por no decir la totalidad, utilizaríamos vuestros servicios, eso enriquece a un pueblo, no lo olvidéis. Yo ya uso algunos, pero reconozco que acudo más a El Pozo porque está más cerca, si se hiciese el acceso no nos daría pereza ir a Los Santos.

3- Parece ser que el anterior alcalde nos dijo de hacerlo si le pagábamos la mitad de los impuestos de vehículos, os garantizo que a los vecinos nos parece justa la petición, por supuesto a nuestro Ayto. no, pero se podría luchar por ello y repercutiría en vuestras arcas.

4- La inmensa mayoría de los que vivimos aquí somos madrileños de pura cepa y nos sentimos muy orgullosos de ello, seguro que nos entendíamos mejor con vosotros que con muchos de los de Guadalajara. Os puedo garantizar que si por los vecinos de Medina fuera, nos encantaría pertenecer a Los Santos y no a Chiloeches.

Hasta ahora nadie nos ha explicado bien porqué no queréis unir Medina con Los Santos, se nos han dicho muchas mentiras desde nuestro Ayto. queriendo que nos pusiéramos en vuestra contra (no lo han conseguido), y me gustaría que vosotros me dijeseis abiertamente lo que pensáis.

Un gran saludo paisanos

No sé que os vendió el alcalde de Chiloeches o el de los Santos de la Humosa, pero creo que conforme al artículo 5 de la Ley 3/1995, corresponde a la CAM todas las decisiones sobre Vías Pecuarias.
Un saludo.

Bueno para terminar solo deciros
EL Partido Popular no tiene absolutamente nada que ver con el Alcalde (saliente), lo tuvo pero ha rectificado y a día de hoy Francisco Javier ya no pertenece al Partido Popular, por lo que os rogaría a todos no asociar dicho alcalde al PP ya que el PP está muy por encima de lo que este alcalde ha hecho. Rectificar es de sabios.....

Un saludo para todos y luchemos por nuestro pueblo.

Rectificar es de sabios, pero tardar 10 años en rectificar, y consentir todo lo ocurrido en el pueblo ¿es de sabios?

Perdona de la Humosa:
a dia de hoy y hasta el 11 de junio Frandisco Javier representa y tiene las credenciales y sigue firmando como partido popular, por mas que os duela. No haber consentido que pasase por encima de tres equipos de gobierno sin hacer nada como PP
Que excusa puedesw poner ahora.
hasta el dia 11 lo comeremos con patatas o con verduras (como mejor puedas digerirlo)

Buenas tardes, acabo de entrar en este foro y veo que hay bastante desconocimiento en cuanto a Medina Azaahara.
En parte estoy de acuerdo con paquemon, me refiero a que si se hiciera el camino entre los Santos y la Urbanización económicamente los establecimientos de los Santos de la Humosa saldrían ganando y con mucho, inclusi se creqría algún puesto de trabaja ya que son muchos los habitanye de Medina Azaahara
Por otra parte podría hablar largo y tendido sobre el acceso A, pero solo señalaré que si ho se ha hecho es porque el equipo de gobierno de los Santos de la Humosa no ha querido, ha faltado a sus compromisos, la empresa presento un proyecto con carriles bici, paseo, árbolado, asfaltado no sólo del camino sino de alguna parte más del pueblo, pero no quisieron.
En estos momentos hay una parcela como garantía del arreglo del camino.
Sólo falta que los vecinos de los Santos, de buena voluntad se decidan a apoyar algo que les beneficiaría mucho y bien.
Se puede estudiar y espero que se pueda llegar a un buen entendimiento entre "dos" alcaldes y "dos equipos que gobierno" que aunque sean de distinto signo político, lo que más les interesa es el bienestar de sus vecinos. Un cordial saludo

Yiayias:
En los Santos de la Humosa hay un problema muy serio y es que como bien sabe la carretera pasa por el centro del pueblo, y de momento no hay posibilidad de desvio ya que no está aprobado el Plan de Urbanismo. De momento hay muchísimo tráfico y la Comunidad de Madrid mientras no se desvie la carretera no autorizará el enlace a Medina Azahara. Por otra parte, en los Santos hay muy poco comercio y no hay posibilidad de aparcar, por lo que dificilmente nadie, en los Santos, podría salir ganando con el paso de mas vehículos.
¿Que quiere decir usted, de que tienen una parcela en garantía del arreglo del camino? ¿Se trata de la comisión que le quieren dar a quien apueste por esta barbaridad?
Le recuerdo que estamos hablando de una Vía Pecuaria, por lo que su Alcalde y el mio no tienen nada que opinar, el tema hay que plantearlo en la Comunidad de Madrid y mientras no desvien la carretera de Santos
su planteamiento es totalmente inviable.
Un consejo, dejen de dar comisiones como han echo en anteriores ocasiones, y hagan las cosas como se deben hacer o seguiran sin dinero y sin carretera de enlace.
Un saludo

abore, gracias por su respuesta. Puedo asegurarle que nuestro Ayto no ha dado una sola comisión a nadie, en ningún momento, al menos que yo sepa desde Junio de 1999, de antes no sé nada.
Respecto a la parcela en cuestión lo que sí puedo decirle es que en su momento se valoró lo que valdría el arreglo del camino y en dinero equivalía al valor de una de las parcelas que la empresa no habñia vendido.
Por otro lado deben saber que si el Ayto de los Santos de la Humosa no hubiera dado el VºBº al camino A, la Urbanización no se hubiera podido hacer. Creo que tanto en una comunidad como en otra se aprobó el plan.
¿Se les ha ocurrido pensar por un momento si ocurriese una drsgracia "Dios no lo quiera" un incendi por ejemplo ¿Qué pasaría al no tenr esa salida?
Abore hay que trabajar juntos y con todas nuestra fuerzas para encontrar una solución lo más razonable posible y que defienda todos los intereses
Conozco bastante bien los Santos de la H. y sé las dificultades de tráfico que tienen, pero Ud sabe muy bien que casi todos los habitantes de Medina Azahara van a trabajar a Madrid, Alcalá etc, lo que les obliga a pasar por su pueblo, por tanto creo que el hecho de que el camino A estuviera abierto no influiria mucho en la circulación que atraviesa el pueblo.
De todas formas estoy de acuerdo con Ud en que lo mejor sería desviar la carretera que pasa por el centro, no entiendo de esas ingenierías pero esperemos que por el bien de todos se llegue a una buena solución y para ello aunemos nuestros esfueros.
Un cordial saludo

Siento decirle Yiayias, que sus opiniones son interesadas y no son ciertas. En los Santos de la Humosa NO está aprobado el Plan de Urbanismo, por lo que de momento no se vá a desviar el tráfico del centro, y dificilmente dado el momento que estamos, es complicado llegar a acuerdos entre dos comunidades autónomas distintas. Por otro lado, HUBO COMISIONES (LO QUE NO QUIERAS QUE SE SEPA, NO LO HAGAS dice un refrán). Y por otro lado que tiene que ver Los Santos de la Humosa con su urbanización cuando dice "Que los Santos dió el visto bueno para arreglar el camino", . Es cierto que hemos tenido un equipo de gobierno en los Santos, nefasto y con demasiados intereses particulares. A partir de ahora veremos que pueden hacer el nuevo equipo de gobierno.
Le reitero que para este tema, tiene la competenia La Comunidad de Madrid, y la Comunidad de Madrid es quien debe autorizarles, por lo que no tiene sentido seguir hablando de este tema, ya que lo que opinemos, a la Comunidad de Madrid le va a dar igual. Un saludo

abore, gracias por su información, dice que hubo comisiones, me guataría saber quién las dio, como y a quién se dieron, pero no creo que este sea un buen sitio para dirimir eso. Por otra parte no creo haber dicho que los Santos dio el visto bueno para "arreglar" el camino, lo que si le digo es que cuando se presentó el proyecto en las condiciones que marca la ley el Ayto de los Santos si estuvo de acuerdo con que se hiciera el camino A.Sino no se hubiera podido hacer la Urbanización. Si le parece no vamos a seguir hablando de ello aquí, pero dentro de unos días vuelvo a España y podremos charlar si no tiene inconveniente, ya que hay alguna cosa que quizás me afecte directamente y yo no lo sabía
Un cordial saludo