Los Santos de la Humosa - Madrid

Existen hechos notorios, manifiestos y pruebas claras, relativas a las actuaciones de la Alcaldía de José Ignacio Fernández Cogedor. No sé trata de hechos discutibles o sujetos a interpretación, que me esté inventando.
Se trata de hechos claros, notorios y manifiestos, que cualquier persona puede comprobar, acudiendo a las referencias.

1º.- Despidos masivos efectuados por José Ignacio Fernández Cogedor.
El Sr. Alcalde en su legislatura, ha despedido a más de doce trabajadores municipales. Recordamos algunos despidos: la profesora de la Escuela de Adultos, la encargada de la biblioteca y el CAPI, el socorrista municipal, la auxiliar del Centro de Salud, la Agente del Empleo y Desarrollo Local del Ayuntamiento,... Supongo que conoceréis a alguna, algunas o todos los despedidos. Estos despidos les han causado bastante daño económico y moral. Sobre todo hay que recordar que al comienzo de su Alcaldía, José Ignacio Fernández Cogedor se reunió con los trabajadores prometiendo que no habría despidos.
El Alcalde siempre ha argumentado para despedir la deuda económica, pero él nunca ha dejado de cobrar su sueldo. Digo yo, si se despide porque no se puede pagar, uno lo menos que puede hacer, sobre todo si es Alcalde, es renunciar a su sueldo o reducirlo. Eso nunca lo ha hecho el Alcalde. El Alcalde ha despedido a muchos de estos trabajadores porque no eran afines a él, o porque procedían de la época del anterior Alcalde.
A algunos de los trabajadores despedidos, el Ayuntamiento ha tenido que indemnizar, porque el despido ha sido improcedente. Por consiguiente, más gasto público por la negligencia del Alcalde. Con esta política de despidos, el Alcalde ha mostrado una política de desprecio hacia los derechos de los trabajadores. El anterior Alcalde si pagaba regularmente a toda la plantilla, que José Ignacio Fernández Cogedor ha reducido.

2º.- Subida masiva de impuestos y tasas municipales, sin que mejore la calidad de los servicios.
El Alcalde ha subido casi todos los tributos municipales, lo que los vecinos de Los Santos, en esta época de crisis, hemos comprobado y notado. Lo podemos comprobar en el BOCM nº 310, de 30 de diciembre de 2011. https://ww.bocm.es/boletin/CM_Seccion_BOCM/2011/12/30/BOCM-20111230,0.PDF; y en muchos más boletines.
Aparte de notarlo nuestros bolsillos, este aumento de la carga fiscal no ha supuesto una mejora de la calidad de los servicios públicos, como la limpieza de calles, el alumbrado, los jardines, las vías públicas del pueblo, nuevas inversiones municipales,... El pueblo de Los Santos está peor que en el período 2007-2011, siendo la carga fiscal mayor.
La cuestión es averiguar dónde está el dinero que procede de las nuevas recaudaciones de José Ignacio Fernández Cogedor.


3º.- Aumento de la deuda municipal, con respecto al anterior gobierno
La Oficina virtual del Ministerio de Hacienda y Administraciones públicas, publica la deuda viva del Ayuntamiento a 31 de diciembre de 2013: https://ww.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/DGCFEL/DeudaViva/Deuda%20Viva%20Ayuntamientos%202013_v20140709.xls, que asciende 1.492.000 Euros.
El último gobierno del PP a 31 de diciembre de 2010 tenía una deuda viva 1.019.000 Euros.
Por consiguiente, el Sr. Fernández Cogedor ha aumentado la deuda en casi 500.000 Euros. La pregunta es ¿cómo ha podido aumentar la deuda viva, si se ha despedido personal y se han aumentado los impuestos?
Los datos de la deuda son objetivos, del Ministerio, según los datos que proporcionan los Ayuntamientos.
Si no se explica porque ha aumentado en 500.000 Euros la deuda habiendo aumentado los impuestos y reducido el personal, se debería auditar las cuentas. El Alcalde siempre nos ha vendido que los anteriores gestores arruinaron el Ayuntamiento, pero él lo va a dejar más endeudado.

4º.- Contrataciones de personal ilegales del Ayuntamiento.
Las Leyes de Presupuestos Generales del Estado 2012 a 2014 prohíben contratar personal temporal. Así lo dice el Artículo 21. 2 LPGE 2014:

Dos. Durante el año 2014 no se procederá a la contratación de personal temporal, ni al nombramiento de personal estatutario temporal o de funcionarios interinos salvo en casos excepcionales y para cubrir necesidades urgentes e inaplazables que se restringirán a los sectores, funciones y categorías profesionales que se consideren prioritarios o que afecten al funcionamiento de los servicios públicos esenciales

Sabemos que el Alcalde ha contratado personal temporal para las piscinas municipales durante los años 2012-2014, incluido un familiar. Esas contrataciones son ilegales, y existe responsabilidad personal del Alcalde, del Tesorero y del Secretario-Interventor.. Y posiblemente penal. También se debería investigar estas contrataciones
5º.- Ausencia de perfil del contratante en la página web del Ayuntamiento
La web del Ayuntamiento https://ww.lossantosdelahumosa.es/, no publica el perfil del contratante, por lo que no sabemos las contrataciones administrativas que ha efectuado el Ayuntamiento. Cualquier licitador que se haya presentado a un contrato puede denunciar al Ayuntamiento por no tener perfil del contratante, pues se vulnera el Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Contratos del Sector Público, artículo 53, entre otros artículos.
Por consiguiente, carecemos de información sobre las contrataciones administrativas, lo que requiere también una auditoría de los contratos efectuados por el Sr. Fernández Cogedor. Parece que está claro que el Sr. Alcalde no quiere que se conozca las contrataciones administrativas durante su legislatura.

6º.- Vulneración de la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno.
La web del Ayuntamiento https://ww.lossantosdelahumosa.es/, no cumple los contenidos obligatorios de la Ley 19/2013, en concreto, artículos 6,7 y 8. No se publican los contratos, los convenios, las subvenciones, los Presupuestos, las Cuentas Generales, el sueldo del Alcalde, la declaración de intereses, las actas de Pleno desde diciembre de 2012, las actas de JGL,...
Es decir, ausencia de publicidad, transparencia e incumplimiento de la legalidad vigente.
Está claro que José Ignacio Fernández Cogedor tiene mucho que ocultar, o al menos es lo que demuestra al no publicar casi nada en la página web.

7º.- No se ha utilizado todas las subvenciones de la Comunidad de Madrid para trabajadores desempleados

El Ayuntamiento de Los Santos sólo ha contratado 4 personas de una de las subvenciones que la Comunidad de Madrid ofrece a los Ayuntamiento para contratar parados de larga duración, cuando en 2014 y 2015 se han convocado 4 subvenciones diferentes.
En esa página tenemos toda la información: https://ww.madrid.org/cs/Satellite?cid=1159511801502&language=es&pagename=Empleo%2FPage%2FEMPL_portadillaDosColumnasConLinks

Otros Ayuntamientos de la zona han contratado 10, 20 ó 30 trabajadores, con cargo a las subvenciones de la Comunidad de Madrid. La Comunidad de Madrid en estas subvenciones financiaba la casi totalidad, siendo el porcentaje de aportación del Ayuntamiento muy pequeño. Resulta lamentable e injustificable la actitud del Sr. Alcalde en estas subvenciones, habiendo tanto parados, y cuando los beneficiarios son personas desempleadas de larga duración. Está claro que a José Ignacio Fernández Cogedor le importa un pimiento Los Santos, sus habitantes y los parados, y utiliza la Alcaldía para un fin personal.

8º.- Gastos excesivos y sin justificar por parte del Alcalde

En esta legislatura, el Alcalde ha efectuado gastos excesivos, y que por ahora no están justificados, al no tener acceso a las cuentas. Entre muchos gastos, destacamos los siguientes:
1º.- Las contrataciones de las Fiestas Patronales no se conocen, porque no tenemos acceso a estos expedientes, ni a los gastos finales de los Festejos.
2º.- Gastos derivado del suelo del Alcalde. Se desconoce la cantidad que se paga por retribución y gastos de Seguridad Social e IRPF del José Ignacio Fernández Cogedor
3º.- Gastos de Abogados y Procuradores. No conocemos los gastos judiciales, por las denuncias interpuestas por el Sr. Alcalde. Hay constancia de que algunos Abogados actúan desde 2012, cuando el límite del contrato menor es 18.000 Euros y un año de facturación. Por consiguiente, se ha sobrepasado el plazo de duración anual por algunos Abogados, y tampoco sabemos las cuantías facturadas.
4º.- Gastos por la puesta en marcha de la página web. La página del Ayuntamiento ha supuesto un coste, cuando la Comunidad de Madrid ofrece por el Plan Municipa páginas web gratis a los Ayuntamiento. Otro gasto innecesario e inútil
5º.- Gastos de las basuras con bolsas para perritos. Desconocemos los gastos de estas basuras, que luego han redundado inútiles en su funcionamiento.

Todo estas políticas que hemos expuesto es sin saber gran parte de los expedientes que se tramitan en el Ayuntamiento. Así que es más que probable que existan muchas más irregularidades de José Ignacio Fernández Cogedor.

El Alcalde, ante estas denuncias, ha sacado un panfleto, lleno de mentiras e insultos hacia un partido político. Lo más grave es que ha utilizado la página web para dar publicidad de este panfleto, lo que es perfectamente denunciable. Está claro que el Sr. Alcalde sólo pública en las noticias de la web lo que le interesa, olvidando los contenidos obligatorios por Ley
De nuevo demuestra el Sr. Fernández Cogedor que utiliza el Ayuntamiento para un uso personal y partidista, y es incapaz de rebatir estos hechos que son noticias claras, notorias y fácilmente comprobables.