Loeches - Madrid

El desempleo supera en España los 4 millones y la tasa alcanza el 17,36%

La tasa de desempleo aumentó en España 3,45 puntos hasta situarse en el 17,36% en el primer trimestre del año y el número de desempleados alcanzó los 4.010.700, tras incrementarse en 802.800 personas en ese periodo, según la Encuesta de Población Activa (EPA) difundida hoy.

Además, entre enero y marzo se destruyeron 766.000 puestos de trabajo, el mayor descenso desde hace 32 años cuando comenzó a elaborarse esta estadística, informa el Instituto Nacional de Estadística (INE).

En los últimos doce meses el desempleo ha subido en 1.836.500 personas y se han destruido 1.311.500 puestos de trabajo.

La tasa de desempleo es la más alta desde el cuarto trimestre de 1998 cuando alcanzó el 17,99 por ciento, mientras que el número total de desempleados es el más elevado desde 1976, primer año del que se tienen datos.


VENGA SEÑORES POLITICOS DEL MUNDO O MALEANTES DICTADORES QUE CON SU MALA DIRECCION, GESTION... HACEN QUE NOS JODAMOS TODOS, SOLUCIONEN YA ESTO. CLARO QUE CON LOS BOLSILLOS LLENOS NUNCA PODREIS SABER, SENTIR Y PASAR LA MISERIA QUE YA MUCHA GENTE ESTA PASANDO O EMPIEZA A PASAR.

POLITICOS MALEANTES, LADRONES, ASESINOS, ESKOREA MUNDIAL.




SOLO ESPERAR QUE NO PASE LO QUE PASO EN ARGENTINA HACE UNOS 10 AÑOS

UN SALUDO

ES VERGONZOSO LA GENTE QUE ESTA PASANDO HAMBRE,GENTE DESESPERADA VENDE SUS ORGANOS Y MIENTRAS NUESTROS POLITICOS DE FIESTA POR HAY, ES UNA VERGUENZA MUNDIAL, ESPAÑA ESTÁ A LA CABEZA CON MAS GENTE PARADA SUPEAMOS LOS CUATRO MILLONES DE PARADOS, DIGO CXOMO NUESTRO AMIGO CROSDE,ESPEREMOS QUE NO PASE LO QUE EN ARGENTINA HACE 10 AÑOS,

Estoy de acuerdo con vosotros y además esto ya se veía venir, os dejo un articulo de un escritor muy famoso que ya lo preveía.



LOS AMOS DEL MUNDO

Arturo Pérez-Reverte

(Artículo del escritor español Arturo Pérez-Reverte, publicado en 'El Semanal' el 15 de noviembre de 1998, y que ahora, diez años después, parece una visión de Nostradamus).

Usted no lo sabe, pero depende de ellos. Usted no los conoce ni se los cruzará en su vida, pero esos hijos de la gran p...ta tienen en las manos, en la agenda electrónica, en la tecla intro del computador, su futuro y el de sus hijos.

Usted no sabe qué cara tienen, pero son ellos quienes lo van a mandar al paro en nombre de un tres punto siete, o un índice de probabilidad del cero coma cero cuatro.
Usted no tiene nada que ver con esos fulanos porque es empleado de una ferretería o cajera de Pryca, y ellos estudiaron en Harvard e hicieron un máster en Tokio, o al revés, van por las mañanas a la Bolsa de Madrid o a la de Wall Street, y dicen en inglés cosas como long-term capital management, y hablan de fondos de alto riesgo, de acuerdos multilaterales de inversión y de neoliberalismo económico salvaje, como quien comenta el partido del domingo.

Usted no los conoce ni en pintura, pero esos conductores suicidas que circulan a doscientos por hora en un furgón cargado de dinero van a atropellarlo el día menos pensado, y ni siquiera le quedará el consuelo de ir en la silla de ruedas con una recortada a volarles los huevos, porque no tienen rostro público, pese a ser reputados analistas, tiburones de las finanzas, prestigiosos expertos en el dinero de otros. Tan expertos que siempre terminan por hacerlo suyo. Porque siempre ganan ellos, cuando ganan; y nunca pierden ellos, cuando pierden.

No crean riqueza, sino que especulan. Lanzan al mundo combinaciones fastuosas de economía financiera que nada tienen que ver con la economía productiva. Alzan castillos de naipes y los garantizan con espejismos y con humo, y los poderosos de la Tierra pierden el culo por darles coba y subirse al carro.

Esto no puede fallar, dicen. Aquí nadie va a perder. El riesgo es mínimo. Los avalan premios Nóbel de Economía, periodistas financieros de prestigio, grupos internacionales con siglas de reconocida solvencia.

Y entonces el presidente del banco transeuropeo tal, y el presidente de la unión de bancos helvéticos, y el capitoste del banco latinoamericano, y el consorcio euroasiático, y la madre que los parió a todos, se embarcan con alegría en la aventura, meten viruta por un tubo, y luego se sientan a esperar ese pelotazo que los va a forrar aún más a todos ellos y a sus representados.

Y en cuanto sale bien la primera operación ya están arriesgando más en la segunda, que el chollo es el chollo, e intereses de un tropecientos por ciento no se encuentran todos los días. Y aunque ese espejismo especulador nada tiene que ver con la economía real, con la vida de cada día de la gente en la calle, todo es euforia, y palmaditas en la espalda, y hasta entidades bancarias oficiales comprometen sus reservas de divisas. Y esto, señores, es Jauja.

Y de pronto resulta que no. De pronto resulta que el invento tenía sus fallos, y que lo de alto riesgo no era una frase sino exactamente eso: alto riesgo de verdad.
Y entonces todo el tinglado se va a tomar por el saco. Y esos fondos especiales, peligrosos, que cada vez tienen más peso en la economía mundial, muestran su lado negro. Y entonces, ¡oh, prodigio!, mientras que los beneficios eran para los tiburones que controlaban el cotarro y para los que especulaban con dinero de otros, resulta que las pérdidas, no.

Las pérdidas, el mordisco financiero, el pago de los errores de esos pijolandios que juegan con la economía internacional como si jugaran al Monopoly, recaen directamente sobre las espaldas de todos nosotros.

Entonces resulta que mientras el beneficio era privado, los errores son colectivos, y las pérdidas hay que socializarlas, acudiendo con medidas de emergencia y con fondos de salvación para evitar efectos dominó y chichis de la Bernarda. Y esa solidaridad, imprescindible para salvar la estabilidad mundial, la paga con su pellejo, con sus ahorros, y a veces con su puesto de trabajo, Mariano Pérez Sánchez, de profesión empleado de comercio, y los millones de infelices Marianos que a lo largo y ancho del mundo se levantan cada día a las seis de la mañana para ganarse la vida.

Eso es lo que viene, me temo. Nadie perdonará un duro de la deuda externa de países pobres, pero nunca faltarán fondos para tapar agujeros de especuladores y canallas que juegan a la ruleta rusa en cabeza ajena.

Así que podemos ir amarrándonos los machos Ése es el panorama que los amos de la economía mundial nos deparan, con el cuento de tanto neoliberalismo económico y tanta mierda, de tanta especulación y de tanta poca vergüenza.


Ah y ojo que la crisis de la economía mundial de la década del 30 empezó con una abrupta caída en Alemania y Japón que llevaron el mundo a la Segunda Guerra Mundial. ...

Algunos analistas al ver la extensión de la crisis asiática al resto del mundo este año, vincularon esta a una crisis generalizada de la economía mundial, similar a (o incluso peor que) la crisis que se experimento de 1929 en adelante.

Esperemos que esto no pase nunca ni lo de Argentina por el bien de todos.

Xao

Sois unos antipatriotas. El gobernador del banco de España no tiene idea de lo que dice. Las cifras del paro estan manipuladas por la derechona, la S.S tiene superhabit, los créditos ICO están al alcance de quien los solicita, nos podemos permitir el lujo de tener dobles ministros, nos sobra para regalar a los de la ceja, vamos a fabricar el Audi Q3 que estará al alcance de cualquier currito, se os olvida adrede el contabilizar a los autónomos como parados (que pasa que como no cobran paro no se cuentan?), El fondo monetario internacional dice que empezaremos a funcionar en 2014 (no se de que os quejais total faltan 5 años)y ademas que sabrán ellos.

Buenas noches y buena suerte

ZETAPARO

Es que es para que ZP y sus colegas se apuntaran un tanto yéndose a su casa que para lo que hacen más vale que dejaran a otros.
Que no vamos por buen camino lo sabe todo el mundo pero que encima cuando salen estas cifras de más de 4.000.000 de parados la nueva ministra nos diga que NO, QUE NO, que no a todo y que el trimestre que viene asunto solucionado es que es para hacer las maletas y que se lo coman los de la ceja, lo que hay y lo que no hay!!

¿Y la huelga general? ¿Para cuándo? Ah! sí, para cuando los de los sindicatos dejen de cobrar... Mientras tanto... a tragar!!

Buenas, Pues Patat@ yo pienso que no son unos antipatriotas, si no que dan su opinion como la puedes dar tu. Como se nota que tu no estas en el % de esas personas que no tienen trabajo ni dinero para tener una vida digna.

Yo pienso lo que esta gente y no soy ni del pp ni del soe, soy del partido que se da cuenta de las cosas y no por ser de un color acepto todo lo que hagan, este bien o mal.

ABRIR LOS OJOS YA

que nos estan engañando por todos los lados

ah y por ultimo diles a esas familias que lo estan pasando realmente mal que se esperen al 2014 para que esto valla mejor y empecemos a funcionar, ja,ja,ja me rio de esos gobernadores mundiales MAL NACIDOS.

Agur

Somos muchos los que estamos pasando calamidades, yo tengo tres hijos y estoy en el paro, cuando se me terminen los pocos ahorros que tengo,si esto no se soluciona no se que va a ser de nosotros,gracias que no tengo que pagar hipoteca,pero luz, agua,calefaccion, telefono en fin los gastos corrientes de una casa.

El duque: Has interpretado mal mi post. Lo que digo es al reves de lo que has interpretado. LO QUE HAGO ES REPETIR ALGUNAS COSAS DE LAS QUE DIJERON ELLOS.
NO TE HAS DADO CUENTA QUE ES UNA IRONIA.

Estás muy seguro de que yo no pertenezco a ese grupo de personas que lo pasan mál. Pués te diré que hace unos dias un familiar mio muy directo ha tenido que cerrar el negocio; y ese no vá al paro por que es autónomo, ni contabiliza en las estadisticas. Yo tambien soy autónomo y me gano la vida como comercial de productos de automoción. La empresa para la que trabajo ya está dando bocanadas. Como buen autónomo ni apareceré en las estadísticas, ni cobraré paro.

Así que no has atinado. Te pensabas que yo era Rocquefeller.

Mucha suerte.

NOREGISTRADO: Pués fijate lo mal que lo estás pasando, y no tienes hipoteca, segun dices. Imagínate la gente que pague hipoteca, coche, y todas esas cosas que no son un lujo sino una necesidad.
Esperemos que por el bien de todos esto lo pare alguien, por que si nó es impredicible lo que pueda ocurrir.
Pero hay que seguir luchando. No dejes que el pesimismo te invada, por que al final acabarás en la farmacia comprando ansiolíticos.

Mucho animo u con dos h.... a pelear, y cuando no se pueda más, pue se quedarán sin cobrar.

No, no, no, no, no es que halla interpretado mal Rocquefeller, uf perdón, PATAT@, lo que pasa es que cuando dices que "Sois unos antipatriotas" quieres decir que son Patriotas, y cuando dices "que las cifras del paro están manipuladas por la derechona" quieres decir que Las cifras del paro están manipuladas por la izquierdona, y que cuando dices que "El fondo monetario internacional dice que empezaremos a funcionar en 2014" quieres decir que el fondo monetario internacional dice que estamos funcionando desde 2000, cuando entro el querido y gran engaño, nuestro SEÑOR €. Es verdad yo interpreto mal y no me doy cuenta que es una ironía, lo siento.

Bueno Pata@ que también siento mucho lo de tu familiar, si, el que a tenido que cerrar el negocio hace unos días, pues lo siento pero lo siento más por muchos ciudadanos que llevan muchos pero muchos meses en el paro y muchos ya sin la ayuda por desempleo con las viviendas a punto de quedárselas los malditos bancos y pasando realmente penurias, con hijos... por esos sí que lo siento.

Lo que si deseo que esto mejore y que TE SALGA TODO MUY BIEN y que no tengas que sufrir esto.
Buen FIN DE SEMANA y nos vemos el LUNES
AGUR.

DUKE: TE HE DICHO LO DE MI FAMILIAR POR QUE TU ENSEGUIDA ME HAS CALIFICADO. ME IMPORTA TRES C.... QUE SIENTAS MAS O MENOS LO DE MI FAMILIAR. NO NECESITO TU COMPASION MEJOR GUARDATELA PARA LOS DE LA CEJA QUE SON TUS AMIGOS. SI TE DA MAS PENA LOS QUE LLEVAN MAS TIEMPO,PARADOS PUES CERRAR ALGUN MINISTERIO Y LO REPARTIS. ERES MUY SOLIDARIO. COMO SE TE VE A LA LEGUA PUES NO HACE FALTA QUE INTERPRETES MI ESCRITO, POR QUE SEGURAMENTE LO ESCUCHASTES EN DIRECTO O NO PUDISTE ESCUCHARLO BIEN POR QUE LOS APLAUSOS QUE DABAS NO TE DEJABAN OIR.

VIENDO EL RAMAL SE CONOCE AL MACHO.

SALVO QUE ME INSULTES NO TE VOY A CONTESTAR. TE CALIFICAS SOLO

UFFF....COMO ESTA EL PATIO,NO SE CALIENTEN USTEDES

SIMPLEMENTE.VERGONZOSO,DIRIA MAS "CATASTROFICO",PERO CO.O QUE NO HACE UN AÑO ESTE CARADUR. PROMETIO EL PLENO EMPLEO,DIJO QUE NO HABIA CRISIS,QUE ERA UNA DESACELERACION,QUE EL GOBIERNO LO TENIA BAJO CONTROL,QUE LOS QUE HABLABAMOS DE CRISIS,CASI QUE NOS TENIAN QUE FUSILAR.
AHORA SALE LA NUEVA MINISTRA Y DICE,QUE ESTAMOS EN UNA PROFUNDA CRISIS Y EL CARADUR. DICE QUE YA SE VE LA LUZ DEL FINAL DEL TUNEL,IDIOT. HA BER SI VA HA SER LA DEL TREN.
HOY EN UN PERIODICO,ESCRIBIAN,QUE DESDE QUE GOBIERNA ESTE ELEMENTO,A LOS SINDICATOS LES HA AUMENTADO LAS SUBVENCIONES EN UN 50%,A SI VAMOS HA HACER UNA HUELGA O UNA MANIFESTACION.
Y PARA MAS COLMO LA NUEVA MINISTRA, SI LA SALGADO,A LA PREGUNTA DE SI LLEGAREMOS A LOS 5 MILLONES DE PARADOS,DICE QUE NO,Y CUANDO LA PREGUNTAN QUE POR QUE LO SABE,RESPONDE "POR QUE NO" Y SE QUEDA TAN ANCHA.
Y NO ME VALE QUE LA CRISIS ES MUNDIAL,QUE HASTA ESE ARGUMENTO SE LES HA CAIDO,POR QUE 9 DE CADA 10 DESPIDOS EN LA COMUNIDAD EUROPEA,SE PRODUCEN EN ESPAÑA,Y NO SE QUE MINISTRO SUELTA EN LA RADIO,QUE EN ESPAÑA EL DESPIDO NO SERA TAN CARO,CUANDO MANDAN TANTA GENTE AL PARO,SERA IMBEC..
LO SIENTO ES QUE ME DESCOMPONEN.
QUE NOS VAN A OFRECER AHORA QUE LLEGAN OTRA VEZ ELECCIONES,UNA PARCELITA EN LA LUNA,DOBLARNOS EL SUELDO SIN TENER QUE IR A CURRAR,
(LOS QUE GRACIAS HA DIOS TENEMOS TRABAJO),HABER CON QUE ENGAÑO MANIFIESTO NOS SORPRENDEN AHORA.

UN SALUDO

esto se veía venir antes de las elecciones,el del pleno empleo lleva a España ala ruina,ahora resulta que nadie le a votado a zeta paro no se como la gente se a creído y se cree las mentiras de este personaje,España el pais con mas paro de la unión,y el mas podre como sigamos asi nos vemos emigrando a buscar trabajo fuera,en cima se ríen cuando dice que cree que no vamos a llegar alos 5.000.000 millones de parados,vergonzoso este partido socialista,lo único que hace es pagar alos sindicatos 6.000.0000 millones de euros asi como van hacer huelga este atajo de sinvergüenzas ,estos son los que representan al obrero una mmmmmmmiiiiiieeeeerrrrda,todos unos sinvergüenzas, familias enteras con hijos pasando hambre eso si que da pena,aqui en el pueblo hay familias pasando las canutas y los únicos que les estan ayudando las monjas y el sacerdote que les proporciona alimentos,en eso tambien tenia que pensar el ayuntamiento en vez de dar 50 euros alos bares,que se preocupe de las familias de su municipio que lo estan pasando mal y no derrochen en jeli..p..lleces.

EL DUQUE: Al miserable comentario que hiciste respecto al tema de mi familiar, decias: ME DAN MAS PENA LOS QE YA SE LES HA ACABADO EL PARO.

He de decirte que a los que SE LES HA ACABADO EL PARO, es por que en su dia LO TUVIERON. Este familiar mio por tener la desgracia de ser autónomo NI TIENE PARO NI LO TENDRA.

Por favor guardate tus penas para el purgatorio. No necesitamos tu compasión. DE CUALQUIER MANERA NO LE FALTARA DE COMER. Es preferible pasar hambre con dignidad que vivir en la opulencia lamiendo culos.

En cuanto al jueguecito de palabras que quieres hacer con lo de antipatriota y esas cosas. Hombre seria cinismo puro decir que es mentira que esas cosas se dijeron. Lo vió toda España.
Así que creo que los jueguecitos de palabras para ruleta de la fortuna.

Te recuerdo: Vienen tiempos dificiles, pero nunca llegaremos a las tasas de desempleo a que llegó el pp. LO COGIERON EN EL 23% Y LO DEJARON EN EL 11%. AHORA YA CASI VA POR EL DOBLE.

GARANTIZAMOS EL PLENO EMPLEO.

LOS QUE SE EMPEÑAN EN QUE ESTAMOS EN CRISIS SON UNOS ANTIPATRIOTAS.

- Seguiras haciendo crucigramas con las frases. Pero lo vió toda España.


saludos.

JOE PATATIT@ NADA MAS QUE DICES SANDECES, Y RESPECTO A TUS COMENTARIOS BANALES AL SEÑOR DUQUE, ME PARECE QUE TE ESTAS CANTEANDO, EL SOLAMENTE TE A COMENTADO LO QUE LEIA, LO QUE PASA QUE TU EN VEZ DE COMENTAR SOBRE EL TEMA TE GUSTA JODER MUCHO AL PERSONAL, QUE SE TE VE A LA LEGUA DE QUE VAS, LISTILL@.
QUE C....NES SABRAS TU SI SOY O NO PATRIOTA.
PUES DECIRTE QUE A MI SI QUE NO ME DAS NADA DE PENA NI TU NI TU FAMILIA Y QUE ES MAS ANTIPATRIOTA EL QUE CALLA Y AGUANTA CON LA MIERDA Y NO VE MAS ALLA QUE EL QUE LUCHA POR SALIR DE ESTA DECLARADA MUNDIALMENTE CCRRIISSIISS.

CIEG@

Y SIGUE COMENTANDO AHORA QUE NO ESTA EL DUQUE QUE YA TE DIRA EL LUNES ALGO.

AHHH Y SI NECESITAS AYUDA, YO VOY A ABRIR UNA PELETERIA POR SI TE INTERESA EL TEMA….

ADIOS Y SIGUE METIENDOTE CON LA GENTE QUE ASI TE VA A IR Rocquefeller.

Patat@, los comentarios tuyos si que son MISERABLES, que pena das.
Comenta sobre el tema y no te metas con los foreros, no politiquees, que cada uno sea de lo que sea.
De lo que se trata es de que hay que unirse para levantar esto, algo que a ti no se te da muy bien.

Esto iría mejor si fuésemos mejores personas.

JODER EL PADRINO QUE MIEDO ME DAIS TÚ Y EL DUQUE. DICES QUE SIGA QUE YA VENDRÁ Y ME DIRÁ ALGO. SE VÉ QUE ESTAIS BIEN CONCECTADOS. QUE PASA QUE ESTE FIN DE SEMANA TE TOCA A TÍ DE GUARDIA?. NO NECESITO TU PENA. SE VE QUE TE VAN BIEN LAS COSAS QUE VAS A MONTAR UNA PELETERIA. QUE PASA QUE AHORA ADEMÁS DE A LOS DE LA CEJA TAMBIEN A LOS PELETEROS?

POR FAVOR DILE AL DUQUE QUE NO ME PEGUE MUCHO. POR CIERTO TE VÁ MUY BIEN EL SEUDONIMO DEL PADRINO, POR LA MANERA DE AJUSTICIAR A LA GENTE.

SAL UN POQUITO ANTES DE LA PELETERIA POR LAS TARDES Y VETE A CLASE A APRENDER A INTERPRETAR LOS ESCRITOS.

ADIOS Y SIGUE ASUSTANDO ASÍ A LA GENTE.
JUSTICIERO

CROSDE: YO NO POLITIQUEO. TE AGRADEZCO MUCHO LA PENA. (SE VÉ QUE OS DAN EL MISMO GUION A TODOS).

LO QUE OS PASA ES QUE QUEREIS QUE LA GENTE NO HABLE, O DIGA LO QUE OS GUSTA OIR.

YO SOLAMENTE DIJE QUE SI SE HABIA VISTO EL VIDEO.

ALGUIEN CONTESTA CON LO DE EXUPERANCIA AGU... - O CON LO DE LAS NEGRAS.
ENTONCES QUIEN PÒLITIQUEA?.

QUE PASA QUE NO OS GUSTA QUE SE HABLE DE LA SITUACIÓN?.

No pretendo dar miedo, aunque ya veo que eres un@ cagueta.

Ahh, y si, me toca de guardia este fin de semana, el que viene le toca a el “NO DICES NADA MAS QUE TONTERIAS”.

Respecto a lo de "POR FAVOR DILE AL DUQUE QUE NO ME PEGUE MUCHO" tienes la mente muy infantil, NO?

Por último no te asustes que yo ante todo dialogo y nunca levantaría la mano a nadie, algo que parece que en tu cercanía debe ser muy común.
Y respecto a lo de la PELETERIA, he pensado que voy a buscar a otra persona para que suba y baje pieles por qué no sé si tienes experiencia en el tema.

VENGA GAP@ QUE PASO DE TI, QUE ME CANSAS Y NO VOY A PERDER MAS TIEMPO CONTIGO.
ADEMAS, TENGO QUE IR A VER A LA “FAMILIA”

ADIOS

EL PADRINO: TENEIS UN ARTE ESPECIAL PARA DESVIAR LA ATENCIÓN. EL TEMA DEL DEBATE SON LOS PARADOS. DE UNA MANERA INSULTAIS AL PERSONAL PARA QUE EL TEMA DEL DEBATE SEA EL INSULTO Y NO SE HABLE MÁS DE LO QUE
IMPORTA Y QUE PARECE SER QUE NO OS GUSTA.
DICES QUE SOY UN CAGUETA; NO SE A CUENTO DE QUE VIENE ESA CHORRADA. LA VULGARIDAD DE LO DE SUBIR Y BAJAR PIELES ME PARECE QUE DICE TODO DE TI.

SI TE DAS CUENTA YO LO UNICO QUE HAGO ES DEFENDERME DE VUESTROS ATAQUES. ANALIZA TODOS LOS POST Y MIRA QUIEN EMPIEZA ATACANDO Y EN PANDILLA.

PERO EL TEMA NO ES ESE; EL TEMA SON LOS PARADOS Y LO QUE SE ESTA SUFRIENDO EN ESTE PAIS, A PESAR DE QUE NO TENGAIS UNA RESPUESTA QUE DAR. LO EVIDENTE NO SE PUEDE TAPAR.

ESPERO QUE ME ENSEÑES A SUBIR Y BAJAR PIELES EN BASE A TU EXPERIENCIA Y NO TENGAS QUE BUSCAR A OTRA PERSONA (YO NO LO DIGO. LO HAS DICHO TU).

Y LO DE CAGUETA NO SE A QUE VIENE (ERES TU EL QUE DICE VERAS EL LUNES CUANDO VENGA EL DUQUE) YO SERE UN CAGUETA PERO NO LLAMO A MI PRIMO EL DE ZUMOSOL.

NO PIENSO GASTAR NI UN MINUTO MAS DE BANDA ANCHA CONTIGO. NO MERECE LA PENA.

QUE TE VAYA MUY BIEN.

JOE MACHO TODAVIA QUIERES QUE TE SIGAN DANDO, ERES MASOCA NO?. SI EL QUE A EMPEZADO A DESVIARSE DEL TEMA Y A CALENTAR ESTO ERES TU, PATAT@. A VER SI LEES Y VES LO QUE COMENTO EL PADRINO, EL NO REGISTRADO Y EL DUQUE AL PRINCIPIO, NO SE METEN CON NADIE, NO COMO TU, “LIANTE”.

AH, Y SEGUN E LEIDO LO DE CAGUETA LO HAS DICHO TU.

Y MENOS MAL QUE TE DAS CUENTA QUE EL TEMA SON LOS PARADOS Y LO QUE SE ESTA SUFRIENDO EN ESTE PAIS, POR QUE EL DUQUE, EL PADRINO Y EL NO REGISTRADO HAN DICHO MUCHAS COSAS INTERESANTES HASTA QUE HAS CALENTADO TU Y SOLO TU, EL TEMA, SI NO, LEE DESPACITO LO DE EL PRINCIPIO OTRA VEZ, A VER SI TE ENTERAS, QUE NO SE METEN CON NADIE DEL FORO, NO COMO TU QUE SIN CONOCERNOS NOS JUZGAS.

VENGA QUE YO TAMPOCO PIENSO GASTAR NI UN MINUTO MAS DE BANDA ANCHA CONTIGO. NO MERECE LA PENA.

QUE TE VAYA BONITO.

Como ha estado el patio este fin de semana....

Decir que estoy totalmente de acuerdo con los comentarios de nuestros amigos "Pema" y "aki hay toamte!" y encima sin meterse con nadie del foro, OLE,OLE,OLE, ves como no cuesta nada patatit@.

Solo decir al igual que nuestros amigos que lo de estos politicos es VERGONZOSO, pero tanto en España como fuera.

A las necedades de Patat@ no voy a comentar nada, que parece que es eso lo que quiere. QUE TE VALLA MUY BIEN PATATIT@.

Haber si se anima mas gente para comentar mas cosas y ver asi la opinion de mas foreros sobre esto, claro sin meterse con nadie del foro ni hacer demagogia barata.


Un saludo a todos.

DIOS PROTEGE LA IGNORANCIA.

PUES SI LO DE CAGUETA DICES QUE LO HE DICHO YO, MAS VALE QUE VAYAS A CLASES NOCTURNAS, POR QUE LO TUYO NO ES LEER.

No les comprendo, como pueden enfrentarse unos a otros defendiendo a unos políticos, todos ellos, que han destrozado el país.
La situación que vivimos ahora, es la consecuencia del mal hacer de un gobierno de derechas que siguió un modelo de riqueza totalmente ficticia, un gobierno que en lugar de aprovechar las euroayudas en crear un país prospero, invirtiendo en industria, en educación para nuestros jóvenes, lo que hizo fue arruinarnos con el invento del ladrillo; fue el gobierno de Aznar quien cambió la ley del suelo, quien eliminó la necesidad de un titulo de api para ser inmobiliaria, quien posibilitó que una obra llevara hasta 4 y 5 subcontratistas con el encarecimiento que ello supone simplemente por ser intermediario, fueron ellos los que eliminaron las deducciones por alquiler de vivienda, fueron ellos los que estos años han manejado las cajas de ahorros al servicio de los políticos de turno (el banco de españa lleva años advirtiendo de la que se nos venía encima), fueron los politicos de derechas los que salían en tv diciendo estupideces y alentando a los jovenes a que no tiraran el dinero en viajar, que mejor compraran un piso, y a los no tan jovenes a que ampliaran sus hipotecas para comprar bienes de consumo, fueron los medios de comunicación de la derecha los que día sí y día también, nos vendían subidas del 17% en la vivienda con el beneplacito de tinsa y sus secuaces, fue Urdazi el primer director de rtve condenado por un tribunal europeo por su manera de manejar la información al servicio del partido en el gobierno; lo que tenemos es consecuencia de un gobierno de despropósitos. Cuando entró Aznar al gobierno en 1996, este país tenía medio millón de inmigrantes, en 2004, ya tenía más de 4 millones; y no entraron en patera, entraron en avión, les dejaron pasar para alimentar al monstruo que habían inventado. Mano de obra barata y sin cualificar para poner ladrillos y servir en la hostelería: un país cuya riqueza se basaba en la construcción y el consumo, un pan para hoy y hambre para mañana.
Mientras, todos muy contentos, nuestros pisos, cada vez valían más, todos eramos millonarios, millonarios que de no ser por el crédito no podíamos llegar a fin de mes, pero millonarios a fin y al cabo. Y mientras, nuestros jovenes cada vez más jodidos, más endeudados, más hipotecados, más anestesiados por el futbol, el gran hermano y los centros comerciales. En 2002 ya había una corriente, el burbujismo, cuatro gatos a los que nos tachaban de chalados, que en las comidas familiares eramos raros, catastrofistas, agoreros y estupidos por no aprovecharnos de los bajos tipos de interés, y hacer como todo el mundo, comprar, comprar, comprar, cuatro gatos que seguíamos lo que pasaba en España por la prensa extranjera, por las advertencias del FMI y organismos de fuera, cuatro gatos que advertíamos que los tipos no estarían bajos siempre, que la burbuja estaba explotando en EEUU y se trasladaría a los productos basicos y materias primas, y que para controlar la inflacion, los intereses tenían que subir; hablabamos de Japon, de que la vivienda había estado bajando durante 15 años, y que aquí los precios de la vivienda bajarían a la mitad, arruinando a una generación entera. Aquí todo era euforia, destrozar nuestras costas y comerse el futuro de los cuarenta años siguientes. Luego cambió el gobierno, pero no cambió nada, no hubo lo que había que tener para dar el pistoletazo de salida, a pesar de estar la burbuja muy madura, y con las condiciones para ser reventada, Zp no tuvo valor. Intentó algunas cosas, al menos, incentivar el alquiler, ayudas para que los jovenes se independizaran, más pisos de protección oficial, nuevo cambio en la ley del suelo, ley de subcontratación, pero lo cierto es que luchar contra el optimismo y los mundos de yupi en los que viviamos era dificil.

Y yo digo, pero ¿como creíamos que explotaban las burbujas? ¿como nadie podía pensar que en un país como el nuestro, movido por la envidia, por la codicia, por la avaricia, esto podía ser de otra manera? Solo podía ser como está siendo, brutal.

Nuestros políticos no van a hacer nada por nosotros, si inyectan dinero, si parece que nos ayudan, se están ayudando a sí mismos, tampoco pueden permitir que se les desmonte el chiringuito. Este año es el año de la capitulación financiera, y el que viene será la fiscal; si tienen lo que hay que tener, abordarán el problemón que tenemos en este país, con las ccaa y la gran cantidad de funcionariado y burocracia absurda para engordarse a sí mismos. Habrá vivienda y suelo industrial semigratuito y saldremos, sí saldremos, pero lo dicho, una generación perdida. Y una lección bien aprendida, hasta la siguiente, a la que volverán a engañar.

Dejen de pelearse entre sí por ellos, mismo perro con diferente collar.

MAGNIFICO ANALISIS.

Buen análisis sociológico, alegre1, pero con algunas lagunas cronológicas, según mi opinión, pues la burbuja no se hinchó en 2 legislaturas (las del PP al frente del gobierno), como argumentas, sino que la CULTURA DEL PELOTAZO llevaba ya algunos años instaurada en nuestro sistema económico. Con esto no quiero decir que Aznar no tenga su responsabilidad, que la tiene, pero tenemos que ser verdaderamente objetivos en los análisis o no solucionaremos nada, puesto que creo que se trata de superar esta situación aprendiendo de los errores y de las políticas erróneas las aplique quien las aplique.
Es curioso que el número de inmigrantes lo contabilices como lo haces sin tener en cuenta la estupenda (léase el sentido irónico, por favor) política de inmigración del señor Caldera. Por eso creo que tenemos que ser realistas, o al menos intentarlo.
Aznar consiguió muchas cosas buenas, entre ellas conseguir bajar la tasa de paro, siguiendo un modelo económico erróneo, como se ha visto, pero al menos el endeudamiento familiar se conseguía solventar mes a mes gracias a un trabajo que el día 30 nos permitía pagar las letras, sin embargo AHORA NO.
Todo tiene sus pros y sus contras, pero la base del ladrillo no radica en la primera legislatura de Aznar sino que viene de más atrás, además de la "funcionaritis" y demás enquistamientos de nuestra sociedad, porque nada se soluciona con el endeudamiento público, más cargos, más burocracia, más subvenciones para no sé qué... Sino que con ello menos dinero para las políticas sociales que son verdaderamente necesarias.
Es lo que opino y estoy deacuerdo en muchas cosas contigo, alegre1, pero no tiene sentido que nos pidas que no nos rasguemos las vestiduras discutiendo por unos políticos que no nos merecen (lo cual daría para otra interesante discusión) mientras muestras en tu discurso que Aznar es el lobo y el "pobre Zapatero" lo ha intentado "pero no ha tenido valor". Justo lo que achacas al discurso de los demás lo haces tú también, aunque de una manera más solapada y mucho más educada, desde luego, pero en el fondo es lo mismo, porque cada uno tenemos una manera diferente de ver las cosas y yo creo que ahí radica lo interesante, siempre que nos tratemos con respeto y educación, que también es cierto que falta muchas veces, más de las que nos gustaría reconocer.

Totalmente de acuerdo contigo RUBEOLA2.

BUENOS ANALISIS,TANTO ALEGRE COMO RUBEOLA,PERO ESTOY UN POCO MAS CON RUBEOLA.
VAMOS HA HACER MEMORIA CHICOS:1993,SALIMOS DE LAS OLIMPIADAS,LA EXPO Y LA CAPITAL CULTURAL,EN LOS AÑOS ANTERIORES TAMBIEN FUNCIONO LA ECONOMIA DEL PELOTAZO,EN EL 93 CON TODO CONSTRUIDO LLEGA LA CRISIS,SOLUCIONES,MUY FACILES,SE DEBALUA LA PESETA Y SE EMPIEZA A PREJUBILAR A GENTE AMPARADO POR EL GOBIERNO Y FUE CUANDO SE INCENTIVAN LOS CONTRATOS BASURA,(CON EL BENEPLACITO DE LOS SINDICATOS)NO LO OLVIDEMOS.
PROBLEMA DE AHORA:NO PUEDES DEBALUAR EL EURO,PUEDES PREJUBILAR PERO COMO LA POBLACION ESTA ENVEJECIENDO,SERIA INSOSTENIBLE Y A LOS CONTRATOS MAS BASURA NO LE PUEDES METER.
PERO NO ES ESO,ES LA MENTIRA CONSTANTE DE ESTE GOBIERNO,Y AHORA SE DESMARCAN DICIENDO QUE DE ESTA CRISIS VAMOS HA SALIR CON LA FUERZA DE LOS CIUDADANOS.OSEA HA JODERNOS MAS, POR QUE ELLOS NUNCA SE MIRAN EL OMBLIGO.

UN SALUDO

Hola, amigos rubeola y pema.
Es cierto que he sido muy simplista, tampoco pretendía que fuera un análisis. Es cierto que esto viene de muy atrás, pues la verdad es que nuestros padres pudieron comprar viviendas con hipotecas a ocho años, nosotros pudimos hacerlo con hipotecas a trece - quince años, y ahora ya veis como están nuestros jovenes (no es que sea yo tan mayor, pero bueno). Nuestros padres, y conozco varios casos, gente de ahora unos 60 años, pudieron comprar sus casas con hipotecas pequeñas, que pagaban con un solo sueldo en casa, teniendo más hijos de los que se tienen ahora, y además cuidados y atendidos, y luego, al contado comprar su apartamento en la playa, incluso algunos cambiar a una segunda vivienda ahorrando unos años, al contado y alquilando la anterior. Conozco varios casos.
Es verdad que leyendo mi comentario he puesto a unos de lobos y otros no de pobres, más bien de inutiles, pero bueno, lo cierto es que todos están en lo mismo, todos nuestros políticos son unos pisitos, y a ninguno les interesaba que esto cambiara; para mí era facil evitar lo que tenemos, solo que no les interesó, ni a unos ni a otros.

Yo soy No registrado nuevo.

Estoy totalmente de acuerdo con lo que decis:

*CROSDE: "POLITICOS MALEANTES, LADRONES, ASESINOS, ESKOREA MUNDIAL"

*NO REGISTRADO: "ES VERGONZOSO LA GENTE QUE ESTA PASANDO HAMBRE"

*EL PADRINO: Muy interesante lo de, "LOS AMOS DEL MUNDO de Arturo Pérez-Reverte"

*EL DUQUE: "lo siento por todos lo que lo estan pasando mal, pero lo siento más por muchos ciudadanos que llevan muchos pero muchos meses en el paro y muchos ya sin la ayuda por desenpleo ni nada"

*Patat@: NO COMENT

*PEMA: SIMPLEMENTE.VERGONZOSO,DIRIA MAS "CATASTROFICO"

*aki hay toamte!: España el pais con mas paro de la unión,y el mas podre.

*alegre1: Nuestros políticos no van a hacer nada por nosotros.

*RUBEOLA2: cada uno tenemos una manera diferente de ver las cosas y yo creo que ahí radica lo interesante.

Bueno De ti Patat@ no digo nada, no valla a ser que me la lies, y te aconsejo que no te metas con la gente que has alterado esto.

Te lo digo de corazon, soy nuevo aqui y no me a gustado mucho como has actuado.

Un Abrazo para todos en especial para CROSDE por abrir un tema tan interesante.

DUQUE Guapooooooooooooo

no registrado de arriba soy alegre1

Todos nuestros políticos son igual de corruptos, y si alguno no lo es, será cuestión de tiempo que lo sea. Para mí todo el que entra en política es por un interés personal, la política es el arte de mentir, todos lo han hecho y lo seguirán haciendo siempre.

Por otra parte, nuestros políticos son el fiel reflejo de la sociedad que tenemos, quizás sea lo que nos merecemos al fin y al cabo; spain is different, sin duda.

y una cosa tengo muy clara, a Aznar yo no le debo nada, tampoco que bajara el desempleo cuando entró en 1996, para mí simplemente era lo que tocaba, después de lo que llevaba caido desde 1991; bien al contrario, creo que su gobierno nos hizo perder la oportunidad de estar a la cabeza; ya nunca más tendremos las ayudas de la ue que tuvimos en aquella época, y que se desperdiciaron y utilizaron para engordar las empresas de este país, empresas, por cierto, de los mismos que nos gobiernan. Al contrario, esos empresarios se han forrado a costa de los de siempre, de los currantes.

¿Que hubiera pasado de estar los socialistas? Seguro que lo mismo, eso también lo tengo claro.

Vamos a ver no registrado: El que te metes con la gente eres tú. Por que yo plantee el tema del video y SOLAMENTE PREGUNTÉ SI LO HABIAN VISTO. A esta pregunta tú contestas con jilipolleces como lo de las negras etc. etc. . Entonces no se que acusas a los demás. Entonces según tú como debo actuar? si el que se sale del tema eres tú. Si no te ha gustado como he actuado, a mí tampoco me ha gustado como has actuado tú. No sé quien eres tú para darme consejos. "CONSEJOS DOY QUE PARA MI NO TENGO". Pero es que tan ciego eres que no ves que el que se sale del tema y contestas chorradas eres tu?. Claro si no ves la realidad de lo que está pasando, como vas a ver que el que se sale de sintonia eres tú. Lo que pasa es que ves que los demás me atacan y tú tambien quieres meter baza. PUES NO ME VAIS A CALLAR.

ESPERO QUE ANALICES TODO LO QUE YO HE ESCRITO Y LO QUE HAS ESCRITO TU Y VEAS QUIEN ES EL GAMBA.

SALUDOS NO REGISTRADO.

Y por último, una reflexión:

¿Que es preferible, que haya pleno empleo, siendo ese empleo como lo ha sido estos años supuestamente "de bonanza", con contratos basura, empresas de trabajo temporal, salarios infimos, baja productividad, negando el derecho constitucional a una vivienda, y subidas de precios en bienes y servicios de un 200%?

¿O un desempleo del 20%, con unos precios asequibles de la vivienda, en un país en que cada uno compre lo que pueda comprar, y vivir dentro de sus posibilidades?

El problema es que lo segundo ya es imposible cuando muchos españoles se han creado unas necesidades que no tenían, comprando casas que no podían comprar, coches que no podían mantener, y llevando un tren de vida absurdo; lanzaron la caña y pescaron y cuando tuvieron todo el pescado cogido, tocó recoger el sedal.

¿Quizás los 5 mill de parados a los que lleguemos sean los inmigrantes que unos años dejaron entrar para montar el chiringuito con el que los grandes, los amos de este país, se han forrado a nuestra costa?

Sinceramente, yo me siento una marioneta, y eso que no entré en el juego.

Buenos dias Alegre01. Preguntas si es preferible un 20% de desempleo con precios asequibles. Yo personalmente creo que los precios asequibles benefician a quien conserva su trabajo y sus ingresos, que siguen ganando lo mismo y con inflacción 0 pueden comprar mas barato. Pero para el que no tiene le dá lo mismo, por que por muy barato que pueda comprar, no le van a conceder el prestamo. Por supuesto que los bancos ahora seleccionan más por que con la inyección de dinero que les han metido han limpiado sus cuentas y sus errores, y los pobres curritos se han quedado como el gallo de morón. O sea que que los poderosos han salido reforzados y los pobres más fastidiados. Esto es la política social que tanto se cacarea.
Dices que los 5 millones de parados serán los inmigrates que han venido a la llamada de cantos de sirena que en su dia se le hizo oir. No olvides que dentro de los 5 millones tambien hay parados españoles (ojo no quiero que se me interprete mal. Todos tienen los mismos derechos). Y que no vinieron todos en la época del Sr. Aznar. Tengase en cuenta la desastrosa pólitica del Sr. Caldera al respecto y que parece ser que lo olvidas en tus comentarios.
Haces mención al pleno empleo y preguntas que si es mejor el pleno empleo aún viviendo una utopia. Pués no sabria que decirte, por que al menos viviamos un sueño en el que llegabamos a fin de mes, ibamos pagando la hipoteca, y se rebuscaba menos en los contenedores, además de consumirse menos ansioliticos. Ahora con un paro del 17% pués ya ves como estamos. Yo digo VIVA LA UTOPIA.

De cualquier manera esta es mi opinión que puede ser acertada o nó. Pero es la realidad que yo veo.

Soy no No registrado nuevo.

Que dices Rocquefeller, de Videos, de Negras, de que, si yo es la primera vez que escribo, ahora va a ser que eres el señor Patat@ CMCM "CORTO MASOCA CAGUETA METOMENTODO.

No te metas con los foreros pinpollo y comenta del tema, o no te llega la mente?.

Un besito "Rocquefeller Patat@ CMCM"

Muy bien Patat@ CMCM, asi es, comenta del tema, ves que facil es, sigue asi.

Sigo insistiendo NO REGISTRADO. No tienes nigún derecho a hablar así. No se como te atreves a decir que es la primera vez que escribes. Ni como te atreves a decir que no has dicho nada de follarse a las negras si estamos hasta el culo ya de leerlo. Que pasa que tienes amnesia.
Es una pena que "personajes" así contaminen el foro.

Creo que tus respuestas se contestan solas, la verdad.
Lo que es preferible es que la gente tenga trabajo y por lo tanto dinero para poder subsisitir ellos y sus familias sin tener que mendigar o vivir de la caridad, por mucho que la vivienda costase lo que costaba creo que era preferible eso teniendo un trabajo que nos permitía llegar a fin de mes, que ahora que no tenemos nada, pero nada, porque ya hay 1.000.000 de hogares cuyos miembros están todos en el paro además de que ya no cobran ninguna prestación ni ayuda.
Así que dile tú a esa gente que ahora se vive mejor que hace 5 años porque el precio de las viviendas están en su justa medida y seguramente te contestarán que antes una de esas viviendas era suya mientras que ahora no tienen ninguna y el banco les echará a la calle porque deben 4 letras ya, por lo menos.
La utopía es eso: utopía.
La realidad: salir a la calle, a los comedores sociales, a las parroquias, donde se ve cómo gente como tú y como yo está en la indigencia porque no tienen trabajo. Pero eso sí, las viviendas ya tienen el precio que se merecen, así que de eso deberíamos comer todos, no???

lafarola QUE YO NO SOY EL NO REGISTRADO QUE DICES QUE SOY OTRO, y nunca diria eso puesto que tengo familia que nacio fuera de España y viven aqui.

No sabes que cualquiera puede responderte sin registrarse, pues el que te responda sin registrarse es, NO REGISTRADO.

¿Ya te has enterado o te lo explico mejor?.

Un besote GUAP@

NO HACE FALTA QUE ME EXPLIQUES MEJOR POR QUE HASTA AHÍ LLEGO. TU QUE TE PIENSAS. SE TE VE VENIR A LA LEGUA. QUIERES HACERNOS PENSAR QUE ERES OTRO "NO REGISTRADO DISTINTO". HAY UN DICHO QUE DICE " EL CRIMINAL SIEMPRE VUELVE AL ESCENARIO DEL CRIMEN". DIGO ESTO POR QUE ES CASUALIDAD QUE LOS DOS "NO REGISTRADO" SE DESPIDAN CON LO DEL BESITO.

QUE TAN CALAO BACALAO.

POR CIERTO NO ME DES TANTOS BESOTES QUE ME VOY A PONER PILONG@

POr que narices no os registrais los no registrados para no confundirno.Me parece uns falta de etica el que andemos adivinando a que no registrado tenemos que contestar.Yo particularmente no oshe contestado porque no quien de los dos contesta.

Hola rubeola2 y patata.
Volvemos a ser muy simplistas, quizás es culpa mía que no me explico bien, y lo hago desde el malestar.
Para mí tan mala es una situación como la otra, y a la hora de poner la disyuntiva, lo que pretendo hacer ver es eso.

Es cierto que es triste no tener trabajo, verte con bocas que alimentar, y llegado un momento, desesperado por no tener para pagar las facturas. Pero esa situación se ha vivido muchas veces, en crisis anteriores las pasaron canutas, casos de padres de familia con cuatro hijos y más de 3 años en paro, pero tiraron adelante, ¿por qué? Porque no tenían deudas. Pasaron estrecheces, y muchas, pero salieron, y no se vieron en la calle.
Hoy día vuelve a darse esa situación, y ¿cuál es la diferencia? Que están endeudados hasta las cejas, y la situación es tan dramática por eso precisamente. Quizás porque un día se creyeron ricos y se metieron en más de lo que podían. Como tú dices, vivían una utopía, pero eran felices, ¿únicamente por llegar a fin de mes y poder pagar todas las facturas? Que concepto más curioso de la felicidad.

Y yo digo, ¿ no es quizás más triste verte con 30 años, después de haberte pasado toda tu vida estudiando, con un sueldo mileurista que apenas te da para compartir piso en una habitación con otros como tú? ¿ no es triste acudir a las sentadas por una vivienda digna y que te apaleen simplemente por reclamar un derecho constitucional? ¿no es triste tener que ir renunciando año tras año a un proyecto de vida, tener que ir postergando el tener hijos quizás, impotente de ver como otros que tuvieron la suerte de nacer unos años antes y no verse atrapados por esta absurda burbuja, especulan con su vivienda, con el beneplácito de los poderes públicos y los bancos, la rehipotecan para comprarse un coche, se sienten los triunfadores del pisito? ¿no es igual de triste una cadena de 40 años para pagar cuatro ladrillos mal puestos que unos años antes a nuestros padres costaron una tercera parte, incluso pocos años antes, a nuestros hermanos, vecinos, costaron muchos millones menos? ¿Por qué la gente fue tan ciega de entrar en el juego? Todo eso ha provocado lo que tenemos ahora, no lo olvidemos.

Muchos escogieron su camino, engañados, pero lo escogieron, por avaricia, por consumismo, no sé, pero otros simplemente nos lo hemos encontrado, a pesar de no entrar en el juego, no lo olvidemos.

Yo solo digo que estos años de atrás, también muchas personas vivían en crisis permanente, y los que se creían que no la tenían, era porque vivían en esa utopía de la que tu hablas, en una especie de matrix. ¿Habeis oido hablar del mito de la caverna, de Platón?. Así era como veía todo a mi alrededor.

Se inventaron la mejor manera de engañar a la población que puede inventarse: haciéndoles creer que eran ellos los listos, los triunfadores: no importa ¿que son 30 millones de pesetas a 40 años, si al año que viene ya valdrá 34 y “ habrás ganado 4 millones de pesetas”? “Ahora cuesta, pero luego ni te enteras”, “¿cuándo hemos vivido como hasta ahora?”, esos muebles de diseño, ¿qué importa? A 3 años, una letra de 90 euros al mes, se paga sin sentir, y así todo.

Sinceramente yo quiero la realidad, la triste y cruda realidad, la que tenga que ser, porque las utopías las crean los de arriba para ganar dinero a mi costa, ya lo habeis visto, era cuestión de tiempo.

Con todo mi respeto por ambas situaciones, y siempre generalizando, pues cada caso es un mundo. Todos victimas, todos iguales... menos los de siempre.

En cuanto a los inmigrantes, y lo que hizo Caldera, desde mi punto de vista, fue correcto: legalizar la situación de los inmigrantes sin papeles que estaban trabajando sin contrato para favorecer a muchos empresarios sin escrúpulos. En cuanto al momento, cometió un error, y los efectos de llamada, agravaron las situación, la burbuja ya estaba madura en 2004 y si hubieran tenido lo que había que tener, la hubieran reventado, y las consecuencias no hubieran sido tan catastróficas como lo que nos va a tocar vivir.

Un saludo y gracias por continuar este debate tan interesante, siempre desde el respeto y teniendo en cuenta que no hay verdad absoluta y que todos llevamos nuestra parte de razón.

Buenas tardes Alegre01. Vd. comenta que que curioso concepto de felicidad el poder llegar a fin de mes pagando cristianamente las facturas. Que otro concepto de felicidad vé vd.?. que mayor felicidad que trabajar y poder pagar a fin de més.
Vd. siempre hace alusión que ya en el 2004 ya estaba la burbuja montada, y que la culpa es del P.P, rancio y conservador. Tambien comenta Vd. que Sr. Caldera hizo lo correcto, al arreglar el desaguisado que habia dejado el Sr. Aznar en política de inmigración. Vd. pasa por alto el desastre del efecto llamada de este Sr. además arengando al personal contra la derecha fascista racista e intolerante.
Después dejó el embolado y desapareció de escena.
También comenta Vd. frecuentemente que el desastre se fraguó en el gobierno de Aznar. Cuando gobernaba el Sr. gonzalez, vease: Filesa, Time Sport, La Sra. Salanueva (directora entonces del B.O.E, Sr. Roldán etc. Le recuerdo que aquí hubo muchos procesados y hechos probados.
Le recuerdo que durante el gobierno del Sr Aznar se crearon muchos puestos de trabajo. (es un hecho). Los 800.000 puestos de trabajo que prometió Gonzalez al final se convirtieron en u 23% de tasa de desempleo, y que el Sr. Aznar dejó en un 11%.
Además el Gobierno del Sr Aznar ya de entrada quitó 3 secretarías, mientras que este gobierno ha creado ministerios que no sirven para nada, y si no digame Vd. para que sirve el Ministerio de Igualdad? Para que dos ministros de cultura?. Esta es la política de austeridad que tanto sacan a pasear?.
Podriamos estar así dias y dias. Usted con sus razones y yo con las mias.
De cualquier manera es un placer poder debatir desde el respeto a todas las ideas, y sin necesidad de entrar en el insulto.

Un saludo.

estoy contigo patat@ CMCM

tienes toda, todita la razon

MIRA PIOJOSO: LO CM CM COME MIERDA SEGUN TU. nO SE A CUENTO DE QUE VIENE. MAS VALE COMER MIERDA QUE RABOS COMO TU HACES. QUE ESTAS MUY CALAO. TE SUGIERO QUE EN VEZ DE IR EN LA CABINA VAYAS EN LA CAJA. SABES POR QUE TE LO DIGO? OSEA QUE FIJATE SI ESTAS CALAO BACALAO.

NO CONTESTES ,NO ENTRES AL TRAPO,PATA@

Hola, patata, Siento de veras que con decir lo que opino mal de las muchas cosas que ha hecho el PP en este país, parezca que defiendo al PSOE, e insisto, para mí son unos inútiles igualmente, y este país va a la deriva, con los unos y los otros. La opción que tenemos es ninguna. Un gobierno totalmente perdido, con cambio de ministros cada dos por tres, un presidente para mí demasiado inocente, y al que le crece la nariz cada día por las mentiras, que por otra parte, yo creo que se las cree, en su ingenuidad. Y una oposición que la única salida que nos plantea a la crisis es seguir erre que erre con las causas de la misma: aumentar las deducciones por compra de vivienda, y seguir beneficiando a los empresarios, machacandonos más a los trabajadores, flexibilizando el mercado laboral, como ellos lo llaman, tendiendo al despido libre, como si no lo fuera bastante en este país; el convenio del metal todavía no se ha firmado, millones de trabajadores en este país cobran al mes de mayo de 2.009 lo mismo que cobraban en diciembre de 2008, sin ni siquiera aplicarles la infima subida del ipc ¿que más quieren? Cacarean que somos poco productivos, que somos un mercado poco flexible y que la causa del paro en este país es esa, siempre la culpa la tenemos nosotros, cuando en realidad es que este país tiene un nefasto tejido empresarial, porque los empresarios y los bancos han preferido no invertir en i+d sino ir a lo facil, a lo especulativo, al ladrillo y al consumo, hasta que han matado la vaca de tanto ordeñarla la pobre sin alimentarla. ¿seguimos privatizando la sanidad, la educación... todo a costa de tener un misero empleo? Repito, prefiero la cruda y triste realidad, y tener que volverme al campo y vivir de un huerto, comer lentejas cada día, antes de seguir con este absurdo sistema en el que trabajamos para enriquecer a toda la panda de chupópteros que nos maneja.
Lo que hace falta en este país es un cambio de mentalidad, un dejarse de unos u otros, comprender que los partidos políticos, los grandes empresarios, los bancos y cajas de ahorro especialmente, las grandes constructoras e inmobiliarias, son todo uno.
En cuanto a la política de legalización de inmigrantes de Caldera, lo que me recriminas ya lo había mencionado en el comentario, el efecto llamada, lo tardío de la medida...

En cuanto al concepto de felicidad, y sin pretender dar lecciones de nada, pues es algo muy personal, y que cada uno busca como puede, solo digo que si nos hace feliz comprar tal coche, o tal cosa que muchas veces no podemos ni pagar, sea porque nos hace feliz a nosotros de verdad, pero mucho me temo que la sociedad en que vivimos nos ha hecho totalmente dependiente de todas esas cosas materiales, un mundo en el que tanto tienes tanto vales, lleno de prejuicios, envidias, no ser menos, con lo que finalmente somos esclavos de las cosas.

Yo creo que lo que más feliz puede hacernos es lo que no se puede pagar con dinero, y si aprendes a trabajar para vivir, y no vivir para trabajar eres más dichoso. Vivimos en un mundo en que progresar es sinónimo de poder cambiar de casa, de coche... y si no entras en esa dinámica, parece como que no avanzas. Sin embargo, yo quisiera llegar a viejo con pocas cosas materiales y un album lleno de fotografías, una vida llena de viajes, tiempo con mi familia, experiencias, muchos libros leidos, muchos momentos en el campo, disfrutar de no hacer nada, muchas conversaciones con mi pareja... No admiro a Gil, y al Pocero, ni a Botin, por muy poderosos que sean; admiro a filosofos, a cantautores, a pintores... creo que se puede ser rico de muchas maneras, no necesariamente entrando en la rueda que solo sirve para enriquecer a los que nos manejan.

ALEGRE01: TODO ESO QUE VD.PLANTEA SERIA LO OPTIMO, Y QUE NO EXISTIERA EL DINERO SINO EL TRUEQUE. QUE NO EXISTIERAN LAS MEDICINAS, Y NOS CURARAMOS CON HIERBAS, QUE NO EXISTIERAN LAS FRONTERAS NI LOS PASAPORTES, QUE NO HUBIERA MÉDICOS SINO CHAMANES, QUE NO SACRIFICARAMOS ANIMALES PARA COMER, QUE TODOS FUERAMOS VEGETARIANOS, QUE NO EXISTIERAN SEX SHOP SINO HERBOLARIOS, QUE NO HUBIERA TELEVISION SINO CONSEJO FAMILIAR EN TORNO AL FUEGO. TODO ESTO SE LO DIGO SIN IRONIA, POR QUE EN REALIDAD SERIA LO OPTIMO. YO TAMBIEN OPTARIA POR ESTO.
PERO POR DESGRACIA LA REALIDAD ES QUE EL MOVIMIENTO HYPIE FUÉ EN 1968 Y LA FRASE "PAZ Y AMOR" HA SIDO SUSTITUIDA POR LA DE "PARA LO DEMÁS MASTER CARD".

UN CORDIAL SALUDO ALEGRE.

Alegre tiene gran razon en el tema de la politica, aqui por desgracia todavia estamos en un lado u otro, cuando lo que tendriamos que hacer es mirar hacia el crecimiento del pais en general, sin mirar un lado u otro politico, porque la politica es la mayor lacra de la sociedad, porque esta da el poder y el poder da el dinero y es por eso que lo unico que tenemos son politicos con ganas de poder y que son unos inutiles.
Que gran razon tienes compañero al decir que esta sociedad a lo que nos ha llevado es al materialismo,porque si no se tiene tal cosa no se es feliz y que para el hecho de crecer lo importante sea los bienes materiales. La verdad que seria maravilloso lo de que la gente trabajara para vivir y no viviera para trabajar, pero en este mundo hay mucho egoista y yo soy como tu que prefiero un buen album de recuerdos a un bloque de pisos, porque es mejor disfrutar de la vida, que tener una fortuna.

BUENAS TARDES A TODOS.

EL PP NO TIENE SOLUCIONES, SUS SOLUCIONES SON LAS QUE HAN PROVOCADO LA CRISIS.

El plan anticrisis de Rajoy va en el sentido contrario de la dirección que sigue Europa y EE.UU

¿Dónde están las cacareadas soluciones del PP a la crisis?

Mariano Rajoy, y su bastón económico, Cristóbal Montoro, han sacado de debajo de la manga, como su gran receta económica para superar la crisis, la bajada de impuestos. A toda costa, el líder de los populares insiste en defender esta tesis, a pesar de que Núñez Feijóo en Galicia ya comprobó en carne propia que no es una medida adecuada en estos tiempos y sólo unos días después de aterrizar en la Xunta ya anunció que la disminución del IRPF en su tramo autonómico y la eliminación del impuesto de sociedades tendrán que esperar "al crecimiento de la economía".

Y, sin embargo, a falta de una idea mejor, Rajoy ha hecho de esa medida el bastión de sus de 12 propuestas anticrisis, que ha defendido en el Congreso. El PP ha diseñado una estrategia completa de aprobación de cada uno de sus puntos, y en muchos de ellos cuentan con el apoyo de los nacionalistas de CiU y PNV.

Los 8.000 millones de Zapatero
Rajoy se ha limitado a echar mano en los últimos días a la receta de Zapatero de destinar 8.000 millones del dinero público a los ayuntamientos para fomentar el empleo, sólo, que según lo que dijo, él los dedicaría a bajar impuestos.

El PP de espaldas a Europa
El PP, en el tema del dinero público, según ha reconocido el propio Montoro, se encuentra bastante solo en Europa. Nicolas Sarkozy y Angela Merkel, los dos grandes referentes del PP, con los que Rajoy se ha fotografiado esta semana en Madrid y Varsovia, se decantan por inyectar presupuesto público a la economía [26.000 millones de euros en Francia, 32.000 en Alemania] para hacer frente a la crisis.

Ni Alemania ni Francia piensan en la bajada de impuestos. Angela Merkel subió el IVA del 16% al 19% para tratar de paliar el déficit alemán.

Y con EE.UU
Por su parte, en EE.UU, Barack Obama anunció que va a subir los impuestos a los más ricos. El primer ministro británico, Gordon Brown, ha hecho lo propio y los socialdemócratas alemanes proponen subir el tipo máximo del IRPF del 45% al 47%. Sin embargo, el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero ha hecho lo contrario, lo ha bajado del 45% al 42%.

BUENO, PUES YA PODEIS COMPARAR.

PP=CORRUPCION

PP=CORRUPCION

PP=CORRUPCION

PP=CORRUPCION

39.479 Nuevos Parados.

Y sigue subiendo, aunque es la vez que menos a subido.


39.479 Nuevos Parados

X 3 De Familia +-
_________________________
118.437 Personas +- Dependiendo del paro, "claro quien lo tenga"


PARADOS = VERGUENZA NACIONAL
POLITICOSSSSSSSS = VERGUENZA MUNDIAL

Animo gente.............................sssssssssssssssssssssssssssss

___________________________________________
_ ____
___________ POLITICOS ____
________________ ESKOREA ____
__________________________ ____
___________________________________________

AGUR

BUENAS TARDES
ES CIERTO ES UN PROBLEMA MUY GRAVE, AL CUAL TODOS DEBEMOS COMBATIR.

PERO TU ME PARECE QUE NO LO COMBATES, SINO QUE TE ALEGRAS, TAL Y COMO TE EXPRESAS.

MENOS BROMAS CON ESTO AMIGUITO, QUE A MI NO ME GUSTARÍA ESTAR GOBERNADO POR GENTE COMO TU, QUE SE ALEGRA DE QUE CADA VEZ HAYA MAS PARO.


PP=CORRUPCIÓN
INDIGNA DE ESPERANZA AGUIRRE COMPLICE
DIMISION
PP=CORRUPCIÓN
INDIGNA DE ESPERANZA AGUIRRE COMPLICE
DIMISION
PP=CORRUPCIÓN
INDIGNA DE ESPERANZA AGUIRRE COMPLICE
DIMISION
PP=CORRUPCIÓN
INDIGNA DE ESPERANZA AGUIRRE COMPLICE
DIMISIO

Y eske España va muy bien, va muy bien pa los de siempre, pal banquero pal alcalde y para nuestro presidente, a para el que se lo curra todo sigue siempre igual, no nos tokeis los ojones iros todos a mam...r.


BY SKA-P

Claves para comprender la crisis financiera mundial.

La historia del desastre que acabó con toda una manera de hacer negocios en los EE.UU.

“Somos invencibles”. La frase se la suelta el joven corredor de bolsa Buddy Fox, protagonista del filme Wall Street (1987), a un abogado al que quiere convencer de meterse en un negocio sucio, pero sirve no solo para ilustrar la arrogancia con la que el ciudadano común suele asociar al hombre de finanzas de Manhattan sino que, por estos días, resulta irresistiblemente irónica. “Invencibles”. Los yuppies también lloran.

¿Qué ha pasado en Wall Street y en los EE.UU. que se ha traído abajo a cientos de corporaciones y ha acabado con la vanidad de los Buddy Fox del siglo XXI? Todo parece haber empezado cuando en 2001, luego de los atentados del 11 de setiembre, la Reserva Federal (FED) redujo su tasa de interés (de 6.5% a 1%) con el fin de facilitar los créditos, poner dinero en la calle y reactivar la economía norteamericana.

TODO SE COMPRA. Probablemente, el sector que más creció con esta medida fue el inmobiliario. Los bancos te daban plata a manos llenas para que compraras tu casa. Como era previsible, ante la demanda, el precio de las viviendas empezó a subir, lo que llevó a muchos a la especulación: uno se endeudaba para comprar una casa, esperaba que subiera el precio, la vendía, con ese dinero pagaba la deuda y se endeudaba de nuevo para comprar otra y así… El fenómeno es conocido como ‘burbuja inmobiliaria’ e hizo ricos a muchos.

Una de las formas de crédito que se dio en esta época fueron las hipotecas subprime, que consistían en prestarle dinero a una persona con un mal historial crediticio. Resultaba rentable para las financieras porque, luego de unos primeros años de intereses bajos, estos subían y eran muy altos. No había preocupaciones. Se creía que los precios de las viviendas seguirían creciendo.

Sin embargo, como suele ocurrir, la fiesta duró poco. A partir de 2004, la FED empezó a subir la tasa de interés como una medida para frenar la inflación. Obtener créditos ya no fue tan fácil, la demanda de viviendas cayó y, con ella, los precios y, entonces, ¡plin!, la burbuja se desvaneció. Sufrieron los especuladores, quienes ni siquiera poniendo como garantía sus propiedades podían honrar sus deudas. Sufrieron, por supuesto, los deudores de las subprime. Y pronto sufrieron todos.

Entre 2005 y 2006, la explosión de la burbuja se fue tumbando no solo a las financieras –que no podían cobrar sus créditos hipotecarios y a las que les era cada vez más difícil obtener sus propios préstamos– sino, también, a las inmobiliarias y a las empresas constructoras. El 2006 terminó con medio centenar de financieras en bancarrota y con un millón 200 mil embargos.

Y EN MANHATTAN… La crisis de las hipotecas penetró en Wall Street de diversas maneras. Una de ellas, claro, fue que las compañías quebradas no podían pagar sus deudas con los grandes bancos. Pero el contagio se dio, sobre todo, a través de bonos de alto riesgo.

¿Qué es un bono? Es el título de una deuda que emite una empresa a cambio de dinero en efectivo. La empresa se compromete a que, al cabo de un tiempo, devolverá a los inversionistas su capital más los intereses.

En los años previos, a los genios de Wall Street se les había ocurrido que las financieras podían emitir bonos que estuvieran respaldados por las hipotecas subprime, y que resultaban muy suculentos por sus altos intereses. Pero, como ya vimos, la gente dejó de pagar. Y el valor de los bonos se desplomó.

Solo en el último trimestre de 2007, Citigroup, el mayor banco comercial de los EE.UU., había perdido US$9,800 millones a causa de títulos comprometidos con las hipotecas subprime. En abril de este año, Bear Stearns, el quinto banco de inversión de Norteamérica, tuvo que admitir que debía US$48,000 millones, dinero que estaba en bonos subprime. Un mes después lo compró el JP Morgan antes de que se declarara en bancarrota.

HECATOMBE. Dicen que si China se resfría, el resto del mundo estornudará. La imagen es más actual que nunca en las finanzas globales. El virus de las subprime enfermó a cientos de bancos en todo el planeta, sobre todo a los europeos que, tras complicadas operaciones financieras, también tenían plata amarrada a los bonos enfermos.

Pero, sin duda, los más golpeados fueron los emblemáticos bancos de inversión de Wall Street, como Lehman Brothers, que se declaró en bancarrota el lunes, y Merril Lynch, que fue comprado por el Bank of America antes de que hiciera lo mismo. Semanas antes, los gigantes hipotecarios Fannie Mae y Freddie Mac tuvieron que ser ’salvados’ por el Gobierno debido a que su caída iba a afectar al 50% del mercado de viviendas de los EE.UU. Mucho se escribe hoy día sobre lo que ocurrirá con el negocio inmobiliario en el futuro, y mucho también sobre el rumbo que seguirán los bancos de inversión, que apostaron a unos créditos poco confiables y perdieron e hicieron perder a otros. “Somos invencibles”, dijo Buddy Fox hace 21 años. Si existiera en la vida real, tendría que tragarse sus palabras.

ESTAS MUY BIEN DOCUMENTADO DUQUE.

¿QUE ERES PROFESOR DE CIENCIAS POLITICAS O QUE?

PRESENTATE PARA ALCALDE DEL PUEBLO, SEGURO QUE LO VAS A HACER MEJOR QUE LOS ANTIGUOS.

HAZ UN PARTIDO INDEPENDIENTE.

GRACIAS POR ESTAR EN EL FORO Y NO HAGAS CASO A LA PATAT@ QUE ES UN BRONCAS.

SALUDOS

SI QUE ESTA BIEN DOCUMENTADO.

DUQUE VENTE PARA EL "PIL"

UN SALUDO

A Duque:

Gracias por tu post, muy bien explicado. ¿De donde lo has sacado? Yo llevo desde finales de 2002 documentándome y leyendo lo más que podía sobre lo que nos depararía el futuro. Desgraciadamente, creo que al final está superando las peores previsiones.
Por aquel entonces era muy dificil, solo eramos cuatro burbujistas contra el mundo, han tenido que pasar muchos años para que el tiempo nos diera la razón. Fuí al C.Ingles a comprar un libro titulado "La Burbuja inmobiliaria" y la dependienta me preguntó qué era eso. Encontré un foro lleno de gente muy experta: banqueros, economistas, sociólogos, un auténtico placer leer a todos ellos y poder aprender tanto durante estos años. Yo siempre decía: el mundo y el foro, porque entraba allí, y encontraba la cordura que todo el mundo parecía haber perdido. Llevé unos años una calavera en el limpiaparabrisas que decía: no a la especulación inmobiliaria; al final la quité; era una total impotencia saber lo que estaba ocurriendo, el robo masivo al que estaba siendo sometida la juventud, y no poder hacer nada, ni siquiera hablar de ello en las conversaciones dominicales, pues era tachado de catastrofista, y el "siempre estas igual". En estos años he visto a gente comprando pisos para especular, el primero les salió bien, o al menos eso creyeron, pero ahora están pillados con el segundo, pues la avaricia humana no tiene límites. Los chalets que otros compraron ya no son tan grandes, ni tan bonitos, ni tan luminosos, ya no tienen chicha que echar a la barbacoa, pues uno de sus miembros están en el paro pasándolas canutas con la hipoteca.
Sin embargo ninguno de mis cercanos me ha dicho todavía: que razón tenías.
Bien al contrario, ahora la economía es la conversación habitual, que irónico, ahora que a mí ya casi me aburre, pues ya está todo dicho, ahora que veo lo que está pasando como un libro que ya hubiera leido; ahora todos saben, todos entienden, todos son unos “economistos”; me pongo enfermo cuando veo en la televisión los mismos reporteros de tres al cuarto que estos años de atrás jalearon la burbuja (los “analistos”, como los llamo), decir que se venía venir, contar, lo que ya sabían, pero tenían su boca bien tapada, pues en el fondo, todos son unos pisitos, a nadie interesaba que el ladrillo bajase.

Como veis, mi posición es clara, la culpa total y absoluta de lo que está pasando la tiene la explosión de la tan cacareada después burbuja inmobiliaria, esa cuya discusión durante años fue si existía o no existía, después se explotaría o no. Primero la fase de negación, luego la de admisión, pero que no explotaría. Luego la mesetista: subir no subiran, se mantendrán. Ahora, no vemos el final. Cuanto hablé de Japón, España es diferente me decían, no dejaran que pase, me decían otros...

Es curioso como son las cosas. Cuantas cifras dadas, 5 millones de parados, la bolsa en 9000, me quedé corto, llegó a 7.500. Sólo gente con la que he coincidido esporádicamente en trabajos, profesores de cursos, me han dicho: me acuerdo de ti, de tus conversaciones. No eran otra cosa que fruto de leer, leer, leer a todos esos que desinteresadamente nos dieron magistrales lecciones en un foro anónimo e indigar, todo está ahí, solo hay que apagar la televisión y mirar a tu alrededor, prestar atención para ver el futuro.

Que tiempos aquellos que llegaba a tomar el café por la mañana y cogía el periódico, todos mis compañeros hablando de futbol y yo rebuscaba y rebuscaba para encontrar... nada, ni una mísera noticia económica. Luego, una pequeñita, escondida en un rincón, de Alberto Recarte, Marc Vidal, Niño Becerra, dejando entrelíneas la que se nos venía encima. A día de hoy, la economía nos satura, pero muchas veces creo que la mayoría de la gente sigue sin comprender lo que nos ha pasado, el antes y el después que lo que esto supone.

Ahora, soy una victima, a día de hoy con un pie en el temido paro, pero preparado, al menos libre, sin deudas, y fiel a mi mismo, por no entrar en el juego.

Un saludo a todos los foreros.

sisi muy bien explicado.
este duque me enamora.

DUQUE te quiero

Muy bien DUQUE.

SOLO HAY UNA SOLUCIÓN A LA CRISIS ECONÓMICA MUNDIAL

(Y NO SE TOMARÁ MAÑANA)

Que curioso, llevan casi 15 años estos de la ciencia física oficialista y los seudo científicos de física como el tal Al Gore y sus discípulos y todos los políticos y gobernantes de Europa y América, queriéndonos vender el tema de que el planeta se acaba porque lo estamos estropeando con el CO2 y se inventan campañas para ahorrar energía y eliminar emisiones de ese gas, diciendo que nos estamos cargando el planeta y resulta que no pasa nada.

Entre otras cosas, claro está, porque el Calentamiento Global no es debido al efecto invernadero de los gases de CO2, que es mentira, un
engaño y una falacia más, como esa de la creencia religiosa de la vida eterna de las iglesias judías, por la cual, tienen secuestrada con su riqueza multimillonaria, la ciencia física oficialista y el conocimiento de la humanidad, para que no se descubra el engaño.

Pero en ese tiempo, todos están callados como zorros ignorantes al acecho, ante la escasez de energía, como si no pasara nada y como si nos sobrara, y como dicen que, eso de que el petróleo se acaba, es una tontería, ya que tenemos mucho todavía y mucha energía nuclear, y además, como esa ciencia física oficialista prometió la fusión nuclear como solución y panacea de los problemas de energía mundial para dentro de una decena de años, nadie hace nada.

Aunque en el fondo, se auto engañan, porque la energía nuclear es muy cara, demasiado, y además, el combustible nuclear es escaso también como el mismo petróleo, con lo cual, puede que en 55 o 60 años se agote también, si la demanda crece exponencialmente para todo el mundo, como se prevé.

Y la energía de fusión, ellos saben en el fondo que, es imposible, no porque lo demostremos nosotros con la nueva Física Teórica Unificada, porque no la entienden, sino porque en su intuición sibilina, comprende que, ningún proyecto humano ha durado nunca tanto como éste, ya mas de 65 años, y eso es porque el proyecto en sí, es imposible de realizar materialmente, y porque su predicción teórica, fue un error garrafal nacido de una ciencia física newtorrelativista errónea, falsa e imposible, al igual que las creencias dogmáticas religiosas judías y judeocristianas de quienes ahora la tiene secuestrada y la dirigen con su y poder y riqueza multimillonaria.

Y resulta que, en poco mas de un año, empieza a subir el petróleo al doble, como un experimento mas, ya que es necesario empezar a subir los precios, porque se acaba, y resulta que, se origina un desastre económico por la inflación que se crea, imparable, donde entran en crisis muy seria, los bancos, los políticos, los gobiernos y los países.

Y claro, ahora se reúnen mañana, todos, para ver que nuevas medidas son necesarias para salvar la economía, y el capitalismo, que están en la cuerda floja, como aquel famoso comunismo de antaño de la URSS, que desapareció.

Pero claro no conseguirán nada, y lo saben en el fondo, porque tomen las medidas que tomen, dentro de dos meses volverá a pasar lo mismo. ¿Por que?

Pues sencillamente, porque cuando se detecte que el petróleo se vuelve a consumir y agotar a pasos agigantados, volverán a subir los precios, la inflación se disparará, la confianza en el consumo y en la economía desaparecerá, la gente no comprará coches porque no tiene trabajo y porque además, dentro de poco no tendrán petróleo que echarle, las fabricas cerrarán, y otra vez todos en crisis, en el paro, en la pobreza y en la angustia vital, y así sucesivamente.

A esto, las iglesias judías y judeocristianas, protestantes anglosajonas y católicas vaticanistas, fariseas y de creencias falsas e imposibles, se frotan las manos a escondidas en sus templos y sacristías, como buenos predicadores de tormentas, de plagas y de desastres humanos y económicos, esperando como buitres y usureros miserables, obtener beneficio de fieles a mansalva que, se irán quedando en la pobreza mas brutal de los últimos siglos, y podrán ser recogidos en sus iglesias, para ofrecerles de nuevo la mentirosa e imposible vida eterna reconfortante, por un simple plato de lentejas, y de su alma, de su libertad y de su dignidad.

Cuando desarrollamos ya estas nuevas fuentes de energía RME casi inagotable, ya pensamos en su transición, pues su implantación necesariamente debería de llevar consigo un traumático desastre en la economía mundial, ya que, ésta engendraría una nueva filosofía de vida, ya no basada en la escasez, sino en la reutilización y en la abundancia, como el alimento, el oxígeno o el agua, lo que nos llevaría a una nueva economía mundial, un nuevo sistema social de vida global y a una nueva libertad de conocimiento para toda la humanidad.

Parece que esto se este dando, ahora ya, con el agotamiento eminente del petróleo (una decena de años), pues no debemos engañarnos con el precio actual del mismo, que es solo aparente y un respiro de lo que vendrá. Es como un descanso para que otros puedan decir que, toman medidas salvadoras para relanzar la economía y la confianza de los consumidores, que somos todos, pero que no deja de ser solo aparentes e irreales, pues no pueden durar.

La única solución duradera para la humanidad, pasa necesariamente por la implantación de este tipo de nuevas fuentes de energía RME, súper abundantes, casi inagotables, limpias, ecológicas y casi gratis, y dado que estamos en crisis, y gorda, ahora es el momento de implantarlas, pero para eso debe aflorar el dinero público, una nueva mentalidad en los políticos gobernantes y en la misma sociedad, que debe necesariamente establecer una nueva lista de prioridades, con la necesidad de energía mundial a la cabeza.

Y también, menos escasez, menos corrupción, menos pensamiento único, menos dogmatismo barato y religioso inútil, más libertad de decisión, más diálogo y entendimiento entre todos, y sobre todo, más conocimiento.

Un saludo

A El Padrino:

Tú dices:"

"Y resulta que, en poco mas de un año, empieza a subir el petróleo al doble, como un experimento mas, ya que es necesario empezar a subir los precios, porque se acaba, y resulta que, se origina un desastre económico por la inflación que se crea, imparable, donde entran en crisis muy seria, los bancos, los políticos, los gobiernos y los países".

Yo pienso:

La subida del petróleo, que duró unos meses, no fué más que el resultado del pinchazo de la burbuja inmobiliaria y por ende, la financiera; la burbuja explotó en EEUU un par de años antes de que nos vendieran las famosas subprime, y a partir de entonces, acordaros, se produjo un aumento bestial en el precio de las materias primas, alimentos - acuerdate las tortillas, trigo, cereales, y la murga con las energías provenientes de todo esto -y oro.

Ese aumento brutal de precios fue puramente especulativo, tienes razón en que se inventaron que se acabaría, etc, etc, desde mi punto de vista no fue más que el traslado de dinero que se produjo desde el sector inmobiliario (los grandes se salieron, sabiendo lo que pasaba - por ej, Banco Santander hará como 3 años que vendió todas toditas sus oficinas, incluida su macrociudad en Boadilla y quedandose con todo en régimen de alquiler por creo que 40 años; todas las grandes inmobiliarias sacaron mucho del ladrillo y comenzaron a comprar energéticas con el consecuente impacto en bolsa eso sí, a crédito, pero trasladando pérdidas via bolsa a los accionistas....). Eso por supuesto, duró lo que duró hasta el reventón total en EEUU con caidas en bolsa, bancos, aseguradoras, etc, simplemente porque la economía no puede mantenerse indefinidamente basada en la especulación, en los cromos, en la maquinita de hacer dinero... Por eso se ha llegado a hablar del final de la economía capitalista y de mercado. La riqueza no está, simplemente, porque nunca la hubo.

En fin, que lo que fue desde mi punto de vista fue el traslado de una burbuja inmobiliaria a otra, en esta ocasión de aquello de lo que no se podía prescindir: materias primas, y alimentos. Eso en el intento de que volvieran muchos a enriquecerse una vez más a costa de los más débiles. Pero las burbujas, más tarde o más temprano, explotan.

Por eso en ningun modo estoy de acuerdo de que la subida de la inflacion a causa de la subida mundial del petroleo fuera causa ni mucho menos de la crisis que tenemos.

Insisto, la culpa de todo, el pisito.

A El Padrino:

En lo que sí estoy de acuerdo 100% contigo, a destacar:

""""""" La única solución duradera para la humanidad, pasa necesariamente por la implantación de este tipo de nuevas fuentes de energía RME, súper abundantes, casi inagotables, limpias, ecológicas y casi gratis, y dado que estamos en crisis, y gorda, ahora es el momento de implantarlas, pero para eso debe aflorar el dinero público, una nueva mentalidad en los políticos gobernantes y en la misma sociedad, que debe necesariamente establecer una nueva lista de prioridades, con la necesidad de energía mundial a la cabeza.

Y también, menos escasez, menos corrupción, menos pensamiento único, menos dogmatismo barato y religioso inútil, más libertad de decisión, más diálogo y entendimiento entre todos, y sobre todo, más conocimiento"""""". (El Padrino).

Me referia a la crisis economica MUNDIAL.

Esta claro que en ESPAÑA tubo mucho que ver el pinchazo de la burbuja inmobiliaria y alguna que otra cosa, por eso dicen que somos los que peor lo vamos a pasar.

Un saludo

Buenas tardes.

Me e documentado mucho por la red y e leído a muchos expertos. Me alegra mucho que os gustara mi post.

Un saludo a todos en especial a alegre1, un tio listo y educado.

Patricio Rodríguez-Carmona, Presidente de la Confederacion Española de Jovenes Empresarios, ha afirmado que “no estamos viviendo una crisis de liquidez, sino de confianza; falta confianza en los proyectos empresariales, no pedimos subvenciones, sino que se nos facilite el acceso a la financiación”. ]

Segun el Presidente de AJE Confederaciónla educación y el apoyo a los emprendedores son medidas, más que estructurales, de sentido común. Para ello, AJE Confederación propone crear un marco de colaboración entre las empresas y el sistema educativo universitario y de la formación profesional; implantar en los planes de estudio módulos formativos para emprendedores; y lanzar campañas de concienciación social sobre la importancia del papel de los empresarios y emprendedores del mercado actual.

Lo que vivimos es un colapso de modo de producción capitalista.
La venta de derivados ha arrastrado a todas las economías, siguiendo un modelo pandémico. Mientras no se cambie el modo de producción no se arreglará nada, pues la función ideal del capitalismo no provoca más que una paulatima concentración de capital en unos pocos.
El modelo de llenar las manos de los ricos, para que los pobres sobrevivan con los que se les escapa entre los dedos, propio de la ideología ultrliberal (PP, FAES, FMI, etc), ha mostrado sus carencias, gravísimas para un porcentaje altísimo de la población mundial. Si aquí lo pasamos mal, imaginemos en paises subdesarrollados. El fin del mercado de derivados ha provocado el transporte de capitales de inversión al mercado de alimentos, donde la especulación (se están comprando cosechas futuras)puede condenar a muerte a las capas más desprotegidas de la población. Y no olvideís, a pesar de nuestros problemas, que hoy en día somos unos privilegiados.

¿?

Muy buenos y educados los ultimos comentarios.

Seguir asi.

Historia del desempleo y sus consecuencias

El desempleo no es un mal incurable producto de la globalización o de un flagelo de la naturaleza, sino algo bien distinto: legislaciones equivocadas que desalentaron a los empleadores desorganizando la producción de la sociedad. En este momento la Argentina tiene un nivel de desempleo de 16.4%.
Se podría decir que el mercado laboral crece en aproximadamente 350.000 personas por año, lo que implica que para que no aumente la tasa de desocupación la economía debería crecer entre 2 y 2.5%.
La problemática del desempleo en Argentina es relativamente reciente, si se la enfoca desde una perspectiva histórica. Después de estar en niveles inferiores a un dígito (es decir ser menor al 10%) desde mediados de siglo, se agravó en forma considerable en la década del ´90, incrementándose a un máximo histórico de nivel nacional cercano al 20% hacia mediados de dicha década. Sin embargo, este fenómeno no se lo puede enfocar solamente como un problema de "corto plazo", sino además como un síntoma de serios problemas de estructura de la economía. Es más, no es un problema exclusivo de Argentina, ni siquiera de los países subdesarrollados o en desarrollo. La evidencia muestra que muchos países de Europa, particularmente aquellos con economías con fuertes subvenciones del estado a los desempleados, han experimentado niveles de desempleo similares al nuestro. Por lo tanto, para simplificar los factores del desempleo, en el caso argentino, se pueden clasificar sus causas en transitorias y estructurales y de largo plazo. Las primeras se relacionan fundamentalmente a la reciente reforma económica encarada por el gobierno de Carlos Menem. Ésta tuvo dos "frentes", el interno y el externo. En el primero se llevó a cabo la conocida reforma del estado. Por medio de la misma se redujo inicialmente el tamaño del estado en la economía, y se privatizaron las empresas estatales de servicios públicos. Esto generó una fuerte reducción del plantel de empleados públicos, que no fueron absorbidos en forma inmediata por las empresas privadas. Por ejemplo, en el caso de Telefónica se pasó de un plantel cercano a los 100.000 empleados durante el gobierno de Alfonsín a un valor menor a 10.000, una vez que fue privatizada. Este proceso de reforma y privatizaciones explica claramente la "explosión" del desempleo durante los últimos años. A su vez, en el frente externo se llevó a cabo la "apertura económica", la que consistió en la gradual reducción de impuestos a los productos importados. Esto provocó una creciente competencia externa y de este modo el cierre de una parte importante de empresas nacionales. Por otra parte, tenemos los factores estructurales. Entre ellos se encuentran los institucionales, como la vigencia de un mercado laboral "imperfecto", es decir con altos costos de contratar y despedir gente para las empresas. Sin embargo, esto solo permitiría explicar que la economía tiene un nivel de desempleo mayor al caso de un mercado sin tales costos, y no la tendencia creciente de desempleo que se verificó desde los ´70 (gran parte del cual fue "disfrazado" hasta la reforma del estado de Menem por la contratación en gran escala de empleados públicos de baja productividad) Finalmente, a lo anterior se suma tal vez el más serio factor estructural de la economía Argentina: la falta de un crecimiento económico sostenido a largo plazo, el que permitiría absorber la mano de obra desempleada en empleos de alta productividad. En este sentido caben dos reflexiones: 1) resolver problema del crecimiento puede ser más complicado que el del desempleo, y 2) mientras tanto el alto desempleo agrava el problema de la desigualdad en la distribución de la riqueza, porque aquel que está desempleado sencillamente no tiene ningún ingreso. En síntesis, si el gobierno actual (y los futuros) quieren solucionar un problema tan serio como el alto desempleo debe encarar reformas de tipo estructural que den mayor movilidad al mercado laboral y promuevan el crecimiento económico a largo plazo. Las leyes, si realmente pretenden terminar con la desocupación, deben aceptar que existe la Ley de Oferta y la Demanda. Los patrones constituyen hoy un "bien escaso en peligro de extinción". La reorganización social requiere nuevos empleadores porque son los que dirigen. Combinan u juntan las tareas productivas de los individuos aislados. Los gobernantes argentinos y sus asesores pretenden terminar primero con el déficit del Estado, para así luego, ganar la confianza del exterior, atraer inversiones extranjeras y aumentar el empleo. Cabe recordar que durante décadas proponían terminar con la inflación de la misma forma: nivelando el presupuesto nacional. Y como no lo conseguían, fue preciso que se solucionara, imponiendo el valor del dólar como moneda local a través de la convertibilidad. Existe aún en la actualidad un viejo mito mercantilista de que lo único que crea riqueza es la exportación, olvidando que las cosas de mayor valor se producen en y para la gente del país: alimentos, viviendas, por ejemplo. Siguen proponiendo exportar más cereales para abastecer un mercado internacional sobresaturado, cada vez menos rentable para nuestros productores. O exportar subvencionados productos con alta tecnología a países desarrollados. Pero jamás reactivar el empleo para le mercado interno.
Es importante aclarar que en muchos casos el único ingreso de una familia es el sueldo que puede tener el jefe de esta. Cuando este ingreso desaparece acarrea consigo problemas que agravan la situación. La familia trata de reducir sus gastos lo más posible, dejando solamente lo mínimo indispensable para vivir. Pero, todo empieza a decaer. La educación se sigue hasta el punto en que se pueda pagar el transporte y los elementos indispensables para esto, como libros y útiles escolares. No tienen más la obra social y ahora recurren a hospitales públicos donde la atención está formado con mucho esfuerzo y dedicación pero, un hospital que tiene un presupuesto tan reducido no puede actuar eficientemente con tanta gente que espera ser atendida. Con respecto a la alimentación, podemos decir que empiezan a adquirir alimentos de menor calidad hasta que se deba reducir el número de estos y ahí comienza el problema alimenticio porque no se consume lo mínimo indispensable para estar saludable. Es el caso de los niños que no se alimentan bien desde pequeños, luego cuando son adolescentes no poseen la misma inteligencia que otros adolescentes. Esto los lleva a abandonar sus estudios no solo por falta de dinero. Agobiados por los problemas deciden olvidarlos consumiendo alcohol y drogas que no sirven para nada y terminan dañando su cuerpo y su mente. Sus padres buscan trabajo desesperadamente pero no consiguen y terminan trabajando ilegalmente con un empleador que los explota. Esta es una breve explicación de lo que ocurre cuando se le saca el único ingreso que tiene el jefe de familia para mantener a los suyos.
Se dice que 6 de cada 10 nuevos desocupados de Capital y Gran Buenos Aires son jefes de hogares. El aumento llevo a que el 36.4% del total de desocupados esté al frente de una familia. Se trata de una cifra récord. En gran parte esto se debe a que donde más creció el desempleo fue en la construcción (alcanza al 35.4%), en la industria manufacturera y en los trabajos personales, que son actividades realizadas, mayoritariamente, por hombres y gente de edad intermedia, entre 35 y 50 años. Por esta misma razón la falta de trabajo crece en los varones, en particular los que se encuentran entre los 50 y los 64 años. Tampoco se deja de lado a los jóvenes que se perjudican con el desempleo en un 43%, especialmente los que tienen entre 15 y 19 años. Esto los desalienta para seguir luchando.
En la Capital Federal el desempleo es del 13.4%, mientras que en el conurbano es del 18.7%. Estos porcentajes tienen varias explicaciones:


•Hoy existen 940.000 desempleados porteños y del conurbano, de los cuales 342.000 son jefes de familia.
•La cantidad de gente con empleo bajó de 4.544.000 a 4.520.000 personas, lo que significa que se perdieron 24.000 puestos de trabajo.
•Se perdieron empleos estables que pasaron a ser inestables como changas o venta ambulante.
Opciones de despidos y suspensión ante la recesión

1.Este caso es el despido como suspensión Si se despide a un trabajador, tiene derecho al cobro del seguro de desempleo hasta un año de plazo. La empresa acuerda con sus trabajadores el despido con reincorporación y la promete por escrito y en forma privada su reintegro al finalizar al finalizar el plazo de cobro del seguro. A su vez no paga la indemnización por falta de recursos. En síntesis, la empresa logró un año de suspensión subsidiada por el Estado y sin pagar indemnización.
2.Esta opción es la de despedir a trabajadores pagándoles la indemnización o partes de ella con mercaderías de stock a precios de costo con un importante descuento, con el fin de que el trabajador pueda vender las mercaderías y así conseguir dinero para satisfacer sus necesidades.
3.Otra modalidad que se ha impuesto con la crisis es la de comprometerse con los trabajadores despedidos a pagar las indemnizaciones cuando la empresa tenga ingresos por ventas o cuando sea comprada por otra.
4.Muchas empresas directamente suprimen secciones o departamentos completos y les tercerizan las actividades a los mismos trabajadores despedidos, incluso, pagan parte de la indemnización con las maquinarias que se utilizaban en esas secciones cerradas.
Razones que afectan al empleo

•La Argentina soporta un ciclo económico recesivo que provoca que se consuma lo menos posible.
•Las empresas procuran bajar sus costos y para esto utilizan maquinarias que producen más en menos tiempo y a un menor costo. Por ejemplo: En la agricultura, la reducción de la mano de obra es el resultado de la incorporación de maquinarias. Además cambia su estructura, crecen las oleaginosas, uno de los productos exportables más importantes, y se desarrollan los cultivos industriales.
•La privatización de grandes empresas estatales implica el despido de trabajadores que no necesarios.
•Trabajadores provenientes de países limítrofes y en los últimos tiempos también se han agregado trabajadores asiáticos. La mayor parte de estos trabajan de manera ilegal.
•Las cargas sociales son de un costo alto para una empresa.
•El crecimiento de la población laboral, fundamentalmente de quienes buscan su primer empleo superó la cantidad de puestos de trabajos.
2. Posibles Vías De Solución

El desempleo agrava el problema de la desigualdad en la distribución de la riqueza, porque aquel que está desempleado no tiene ningún ingreso. Lo mejor sería que el gobierno actual (y los futuros) quisiera solucionar un problema tan serio como el alto desempleo para esto debería realizar reformas estructurales para que el mercado laboral tenga mayor movilidad y debería promover el crecimiento económico a largo plazo.

•Algunas personas para aumentar el empleo proponer debilitar la legislación laboral para que los trabajadores pierdan más derechos y perseguir al sindicalismo.
•Otras expertos en el tema poseen una vía diferente de solución, como es el caso de crear trabajo privado para los hoy desocupados, sin necesidad de flexibilizar la ley laboral ni enfrentar al sindicalismo. Proponen crear una nueva figura ocupacional temporaria sin costo alguno para el Estado. Con esto se podrían sancionar leyes que alienten aumentar el número de patrones. Se pretende implantar una figura jurídica "para – laboral" por un plazo de tres años. En vez de ocupados y desocupados habría un tercero que permitiría aumentar rápidamente el empleo y la producción nacional. En este plan habría salarios y seguros contra accidente de trabajo a cargo del empleador, pero no se harían los aportes de jubilaciones ni los aportes sindicales. Los trabajadores percibirían sin descuentos los salarios. No se regiría por la Leyes Laborales sino por el Código Civil. Con esto disminuye el costo de mano de obra y aumenta la producción. Ejemplo del plan: ¿Cuántas viviendas dignas faltan en el país? Se piensa que son miles, no se necesita importar ni mano de obra ni tecnología y como tenemos mano de obra en exceso se puede poner en marcha en pocos meses la creación de estas viviendas que generarían muchos puestos de trabajo. Lo que no explica este plan es con qué dinero se pagarán los materiales y las maquinarias que se utilicen.
•Juan Luis Bour, especialista en el mercado laboral de la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL) opina acerca de cómo se puede bajar el desempleo y dice que cree que fracasaría el mejor programa económico porque piensa que no se podría aplicar con la actual situación política.
•Existe otro punto de vista que es el de aumento de la cobertura del seguro de desempleo para que la familia no se quede sin ingresos y puede seguir viviendo hasta que encuentre un nuevo trabajo.
3. Opinión personal acerca del desempleo

La vía de solución más razonable es la de crear un seguro de desempleo digno para que los jefes de familia tengan un ingreso. Es tan importante que una familia siga teniendo, aunque sea un mínimo ingreso que les permita cubrir sus necesidades básicas como alimentarse, estudiar, tener una vivienda digna, vestirse y otras. Todos sabemos que el Estado no tiene la capacidad para otorgan este seguro porque la recaudación cae cada vez más y los que trabajan consumen lo menos posible, esto lleva a la recesión y al cierre de muchas empresas que son las que dan empleo. ¿Pero qué puede ocurrir si esta situación se mantiene mucho tiempo más? Pienso que es imposible llevar acabo la economía de esta forma. Sería bueno que se le pidiera la solución al pueblo y que se la tuviera en cuenta como una solución posible porque ¿Qué puede saber el Ministro de economía sobre este tema si lo único que le interesa es su propio beneficio? ¿Le importa el gravísimo índice de desocupación que hay hoy en Argentina a la Ministra? Dudo que estas dos personas puedan resolver el grave problema de la desocupación ya que, por ejemplo, desde que asumió la Alianza han pasado por el ministerio muchos economistas que lo único que hicieron fueron ajustes que dejaron más pobre al pueblo y como no hubo una solución mágica tuvieron que renunciar a su cargo. Con lo que respecta el ministerio de trabajo podemos decir que no se ha hacho nada que beneficie al trabajador. ¿Será que estos ministerios están manejados por gente incompetente en el tema? Lo que más llama la atención es que hasta los países devastados por guerras han salido de esa penosa situación y se han recuperado. Argentina, un país tan rico, con tantos paisajes, climas, con poca población en comparación al tamaño del territorio,

Trabajo enviado por:
Magdalena

joder que cultos

Seguid así. Este post está muy interesante y está aportando mucho conocimiento, tan necesario.
No olvideis: la información está ahí, solo hay que buscarla y apagad la televisión, o al menos, cuando la veais, siempre con la premisa de que están manipulandoos.
Leed, leed, aprended de las aportaciones de muchos foreros que de forma desinteresada colaboran en muchos foros de internet.
En este, se ha creado un hilo con excelentes aportaciones.
Yo ahora ando muy liado, pero pronto confío en poder volver a intervenir con mis opiniones. Hasta pronto.
Me gustaría debatir sobre las nuevas propuestas de zp y sobre todo de la eliminación de la subvención a la compra de vivienda. Aunque no descarto que sea un globo sonda para incentivar la compra en estos dos años que quedan hasta 2.011, y luego se quede en agua de borrajas, adelanto que para mí sería un acierto, aunque a buenas horas mangas verdes. Esta medida la tenía que haber tomado en 2004.
Sin embargo, todo va según lo previsto: en unos años vivienda y suelo industrial semigratuito, vivienda en alquiler asequible para todo el mundo, y una generación esquilmada y pagando 40 años por algo que no lo vale.
Muerte al pisito.

Pues ojalá se beneficien los más necesitados y tengamos todos un trabajo del que poder comer y podamos pagar la tarifa plana de internet para que así podamos seguir debatiendo, pegandonos y regañando, por que siempre se aprende, hasta de los que creemos nuestros enemigos. Pero en el fondo nos queremos.

Ya hay otro mas en el paro.
Yo.

que pena da este pais, despues de 30 años trabajando de sol a sol, me e quedado parado, con 4 hijos y la abuela, la hipoteca y el coche, que voy a hacer con 1000 eurillos que me van a dar...

ya soy uno mas

Lo siento por ti,

Mucho ANIMO

Ayer en una comida familiar me quedé atónito por el malestar que ha generado la futura eliminación parcial de la desgravación por vivienda a partir del 2.011. Me quedé una vez más sorprendido de la ignorancia de muchos que no ven más allá de sus narices, cuando ni siquiera van a verse afectados por la medida pues no afecta a los que ya tienen hipoteca. Recuerdo: en época de Felipe Gonzalez, la desgravación por alquiler era exactamente equiparable a la compra. Con el gobierno de Aznar, se eliminó la desgravación por alquiler, jaleando e incentivando la compra, y junto con la modificación de la ley del suelo creando una burbuja inmobiliaria de dimensiones desconocidas y cuyo estallido ha provocado la situación actual: un país endeudado, con una juventud hipotecada de por vida, con ninguna posibilidad de poder invertir en industria, en educación, con la única perspectiva de ir como zombies a trabajar como esclavos por sueldos miseros para pagar un montón de ladrillos que no valen nada, todo ello durante 40 años. En fin una generación perdida. Por fín, aunque tardía, e insuficiente, una medida que al menos intenta cambiar la porquería de modelo especulativo que tenemos, ¿y la gente se queja? ¿Es preferible que se aumente la desgravación por compra al 20% como anuncia rajoy, y como ya ha hecho la pisitos en la comunidad de madrid? ¿por qué he de pagar yo - recuerdo, esas desgravaciones las pagamos todos - un solo euro de mi bolsillo para subvencionar la compra de un señor que se compra una casa de 600.000 euros? Si tiene para ello, que se la compre, con su dinero, no con el mío. Y si no podía comprar un chalet de 80 millones, que no se lo hubiera comprado, como hacemos muchos. Pero en este país, y con perdon de la expresión, encima de p... ponemos la cama.

No deja de sorprenderme la obsesión de los españoles por la propiedad inmobiliaria.
Por eso quiero postear el siguiente cuento que me vino a la memoria:


Erase una vez un maestro zen cuya sabiduría se hizo tan famosa que llegó hasta los oídos del emperador. Éste movido por la curiosidad hizo un largo viaje por agrestes caminos hasta llegar al hogar del maestro.
Cuando llegó a la casa del maestro, le llamó la atención no encontrar ningún mueble. Repasó las habitaciones vacías, hasta que encontró al maestro sentado sobre un cojín. El emperador le preguntó pues - ¿Donde están todos tus muebles? – a lo que el maestro preguntó -¿Dónde están los tuyos? El emperador sorprendido replicó – pero tú vives aquí, yo sólo estoy de paso- . El maestro meditando un minuto respondió – yo viene al mundo desnudo, a lo largo de la vida he encontrado cosas útiles, pero soy consciente que cuando muera nada de lo que tenga podré llevarme al otro mundo. Por lo tanto considero que, como tú, yo también estoy de paso por la vida.-

No digan que no aviso. En unos años: en este país vivienda y suelo industrial semigratuitos. Espero que los informados no sean la última hornada que al anuncio de zp de que elimina la deducción por vivienda se lancen a comprar ladrillos como borregos, pues ¿que supone la limosna de una desgravación limitada al sueldo, de la que se benefician los que más ganan, en comparación del desplome total y absoluto del precio? Y vuelvo a recordar: ¿cual es el valor de algo que no se vende? Yo lo digo: 0 patatero.

Vuelvo a recordar el cuento, y vivan, el pisito está muerto:

Erase una vez un maestro zen cuya sabiduría se hizo tan famosa que llegó hasta los oídos del emperador. Éste movido por la curiosidad hizo un largo viaje por agrestes caminos hasta llegar al hogar del maestro.
Cuando llegó a la casa del maestro, le llamó la atención no encontrar ningún mueble. Repasó las habitaciones vacías, hasta que encontró al maestro sentado sobre un cojín. El emperador le preguntó pues - ¿Donde están todos tus muebles? – a lo que el maestro preguntó -¿Dónde están los tuyos? El emperador sorprendido replicó – pero tú vives aquí, yo sólo estoy de paso- . El maestro meditando un minuto respondió – yo viene al mundo desnudo, a lo largo de la vida he encontrado cosas útiles, pero soy consciente que cuando muera nada de lo que tenga podré llevarme al otro mundo. Por lo tanto considero que, como tú, yo también estoy de paso por la vida.-

Es que la gente ya se queja por todo verdad Alegre1?. Por que tienen que molestarse por algo "TAN BUENO", Total si es para los que se compren piso a partir de ahora. Como a mí no me afecta pués que se jod.. .
El actual gobierno todo lo hace por nuestro bien, intentan purificar nuestro aura y que lleguemos puros al nirvana o a otro sitio.

Tenemos que ser puros, netos, equilibrados, total estamos hablando de bienes terrenales. Allí en la otra dimensión no tendremos ocasión de acumular riquezas, todos seremos iguales, sin que medie ninguna clase social.

Llevas razón Alegre1. Estamos obsesionados por tener un piso en propiedad, cuando por el mismo precio podemos tener uno alquilado. Así cuando nos jubilemos si no tenemos nada y con la mísera pensión que nos quede no podamos pagar el alquiler y vivir, pués no pasa nada, iremos a pudrirnos en un banco del parque. Pero eso sí tendremos el karma equilibrado, estaremos preparados para vivir sin los medios materiales. y si no podemos pués le echamos la culpa a Aznar y esto reconfortará nuestro espiritu e iremos a buscar en los contenedores con la conciencia de que el hambre está en nuestro yo interiór y nó en el estómago.

Manda huevos.

Alegre1: Además veo que vd. llama ignorantes a quien no está de acuerdo con esto.
Que insinua vds. que quien no le rie las gracias a estos señoritos, son ignorantes?

Esta es la solidaridad que vdes. predican?. Como a mí no me afecta el que venga detrás que arree.

Usted cree que que un jubilado que gane 800 euros, vá a poder pagar un alquiler de 600 y comer?

Sinceramente vd. cree que si ese jubilado no tiene una casa en propiedad va a poder vivir?. Contando que para entonces haya pensiones.

Su discurso es muy bonito y yá de paso pués con la piel de corderito le metemos la puya a Aznar.

La verdad es que así como vd. propone es muy bonito. Pero la realidad es otra. Además de alimentar el espiritu hay que comerse unas patatas de vez en cuando.

Vivienda y suelo semigratuitos, la burbuja no ha sido solo en la compra, también en alquiler.

Repito: la próxima generación no tendrá problemas para comprar o alquilar vivienda. ¿Tampoco has oido hablar del invierno demográfico? La masacre ya se ha producido, y ahora toca administrarla: los ya condenados por una hipoteca podran seguir pagandola, por eso no quitan la deducción a palo seco, solo para los que compren a partir de 2011, y por la sencilla razón de que entonces la deducción será migaja en comparación con lo que se ahorrarán esperando.

Es un intento más de cazar a los pobres incautos que quedan con ganas de comprar, finales 2010 la capitulación, después, tierra quemada hasta 2025.

Por eso, ¿por qué preocuparse?, insisto en mi consejo: vivan, estudien, preparense, viajen e inviertan en sí mismos. Lo demás es seguir sirviendo a nuestros amos, sean del partido que sean.

Esto no es nuevo, lean sobre Japón y Alemania. Los alemanes alquilan y barato, pues no merece la pena comprar. Eso será España en unos años. El futuro está ahí... para quien quiera verlo.

Y vuelvo a insistir: cuanto menos debo, más libre me siento. El mejor legado que puedes dejar a tus hijos y a ti mismo no son cosas materiales.

Pero no compare un jubilado alemán con un español. Ellos además de su jubilación están muy mentalizados con ahorrar en un plan de pensiones, cosa que aquí no está muy extendido.

Le insisto en mi anterior pregunta: Vd cree que un jubilado español con 800 euros podria pagar un alquiler y vivir?

Si nadie comprara vd. no cree que los alquileres no se dispararian? o aceptas o no te alquilo.

No se dá vd. cuenta que en estos tiempos eso que vd. plantea es inviable.

Esto es un asco de país.

Tienes razón, yo estoy mirando para irme a Sudáfrica con las tribus de allí que seguro viven mejor.

si paco levantara la cabeza
se daría con la tapa

asco país, asco globalizacion, asco occidente

ME ACABAN DE DESPEDIR Y LLEVO 11 MESES,

RESULTA QUE NO TE DAN LA PRESTACION DE DESEMPLEO SI NO LLEVAS UN AÑO MINIMO.

HIJOS DE PU.....U TA QUE VERGUENZA

HABER QUE HAGO YO, ESQUE NI UN MES PARA BUSCAR TRABAJO TRANQUILO,
QUE PENA DE PAIS.

Esto es una ful, donde vamos a llegar, me acaban de echar del curro, me caso dentro de un mes y esto no tiene sintomas de mejorar,

es una pena pero asi es nuestro pvto pais

Pues te podian haber ayudado con parte de los 240.000.000 de euros que han prometido a nigeria

Que mal esta todo, me da pena toda esta gente, donde estamos llegando...

Estoy de acuerdo, esto es un PVTO pais de mierda.