Loeches - Madrid

Señor alcalde, ya que muchos ciudadanos de Loeches leen asiduamente el foro, entre los que se dice que se encuentra usted y sus concejales, le escribo esta carta abierta que ojalá lea y le haga reflexionar.

La inclusión de una becerrada en el programa de festejos del pueblo es una demostración del desprecio que el gobierno de Loeches siente por sus ciudadanos. Según una encuesta reciente de Gallup, un 71% de los españoles no tiene ningún interés en las corridas de toros. Y de este elevado porcentaje, una amplia mayoría encontramos la tortura animal por divertimento como una de las más lamentables expresiones de la miseria humana.

De entre los múltiples "espectáculos" de la tauromaquia la becerrada alcance el zenit de la inmundicia moral. En la becerrada es una cría, un animal de edad inferior a 2 años el que entre burlas, risas y algarabia es toreado, torturado y finalmente asesinado para regocijo de una masa que parece incapaz de sentir la más mínima compasión por el sufrimento ajeno. Según el diccionario taurino, un becerro es un animal que "no representa ningún peligro por sus defensas". En una becerrada una cria con dientes de leche, arrancada del lado de su madre, es sometida a un miedo atroz, a un dolor inimaginable hasta terminar con su vida. Una cría cuya edad biológica es equivalente a un niño de edad inferior a 5 años.

Señor alcalde: yo, ciudadano de Loeches, encuentro este espectáculo de una depravación moral insoportable. Me produce náuseas. Y usted, sin mi consentimiento, financia este espectáculo CON MI DINERO.

Usted no tiene ningún derecho a hacer eso. Máxime cuando no soy un "bicho raro", un individuo aislado de extrañas ideas. Mi sentir es el sentir de muchos ciudadanos de Loeches. Y no se le ocurra apelar a la "tradición", por favor. Como explica de una manera cristalina otro contertulio de este foro en un post, "Nunca una tradición puede suponer un menosprecio para la vida de cualquier ser vivo, una falta de respeto o un trato denigrante hacia nadie".

¿Por qué hace esto señor alcalde? Entiendo que hay tradiciones taurinas con arraigo de años que son más "complicadas" de abolir, como es el caso en nuestro pueblo de los encierros. Mucho menos sangrientos, se vienen celebrando año tras año desde el tiempo de los bisabuelos, se corren en todos los pueblos de la comarca... Hay que ser muy valiente para suspender los encierros y no, no espero esa valentía por su parte. Ni tan siquiera la decencia de organizar un plebiscito popular para pulsar los sentimientos de un pueblo que ya camina por el siglo XXI.

Pero que en el año 2013 haya tenido la feliz idea de organizar la primera becerrada del pueblo es algo tan asombroso que me lleva a preguntarme qué intereses le han movido a insultar a un amplio porcentaje de ciudadanos financiando con nuestro dinero un espectáculo que nos produce repugnancia moral.

Estos intereses deben ser muy fuertes, porque los eventos taurinos no son baratos. Y no sólo los eventos taurinos... En época de crisis, cuando llevamos 3 años escuchando el estribillo "no hay dinero" para justificar el estado de abandono en el que se encuentra el pueblo, cuando las arcas municipales están tan necesitades de recaudar que leemos con asombro en este foro que han llegado a cobrar a asociaciones sin ánimo de lucro por participar en el mercado medieval en beneficio de los perros abandonados, cuando se justifica la privatización de las instalaciones municipales por la supuesta falta de presupuesto para mantenerlas... De repente leemos con estupor que este año, tras 2 de suspensión por razones de austeridad, volvemos a tener fuegos artificiales porque la economía municipal está mejorando !!! ¿Nos está tomando por imbbéciles señor alcalde? No nos insulte, por favor. Si vamos mejor de dinero, limpie el pueblo, arregle los jardines, invierta en fomentar el empleo, ofrezca ayudas a organizaciones humanitarias, organice una tómbola con artículos comprados por el ayuntamiento en beneficio de las familias de Loeches que tienen todos sus miembros en el paro, que son muchas.

Señor alcalde: volvemos a tener fuegos artificiales porque no ha tenido valor de organizar la becerrada, que debe ser bastante cara, manteniendo suspendidos los fuegos. Y para justificar que vuelve a haber fuegos, ha tenido que contarnos que la economía va mejor. Señor alcalde: por si no había reparado aún, los ciudadanos de Loeches no somos tontos. En absoluto. Y la forma en la que nos está insultando con su actitud le garantizo que le va a pasar factura en las urnas.

¿Por qué organiza la becerrada señor alcalde? Hagamos un pequeño análisis...

1. El presupuesto en festejos necesariamente ha tenido que aumentar mucho este año, mientras el pueblo continúa teniendo muchas necesidades básicas, empezando por la limpieza, mal cubiertas. A nivel de administración de las arcas municipales no es una buena idea.
2. A muchas personas, entre las que me encuentro, nos ha amargado las fiestas al regarlas de sangre inocente. A nivel de mostrar el respeto debido a todos los ciudadanos tampoco es una buena idea.
3. Sabe, porque usted no es tonto, que este acto tiene rentabilidad política negativa. Usted gobierna con votos prestados, votos progresistas que no son "naturales" a su partido por ideología, pero que a nivel municipal han optado por votarle para propiciar un cambio de aires en el ayuntamiento. La becerrada le va a costar más votos que la imputación por el asunto del PPadel, que ya ha debido costarle unos cuantos. A nivel de rentabilidad política tampoco es una buena idea.

¿Por qué organiza la becerrada señor alcalde? Sólo soy capaz de anticipar dos posibles respuestas.

1. Una posibilidad es que sea usted un aficionado a la tauromaquia tan acérrimo, que su afición sobrepase su obligación como alcalde de administrar con respeto y mesura el dinero de TODOS y sus "obligaciones de partido" de actuar buscando la rentabilidad en términos de votos.

2. La otra respuesta es que hubiese algún otro tipo de interés, quien sabe si del estilo de los que, presuntamente, estuvieron tras el asunto del PPadel y le han llevado a estar a día de hoy imputado. Confiemos que no sea el caso.

"En una becerrada una cria con dientes de leche, arrancada del lado de su madre, es sometida a un miedo atroz, a un dolor inimaginable hasta terminar con su vida. Una cría cuya edad biológica es equivalente a un niño de edad inferior a 5 años"

Almondiga espera sentado a que te conteste. No da la cara nunca. Eso tiene un nombre, ponérselo vosotros...

GALLINA. Fin de la cita

...... Tienes toda la razón en tu propuesta y argumentos, y estaría del todo completa tu exposición si esto mismo se lo dijeras a la cara en un pleno municipal.
Animo !!! porque dices verdades como castillos!

Muchas gracias gabarra. Pero lo de ir a un pleno, a participar del vodevil y que me manden a callar, o no me concedan la palabra, o me despachen con cualquier ordinariez... no lo tengo en este momento en la agenda ya que estoy seguro de que no serviría para nada. Al alcalde se le ve bastante "tozudo", por decirlo suavemente. Y la capacidad de los concejales del PP de ser maleducados en los plenos parece que alcanza cotas elevadísimas.

Cedo eso sí gustoso a la oposición mi argumentario sobre la becerrada. Si coinciden con el mismo: sólo tiene que utilizarlo. Me harían muy feliz.

Claro que la oposición en asuntos taurinos bien que calla... TODOS... El silencio en este caso es cómplice de la barbarie.

Recuerdo con nostalgia aquellos tiempos, hace poco mas de dos años que el foro estaba repleto de votantes del PP de Antonio Notario, el del Macrovertedero.

Sigues atacando a quien no hace lo que a tí te gusta. Todo un alarde de democracia.
Hubo gente, que votó al pp, a cyd, a falange, o a quien quisiera.
Ya te han dicho en más de una ocasión que los que votaran al PP, presuntamente lo hcieran hartos del anterior alcalde, concejales y su gestión.
Por favor cacicracia NO.

Pues ahora los que estamos hartos del alcalde del macrovertedero y su tropa, también tenemos derecho a decir y a hacer lo que nos de la gana. Y coincido con Perreque en que todos aquellos fans enfervorecidos del alcalde del macrovertedero han desaparecido ¿tu sabes por qué Patata?
Yo no lo sé, pero lo intuyo, porque en solo dos años le niegan como San Pedro negó a Jesucristo. Eso es lo que hay...
Cacicracia no, pero dictadura tampoco.
Aquí cada cual que diga lo que considere.

Una pregunta...,como se te ocurre comparar a un personaje como Jesus al alcalde de loeches?...tela.
Y otra cosa la culpa de que un politico mienta y sea nefasto en el cargo es de sus votantes?,me refiero a que si tu crees que hace falta un cambio para comparar mas que nada,visto las majaderias politicas de los otros?.
Creo que todos y digo todos votamos un poco a "ciegas" confiando en que haya mejorias paso antes y pasa ahora.
Resulta algo cansino ese tema la verdad.
Y respecto al hilo,no se como se puede ser tan "animal" y fomentar una becerrada...,ya me parece mal una corrida de toros,cuanto mas con una cria de los mismos.
Y no puede haber nadie que se denomine a si mismo aficionado a los toros,al que le guste una becerrada.

Pués es posible que sea por eso. Y cual es el problema?
No te parece legítimo que ya no le apoyen, si no están conformes con su gestión? Quizas otros deberian aprender, no te parece?
Yo no se por qué, y como te veo venir, me arrogo al mismo derecho que tu aludes de decir o hacer lo que me parezca.
A que dictadura te refieres, a ahora o ha hace unos añitos o a cual?
Por supuesto que precisamente algunos no están en condiciones de dar ejemplo.
Insisto a todos no les iba bien cuando otros disfrutaban lo votado.

Perdona elquetodolove, yo no he comparado a Jesús con el alcalde del macrovertedero. Comparo una situación, el negar al que ha sido tu ídolo, tu guía.. porque en este foro hemos tenido que leer grandes citas antes de las elecciones (recordar lo de la ola) referentes a este señor, y dos años después aquellos mismos niegan siquiera conocerle.
Los votantes siempre tenemos responsabilidad cuando elegimos, eso no creo que se pueda negar, es cierto que nos pueden engañar, no tenemos una bola de cristal, pero cierta responsabilidad hay.
Y también comprendo que este tema sea un tema que escuece. Al que votó al pp siendo votante natural no le molesta tanto, como al que prestó su voto (que en estos momentos está cabreado, indignado y avergonzado), yo te lo digo porque a alguno conozco y lo dice abiertamente...

Pero Alex tu crees que el psoe, está en condiciones de dar ejemplo a los demás?
A mi me parece bien que alguien que creyó en este alcalde, ahora se sienta defraudado y reniegue de el y no le vote.
Pero es que eso es lo legítimo y natural y lo más democrático que te puedes echar a la cara.
Tu te imaginas si los 5.000.000 de parados que dejó Zapatero, estuvieran recriminando y culpando a sus votantes por su desgracia?
Se supone según tu teoria que tambien tienen responsabilidad.
De verdad no intenteis dirigir a nadie y dejad que libremente cada uno vote lo que quiera, rectifique y castigue en las próximas a quien no haya satisfecho sus necesidades.
Y por cierto viendo como está Andalucia, Barcenas y demás historias, creo que se predica en el desierto queriendo dar ejemplo.
No obstante para las próximas preguntaremos a quien tenemos que votar.

/ WARNING / WARNING / WARNING / WARNING / WARNING /


Alguien está intentado desviar el tema del hilo.


/ WARNING / WARNING / WARNING / WARNING / WARNING /

El simil de Jesucristo lo usaste tu,pero bueno.
Entonces los votantes tienen responsabilidad por los ERE,el mamoneo en Valencia,Barcenas y compañia etc,etc?.
Anda no me diras ahora aquello de la culpa es de la sociedad?.
Esto es como todo cuestion de "pasiones",estan los que creen que aun hay derechas e izquierdas y defienden lo indefendible de unos u otros segun les toque y luego esta la mayoria,que se siente engañada por unos intenta que haya un cambio,vota...y ve que le engañan de nuevo.
La unica responsabilidad es del que pide nuestro apoyo diciendo que va a hacer esto y lo otro y luego no hacen nada ( y me da igual pp/psoe porque son los 2 iguales).

La culpa es también de los votantes, que tras ser engañados por sus gobernantes no salen a la calle a protestar para reconducir la política, ya sea el que gobierna PP, IU, PSOE o quien sea.

En este caso no deberiamos permitir que con nuestros votos e impuestos, por divertimento a "una cria con dientes de leche, arrancada del lado de su madre, es sometida a un miedo atroz, a un dolor inimaginable hasta terminar con su vida. Una cría cuya edad biológica es equivalente a un niño de edad inferior a 5 años"

Becerrada no.
En cuanto a culpar a los votantes me parece un acto de prepotencia e irresponsabilidad.

Yo estoy de acuerdo con patat@ que a los votantes no se les debe culpar. Es cierto, que en mayor o menor medida todos somos "responsables" de lo que nos pasa por no ser capaces de tomar las riendas de nuestra sociedad, pero es mucho más sencillo decirlo que conseguirlo.

Cada día estoy más convencido que la partitocracia es un "arma de manipulación masiva". Nos atrincheramos en posiciones irreconciliables y perdemos las energías en defender lo indefendible con el patético argumento del "y tú más". Y mientras, los de siempre, los que hacen la olla a costa nuestra, campando por sus respetos.

Por lo que he leido...osea que somos responsables por no echarnos a la calle,vale,tienes razon,mira nos tendriamos que echar a la calle y que arda troya que ya esta bien de tanto sinverguenza de azul o de rojo...,o mira otra opcion es no votar q eso tambien les asusta.