Cenicientos - Madrid

no entiendo porque se critica tanto ke finalmente el consejo de seguridad apruebe la intervencion en Libia, ¿ke es mejor dejar ke se masacre a la poblacion?

saludos

¿y por que no se hace lo mismo con Yemen, cuya poblacion esta siendo tambien masacrada?

Quizas porque en Yemen no hay petroleo, ni gas.

Por eso se critica a la ONU.

Saludos.

totalmente de acuerdo, pasan muchas cosas en muchos sitios pero ahora toca en Libia.

saludos

¿por que toca "ahora" en Libia? ¿por que no toca "ahora" en Yemen?

La poblacion es la misma: seres humanos
No hay petroleo

Lamento decirte, xmex, que el tuyo no es un argumento.

Para lavar y blanquear conciencias cualquier cosita te vale, alpargatas aniano.

Donde estan los titiriteros de la ceja a no a la guerra.Mezquinos y falsante.bye zp ya.

los titiriteros del no a la guerra estan muertos, pero tienen un bonito monumento en atocha. Es lo que les queda a las familias porque un asqueroso con bigote se paso por el forro las resoluciones de naciones unidas, el y sus otros dos amigos.
Igualito que ahora..cinico

eres muy libre en tus opiniones pero creo ke debes hablar con mayor respeto y tener mas sensibilidad cuando te refiers a un monumento ke representa muchas muertes, es mas no viene a cuento.

saludos

Que respeto quieres que tenga la leti, si nunca esta "sobria".

Por una vez, estoy de acuerdo con el albarcazas-escacharraforos-arruinapueblos, en que deben cumplirse los derechos humanos en todos los paises. No estoy al tanto de lo que ocurre en Yemen, pero si pasa como dices si ningun otro condicionante, debería tambien procurarse el respeto a los derechos humanos.
Los de la ceja del no a la guerra ahora estamos con el no a la guerra de Gadafi contra los civiles libios, ahi estamos, intentando que se salven vidas. La hipocresía dejala para el bar, bye zp (digo, tonti-ceni)

¿Y los civiles que apoyan a Gadafi? ¿No son civiles?

La guerra de Iraq fue desatada después de que el consejo de seguridad de la ONU votase 15-0 es decir UNANIMEMENTE la resolución 1441, autorizando el uso de la fuerza contra Irak, no solo por la posesión de armas de destrucción masiva, sino también por comprar armas prohibidas, construir misiles prohibidos, y no haber pagado a Kuwait por los daños causados durante la invasión, impedir la entrada de inspectores de la ONU, y burlar el bloqueo económico. España solo colaboro en misiones humanitarias 9 muertos .Afganistán zp misión de paz 91 muertos .Libia no sabemos .Echar la culpa a J.M.Aznar de los muertos Atocha es pura hipocresía .A quien echamos los 1000 de ETA a Franco, Suarez, Gonzalez, Etc…. Leti y compañía leer más y escuchar menos tonterías en los bares.P.D. Tu siempre serás dueños de lo que callas, y culpable de todas tus palabras, solo ofende el que puede y no el que quiere .Tu letti no me ofendes un beso de….

bye, para que leas un poquito y no copies tantas patrañas.


"Estados Unidos, Reino Unido y España prescinden de la ONU y renuncian a una segunda resolución

Francia
El presidente de Francia, Jacques Chirac, ha declarado que la decisión de Bush es "unilateral" y contraria "a la voluntad del Consejo de Seguridad". "El mundo se opone" al ultimátum, ha sentenciado Chirac, para quien actuar sin el apoyo de la ONU es una "grave responsabilidad". Francia ha convocado para el miércoles una nueva reunión del Consejo para debatir el último informe de los inspectores, previsto para hoy.
China
El nuevo primer ministro chino, Wen Jiabao, ha instado a impedir la guerra y a solucionar el conflicto de forma pacífica y dentro del marco de las Naciones Unidas. Wen ha dicho en su primera rueda de prensa como primer ministro: "No vamos a tirar la toalla. Trataremos de impedir la guerra hasta el último momento. La posición de China siempre ha sido consistente: quiere que no haya una guerra en Irak y que Sadam Husein elimine las armas de destrucción masiva", ha enfatizado Wen.
Alemania
El canciller alemán, Gerhard Schröder, considera que "la importancia de la amenaza que emana del dictador iraquí", Sadam Husein, no justifica una guerra y "la muerte de miles de inocentes", durante una entrevista televisada. Para Schröder, la resolución 1.441 de la ONU que pide a Irak que destruya sus armas bajo la amenaza de "graves consecuencias" no incluye como objetivo desbancar el régimen "por deseable que eso sea".
Rusia
El Kremlin se ha aferrado a la diplomacia para resolver la crisis. "Moscú, como antes, cree que no hay fundamentos para afirmar que el arreglo político-diplomático de la situación no tiene perspectivas y que se acabó el tiempo de la diplomacia", ha indicado el portavoz ruso de Exteriores, Alexandr Yakovenko.
Italia
El ministro italiano de Exteriores, Franco Frattini, ha asegurado que "Italia no traicionará a sus amigos estadounidenses" y ha considerado que "la intervención militar es legítima". Frattini ha añadido que Italia no participará directamente en la guerra pero sí ofrecerá sus bases y su espacio aéreo a los aviones de EE UU.
Grecia
El ministro de Exteriores griego y presidente del Consejo de Ministros de la UE, Yorgos Papandreu, ha señalado que su país trabaja para "apurar" las últimas opciones de encontrar una salida pacífica. Sin embargo, el primer ministro, Costas Simitis, ha reconocido que las posibilidades son "nulas".
Bélgica
"Después de todos los esfuerzos hechos por Bélgica, Francia y Alemania, pero sobre todo tras la movilización de millones de ciudadanos, es decepcionante constatar que habrá una guerra que podíamos haber evitado", ha afirmado el ministro de Exteriores de Bélgica, Louis Michel. Mientras, el Gobierno debate cerrar su suelo y espacio aéreo a las tropas estadounidenses en tránsito hacia Irak.
Bulgaria
México
El presidente de México, Vicente Fox, ha discrepado con EE UU en un mensaje a la nación y ha lamentado "el camino de la guerra". Para Fox, "el mundo tiene que continuar impulsado soluciones que cumplan con la letra y el espíritu de la carta de la ONU". Además, ha subrayado que aunque su país comparte valores, intereses y propósitos con Washington, Londres y Maddrid, discrepan "en esta ocasión" con los tiempos y los procedimientos.
Vaticano
El Vaticano, que ha tenido un papel muy activo en la crisis a favor de la paz, ha afirmado quien decide dar el paso a la guerra "asume una grave responsabilidad ante Dios, su conciencia y la historia", en palabras de Joaquín Navarro Valls.
Indonesia
El país del mundo con mayor población musulmana y aliado de EE UU en la lucha contra el terrorismo, ha criticado el ultimátum de Bush a Sadam y ha pedido que continúen los esfuerzos diplomáticos.
La Liga Árabe
La Liga Arabe ha rechazado el ultimátum de Bush. "Semejante ultimátum es inaceptable para la Liga Árabe porque todo el mundo reconoce que Irak ha cooperado con los inspectores para aplicar la resolución 1.441", ha señalado el portavoz del organismo panárabe, que integra a 22 países, Hisham Yusef.

Vaya toston Peñabubelo.

Si esto va de Libia. Escribe sobre Libia. ¿Hay guerra en Libia? ¿O es una romeria?

xmex, no es solo Libia, son más cosas.

Querer comparar la guerra de Irak, con el ciclón que recorre el Norte de África hasta Oriente medio, son ganas de marear la perdiz, o intentar depurar unas concienciáis llenas de mugre penetrante.

La guerra de Irak no fue otra cosa, que una bravuconada de un sheriff peleando por superar la raya de l coeficiente intelectual mínimo exigible, ayudado por dos bucaneros ansiosos de entrar en el relato de alguna historieta. La guerra de Irak fue diseñada por otros, que si superan con crees el mínimo coeficiente intelectual, con fines claros y concretos, la expoliación, y la apuesta clara de cambio de sangre por petróleo.

El ciclón, que recorre de Este a Oeste el Norte de África hasta Oriente Medio, cobra su fuerza en la lucha por el pan de cada día, las ansias de libertad y el derecho a la dignidad. Eso es lo que se ha puesto de manifiesto: “A galopar, a galopar, hasta enterrarlos en el mar”.

Solo ha bastado para encender la mecha de la pobreza, la falta de democracia, o el hartazgo del suceder de los años y que no sirva para cambiar nada. La inmolación de un joven, al que previamente se le había incautado el carro de la verdura con el que quería ganarse el sustento de su vida.

Cuando se resecan de tal forma, la corrupción, la desigualdad o el despotismo. La explosión es inevitable. Eso significa, que las cartas están echadas para la nueva revolución árabe, que sin duda, provocará un cambio en el orden internacional.

Mañana, cuando se te pase lo que te has fumado, seguimos con el tema...

Alpargatas aniano, cuando te canses de caminar por encima de las aguas, seguro que te ahogarás en tus propias desvergüenzas de ocho años.

bye zp, me has tocado la moral, lo siento peroes asi.
yo estoy encontra de todas las guerras sea en irak, afganistan, libia yemen ect... y creo que con la union de los paises de la ue y del resto se puedo elimirar a gadafi sin disparar, para eso existen los servicios de inteligencia y materiales de busqueda tan avanzados.
tambien pienso que es igual de asesino el que dispara como el que manda disparar.
pero decirme que aznar no es el culpable de los atentados del 11 de marzo es de canallas. tan inocentes son los civiles asesinados por bombardeos de los aliados en irak como los civiles asesinados en los trenes. si no nos hubieran metido en esa absurda guerra, estoy seguro que no se hubiera producido lo del 11-m. por este motivo aznar deberia estar entre rejas, espero que no pase lo mismo con zapatero porque diria lo mismo.

NO A LAS GUERRAS

Querido el brau:

La lluvia en Sevilla, moja que es una maravilla.

(Puestos a decir tonterias...)

No sabes ya ni que decir albarcas, nadamás que te gusta incitar y decir payasadas, no puedes contestar al brau eh?.

Las cuentas albarcas, concentraté en las cuentas.

He contestado al elbrau con un argumento similar al suyo.

Otra cosa es que tu mente no sepa discernirlo. Pero no te preocupes, fabiolasa, que si pillas gonorrea en tu trabajo, el unico medico de Cenicientos te hara la cura de urgencias pertinente y te mandara a la Mutua para que te traten como accidente laboral.

Alpargatas aniano, te conoces bien los tramites, se ve que has pasado muchas veces por la mutua.

Has escrito un buen testamento, Peñabuvera, sobre la guerra.

Yo hago una pregúnta.
¡Donde estan las huelgas de no a la guerra?.

Es que esta es una guerra legal, la palabra lo dice guerra.

Albarcazas te descalificas tu solo, a la prueba está que no encuentras gente para completar tu lista.

z26, te equivocas,yo no soy notario.
Querer conjugar el irrefrenable ardor guerrero del sheriff y sus dos lacayos, amparados por su propia resolución de guerra de las Azores en contra de Naciones Unidas, por lo tanto, lejos del derecho internacional, o lo que es lo mismo, totalmente ilegal. Con la intervención militar internacional propuesta por el Consejo de Seguridad y apoyada por la Unión Europea y lo que es mas importante, por la Liga Árabe. Donde ha abierto un paraguas de forma clara y concreta, sustanciada en sendas resoluciones, que establecen los límites y el alcance de dicha intervención. Es querer comparar, lo que os gusta tanto, peras con manzanas.
La guerra es la que tiene un tirano como Gadafi, donde está machacando y reprimiendo a su propia población civil, a su propio pueblo, (más de diez mil muertos). Que la Comunidad Internacional intervenga, no para buscas inexistentes armas de destrucción masiva, sino para nivelar la inmensa fuerza militar del sátrapa, frente a una especie de ejercito descalzo y desnutrido, que representa las fuerzas rebeldes. Y lo ha hecho destruyendo el importante arsenal bélico del genocida, y además, decretando el control del espacio aéreo, para evitar que Gadafi siga avituallándose del tráfico de armas y no pueda bombardear a su propia gente, porque dólares no le faltan, es lo más lógico. Estás resoluciones no permite la invasión de Libia por fuerzas terrestres, cosa muy distinta de lo que pasó y pasa en Irak.
La Comunidad Internacional está actuando con total coherencia democrática, frente a la indignidad o el ahogo de la libertad. Así se ha hecho, por otra parte, en múltiples ocasiones, dígase: la ocupación de Kuwait por las fuerzas iraquís, o la intervención frente al genocida Milosevich en Bosnia, o en Sudán, o la actual intervención en Afganistán. Como veras, no son pocos los precedentes.
La intervención de España es totalmente legítima e irreprochable, amparada por el derecho internacional y por la propia ley de Defensa Nacional, es decir, la ley está de nuestra parte. Y que lo haga en el Mediterráneo, donde tenemos importantes intereses estratégicos, mejor todavía. Aun así, siempre es mejor utilizar la política que la fuerza. Pero el tirano no ha dado otra opción distinta a lo sucedido en Túnez , Egipto….
Te puedes envalentonar todo lo que quieras criticando a los de “la ceja o titiriteros”, pero como ves, no se resiste una mínima comparación intelectual. Por eso la gente, que es mucho más inteligente de lo que tú te crees, ni se manifiesta, o lo hace de forma muy débil, en España. Ni tampoco lo hace en Europa, Y si fueras un poco más avispado te darías cuenta, que tu obcecación no te deja ver, ni analizar, la estricta realidad.

Peñabuvera no serás notario, pero yo te doy un notable.


saludos peñita.

Peñabuvera, no seras notario, pero pedante eres un rato.

E iluso.

A estas alturas, pensar que las guerras pueden dividirse en "legales" e "ilegales" es muy atrevido e hipocrita.

Y no me vale la excusa del derecho internacional. Sobre todo, cuando no todas las naciones votan esa resolucion. Sobre todo cuando hay paises, en la ONU, de "primera" y de "segunda".

El derecho internacional existe desde las primeras comunidades humanas. Un tanto tosco, pero existia Y ese derecho internacional, en epocas preteritas, venia siempre amparado por el derecho de la fuerza. Como ahora. Las Cruzadas, las masacres en la Colonizacion de Africa, las intervenciones en paises limitrofes con degollinas de poblacion civil...todo eso venia amparado por el derecho internacional (que anteriormente equivalia a "dios lo quiere" Papal.

Ahora no hay ONU que valga. Simplemente intereses economicos, energeticos o geoestrategicos. Lo sabes de sobra.

El resto...hipocresia. Las guerras son guerras, se las pinte como se las pinte.

Alpargatas aniano, como tu vives y actúas siempre desde la ilegalidad, por eso para ti no existen diferencias.

Al menos con peñabuvera se puede debatir.

Pero anda, que con estos tarados de alhigo y danaer...(pasajo dos y pasajo bis)

Cuidadito con la de muertos que van ya para no ser una guerra...

Yo me pregunto, ¿por qué Zapatero hace la guerra en Libia y no arregla las cosas de aquí?

Yo me pregunto, ¿por qué no va el gabrielo al spicólogo y le arreglan la cabeza?.
Yo me apunto a hacer una colecta para que le arreglen lo antes posible.

Fabiolasa, cuando te nombran a tu ZP, te vuelves loca, y mandas al spicólogo a los demás. Si, una colecta, pero la haces para tí y asi te arreglan la cresta.

PD: y no me mandes más privados...

A mi tampoco, fabiofalsa.

(Tu madrecita si puede mandarme privados, y si quiere, una cestita de huevos, de esos que tanto me gustan)

Más quisieras grabrielillo que te mandara yo privados, yo te lo digo en público, que estas muy loco, y a tí albarcazas nadie te va a mandar privados se te van a poner los huevos de corbata y muy pronto.