Arganda del Rey - Madrid

El gobierno socialista ha autorizado una subida del recibo de la luz para 17 millones de usuarios en un 9,8% -le debía sonar muy mal un 10%- a partir del 1 de enero de 2o11. Supongo que a partir de ahora los recalcitrantes pondrán el grito en el cielo por lo mucho que el ayuntamiento sube la contribución.

El problema no es que el Ayuntamiento suba la contribucion ( en 5 años 100% ) , aunque todos sabemos que la culpa es de los socialistas y sobre todo de Zapatero , el problema es que este Ayuntamiento esta en el punto de mira por supuesta corrupcion , de Alcalde y Concejales, y claro con estos antecedentes quien no se mosquea cuando se suben los impuestos, y mas cuando se ve que se gasta el dinero, en autobombo y en supuestos negocios para Arganda ,bien sea Mandela, Rock , o virgenes,etc, . Por lo que respecta a la subida de la luz, habria que hacer un gran debate para saber de donde viene la cosa, pero bueno , la cosa es preocupante pero menos, porque si tenemos en cuenta que segun todos los sondeos el PP , partido de los trabajadores, pensionistas,autonomos,maltratadas,etc,etc ganara la proximas elecciones, la crisis y las subidas de impuestos solo sera por poco mas de un año, porque es de suponer , que de acuerdo con su forma de hacer politica, y aplicando lo que viene diciendo, acabara con el paro, bajara los impuestos, quitara las Leyes de aborto y matrimonios gays,quitara la reforma laboral, nos podremos seguir jubilando a los 65 años, etc,etc, o sea que nos espera un mundo maravilloso a partir de 2012, o no , como diria Rajoy.

No se si el 2012 sera maravilloso, porque para empezar no se si llegaremos al 2012 al paso que vamos. Que sepamos ni el actual alcalde ni los concejales estan en el punto de mira de la corrupcion porque si fuera asi supongo que estarian imputados y hasta donde sabemos no es así.
Que quiera usted comparar el tema del IBI con la subida de la luz me parece un poco de chiste. Respecto a lo que pasará si el PP ganasé las elecciones no lo sabemos porque queda mucho tiempo, lo importante, creo yo, es saber que va a pasar con este pais mañana, porque le aseguro que con el gobierno que tenemos muchos ciudadanos lo desconocemos. Y eso si que es una realidad triste y preocupante.

Pues si no podemos aguantar hasta 2012,,lo mejor es que dimita Zapatero mañana, y como sabemos que ganara el PP, pues no hace falta ni elecciones, asi nos ahorramos gastos,no se si una vez elegido Rajoy Presidente de España,repito de España, empezara con los cambios , aunque seria bueno que comentase el tema con Esperanza Aguirre, la que puso como ejemplo de pais y de las politicas liberales a Irlanda, acerto de pleno, ya se que no se puede comparar la subida del IBI con la de la luz, y menos si los que suben una cosa son socialistas y los que suben otra son populares, siempre seran peores subidas las de los socialistas, faltaria mas.

¿Esperanza Aguirre también tiene la culpa de la subida de la luz? ¡¡Aznar!! Ese sí que tiene la culpa.

Veo que no se ha entendido nada. Yo no he dicho ni que dimita Zapatero, ni que las elecciones las gana el PP, ni nada que se le parezca. He expresado una opinion fundamentada el la situacion critica que al menos yo padezco.

Si, si, si. Bla, bla, bla... ¿Un debate para la subida de la luz? Me troncho.

¿No quería debate? Pues unos datillos para el debate(cita de elconfidencial.com):

Las tres grandes compañías energéticas españolas -Iberdrola, Endesa y Gas Natural- repartieron este año 3.556 millones de euros entre sus accionistas por concepto de dividendo, cantidad que elevarán hasta los 4.589 millones para el próximo 2011, según las estimaciones del mercado recopiladas por Cotizalia.

Y para que no baje el beneficio de los accionistas subimos la tarifa. Todo muy socialdemócrata y tal.

Partiendo de la demagogia pocos debates se pueden hacer, decir esto es lo facil, asi solo se consigue que los ciudadanos solo vean la subida , las casas se empiezan por los cimientos, y los debates tambien, hay que remontarse a mucho antes.(El espinoso problema de las tarifas eléctricas suscita dos preguntas: cómo se ha llegado a esta situación y qué soluciones existen para rebajar una deuda de 20.000 millones que, además de cuestionar la solvencia de las empresas que la soportan en sus balances, pesa como una losa sobre el mercado español de deuda. A la primera pregunta, la respuesta es que el PP fabricó un método de cálculo de la tarifa que derivó hacia el futuro todos los aumentos imprescindibles. Embalsó los precios (una muestra de la política económica favorita del PP) para que los pagaran los consumidores del futuro y se colgó la medalla de no subir la luz. ) a lo mejor hay que empezar por esto.

Lo que yo decía: ¡¡¡La culpa la tiene Aznar!!!

Pero hay algo que quizá olvida -no diré que intencionadamente- y que a estas alturas no puede eludir: Zapatero lleva ya casi siete años gobernando y ha tenido tiempo de corregir la felonía del Pp, ¿no cree usted?

Empecemos por esto y sigamos por lo otro: las primas a las energías renovables, que vía recibo van a parar a las eléctricas -o sea, que yo financio a Entrecanales para que produzca energía eólica o solar, asumiendo yo parte del coste y pueda ganar una pasta- o a la producción de energía eléctrica por carbón, para que los paisanos de nuestro presidente no se vayan al paro. Como la cosa se ha salido de madre´-ha bajado el euro y la energía se suele comprar en dólares- a la vez que sube la tarifa a los ciudadanos, baja las primas a las renovables, para que ese déficit de tarifa que tanto nos pesa siga tal cual. Parece que al gobierno no le importe mucho ese déficit tarifario, venga otro y lo pague. Vaya lo uno por lo otro.

Parece urgente que este gobierno no engorde artificialmente el recibo. ¿No le parece?