Valderas - Leon

Borrado por su Autor.

Pues yo se de dos, una vaca algo entrada en carnes y años y un toro zancudo y cornalón, (no empecéis algunos a pensar mal y os vayáis ya por donde no és), que podrían dar mucho juego en estas ferias.

Lo leí en el bar y bien por la SS que exigió estar al corriente de pago para autorizar las fiestas taurinas. No hay bien que por mal no venga, así evita que se incremente todavía más la deuda municipal que se denuncia. Como reflexión me planteo una interrogante ¿Si no hubiera ectuado, como lo hizo la a SS ¿ se estaría dispuesto a celebrar ese evento a pesar de la deuda? mucho me temo que sí,y en este caso ¿no sería otro dispendio y más de lo mismo? Pues ¡ea ! ya sabemos por qué en el Socorro no hubo vaquillas y no vale reventar la fiesta. Ahora toca atajar la causa de la deuda con la SS y a pagar lo que se le debe si no queremos quedarnor por mucho tiempo sin fiestas taurinas.

No hay mal que por bien no venga o a grandes males, que dice el refrán, grandes remedios o remiendos, que para el caso es lo mismo.

Ahora resulta que lo que unos hacen rematadamente mal otros, en bloque, lo tenemos que pagar. No, no me sirve ni me convence tu razonanamiento por mucho que quieras subrepticiamente justificarlo.

Mucho me temo que a partir de ahora los valderenses vamos a necesitar grandes dosis de imaginación y creatividad y algún que otro cable como el del mecenas cultural(aprovecho desde aquí para darle las gracias),a fin de hacer frente al agujero económico que unos elementos han dejado.

Pero efectivamente no es plan de destruir, bastante se ha destruido ya, sino de construir y arrimar el hombro entre todos para hacer frente a los problemas que también son de todos. Y en ese sentido quiero señalar que conozco algunos pueblos en los que la fiesta no la organiza el Ayuntamiento (éste da una pequeña o gran aportación, según esté el patio), sino una Comisión de Fiestas formada por personas del pueblo que recaudan dinero de los vecinos (bajo un control estricto, claro está), e incluso se montan sus propios chiringuitos y bares para, con la recaudación obtenida, pagar las distintas actividades que se deciden llevar a cabo.

Esta forma de organizarse fomenta el interés y participación de todos y al final logra lo más importante: que las personas sean una piña para que el pueblo crezca y se dé a conocer al exterior. ¿Qué Valderas es distinta? Sí, puede que sí, cualquier pueblo es diferente de otro, y críticas siempre las habrá, pero todo es proponérselo y cosas más raras hemos visto y seguiremos viendo.

tangiles, te ruego releas lo que dije, traté la deuda de dispendio ¿no?,pues eso no es justificar lo que han hecho los anteriores; pero, para como cada uno quiera tomarlo, ya está hecho y ya sabes... "a lo hecho pecho", guste o no guste lo tenemos que pagar entre todos porque no nos queda otra mientras sea así el sistema.

Buenas noches a todos!
Respecto al artículo publicado hoy en el periódico, yo ya tenía entendido que no habría toros en estas fiestas.
Siento defraudar a algunos, ya que muchos estarían encantados de achacar (como se ha hecho) el no haber toros, a la deuda contraída con la Seguridad Social. Pero para eso les aclararé: sé (y de muy buena mano), que resulta, que la historia no es como nos la han vendido.
Resulta, que esta desgracia para muchos taurinos valderenses,no se debe a dicha deuda, si no a que la actual corporación no ha realizado los papeles y permisos pertienentes que debían estar ya enviados a la administración competente, y no a la deuda, ya que por ella, no se impide dicho festejo.Además, hace cuatro años, en 2007 ya había crisis, y por supuesto, este ayuntamiento, como muchos otros, ya tenía importantes deudas. Por lo tanto, no es excusa.
Asique una vez más, no os dejéis engañar. Que me parece muy bien que quieran lavarse las manos echándole la culpa a la corporación saliente, pero eso no les durará eternamente, ya que, algún día, tendrán que responsabilizarse de sus actos.

Las mentiras tienen las patas muy cortas, si no hay toros, (que me parece muy bien ) yo no conozco ninguna ley o norma que impida a un deudor de la seguridad social tener una actividad por deber dinero, será por otras causas, que me imagino falta de liquidez......
Lo que tienen que hacer es tirar para adelante y apechugar con lo que hay, o esperaban que solo iba a haber aplausos.
Por suerte estos para meter la mano en la caja tendran que esperar una temporada.

Chachooo!!! que cartillas de reacionamiento te refieres?

En cuanto a los toros, a otro se la van a dar con queso!.Este marketing barato de echar la culpa de todo a la corporacion anterior para los que se lo crean. Desde luego yo no me chupo el dedo y eso son pamplinas. Comprueben la deuda a la seguridad social de otros ayuntamientos y comprobarán, a la par, que si disponen de festejos taurinos.

Sea por papeles veterinario, permisos y seguros... que será lo más probable... o por falta de liquidez incluso. Pero lo de la seguridad social... que se lo tragen ellos si quieren.

Quien con niños se acuesta... mojado se levanta. Asumir responsabilidades que no todo es culpa de los anteriores

Luz de luna, dispendio (=gasto excesivo) es palabra, me parece, bastante light para definir el agujero negro negro y hondo hondísimo que esos "elementos" han dejado y soy consciente que algún día tendrán que pagar las consecuencias de sus actos, pero con ello me refiero a los que han estado gobernando los últimos cuatro años,no a los que acaban de entrar, que llevan dos días y y lo único que han podido hacer es intentar poner un poco de orden a tanto caos.
No tergiversemos tan pronto las cosas y pretendáis hacernos comulgar con ruedas de molino. No cuela.

Tangiles...no defiendas lo indefendible.
Lo que escribí en mi comentario, puedo decir que lo sé de buena mano, ya que conozco a personas en la Junta, y he preguntado para ver cual era la situación. Y como ya he dicho, la deuda con la Seguridad Social no es un impedimento para celebrar estos festejos.
Estoy de acuerdo con Galana, mirad a ver las deudas de otros ayuntamientos con la Seguridad Social (aunque algunos se piensen que sólo es Valderas quién tiene esa deuda jajaja), y veréis que tienen unas fiestas como las de siempre, quizá algo más ajustadas, pero las tienen.
Pero claro, si no mandas persmisos, etc etc...pues obviamente, no te dejan hacer este tipo de actividad.
En fin, seguirá habiendo gente que crea que es culpa y culpa y culpa...y otra vez culpa de los anteriores. Pero la realidad es que los que están ahora mismo en el cargo son ellos, y no pueden estar permanentemente culpando a los anteriores de todo lo que ellos no puedan arreglar.

tangiles, las definiciones completas( dispendio = gasto excesivo e innecesario). ¿A que crees que es debida la deuda a la SS ? Si amigo, al personal laboral dedócrata y a caso ¿no fue y sigue siendo excesivo e innecesario ese gasto para cubrir las necesidades del Ayto.?. Todavía no he leído ningún mensaje que diga lo contrario en esta foro. ¿ Te parece mejor que le llame despilfarrar(= malgastar)?, pues entonces pregunta a los beneficiarios de la dedocrácia, que están y que estuvieron, a ver que dicen. Yo me puse en la hipotética situación de que si se hubiera hecho el festejo, porque no te lo prohibieran, a costa de incrementaría más dicha deuda ¿no sería otro dispendio y estaríamos en más de lo mismo? Si lo quieres entender de otra manera ¡lo siento pero no lo sé explicar mejor! que otro forero, si quiere, que lo haga por mí. Un saludo al foro

Luz de Luna, las definiciones se podrían completar más todavía con el diccionario en la mano y no dejaríamos de rizar el rizo y eso si que sería un dispendio, pero de tiempo.
La causa de ese débito a la Seguridad Social me la conozco igual que tú, así como quienes la generaron: la generaron las excesivas y arbitrarias contraciones que tuvieron lugar en la pasada legislatura. Los que acaban de entrar, que llevan 18 días exactos, NULA responsabilidad tienen en los asuntos gestados hace cuatro años y bastante están haciendo, por el momento, con intentar ver un poco de claridad entre tanta maleza como tiene el bosque. Eso es lo que trato, una y otra vez, de decir. Si lo quieres entender de otra manera lo siento, pero yo tampoco me sé explicar mejor.

A Valderas 24220 decirle que no me sale del pairo creer más a alguien que se escuda bajo un nick anónimo y aporta unos datos bastante ambiguos e imprecisos(lo sé de buena mano, conozco a alguien en la Junta, faltan papeles,¿qué papeles? permisos ¿qué permisos?...), que las declaraciones en prensa hechas por la actual regente con nombre y apellidos.

Un saludo y felices ferias a los Valderenses de buena voluntad.

Entonces tangiles ¿qué discutimos si estamos diciendo los dos lo mismo pero de distinta manera?
Estamos de acuerdo en que la macro deuda a la SS:
1º Es cosecuencia de un dispendio.
2º Es heredada.
3º Hay que resolverla.
¿a quién corresponde resolverla? no cabe duda que a quién se hizo cargo de "ella", hay que tener muy claro que quien debe es el Ayto y no el alcalde/esa, ni tan siquiera el partido al que representan los protagonistas de ella . Indudablemente que no ha podido dar tiempo a nada ni tan siquiera a preparar unas fiestas, demasiado que encima tienen que tragar... , pero ya se sabía. Felices ferias a todos

jaja chachoooo eso último que has dicho me ha gustado!es una gran duda...
y tangiles...entonces deberíamos creerte a tí?porque que yo sepa tampoco das tu nombre y apellidos...
Además, sinceramente, me la trae al "fr...",que me creas o no, yo sé lo que es verdad porque me lo han dicho personas que llevan estos festejos en la Junta, y a los que la actual corporación debió mandar "papeles" y no mandó.
Y lo mismo digo, felices ferias...!

1ºB Y pedir responsabilidaddes a:
Primero, a quien actuó
Segundo a quien colaboró
Tercero, a quien miró para otro lado (poniendo el cazo o no) en vez de exigir claridad y transparencia.