Valderas - Leon

ES CIERTO QUE EN LAS ELECCIONES MUNICIPALES LOS EMPLEADOS DEL AYUNTAMIENTO VOTARON POR CORREO A UN DETERMINADO PARTIDO A CAMBIO DE PROMESAS DE AUMENTO EN SUS SALARIOS.ESPERO QUE ALGUIEN ME ACLARE LA DUDA.

Yo lo que si he oído es que un empleado municipal se pavoneó en el bar diciendo que los de la limpieza (él incluido)habían hecho un boicot contra Donato: Se habían puesto todos de acuerdo para no votarle porque le pidieron aumento de suelto y el anterior alcalde se negó a subirselo.

ESO ES MENTIRA, ANTES DE HABLAR ENTERAOS BIEN QUE ME PARECE QUE NO LO ESTAIS EN ABSOLUTO.
Y CON LO DEL AUMENTO DE SUELDO QUE COMENTAIS DE DONATO, HIZO MUCHO MAS QUE ESO, SI FUERA SOLO ESO....NOS DARIAMOS CON UN CANTO EN LOS DIENTES, SOLO HIZO DAÑO Y MUCHISIMO MAS DEL QUE VOSOTROS PENSAIS; Y ESE SE HACIA LLAMAR SOCIALISTA?????, PUES NO, ESE HOMBRE ERA UN PANZISTA.

PUES ¿CUÁL ES LA VERDAD? PARA QUE LA MENTIRA, QUE TU DICES, A BASE DE REPETIRLA PAREZCA VERDAD, DEBES DENUNCIARLA, PERO SIN ENFADARTE NI INSULTAR. NO TE FAVORECE.

TE ACLARO LA DUDA: En la anterior legislatura los empleados del Ayuntamiento no fueron escuchados por el grupo socialista, finalizo un convenio que había que renovar como es por ley y solo se acordaron del beneficio de sus bolsillos; cuando los empleados en este caso pedían una cosa justa porque así lo marca el Estatuto de los Trabajadores, y el actual alcalde si que ha escuchado a esos empleados y no son promesas, son causas justas, legales y piden lo que es de ellos y así será, el convenio será firmado con el actual alcalde y corporación, cosa que los socialistas tenían a un lado a los empleados del ayuntamiento y no se acordaban de ellos, pero por suerte existe una democracia.

Con esa forma de expresarte tan ambigua no hay tu tía que entienda lo que quieres decir, y como no concretes las cosas y te expliques con datos y cifras objetivas es como si no dijeras nada, peor aún, lo único que consigues es crear crispación.
Yo lo que veo es que entras a saco en descalificaciones pero te quedas en eso, en descalificar al prójimo sin dar un sólo argumento de peso que convenza. Ni siquiera medio argumento que convenza. O sea que tu contrarréplica deja muchísimo que desear.

Yo entiendo que si se rigen los salarios por Convenio y éste ha de revisarse,estáis en vuestro legítimo derecho, ¿porque no lo denunciastéis en los tribunales? Tienes que entender que pueda haber mucha qente que se sienta dolida por haber entrado privilegiadamente en el Ayuntamiento privándo a todos de un derecho constitucional de igualdad de oportunidades. Claro que vosotros no soís reponsables de ello.Los responsables son los políticos que están haciendo otra oficina de empleo a la carta.Y para lo mismo los demás estamos pagando dos veces: una através de la SS y otra de los impuestos municipales... y ¡entiéndeme! si se necesita más pesonal laboral fijo, que se oferte públicamente, pero sin necesitarlo, se crean plazas y pagar de ese modo los partidos los sevicios prestados a costa del contribuyente no. ¡ eso que lo paguen de sus arcas! que ya reciben del Estado por número de votos y si no les llega ¡que se administren mejor!. Y DESPUÉS QUIEREN ADMINISTRAR ESPAÑA.¡que desastre!