Val de San Lorenzo - Leon

LA C U T R E - C A R T A


Referente a la cutre-carta que hace unos días nos han metido en el buzón: a juzgar por los hechos, nos dejan muy claro, que estos señores, después de haber estado al frente de los destinos del Ayuntamiento durante cuatro años, “no se han enterado de nada”.

Son tan incompetentes y tan poco amañados, que nos tratan: de vosotros (sin respeto ninguno) / que todos estéis informados (sigue la falta de respeto) / acusan a otros (no sabemos a quienes se refieren) / echando la culpa a los demás (seguimos sin saber a quienes se refieren) / cuando hubo otro gobierno (suponemos que se refieren a otra corporación) / ella habla de sus asuntos privados (¿pero, quien es esa dama tan simpática?). (Es un caso, en cierto modo risible, y al mismo tiempo, de verdadera vergüenza).

En cuanto a los temas y proposiciones que nos quieren hacer tragar, ¿no se darán cuenta, que no se tienen de pie; o es que se creen estos sujetos, que somos igual que ellos? Por favor! que la administración publica, se merece mas respeto, y sobre todo, (y eso si que es importante) personas con mas crédito social. O es que no nos lo merecemos? . El caso es que son una minoría los que no se lo merecen. Pero aunque ninguno de ellos duda de la manifiesta incapacidad del candidato, su empecinamiento por contrariar irresponsablemente, no dudan en dar apoyo y enviscar a quien es lo que mejor sabe hacer, y de esa manera, nos lleva en el día a día, con esos lodos, a pisar estos barros. Pero por desgracia para ellos, en su afán de contrariar, que no cabe en la filosofía y la moral de obligaciones del hombre, se hacen mas vulnerables y carentes del orgullo y la nobleza de ciudadanos de primera.

Por suerte, creo que todas estas esperpento-ladas, terminarán sin duda reventando en risas y agravios, para quien las genera. (Es su problema)

anda otra carta, pero quien reparte estas cartas tendre que mirar un dia de estos haber si tengo las dos en el buzon o llegan con retraso a algunos vecinos

"La carta"

LO OFICIAL, LO PARTICULAR, LO PÚBLICO Y LO PRIVADO


Nos dirigimos a vosotros con motivo de la carta que la alcaldesa envió a todos los vecinos, aunque preferiríamos hacerlo para hablaros de las cosas que verdaderamente os preocupan y necesitáis.
Hay cosas en dicha carta que nos parecen intolerables:

1) Usar medios públicos que todos pagamos para tratar temas personales, valoraciones políticas y acusaciones a ciudadanos. Pediremos que devuelvan el dinero que ha costado la distribución de estas cartas, dinero de todos nosotros. Es importante no confundir lo oficial con lo particular. Nosotros pagamos nuestras campañas, y esta carta que es lo legal y ético.

2) Criticar que informemos con comunicados a la prensa cuando es fundamental que todos/as estéis informados, pero por los medios correctos (no con dinero de todos).

3) Acusar a otros de no querer una buena convivencia y no haber esperado ni diez días para enviar una carta en la que arremete contra la anterior corporación y los miembros de nuestro grupo, sin embargo nosotros hemos preferido esperar 100 días para contestarle porque es lo normal siempre que se empieza una nueva legislatura.

4) Haber optado por los recortes como única forma de afrontar las dificultades económicas, echando la culpa a los demás de la deuda y sin decir lo más importante, que es dónde, cuándo y por qué comienzan las dificultades económicas del ayuntamiento. Los problemas actuales se deben a una gestión desde hace más de quince años de grandiosas inauguraciones a cualquier coste dejando el gasto de funcionamiento comprometido para los siguientes años, además de “remates” para acabarlas y ponerlas correctamente en marcha. ¡Muy bien! se gastó dinero en una plaza de toros, una monumental depuradora, un pomposo jardín botánico, un “fabuloso” sondeo, faroleos, farolillos…. Y claro, cuando hubo otro gobierno se tuvieron que hacer una guardería, asfaltar calles necesarias, poner números a las casas y en Lagunas y en Val de S. Román todo por hacer. Es decir faltaban las cosas que realmente son importantes para la vida diaria de los vecinos, para luchar contra la pérdida de población y no dedicarnos al fasto y el relumbrón. Y ahora los ingresos no son suficientes para hacer frente a tanto gasto. Se debe llegar a acuerdos para afrontar esta situación pero los recortes no pueden afectar a lo que es necesario para los vecinos.

5) Hacer defensas de sus negocios confundiendo su papel de alcaldesa con el de empresaria. Es intolerable defender asuntos y negocios privados con el dinero de todos. Ya es raro que alguien que tiene cuentas pendientes con un Ayuntamiento sea representante del mismo, pero utilizar los medios del ayuntamiento para defender sus negocios privados ya es el colmo.

6)Pero ya que ella habla de sus asuntos privados en las comunicaciones oficiales, cosa que no debería hacer, sobre su huerto solar podría hacer públicos en los tablones de anuncios municipales, varios documentos (final de obra de 29 de Julio de 2008, Informe del secretario y el Arquitecto Municipales del 6 de Agosto de 2008, Actas de las Juntas de Gobierno municipal, 7/2008 ,6/2009 10/2009 y 12/2009) y así los vecinos entenderían que es lo que le pasa a la señora Alcaldesa y el por qué de su multa, que recurrió, perdió y ya empezó a pagar(en 20 plazos y 40 meses) así que no sería muy incorrecta.

7) Acusar gravemente, sin pruebas, de actividades irregulares a un concejal, además de no ser objeto de comunicados oficiales, es increíble que una alcaldesa haga acusaciones sin pruebas a un miembro de la corporación y después decir que ella se siente perseguida.

Nos hemos visto obligados a contestar a las acusaciones vertidas en aquella carta, (aunque lo hemos pensado durante tiempo) ya que nos parece que los cargos públicos deben dedicarse a resolver los problemas de los vecinos y no a intentar liar a los vecinos con problemas personales, no es un buen punto de partida para fomentar la buena convivencia. Esperamos que con esta contestación estos temas pasados queden zanjados.

Un saludo, os agradecemos que nos hayáis dedicado vuestro tiempo en la lectura de esta carta.


María Martínez Figueira Ricardo Fernández Luengo

Bueno, sobre la carta, cada uno puede tener su opinión.De verdad que es algo que creo, hay puntos de vista diferentes y es muy sano discutir, argumentar, no estar de acuerdo por esto o por lo otro.. Asi que vaya por delante que me parece muy interesante este foro como intercambio de opiniones siempre y cuando sepamos mantener las formas y no caer en el insulto fácil.

Lo que no se entiende muy bien es la argumentación de SU mensaje.
Dice que no le gusta porque es una falta de respeto no tratar "de usted" a los vecinos. En todo caso no tratar de usted puede ser una falta de CORTESÍA. El RESPETO es otra cosa, y le voy a poner un ejemplo: Si yo digo "Tú eres un IRRESPONSABLE" la falta de respeto está en la palabra con mayúsculas y en cambio la palabra ´"Tú" no ofendería a nadie. Sin ir más lejos, si le dijesen: "Tu mensaje es maravilloso" o "Su mensaje es una porquería" ¿con cuál se sentiría más repetado?
Tutear refleja más cosas que la simple cortesía como la cercanía, la confianza, etc.

Como otra de sus argumentaciones es que la carta no se entiende, le voy a ayudar:
A su pregunta sobre ¿pero, quién es esa dama tan simpática?. La respuesta está en la primera línea, palabra nº12, exactamente donde pone "alcaldesa" aunque creo que usted ya lo sabía.

Sobre "echando la culpa a los demás" y teniendo en cuenta que se refiere a la alcaldesa, los demás son aquellos a los que ella echa la culpa (la respuesta está en la primera de las cartas)pero creo que también usted lo sabía.

Y así podriamos seguir con el resto de su mensaje, pero lo importante es que usted no explica si está deacuerdo o no con que se utilicen medios públicos para fines ideológicos, defensas personales, acusaciones a particulares, justificación de actuaciones, etc. Que es de lo que en realidad habla la carta, explicandolo claramente y sin intentar hacer un florido ejercicio de redacción. Para eso existen los concursos.

Lo que no puedo pasar por alto es una frase suya que entrecomillo "...vulnerables y carentes del orgullo y la nobleza de ciudadanos de primera". ¿Quiénes son los ciudadanos de primera? ¿Hay divisiones entre los ciudadanos como en el fútbol? Eso si, al parecer usted se considera de primera."El respeto es la excelencía de la humildad". Dice el proverbio.

Señor autor de la cutre-carta, cuando no se tienen argumentos para criticar con datos los escritos o cartas de los que no son políticamente de tu misma forma de ver la vida, se hace lo que acabas de hacer, descalificar sin mas, dar opiniones personales tuyas y no dar ni un solo argumento valorable por el que se pueda intentar dar algo de crebilidad a tu opinión; parece que sencillamente te sientes agraviado por lo que esa carta tiene de denuncia....y a falta de argumentos para defenderte pues descalificaciones personales

Con referencia a la carta que el grupo socialista nos ha metido en el buzón; “TILIN TILON”, como que parece que han oído tocar las campanas, pero no saben donde. Por su contenido, deja muy en entredicho la experiencia adquirida después de cuatro años al frente del ejecutivo municipal. Porque con sus proposiciones, parece que no están Vds. muy iluminados, en sus enumerados planteamientos:

1.- El gasto (insignificante) de la información que Vds. hacen referencia, creo que bien ha merecido la pena, porque gracias a esa información todos conocemos la desesperante situación económica, gestionada y entregada por Vds.

2.- Reconozco que la información siempre es constructiva. Pero todavía no conozco una información por su parte, que se pueda dar por fiable. Siempre se salen del contexto, con argumentos que solo incitan a la confrontación. Y eso no nos interesa para nada.

3.- Tendrán que decirnos Vds. quienes son los “otros” que acusan de no querer la buena convivencia. Desde luego, que si es por Vds., la acusación la considero veraz. Y creo, que de esto, nadie tiene la menor duda. En cuanto a la medida en el tiempo, para gestionar una información, reconozco que siempre será más puntual y más eficaz la que se formula en diez días, que la que se puede hacer en cien. Lo que pasa, es, que Vds. no han sido capaces de confeccionar su “embrollo de carta” antes de cien días. ¿Que para lo que nos dice? ¡Ya está bien…!

4.- La opción por los recortes; es una cosa, que en estas circunstancias, se considera lo mas normal (mientras no haya otra opción) para afrontar la lamentable situación económica que está sufriendo el municipio; en parte, por su macabra gestión. Y no culpen a otras corporaciones, porque los resultados de referencia se refieren a los suyos. Déjense (como Vds. bien dicen) de “faroleos y farolillos, de fasto y relumbrón”, que en todo lo que Vds. pintan, no han demostrado ninguna “capacidad, ni razón”.

5.- Todos defendemos nuestros negocios, (por supuesto) dentro del margen de la legalidad. Pero si no es así, y detectan alguna anormalidad, “malversación de fondos públicos”, (como parecen insinuar) o algún otro trampantojo; para eso están Vds.. No hagan demagogia de párvulos. Que la justicia está al servicio de todos.

6.- Aquí no puedo dar mi opinión, porque no veo por donde cogerlo, Es un barullo, que no entiendo nada.

7.- En este caso, parece que hay un concejal que se siente perseguido (poco audaz parece este concejal o muy abatido tiene su orgullo) Pero a lo mejor está haciéndole el juego a la alcaldesa, porque parece (según Vds.) que ella también se siente lo mismo. (Quizá estén jugando al ratón y al gato)

De todas formas, la contestación que Vds. nos han dado, por su molesta situación y tratando de disculparse, no parece haber convencido a nadie; porque dicen y dicen muchas cosas, pero al fin, no nos dice ¡nada! Lo que si nos dicen, es lo que no hacen y es lo que más deberían de hacer: “dedicarse a gobernar con dignidad”. Pero por su demostrado talento (no parece que eso sea santo de su devoción). En cuanto a los líos de los vecinos; nadie lía a los vecinos; son los vecinos los que los lían a Vds., (lo que ocurre, es que Vds. no se enteran)

Carajo con el sermón. Mire usted, en el archivo Municipal están depositados una serie de documentos relacionado, con estos temas que nos ocupan , en vista de su sermón deduzco, que usted es un defensor de estos interesados que nos gobiernan, puede ponerse de acuerdo con ellos y que le enseñen dichos documentos.
Una vez que los lea, nos los cuenta aquí para que todos podamos enterarnos.