Val de San Lorenzo - Leon

En el día Internacional de las Personas Mayores, el PSOE denuncia, una vez más, el ataque que
las medidas de Rajoy están infligiendo a este colectivo. Una actitud que contrasta con la de los
gobiernos socialistas, que siempre han sido especialmente sensibles hacia la situación de mayor
debilidad de las personas mayores.
RAJOY NO PUEDE SEGUIR
MINTIENDO AL ASEGURAR
QUE ÉL NO TOCA LAS
PENSIONES, PORQUE LAS
SUBE UN 1%
TAMBIÉN TIENE QUE ACLARAR RAJOY SI VA A ACTUALIZAR O NO LAS PENSIONES CON
EL IPC ESTE MES DE ENERO (MÁS DE U N 2%). PORQUE, SI NO ES ASÍ, LES ESTARÁ
QUITANDO MÁS DEL DOBLE DE LO QUE DICE QUE LES VA A SUBIR.
LAS PERSONAS MAYORES SON UNO DE LOS COLECTIVOS
MÁS CASTIGADOS POR LAS MEDIDAS DE RAJOY
1 octubre 2012
POR ESO, LAS 2 GRANDES MEDIDAS POR EXCELENCIA DE
PROTECCIÓN A LOS MAYORES LAS HAN IMPULSADO GOBIERNOS
DEL PSOE
􀀹 La universalización de las pensiones
􀀹 La Ley de Dependencia
PERO CON EL
GOBIERNO DE RAJOY,
LAS PERSONAS
MAYORES HAN PASADO
DE SER LAS MÁS
ATENDIDAS A SER LAS
PEOR TRATADAS
􀀹 El COPAGO
􀀹 La subida de impuestos
􀀹 Los recortes en dependencia
􀀹 Y la casi desaparición de
presupuesto para servicios
como la Teleasistencia
CONSTITUYEN UN DURÍSIMO E
INJUSTIFICADO CASTIGO DE ESTE
GOBIERNO A LAS PERSONAS MAYORES
Y AHORA VAN A POR LAS
PENSIONES
Todos estos recortes, unidos a la reciente
subida del IVA que ha supuesto un encarecimiento del
7% de la cesta de la compra (según datos recientemente
difundidos).
Han provocado la MAYOR PÉRDIDA DE PODER
ADQUISITIVO DE LAS PENSIONES que se ha registrado
hasta ahora.
Y QUE, POR SUPUESTO, SUPERA EN MUCHO LA TAN
PREGONADA SUBIDA DEL 1%
AHORA VAN A POR LAS PENSIONES
Los brutales recortes
que han sufrido las personas
mayores en 2012 NO HAN
ACABADO.
Pero es que, además,
􀀹 El Gobierno ha dicho que va a METER LA MANO EN EL FONDO DE
RESERVA DE LAS PENSIONES (la llamada hucha de las pensiones),
para sacar de él más de 3.000 millones de euros
􀂈 Nunca había
pasado
esto antes
1. Tocar este Fondo es poner en riesgo las pensiones
2. El Fondo de Reserva se creó para hacer frente a situaciones de déficit
estructural motivadas por el envejecimiento de la población y no para utilizarlo
por caídas de la actividad económica
3. Antes de tocar la hucha de las pensiones el Gobierno tiene otras muchas
opciones. Por ejemplo, crear un impuesto a las grandes fortunas,
como Francia y Reino Unido.
EN JULIO YA DEJARON CASI VACÍO OTRO FONDO
En julio de este año, el Gobierno
de Rajoy cogió 4.400 millones de
euros del Fondo de Prevención
de la Seguridad Social, que se
nutre de los excedentes de las Mutuas
de Accidentes de Trabajo y Enfermedad
Profesional.
EN LOS PRESUPUESTOS QUE EL GOBIERNO
HA APROBADO PARA EL AÑO QUE VIENE
(2013) NO SÓLO MANTIENE TODOS ESOS
RECORTES, SINO QUE LOS AUMENTA.
􀀹 Es más, el Gobierno del PSOE lo que hizo
desde 2004 a 2011 SIEMPRE FUE LLENARLO Y
MUCHO. Desde los 15.000 M€ con que se lo
encontró hasta los 67.000 M€ con que lo dejó. Y lo
hizo así también en los 4 durísimos años de crisis
que gestionó (2008 a 2011).
EL GOBIERNO DEL PSOE SE
ENCONTRÓ ESTE FONDO DE
PREVENCIÓN EN EL AÑO 2004
CON 700 MILLONES DE EUROS Y
LO DEJÓ CON 4.900 MILLONES
DE EUROS, AL FINALIZAR SU
MANDATO
Y Rajoy, tras gobernar
unos pocos meses, LO
HA DEJADO VACÍO
RECORTES HECHOS POR RAJOY A LAS
PERSONAS MAYORES
IMPUESTOS Sólo con la subida del IRPF y del IVA les ha quitado
mucho más de su pensión que el 1% que les ha
subido en 2012 y del 1% que les subirá en 2013.
DEPENDENCIA Nada más llegar a La Moncloa, Rajoy PARALIZÓ la
aplicación de la Ley para los dependientes moderados.
⇒ 400.000 PERSONAS que tenían reconocido el derecho
a entrar en el Sistema, lo perdieron de un
plumazo, quedando fuera.
EL TIJERETAZO presupuestario en 2012 a la
Dependencia fue de casi 600 M€
⇒ Y en 2013, Rajoy vuelve a meter tijera en el
presupuesto de Dependencia quitando otros
200 M€, según el proyecto de Presupuestos que ha
aprobado el su Gobierno.
ADEMÁS, RAJOY HA REDUCIDO EN UN 15%la
prestación económica de los cuidadores familiares
de las personas dependientes.
Y HA ELEVADO HASTA 2 AÑOS (antes eran 6 meses) el
periodo de tramitación y concesión de las
prestaciones
⇒ Eso supone, de facto, una PARALIZACIÓN TOTAL de la
aplicación y de la Ley y, además que muchos
dependientes MORIRÁN ESPERANDO LA AYUDA
a la que tienen derecho.
RECORTES HECHOS POR RAJOY A LAS
PERSONAS MAYORES
COPAGO
MEDICINAS DESDE EL 1 DE JULIO DE 2012, LOS PENSIONISTAS
SON OBLIGADOS, POR PRIMERA VEZ, A PAGAR UNA
PARTE DE SUS MEDICINAS.
PAGO TOTAL
DE 425
MEDICINAS EN AGOSTO DE ESTE AÑO, EL GOBIERNO DEL PP DEJÓ
FUERA DEL SISTEMA PÚBLICO DE SALUD 425
MEDICINAS. DESDE ENTONCES LOS PACIENTES QUE LOS
PRECISAN TIENEN QUE PAGARLOS ÍNTEGROS.
⇒ Entre las medicinas excluidas están antiinflamatorios,
antiácidos como el Almax, laxantes, fármacos para el
reumatismo, la dermatitis, los herpes, los catarros, la
sequedad en vías respiratorias…, habitualmente
utilizados por personas mayores.
Teleasistencia En este año 2012, el Gobierno ha RECORTADO EN UN 93%
el presupuesto para dar servicio de Teleasistencia a
personas mayores.
⇒ El último año de gobierno del PSOE (2011) se
destinaron a Teleasistencia 32 millones de euros (en
plena crisis).
⇒ El primer año de Gobierno del PP (2012) esta partida
se redujo a sólo 2 millones
IMSERSO En 2012, el Gobierno ha dado un RECORTE DEL 39% en
el programa de “Envejecimiento activo y prevención de
la dependencia”.
⇒ Los programas de Vacaciones y termalismo se
ha reducido un 25%
⇒ Y en 2013, los recortes serán mayores.

El socialista García-Page propone que ningún familiar pueda “estar en un consejo de administración mientras nosotros seamos cargos públicos”
El esposo de Cospedal ha estado en la dirección de once empresas desde que ella es número dos del PP
CARLOS ISERTE | 02/octubre/2012
0 votos

Ignacio López del Hierro, esposo de la presidenta de Castilla-La Mancha, ha participado en los últimos cinco años en la gestión de al menos once grandes compañías, la mayoría de ellas cotizadas en el Ibex, desde que María Dolores Cospedal es secretaria general del PP. Renta Corporación, Iberdrola, Amper, Itinere, Société Générale…son solo cinco de las variadas retribuciones que percibe en la actualidad el que fuera uno de los “señores del ladrillo”, cuya vida empresarial ha estado frecuentemente rodeada de polémica, escándalos financieros y espionaje.
ARTÍCULOS RELACIONADOS
El PSOE sopesa convocar al esposo de Cospedal ante la Comisión parlamentaria que investiga las cajas
Casas genovesas con encanto (Primera parte)
A la cuarta va la vencida: Cospedal tendrá que declarar ante el juez el 3 de octubre
Un empresario pagó entre 2.000 y 3.000 euros por espiar al marido de Cospedal
Para evitar esta saturación de pertenencias a consejos de administración, nóminas, dietas, “stock option” y millonarias retribuciones, situación que en nada beneficia, y sí perjudica mucho la imagen de los políticos consortes, el secretario general del PSOE castellano-manchego y alcalde de Toledo, Emiliano García-Page, ha emplazado a María Dolores Cospedal, quien recientemente ha dicho que la dedicación a la política debería ser como pertenecer a una ONG, “a hablar de sueldos, pero de todos; del suyo y del mío”, así como a negociar la supresión de las retribuciones de los diputados “si al mismo tiempo Cospedal y yo pactamos que ni sus familiares ni los míos puedan estar en un consejo de administración mientras nosotros seamos cargos públicos”, matiza el líder socialista en clara referencia al esposo de la presidenta de Castilla-La Mancha, Ignacio López del Hierro, que en los últimos cinco años ha estado en once consejos, justo el tiempo que su mujer lleva al frente de la secretaria general del PP.

2008. Comienza la escalada desde CCM
Nueve meses antes de ser nombrada secretaria general del PP en el congreso celebrado en Valencia en junio de 2008, María Dolores Cospedal “exige” al expresidente de CCM, Juan Pedro Hernández Moltó, la entrada de Ignacio López del Hierro en la caja de ahorros que el Banco de España intervendría en la primavera de 2009. Moltó accede y permite el ingreso del esposo de la ahora presidenta de Castilla-La Mancha, quien formó parte del consejo de administración de la Corporación Industrial, organismo que decidió vender todos sus activos de Metrovacesa y comprar 102.436 acciones por un valor de un millón euros de la empresa Bami NewCo, inmobiliaria de la que López del Hierro era también consejero. Cargo que mantiene en la actualidad con una remuneración aproximada de 100.000 euros anuales. Comienza aquí el meteórico ascenso de uno de los hombres que puede presumir de haber estado en solo cinco años en más consejos de administración de España que ningún otro empresario.

2009. La hora de Ezentis-Avanzit
Solo dos meses después (mayo 2009) de la intervención de CCM (29 de marzo de 2009) y de la anticipada salida de Ignacio López del Hierro de la Corporación Industrial por orden de Cospedal, el empresario sevillano encontraba acomodo en el consejo de administración de Avanzit, más tarde denominada Ezentis, una firma tecnológica que cuenta en la actualidad con varias concesiones de la televisión castellano-manchega a través de su filial, Vértice 360º, vicepresidida por el sobrino de Cospedal, José Herrero de Engaña y López del Hierro, quien a su vez formó parte también del consejo de Ezentis- Avanzit, que abandonó junto a su tío Ignacio en diciembre de 2010. Consejo que en un año les pudo reportar ingresos en torno a los 60.000 euros.

2010. Y la hora de la Gürtel
Con López del Hierro sentado en el consejo de Ezentis, la tecnológica adquirió Sedesa, una inmobiliaria valenciana presidida por el sobrino del actual presidente de las Cortes de Valencia, Juan Cotino. Esta compra, que supuso para Ezentis un desembolso de 30 millones de euros, se llevó a cabo el 22 de junio de 2010, veinte días después de que el juez del caso Gürtel, Antonio Pedreira, ratificara en un auto las sospechas de la policía que apuntaban a Sedesa como el “grupo empresarial que habría abonado 130.000 euros para reducir la deuda del PP en la Comunidad Valenciana” en 2008. En este sentido, no es menos cierto que Ezentis desvinculó a López del Hierro de la operación de la compra de Sedesa, precisando que se trataba de una operación colegiada del consejo.

2010 (bis). Tres nuevos consejos; tres nuevas nóminas
Este año también supuso para el otrora “señor del ladrillo” una importante, tanto cuantitativa como cualitativamente, expansión para sus intereses empresariales, ya que el asiático Nomura lo situaba en la presidencia de Thesan Capital (febrero de 2010), un fondo del banco japonés especializado en la compra de compañías con dificultades y accionista de referencia a su vez de Ezentis. López del Hierro permaneció junto al Imperio del Sol Naciente hasta febrero de 2011, con unas retribuciones próximas a los 75.000 euros. Pero antes de abandonar esta compañía, se aseguró su entrada en Renta Corporación, un grupo inmobiliario que cotiza en la bolsa española y que está especializado en la adquisición, rehabilitación y venta de inmuebles, así como en Société Générale Corporate, un banco líder con presencia en 33 países de tres continentes. En ambas sociedades todavía permanece en sus consejos, pero no hemos podido precisar cuánto gana en cada uno de ellos, si bien la Comisión Nacional del Mercado de Valores establece en sus estadísticas una media de 102.000 euros el devengo de los llamados consejeros independientes, o algo menos si se es asesor, como se autodenomina López del Hierro.

2011. Más sueldos todavía: Amper, Itinere y Neoris
La voracidad empresarial del esposo de Cospedal le llevó en 2011 a formar parte de otros dos consejos de administración que mantiene en la actualidad. No está clara del todo su participación en Neoris, una compañía global de consultoría de negocios envuelta en un escándalo de espías, con Ignacio López del Hierro de por medio, dedicado a tiempo parcial a su consejo de administración. Lo que sí está confirmada es su pertenencia al consejo de Amper, empresa tecnológica en cuya comisión de nombramientos y retribuciones se encuentra nuestro protagonista, encargado, por lo tanto, de fijar un sueldo para los consejeros de 2.125 euros al mes, más 1.275 en dietas por asistencia al consejo y más otros 510 euros por acudir a las comisiones delegadas. Sin embargo, donde llama la atención su presencia es en Itínere, uno de los principales gestores españoles de infraestructuras, en cuyo consejo, que se reparte al año más de dos millones de euros (en torno a 100.000 euros por consejero), se sienta Ignacio López del Hierro en representación de Cajastur, entidad que compró Caja Castilla-La Mancha después de ser intervenida por el Banco de España. Y llama la atención porque los socialistas acusaron en su día a Cospedal de ser la causante del “acoso y derribo” de la caja manchega.

2012. Adiós a REE y a 180.000 euros
2012 comenzaba con Cospedal reforzada en el congreso que el PP celebró en Sevilla, aunque muy contestada en Castilla-La Mancha, pero con las perspectivas empresariales intactas para su esposo, que en marzo de este año era nombrado consejero de Red Eléctrica Española, lo que conllevaba unas retribuciones de 180.000 euros al año. Sin embargo, la vicepresidenta del Gobierno se cruzó en su camino y convenció a Rajoy, que al principio estaba de acuerdo con el nombramiento, para que forzara a López del Hierro a renunciar, quien así lo hizo “para no dañar la imagen de su mujer”, dijo en un comunicado. Tristeza que solo duró dos meses, pues Iberdrola Ingeniería y Construcción lo fichaba para su consejo con un devengo superior a los 60.000 euros anuales.

Los espías acechan por las esquinas
No sabemos qué tiene López del Hierro, pero está claro que allí donde desarrolla su labor profesional surgen polémicas y escándalos que sitúan al esposo de Cospedal en el centro de las mismas. Tal es el caso del espionaje sufrido por el expresidente de Ezentis-Avanzit, Javier Tallada, quien denunció haber sido investigado por la agencia de detectives Método 3 por encargo de sus socios japonés de Nomura. López del Hierro era consejero de Ezentis y un año después presidente de Thesan Capital. Espionaje que no acaba aquí. Sin ir más lejos, el pasado septiembre el marido de Cospedal era espiado por orden de Marcos de Pedro, consejero delegado de la consultora Neoris, de la que López del Hierro es consejero a tiempo parcial. En esta ocasión fue el restaurante madrileño “Ten con Ten” el lugar elegido por los detectives privados para grabar las conversaciones del empresario sevillano y de un grupo de colegas.

¿Qué es Hilo de Inversiones?
Aunque parezca más propio de un culebrón venezolano, es tan real como la existencia de Hilo de Inversiones, una sociedad limitada con sede en la madrileña calle de Marqués de Salamanca, dedicada a “las inversiones y explotaciones agrícolas y la comercialización de sus productos, así como la tenencia, adquisición, urbanización, promoción, explotación, venta y arrendamiento de todo tipo de finca rusticas y urbanas”, dice su objeto social. Ignacio López del Hierro es administrador único y cuenta, además, con una cartera de títulos cotizados en bolsa por valor de 300.000 euros. Y a todo esto, María Dolores Cospedal quiere quitar el sueldo a los diputados castellano-manchegos socialistas para ahorrar algo más de medio millón de euros.

Desde Mayor Oreja a Rajoy, pasando por Aguirre, el PP es alérgico a las críticas
Cifuentes, en su estilo, quiere que se “module” el derecho a manifestarse. | 02/octubre/2012


Un día después de las declaraciones del eurodiputado del PP Jaime Mayor Oreja, que consideró un disparate que se televisen “los problemas del orden público” porque “incitan a manifestarse, la delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, ha dicho que la ley es “muy permisiva” con el derecho de manifestación y ha sugerido “modularla” para “racionalizar el uso del espacio público”.
ARTÍCULOS RELACIONADOS
Cristina Cifuentes, el precio del poder y su extraño marido
Rajoy da la cara por las protestas… pero para alabar “a los españoles que no se manifiestan”
Miles de personas se concentran alrededor del Congreso y piden la dimisión del Gobierno
Cifuentes defiende en 'El Gato al Agua' que en el 25-S "hay grupos nazis que están apoyando la toma del Congreso"
Los ciudadanos que protestan contra Cospedal son equiparados a los violentos de la “kale borroca”
Aguirre vuelve a cargar contra los sindicatos: “Mejor calladitos"
En una entrevista en RNE, Cifuentes se ha quejado de que en lo que llevamos de año se han producido casi 2.200 manifestaciones y ha responsabilizado de las movilizaciones a determinados “grupos” que, según ella, “tratan de conseguir en la calle lo que no han conseguido en las urnas”.

Racionalizar el espacio público
Cifuentes ha admitido que “el derecho de manifestación” está recogido en la Constitución, en su artículo 21, y “no se puede recortar”, pero a continuación ha apostado por “abrir un debate” sobre el asunto porque, en su opinión, convendría “modular” ese derecho, tal vez con un cambio legislativo, aunque reconoció que no tiene idea de cómo podría hacerse. “La Ley Orgánica que lo recoge, de 1983, tiene muchos años. Habría que modificarla, no para recortar derechos, pero sí para racionalizar el uso del espacio público”, ha explicado la delegada del Gobierno.

“No hay más remedio”
Cristina Cifuentes ha cargado en reiteradas ocasiones contra los manifestaciones de convocatorias diversas. El lunes 24 de septiembre, en el programa El Gato al Agua de Intereconomía pidió que se reforme legalmente el derecho de manifestación y ya adelantó su idea de que debe “modularse”. En ese mismo espacio afirmó que en Madrid se ha llegado a “un nivel insoportable” y confesó que ha “tenido que aprender” que hay que permitir la mayoría de las manifestaciones porque “no hay más remedio” y su capacidad de prohibirlas “es muy limitada”. Sobre la iniciativa ‘Tomar el Congreso’ Cifuentes consideró que tenía un carácter “totalmente golpista”.

Su ataque al 15-M
No era la primera vez que Cifuentes intentaba descalificar a manifestantes. En mayo pasado, en una entrevista en Onda Cero opinó sobre el 15-M que no se trata de un movimiento “tan desorganizado como quiere dar a entender”, que cuenta con cobertura económica, y está vinculado a la ideología de extrema izquierda y antisistema.

La censura en Castilla-La Mancha
Su discurso es el mismo que mantienen otros cargos del Partido Popular, que no llevan bien las críticas. Por ejemplo, en Castilla-La Mancha, la delegación del Gobierno expedienta a los que se atreven a manifestarse contra los recortes de la presidenta y número dos del PP, María Dolores de Cospedal. ELPLURAL.COM contó en agosto que una veintena de ciudadanos de Cuenca que han protestado contra los ajustes de Cospedal fueron sancionados.

Aguirre quería unos sindicatos “calladitos”
Están frescos en la memoria los ataques de la ya expresidenta de la Comunidad de Madrid Esperanza Aguirre contra los sindicatos por sus críticas a la política del Gobierno de Rajoy. Aguirre no dudó en instarles a estar “calladitos” después de acusarles de ser “cómplices de los errores” de Zapatero.

La guinda la puso Rajoy
Aunque la guinda la puso el propio presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, quien desde Nueva York, desacreditó a los ciudadanos que el 25-S salieron a la calle a protestar contra su gestión, agradeciendo ‘la responsabilidad’ de los que se quedaron en casa.

PROYECTO PRESUPUESTOS 2013
Los Presupuestos para 2013 que ayer aprobó el Gobierno de Rajoy van a
empobrecer más a España y a los españoles, porque traerán
􀂇 MÁS PARO
􀂇 MÁS RECESIÓN
􀂇 Y MÁS RECORTES DE PROTECCIÓN SOCIAL
28 septiembre 2012
EL GOBIERNO VUELVE A CAER UNA Y OTRA VEZ EN LOS
MISMOS ERRORES
􀀹 El PSOE se lo está diciendo, desde hace meses
􀀹 Pero es que se lo empiezan a
decir ya también desde sus
propias filas.
MÁS PARO, MÁS RECESIÓN Y
MÁS RECORTES
MANUEL PIZARRO, EL QUE FUERA MINISTRO DE ECONOMÍA
IN PÉCTORE DE RAJOY, EN 2004, LE DICE HOY QUE "NO SE
DEBE METER LA MANO NUNCA" EN EL FONDO DE
RESERVA DE LA SEGURIDAD SOCIAL
(Entrevista en Onda Cero, hoy, 28 sept. 2012)
"LLEGA UN MOMENTO EN QUE LA
GENTE, POR MUCHO QUE LA
VUELVAS DEL REVÉS, NO VA A
DAR NADA".
MANUEL PIZARRO. Onda
Cero. 28.9.2012
EL PSOE, DESDE LA RAZÓN, LA FUERZA Y LA AUTORIDAD MORAL
QUE LE DAR SER EL PARTIDO EN ESPAÑA QUE MÁS HA HECHO
POR LAS PENSIONES.
􀀹 UNIVERSALIZARLAS
􀀹 SUBIRLAS MÁS QUE NINGÚN OTRO
􀀹 Y GARANTIZARLAS
SE VA A OPONER CON TODAS SUS ENERGÍAS A QUE RAJOY PONGA EN
PELIGRO LAS PENSIONES, COMO CONFIRMÓ AYER EL GOBIERNO AL ANUNCIAR
QUE COGERÁ MÁS DE 3.000 MILLONES DE EUROS DEL FONDO DE RESERVA DE
LA SEGURIDAD SOCIAL (LA LLAMADA HUCHA DE LAS PENSIONES).
􀂇 El PSOE pide al Gobierno que dé marcha
atrás en esta decisión, que ayer anunció, porque es un ATROPELLO Y
UN DESATINO
Hasta Manuel Pizarro
se lo decía hoy mismo
EL PSOE SE OPONDRÁ CON TODAS SUS FUERZAS AL DESATINO
DE QUE RAJOY PONGA EN PELIGRO LAS PENSIONES
"No se debe meter la mano nunca" en el
Fondo de Reserva de la Seguridad Social
"Las pensiones no las paga el Estado, se
las han pagado los pensionistas con el
ahorro de toda la vida, aunque sea un
sistema de reparto. Las han pagado por
delante y es lo último que hay que tocar".
EL PSOE ESTÁ PIDIENDO TAMBIÉN AL GOBIERNO QUE ACLARARE ANTES DE LAS ELECCIONES EN GALICIA Y
EN EL PAÍS VASCO, QUÉ VA A HACER CON LA ACTUALIZACIÓN DE LAS PENSIONES ESTE AÑO.
RUBALCABA HA DICHO HOY QUE SE TEME QUE SI MONTORO NO QUISO
ACLARAR ESTO AYER, ES PORQUE RAJOY NO LAS VAYA A ACTUALIZAR.
La actualización supone compensar la diferencia de la inflación prevista (1%) con la inflación real (actualmente
al 3,5%). Si el gobierno decide actualizarlas supondrá un gasto adicional de, al menos 5.000 millones de euros
(2.500 para corregir la pérdida de poder adquisitivo este año y otros 2.500 para consolidar esa subida en la
nómina de las pensiones a partir de enero).

El diputado que llamó "timonel borracho" a Zapatero, pillado conduciendo con el triple de alcohol permitido
El PP suma dos nuevos miembros a su historial de condenados al volante


Llevar en la misma cartera el carnet de militante del Partido Popular y el permiso de conducir empieza a ser imposible para muchos 'populares'. El actual portavoz del PP en la Comisión de Defensa, el diputado Vicente Ferrer, acaba de ser multado por triplicar la tasa de alcoholemia al volante, lo que le ha valido la retirada del carnet y una multa de 900 euros. La noticia se suma a la ocurrida esta mañana en Granada, donde el secretario general del grupo municipal del PP en el Ayuntamiento, y persona de confianza del alcalde, ha sido parado por la policía al conducir un descapotable sin cinturón de seguridad. La sorpresa ha sido mayor cuando le han pedido el permiso de conducir porque no lo tenía... ni lo había tenido nunca. Lo que no le había impedido tener privilegios del Ayuntamiento para aparcar o circular por calles prohibidas.
ARTÍCULOS RELACIONADOS
El portavoz del PP en Punta Umbría da positivo en un control de alcoholemia
Los genoveses y sus problemas con el Código de Circulación
Vicente Ferrer, portavoz del PP en la Comisión de Defensa en el Congreso, ha calificado como “lamentable error” el haber conducir borracho y asume la pena impuesta por un juez de Valencia, que le ha quitado el permismo de conducir durante ocho meses y le ha condenado a pagar 900 euros de multa.

Fiesta de cumpleaños
Según ha explicado Ferrer, el pasado domingo salía de una fiesta de cumpleaños que se prolongó más de lo previsto ya que empezaron a la una y terminaron a las ocho, y ha reconocido que había “bebido de más”. “Asumo mi responsabilidad y la pena que se me ha impuesto”, ha hecho hincapié el parlamentario, quien ha incidido en que en ningún momento hizo “alarde” de su condición de diputado.

Decisión “equivocada”
En esta línea, ha recalcado que tomó una decisión “equivocada” ya que pudo haber cogido un taxi, pero ha resaltado que adoptó una decisión “en un momento en que no lo debía de haber hecho”, porque estaba cerca de su casa. En todo caso, se ha mostrado aliviado porque no se produjo ningún accidente ni ningún percance y ha resaltado la amabilidad con la que fue dado el alto por los agentes de la Policía Local que llevaron a cabo la actuación.

Triplicando la tasa
El diputado reconoció los hechos en un juicio rápido celebrado este martes. Los agentes de la Policía Local que le dieron el alto observaron que el conductor presentaba síntomas de encontrarse bajo los efectos de bebidas alcohólicas, por lo que se le requirió para que se sometiera a la prueba de alcoholemia por espiración de aire, que arrojó un resultado de 0,82 y 0,84 miligramos de alcohol por litro espirado de aire.

“Timonel borracho”
La tasa de alcohol permitida es de 0,25, con lo que Ferrer triplicó lo permitido. Una paradoja viniendo del diputado que llamó al presidente Zapatero “timonel borracho”. Así se despachaba el popular en mayo de 2010: “Esto no es un Gobierno. Es una banda. Estamos delante de una banda. Nos gobierna una banda de inútiles y, más que ministros, tenemos una colección de francotiradores. Y el peor es su jefe, el señor Rodríguez Zapatero. Este país no puede soportar más esta situación. Este Gobierno hoy ya es un grave impedimento para la recuperación. Si el timonel está borracho, lo que hay que hacer, urgentemente, es cambiar al timonel”.

Sin cinturón ni permiso
Tampoco se queda atrás Alfonso Carlos Ruiz Trigueros, secretario del grupo municipal del PP en el Ayuntamiento de Granada y cargo de confianza del alcalde, Torres Hurtado. Esta mañana ha sido condenado a pagar una multa de 3 euros al día durante 4 meses después de que la policía le parara conduciendo su descapotable sin cinturón de seguridad. Cuando le pidieron el permiso de conducir, Ruiz Trigueros resulta que no lo tenía, pero no por haberle sido retirado, sino porque nunca se lo sacó.

Juicio rápido
Se trata de un delito contra la seguridad vial contemplado en el artículo 384 del Código Penal, por lo que se le ha puesto a disposición judicial y se ha celebrado un juicio rápido contra él esta misma mañana, según ha podido confirmar Radio Granada.

Privilegios municipales
Aunque nunca ha tenido carné de conducir, Ruiz Trigueros tenía el coche y el seguro a su nombre. Y, para más inri, el Ayuntamiento le había concedido una tarjeta de aparcamiento a su nombre para poder circular por calles restringidas y aparcar en zonas prohibidas.

Historial nefasto
El historial de miembros del PP con problemas al volante sigue creciendo. En esta lista ya estaban Honorio Cobo, jefe de gabinete también del alcalde de Granada, sancionado por conducir borracho; el diputado Nacho Uriarte, que era presidente de Nuevas Generaciones y vocal en la Comisión de Seguridad Vial cuando provocó un accidente conduciendo ebrio; o Ángel Carromero, el joven cachorro que conducía sin carné en Cuba el coche en el que murió el disidente Osvaldo Payá tras un accidente.

La vicepresidenta primera del Gobierno, Soraya Saenz de Santamaría, conversa con el diputado del PP por Valencia Vicente Ferrer durante un pleno. EFE/Archivo
MÁS ARTÍCULOS DE POLÍTICA
La justicia obliga a Rita Barberá a quitar a Franco el título de hijo adoptivo, pero aún quedan muchos franquistas en la recámara
El PP pone en marcha la 'poliza Mato' para los 'sin papeles': 710 euros y 1.864 para los mayores de 65 años
Turquía bombardea a Siria en represalia por sus ataques
Rajoy estará un mes entero sin pisar el Congreso
Llamazares denuncia la "carrera alocada y siniestra" del Gobierno para "acallar el malestar social"

El sindicato Gestha denuncia que la presión recae en "clases medias y desfavorecidas" y propone un impuesto a la riqueza e incrementar el de Sociedades a las grandes compañías
Los técnicos de Hacienda alertan de que las “injustas” subidas de impuestos excluyen a los ricos


El presidente del Sindicato de Técnicos de Hacienda (Gestha), Carlos Cruzado, cuestionado el proyecto de Presupuestos 2013 alertando de que las subidas de impuestos “hasta ahora han afectado básicamente a las clases medias y a las más desfavorecidas". Cree que hay margen para gravar más a los que más tienen y a las grandes empresas, ya que se están librando de las medidas puestas en marcha para conseguir el equilibrio presupuestaro.
ARTÍCULOS RELACIONADOS
Alerta del 'New York Times' ante el éxodo de España de euros y capital humano
Montoro presumió de la fórmula para atajar la fuga de capitales... y ha visto en sus narices una desbandada histórica
"En este momento el fraude fiscal supone casi un 25% del PIB"
El Gobierno oficializa los 'incentivos fiscales' para defraudadores y delincuentes
Cruzado ha advertido de que las medidas puestas en marcha por el Gobierno para perseguir la consolidación fiscal además de “injustas” son “ineficaces” porque ponen el énfasis en los recortes y no resuelven el problema de los ingresos. En una entrevista a Onda Cero, el presidente de Gestha ha propuesto crear un impuesto sobre la riqueza y subir el Impuesto de Sociedades a las empresas que facturan más de un millón de euros, subrayando que los tipos efectivos de estas compañías están hasta cuatro o cinco puntos por debajo de los que pagan las pymes.

La fuga de capitales ya se produce
El presidente de Gestha restó peso al argumento de que las grandes fortunas se irán del país si se le suben los impuestos, ya que esa posibilidad de marcharse ya existe en todo caso e incluso se podría estar produciendo, a tenor de los preocupantes datos del Banco de España sobre salida de capitales.

Gravar más Patrimonio o impuesto a las transacciones financieras
Cuando se dieron a conocer los presupuestos aprobados por el Consejo de Ministros, Gestha cuestionó en un comunicado las previsiones de ingresos. El colectivo proponía la prórroga del Impuesto de Patrimonio, aunque triplicando los tipos actuales del tributo, así como incorporar una exención a la titularidad de deuda pública para rebajar el coste de la deuda pública española. Reclamaron asimismo “un tributo que grave las transacciones financieras para reducir la especulación”.

Cubrir parte del agujero del fraude pagaría los intereses de la deuda
En su entrevista a Onda Cero, el presidente del sindicato también instó a luchar con más medios contra el fraude, ya que permitiría ingresar hasta 38.500 millones sólo con reducir en diez puntos porcentuales el nivel de evasión existente ahora para dejarlo en los niveles de la UE. Cruzado apuntó que con esa cantidad se podría cubrir prácticamente la creciente partida destinada a pagar los intereses de la deuda. Pero echa en falta “voluntad política” para luchar contra el fraude, de hecho recordó que al contrario se producen medidas “nocivas” como la amnistía fiscal.

El caso de Hollande y Arnault
Cuando hace unos días el presidente francés, el socialista François Hollande, presentó su plan de ajuste con el que pretende ahorrar 30.000 millones de euros, insistió en la distribución del esfuerzo y anunció una importante subida de impuestos a las rentas altas y a empresas. Así, para las rentas superiores a 150.000 euros el tramo tributario se situará en el 45% y para quienes ganen más de un millón (unas dos mil personas) en el 75%. Bernard Arnault, presidente del conglomerado del lujo LVMH y considerado el hombre más rico de Francia, ya había anunciado que estaba tramitando la nacionalidad belga.

PSOE reclama reforma fiscal en profundidad
En la línea de la propuesta de Gestha y de los pasos de Francia, el líder del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha defendido la necesidad de una reforma fiscal en profundidad que pasa por tocar prácticamente todos los impuestos para hacer que paguen más a Hacienda “quienes más tienen, quienes más ganan y quienes más heredan”.

El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, que ha cosechado un sonoro fracaso con su amnistía fiscal / EFE-Archivo
MÁS ARTÍCULOS DE ECONOMÍA
El expresidente de Red eléctrica afirma que la luz subirá un 5% por culpa de los impuestos del Gobierno
De Guindos vuelve a mentir: afirma que el rescate no implicará más recortes
Los técnicos de Hacienda alertan de que las "injustas" subidas de impuestos excluyen a los ricos
Los salarios sufren la mayor caída de la democracia
Duras críticas de 'The New York Times' a la política de recortes del Gobierno.

El PP ha publicitado la bajada de la luz de este mes, pero oculta que los nuevos impuestos entran en vigor el 1 de enero
El expresidente de Red eléctrica afirma que la luz subirá un 5% por culpa de los impuestos del Gobierno.

Lo han dicho los responsables de las principales empresas eléctricas del país, lo saben los analistas económicos y lo ha dicho Luis Atienza, ex presidente de Red Eléctrica Española, el "impuestazo" del Gobierno a las eléctricas lo pagarán los ciudadanos porque lo repercutirán en el recibo de la luz.
ARTÍCULOS RELACIONADOS
El presidente de Iberdrola pide la creación del regulador europeo único para el sector eléctrico
Alta tensión entre Montoro y Soria por los impuestos a las eléctricas
La patronal eléctrica, contra el Gobierno: los nuevos impuestos les dejan sin beneficios
La marcha negra ocupa Madrid
El ex presidente de Red Eléctrica de España (REE) Luis Atienza afirma que la factura eléctrica del sector industrial subirá entre un 8 y un 13% cuando entren en vigor los nuevos impuestos que se aplicarán al sector a partir del próximo 1 de enero. Según Atienza el recibo de la luz de los hogares subirá un 5% porque las empresas eléctricas trasladarán, como mínimo, el 80% de los nuevos impuestos que tendrán que pagar a los ciudadanos.

No hay reforma, solo impuestos
Atienza realizó estas afirmaciones en el transcurso de su intervención en una jornada sobre energía organizada por el Grupo Parlamentario Socialista, y en la que también aseguró que el Gobierno del PP no ha realizado una verdadera reforma del sector energético, sino que simplemente ha creado nuevos impuestos. El ex presidente de Red Eléctrica, gran experto del sector, considera que las últimas medidas del Gobierno en materia energética no forman parte “de una hoja de ruta”, sino que simplemente se ha hecho “para aumentar los ingresos” del Estado con nuevos impuestos que pagarán los ciudadanos. En su opinión es una coartada para que parezcan “impuestos que pagan las empresas para que sean las empresas las que suben las facturas a los consumidores”. En definitiva, una coartada para subir los impuestos a la población y poder echar la culpa a las empresas.

No soluciona el déficit de tarifa
Atienza coincide con economistas y empresarios en que la creación de nuevos impuestos sobre las empresas eléctricas no soluciona el déficit de tarifa que se genera porque los ingresos del sistema eléctrico no cubren los costes. El “déficit de tarifa” fue inventado en el Gobierno de Aznar, siendo ministro de Industria Josep Piqué, y consiste en que el Estado paga a las eléctricas el desfase en el precio de la luz que no se repercute a los ciudadanos. Como consecuencia el Estado español ha contraido una deuda gigantesca, de unos 20.000 millones de euros, con las empresas eléctricas que ya se abordó en la Legislatura pasada con una reforma que el Gobierno del PP paró en seco.

Bruselas ha dejado claro al Gobierno que tendrá que 'tocar' las pensiones
De Guindos vuelve a mentir: afirma que el rescate no implicará más recortes


El ministro de Economía, Luis de Guindos, ha vuelto a decir que en caso de que España pida el rescate total a Europa no habrá "condiciones adicionales". Lo ha dicho en el Congreso de los Diputados dos días después de que el Comisario Europeo de Asuntos Económicos dijera en Madrid que el Gobierno tendrá que 'tocar' las pensiones.
ARTÍCULOS RELACIONADOS
Duras críticas de 'The New York Times' a la política de recortes del Gobierno
Los recortes no llegan a la Iglesia: este año Rouco recibirá 249,2 millones, tres más que en 2011
Rubalcaba: "España está a la deriva con un Gobierno que no sabe a dónde va"
La situación de España es "fascinante"
Los Presupuestos del Gobierno traen más recortes en Sanidad y en prestaciones por desempleo
El Gobierno sigue erre que erre: ni confirma ni desmiente que vaya a pedir el rescate, pero en caso de que lo pidera asegura que no implicará “condiciones adicionales”, es decir, recortes. Y eso a pesar de que tanto Bruselas como el Banco Central Europeo como el Gobierno alemán han dicho reiterada y públicamente que si España pide el rescate tendrá que cumplir una “estricta condicionalidad”, lo que significa recortes brutales.

Dudas
Luis de Guindos comparecía hoy ante la Comisión de Economía del Congreso de los Diputados y, a preguntas de los portavoces del PSOE y CIU, insistió en que el Gobierno aún no ha tomado una decisión sobre el rescate al no disponer de toda la información. El ministro aseguró que “en esta situación de incertidumbre sería una irresponsabilidad tomar una decisión en un sentido o en otro sin conocer todos los elementos”.

Mentiras
Luis de Guindos manejó la ambigüedad como la mejor forma para no decir la verdad: “sobre el rescate o no rescate, las condiciones están en torno a lo que ya tenemos”, declaró. Y también se apoyó en unas declaraciones de la directora del Fondo Monetario Internacional, Christine Lagarde, en las que resaltó que “España está haciendo todos los esfuerzos”. Sin embargo de Guindos ocultó que portavoces de la Unión Europea han asegurado que los socios del euro ya conocen las condiciones que se pondrían a España en caso de pedir el rescate y pasó por alto las declaraciones del comisario europeo de Asuntos Económicos, Olli Rehn, en su visita a Madrid de hace dos días en las que dejó claro que el Gobierno español tiene que revisar el sistema de pensiones, acelarando la entrada en vigor de la jubilación a los 67 años y aumentando el número de años de cotización para el cómputo de la pensión. Y eso se traducirá en pensiones más bajas.

Conclusion: todo lo que hace el PP es malo y todo lo que hace el Psoe es bueno......venga ya que se te ve el plumero....despues de como ha dejado los socialistas este pais lo primero que tenian que hacer es callarse y asumir responsabilidades adquiridas en 7 años de gobierno, que bastante mal lo hicieron como para pedir ahora explicaciones a nadie....Hipocritas....

Esto mas que un foro de Val de San Lorenzo parecen las noticias del telediario...eso si las de las sexta, que son muy imparciales y a las que no se las ve el plumero...vamos el dia a dia desde soloooo un punto de vista,......que asco....

Según tu apreciación, los socialistas lo hicieron muy mal, pero por lo que se está comprobando, será por no ser menos, estos PP lo están haciendo ahora peor. SERá que se basan en el estilo "Rato en BANKIA", la entidad que agrupa a todas las entidades de ahorro dominadas por el PP. ¿Vaya un ejemplo de gestores..!! Lo mas boníto que ha hecho nuestro presidente recientemente ha sido fumarse un Purazo paseando por Nueva York, otra "parída como la de Aznar con los piés encima de la mesa en el ranchíto de Bus. ¡¡Qué cretinos!!, cómo para dar lecciones de nada.

Me planteo; ¿Merece la pena responderle?

"Conclusión: todo lo que hace el PP es malo y todo lo que hace el Psoe es bueno......venga ya que se te ve el plumero....despues de como ha dejado los socialistas este pais lo primero que tenian que hacer es callarse y asumir responsabilidades adquiridas en 7 años de gobierno, que bastante mal lo hicieron como para pedir ahora explicaciones a nadie....Hipócritas...."



Todo lo que hace el PP es malo, por supuesto los hechos cantan, y encima estafaron y engañaron al pueblo para poder auparse al poder, porque si se muestran como en verdad son, no entran ni de coña.

-No todo lo que hace el PSOE es bueno, LA GENTE TAMPOCO CONFÍA EN ELLOS, TAMPOCO LO QUE HIZO, ¿PORQUE TE CREES QUE VOTO EL PUEBLO PP?, PUES COMO CASTIGO AL PSOE, por desviarse de una política social de izquierdas.En otras palabras por derechizarse, aburguesarse, y terminar pareciéndose a los peporros.


-Lo hicieron mal en siete años, cierto, los cuatro primeros no tan mal, pues la gente les volvió a votar. Pero estos en un año escaso han batido todos los récords y estamos mil veces peor, y siguen echándole la culpa al de antes PARA JUSTIFICAR SU INEFICACIA e ineptitud.


::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::


"Esto mas que un foro de Val de San Lorenzo parecen las noticias del telediario...eso si las de las sexta, que son muy imparciales y a las que no se las ve el plumero...vamos el dia a dia desde soloooo un punto de vista,......que asco.... "

Pues parece ser que si que en el VAL hay conciencia política, menos mal.



Pues no no parecen las noticias del telediario ni de la sexta, siquiera, que por otra parte es la única que se sale un poco de los patrones impuestos por los peporros, las demás parecen una copia, y sobre todo TVE, desde que le han impuesto un director del PP y periodistas afines, eso si que resulta un asco de manipulación partidista, y encima la pagamos todos. Teníamos CNN PLUS TODO NOTICIAS Y SE LA CARGARON, PORQUE ERA LO ÚNICO QUE MEDIO INFORMABA. Menos mal que uno puede ver medios extranjeros en ingles y comparar.


ESO QUE ASCO TENER UNOS INCAPACES INEPTOS GOBERNÁNDONOS, ASÍ NOS VA, Y LO PEOR ES QUE NO HAY ESPERANZAS DE QUE NOS PUEDA IR MEJOR, PORQUE LA SOLUCIÓN ÚNICA QUE SERIA UNA MONEDA Y BANCO NACIONAL PROPIO, LA CLASE MIERDOPOLITICA-acomodaticia-servil, no los tiene para ni siquiera planteárselo, por eso seguirán recogiendo las migajas de las sobras que les quieran dar y lamiendoles el cul@ a los capitalistas salvajes europeos, alemanes y norteamericanos, seguirán vendiéndonos como pais, mientras ellos seguirán en sus poltronas y prebendas.


"QUINITO, QUINITO" QUE NO NOS HEMOS CAÍDO DE UN GUINDO, ADEMAS AL CONTRARIO QUE TU TENEMOS ARGUMENTOS, CLARO QUE A TI MAS ALLÁ DE DOS PALABRAS COMO QUE NO.

Señor joaquin, señor joaquin, no me diga usted que esta información que yo cuelgo en el foro de mi pueblo para que el personal se informe, parecen las noticias de la sexta; lo que tiene es que aportar las pruebas que demuestren que esto es mentira.
Y en cuanto a como dejaron este país los Socialistas, deje de mentir, la mayor parte de la deuda pública pertenece a las comunidades Autónomas, gobernadas desde hace 500 años por los peperros y a los Ayuntamientos, entre otros el de Madrid, que según la sexta, está gobernado por la garrafona y antes por ese falangista recién comulgado, que parecía un cordero y resulto ser un chacal.



Se me olvidaba, señor Joaquin, para ver usted unas noticias imparciales tendrá que ver las del NODO,(perdone se me escapo) las de la RTVE, quería decir.

Cuanto sociata rancio por aqui...!!!esto mas que un foro parece la pagina oficial del Psoe.....

¿¿¿los rancios no eran los fachas??? Pestazo a cirio alcanfor y naftalina por demas

El portavoz adjunto del Grupo Popular en el Congreso, Rafael Hernando, ha acusado al juez de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, de utilizar "las togas" y la Audiencia Nacional para hacer una "demagogia política" que calificó de "indecente". Tras considerar "cuestionable" la capacidad de su calidad jurídica, Hernando advirtió que hacía responsable al magistrado de cualquier acto de acoso o agresión a los representantes de la soberanía nacional y recordó al juez que "aunque pretenda ir de pijo ácrata, en realidad es un juez con toda la responsabilidad que eso conlleva".

Esto ya es increíble, cuando no les interesa las decisiones judiciales, directamente atacan al juez.Este rafaherna piensa que el gobierno es como intereconomía se puede insultar a todos y que te paguen,la verdad es que con tantos recortes no ha mejorado nada de nada,bueno salvo el poder adquisitivo de los políticos.

Cuando son ellos con los recortes los que están poniendo en peligro la vida de los ciudadanos.

https://ww.teinteresa.es/politica/Rafael-Hernando-responsable-Pedraz-agresiones_0_785923064.html

Señor Joaquin: ¿Cuando tiene pensado? darnos la lista de las cosas que hizo mal nuestro paisano Zapatero.

Bueno, aunque pensándolo bien, lo suyo igual es hacer el papel de las cotorras que lo único que hacen es repetir lo que escuchan sin saber por que.

Los directores generales pasarán de cobrar 59.270 a 59.010 euros anuales
Cospedal, en un alarde de austeridad, baja el sueldo a sus 159 altos cargos un 0,43%

La presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores Cospedal, ha decidido bajar el sueldo a sus 159 altos cargos, de los que 21 están a su servicio personal, un 0,43%, lo que supondrá para los directores generales una pérdida de poder adquisitivo en torno a los 260 euros menos al año, pasando de los 59.270 que cobran en la actualidad, a los 59.010 que percibirán el próximo ejercicio, según recogen los Presupuestos de la comunidad, que destina para la alta dirección la escandalosa cantidad de 56,82 millones de euros.
Cincuenta y seis veces más que lo que cobran los diputados de las Cortes de Castilla-La Mancha a los que María Dolores Cospedal pretende quitarles el sueldo y anular así el trabajo de oposición y fiscalización a su Gobierno. Pero no solo eso, la dotación económica para la alta dirección del Ejecutivo del PP, presupuestada en 56,82 millones, se incrementa en 179.330 euros con respecto a 2012, mientras que en 2011, con el socialista José María Barreda en la Presidencia, el presupuesto para estos menesteres ascendía a 22,03 millones, lo que supone un incremento del 158%.

La corte del Palacio de Fuensalida
Y es que la también secretaria general del PP exige austeridad a los demás mientras que su Gobierno lo integra una nutrida corte de altos cargos (73) y asesores (86), que supone una de las plantillas más numerosas de las comunidades autónomas. No en vano, a su servicio personal se hallan un total de 6 altos cargos y 15 asesores, lo que supone una nómina superior a 1,2 millones de euros anuales. Y no solo eso, Presidencia, con 55.390.670 euros, es de las pocas partidas que también incrementan su asignación en 196.780 euros más que en 2012. Si comparamos esta cantidad con la presupuestada en 2011 (35 millones de euros), el aumento es del 185%.

Los viceconsejeros, 270 euros menos…
“Pero ya se sabe, quien reparte y reparte se lleva la mejor parte”, reconocen a ELPLURAL.COM fuentes del PSOE. El caso es que Cospedal es consciente del grave error cometido al retirarles el sueldo a los diputados socialistas (800.000 euros al año), e intenta “vender” a la opinión pública que preside un Gobierno con la austeridad como bandera. Sin embargo, los Presupuestos “no engañan, como el algodón”, dicen las mismas fuentes, y ahora sabemos que la secretaria general del PP ha bajado el sueldo a sus viceconsejeros 270 euros al año, un 0,43% con respecto a 2012. Los “pobres” pasarán de cobrar 63.320 a 62.950 euros. Una auténtica tragedia que les impedirá llegar a fin de mes.

…Y los directores generales, 260 menos
Pero aquí no queda el esperpento despótico del Gobierno de Cospedal, que el pasado año subió entre 5.000 y 10.000 euros el sueldo de sus altos cargos, para ahora recoger en los presupuestos un descenso de 260 euros anuales en la nómina de los directores generales. O lo que es lo mismo, verán reducida su retribución un 0,44%. Y solo cobrarán 59.010 euros.

Nadie suscribe la propuesta de Cospedal
Tal vez por esto, y por la demagogia que suele acompañar a Cospedal en todos sus discursos, nadie del PP ha suscrito su descabellada intención de quitarles el sueldo a los diputados del PSOE. Los presidentes de Galicia, Extremadura y Cantabria, todas comunidades gobernadas por la derecha, se han desmarcado de su secretaria general, llegando, incluso, a criticar la propuesta por considerar que “si un parlamentario que tenga vocación política y que quiera contribuir a la mejora de una comunidad con una producción normativa de leyes lo tiene que hacer a ratos libres, transmitimos a la ciudadanía que en el parlamento no se trabaja”, señaló en La Sexta el presidente extremeño, José Antonio Monago.

UPyD pide regular el sueldo de Cospedal
Cansados ya de la que en otro momento llegó a cobrar tres sueldos (240.000 euros al año), UPyD quiere que el Gobierno reforme el sistema retributivo de los cargos políticos, porque no es de recibo que “el presidente del Gobierno perciba actualmente 78.185,04 euros anuales, una cantidad que superan, entre otros, el presidente de Cataluña, con 144.030,12 euros, y la presidenta de Castilla-La Mancha, que gana más de cien mil”, denuncia el partido de Rosa Díez en el texto de la iniciativa presentada esta semana en la Comisión Constitucional.

Pero desprecia crear un banco de libros de texto o ayudar a los pueblos que han sufrido incendios este verano
La Diputación de Guadalajara (PP) compra coches de alta gama para “la seguridad de sus trabajadores”

La Diputación de Guadalajara, que preside la ‘popular’ Ana Guarinos, va a destinar 325.000 euros a la compra de un total de 22 vehículos, alguno de ellos de alta gama, pensando estrictamente en la “seguridad de los empleados públicos”, porque no es lo mismo viajar en un Audi, Mercedes o BMW que en un Seat Altea. Lo que no dice la presidenta es a qué departamento irá destinado el Opel Insignia Select 2.0 CDTI, valorado en 30.000 euros, y que forma parte de la renovación del parque móvil del organismo alcarreño.
ARTÍCULOS RELACIONADOS
Sáenz de Santamaría y Cospedal, de misa en el Vaticano con mantilla española
Cospedal, en un alarde de austeridad, baja el sueldo a sus 159 altos cargos un 0,43%
En un pueblo de Almería de dos mil habitantes el PP ha gastado 228.960€ en compra de vehículos
“¿Cuánto y cómo ha pagado Feijóo por usar el avión de un multimillonario para hacer campaña en América?”
Ante este panorama, no es de extrañar que luego el CIS nos recuerde que uno de cada cuatro españoles, un 26,9%, ven a la clase política y a los partidos como un “problema” para España, la cifra más alta de la serie histórica, sólo superada por el paro y por los problemas económicos. Y es que medidas como la anunciada por la presidenta de la Diputación de Guadalajara, Ana Guarinos, que fue la adalid contra “el derroche” en la anterior legislatura en las Cortes de Castilla-La Mancha, dicen poco a favor de los políticos, “sobre todo de los políticos que cuando están en la oposición dicen una cosa y cuando gobiernan hacen lo contrario”, reconocen a ELPLURAL.COM fuentes del PSOE alcarreño.

325.000 euros en coches
El caso es que la también presidenta del PP de Guadalajara no ha dudado un momento en destinar la friolera de 325.000 euros (54 millones de pesetas) para adquirir 22 vehículos para la Diputación que también preside, bajo el pretexto de “reforzar la seguridad” de los empleados públicos del organismo alcarreño, porque, claro, no es lo “mismo viajar en un Mercedes o en un BMW, que en un Seat Altea”, ironizan las mismas fuentes consultadas por este periódico.

“Cochazos para los currantes”
Y lo dicen porque Ana Guarinos entiende que esa “seguridad” pasa, necesariamente, por la adquisición de vehículos que alguno de ellos se acercan a los 30.000 euros, como es el caso del Opel Insignia Select 2.0, a pesar de que la Diputación ya cuenta con tres “cochazos”, como son el Peugeot 607 o los dos Volkswagen Passat 2.8, para uso y disfrute exclusivo de la presidenta, “que la mayoría de las veces están parados”, agregan. Sin embargo, esta última adquisición irá destinada a los empleados públicos. “Son cochazos para los currantes, lo que pasa es que no nos han dicho todavía a qué departamento irán destinados estos coches de alta gama, innecesarios en la actualidad”, concretan.

Pueblos que han ardido sin ayudas
Pero, además, llama la atención está compra masiva de vehículos cuando las necesidades de Guadalajara apuntan en otras direcciones. En este sentido, la portavoz del Grupo Socialista en la Diputación de Guadalajara, María Antonia Pérez León, cataloga de “gasto excesivo e inoportuno cuando la propia Guarinos está rechazando propuestas que costarían mucho menos y proporcionarían un mayor beneficio social, como la creación de un banco de libros de texto o la ayuda a los pueblos que han sufrido incendios este verano”.

La “soberbia del poder”
Guarinos, no solo rechaza las coherentes propuestas de la oposición, sino que no da explicaciones sobre la utilización del dinero público, “y se dedica a insultar y mentir”, añade Pérez León. “Debería recapacitar, porque esta actitud de autoritarismo y soberbia es tan ciega que incluso acaba derivando en el incumplimiento de la ley, ya que en apenas un año de gobierno, la presidenta ha acumulado ya cerca de medio centenar de condenas judiciales que están costando a los ciudadanos miles de euros en indemnizaciones”, argumenta en un comunicado de prensa.

La “feria de la chatarra” de Cospedal
Es curioso, así nos lo hacen constar las fuentes socialistas, que el mismo dinero que destina Guarinos a la compra de “innecesarios” coches, es la cantidad idéntica recaudada por la subasta en la “feria de la chatarra” de Cospedal, que la presidenta de Castilla-La Mancha organizó para vender vehículos del parque móvil regional, en lo que la oposición definió como una campaña que buscaba el desprestigio, una vez más, de la clase política, “como si ella no formara parte de la misma”, sentencian.

La sobrina de Botella
| 07/octubre/2012

Doña Ana Botella, flamante y no votada alcaldesa de Madrid, siempre fue una 'mamma' cuidadosa de su prole y tuvo a gala ayudar a amigos, compañeras de pupitre (en esto va a la par que su marido –Juan Villalonga, Miguel Blesa, Juan Hoyos y un largo etcétera- )en un peligroso equilibrio entre lo público y el interés privado, ya sea familiar o simplemente amigable.
¡No sé si su ‘Bigotes’ particular (Alvarito Pérez) le asesoraba también al respecto, pero tiene una buena tabla de golpes acreditada al respecto!

La oposición
No me ha extrañado en absoluto leer la noticia de que Ana Robredo Botella, sobrina carnal de la alcaldesa, aprobara un examen para diplomados en Trabajo Social del Ayuntamiento de Madrid, tras suspender la prueba y conseguir que en la revisión volviera a entrar en el proceso opositor. Resulta también que de las 101 alegaciones formuladas el Tribunal municipal sólo aceptó cinco, entre ellas, de la de la señorita Robredo Botella. Le dio una nota de 5,90 puntos en la revisión tras haber suspendido anteriormente en dos puntos menos. Su nota fue la segunda más alta de las revisadas.

Hasta aquí los datos que parecen irrefutables.

Indignación
Los más de 300 opositores que se han quedado en la cuneta son los que han denunciado lo que estiman un “claro caso de enchufismo”, exigen, cosa lógica, acceso a los criterios de corrección y amenazan con organizar la de ‘dios es cristo’. Lógico y natural.
Porque el Tribunal entre otras cosas ha tardado cinco meses en corregir los exámenes al que intentan poner coto en el Tribunal Supremo.

Estas son las cosas por las que se manifiestan miles y miles de ciudadanos entre el 15-M y el 25-S. Lo de la “casta política” que está tan de modo y con alguna razón sobrepasa todos los límites en una sociedad democrática y sana.

¿Quiere ello decir que la señorita Robredo Botella ha tenido algún trato de favor? No lo sé, pero la sospecha en estos casos es más que argumentable.

La mujer del César
Ana Botella es alcaldesa de Madrid por lo que es. Es decir, porque es la esposa de José María Aznar. Y aunque le haya sido fácil conseguir por la vía de atrás (se ponga como quiera) uno de los puestos políticos más cotizados del país no debe olvidar que se debe a la transparencia y a la honradez, sobre todo, después de los casos que han salpicado su entorno. No insistiré más en la trama Gurtel.

Ciudadanía
Comentaba anteriormente que gran parte del movimiento de repulsa que en estos momentos crece en España respecto a la ‘casta política’ asienta sus reales sobre este tipo de abusos, clientelismo o tratos de favor.

Llueve sobre mojado. En política no se puede estar para forrarse, (por cierto, que Eduardo Zaplana es una de las personas de la máxima confianza de Fazmatella S.L.) ni para enchufar a parientes.

Explicación
De modo y manera que lo primero que tendría que hacer la señora alcaldesa nada más pisar sus despacho este mismo lunes es dar una explicación lo más clara posible respecto al escándalo de la sobrina.

De lo contrario, no tendremos más remedio que apuntar un nuevo caso de nepotismo o que en el peor de los casos el Supremo ponga en su sitio a ese Tribunal administrativo municipal.

¡No son estos buenos tiempos para la lírica!

que cansino madre!!!..............

Verdad, verdad, que cansinos los poputas, ellos a lo suyo tienen una...face

Señor Joaquin, que estamos esperando por esa lista de las cosas que hizo mal el Zapatero y usted no termina de ponerla en este foro.

Pero bueno, pensándolo mejor, lo mas seguro es que sú inteligencia para lo único que le da es para hacer como las cotorras esas que solo saben repetir las cosinas que le enseña su dueño; tres o cuatro palabras y ala a comer el alpiste.-

La bella historia de ‘enchufismo’ de Federico y Julieta
Trillo se saltó todos los trámites para ‘secuestrar’ a su mano derecha durante 20 años y llevársela a Londres
LOS GENOVESES | 23/octubre/2012

Como algunos de los lectores recordaran, Federico Trillo, gracias a los impagables servicios prestados a los genoveses originales y genuinos a los que se refirió Rajoy cuando pronunció aquella frase lapidaria con formato de jeroglífico: “Has estado ahí, ocupándote de temas que no vamos a calificarlos”, desde mayo de este año disfruta, a costa del contribuyente, de unas inmerecidas y bien retribuidas vacaciones como Embajador de España en el Reino Unido que le suponen unos ingresos en metálico cercanos a los 15.000 euros mensuales más otros miles cobrados en especie a través del disfrute gratuito de residencia, vehículo, servicio doméstico, etc.
ARTÍCULOS RELACIONADOS
El sectarismo de Trillo obliga a la Cámara de Comercio en Inglaterra a cesar a su Secretaria por haber trabajado en la Junta
Ninguno de los políticos responsables durante la catástrofe del Prestige se sienta hoy en el banquillo
Un Gobierno en misa y repicando
La Suma de Todos: 15 genoveses multiusos
Sin embargo, a pesar de tocarle este premio gordo, dicen los que le conocen que el señor Embajador estaba triste. Echaba en falta la presencia de una de sus más estrechas colaboradoras. Responde al nombre de Julia de Micheo Carrillo de Albornoz, alias Julieta, nacida en Newcastle y que desde la temprana edad de 20 años recién cumplidos ha sido de todo un poco durante los últimos 20 años: su asistente, su confesora, su asesora, su secretaria, su traductora y su amiga que con fidelidad probada le ha servido lo mismo para compartir una misa, arreglar un roto o un descosido judicial.

El caso es que tras aterrizar en Londres se dice que descubre con horror que en un entorno tan extraño, sin ella cerca, no es capaz de desenvolverse en su rústico ingles. Y es a partir de ese preciso instante en que la echa de menos, cuando el piadoso de Trillo diseña una operación hasta ese momento inédita en el servicio exterior del Estado y en la historia del Congreso de los Diputados: Traerse a toda costa y por el procedimiento que haga falta a su Julieta.

Y es cuando comienza a dar pasos este aún inacabado sainete genovés. No fue fácil en sus inicios ya que había que resolver dos problemas que dificultaban sobremanera tan deseado traslado. El primero, insalvable, es que su ex asistente no reúne la condición de funcionaria pública. Y la segunda, no menos insalvable, es que desde que dimitiera como diputado por Alicante, su escaño ha pasado a ocuparlo precisamente, Julieta de Micheo.

Para sortear el hecho cierto de no ser funcionaria, se intenta desclasificar algún puesto adscrito a las Consejerías de los Ministerios con plaza en la Embajada para de este modo poder contratarla. No hay manera. Todo eran trabas burocráticas y presupuestarias así que de acuerdo con el ministro de Asuntos Exteriores, tras evaluar ventajas e inconvenientes, esta solución es descartada, por el momento, por el coste político que ello supondría.

Y hete aquí que, sin encomendarse a Dios y mucho menos al Diablo, pone en marcha su disparatado Plan B que consiste en ponerse de acuerdo con la dirección del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso para “autorizar” a la diputada Julieta y de rebote a Miriam Blasco, otra diputada genovesa también electa por Alicante, para que se desplacen cuantas veces haga falta a Londres para echar una mano al Embajador Trillo con motivo de la participación española en los Juegos Olímpicos de Londres.

Y sin mayor recato, Julieta y Miriam marchan a Londres a colaborar con su jefe ideológico, espiritual y laboral. Como es natural, aunque lo conoce hasta el último funcionario de la embajada, formalmente no se informa de ello a nadie ajeno al circuito cerrado formado por las tres partes implicadas: Embajador, susodichas y Dirección del GPP. Nada se sabe sobre los costes económicos que ello comporta: viajes de ida y vuelta, alojamientos, transportes, manutención, etc., Mucho menos sobre cómo ha repercutido sus ausencias en sus funciones como parlamentarias. De hecho, cuando era ya inevitable que este asunto saltara a la opinión pública, la diputada Julieta ha reconocido que, entre otras cosas, no ha podido asistir a varios Plenos donde había que votar diferentes iniciativas.

Pero para esta diputada pluriempleada, siempre a costa del contribuyente, su presencia en Londres tiene una sencilla explicación. Dixit Julieta que no hay que sacar de contexto su colaboración ya que “Al llegar [Trillo], había mucho trabajo por hacer y el grupo parlamentario nos autorizó para que echáramos una mano en la parte de logística de los Juegos Olímpicos para organizar, por ejemplo, desayunos con patrocinadores, entre otras tareas”.

De un plumazo, obvia la diputada a tiempo parcial que la Embajada de España tiene un número nada desdeñable de cualificados diplomáticos y consejeros, con su correspondiente personal de apoyo que pueden hacer lo que estas predispuestas diputadas dicen que han hecho. Además, por si fueran escasos los medios antes citados, hay una Oficina Comercial ciertamente importante, una Cámara de Comercio y una Delegación Oficial del COE que seguro hubieran estado disponibles para colaborar en este tipo de actividades.

Es verdad que todos estos funcionarios, a cambio, no están obligados hacer otras funciones que durante tantos y tantos años, si ha venido realizando la hoy diputada Julieta para el ahora Embajador Trillo. Y es en este punto donde se enmarca el quid de la cuestión que explicaría se haya producido semejante disparate como es que una diputada colabore en detrimento de sus obligaciones parlamentarias con la logística de unos juegos olímpicos.

En el fondo, Federico y Julieta o Julieta y Federico, tanto monta, monta tanto, hace años que se han fusionado en el sentido figurado del término y ahora ni uno ni otro son capaces de distinguir donde acaba y donde comienza esa mezcla entre lo público y lo privado, entre la familia y el trabajo, entre lo religioso y lo político. Los árboles no les dejan ver el bosque

Y por último, para aquellos que han descubierto hoy la existencia de la diputada Julieta y sus relaciones con Federico Trillo, aquí os van sus lazos y vinculaciones entrelazadas que se han ido tejiendo durante los últimos 20 años:

1993-1996. Asistente Parlamentaria del vicepresidente del Congreso, Federico Trillo.

1996-2000. Asesora del presidente del Congreso, Federico Trillo

2000-2004. Asesora del ministro de Defensa, Federico Trillo

2004-2008. Asesora parlamentaria del Portavoz Comisión Constitucional, Federico Trillo

2008-2012. Jefa Gabinete del coordinador de Justicia del PP, Federico Trillo.

Desde Mayo 2012. Diputada por Alicante tras la dimisión de Federico Trillo

En definitiva, el Caso Julieta no deja de ser la antesala del modelo que algunos genoveses como Cospedal quieren aplicar sobre las funciones de los diputados y que no es otro que supeditar el trabajo parlamentario a todo tipo de actividades privadas, incluida la preparación de paellas para un grupo de empresarios de visita a unos juegos olímpicos.

Una forma como otra cualquiera de denigrar y deteriorar la labor de los diputados y su imagen, en sintonía con el discurso que el innombrable dictador Francisco Franco, abuelo político de muchos de los actuales nietos genoveses, resumió perfectamente cuando dijo aquello de : “Haga usted, joven, como yo y no se meta en política”.

La San Vicente Mártir se ha beneficiado de suelo por el que las universidades públicas sí deben pagar y acaba de obtener la concesión para explotar una clínica privada
Camps dará clase en la Universidad Católica, centro mimado por la Generalitat y el Ayuntamiento
24/octubre/2012

El expresident de la Generalitat Valenciana Francisco Camps impartirá parte de un máster de la Universidad Católica de Valencia destinado a aquellos estudiantes que quieren realizar un doctorado o dedicarse a la investigación. Se da la circunstancia de que el centro para el que trabajará Camps se ha beneficiado directamente de la Generalitat que presidió y del Ayuntamiento de la también 'popular' Rita Barberá.

Camps dejó la Presidencia valenciana en julio de 2011 tras su imputación en la “causa de los trajes” del caso Gürtel, de la que finalmente fue absuelto por un jurado popular. Ahora el expresidente formará parte del equipo docente del “máster universitario en formación en investigación académica”, según han confirmado a EFE fuentes universitarias.

Una tesis recibida al grito de “chorizo”
En concreto, el expresident, impartirá este curso el módulo relacionado con el Derecho Civil. Camps es doctor en Derecho por la Universidad Miguel Hernández de Elche, aunque la lectura en febrero de su tesis doctoral no estuvo exenta de polémica, ya que algunos estudiantes le recibieron al grito de “chorizo”. La tesis se titulaba “Propuestas para la reforma del sistema electoral” y estuvo dirigida por Vicente Garrido, presidente del Consejo Jurídico Consultivo valenciano, órgano al que pertenece el propio Camps como expresident de la Generalitat.

Centro de la Iglesia mimado por el PP valenciano
El centro para el que trabajará, la Universidad Católica de Valencia San Vicente Mártir, tambián se ha visto salpicado por fuertes controversias, especialmente por el cuantioso suelo público que le ha cedido la Generalitat que presidió Camps y el Ayuntamiento de Rita Barberá. El pasado mes de septiembre el Ayuntamiento de Valencia aprobó el concurso por el que se cedía terreno público a la Universidad Católica para la explotación de un centro sanitario. El edil socialista Vicent Sarrià denunció el informe por el que la Conselleria de Educación autorizaba la recalificación de una parcela escolar pública de 12.965 metros cuadrados en el distrito de Campanar para que la Universidad Católica de Valencia San Vicente Mártir construya y explote durante 75 años una clínica universitaria y una facultad de medicina y farmacia, aletando de que se basaba “en datos erróneos de población, viviendas vacías y pendientes de construirse para conseguir el cambio de uso”.

Primero se recalificó el suelo y luego ganó el concurso para una clínica
La recalificación la aceptó la Conselleria de Infraestructuras y Territorio en diciembre de 2011. Esta recalificación supuso convertir los terrenos escolares para la construcción de un colegio y un instituto en el distrito de Campanar a sistema universitario. Así se podía entregar mediante concesión administrativa los terrenos a la empresa Inversiones Sociosanitarias SL (Inverso) y a la Universidad Católica San Vicente Mártir para la construcción de una clínica privada con 180 camas y proyectada también para la investigación. El grupo municipal socialista presentó alegaciones a la recalificación, que fueron desestimadas, dando vía libre a uno de los “mayores atropellos” que se han producido en la ciudad contra la educación. El PSPV denunció que suponía “sacrificar y entregar” a una empresa privada para hacer negocio, una parcela escolar “vital” para la escolarización. “Es una auténtica estafa a los vecinos”, denunció Sarriá.

“Negocio privado mientras se desmantela una instalación pública”
El edil socialista apuntó que así se entendía la “la rapidez” con la que resolvío este asunto el Gobierno municipal del Partido Popular así como “su negativa a mantener” las instalaciones sanitarias del Hospital La Fe en Campanar. “Está clara la estrategia de facilitar el negocio privado mientras desmantela una instalación pública que está obligando a miles de familias a desplazarse a varios kilómetros de distancia”, explicó. Y no se trata del único apoyo que ha recibido este centro académico de la Iglesia por parte del Partido Popular en Valencia, ya sea desde la Generalitat, la Diputación o distintos Ayuntamientos, ya que según denunció El País ha obtenido gratis terreno público por el que las universidades públicas sí deben pagar.

abuuuuuuurresssss

Puees no seaburra señora,y cuente cuente,me das tanta risa que me se sueltan las lajrimas,

uyyyy que me meooooo.

Y tu que, no nos informas de nada machote-a

Confiscada en 1939, fue devuelta en 1978 en estado de ruina total
Un alcalde del PP pretende arrebatarle la Casa del Pueblo al PSOE basándose en leyes franquistas
| 29/octubre/2012

En los pueblos se conoce muy bien la historia de los bienes y patrimonio arrebatados por la dictadura franquista a los socialistas, anarquistas y comunistas tras la Guerra civil. Los mayores del lugar recuerdan como Casas del Pueblo y bienes patrimonales de los integrantes del Frente Popular y de los sindicatos fueron arrebatados sin ninguna base legal. Fue una de las venganzas de los vencedores sobre los vencidos. Casas del Pueblo, Ateneos y sedes que se construyeron en muchos casos con el trabajo voluntario de muchos militantes y por suscripciones populares fueron incautadas por decreto del dictador.
Las fuerza políticas en la Transición en un ejercicio de justicia y de resolver un problema histórico acordaron por ley devolver el patrimonio sindical y el histórico incautado por el franquismo a su verdaderos y originarios autores. Sin embargo hoy conocemos que el alcalde popular de Churriana de la Vega en un acto de injusticia suprema, reinventándose la historia y en una actitud más reaccionaria y totalitaria que el último regidor de la Dictadura pretende, amparándose en la legislación del propio franquismo, quitarle a los socialistas del municipio granadino su Casa del Pueblo.

Echar a la calle a los socialistas con leyes de Franco
Esta actual sede de los socialistas la confiscó el gobierno de Franco en 1939 y les fue devuelta como tantas otras en la Transición. La Casa del Pueblo de Churriana de la Vega les fue devuelta en mayo de 1978 aunque en un estado totalmente ruinoso. Los socialistas se esforzaron por reconstruirla y la adaptaron como sede del partido. Fue un acto en el que incluso se implicó el último alcalde franquista, Baltasar Rivas. El alcalde del PP y al mismo tiempo parlamentario andaluz, Vicente Valero, quiere ahora arrebatarle su sede a los socialistas utilizando la vía judicial y amparándose en una legislación de Franco tan impresentable como la Ley de Responsabilidades Políticas de 1939, en la que se confiscaron los bienes de partidos y sindicatos obreros.

“Atentado contra la democracia” o de un ”retorno a la dictadura”
El primer edil está usando esa legislación fascista y se ampara en el hecho de que la devolución se realizó en un acto público con la asistencia del último alcalde de la Dictadura aunque no hubo acuerdo plenario ni se formalizó un título de propiedad. Esto hecho trae como consecuencia la inexistencia de título de propiedad de la Casa del Pueblo que ha permanecido “legalmente” a nombre del Ayuntamiento. Desde el grupo socialista han calificado las arteras maniobras del alcalde como un ”atentado contra la democracia” o de un ”retorno a la dictadura”. Sus dirigentes locales aseguran que su Casa del Pueblo “fue robada por la Falange a los trabajadores churrianeros”.

Demanda para desahuciar a los socialistas
Lo cierto es que el 6 de mayo, Valero demandó al PSOE al presentar una demanda de desahucio por precario contra el PSOE para reclamar la Casa del Pueblo. El juicio se celebró la semana pasada. Como la historia está ahí presente en la mente y en la retina de muchos ciudadanos, a este juicio acudieron como testigos algunos vecinos que recordaban perfectamente el acto de entrega y devolución del inmueble. Según el dirigente local socialista, Francisco Ruiz, el alcalde provocó así que “personas con movilidad reducida y edad avanzada se hayan tenido que desplazar para prestar su testimonio y hayan tenido que pasar un momento tan tenso, a la par que emotivo, con el solo hecho de pensar que le pudieran arrebatar lo que siempre fue suyo”

Reacción de los socialistas
Para Ruiz el alcalde hace prevalecer una ley aprobada en septiembre de 1939 por el régimen franquista, que consistía en la confiscación del patrimonio de los partidos de izquierda y sindicatos marxistas, para quitarle nuevamente al PSOE la propiedad del inmueble. “La Casa del Pueblo se escrituró a favor del Ayuntamiento en virtud de esa ley de 1939”, ha recordado Francisco Ruiz, quien ha afirmado que el alcalde pretende que la Casa del Pueblo “retorne a lo que fue durante la dictadura”. La Casa del Pueblo les fue devuelta en 1978 en un estado de ruina total, y en un acto público, al que asistieron relevantes figuras políticas provinciales de la época, familiares del poeta García Lorca y hasta el propio alcalde franquista Baltasar Rivas. “En ese mismo momento en el municipio existían otras formaciones políticas, pero todo el mundo sabía que la Casa del Pueblo era del PSOE”, ha agregado.

Paga impuestos
Francisco Ruiz ha asegurado, además, que el Ayuntamiento del municipio ha girado contribuciones especiales al PSOE de Churriana por la pavimentación de la calle donde se encuentra la Casa del Pueblo, “una calle que se llama Calvo Sotelo, y no precisamente por Leopoldo, sino por José Calvo Sotelo, el protomártir de la cruzada durante el régimen franquista”. “La Casa del Pueblo fue robada por la Falange a los trabajadores churrianeros y convertida por los fascistas durante la dictadura en escuela nacional”, ha indicado el representante socialista quien además ha subrayado que en 1978, “cuando el último alcalde franquista devolvió el inmueble al PSOE, reconoció a los socialistas como herederos directos de aquellos que la pusieron en pie”.

POLÍTICA
"La señora de Wert está en contra de la reprobación del señor Wert. Lo acaba de desvelar en impresionante exclusiva en los desayunos de TVE"
Uriarte vuelve a incendiar Twitter al defender en TVE la actuación de su pareja y ministro de Educación
ANA RODRÍGUEZ | 30/octubre/2012


Lo de TVE es de bochorno diario. A la nueva dirección no solo le parece ético y estético fichar como tertuliana a la mujer del ministro de Educación, sino que la llevan a los Desayunos el mismo día en el que se vota la reprobación de Wert por su gestión. Pero no queda ahí el desparpajo de los mandos 'populares', ¡le preguntaron por la reprobación de su marido!. Obviamente se manifestó en contra -la noticia redonda hubiera sido que estuviera de acuerdo con el PSOE- pero pregunta y respuesta ponen de manifiesto lo importante: la desfachatez manipuladora del PP en TVE.
ARTÍCULOS RELACIONADOS
La derecha sin complejos: ¡Uriarte defendiendo a su marido, el polémico Wert, en la tele de los obispos!
La mujer de Wert reaparece en TVE, un día después del cara a cara del ministro con Mas
De cuando la mujer de Wert exigía saber los sueldos de TVE
Enorme repercusión de la denuncia avanzada por ELPLURAL.COM del fichaje de la mujer de Wert en la televisión pública
Uriarte, una admiradora del Opus Dei que ejerce de 'mujer de' para favorecer a sus amigos
El PP coloca a la mujer del ministro Wert y habitual de la ultra Intereconomía, como tertuliana en TVE
Los nuevos gestores de RTVE no solo han impuesto el modelo de televisión de partido al servicio del PP, no solo están hundiendo los índices de audiencia, no solo han acabado con el prestigio de los servicios informativos en apenas tres meses, sino que arrastran ya a la Televisión Pública de bochorno en bochorno. Somoano, el nuevo director de informativos, puesto que ocupó con anterioridad en Telemadrid, ha impuesto el modelo de TeleEspe se ha llevado a numerosos profesionales de Telemadrid conocidos por su vinculación al PP a la telvisión pública, y elige y decide tertulianos con la siguiente proporción: tres a uno o cinco a uno, es decir, mayoría absoluta del peperos en tertulias y debates.

Pagar favores
Como avanzó ELPLURAL.COM en primicia, prueba de que la nueva dirección de TVE no tiene complejos ni escrúpulos fue el fichaje de Edurne Uriarte (colaboradora de ABC y de la ultraderechista intereconomía) como tertuliana de los Desayunos. Pero es que además Uriarte se estrenó como tertuliana al día siguiente de la entrevista de Rajoy en la 1. Obviamente no la llevaron para criticar al ‘jefe de su marido’. La han llevado también para que opinie de la reforma educativa y la han llevado el día de la huelga de studiantes y profesores a los que puso a caldo y llamó de todo. ¿Que mejor que tener a tú mujer de tertuliana para que te defienda? Por supuesto el PP no ve incompatibilidad ética y estética ni en el personaje ni en los temas. ¿Se imaginan a la mujer de un ministro de Zapatero de tertuliana en Los Desayunos defendiendo la gestión de su marido y lo que hubiera dicho el PP? Hubiera exigido el cese de la tertuliana, de la presentadora de Los Desayunos, del director de informativos, del presidente de la Corporación y, a buen seguro hubieran llegado a pedir la de Zapatero.

“La señora Wert está en contra de la reprobación del señor Wert”
El despróposito y la caradura de los nuevos gestores de TVE ha cruzado hoy todos los límites. Esta tarde se vota en el Congreso la reprobación contra el ministro de Educación que ha presentado el PSOE. No sólo llevan hoy de tertuliana a Uriarte sino que ¡le preguntan por el tema! Pregunta y respuesta han agitado la mañana en tuiter con comentarios como “la señora Wert está en contra de la reprobación del señor Wert. Lo acaba de desvelar en impresionante exclusiva en los desayunos de TVE”, es uno de los muchos tuits que circulan hoy. Por cierto, la señora Wert cobra por ir de tertuliana a los Desayunos. Y por tanto le pagan con dinero público por defender públicamente al ministro de Educación, que además es su pareja.

POLÍTICA
No hay medidas de gracia para los desahuciados pero sí para los evasores de impuestos
Acaba el plazo del Gobierno a los defraudadores para acogerse a la amnistía fiscal
| 29/octubre/2012

Hasta 350.000 desahucios ha habido en España por parte de los bancos. La publicitada medida del Gobierno del PP contra ellos no ha servido de nada, pero el Ejecutivo sí se está empleando a fondo para que la amnistía fiscal a los ricos defraudadores funcione. Está siendo un fracaso porque los asesores fiscales de los evasores dicen que la Ley es confusa. Pero la razón de fondo es que los ricos, ahora menos que nunca, no consideran a España un lugar seguro para su dinero. Desde que gobierna el PP asistimos a la mayor fuga de capitales de la historia de la Democracia, según datos del Banco de España.
ARTÍCULOS RELACIONADOS
Las ventas del comercio caen casi un 11% en septiembre por la subida del IVA
El Gobierno español excluido de un macro debate en Berlín sobre el 'futuro de Europa después de la crisis'
La Audiencia Nacional da oxígeno a la amnistía fiscal del PP y rechaza su suspensión cautelar
Tras la amnistía fiscal, el PP puede redondear la 'faena' entregando al informático que desveló miles de cuentas opacas
El 30 de este mes, noviembre, termina el plazo que ha dado el Gobierno a los grandes defraudadores de Hacienda y evasores fiscales para regularizar sus cuentas, es decir, termina el plazo para acogerse a la amnistía fiscal.

Al 10%
La ley del PP permite a los defraudadores regularizar todo tipo de dinero y propiedades (obras de arte, inmuebles) sin hacer una solo pregunta y pagando solo el 10% de impuestos. El Gobierno pretende recaudar 2.500 millones de euros con esta medida, cantidad de la que se está lejos. Por eso el Ministerio de Hacienda da charlas a asesores fiscales para que convenzan a sus clientes y afloren el dinero negro o lo que tengan en paraísos fiscales .

Ha aumentado el fraude
La realidad es que desde que gobierna el PP ha aumentado el fraude en España. Por dos razones. Una es la subida del IVA: cuanto más sube este impuesto más se generaliza la frase de “si quiere factura es un18% más”. La segunda es la situación económica que provoca una huída de capitales, si bien es cierto que el grueso de los cientos de miles de millones de euros que han salido de España desde que gobierna el PP se debe en mayor medida a desinversiones de empresas y multinacionales. No se fían del camino que lleva el país y prefieren llevarse su inversión a lugares más seguros. Con el Gobierno de Rajoy se ha producido la mayor fuga de capitales de la historia de España, hecho del que ha informado oficialmente el Banco de España y que alarma seriamente en España. Pero sin duda es un elemento que influye. ¿Por qué van a traer los defraudadores el dinero que tienen cobijado en paraísos fiscales cuando todo el mundo está sacando la pasta?

El Gobierno no sabe cuánto dinero se evade
Los técnicos de Hacienda saben que ha aumentado el fraude fiscal, pero carecen de datos fiables para saber cuál es el volumen de la economía sumergida en España. Algunos economistas hablan de hasta 60.000 millones de euros al año, una cantidad astronómica que supone un cáncer para el desarrollo del país. Quienes no pagan impuestos luego exigen pensiones, buena sanidad y buena educación públicas, además de autopistas, aeropuertos o Aves. Baste un ejemplo: el segundo recortazo de Rajoy fue de 40.000 millones de euros.

Sin inspectores
Para combatir la economía sumergida harían falta leyes más duras y, sobre todo, inspectores que vigilaran su cumplimiento. El PP no cree en el sector público y ha demonizado la imagen de los funcionarios. Por supuesto, se han congelado las oposiciones y se ha despedido a empleados públicos que hagan cumplir la Ley. Eso sí, ha aprobado una Amnistía fiscal para los ricos, que son los que pueden evadir impuestos.

La investigación judicial revela uno de los mayores escándalos en la gestión de bienes públicos por responsables políticos del PP
El saqueo de Emarsa planea sobre la adjudicación del “contrato del siglo” del agua en Valencia
05/noviembre/2012


El saqueo de al menos 17 millones de euros en la empresa pública Emarsa, que gestionaba la mayor depuradora de aguas residuales de la Comunidad Valenciana, planea sobre la asamblea de la Entidad Metropolitana de Servicios Hidráulicos de Valencia que, con una amplia mayoría del PP, se dispone este martes a culminar la adjudicación por segunda vez del “contrato del siglo” del agua. Enrique Crespo, que presidía Emarsa, fue quien estuvo al frente de la asamblea que en 2008 asignó esta polémica adjudicación, tumbada después por la Justicia.
ARTÍCULOS RELACIONADOS
Confirmado: Barberá otorga el 'contrato del siglo' a Aguas de Valencia en detrimento de su rival catalán
El "contrato del siglo" para suministrar agua a Valencia se resolverá "a toda prisa" y entre sospechas
- “Esteban, tú estate tranquilo porque eres inocente, ¿no?” - “Bueno, inocente, inocente...
Los bolsos de Louis Vuitton, "un regalo habitual", acosan a Rita Barberá
¿Desfilarán Barberá, Cotino y las "presuntas traductoras rumanas" ante la comisión que investiga el saqueo de Emarsa?
El exgerente del "descontrol" de Emarsa insiste en que el Ayuntamiento de Valencia sabía la situación y miró "hacia otro lado"
La Entidad Metropolitana de Servicios Hidráulicos (Emshi) ha convocado este martes su asamblea para aprobar definitivamente la propuesta de la mesa de contratación de la entidad para que se adjudique a la empresa local Aguas de Valencia (AVSA) el control del suministro de agua a Valencia y 43 poblaciones de su área metropolitana mediante un contrato por 50 años y un montante de 2.500 millones.

Recurso de paralización
La empresa de capital francés Aguas de Barcelona (Agvar) -que le disputa el contrato a la empresa valenciana- presentó el pasado viernes un recurso ante el juzgado de los Contencioso-Administrativo nº 6 de Valencia exigiendo que se paralice el proceso de adjudicación por presuntas irregularidades. El conflicto judicial entre ambas empresas se remonta a 2008 cuando se produjo la primera adjudicación a AVSA, que fue anulada el pasado 8 de mayo por una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, en virtud de un recurso de Aguas de Barcelona en el que denunciaba una serie de irregularidades.

Un “agujero” de 17 millones
La adjudicación de 2008 se realizó siendo presidente de la Emshi el entonces alcalde de Manises y vicepresidente de la Diputación de Valencia, Enrique Crespo, que a su vez presidía la Entidad Metropolitana de Aguas Residuales SA (Emarsa), empresa pública que desde los años noventa controla el PP, que decidió liquidarla en 2010 por su situación de quiebra y con un agujero de 17 millones de euros que la oposición eleva hasta 25. El juez Vicente Ríos considera que Enrique Crespo “con ánimo de obtener beneficio ilícito propició y consintió” delitos y lo imputó por fraude fiscal, por lo que le impuso una fianza solidaria de 25 millones de euros.

29 personas imputadas
La investigación judicial sobre la gestión económica de Emarsa ha revelado uno de los mayores escándalos en la gestión de bienes públicos por responsables políticos del PP. Emarsa fue creada por el Ayuntamiento de Valencia y 17 municipios de los alrededores para administrar la depuradora de Pinedo, la mayor de la Comunidad Valenciana y una de las más grandes de España. El fraude podría llegar a los 25 millones de euros y en la causa hay 29 imputados por malversación, estafa continuada y delitos societarios. Ante la evidencia de los hechos y acorralado por la oposición, Enrique Crespo se vio obligado a dimitir de todos sus cargos el pasado febrero.

Millones por servicios ficticios
Entre los presuntos delitos figura el pago de cantidades millonarias por servicios ficticios, cargándose a la sociedad objetos de lujo, viajes, lotería y comidas en restaurantes de lujo, entre otras cosas. En concreto, los directivos cargaron decenas de miles de euros en joyas, bolsos de “Loewe”, bolígrafos “Montblanc”, accesorios de automóvil, décimos de lotería, iPods, ropa etc. y realizaron viajes con sus familias a París, Nueva York, Johannesburgo, Marraquech, Estocolmo y Andorra a cargo de la empresa. Además, entre 2005 y 2010, los directivos cargaron 300.000 euros en comidas.

“Traductoras” rumanas
Como datos significativos del descontrol resalta que Emarsa compró en menos de un año 164 teclados, 149 ratones y 141 licencias antivirus pese a tener solo 32 puestos de trabajo informatizados o que las empresas de tratamiento de lodos facturaron más toneladas de las que generaba la planta. Una de las irregularidades más llamativas fue el pago de viajes desde Rumanía a cuatro ciudadanas de dicho país, supuestas traductoras, que habrían compartido hotel en Valencia con dirigentes del PP a los que habrían prestado presuntos servicios sexuales.

Habitó en casa del gerenteUna de estas supuestas traductoras, de 24 años de edad, estuvo censada en una vivienda de Valencia habitada hace unos años por el exgerente de Emarsa, Esteban Cuesta. La “traductora” trabajaba la pasada primavera en un club de alterne próximo a Benidorm, cerca del hotel Bali en el que el exgerente se alojó con ésta y otras “traductoras” al menos veinte veces a cuenta de Emarsa.

La culpa, de dos fallecidos
Esteban Cuesta, que carecía de la formación adecuada para el cargo de gerente, ya que es enfermero de profesión, es exalcalde pedáneo por el PP del barrio valenciano de Benimàmet. Durante una comparecencia ante el juez, Crespo atribuyó a dos altos cargos de la Generalitat Valenciana ya fallecidos –el exconseller José Ramón García Antón y el exdelegado del Consell y exconcejal de Valencia, Fernando Coquillat- la contratación de Cuesta como gerente de la depuradora. El juez imputó a Cuesta por estafa continuada y malversación de fondos y le impuso una fianza solidaria de 25 millones.

Denuncias de un imputado
Uno de los imputados, el exconcejal del PP en Valencia Juan Carlos Gimeno, ha realizado distintas declaraciones públicas y ante el juez culpando a su partido del saqueo y denunciando un plan del PP para buscar la quiebra de Emarsa con el objetivo de cederla a Aguas de Valencia, que la gestiona en la actualidad. Asimismo, Gimeno denunció que le falsificaron la firma con la intención de culpabilizarlo pensando que iba a morir pronto, ya que padece un cáncer.

El irregular voto del intervento
En este clima de sospechas por los posibles intereses espurios del PP, la asamblea de la Emshi se dispone este martes a ratificar la propuesta de la mesa de contratación de adjudicar el contrato a Aguas de Valencia, una propuesta que según denuncia Aguas de Barcelona “está amparada únicamente por un informe interno elaborado por los propios técnicos de la Emshi, que da mayor puntuación a la oferta de AVSA pese a que la de Agbar-Rover Alcisa es un 17% más barata”. La empresa catalana recrimina a la Emshi que rechazara su solicitud de que pidiera informes externos para evaluar la parte económica de las ofertas “y a ello se une la circunstancia al menos irregular de que el interventor, autor del informe económico, votó su propio informe en la mesa de contratación”.

EL PLURAL.ES

Aznar ‘Junior’ se hace de oro gracias a la agenda de papá y a hipotecas “a precio de saldo”
El primogénito del expresidente es consejero de la sociedad que gestiona 12.000 millones de euros en activos inmobiliarios de la pública Bankia
ELPLURAL.COM | 22/01/2014

Ana Botella y su hijo José María / EFE-Archivo
En los últimos meses están circulando numerosas noticias sobre como los Aznar están en primera línea de quiénes están consiguiendo réditos de esta ‘crisis’ económico. Dede luego el expresidente Aznar, que trabaja entre otras muchas empresas para una multinacional del oro que se disparó con las turbulencias del euro o para el presidente en España de la consultora KPMG que gestiona desde preferentes de Bankia hasta EREs de Canal 9.

La sombra del padre y de sus amigos
Pero no se trata únicamente del padre porque el primogénito del expresidente, José María Aznar Botella, también está dando mucho que hablar gracias a los contactos de su padre. La Voz de Galicia ya informó de que este joven ‘empresario’ participa en la gestión de los activos inmobiliarios de Bankia -la entidad rescatada con más 20.000 millones de euros públicos-a través de Promontoria Plataforma, sociedad de la que es consejero y que está presidida por Juan Manuel Hoyos Martínez de Irujo. Hoyos fue compañero de Aznar en el elitista colegio madrileño de El Pilar y ya estuvo perfectamente situado durante el boom de las telecomunicaciones trabajando para Telefónica a través de la consultora McKinsey. Fue además uno de los asesores en la sombra del expresidente en su carrera presidencial y después, aunque nunca quiso incorporarse al Gobierno, como explicó Voz Populi.

Fondo buitre vinculado al Partido Republicano
Promotoria Plataforma es por otra parte una sociedad instrumental del fondo buitre de inversión Cerberus Capital Management, de marcado color de dólares estadounidenses y más en concreto vinculado a popes del Partido Republicano.

Activos devaluados con la crisis
Ahora a través del diario Información Sensible se han difundido datos contundentes sobre la gestión que hace Promontoria de los activos inmobiliarios devaluados que compra a entidades de crédito. El método de trabajo básicamente es comprar hipotecas de riesgo por mucho menos del valor nominal que firmaron en su día los hipotecados y ejecutar el embargo, quedándose con el piso y obteniendo una plusvalía después con la venta del inmueble. La web recupera varios ejemplos concretos de personas en riesgo de perder sus casas.

“Cerberus compra a precio de saldo, pero nunca se muestra. Siempre lo hace a través de Promontoria Holding. Ellos pueden negociar una dación en pago, pero nunca el alquiler de la vivienda”, explica un letrado que tuvo que negociar con ellos una ejecución hipotecaria.

Comisiones a cambio de ‘ayudar’ a la pública Bankia
En cuanto al contrato en “exclusiva” con Bankia para gestionar durante 10 años sus más de “12.000 millones de euros brutos de activos inmobiliarios y de parte de la deuda derivada de préstamos a promotores”, el diario informa que Promontoria Plataforma recibe una comisión por colocarlos en el mercado. A pesar de que Bankia es una entidad pública sostenida con el dinero de todos, no han ofrecido explicaciones sobre por qué se eligió a la empresa de Aznar ‘Junior’ -apenas hablan de un “proceso competitivo”- o de cuánto se le ha pagado de momento en concepto de comisiones. Preguntado por su papel en la sociedad, el hijo del expresidente no ha querido ofrecer ningún tipo de declaración sobre la labor que realiza para Cerberus.

https://ww.elplural.com/2014/04/29/moragas-el-que-no-quiso-hablar-con-evole-de-dependencia-se-llevo-600-000-euros-en-sobresueldos-del-pp/

Si solo, lo que el plural publica, asumes como creíble, te veo muy limitado y encausulado. Los chorizos pululan en todos los partidos y lo de “plural” es una mentira, es “singular”

muy "encausulado" mas menos que... tampoco encausado, ni encasillado, "encasulado" que no es poco



¿sera encapsulado acaso?

, sis- sis en todos los partidos, pero estos tienen mas delito porque encima pretenden gobernarnos.

Con la fobia que tú tienes al pp y ahora hechas en falta la p y yo la considere tabú

¿Que quiere decir"hechas en falta"?,¿que están mal hechas?

HAY QUE DARLE CAÑA AL cañetas, el gordo ese pa su casa, que vayan a prendiendo estos pepurrios, votar a cualquiera menos al PP. que se larguen ya.