Val de San Lorenzo - Leon

Nos dicen que estamos en crisis, que todo está muy mal y que hay pocas alternativas...; pero en realidad no nos explican como funcionan las cosas. Las noticias e informaciones sobre economía son expuestas en un lenguaje que no entendemos, que lo complica todo en demasía; cuando sería necesario que todos supiéramos que está pasando.

En este sentido, a continuación expongo en un lenguaje sencillo y comprensible unas nociones básicas sobre lo que está pasando con la economía, para que todos podamos entenderlo y así poder opinar con conocimiento, que esa es la clave CONOCER Y SABER que está pasando.

Es un poco largo, pero creo que no tiene desperdicio, ni dejará a nadie impasible.



CONCEPTOS IMPORTANTES:

EURIBOR: Es el tipo de interés al que se prestan entre si los bancos. Cuando los bancos desconfían unos de otros (debido a la gran cantidad de bonos o préstamos “basura”que han gestionado), aumentan los intereses y suben el Euribor (lo que a su vez hace subir las hipotecas de los ciudadanos.
Cuando el Banco Central Europeo quiere bajar el Euribor, lo que hace es prestar dinero a los bancos a un interés bajo.
Actualmente y como medida ante la crisis, lo está prestando a un interés muy bajo: al 1,5 %; pero sólo a los bancos (no a los Estados).
De ahí la conveniencia de crear una banca nacionalizada o nacionalizar las cajas o bancos que vayan a quebrar (en vez de seguir inyectándoles más y más dinero), para conseguir dinero a bajo interés.

PRIMA DE RIESGO: Es la cantidad de intereses de más que el Estado tiene que pagar, tomando como referencia a Alemania; y es debido a la desconfianza de los inversores y especuladores en la deuda española (osea la perspectiva de que puedan recuperar el dinero que han pagado comprando deuda española, lo cual se supone que es dinero en circulación, pero que en realidad no es dinero real en billetes y monedas; es dinero ficticio).
Así por ejemplo, cuando nos dicen que la prima de riesgo es de más de 300 puntos, significa que pagamos un 3% más de intereses que Alemania a los especuladores.

BONOS DE DEUDA: Son préstamos en forma de deuda que emiten los bancos. España los ha emitido al llamado mercado primario (donde comienza el proceso); pero a partir de ahí, los especuladores se venden esa deuda unos a otros (lo que se conoce como mercado secundario), elevando los intereses que pasan a regirse por el “libre mercado”.

ESQUEMA DE PROTECCION DE ACTIVOS: Es el actual sistema que se sigue cuando se venden las Cajas insolventes a los inversores privados (o especuladores); cuya condición es que el Estado se hará cargo de todas las pérdidas que puedan surgir (lo cual pagaríamos todos).
Si sólo hay ganancias, estas quedarían para esos especuladores íntegramente.

DACIÓN EN PAGO DE LA VIVIENDA: Consiste en cancelar mediante la vivienda, la deuda por la hipoteca en caso de imposibilidad de pago, saldando así la deuda total.
Actualmente la vivienda sólo supone pago del 50% de la hipoteca, debiendo las personas desahuciadas (sin casa, sin trabajo...) seguir pagando al banco el otro 50%; endeudándose así de por vida.
Nuestros dirigentes e ideólogos capitalistas argumentan que la dación en pago no se puede conceder, porque subirían mucho los intereses de los futuros compradores de vivienda.
Sin embargo, lo que no dicen es que según la lógica del mercado, lo que también puede suceder es que al tener las hipotecas unos intereses mas caros, se reduciría la demanda de vivienda, y así bajaría el precio de la misma.
Lo cierto es que existiendo el derecho a una vivienda digna y adecuada (art. 47 de la Constitución Española), lo que no se puede consentir es que haya mas de tres millones y medio de viviendas vacías pertenecientes a bancos en España (y en aumento porque cada vez hay más desahucios); y que políticos y banqueros aumenten sus ganancias exponencialmente por comercializar con esta necesidad básica y fundamental.

CLAUSULA SUELO DE LAS HIPOTECAS: Es un mecanismo de la banca para no perder dinero en caso de bajada de los tipos de interés; que consiste en que se fija una cantidad límite y aunque los intereses (Euribor) bajen de ese límite, las personas siempre van a pagar ese mínimo. Osea, si suben los tipos de interés pagarán más de hipoteca; pero si bajan, siempre van a pagar ese mínimo.


DATOS DE INTERÉS

-España lleva prestados a los bancos y cajas 90.000 millones de € (y se prevé que esta cantidad aumente mucho más), a un interés del 3 al 5 %; cuando podría haber sido del 29% (ya que un interés a menos del 30% no se considera usura), maniobra que si suelen usar los bancos en sus préstamos.

-El Plan de Austeridad español (subida de impuestos, congelación de pensiones, bajada del sueldo a los funcionarios...) ha supuesto unos ingresos de 20.000 millones de €.

-Pagar las prestaciones a todos los parados durante todo un año suponen 40.000 millones de €.

-La deuda total de las familias desahuciadas en los últimos 3 años asciende a 3.000 millones de €. Vamos, que si se hubiera ayudado a estas familias, el dinero hubiera pasado a los bancos de igual forma (a través de los pagos de las hipotecas), y se hubieran evitado el agujero negro y los desahucios.

-España tenía un superavit (mas ingresos que gastos) en el Fondo de la Seguridad Social de 65.000 millones de €; pero actualmente todo este dinero está invertido en Bonos de Deuda.

-De todo el dinero en circulación en el mundo; sólo el 5% es dinero real (billetes y monedas), el otro 95% es deuda o préstamos que conceden los bancos (dinero ficticio). Osea, que si todos quisiéramos sacar nuestro dinero de los bancos, no habría ni para empezar.

RESCATE DE BANCOS Y CAJAS DE AHORRO ESPAÑOLAS
Las inyecciones de dinero realizadas a las entidades bancarias españolas, se han realizado a través de:

FONDO DE ADQUISICIÓN DE ACTIVOS FINANCIEROS: Aprobado por el Gobierno y la oposición (que nunca dudan en colaborar juntos para beneficiar al Mercado; tal y como acabamos de comprobar con la reforma expres de nuestra Constitución, mediante la que se da prioridad a la deuda que a los derechos de los ciudadanosY que fue llevada a cabo vulnerando el principio de Soberanía Popular..), que inyectó un total de 50.000 millones de € y del que se beneficiaron todos los bancos y cajas españoles (menos el Santander y el BBVA).

FONDO DE REESTRUCTURACIÓN ORDENADA BANCARIA 1 (FROB1): Que se utilizó para realizar las fusiones de las Cajas insolventes.

FONDO DE REESTRUCTURACIÓN ORDENADA BANCARIA 2 (FROB 2): Que sirve para rescatar a las cajas insolventes. Por ejemplo: Caja Mediterráneo, Banca Cívica (que no ha superado el test de estrés aplicado por el Banco de España), Caja Burgos, Caixa Galicia.....

Suponen unos préstamos (de los cuales no existen garantías para su devolución) cuyo interés está por debajo del mercado.
En este sentido, el Estado español tiene que soportar:

-El coste de oportunidad: Ya que ofrece los préstamos al 3 o 5%, mientras que el mercado privado estos porcentajes se elevarían al 7% como mínimo.
-La falta de control sobre estas entidades: Ya que aunque el Estado proporciona el capital (por ejemplo en la Caja Mediterráneo el capital público supone el 60% de sus activos) no puede tomar decisiones. Estas siguen siendo tomadas por los mismos que provocaron la quiebra. OJO AL DATO!

FUSIONES DE LAS CAJAS DE AHORROS ESPAÑOLAS

No son fusiones reales, si no uniones (lo que se conoce como Fusión en Frío, método ya utilizado en Irlanda, país que ya ha tenido que ser “rescatado”) donde las Cajas conservan su identidad, pero unen sus activos financieros, generando a su vez dos grupos de activos dentro de la propia unión:

-Unos que salen a bolsa y generan beneficios a sus inversores (lo que supone una privatización de los beneficios).

-Otros formados por bonos y deudas “basura” (hipotecas impagadas y pufos varios), que solicitan inyecciones de dinero al Estado a través del FROB (lo que supone una socialización de las pérdidas).

Osea, los beneficios se reparten entre socios inversores y las pérdidas las pagamos todos los ciudadanos. OJO AL DATO!
Esta maniobra ya la han realizado varias entidades como La Caixa (con Caixa Bank), Caja Duero...
La última en sumarse ha sido Bankia (cuyo director en Rodrigo Rato, exministro de economía, que aunque públicamente defiende el capitalismo salvaje, en realidad recurre a las ayudas públicas para financiar su entidad y conseguir beneficios a costa de todos),que se divide en:

Bankia: Que tributa en bolsa y reparte sus beneficios entre sus inversores, privatizando sus beneficios.

Banco Financiero y de Ahorro: que solicita dinero del Estado, socializando las pérdidas.

DEUDA Y DEFICIT

España tiene menos deuda que la media de los países europeos (un 70% de su Producto Interior Bruto, frente a deudas de mas del 100% de otros países o incluso más del 200% de Japón); pero tiene mucho déficit, y por eso desde Europa exigen los recortes que nos están aplicando.
Definiciones:

Deuda: Es el dinero que se debe.
Déficit: Supone que los ingresos son menores que los gastos. En España el porcentaje está entre el 6 y el 7% (después de haber aplicado los recortes sociales).

Las medidas tomadas para compensar este déficit son de tres tipos:

-Aumento de los ingresos: lo que se ha hecho mediante la subida de impuestos (IVA, IRPF).

-Reducción de los gastos: lo que se ha llevado a cabo mediante la famosa “Política de Austeridad” (congelación de pensiones, bajada de sueldos a los funcionarios...); en vez de tomar otro tipo de medidas mas rentables (el gasto social en España ya es de por si muy escaso, situándose 6 puntos por debajo de la media europea), pero más controvertidas, como pueden ser: reorganización de ayuntamientos, supresión de diputaciones, Comunidades Autónomas, eliminación de cargos políticos, igualación de sueldos entre clase política y clase trabajadora.......

-Solicitud de créditos: Cada vez España está solicitando más créditos a través de la emisión de deuda, lo cual está provocando que ésta aumente cada vez más.

FISCALIDAD

A raíz de la última reforma fiscal realizada por el actual gobierno socialista, el porcentaje de pago al IRPF (conocida como Declaración de la Renta) es:
-Rentas del Trabajo: Las ingresos que se obtienen a través del empleo tributan de un 24 a un 45%.

-Rentas del Capital: Los ingresos que se obtienen a través de la especulación financiera (acciones, inversiones, rentas...) tributan de un 19 a un 21%.
Aquí se muestra claramente como a la hora de pagar impuestos está mucho más penalizado el trabajo que la especulación.

Así mismo hay que tener muy en cuenta a las siguientes entidades:
-Sociedades de Inversión de Capital Variable (conocidas como SICAVs): Que son un nuevo tipo de sociedades anónimas (tienen que tener un mínimo de 100 inversores y un capital inicial de por lo menos 2.600.000€), donde están invertidas las mayores fortunas, y OJO AL DATO, que sólo tributan al 1%.
Está claro que si subimos este porcentaje (aunque sea mínimamente), el Estado aumentaría enormemente sus ingresos (porque mueven mucho capital); lo cual sería mucho más efectivo, positivo y mejor que cualquier política de austeridad.

LIMITACIONES SALARIALES

Las autoridades económicas argumentan que si se aumentara el Salario Mínimo Interprofesional (que es el segundo más bajo de Europa) en España, aumentaría el paro porque las empresas no podrían pagar más a sus empleados.
Sin embargo, lo que no nos cuentan es que si lo aumentan, aumentaría también el poder adquisitivo de la gente, lo que aumentaría el consumo, lo que a su vez generaría más puestos de trabajo, porque aumentarían los beneficios de las empresas. Pura lógica de mercado, que ya ha sido comprobado a lo largo de la historia. Ejemplo: el Fordismo.

EL GRAN NEGOCIO DE LAS ELÉCTRICAS

El mercado de la energía eléctrica se divide en:

-Productores: Endesa, Hiberdrola, Unión Fenosa.

-Comercializadores: Endesa, Hiberdrola, Unión Fenosa...

La cuestión es que son las misma entidades las que producen que las que comercializan la energía eléctrica.
Los intercambios se realizan en el OMEL (Operador del Mercado Eléctrico), que funciona como un mercado de la energía. Así los productores fijan un precio de producción y venta (por ejemplo 90 céntimos el Kilowatio) y los compradores (que en 90% de las ocasiones son las mismas entidades) fijan un precio de compra que siempre es a la baja (por ejemplo 60 céntimos el Kilowatio); de tal forma que esa diferencia (precio de venta – precio de compra) constituye el llamado “déficit de tarifa”, que supone un falso déficit que el Estado debe abonar a esas empresas. Y es que éstas tienen reconocido el derecho a emitir títulos de deuda por estas ficticias pérdidas (o déficits de tarifa); y el Estado tiene que abonarles esas cantidades; lo cual explica y justifica las continuas subidas de la luz por encima del IPC (aumentando la inflación), que sufrimos todos cada cierto tiempo.

CONCLUSIÓN: La supuesta liberalización del mercado eléctrico es una ficción de la que se benefician unos pocos. Y OJO AL DATO! , esta es la razón por la que muchos políticos cuando se retiran, entran a formar parte de estas empresas; porque con estas maniobras nunca dejarán de obtener beneficios a costa de todos.

A este respecto cabe señalar que Pedro Solbes (exministro de economía) llegó a proponer el no abonar este déficit cuando el productor y el comercializador fuesen la misma entidad (lo que ocurre en un 90% de las ocasiones), pero nunca se llevó a cabo: demasiados intereses en juego!!??.

APORTACIÓN INTERESANTE

Joseph Stighz (Premio Nobel de Economía y ex jefe del Banco Mundial) coordinó en 2010 el Informe de la Fundación Ideas “Impuestos para Frenar la Especulación Financiera”, en el propone 3 medidas:

Pago de una tasa sobre las plusvalías.
Pago de una tasa sobre los activos bancarios.
Pago de una tasa sobre las transacciones financieras.

Este último impuesto sólo en España supondría unos ingresos al Estado de entre 1.600 y 6.300 millones de euros; mucho más y mejor que cualquier política de austeridad.

El artículo 47 de la Constitución dice así: “Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.
La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos”.
Después de leerlo y comparar con todo lo que ha pasado y está pasando, uno llega a la conclusión de que a los españoles nos están realmente tomando el pelo.
Este vídeo nos ayudará a entenderlo mejor:


Y es que la “acción urbanística de los entes públicos” en realidad ha desembocado en que desde 2008 más de 300.000 familias han sido desahuciadas de sus casas; sólo en el primer trimestre de 2011 ha habido más de 15.000 desahucios. Detrás de estos números hay familias sin ningún recurso, que ahora además están en la calle y endeudadas de por vida.
Los bancos, que cuando lo necesitaron requirieron la ayuda del dinero público para salir del paso (además siendo ellos los que provocaron todo esta situación con su mala gestión), son ahora los que aplastan sin piedad a la gente a la que engañaron para hacer firmar contratos hipotecarios abusivos.
Los poderes públicos han promovido el endeudamiento de las familias y la burbuja inmobiliaria como mecanismo de crecimiento económico; pero hoy, cuando el sistema se viene abajo, no han sido capaces de articular soluciones.
En la actualidad en España hay tres millones y medio de viviendas vacías (propiedad de los bancos), de las cuales mas de un millón setecientas mil están en condiciones de ser habitadas. Mientras, muchas personas viven en condiciones infrahumanas después de ser desahuciadas de sus casas, y estar endeudas de por vida con los bancos (siguen pagando una vivienda que ya no tienen); los cuales no paran de pedir y recibir abundantes ayudas públicas pagadas por todos los ciudadanos.
En algunos lugares la situación roza el surrealismo más absurdo; por ejemplo en la Comunidad de Madrid cuando las personas alegan que tienen hijos menores para evitar el desahucio, los Servicios Sociales les retiran la guarda de los niños y los internan en centros de acogida, para así poder llevar a cabo el alzamiento de la vivienda (o desahucio) y dejar a estas personas en la calle tan ricamente (la calidad humana de Esperanza Aguirre no tiene límites...).
La solución a estas dramáticas situaciones puede ser fácil; solo tiene que haber voluntad política de llevarlas a cabo:
- Aprobar la dación en pago para evitar el endeudamiento de las personas que no pueden seguir pagando sus viviendas (con esta medida los bancos dejarían de ganar lo correspondiente al primer trimestre de un ejercicio; osea que es posible y asumible).
- Creación y regulación de un verdadero parque público de viviendas de alquiler social (aprovechando el gran stock de vivienda vacías que tienen los bancos) en el que no primen los beneficios privados si no el derecho a la vivienda de todos los ciudadanos, reconocido en la Constitución.
El precio de este alquiler social sería el 30% del Salario Mínimo Interprofesional para que pueda ser asumido por todos. Y si a algún ente público le parece que es poca cantidad, que lo solucione subiendo este Salario Mínimo Interprofesional, que es el segundo más bajo de toda Europa.

"Primero vinieron a buscar a los griegos y no dije nada, porque yo no era griego.
Luego vinieron por los irlandeses y no dije nada porque yo no era irlandes.
A continuación, fueron a por los portugueses, pero no dije nada, ya que no era portugués.
Finalmente, vinieron a buscar a los españoles, pero para entonces, ya no quedaba nadie que dijera nada""

MOVILIZATE, YA QUE "CUANDO LAS BARBAS DE TU VECINO VEAS CORTAR, PON LAS TUYAS A REMOJAR, O MOVILIZATE POR UN CAMBIO GLOBAL"

Es necesaria una revolución ética, un cambio de rumbo.

Este sistema trata a los seres humanos como números y no como personas.

Juntos podemos cambiarlo!!!!!



15 Octubre - Jornada de Movilización Global en todo el Mundo.

NO NOS MIRES, UNETE!!!

Ya ha llegado la campaña electoral y ahí tenemos a los politicos prometiendo el oro y el moro, solucionando (sólo con palabras, claro está...), todos los problemas de la sociedad y mostrándonos su mejor "cara".
Y hoy llega el culmen de todo, con el debate entre las dos principales fuerzas políticas que supuestamente existen.
Hoy se encargarán de seguir haciéndonos creer que son dos fuerzas contrarias, y que pretenden llevar a cabo cosas muy diferentes cuando ya una gran parte de la ciudadanía se ha dado cuenta que todo es una farsa y una gran manipulación; pues ambos candidatos no son más que marionetas al servicio de los Bancos y del Gran Capital; que digan lo que digan van a acabar haciendo lo mismo, básicamente porque ya está firmado desde el mes de Junio en el Pacto del Euro (y ya lo han comenzado a hacer con el cambio rápido y tirano de nuestra Constitución sin preguntar al pueblo, que se supone es soberano).
- Unos ya abogan directamente por la austeridad (para el pueblo, porque ellos no se privan de nada a nuestra costa..), cuando todo el mundo sabe que cuando más recortes y más austeridad, más se para la economía porque mas se frena el consumo y con ello la producción, aumentando el paro.
- Y los otros prometen fórmulas que suenan muy bien, pero que no nos engañemos (repito ya está firmado todo lo que pueden hacer en el Pacto del Euro), al final como hacen siempre saldrán diciendo que según la coyuntura no les queda otro remedio que recortar y recortar.

CONCLUSIÓN: son el mismo perro con distinto collar al servicio del capital; pero son muy listos, manejan los medios de comunicación de masas, y saben manipular muy bien, dividiéndonos en izquierda y derecha, cuando son IGUALES; sólo cambian el discurso para agradar a nuestros oídos.
No hay que olvidar que LA IGNORANCIA ES CONCIENCIA RESTRINGIDA; por ello debemos de expandirnos, ir más allá de las apariencias que nos manipulan a ver y decir que BASTA, YA ESTÁ BIEN!!

Aqui dejo un regalito para todas las personas que ya son conscientes de esta manipulación, y para todas aquellas que de una forma u otra trabajan para que el mundo sea un lugar mejor para TODOS.

Aqui tenemos un video donde se explica perfectamente como los que más tienen cada vez tendrán más, con estas "políticas económicas" que nos llevan a cabo nuestros "benefactores" dirigentes:

https://imeo.com/30841752

Es increible todo esto que está pasando...y la mayoría de nosotros sin enterarnos de nada.

Menos mal que cada vez hay más gente que se entera y saca a la luz estas tristes realidades, porque lo que está claro es que primero nos manipulan, nos hacen creer lo que ellos quieren y luego se aprovechan de nuestra ignorancia.
Y encima con nuestro voto legitimamos todo esto.
Es el colmo!!!!!!

MAS CLARO AGUA.....

Si después de la situación en que estamos en España, sigues pensando en votar PP,PSOE,CiU, es que eres ingenu@ o ilus@.

Si te encuentras en paro y se te a acabado el subsidio y quieres votar PSOE es que eres ingenu@ o ilus@.

Si quieres que la enseñanza sea pública y gratuita y piensas votar PP. Reflexiona sobre lo que Esperanza Aguirre está haciendo en Madrid. No seas ingenu@ o ilus@ pensando que no lo van a hacer en España.

Si te encuentras enferm@ y no tienes servicio de urgencia rápido, o las urgencias están saturadas y tardas una eternidad en que te atiendan o simplemente pretendan cobrarte por los servicios prestados y encima quieres votar CiU es que eres ingenu@ o ilus@ .

Si no estás de acuerdo con que te congelen el salario, te despidan con una indemnización mínima y te amplíen la edad de jubilación y encima piensa votar PSOE,PP; CiU es que eres ingenu@ o ilus@.

Si no tienes piso por que te lo han quitado a no poder pagar la hipoteca y pretendes votar PP, PSOE,CiU, es que eres ingenu@ o ilus@.

Si eres de izquierdas y pretendes votar PP para castigar la política de derechas que ha venido realizando el PSOE es que eres ingenu@ o ilus@.
Debes de castigar al PSOE y no al resto de la izquierda.

Si eres del PSOE Y pretendes darle una oportunidad. Eres ingenu@ o ilus@.No olvides que han estado ocho años gobernando y que anteriormente lo hicieron con Felipe Gonzalez y no han hecho nada ahora.

Si estas dudando en votar PP,PSOE,CiU, no lo dudes, los tres son corresponsales de mentir a la población y de secuestrar la democracia.
Los tres son corresponsales del empobrecimiento de la ciudadanía en general y de la clase obrera en particular.
Si votas a cualquiera de los tres es garantía de que pasaremos otros cuatro años de recortes, congelación de salarios, lanzamientos de hipotecas y despidos.
En definitiva de miseria y sufrimiento para la mayoría de la población
PERO COMO YO SE QUE NO ERES NI INGENU@ NI ILUS@ el día 20 de noviembre deja de engañarte. Levántate y mira por la ventana, respira el frescor del aire nuevo y mira la Luz de un amanecer que está a punto de explotar por todo el mundo ( 15 M ).

Decídete de una vez y dí basta.
Hay que caminar y luchar para volver a conquistar lo que el PSOE,PP,CiU nos están quitando.

El 20 de noviembre has de votar con sentido y responsabilidad, castigando a todos los partidos que se dejan manipular y dominar por los mercados y que desarrollan políticas de derechas y dar así un golpe sobre la mesa para que tu voz e indignación esté presente en el parlamento español.

NO TE QUEDES EN CASA, LA ABSTENCIÓN Y EL VOTO EN BLANCO LES BENEFICIA A ELLOS. INFORMATE Y VOTA RESPONSABLEMENTE, QUE HAY MUCHAS OPCIONES QUE BENEFICIAN AL PUEBLO.

ole por tu esposición......¡PUES VALE YO ME APUNTO!

EXPLICACIÓN DEL SENTIDO DEL VOTO EN ESPAÑA:

Ya que sobre este tema existen muchas dudas, aquí va una explicación sencilla para que podamos actuar en consecuencia.

Podemos hacer dos grupos para explicar el sentido del voto en unas elecciones: voto válido y voto no válido.

1. Voto no válido:

Dentro de este grupo agruparíamos dos tipos de voto: la abstención y el voto nulo, aunque la primera opción representaría el no-voto.

Abstención

Consiste en no ir a votar; y no es tenido en cuenta para nada a la hora de formar Gobierno.

En el histórico estatal de elecciones y referendos la abstención se ha visualizado con unos porcentajes que han oscilado entre el 25%, caso por ejemplo del referéndum para la adhesión a la OTAN, y casi el 50%, caso de las convocatorias al Parlamento Europeo. A pesar de las campañas institucionales para participar en las citas con las urnas, históricamente entre un 30% y un 40% de la población con derecho a voto no lo ejerce. Las causas de este alto porcentaje de votantes que no hacn efectivo este derecho pueden ser diversas: desde el rechazo al sistema hasta la falta de representatividad de las opciones a votar. Debemos recordar que en el Estado Español el voto en las consultas o elecciones es un derecho recogido en la Constitución, pero no un deber como ocurre en otros Estados. Sin ir más lejos el belga, donde es obligatorio y está penado con multas el no votar.

Voto nulo

Voto nulo se considera aquel que no es correcto con las normas de votación establecidas, por ejemplo cuando metemos en el sobre de votación dos papeletas de distintas candidaturas, papeletas con frases o con contenidos ajenos a las votaciones. Aunque no aparece en los datos que se ofrecen después de las consultas como abstención, ya que la persona sí que realiza el acto físico de ir a votar, no se consideran votos válidos a nivel de cómputo y cálculo. Sin embargo, pasan a ser tenidos en cuenta en las actas finales con todo su significado.


2. Voto válido:

Dentro del voto válido están incluidos los votos en blanco y los destinados a alguna de las candidaturas u opciones de la consulta. Asimismo, el cómputo de voto válido es el que se utiliza para el cálculo de la representación en las consultas.

Voto Blanco

Se ejerce cuando no se introduce ninguna papeleta en el sobre de votación o, en el caso de las elecciones al Senado, cuando no se marca con un aspa ninguno de los nombres de la papeleta de votación. Hay que insistir en que esta opción sí que se tiene en cuenta en el cómputo total de votos válidos, por lo que a la hora de calcular los porcentajes mínimos para optar a salir electo/a sí que influyen. Por ejemplo, en las elecciones locales y autonómicas de Asturias hay que obtener un mínimo del 5% y un 3%, respectivamente, de los votos válidos para optar a ser electo/a.

Voto candidatura

Es el voto que se ejerce introduciendo alguna de las candidaturas u opciones que se presenten a la consulta. Sí que se admiten como votos válidos a una candidatura aquellos sobres de votación que contengan dos papeletas de la misma candidatura o aquellas que lleven un aspa al lado de los nombres de la misma, eso sí, sin tachaduras ni correcciones.

VOTES O NO, ACTÚA CON RESPONSABILIDA, QUE EL FUTURO DE TOD@S ESTÁ EN JUEGO HOY MÁS QUE NUNCA.
AQUI TIENES TODAS LAS OPCIONES DE VOTO, Y SI DECIDES VOTAR PÒR ALGUNA CANDIDATURA, INFÓRMATE BIEN, QUE HAY MUCHOS PARTIDOS MINORITARIOS QUE SEGURO DEFIENDEN TUS IDEAS E INTERESES. PERO ACABEMOS CON ESTE BIPARTIDISMO (PPSOE)QUE NOS ESTÁ SANGRANDO POR TODOS LOS LADOS YA!!!

La verdad es que después de ver, leer y meditar todo lo que pone en esta sección, uno queda anonadado de como funcionan las cosas; y lo más importante ahora uno entiende porque nos esconden toda esta realidad con BUENAS PALABRAS y PROMESAS ELECTORALES: ellos siempre ganan y nos engañan haciéndonos creer que las cosas no pueden ser de otra manera....
VERGONZOSO!!!

A mi me habeis convencido, no votaré a ninguno de los partidos que han estado en el poder y que está claro que son los responsables de como están las cosas (tanto el PP como el PSOE).
Son unos farsantes y unos manipuladores!

Cierto, yo tampoco. De mi no se van a reir más!

Que cierto es el refrán: "Si votar sirviera para algo, no nos dejarían votar".
Nos tienen engañados y manipulados, mientras ellos buscan sólo su beneficio y el de sus amiguitos.....Ya está bien!