Val de San Lorenzo - Leon

Asunto: PRIVATIZACIÓN DE LOS REGISTROS CIVILES

• Sabía usted que el Registro Civil es un Registro público y gratuito desde su creación en el año 1870?

• Sabía usted que el Ministro de Justicia, Alberto Ruíz Gallardón, quiere privatizarlo y que sean los Registradores de la Propiedad los que lleven el Registro Civil?

• Sabía usted que, si sucede tal cosa, tendrá que pagar como mínimo entre 20 y 30 euros por las partidas de nacimiento, de matrimonio, de defunción…

• Sabía usted que las aplicaciones informáticas del Registro Civil costaron a todos los españoles unos 130 millones de euros, y que se pondrán gratuitamente a disposición de los Registradores de la Propiedad?

• Sabía usted que los funcionarios que llevan el Registro Civil continuarán en los Juzgados, por lo que la medida no supondrá ningún ahorro?

• Sabía usted que el Presidente del Gobierno, dos de sus hermanos y la nuera de Gallardón son Registradores de la Propiedad?

• Sabía usted que el lobby registral de los hermanos Rajoy ya había reclamado al anterior Gobierno la entrega de la llevanza del Registro Civil de forma que ese servicio público pasara a ser otro negocio privado de explotación comercial de los registradores de la propiedad?

Sabía usted que el número de Registradores de la Pro­piedad de toda España no llega a 800?

• Sabía usted que los Registradores de la Propiedad prestan un servicio público en régimen de monopolio y perciben sus retribuciones directamente de los usuarios privados o públicos?

• Sabía usted que el beneficio industrial de los registradores en cada uno de sus registros es del 60% y que con la asunción del Registro Civil, las ganancias estimadas a repartir entre 800 registradores de la propiedad se acercaría a los 180 millones de euros más al año?

• Sabía usted que esos 180 millones los pagaríamos los ciudadanos en forma de arancel registral?

• Sabía usted que en toda Europa los registradores son asalariados del Estado?

• Sabía usted que la legislación hipotecaria que aprobó el propio Mariano Rajoy siendo Ministro de Administraciones Públicas del Gobierno Aznar, legitimó la posibilidad de que un Diputado o un Ministro pueda seguir siendo titular del Registro de la Propiedad teniendo a un compañero que le “lleva” el Registro mientras él está en la política?

• Sabía usted que, según denuncia la Asociación de Usuarios de Registros, Rajoy mantiene la plaza como registrador en Santa Pola, que le ha procurado unos 20 millones de euros (más de tres mil trescientos millones de pesetas)?

Pues si no lo sabía, ahora ya lo sabe. Y ya que lo sabe cuénteselo a su familia, a sus amigos, a sus compañeros de trabajo, a sus vecinos… y digamos de una vez, ¡¡¡BASTA!!!

Luego esto es como lo de los chiringuitos del psoe para colocar a sus parientes y amigos pero con otro método

Los eres falsos de Andalucia son la prueba....

ES LO QUE HAY... allí y aquí.

IVA en Francia: 19,6 %

Salario Mínimo Interprofesional en Francia: 1.398,67 €

IVA en Holanda: 19 %

Salario Mínimo Interprofesional en Holanda: 1.446,60 €

IVA en España: 21 %

Salario Mínimo Interprofesional en España: 748,30 €



Esto es lo que ha hecho Hollande (no palabras, hechos) en 56 días en el cargo:



- Ha suprimido 100% de los coches oficiales y los ha subastado; y lo recaudado se destina al Fondo de Bienestar para ser distribuido a las regiones con el mayor número de centros urbanos con los suburbios ruinosos.



- Ha hecho enviar un documento (doce líneas) a todos los organismos estatales dependientes de la administración central en el cual les comunicaba la abolición de los "vehículos de empresa" desafiando de manera provocativa e insultando a los altos funcionarios, con frases como "si un ejecutivo que gana 650.000 euros año, no puede permitirse el lujo de comprar un buen coche con sus ingresos del trabajo, quiere decir que es demasiado ambicioso, que es estúpido, o que es deshonesto. La nación no necesita ninguna de estas tres figuras". Touchè. Fuera los Peugeot y los Citroen. 345 millones de euros salvados de inmediato, y trasladados a crear (apertura 15 de agosto 2012) 175 institutos de investigación científica avanzada de alta tecnología, asumiendo la contratación de 2560 jóvenes científicos desempleados "para aumentar la competitividad y la productividad de la nación".



- Ha abolido el concepto de paraíso fiscal (definido "socialmente inmoral") y promulgó un decreto presidencial de de urgencia estableciendo un porcentaje del 75% de aumento en la tributación para todas las familias que, netos, ganan más de 5 millones de euros al año. Con ese dinero (manteniendo así el pacto fiscal) sin que ello afecte un euro al presupuesto, ha contratado a 59,870 licenciados desempleados, de los cuales 6.900 desde el 1 de julio de 2012, y luego otros 12.500 el 1 de septiembre como profesores en la educación pública.



- Ha privado a la Iglesia de subsidios estatales por valor de 2,3 millones de euros que financiaban exclusivos colegios privados, y ha puesto en marcha (con ese dinero) un plan para la construcción de 4.500 jardines de infancia y 3.700 escuelas primarias, iniciando un plan de recuperación la inversión en la infraestructura nacional.



- Ha establecido el "bono-cultura" presidencial, un mecanismo que permite a cualquiera pagar cero impuestos si se constituye como cooperativa y abre una librería independiente contratando al menos dos licenciados desempleados de la lista de desempleados, con el fin de ahorrar dinero del gasto público y realizar una contribución mínima al empleo y al relanzamiento de nuevas posiciones sociales.



- Ha abolido todos los subsidios gubernamentales a las revistas, fundaciones y editoriales, sustituyéndolos por comités de "emprendedores estatales"" que financian acciones culturales sobre la base de la presentación de planes de negocio relacionados con estrategias de mercado avanzadas.



- Ha puesto en marcha un procedimiento muy complejo en el que ofrece a los bancos una elección (sin impuestos): Quien proporcione préstamos blandos a empresas francesas que produzcan bienes recibe beneficios fiscales, quien ofrece instrumentos financieros paga una tarifa adicional: lo tomas o lo dejas.



- Ha reducido en un 25% el sueldo de todos los funcionarios del gobierno, el 32% de todos los diputados y el 40% de todos los funcionarios estatales de alto nivel que ganan más de 800 000 € por año. Con esa cantidad (alrededor de 4 millones de euros) ha establecido un fondo que ofrece garantías de bienestar a las "madres solteras" en condiciones financieras difíciles garantizándoles un salario mensual por un período de cinco años, hasta que el niño vaya a la escuela primaria, y tres años si el niño es mayor. Todo ello sin modificar el equilibrio del presupuesto.



Resultado: pero miren qué SORPRESA! El diferencial con los bonos alemanes cayó, por arte de magia. Ha llegado a 101 (el nuestro viajando por 570). La inflación no ha aumentado. La competitividad de la productividad nacional se ha incrementado en el mes de junio por primera vez en tres años. ¿Hollande es un genio de la economía?



Si tú también quieres este tipo de políticas EN ESPAÑA, PÁSALO!

Un cordial saludo, esperando no perder la esperanza.-

pero..... la France ce la France mon ami, Españija is diferent.

No es que Francia sea jauja, que juega con la germana a dos bandas en esta UE CHANCHULLO, y también se plega a sus dictados. Cuando no se blinda en el eje germano-aleman, pertenece pues aunque un poco menos a la Europa "rica" que si hace falta también nos machaca, ¿quien se acuerda del vuelco de los camiones con hortalizas en la frontera, ahora que lace ha destruido todos nuestros sectores competitivos, ya no se escucha, "ce sa la vi".

La France y el socialista del poder, solo resulta un poco mas coherente con sus promesas electorales y su doctrina, no como aquí con el zapa, que ha veces uno duda si no fue un infiltrado puesto ahí por... para destruir el partido, oye mon ami, no ha habido nadie que mejor lo hiciese, dejo al partido en las últimas, claro que el Rubal-acaba de j@derlo.


En León han puesto un slogan en los pasos de cebra ante los atropellos a los peatones, "mira a tu izquierda", pues eso miremos a nuestra izquierda, al partido que propugna esas politicas que hoy por hoy solo es izquierda unida. El PSOE SE HA DESCAFEINADO TANTO QUE DE SOCIALISTAS Y DE IZQUIERDAS SOLO LES QUEDA EL NOMBRE, POR ESO LA JENTE QUE NO ES TONTA LOS ABANDONO, claro que tambien cometio elgraso error de echarse como venganza en manos de la derecha rancia,( PP), Y HOY SUFRE SUS CONSECUENCIAS.

De todas formas, nuestro país necesita una regeneración de su modelo político, amañado para una transición, pero de eso ya llovió, y ya no sirve, la clase política se ha apoltronado en sus privilegios, necesitamos un vuelta completa de modelo y constitución o no salimos, claro que eso no se consigue porque no interesa a los que están en el poder, la historia demuestra siempre por desgracia que los pueblos para regenerarse tienen primero que caer y tocar fondo, ¿habremos nosotros llegado al fondo, o nos queda aún mucha caída por el abismo?, la historia es tozuda, y muestra una y otra vez como cambian las cosas, de que manera, ustedes ya me entienden, no es la mejor , nunca lo fue, pero debe ser el sino de la humanidad a pagar, porque desgraciadamente pacíficamente, sobre todo cuando hay intereses del poder por medio, las cosas suelen cambiar.


Lo malo es que España no es Francia, ni estamos en su situación, y tampoco hay bemoles de plantarle cara a los usureros europeo-alemanes y así como que no, de nada sirve cambiar de gobierno porque se plegan a lo que les digan, mejor votábamos en Alemania porque para lo que nos sirve votar aquí, ni psoe ni pp han servido, para votar títeres, mejor casi ni votar.

". La confianza en Rajoy y Rubalcaba se desploma a niveles nunca vistos . El PP seguiría ganando las eleccciones aunque obtendrían el 34% de los votos, pierde diez puntos en año y medio . Aumenta la brecha con el PSOE, que sacaría el 28,2% . IU y UPyD suben pero no tanto . Sólo se salva la Guardia Civil.

Estos descensos de los dos partidos mayoritarios no implica el ocaso del bipartidismo, como apuntan otros sondeos privados. No lo supone porque, según el CIS, Izquierda Unida y UPyD no crecen al ritmo suficiente para alcanzar a PP y PSOE. La coalición de Cayo Lara obtendría en estos momentos el 9,9% de los votos, tres puntos más que en las últimas generales y 1,3 más que hace un año. El partido que encabeza Rosa Díez conseguiría el 7,4% de las papeletas, 2,7 puntos más que en las legislativas de 2011 y 2,3 más que en el sondeo de hace un año."



________________------------------------------------------------



¿QUE OPINÁIS?


Por mi parte opino que... de ser esos datos ciertos es como para decir apaga y vamos. ¿Que tiene que pasar en este país entonces?, Si después de lo acaecido, de los recortes y ataques perpetrados por esta panda de... malos gobernantes y peores gestores pepeños, solo han bajado un 10% en año y medio de gobierno, nos tenemos merecido todo lo pasado y lo por venir, es increíble según esta encuesta. Y lo peor que seguiríamos con el bipartidismo, mejor dicho el unipartidismo porque después de lo del zapa ya no se difieren en nada. ¿Acaso somos masocas, no tenemos arreglo o que nos pasa a los españolitos? No solo eso los dos partidos que suben IU Y UPyD SUBEN TAN POCO QUE NO SUPONEN ALTERNATIVA NI EN COALICIÓN (''''?????????????????????????????????????????)





Pues lo dicho si esto fuese cierto, apaga y vamos, o...mejor aún que el ultimo apague la luz esto no tiene remedio.


Pero... pensemos, pensemos y repensemos, ¿Que fuente hace esta encuesta, de donde vienen los datos, son si no falsos manipulados, parciales, imprecisos, partidistas y... '? PUES SI AMIGO SALEN DEL CIS, (Centro de Estudios Sociologicos), osea organismo gubernamental al servicio del gobierno o partido en el poder, AHHH AHÍ LE HAS DADO MON AMI, ÁHÍ LE HAS DADO, UFFF QUE ALIVIO, YA CASI ESTABA POR HACERME EL ARAKIRI.

https://ww.foro-ciudad.com/leon/riego-de-la-vega/mensaje-11312005.html

VARON ROJO VARON

Llevamos meses oyendo hablar de una posible reedición de los "Pactos de la Moncloa" con el fin de hacer frente a la crisis. En las últimas semanas y tras la publicación de esa EPA que vuelve a dejar en evidencia las políticas de los pajarracos, las voces que piden un pacto de Estado aumentan. Pero...¿es factible pactar con un gobierno encantado de conocerse, entregado a la Merkel y a la troika y más preocupado por escapar de la justicia que les investiga, que de buscar soluciones a la crisis?

En primer lugar, NO SE PUEDE PACTAR con quien no quiere. Rajoy habla de estar dispuesto a escuchar, pero la realidad es que sólo quiere cheques en blanco, adhesiones a su política sin oposición, ni siquiera una leve crítica.

NO SE PUEDE PACTAR con alguien que se atreve a reprochar de forma infantil a Rubalcaba que no le ha apoyado antes. Él, el bobo, líder de un partido al que sólo le ha faltado desterrar a Zapatero, un partido que siempre remó en contra para llegar al poder, un partido totalmente deslegitimado para pedir ningún tipo de apoyo, pues incluso llegaron a desear la caída de España con el fin de alcanzar la Moncloa.

NO SE PUEDE PACTAR con los pajarracos porque se creen en posesión de la verdad y se siguen quejando de "la herencia", sin reparar en que, a estas alturas, ya son víctimas de su propia herencia plagada de errores.

NO SE PUEDE PACTAR con un gobierno que gobierna por decreto, que desprecia un parlamento que sólo les interesa cuando la protesta se produce cerca. Que rehúye el debate y se esconde tras pantallas de las preguntas difíciles.

NO SE PUEDE PACTAR con un gobierno que ahora se agarra a la prima de riesgo como único argumento para defender su política económica, cuando hace sólo unos meses Vicesoraya restaba importancia a esta prima al superar los 640 puntos.

NO SE PUEDE PACTAR con un ejecutivo cuya ministra de empleo desprecia a los parados a los que acusa tácitamente de vagos y a los que invita a emigrar con eufemismos como "movilidad exterior".

NO SE PUEDE PACTAR con un gobierno cuyo ministro de justicia desoye a los ciudadanos para atender las peticiones de una repugnante iglesia católica, en temas como el aborto. Fachardón habla de apoyar a las futuras madres cuando él mismo despidió hace años a una secretaria que se quedó embarazada, caso que llegó hasta el Constitucional, ganando la demanda la secretaria discriminada de la mano de Cristina Almeida.

NO SE PUEDE PACTAR con un gobierno faltón, arrogante, inamovible en su ideario. Con un gobierno cuyo presidente, el pájaro bobo, es asustadizo e incapaz de rectificar y que desde mi punto de vista, tiene una dudosa capacidad para detentar el cargo de primer ministro. Con un gobierno que se apoya en un partido sibilino y rastrero, inmoral, supuestamente corrupto y feudal, que considera al pueblo chusma y que sólo se identifica con las élites. Un partido entregado al poder empresarial y financiero, frente a la gran mayoría aplastada por la crisis.

En definitiva, NO SE PUEDE PACTAR con esta gentuza que nos gobierna. Porque no quieren pactos, sino capitulaciones. No quieren acuerdos, sino la humillación y rendición incondicional del resto.

Con todo esto, ¿de verdad alguien piensa que es posible un pacto? Francamente, pienso que pactar con el gobierno de las gaviotas sería peor que pactar con el diablo.
Ip Registrada - Condiciones de uso.

VARON ROJO VARON


ESTOS PACTANTES, RUBILNOCABA Y RAJOIYA, EPI Y BLAS, MECASO ENTODOLOQUESEMENEA, MECASO ENACONAQUELOSMAXO, TARUGINES INNECESARIOS Y SOBRANTES DICTADORCILLOS NINGUNEANTES, QUEDE LA ESPERANZA QUE YA SOLO LES QUEDAN DOS AÑOS O TAL VEZ MENOS, LUEGO QUIEN SE ACORDARA DEL PP Y DEL RAJOYA, LO MISMITO QUE DEL ZAPATOS, PERO ELLOS YA TRINCARON Y COLOQUIN COLOCADOS POR SI Y POR SECULIN SE COLARON EN CUALQUIER EMPRESA DE SUS AMIGUETES Y A VIVIR APARTE DE LA PENSIÓN SUPERPENSION VITALICIA, DEL CARGO DE NO HACER NADA, QUE FAVOR CON FAVOR SE PAGA, HOY LO QUE HACES POR MI Y mis chanchulletes te lo devolveré con creces, estómagos agradecidos. Y asi coloquin colocaron estan aznareses, felipeses, ministriles de ambos genero que ya ni de su futo nombre me acuerdo ni quiero acordarme, zapatinos, y... en telesfonicas, endesesas electricas, fundacmieldas, bancurrios mangoneantes y...








QUE PESTAZO DE PP, Y AHORA EL RUBILNOCABA GEMELO INTERCAMBIABLE QUIERE UN PACTO CON ESA MAFIA DICTADORCILLA Y PREPOTENTE CAVERNICOLA. QUE LES DEN, TAL PARA CUAL, ELLOS A LO SUYO, A SEGUIR, QUE CANSADOS ESTAMOS DE ESTOS POLÍTICOS, A VER SI LLEGAN PRONTO LAS ELECCIONES Y LOS MANDAMOS A DONDE NUNCA DEBIERON SALIR, A LOS DE AHORA Y A LOS DE ANTES, QUE NUNCA, NUNCA NOS VUELVAN A ENGAÑAR.



Seguimos a vueltas con el pacto. Mientras el país se hunde los partidos y los sindicatos parecen pensar que la solución a todo pasa por un pacto. Es un misterio que nadie se ha molestado en explicar por qué un pacto, así, sin apellidos, va a sacarnos del hoyo. ¿Quieren decir que las políticas que se están haciendo darían resultado sólo porque los partidos pactaran seguir haciéndolas? ¿Quieren decir que la reforma laboral dará sus frutos si los sindicatos la apoyan? Un pacto con el PP ¿nos va a devolver la sanidad pública, universal y gratuita? Un pacto ¿va a financiar la ayuda a la dependencia? ¿Van a pactar una ley de aborto libre como pedimos las feministas? ¿Es posible pactar que la infame ley Wert desaparezca de la faz de la tierra? Un pacto sólo servirá para que todos –y no sólo el PP- salgan en la foto. Lo cierto es que con este empeño en un pacto imposible esto del pacto lo que el PSOE y los sindicatos mayoritarios demuestran es que no se enteran de nada, que siguen sin escuchar a la calle pues, precisamente, esa imagen de los políticos “pactando” (pasteleando) entre ellos para salvarse ellos es parte del problema y no de la solución.

Ahora pretenden que “pacto” es la palabra mágica, la purga de Benito; parece que basta con pactar para que salgamos de la crisis, baje el desempleo y vuelva la sociedad del (medio)bienestar que teníamos. Pactar creen ellos que tiene tan buena prensa que todos, del rey abajo, se apresuran a manifestar su buena voluntad para llegar a acuerdos. La realidad que muchas personas de izquierdas no queremos ningún tipo de pacto con los culpables de la crisis y de gestionarla de manera tan desastrosa. En este momento no cabe más pacto que uno que estableciera las bases para una ruptura con lo existente y defendiera una vuelta a las políticas de izquierdas; uno que defendiera un cambio radical no sólo en las políticas que se vienen haciendo, sino también en los discursos (en el relato) y en los comportamientos públicos.

Si el PSOE pactara ahora con el gobierno del Partido Popular eso sólo vendría a demostrar que son intercambiables, que no hay diferencia ideológica entre ellos sino, si acaso –como dicen los enemigos de lo político- diferencias de gestión que pueden obviarse si se pone buena voluntad. Lo último que queremos los y las votantes de izquierdas es un pacto con la derecha para legitimar las políticas de derechas y para contribuir con eso a frenar la contestación social y la posibilidad que se está abriendo de que se produzca un cambio real en el mapa político, que es lo único que puede salvarnos.

Cada vez que los grandes partidos pactan entre ellos a nosotros nos crujen. El último pacto público de calado que recuerde es aquel en el que se pusieron de acuerdo para constitucionalizar el déficit, es decir, para dar respaldo constitucional a hacer lo que ahora hacen. Se pusieron de acuerdo en dos minutos y no necesitaron publicidad ninguna. Pero la realidad es que los grandes partidos pactan todo el tiempo aunque no lo veamos o no lo comuniquen a la opinión pública. La realidad es que existe un pacto fundamental por repartirse el poder, por apoyar el bipartidismo y por mantener estas reglas de juego que les benefician y que son su hábitat político. El pacto que necesitamos es uno que rompa con lo conocido, con estas reglas de juego y se adentre en otros terrenos democráticos y nos dé esperanzas. Lo que necesitamos no es que pacten entre ellos, sino que pacten con nosotros. Y que no se equivoquen, ellos, los partidos, no son nosotros, no hay más que atender lo que dicen las encuestas. Así que sí, hace falta un pacto, un pacto constituyente que la izquierda firme con la ciudadanía y no con los culpables de esta monumental estafa. Que no nos vengan con cuentos.

Los pactos deben ser con los ciudadanos, no con los partidos. Basta ya de poltronas partidistas.
Beatriz Gimeno es escritora

DEL GRAN SOITU

El día que acabó la crisis. Cuando termine la recesión habremos perdido 30 años en derechos y salarios. Escribe: CONCHA CABALLERO

Un buen día del año 2014 nos despertaremos y nos anunciarán que la crisis ha terminado. Correrán ríos de tinta escritos con nuestros dolores, celebrarán el fin de la pesadilla, nos harán creer que ha pasado el peligro aunque nos advertirán de que todavía hay síntomas de debilidad y que hay que ser muy prudentes para evitar recaídas. Conseguirán que respiremos aliviados, que celebremos el acontecimiento, que depongamos la actitud crítica contra los poderes y nos prometerán que, poco a poco, volverá la tranquilidad a nuestras vidas.

Un buen día del año 2014, la crisis habrá terminado oficialmente y se nos quedará cara de bobos agradecidos, nos reprocharán nuestra desconfianza, darán por buenas las políticas de ajuste y volverán a dar cuerda al carrusel de la economía. Por supuesto, la crisis ecológica, la crisis del reparto desigual, la crisis de la imposibilidad de crecimiento infinito permanecerá intacta pero esa amenaza nunca ha sido publicada ni difundida y los que de verdad dominan el mundo habrán puesto punto final a esta crisis estafa —mitad realidad, mitad ficción—, cuyo origen es difícil de descifrar pero cuyos objetivos han sido claros y contundentes: hacernos retroceder 30 años en derechos y en salarios.

Un buen día del año 2014, cuando los salarios se hayan abaratado hasta límites tercermundistas; cuando el trabajo sea tan barato que deje de ser el factor determinante del producto; cuando hayan arrodillado a todas las profesiones para que sus saberes quepan en una nómina escuálida; cuando hayan amaestrado a la juventud en el arte de trabajar casi gratis; cuando dispongan de una reserva de millones de personas paradas dispuestas a ser polivalentes, desplazables y amoldables con tal de huir del infierno de la desesperación, entonces la crisis habrá terminado.

Un buen día del año 2014, cuando los alumnos se hacinen en las aulas y se haya conseguido expulsar del sistema educativo a un 30% de los estudiantes sin dejar rastro visible de la hazaña; cuando la salud se compre y no se ofrezca; cuando nuestro estado de salud se parezca al de nuestra cuenta bancaria; cuando nos cobren por cada servicio, por cada derecho, por cada prestación; cuando las pensiones sean tardías y rácanas, cuando nos convenzan de que necesitamos seguros privados para garantizar nuestras vidas, entonces se habrá acabado la crisis.

Un buen día del año 2014, cuando hayan conseguido una nivelación a la baja de toda la estructura social y todos —excepto la cúpula puesta cuidadosamente a salvo en cada sector—, pisemos los charcos de la escasez o sintamos el aliento del miedo en nuestra espalda; cuando nos hayamos cansado de confrontarnos unos con otros y se hayan roto todos los puentes de la solidaridad, entonces nos anunciarán que la crisis ha terminado.

Nunca en tan poco tiempo se habrá conseguido tanto. Tan solo cinco años le han bastado para reducir a cenizas derechos que tardaron siglos en conquistarse y extenderse. Una devastación tan brutal del paisaje social solo se había conseguido en Europa a través de la guerra. Aunque, bien pensado, también en este caso ha sido el enemigo el que ha dictado las normas, la duración de los combates, la estrategia a seguir y las condiciones del armisticio.

Por eso, no solo me preocupa cuándo saldremos de la crisis, sino cómo saldremos de ella. Su gran triunfo será no sólo hacernos más pobres y desiguales, sino también más cobardes y resignados ya que sin estos últimos ingredientes el terreno que tan fácilmente han ganado entraría nuevamente en disputa.

De momento han dado marcha atrás al reloj de la historia y le han ganado 30 años a sus intereses. Ahora quedan los últimos retoques al nuevo marco social: un poco más de privatizaciones por aquí, un poco menos de gasto público por allá y voilà: su obra estará concluida.

Cuando el calendario marque cualquier día del año 2014, pero nuestras vidas hayan retrocedido hasta finales de los años setenta, decretarán el fin de la crisis y escucharemos por la radio las últimas condiciones de nuestra rendición.

SE LE OLVIDO DECIR, QUE ENTONCES RESPIRAREMOS ALIVIADOS , OLVIDAREMOS QUE NOS HAN ROBADO NUESTROS DERECHOS DE AÑOS DE LUCHA Y SUDOR CONSEGUIDOS POR NUESTROS ABUELOS Y PADRES Y POR NOSOTROS, Y OLVIDADIZOS Y AGRADECIDOS SE VOLVERÁ A VOTAR AL PP, NUESTRO MASACRADOR-SALVADOR, SOMOS TAN ILUSOS, Y ELLOS LO SABEN ACONSEJADOS POR LEGIONES DE ASESORES, SICOLOGOS Y SOCIOLOGOS, AL REBAÑO SIEMPRE SE LE MANEJA, ES GREGARIO.



ummmhhh¡¡¡ sabios pensares, que tantas veces rondaron mis neuronas, tantas preguntas hechas y respuestas encontradas, ¿de verdad nadie vio venir la hecatombe? Que las crisis son creadas, la historia lo demuestra, las recesiones se conducen y crean por y para grupos o lobbys que siempre, siempre sacan tajada de ellas, y no siempre dinero inmediato al menos, si no poder que a la larga lo es todo. Tal vez todo obedecía a eso, solo a eso, una gran crisis creada para poner en su lugar a las clases, separar los substratos, los curritos a lo suyo, obedecer, currar, ganar poco, formarse menos, solo masa amorfa y obediente.


Se habla de un gran pacto de izquierda, para ir a las próximas europeas, no es que estas elecciones sean vitales, pero si demostraría a los votantes esa unión de política frente al salvaje liberalismo y una defensa de lo social, se intenta ese pacto, debe fraguarse y aglutinar a los pequeños partidos de izquierda, desunidos, si se consigue se conseguirá parar esta política de ricos por ricos y para ricos. Solo nos queda esa esperanza, si no se llega a hacer, España retrocederá décadas en libertades, salarios, educación, y la única salida que les quedara a los venideros sera la maleta y emigrar a otros países donde los traten como ciudadanos de segunda, porque seremos los españolitos atrasados.

Ese que tan bien habla del Presidente de Francia, ese individuo que dice llamarse Hollane, esta dejando al pais como en su dia aqui el sr Zapatero dejo a España..
Osea que no le subas tanto a los altares que en Francia hablan pestes de el...Date una vueltecilla por alli y lo veras....mucho propaganda y mucha farandula y tiene al pais a los pies de los caballos....
Dime de lo que presumes y te dire de lo que careces!!!!!!

No se yo si...seguro que si quiere hacer algo con lo que circula por LA UE NAZI no lo terminan dejando. A ver si poco a poco los ciudadanos van quitando la derecha salvaje de sus países porque sino lo tenemos claro. Menos en en merkilandia allí como les va bien esclavizando al prójimo igual la reeligen y los demás a danzar a su son.


Zapatero dejo mal la cosa, pero anda que como la están dejando estos, el zapatos un santo vamos. Menos mal que ya va quedando menos para largarlos en las elecciones.El pueblo no es tonto y sabe quien le quita.Ni aunque se recupere esto, ¿de que nos servirá si hemos perdido todos los derechos?, aunque hubiera trabajo, que no lo habrá para todos, ganar una miseria y volver a vivir como hace 40 años atrás, que se lo metan por donde les quepa, déficit cero, deuda o su pm, VOTEMOS POR UN PARTIDO QUE DEFIENDA AL PUEBLO Y NO A LOS PRIVILEGIADOS, QUE DEFIENDA UNA POLÍTICA SOCIAL, Y ESO NO LO DARÁ NUNCA LA DERECHONA.


El zapa tuvo la culpa Y NO SE CANSAN ERRE QUE ERRE, cuando las cosas vienen bien hasta el asnal aquel lo hacia bien, el zapa el primer mandato estupendo, el segundo se bajo los pantalones y mira donde esta, estos prometieron todo lo contrario de lo que han hecho y engañaron , ya te diré dentro de dos años donde van a ir. EL PUEBLO AUNQUE ELLOS LO CREAN , NO ES TONTO, LO PUEDEN ENGAÑAR UNA VEZ PERO NO DOS.


VOTO SOCIAL, POLÍTICA SOCIAL, PAREMOS A ESTOS SALVAJES.

Vota social es vota al Psoe(me lo llevo calentito)???, ese de los Eres falsos pero que dice que trabaja por y para el pueblo, y que por quien trabaja es por ellos mismos y sus intereses personales y de sus amigotes...para SALVAJES los millones que tienen en casa estos sociatas y que eran sudvenciones para personas paradas, que poca verguenza...

Vota a la izquierda y veras como se gastan todo y te dejan el Pais arruinado, pero que buenos son que son un partido obrero y social...anda ya que no engañais ya a nadie....iros con vuestras politicas a la pampa...

Tengo una duda,
Votar a la izquierda es dar un giro de 180??
o girar 18o es votar a la Izquierda??
Yo si giro 180, me quedo mirando para la pared,
Osea¡¡...que sigo sin enterarme cuales son unos y cuales son otros...

Que sepa yo estos no son de izquierda y nos están dejando en cueros, si te parece siendo obrero y trabajador voy a votar a quien me chupa.


QUIEN ESTA QUITANDO LOS DERECHOS A LOS TRABAJADORES?

Yo digo lo que siento y veo, solo se que desde que entraron estos gano menos en la nomina, me quitan mas del IRPF, PAGO MAS IVA, y en la declaración la han apañado para devolverme menos, así como poco me salen casi cuatrocientos euros menos al mes. Así que el país empieza por mi bolsillo, y como me pagan menos y tengo que pagar mas por todos, que se larguen con sus cuentos de la deuda.

Y ahora como son tan f@chas, como ha bajado un poco el paro por la temporada de verano ya van diciendo que las políticas dan resultado, trabajo temporal mal pagado y peor cualificado, viva la derecha no te jode, ganar menos, pagar mas, trabajar mas horas para que los empresarios y clase rica sea mas rica, y cuando el paro baje al 20 o 18% ya estamos bien y no les da vergüenza, cuando los países verdaderamente igualitarios y civilizados tienen un 4%. No se de que partido hablas si es del psoe, estoy de acuerdo, ni es socialista ni es obrero, yo hablo de verdadera izquierda, no de centro derecha QUE ES LO QUE HA QUEDADO EL PSOE. Tan iguales son al PP que se quieren a escondidas y pactan y todo para seguir en el cotarro, viendo que ya han pactado se le acaba de ver el plumero, ya pactaron para reformar a escondidas la constitución y poder darle dinero a los bancos y pasarlo a deuda publica, lo normal en la derechona, clasista, fascista,y retrograda. Y DE IRSE ALGUIEN MEJOR LOS FACHAS Y SI SUS PADRES O ABUELOS FUERON ASESINOS GENOCIDAS CON MAS RAZÓN.



-----------------------------------------------------------

18 DE JULIO; <<DIA OFICIAL DE CONDENA DEL FRANQUISMO>>

El Congreso de los Diputados ha debatido el pasado martes, una proposición de ley del grupo parlamentario de la Izquierda Plural, que perseguía declarar el 18 de julio como «día oficial de condena del franquismo». Los diputados del Partido Popular, como era previsible, votaron en contra, con la abstención de los del grupo UPyD. Pese a la negativa popular, sigue siendo necesario el debate sobre las violaciones de los derechos humanos y sobre los crímenes cometidos bajo la dictadura de Franco.


Mientras los tribunales argentinos, investigan los delitos de lesa humanidad cometidos durante la guerra civil y la dictadura de Franco, aquí el gobierno pone trabas al juicio internacional, y sigue sin condenar los crímenes franquistas, pese a los más cien mil muertos hoy todavía desaparecidos. Aprovechando el «debate» que se ha mantenido en el Congreso de los Diputados, nos permitimos hacer memoria, y recordar lo que significó el golpe de estado del 18 de julio y lo que los golpistas pretendieron con su acción, que sumió a los españoles en una guerra civil de tres años, y con la victoria de los llamados «nacionales», en una dictadura que duró más de cuarenta años.

Todo comenzó hace 77 años, con el golpe de estado militar-conservador-católico-fascista, contra la legítima República. Políticamente fue antidemocrático; jurídicamente anticonstitucional; socialmente conservador y tradicionalista; espiritualmente clerical; ideológicamente totalitario; económicamente capitalista; militarmente absolutista; y moralmente inhumano. El brazo ejecutor fueron los militares desleales a su juramento de defensa de la República, la Falange fascista y otros partidos de la derecha conservadora, monárquica y católica.

Recientemente se ha publicado el libro «Los mitos del 18 de julio» (varios autores, coordinado por Francisco Sánchez Pérez), que viene a dar respuesta al revisionismo histórico que hace la derecha, para descalificar a la República y legitimar la rebelión. Las tesis que defienden los autores, se pueden resumir en diez puntos:

El golpe del 18 de julio no fue obra sólo de militares, sino también de civiles, con papel fundamental para que triunfase. Estaban implicados, militares desleales, falangistas, monárquicos, la derecha conservadora más reaccionaria y la iglesia católica que habían oprimido al pueblo durante siglos.

No fue «un golpe doméstico», sino que «contó con la connivencia de una potencia extranjera». La implicación de la Italia fascista, fue determinante para la ejecución del golpe, con la venta y suministro de armamento, antes y después del golpe.

La fecha de inicio del golpe, nada tuvo que ver con el asesinato de Calvo Sotelo. Todo estaba previsto con antelación y estaba ligada a los contratos de compra de armas y al apoyo fascista prometido.

En el diseño del plan director del golpe, no estaba prevista la defensa de la iglesia y del catolicismo. No fue ni un objetivo explícito de los golpistas, ni su principal motivación, «ni hay prueba alguna de que así fuera».

El golpe «no pretendía acabar con ninguna insurrección armada en marcha», sino eliminar las reformas abordadas por los gobiernos, durante el primer bienio republicano (agraria y laboral, militar y de la enseñanza), que los gobiernos del Frente Popular habían retomado.

Ninguna organización republicana u obrera «tenía el propósito de subvertir el orden constitucional» en la primavera de 1936. Y esto era así, porque o no querían, o no podían hacerlo.

No había en marcha ninguna intervención de la «Komintern, ni de la URSS en España». La política de Stalin, desde 1925, no era de expansión, sino de «socialismo en un solo país». Un país atrasado como la URSS solo podía desarrollar y defender el socialismo en su marco nacional.

Antes del golpe, no había un estado de «violencia revolucionaria o de terror rojo», no había ninguna dinámica de exterminio ni de «liquidación de los enemigos de clase» y no se asesinaba a las «gentes de orden». El número de empresarios y propietarios que fueron asesinados en los meses anteriores al 18 de julio es mínimo, y el de religiosos inexistentes.

La República no fue un fracaso que «conducía inexorablemente a una guerra», sino que fue destruida por un golpe militar que, al contar con la connivencia de un país extranjero y no triunfar en buena parte del territorio y en Madrid, se encaminó automáticamente a una guerra civil. Fue la sublevación quien colapsó la administración republicana.

Durante la guerra que siguió al golpe de estado, la República tuvo que enfrentarse a un movimiento de la izquierda obrera, que entendía que la democracia era irreconciliable con el capitalismo, con el temor de que se entregase, pacíficamente, al fascismo, como había sucedido en toda Europa.

De otra parte, Jorge M. Reverte en «Vicente Rojo. Historia de la guerra civil española» (2010), dice que «el plan de acción del golpe de estado, abarcaba todos los sectores y actividades», como quedaría al descubierto en las primeras horas de la rebelión. Comprendía una acción de fuerza militar, realizada desde diferentes puntos de España y África; una colaboración religiosa, que abarcaba Salamanca, Pamplona y Roma; una acción social, que debía poner en juego a la banca, judicatura, industria y grupos políticos de acción y violencia; y por último una dirección, que habría de coordinar todos los resortes conectados: ayuda diplomática, financiera, armamento y personal voluntario; todo al grito de ¡Viva la República! y la bandera tricolor como enseña.

Las pretensiones, de cada grupo social y estamentos rebeldes, consistía en la defensa de sus propios intereses: la aristocracia, pretendía la conservación del rango y los privilegios; los capitalistas, la libertad de explotación de los trabajadores y la defensa a ultranza de la propiedad; la iglesia, la anulación de las disposiciones que habían mermado sus fueros; los terratenientes e industriales, impedir la reforma agraria y la intervención obrera en las empresas; la prensa de derechas, el derecho a crear opinión y a defender el negocio; los militares, profesionales, burócratas y burgueses, la restauración de un orden rígido y autoritario que respetase el escalafón, la jerarquía, la antigüedad y las prebendas.

En suma, el golpe de estado del 18 de julio, fue una acción de «intereses creados», en defensa de esos intereses, para la restauración de privilegios y prebendas; encubiertos en ideales religiosos, sociales y políticos. Los vencedores de la guerra, establecieron una dictadura para perpetuar esos «intereses creados» y la mantuvieron violando derechos humanos y sobre los crímenes cometidos bajo la dictadura franquista.

Ante el golpe de estado, la República tenía el deber de defender su legitimidad constitucional y los intereses de la ciudadanía leal. La defensa era legítima; el ataque contra la razón y la ley no lo fueron. Y hoy la misma derecha reaccionaria, católica y caciquil, siguen sin querer reconocerlo.

SER POBRE Y CREERSE RICO ES UN PROBLEMA.
SER POBRE Y VOTAR A LOS RICOS DOBLE PROBLEMA.

Si eres como el del dicho "mas tonto que un pobre de derechas" entonces ya no tienes arreglo.

Haber perdido el norte es andar desnortado,no saber lo que se es, de donde se procede y pertenece es una perdida de tu propia identidad. No tener sentimiento de clase ni saber tu lugar es herirte a ti mismo y perjudicar a los demás, (últimas elecciones a una derecha que te oprime y quita tus derechos sociales), si un burgués clase alta y adinerada, oligarca, terrateniente, financiero, eclesiástico, vota a la derecha, esta defendiendo sus derechos y privilegios, cuando un trabajador propio o ajeno lo hace esta tirándose piedras contra su propio tejado, esta ayudando a quien lo explota, le paga mal , lo tiene en el paro, lo exprime a impuestos y lo degrada a la categoría de esclavo y animal de carga.

Por lo tanto estar desclasado, gran problema de una sociedad de consumo del tanto tienes tanto vales, es un común bastante generalizado, por desgracia, NO EXISTEN TANTOS PRIVELEGIADOS QUE PUEDAN HACER GANAR A LA DERECHA Y QUIENES LOS DEFIENDEN, NO EXISTEN TANTOS RICOS, si recordamos que para que exista un rico mas, deben crearse miles de pobres nuevos, lo proporción aritmética siempre sera enorme, la gran victoria su gran adoctrinamiento, es haber convencido a la sociedad que las clases ya no existen, (EN REALIDAD LAS DESIGUALDADES NO HAN PARADO DE AUMENTAR), QUE UNA SOCIEDAD ESTRATIFICADA EN CAPAS ES COSA DEL PASADO, QUE TODOS SOMOS IGUALES, ANTE JUSTICIA, CONSTITUCIÓN, DERECHOS, OBLIGACIONES (????????) Y PRIVILEGIOS. Siendo en realidad solo cierto que esa igualdad supuesta solo lo es para el consumo.

Una falsa democracia al final, un engaño, si a esto añadimos partidos políticos que juegan a ser una cosa, que se dicen pertenecer en siglas y lugar a donde en realidad no pertenecen, arrastrando un voto que debiera pertenecer a otros, la confusión en el no informado y manipulado resulta evidente, y es este al final el que inclina la balanza con un voto manipulado ignorante. Seamos conscientes de esto ante todo, apoyemos al que creamos en conciencia,eso si bien informados, no sea que terminemos aplaudiendo a nuestro verdugo, (últimas elecciones). Tratar de recordar siempre que un voto manipulado e ignorante, no solo tiene consecuencias sobre ese votante sino sobre toda la sociedad. (RECORTES EN EDUCACIÓN, SANIDAD, SERVICIOS SOCIALES, PENSIONES, SUBIDA DE IMPUESTOS GENERALIZADA PERO SOBRE TODO A LOS TRABAJADORES, PERDIDA DE DERECHOS ADQUIRIDOS LABORALES ETC, JUSTICIA, PRIVATIZACIÓN DE CASI TODO PAULATINAMENTE, SEGUIR PAGANDO IMPUESTOS MAS ELEVADOS, MENOS SERVICIOS OFRECIDOS Y ENCIMA VOLVER A PAGAR ALGO QUE YA DEBÍAN DARNOS POR HABER TENIDO QUE PAGAR ESOS IMPUESTOS), ¿QUE SENTIDO TIENE ACASO SINO PAGAR IMPUESTOS, ACASO MANTENER VAGOS POLÍTICOS Y ALLEGADOS?, NO EL SENTIDO DE LOS IMPUESTOS ES OFRECER SERVICIOS A LA SOCIEDAD QUE LOS PAGA, si estos servicios disminuyen o son suprimidos, los impuestos dejan de tener su fin y debían desaparecer en otro caso deberían llamarse de otra forma.



Por lo tanto pues sepamos muy mucho que somos y ha donde pertenecemos, en una sociedad cada vez mas injusta y des-igualitaria es no solo crucial , sino vital, que no nos vendan la moto de que las clases han desaparecido, (ojala fuese eso cierto) y que las luchas son cosas del siglos anteriores, por desgracia estamos condenados a repetir la historia, si en un momento puntual de supuesta bonanza económica, (en realidad consumismo) olvidamos nuestro lugar, perdida esa supuesta y falsa igualdad, aburguesados, debemos desandar el camino andado, concienciarnos que el enfrentamiento de las capas sociales esta servido, mas ante un capitalismo salvaje y globalizado, donde el poder económico de lobbies nos esta imponiendo su poder bien a través de sus representantes en los gobiernos, bien doblegando tales gobiernos, si nuestra sociedad no es capaz de hacer frente a ese reto, tengamos por seguro que estamos ante una involución del sistema sin vuelta a atras y no ante una mera crisis económica aunque sea esta creada esprofeso para dar las condiciones de empobrecer a la sociedad y mejor dominarla.



No perdamos el norte, SEPAMOS NUESTRO SITIO, ES CLAVE.

Ahora resulta qye el señor Carmona representante del Psoe es pillado con camara oculta admitiendo que el y otros tantos que defienden a su partido en los medios de comunicacion estan teledirigidos desde Ferraz y que recibio wasapp del Presidente de la Junta de Andalucia en los que le indicaba que decir en la tele durante un debate en Tele 5.....
Valientes mentirosos que os habeis llevado el dinero destinado a gente sin recursos y ahora salis en los medios mintiendo y negando la evidencia....
QUE EL PSOE HA ROBADO A MILLONES DE ESPAÑOLES Y MATIENE SU INOCENCIA...
Socialismo en estado puro

EJEM, EJEM¡¡¡ LO DICHO NO SE DIFERENCIAN EN NADA, NI SIQUIERA EN LA CORRUPCION, NI PSOE NI PP, MAndemoslos al obstracismo.




Si analizamos el comportamiento del voto en regiones como la nuestra o la gallega tradicionalmente votantes de la derecha debemos preguntarnos el porque, ¿acaso son regiones de gran renta social?, mas bien todo lo contrario, tierras donde prima el atraso secular y agrario, sitio de minifundistas los mas , su proia tierrina pequeña, mala y parca, tal que en nuestra MARAGATERIA, labrantines de autoconsumo, pobres agricultores de secano y secarrales, pedrascales cuando no peñascales romperejas, ¿acaso predomina el gran agricultor por Castilla o León, son sus rentas agrarias tan altas para considerarse un privilegiado terrateniente de derechas? pues la respuesta es negativa. ¿que ha sucedido pues para este acerrimo voto a lo que ellos no son ni representan.

1ª- Aquí paso el futuro de largo, nunca hubo revolución industrial, las clases pobres propietarias de unos terrenos de los que solo sacaron hambre y miseria, permanecieron
al margen del mundo industrial de la era moderna, sumidas en la necesidad y la ignorancia adoctrinadas por una iglesia medieval, se creyeron a pies juntillas que aunque pobres la honradez y el ser pequeño propietario de pequeñisimas parcelas secarrales de hambre que la mayoría de las veces los expulso a la emigración era mucho mejor que ser obrero de fabrica, ser propietario y trabajar sus tierras, pensaron, y piensan los equipara por encima del obrero asalariado, aunque la mayoría de las veces sus escasas rentas no lleguen ni llegaran ni a la mitad de las de este.


2º- Y así seguimos hoy, el voto a la derecha parte de regiones agrarias por cuenta propia, regiones hoy autonomias, atrasadas y conservadoras y donde el campo a sido abandonado y los jovenes han emigrado, caso muestro, una pleyade de aquellos hoy jubilados siguen votando a la derecha, son los mismos que destriparon los terrones del hambre durante lustros, Deduciendo una falsa conciencia de clase, la ensalzación de una misera propiedad, una ignorancia secular y la influencia del clero han sido las causas.



3º- Por contra tenemos las regiones agrarias opuestas, Andalucía y Extremadura con pasos intermedios como La Mancha, donde el pequeño propietario desaparece, siendo este jornalero de los grandes terratenientes, es hay donde el voto se vuelve izquierda. El latifundismo, consecuencia histórica al igual que el minifundismo, actua en este caso como concienzador de clase. Muy MAL A TENIDO QUE HACERLO EL psoe para que este voto cambiase en parte en las últimas elecciones.

Mucha razón te sobra NIVARIA es una pena que un pobre de derechas se crea superior al pobre de izquierdas,o viceversa,resultando ser cómplices aquellos que hace unos 30 años nos vendieron esta moto.

No se debe perder ni olvidar el sitio al que perteneces y es el siguiente.

UNOS VIVEN DEL TRABAJO Y OTROS DE LOS QUE TRABAJAN


https://ww.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=QGM_1TcOFdY

Con el socialismo actual al que he votado lo unico que me ha dado a cambio es mas paro, pobreza, corrupcion, y solo mirar por y para ellos...
Vamos que no me vuelven a enganañar..
prefiero votar antitaurino o cualquier partido minoritario pero mas mentiras en nombre del obrero NO!!!!

Tú problema fue que no votaste socialismo, creías que lo hacías, ese es el engaño. Por contra, ¿estas mejor ahora, ganas mas, vives mejor con la derecha? si es así me alegro, porque seras la excepción que confirma la regla, si eres trabajador claro, a lo mejor eres rentista o potentado y entonces te aplaudo estas luchando por tus privilegios

es verdad el psoe no es socialista ni siquiera centro es derecha moderada, esta montado para robar los votos a la izquierda, que la gente les vote creyendo que esta votando a un partido de trabajadores y obrero.


Si su fundador Pablo Iglesias levantara la cabeza se vuelve a morir al ver a estos señoritos la mayoria , nuevos ricos , e hijos de papa como el zapatero, burgueses y acomodados, que sabran ellos de las miserias del obrero y trabajador, si sus papas burgueses les pagaron todo, y la carrera, y ademas luego los situaron por influencias y amiguismos y hasta los colocaron en política para que no dieran golpe, progresistas de boquilla es lo que son, el papi de zapatero el mandamas de la abogacía de León, y forrado , y el niño a pasar el rato en la universidad y a cobrar, y así todos sus dirigentes clase media alta como poco y adinerados, si queréis votar obrero, votar verdadera izquierda y que no os engañen los supuestos socia-tas esos de socialismo el nombre para chupar.Son peor que los del pp, ellos al menos hacen lo que son fachas, los socialistas juegan a engañar, son tan fachas como los otros, dicen que son una cosa y son otra, al final son intercambiables con el pp, así se llevan turnando en el gobierno con ese engañom que paripe se tienen montado esos dos partidos , y les vale porque la gente pica, quita una para poner al otro, y no se dan cvuenta que ponen al mismo.

www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=1lu6Cbe4wR0

Con los millones de parados que hay en este país es normal que el paro se haya convertido en la principal preocupación para todo el mundo. Así que todo el mundo entiende que el gobierno afirme enfáticamente que todos sus esfuerzos están centrados en bajar el paro, la oposición diga que hay que hacer lo posible para rebajar esa cifra y los medios de comunicación estén centrados en el asunto. Por la misma razón si las cifras del paro descienden, eso se convierte automáticamente en noticia, en buena noticia.

Pero hay que tener cuidado porque puede pasar, está pasando, que las cifras del paro se utilicen para enmascarar que, en realidad, trabajar ya no garantiza ganar lo suficiente para vivir. Una de las consecuencias de la debacle social y laboral que estamos viviendo, que no es más que un ataque en toda regla a las condiciones de vida de la gente corriente, es que el trabajo ya no es el medio por el que una persona se asegura una vida más o menos digna. Se puede trabajar y ser pobre, se puede trabajar y no tener para satisfacer las necesidades básicas. Trabajar, si el trabajo no vale nada, puede llegar a ser no mucho mejor que estar en paro, se pude trabajar, y trabajar mucho, y que ese trabajo ni siquiera garantice escapar de la pobreza. Pero esta realidad se mantiene invisible.

Es más, podría ocurrir que al considerar el paro como el mayor y casi único problema económico que tiene la gente –y no sus condiciones de vida- se llegue a suponer que trabajar, como sea y en las condiciones que sea, termina con el problema; si llegamos a convencernos de que lo que necesitamos es trabajar a cualquier precio, esto terminará validando cualquier medida que se tome para acabar con el desempleo y, además, si las cifras de éste efectivamente disminuyen, y disminuyen mucho, esto parecerá un éxito. Pero ¿qué pasa si baja el paro pero aumenta mucho la desigualdad, e incluso la pobreza? ¿Y qué pasa si baja el paro a costa de que el trabajo se convierta en algo que no tiene ningún valor en el mercado; en algo que apenas permite vivir? Puestos en esta tesitura, en la paulatina invisibilización de las condiciones de trabajo, cualquiera termina con el paro: no hay más que volver al trabajo pagado al límite de la subsistencia y la contratación crecerá. Quien no tiene otra cosa que su salario, simplemente no tiene opciones.

Según los datos que acaba de publicar la Agencia Tributaria, casi 7,5 millones de trabajadores, en concreto, 7.454.224 contribuyentes, declararon en 2011 unos ingresos inferiores a 1.000 euros al mes. Aún recuerdo cuando apareció la palabra “mileurista” para definir a un trabajador/a explotado, el que estaba más abajo en la escala laboral. Solían ser jóvenes bien formados y ese trabajo de mileurista solía también ser su primer trabajo. Ser mileurista aparecía entonces como síntoma del abaratamiento del trabajo y de la imposición de condiciones laborales de explotación, que solían cebarse en los jóvenes sin experiencia. Ahora ser mileusrista es lo normal, es incluso tener suerte.

Esta senda no es nueva. De hecho, recordemos que, históricamente, los únicos que han trabajado han sido los pobres. Toda está épica neoliberal del esfuerzo y del trabajo para conseguir una vida mejor es rotundamente falsa. El trabajo jamás ha sido lo que ha proporcionado una vida mejor; ha sido la lucha del movimiento obrero por salarios dignos y por mejores condiciones de vida, lo que ha podido proporcionar, en algunos lugares del mundo y en un periodo histórico muy concreto, una vida mejor.

Ahora, los poderes financieros han decidido que, de nuevo, el trabajo no valga nada. Quieren volver a las condiciones del siglo XIX, cuando trabajar mucho no garantizaba en absoluto salir de la pobreza extrema e incluso casi era al contrario: trabajar mucho era condición de pobreza. Además de la lucha nos queda el consuelo de saber que aquello acabó como acabó, con las revoluciones obreras que recorrieron Europa en ese siglo. Por lo pronto, y visto que aquí no estamos para revoluciones, más vale que te vayas dando cuenta, si dependes de tu salario para vivir no eres clase media, eres clase trabajadora y van a por ti. Con tu salario, ellos se compran esos yates que ahora, y según decisión de este gobierno y de esta misma semana, pagan menos impuestos. ¿Quién ha dicho que Rajoy no baja los impuestos?

ufff¡¡¡ menos mal que hay quien se da cuenta,porque ya me temía que veia fantasmas. No se puede explicar mejor.

Siempre he barruntado que esta crisis fue creada a la carta, no aquí en este puñetero país si no por el poder financiero mundial, que es lo mismo que decir el sistema capitalista neoliberal salvaje.

Es de libro que si tu empobreces a la gente, los dejas sin trabajo, creas las condiciones, DOMINARAS a la masa .


EL PARO, EL DESEMPLEO ALTO, es un arma creada, si se convierte el trabajo no en un derecho, (tiene guasa, un derecho, nos cuentan), si de sobra se sabe que el que puede no da palo al agua y hace que otros lo den por el.Gran falacia eso del trabajar, honradez y demás asociados. Se trabaja porque no queda mas remedio y de algo HAY QUE VIVIR.Si se pone el trabajo como algo escaso, como un lujo, si por cada puesto hay miles de personas dispuestas a luchar con uñas y dientes, a masacrar al prójimo, ya tenemos las condiciones para que traguemos lo que nos echen, como esta pasando, trabajaremos por lo que nos quieran dar, y seremos pobres, muy pobres, tal vez con esas condiciones volveremos al pluriempleo, (un empresario se podrá permitir con esos sueldos contratar a dos, que ni le costaran lo que uno antes, ¿volveremos a eso, pluriempleo ,horas extras mal pagadas para poder sobrevivir, a no quedarnos tiempo ni para descansar, y por supuesto tiempo ni para pensar que es lo que conviene?

Gran verdad, que estamos cayendo en centrarnos en las cifras de desempleo, y no en las condiciones que nos están imponiendo para poder bajarlo, ¿de que nos servirá en un futuro tener trabajo si viviremos mucho peor que hoy? Sueldos de miseria y hambre, volvemos, mejor dicho nos hacen repetir la historia, ¿si en esto la repetimos, se volverán también a repetir las revoluciones obreras, las luchas de clase?

Que verdad que si tienes un sueldo no eres clase media, si no clase trabajadora, lo que nos ha pasado llanamente es que nos han hecho creer lo contrario, nos hemos aburguesado, nos hemos creído lo que no eramos y de golpe nos han vuelto a la realidad.


Yo no voto oigo por doquier, todos son iguales van a lo mismo, a llenarse los bolsillos, es de gran desánimo ver en lo que han convertido la democracia. ¿acaso votar a un partido obrero, quiero decir obrero, no descafeinado y falso,(psoe), nos garantizara un cambio de rumbo, no irán como los demás a subir al poder y luego a enriquecerse robando? probablemente, pero... ¿que podemos hacer, seguir votando a los que nos masacran y empobrecen?, ¿abstenerse es solución? recordemos siempre que ellos no se abstienen, y que eso sera suficiente para validarlos, aunque fuese un 5% de voto seguirían adelante, ¿es acaso pues el sistema una farsa? posiblemente, pero es el que tenemos y nos dejan. Votemos pues a lo que no hemos tenido, probemos, poco tenemos ya que perder, seguir con los que están o ya han estado sera ENTERRARNOS A NOSOTROS MISMOS.

Gracias por tu comprensión NIVARIA.

Me limito a copiar temas que comparto y no se exponerlos tan bien,pero que estoy totalmente de acuerdo,ya lo sabes es del gran varón rojo.

Algo hay de especial con los foreros respetuosos,si te das cuenta,que cuando coincides con su filosofía de vivir como si le cogieses aprecio,por supuesto no es necesario conocerse para estar de acuerdo.

Por lo que se puede decir alto y claro:CARPE DIEM ya lo sabes "vive como si fuese tultimo día" y que se jodan los mercados y sus ayudantesssssssssssssssssssssss,

según famosa frase: "Eran tan pobres que solo tenían dinero"

No nos damos cuenta del potencial imaginario que nos ofrece vivir en un país que cuando seamos mayores probablemente no exista. Y si existe, no tendrá nada que ver a lo que es ahora.

Dentro de treinta años podrán escribir( yo no, pues ya estaré criando malvas) a modo de historia de western del oeste, como existió un lugar dorado en el interior y rojo en el norte y el sur. Que institucionalizó la corrupción y bailaba tangos con la inquisición.

Una tierra de trigo donde suspiraban todos los mendigos. Pincelada por sierras y playas por las que a mas de uno hubiésemos lanzado.
Donde se soñaba con molinos y se padecía con políticos.

Lleno de gentes con ganas de navegar, y forzados a escapar. Un país que con lagrimas de euro aprendió a llorar.

Yo recorro toda tu historia de mujer, en un solo suspiro, y descubro que solo cometiste un error: no reconocerte diferente, plural, democrática y venderte al maniqueismo castellano, al caciquismo de la Iglesia putativa; en definitiva, tu pecado original fue construirte mirando hacia dentro y no hacia fuera.

¡Adiós España, ni grande ni libre, pequeña y esclava!

Fijate quien es el que manda y DIOS sin saberlo....


https://ww.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rIKaiabaTx8

Dos ilusiones se irán a volar, pero otras dos han venido.

Petrus y nivea.
presentaros a las nuevas eleciones, yo os voto, teneis madera de apologia.

Salud2.

Este sin registro se nota que no se entera de nada,que esta en el apolooo
el mensaje no es vivir de la política.

tu bien sabes que en la hipótesis imposible de hacerte caso tu nunca cambiarías tu voto por los de la otra orilla.

y eso saluti y forÇa en donde mas falta hase.

"Petrus y nivea.
presentaros a las nuevas eleciones, yo os voto, teneis madera de apologia."


Haber con mil perdones al de la "apologia"

apología, elecciones,teneis, apologia.


Como bien dice petrusca el fin no es la política, para eso ya están otros que o bien no sirven para otra cosa, o son unos mangantes, y del poco grano limpio al final ni se ven y los confunden, mejor no gracias.





¿a quien defendemos en concreto?, se ha criticado igual a psoe , que ha pp. ¿NO ES MAS BIEN UNA DENUNCIA, UNA CRITICA CONTRA EL CHORICEO, EL MAMONEO, LOS CARA DURA ETC, ETC, ESO NO ES APOLOGÍA, CREO YO.




"tenéis madera de apología."


Que no hombre, que va, que va, ademas escribamos con propiedad ¿no seria tenéis madera de apologistas? apología es la materia, apologista seria el sujeto que la practica, y yo apología como que no, en tal caso ¿seria apologista no?


SE AGRADECE EL VOTO, YA QUE ES CON RECOCHINEO, CON EL TE CONTESTO


"COMO DIOS MANDA" COMO EL MESÍAS BARBADO JAJJJAAA

POR SI NO QUEDO CLARO EL CONCEPTO APOLOGÍA Y APOLOGISTA JEJJE



"apologista.
1. com. Persona que hace alguna apología.


apología.
(Del lat. apología, y este del gr. ἀπολογία).
1. f. Discurso de palabra o por escrito, en defensa o alabanza de alguien o algo."

Todo atado,y bien atado


Franco lo dejo todo bien atado en su testamento político, todo en manos del rey, la banca, la alta burguesía, los altos mandos de las administraciones, la Iglesia etc… es decir la ultraderecha, la misma que con Franco tenia el control total del país y que nunca durante los 30 años de la transición, han dejado aunque fuera desde la sombra, de seguir controlándolo.

Durante décadas, se nos ha engañado sobre la transición haciéndonos creer que habíamos salido de la dictadura franquista y entrado sin derramamientos de sangre, sin violencia y sin traumas, en una autentica democracia; esa que tanto ansiaban los que vivieron entre tinieblas y liturgias cuatro décadas seguidas. Al fin teníamos una sociedad democrática, abierta, autonómica y con libertad de votar incluso a la izquierda tanto tiempo perseguida y exterminada casi de la memoria nacional. La censura sexual o ideológica habían pasado a la historia, la prisión por ser rojo estaba abolida, acudir a misa de domingo ya no era una imposición aceptada, por mas ateo que fueras…. pero cada vez se va viendo más claro que nos han vuelto a engañar.

Están saliendo de sus escondites todos los nuevos y antiguos acólitos de Franco y su dictadura fascista. Toda la podredumbre que se mantenía soterrada dentro de la clase política de derechas, su convivencia pactada con el rey y las oligarquías financieras, para hacer perdurar la explotación laboral, las injustas desigualdades sociales, y las distintas leyes que han permitido la pervivencia y el mantenimiento en todos los puestos de poder a los políticos franquistas, que han ido durante estos años allanando el camino para garantizarse su impunidad y el poder almacenar enormes fortunas, mediante la corrupción continuada durante la burbuja inmobiliaria y otras tramas.

La banca altamente politizada ha sido cómplice necesario y compinche en sus infames robos, a fin de asegurarse los privilegios adquiridos durante la dictadura, solo pendientes de no tener que repartir la riqueza que con el arduo trabajo diario, la clase obrera ha ido creando. Han conseguido que durante toda la transición la clase trabajadora a pesar de acudir en masa a varias huelgas generales, no haya podido alcanzar jamas un sueldo mínimo, equiparable al nivel del resto de los europeos, manteniéndonos permanentemente en total precariedad laboral, siempre muy por debajo de los salarios, derechos y prestaciones de los que disfrutan nuestros homólogos del otro lado de los Pirineos.

Con unos sueldos tan exiguos las diferencias sociales se han mantenido muy presentes en la sociedad, y ahora con el nuevo amanecer de la alta burguesía, los grandes propietarios de empresas, los asesores, ejecutivos de alto nivel y la casta política más casposa, están aumentando en exponencial ascenso esas desigualdades, hasta alcanzar en la actualidad limites insoportables.

El papel de los sindicatos ha sido el de muro de contención, peones utilizados para contener los estallidos de la clase trabajadora, ante tan precaria situación laboral, puede verse que los sindicatos mediante la negociación de los distintos convenios, no ha impedido que se haya aprobado sin apenas rechistar, la reforma laboral que nos lleva a cotas impensables de precariedad y desempleo.

Las cifras del desempleo actual son desesperantes, diría yo que más bien de una de obscenidad sangrante, en un país donde los asesores adjuntos a los políticos y altos cargos de las entidades financieras y empresariales, tienen los salarios más altos de toda la Unión Europea. Ejecutivos generalmente venidos de los partidos políticos como el PP, que velan como perros cancerberos por el buen funcionamiento y el lucro continuado de las oligarquías españolas. Cuando se habla de transparencia en las instituciones, el terror que les inspira a estos oligarcas y políticos esta palabra, les hace temblar las piernas y se encojen como conejos asustados.

Mientras en todo el país la tasa de pobreza sigue subiendo, habiendo alcanzado ya a la cuarta parte de la población, en este país donde solo los beneficiarios de la transición del régimen franquista, acumulan sueldos y prebendas de millonarios, nuestras miradas al futuro se ven empañadas de perspectivas sombrías, oscuros nubarrones donde el desempleo y la miseria van ganando mas adeptos y que nos llevan nuevamente a una nueva dictadura a corto plazo, una dictadura del capital que nos trae más destrucción masiva del empleo, derechos y libertades que desde el Gobierno, se orquestan ya abiertamente, pues ni la justicia igualmente corrompida, es libre ni independiente de las más altas esferas fascistas.

Si no tienen ustedes grandes capitales, ni cuentas en paraísos fiscales, están ustedes condenados a ser solo carne, para el Partido Popular y sus amigos en la cima de la pirámide alimentaría del Estado español.

https://ww.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xjZ_0lrj1nU

Para demostrar que lo que nos dices es verídico esta semana el mini gobierno galego que manda mas que el maxigoberno ha concedido nuevas licencias de emisoras de radio lo que demuestra que quieren matar al mensajero..........................................

Cadena Cope...9

Onda sero...8

Es radio...4 la de don fedelico

CADENA SER...00000000000000000000000000000000000000

Quizá se les olvidó solicitarlas

Una curiosidad me sorprende.
Que coeficiente intelectual tendrá ese personaje que su misión es poner nota de reputación a los que nos expresamos en foro ciudad este con franco llegaría a ministro de información y turismo