San Miguel de Escalada - Leon

Voy a incluir aquí un paréntesis (..........................), así de grande, en defensa del autor de este foro. Hay que leer todo el paréntesis, para llegar a una conclusión razonable... de una tesis como esta.

Hace unos días que un hombre imbecil está poniendo textos absurdos para estúpidos lectores... ¡No!!!
Hace unos días que un hombre absurdo está escribiendo estupideces para imbeciles... ¡No, tampoco!!!
Hace unos días que un hombre estúpido anda colgando cosas imbéciles para absurdos...

¡Menudo lío!!! No me extraña que nadie se atreva a contestarle!!!

Pero, no es todo tan absurdo; ni hay autores tan imbéciles; ni lectores tan estúpidos... ¡Veréis: vamos a razonarlo!!!:

1.- Stupidum: insensato, parado; notablemente torpe para comprender las cosas... Notable es un 7 ó un 8, de nota, (sobre 10).
Plauto decía un improperio: ¡Quid stas stúpida!, ¡Qué haces ahí parada!

2.- Imbecil: persona poco inteligente; tambien, que molesta por lo que dice o hace. Del latín, imbecillem, débil en grado sumo...
Ejemplos descriptivos:
a) Horacio: imbecilla aetas: infancia, edad débil;
b) Plinio: imbecilla terra: tierra esteril;
c) Cicerón: imbecillior medicina quam morbus: remedio menos poderoso que el mal...

3.- Absurdum: necio, tonto, extravagante, despistado, contrario a la razón...
Pero... los filósofos modernos utilizan el absurdo como un argumento de su pensamiento existencialista:
- para Heidegger lo absurdo toma el aspecto de la angustia;
- Sartre examina lo absurdo de la no-existencia;
- Camus habla de lo absurdo al hacerlo de la incoherencia de nuestra condición, donde el único refugio es la acción;
- Jaspers entiende el absurdo humano como el fracaso supremo;
- Marcel lo explica como el misterio fundamental del hombre...

Yo, no estoy tan seguro de que este foro sea tan absurdo.
Ni que el autor sea tan imbecil.
Ni que los lectores sean tan estúpidos...
SÓLO HAY QUE BUSCAR EL SENTIDO A LAS PALABRAS, Y A LAS IDEAS... Y DEJARSE LLEVAR!!!

(Anonimato)