Quintana del Marco - Leon

Como se puede comprobar tras una sencilla búsqueda en el archivo municipal, el de todos:

- El proyecto se aprobó con un presupuesto de 87963.00€.
- El proyecto incluye en su presupuesto una unidad de obra que se corresponde con la “acera de hormigón en masa tipo HM-20, de 12cm de espesor”. El precio unitario de esta unidad es de 11.27/m2, con 2028m2 previstos inicialmente, tras aplicar gastos generales (13%), beneficio industrial (6%) e IVA (16%).

Tras realizar un pequeño muestreo con un sencillo flexómetro, las mediciones coinciden en tres puntos diferentes de la acera: el espesor en esos puntos es de, solamente, 10cm.

Son más de 40m3 de hormigón que no habrían sido ejecutados. Tras un sencillo cálculo, hay una diferencia de más de 3.000€ que debería justificarse. Prácticamente el 4% del total de la obra.

- ¿Realmente autorizó el Ayuntamiento de Quintana del Marco esta rebaja en la calidad de la obra?
- ¿En qué forma se reflejó económicamente? Es decir, ¿han pagado los contribuyentes de Quintana del Marco los 2cm de espesor de acera y los metros cúbicos de hormigón correspondientes que parece no han sido ejecutados?
- ¿Se generó un ahorro al Ayuntamiento de Quintana del Marco?
- ¿Informó el entonces Sr. Alcalde y Concejal de Obras al resto de concejales de su Grupo Socialista de esta situación?
- ¿Conocen los que fueron concejales socialistas si se abonaron estos más de 3.000€ de posible desfase al contratista y en qué concepto?
- ¿Cuál fue la opinión de los concejales de entonces?
- ¿Cuál es la opinión de los candidatos que integran la lista del PSOE para las próximas elecciones municipales de mayo de 2.015?
- ¿Conocen los vecinos cómo se abonó esta parte de la obra no ejecutada? ¿En algún momento se ha informado a los vecinos?

Cita. Por sus obras los conoceréis. Jesús de Nazaret (Mt 7, 15-20).

Amén.

El título de los "ABONOS" no se si es por la de suciedad, hierbajos y mierda, en general, que hay por todo el pueblo o por el olor a mierda. Suerte que hoy ha ventilado

Vamos a poner el ventilador en marcha,voy de tapado en una de las listas al grandioso Ayuntamiento.Como salga desvalijo el pueblo y se acabaron los piques y el tú más,que inquina sarnosa corre por las calles puesto que todas las obras realizadas según se observa en el foro está todo mal,pues nada se destruye lo realizado y empezamos de nuevo a ejecutar obra nueva y punto-pelota.
1º-Se obligará a todo propietario terreno urbano a mantenerlo limpio y vallado/dando ejemplo por supuesto el Ayto.
2º-modificación de suelo,delimitación suelo urbano.
3º-Residencia ancianos cafetería comedor público residentes/externos.
4º-piscinas públicas.
5º-Prohibición de utilizar suelo público para uso particular.
6º-recuperar lagunas y charcas naturales.
7º-construir canalización de aguas pluviales perimetro urbano.
8º-Obligación de mantener las bodegas en buen estado/de no ser así derrumbe y punto a pasar minuta/cobrar impuestos/etc,etc,como mola eh!!!

A k viene ahora intentar sembrar dudas de proyectos pasados con acusacione
s sin fundamentp.eso se llama emmerdarlo diciendo falsedades.
Digamos verdades pk se hizo la casa de cultura o mausoleo em contra de la opinion
Del pueblo
Por que eñ seńpr alcalde no paga sus impuestod
Vergonzoso para un pueblo tenet un alcalde con tan poco
Seňorio como persona. K pena.vergomzoso

Vete a contárselo al corrillo que hace un rato estaba midiendo la acera. Fundamento dice... ¿Cual es la falsedad? ¿Qué el proyecto dice que deberían haber sido 12 cm o que realmente mide 10? ¿O es una falsedad que se denunció a unos vecinos y ahora sabemos los resultados y que ni siquiera pudo el Ayuntamiento demostrar que el terreno era suyo? Y que se hable de señorío. ..

Si, si. Muchas cosas ha hecho mal Manolo. LaLa primera, no cumplir con su programa y no hacer la auditoria que prometió.

Preguntas que tienen respuesta.
-Acera beneficia o perjudica creo que nada más hay que ver el uso que tiene verdad,luego obra positiva.añado algún arbol no estaría mal en verano la sombra junto a los bancos sería de 10.TERRENO HAY PARA ELLOS.
-Los badenes de la carretera perjudican o benefician digo lo mismo 10.
-La casa de cultura beneficia o perjudica de momento no se puede decir ni una cosa ni la otra.¿tiene wifi,ordenadores,sala de prensa,está preparada para dar cursos agricultores,ganaderos,etc?
-El camino paralelo a carretera existe,pues en planos sí,titulos de propiedad m2 parcelas tambien,carretera tambien,pues entonces que tiene que intervenir Fomento,Diputación,LE-114.M.O.P.U. Y APARECE HASTA LA CONETA QUE FALTA DEL CAMINO JUNTO A LA CASA DEL FRAILE.

Que yo sepa, nadie se ha quejado de la utilidad y buen fin de la acera. No soy dudosa, ni tendenciosa. Obra 10. Todo un acierto, Pedro Tomás.

Evidentemente, no puedo decir lo mismo de su gestión. Denuncias penales parece ser sin motivación, sanciones que nos podemos ver obligados a pagar entre todos, la instalación fuera de servicio, dineros que no se explica donde están, proyectos aprobados que no son válidos... Si todo esto no es lo suficientemente grave, nos encontramos conque los entonces "responsables" no dan la más mínima justificación. Creo que la merecemos. Una vergüenza tras otra, Pedro Tomás.

Yo he medido. 10 cm.