Puebla de Lillo - Leon

... y otro invierno más sin suministro eléctrico en Puebla de Lillo.

¿Por qué se vota al PP en León y Puebla de Lillo?

Un furgón de la Guardia Civil lleva detenido a Madrid al presidente de la Diputación

https://ww.diariodeleon.es/noticias/leon/un-furgon-guardia-civil-lleva-detenido-madrid-presidente-diputacion_931430.html

Barazón se considera inocente y achaca su detención a algún documento que firmó en la etapa de Isabel Carrasco

https://ww.diariodeleon.es/noticias/leon/barazon-considera-inocente-achaca-detencion-algun-documento-firmo-etapa-isabel-carrasco_931408.html

La sexta noticias Interventor de dipu en estado critico amaños en concesiones en San Isidro. Vendran los tiros por la manifestacion a Isabel Carrasco en Puebla de Lillo hace unos años. Tal vez algun representante de los intereses municipales tenga cierta responsavilidad

Santo cielo corrupción y más corrupción por todos lados

Desde hace años ya se comento ciertas irregularidades en San Isidro hasta una manifestacion a la malograda Carrasco, pero desde este foro se saltaron ciertas normas y algunos comentarios terminaron en el juzgado, y otros en una mala praxis por terminar con los comentarios que no les ineteresaban. Pero el tiempo pone a cada cual en su razon y en su sitio.Pero con un pais expoliado, desacreditado sin trabajo ni experanza

La trama cobraba un 3% por cada contrato

La Fiscalía Anticorrupción ha cifrado que esta trama, valiéndose de su posición política, llegó a adjudicar solo en los últimos dos años contratos para varios ayuntamientos y comunidades autónomas por importe de 250 millones de euros.

La trama de corrupción municipal y autonómica investigada por la Guardia Civil y en la que están implicados más de medio centenar de personas cobraba en torno a un 3 por ciento de comisión por cada contrato de adjudicación, según han informado fuentes de la investigación.

La Fiscalía Anticorrupción ha cifrado que esta trama, valiéndose de su posición política, llegó a adjudicar solo en los últimos dos años contratos para varios ayuntamientos y comunidades autónomas por importe de 250 millones de euros. Unos contratos con los que se enriquecerían los detenidos con alrededor del 3 por ciento de comisión que cobraban a cada empresa a cambio de adjudicarle un servicio público.

La Operación Púnica, dirigida por el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco y la Fiscalía Anticorrupción, se ha saldado de momento con la detención de 37 implicados y la imputación de otros 14, todos ellos ediles, funcionarios y empresarios de la construcción y de empresas de servicios energéticos, acusados de cobrar y pagar comisiones ilegales por la adjudicación de obras y servicios.

Una de las empresas en las que "pivota" esta trama es la multinacional energética Cofely -la Guardia Civil ha detenido a cuatro altos cargos-, que llegó a firmar contratos con varios de los ayuntamientos investigados como el de Parla (Madrid). Según destaca su web, en julio de 2013 Cofely resultó adjudicataria de un contrato de servicios energéticos para diversas instalaciones municipales en este municipio, donde ha sido detenido su alcalde, José María Fraile.
El contrato firmado, por un importe de unos 55 millones de euros, permitiría disminuir a Parla, asegura la web, cerca de un 40 por ciento de su consumo energético y de sus emisiones dióxido de carbono solo en el alumbrado público. En Collado Villalba también se adjudicó la gestión energética del Ayuntamiento para los próximos 15 años por un importe 42 millones de euros, mientras que en Móstoles Cofely fue la ganadora de un concurso público por valor de 70 millones.

https://ww.diariodeleon.es/noticias/afondo/trama-cobraba-3-contrato_931663.html

El juez Velasco imputa al interventor de la Diputación en la trama de León

La UCO comunicó el lunes a Jesús López su situación y llevó documentos de su área.

La operación Púnica suma ya un segundo imputado en la provincia: el interventor de la Diputación, Jesús López Sánchez. Recibió el lunes por la mañana de manos de los agentes de la UCO la notificación de la Audiencia Nacional, mientras recogían documentación del área de Intervención y el presidente de la institución aguardaba en su despacho el final de los registros.

Jesús López, Suso, nombre con el que le conocen en el mundo del balonmano, al que ha estado vinculado toda su vida como jugador y directivo del Ademar, acudió ayer a trabajar en su despacho en la planta baja de la Diputación, al lado de la puerta trasera del Palacio de los Guzmanes. Eso sí, no fue un día cualquiera. Recibió decenas de llamadas nada más que saltó la noticia de su imputación.

«Hasta donde yo sé no me están investigando», comentó al ser preguntado por este periódico por su situación, aunque a la hora de pedirle que confirmara o no su imputación se limitó a afirmar: «Mi abogado me ha pedido que no haga declaraciones, que no comente nada».

Numerosos medios esperaron toda la mañana su salida del edificio para captar su imagen, aunque él aguardó hasta última hora para abandonar su oficina en un intento de zafarse de los medios. Optó por la puerta principal a las 15.15 horas. No se libró de las fotos a pesar de la carrera que se pegó de entrada a entrada para despistar.

Prefirió ir caminando a su casa antes que recoger el coche y, por lo tanto, enfrentarse a las cámaras. Su vehículo quedó estacionado justo en la zona del jardín del Cid que linda con la parte trasera del Palacio de los Guzmanes.

En su departamento, Intervención, aparente normalidad, aunque las miradas cruzadas y los comentarios susurrantes hablaban por sí solos. Los diputados, que aún no habían asimilado la detención e imputación del presidente, volvían a mostrar su sorpresa ante la implicación de un funcionario de la Diputación en la Operación Púnica. Y en el aire, el fantasma de nuevas imputaciones en el Palacio de los Guzmanes.

Con las cámaras apostadas durante toda la jornada laboral a las puertas de la institución, la expectación entre la plantilla fue máxima a la espera de nuevos acontecimientos.

De momento, fuentes judiciales no han aclarado qué delitos se imputan al interventor de la institución provincial, ni cuándo el juez Eloy Velasco le tomaría declaración.

La operación Púnica suma 51 detenidos, a los que la Audiencia Nacional imputa blanqueo de capitales, falsificación de documentos, delitos fiscales, cohecho, tráfico de influencias, malversación de caudales, prevaricación, revelación de secretos, negociaciones prohibidas a funcionarios, fraudes contra la administración y organización criminal.

https://ww.diariodeleon.es/noticias/afondo/juez-velasco-imputa-interventor-diputacion-trama-leon_931885.html

Hombre de confianza de Carrasco

La presidenta cesó dos años después de su llegada a la Diputación al interventor que llevaba en la casa trece años; nombró al conocido ademarista ‘Suso’ en su lugar

El juez Velasco imputa al interventor de la Diputación en la trama de León

Después de años en el Ayuntamiento de San Andrés del Rabanedo como interventor, Jesús López Sánchez llegó a la Diputación en 1996 para ocupar la plaza de viceinterventor, puesto que desempeñó hasta el verano de 2009. Cuando Isabel Carrasco se hizo con las riendas de la Diputación, tras jurar su cargo el 18 de julio de 2007, comenzó a forjar su propio estilo de gestión, una forma de gobernar que chocó con jefes de servicio y el propio interventor, con el que mantuvo una tensa relación desde el principio por cuestiones propias del papel fiscalizador de un funcionario de su tipo, que la presidenta quería ‘moldear’.

Este enfrentamiento terminó con su destitución y el nombramiento como interventor de Jesús López. El cesado recibió incluso una sanción, rubricada por el propio Marcos Martínez. El asunto terminó en los juzgados. La sintonía de la presidenta con su nuevo interventor fue evidente desde el principio y pasó a formar parte de sus colaboradores de confianza.

Economista, de 58 años, ‘Suso’, como es conocido en el mundo del balonmano, fue vicepresidente del Ademar entre 1995 y 2009, siempre a la sombra del emblemático Juan Arias. También optó a la presidencia del club, pero no logró vencer en las urnas a Pollán. En su juventud formó parte del equipo del Ademar en la división de honor.

https://ww.diariodeleon.es/noticias/afondo/hombre-confianza-carrasco_931883.html

Las escuchas del móvil y los correos electrónicos cercaron a Barazón

Unas vacaciones de Carrasco en Marbella, claves para contactar con una de las empresas implicadas

Las escuchas telefónicas y los correos electrónicos son las principales claves que sustentan la imputación y detención del presidente de la Diputación de León, Marcos Martínez Barazón, en la trama de corrupción de la operación Púnica que investiga el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco.

Fuentes consultadas por este periódico aseguraron ayer que la institución provincial mantiene un contrato con Eico, consultoría de asesoramiento y estrategia de imagen. Se trata de una de las empresas involucradas en la operación Púnica a la que las arcas del Palacio de los Guzmanes paga entre 30.000 y 40.000 euros anuales, repartidos en mensualidades por su labor como asesora de la imagen corporativa, promoción de la Diputación fuera de la provincia, diseño de imagen con proyección mediática y otras labores propias de este campo.

Fue la presidenta de la institución durante prácticamente siete años, Isabel Carrasco, la que conoció los trabajos de esta empresa a través de otras instituciones donde estaba prestando el mismo servicio. Contactó con la firma valenciana durante unas vacaciones en Marbella. Allí coincidieron y decidió relanzar la imagen de la Diputación y la suya propia para darse a conocer fuera de León contratando sus prestaciones de asesoría.

Las mismas fuentes explicaron que fue el vicepresidente primero en esa etapa y mano derecha de ella, Marcos Martínez Barazón, quien firmó el contrato con esta empresa, ahora bajo la lupa de la Audiencia Nacional.

Su rúbrica en este documento, además de conversaciones grabadas por la UCO desde enero, relacionadas con la intención de firmar nuevos contratos con alguna de las empresas implicadas en la trama, son las que llevaron al juez Eloy Velasco a imputar y ordenar la detención de Martínez Barazón. En el registro de su despacho durante la mañana del lunes, los agentes pusieron especial énfasis en intervenir el ordenador personal del presidente para recuperar todo el tráfico de correos electrónicos, así como aquellos documentos y comunicaciones que pudieran incriminarle con la empresa Eico, propiedad de Alejadro de Pedro Llorca, uno de los dos conseguidores de la trama corrupta.

Entre los contratos que no llegaron a cuajar, pero de los que sí pudo haber intercambio de documentación y compromisos verbales, está el de eficiencia energética diseñado por la Diputación para cerca de setenta municipios. Precisamente, una de las empresas de la Operación Púnica, Cofely, está especializada en gestión de eficiencia energética, un servicio que está prestando a varios de las instituciones implicadas en esta trama.

https://ww.diariodeleon.es/noticias/afondo/las-escuchas-movil-correos-electronicos-cercaron_931932.html

Será presunto culpable solo el Sr. Barazón, la corrupción es solo de estos últimos 5 meses, habrá que seguir atentos al desarrollo de los acontecimientos

¿Como iba a tener tiempo para solucionar la carencia energética en las viviendas de decenas de propietarios en Puebla de Lillo, entre los cuales me incluyo?, ¿cómo iba a responderme por escrito?. ¿como no me concedía la entrevista personal que le tenía solicitada?. Estaba a lo suyo, a sus objetivos, .....

El juez acusa a Martínez Barazón de dar contratos "a cambio de influencias para continuar como presidente de la Diputación"

Velasco sitúa la trama de León en las contrataciones de la estación de San Isidro

DL | REDACCIÓN 30/10/2014

Según el auto de prisión, el presidente de la Diputación de León habría puesto en marcha procedimientos negociados de contratación vinculados a la estación de esquí de San Isidro, en los que únicamente resultarían invitadas empresas vinculadas a Alejandro de Pedro, "a cambio de que este hiciera uso de su red de influencias entre altos cargos del PP para continuar como presidente de la Diputación de León".

Además, añade Velasco, Martínez Barazón "tendría participación en alguna de las empresas que resultarían adjudicatarias de los concursos, incurriendo presuntamente en los delitos de negociaciones prohibidas a funcionarios, prevaricación, revelación de secretos, tráfico de influencias, cohecho y fraude".

Velaco ha decretado prisión incondicional sin fianza para el presidente de la Diputación de León y para el considerado "conseguidor" de contratos públicos de la trama Púnica, Alejandro de Pedro Llorca, han informado fuentes jurídicas. Irán a la prisión de Soto del Real.

Velasco también ha decretado prisión eludible bajo fianza de 300.000 euros para el empresario José Luis Huerta, administrador de Waiter Music, para el que la fiscal anticorrupción Carmen García había pedido, igual que para los otros dos, prisión incondicional.

Por el momento, han ido a prisión los tres primeros detenidos en declarar hoy ante el juez, que a lo largo de esta jornada tiene previsto interrogar a los últimos 17 detenidos que quedaban por ser puestos a disposición judicial, entre los que se encuentran los presuntos cabecillas de la trama, el exconsejero y exsecretario general del PP de Madrid Francisco Granados y su socio, David Marjaliza.


Además, la Fiscalía Anticorrupción prevé también pedir hoy prisión incondicional para Granados y otros supuestos cerebros de la trama de corrupción, entre ellos Marjaliza.
Según han informado a Efe fuentes jurídicas, el planteamiento inicial del ministerio público con los principales acusados es pedir contra ellos la medida cautelar más grave debido a su mayor implicación en los hechos, aunque la decisión definitiva dependerá del transcurso de la declaración judicial.

https://ww.diariodeleon.es/noticias/afondo/juez-acusa-martinez-barazon-dar-contratos-a-cambio-influencias-continuar-presidente-diputacion_932200.html

Barazón ingresa en Soto del Real

El juez envía directo a la cárcel al presidente de la Diputación por la posibilidad de fuga por "la pena que pudiera ser impuesta" y "la facilidad que tiene el implicado, tanto por sus recursos y medios, de acudir al extranjero y sustraerse así de la acción de la Justicia española"

DL | AGENCIAS 30/10/2014

El presidente de la Diputación Provincial de León, Marcos Martínez de Barazón, ya está en la cárcel. Barazón entraba en un furgón de la Guardia Civil. El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco decretó prisión incondicional para él, sin posibilidad de fianza, tras tomarle declaración por la mañana por espacio de algo más de una hora en el marco de la operación Púnica.

Velasco hizo caso así al criterio de la fiscal anticorrupción, Carmen García, que pidió la prisión sin fianza para el presidente de la Diputación de León en una 'vistilla' celebrada nada más terminar la declaración del imputado.

Según el auto, Marcos Martínez habría puesto en marcha procedimientos negociados de contratación vinculados a la estación de esquí de San Isidro en los que únicamente resultarían invitadas empresas vinculadas a Alejandro de Pedro, "a cambio de que éste hiciera uso de su red de influencias entre altos cargos del PP para continuar como presidente de la Diputación de León".

Además, dice el auto, Martínez "tendría participación en alguna de las empresas que resultarían adjudicatarias de los concursos, incurriendo presuntamente en los delitos de negociaciones prohibidas a funcionarios, prevaricación, revelación de secretos, tráfico de influencias, cohecho y fraude".

Riesgo de fuga

El juez justificó la prisión incondicional para Martínez por "el riesgo de fuga", por "la alta probabilidad de reiteración delictiva" y para evitar que puedan alterar pruebas. A juicio del magistrado, la posibilidad de fuga se deriva tanto de "la pena que pudiera ser impuesta" como de "la facilidad que tiene el implicado, tanto por sus recursos y medios, de acudir al extranjero y sustraerse así de la acción de la Justicia española".

Velasco también acordó prisión incondicional para el empresario Alejandro de Pedro Llorca, el tercero en declarar esta mañana, a quien vincula directamente con el presidente de la Diputación y le considera "cabeza de un importante entramado de tráfico de influencias". Según el juez, se ha "acreditado" que de Pedro "presta servicios de reputación en internet para autoridades políticas que, por no ser susceptibles de contratación administrativa, se pagan mediante procedimientos irregulares, sirviéndose de contratos públicos con otro objeto".

El juez cree que esos servicios de reputación "le abrirían la posibilidad de constituir una red de contactos" con el fin de contratar en otros sectores "para sí o para terceros". Por eso, el juez aprecia delitos de "organización criminal, tráfico de influencias, malversación, cohecho, falsificación documental, utilización de información confidencial y fraude".

Para el otro empresario interrogado hoy, José Luis Huerta, propietario de Waiter Music, el juez decretó también prisión, aunque en este caso eludible bajo fianza de 300.000 euros. Esta empresa ha sido "históricamente" adjudicataria de contratos públicos en "diversos" municipios de Madrid y en empresas del Gobierno de la Comunidad, "donde Francisco Granados ocupó cargos de relevancia".

Por otra parte, también se conoció que dos de los alcaldes enviados por Velasco ayer a prisión han pagado ya la fianza impuesta y quedarán en libertad en las próximas horas. En concreto, se trata del regidor de Parla, el socialista José María Fraile, y el alcalde de Torrejón de Velasco, el 'popular' Gonzalo Cubas; para ambos, el juez había establecido una fianza de 60.000 euros.

Esta tarde está previsto que el juez Velasco retome los interrogatorios a los otros 15 imputados que esperan su turno en los calabozos de la Audiencia Nacional. Después le correspondería a los dos presuntos cabecillas de la trama, el ex número 2 de Esperanza Aguirre, Francisco Granados, y el empresario David Marjaliza, que aún no han sido trasladados a la Audiencia.

https://ww.diariodeleon.es/noticias/afondo/barazon-ingresa-soto-real_932204.html

Prisión sin fianza para el presidente de la Diputación por amañar contratos para perpetuarse en sus cargos

Marcos Martínez Barazón habría beneficiado a empresas de la trama corrupta para que influyeran en la cúpula del PP y le promocionaran como líder político . El juez Velasco le imputa hasta seis delitos vinculados a contratos de San Isidro y afirma que tendría participación en las adjudicatarias de sus propios concursos.

El camino de Marcos Martínez Barazón como presidente de la Diputación provincial desembocó ayer en Soto del Real. Ahí le dejó el magistrado de la Audiencia Nacional Eloy Velasco, sin opción de fianza pero comunicado, después del interrogatorio que terminó de enfocar su papel en la trama corrupta de la operación Púnica. No es uno de los organizadores, como se desprende del auto que no le imputa su pertenencia a organización criminal ni el blanqueo de capitales, aunque sí un personaje capital que desvela la capacidad de la red para moverse como lobby dentro del PP y hacer medrar a sus afines. Para alcanzar este fin, el ex presidente de la administración provincial «habría puesto en marcha varios procedimientos negociados de contratación vinculados a la estación de esquí de San Isidro, en los que únicamente resultarían invitadas empresas vinculadas a Alejandro de Pedro», uno de los conseguidores, «a cambio de que éste hiciera uso de su red de influencias entre altos cargos del PP para continuar como presidente de la Diputación». Pero no sólo por perpetuarse en el poder le implica el juez, sino que su grado de corrupción se debería «además» a su «participación en alguna de las empresas que resultarían adjudicatarias de los concursos» y que le permitirían lucrarse de la organización. Frente a estos cargos, la defensa anunció que recurrirá la decisión judicial y solicitará su traslado a la prisión de Mansilla.

Por la suma de los dos argumentos resuelve Velasco el ingreso de Martínez Barazón en prisión acusado de incurrir «presuntamente en los delitos de negociaciones privadas a funcionarios, prevaricación, relación de secretos, tráfico de influencias, cohecho y fraude». Una ristra de delitos cada uno de los cuales «tiene señalada pena cuyo máximo es igual o superior a dos años de prisión», según consta en el auto que razona la prisión sin fianza por «el riesgo de fuga» y la probabilidad de «poder alterar elementos relevantes para la investigación del delito».

El engarce de Martínez Barazón en la trama, que empezó a ser investigada por la UCO el 1 de febrero, se logra a partir de la figura de Alejandro de Pedro Llorca. El conseguidor, con el que comió el presidente de la Diputación de León este verano, le habría captado para la red por medio de su empresa de imagen de reputación en internet, Eico. Estos servicios, «por no ser susceptibles de contratación administrativa, se pagan mediante procedimientos irregulares, sirviéndose de contratos públicos con otro objeto», como consta en el auto del juez, que también decretó ayer la prisión sin fianza para el cabecilla, junto a David Majarliza, del «entramado de tráfico de influencias», a quien sí que se le aplica la acusación de organización criminal-

En la tupida red de relaciones «con autoridades públicas que le facilitarían la contratación» a De Pedro Llorca «para sí o para terceros», entrarían como moneda de cambio los contratos de la gestión del fortfait conjunto de la estación leonesa de San Isidro y la asturiana de Fuentes de Invierno, así como otros negocios de la instalación de esquí y contratos de ferias como Intur y Fitur que estarían sobre la mesa. Todo un abanico de negocios en los que la organización, según las pesquisas, habría modelado a su antojo los pliegos de concesión y los procedimientos de negociado en los que se invitaba a las empresas de la trama, como se sustenta en las pruebas documentales encontradas en el ordenador y el despacho de Martínez Barazón y las escuchas recabadas por la Guardia Civil.

En la articulación de estos contratos a favor de Alejandro De Pedro Llorca entraría también como intermediario el empresario Francisco Ruiz Valenzuela, al que el juez, a pesar de dejar en libertad con cargos, coloca como «conocedor y cooperador necesario» en los procedimientos que estaban «predeterminados a su adjudicación a empresas de la trama». Un engranaje más de la red que se encargaba de incluir «a lo largo de todo el expediente de contratación desde la preparación y redacción hasta la valoración de las ofertas y la adjudicación». A pesar de que su mayoría los contratos que afectan a la Diputación de León no se habrían llegado a adjudicar, la investigación sostiene, apoyada en las pruebas de la UCO, que habría un compromiso de concesión del que se derivaría el lucro que le atribuye el juez a Martínez Barazón por su «participación en alguna de las empresas que resultarían adjudicatarias de los concursos».

Más allá del posible lucro que cimenta la acusación de cohecho, el auto presenta el comportamiento de Martínez Barazón como instrumento para que la red le aupara políticamente, después de que se hubiera enrocada en su decisión de presidir el partido en León como relevo de Carrasco, frente a las reticencias de algunos sectores , y de poder asentarse como resultado de las elecciones en el sillón de mando del Palacio de los Guzmanes.

El pasado sábado, cuando asistió a la convención intermunicipal celebrada el Murcia, volvió con la foto junto a María Dolores de Cospedal como prueba de que no había ya obstáculos para su inmediato nombramiento como sucesor de quien fue su modelo. Pero en su camino apareció la UCO para entregarlo en Soto del Real.

https://ww.diariodeleon.es/noticias/afondo/prision-sin-fianza-presidente-diputacion-amanar-contratos-perpetuarse-sus-cargos_932417.html

¿Será verdad?. ¿Es víctima de una treta política?. Si fuera así ¿por qué y a quien estorba?

«No hay ninguna sociedad a mi nombre y jamás he prometido nada a nadie», declara Barazón ante el juez

El presidente de la Diptuación, en prisión sin fianza por su imputación en la trama de corrupción, se considera víctima de una treta política y sostiene que es inocente.

Marcos Martínez Barazón fue detenido el lunes en su despacho de la Diputación y el jueves por la tarde entró en Soto del Real. - ramiro / raquel p. vieco

El presidente de la Diputación Provincial de León, Marcos Martínez Barazón, considera que puede haber sido víctima de una treta política intencionada porque sostiene que es inocente de los cargos que se le imputan y entiende que ha habido presiones externas: «Me han querido quitar de en medio porque soy un adversario político para algunos». El testimonio, adelantado hoy en exclusiva por este periódico, recoge con la mayor literalidad posible las palabras del aún presidente de la institución provincial.

De sus manifestaciones ante el magistrado juez del Juzgado Central número 6 de la Audiencia Nacional se desprende que se considera inocente: «No hay ninguna sociedad a mi nombre ni tengo ningún tipo de participación. No han podido encontrarme nada porque soy del todo inocente».

Barazón permanece en el Centro Penitenciario de Soto del Real desde la tarde del pasado jueves, acusado de los delitos de negociación prohibida a funcionarios, prevaricación, revelación de secretos, tráfico de influencias, cohecho y fraude. Fue detenido por estas imputaciones el pasado lunes en su despacho de la Diputación Provincial, acusado por el juez Velasco de poner en marcha «varios procedimientos de contratación vinculados a la estación de esquí de San Isidro en los que unicamente resultarían invitadas empresas vinculadas a Alejandro de Pedro Llorca, a cambio de que este hiciera uso de su red de influencias entre altos cargos del Partido Popular para continuar como presidente de la Diputación Provincial de León. Además tendría participación en algunas empresas que resultarían adjudicatarias de los concursos» incurriendo presuntamente en la relación de delitos que se le atribuyen.

«Todas las actuaciones que se han llevado a cabo con la estación de esquí de San Isidro han sido por el bien de la instalación y por interés público. Nunca ha habido voluntad de hacer ningún negocio privado», explicó el presidente al magistrado durante los casi sesenta minutos que duró su interrogatorio en la Audiencia Nacional.

«No tengo ninguna participación en ninguna sociedad y por supuesto, no hay ninguna empresa privada que esté a nombre mío ni en la que yo tenga ningún interés. Todo se hace por el sistema de concursos perfectamente legales y posteriormente pasa por el informe del interventor». Responde este apartado del interrogatorio a la posibilidad, según el magistrado, de que alguna de las empresas que resultaban adjudicatarias de los concursos pudieran tener relación con Barazón o participación indirecta suya.

«Este es un asunto político. Han querido quitarme de en medio por cuestiones de política porque yo no he hecho nada para estar haciendo frente a esta situación», explicó. Fue preguntado en el transcurso del interrogatorio por la posibilidad de que hubiera alguna vinculación entre el presidente del gobierno provincial leonés y los dos principales imputados de la trama, el antiguo vicepresidente de la Comunidad de Madrid, Francisco Granados y el empresario José Antonio Marjaliza, considerado un conseguidor de contratos para las empresas del primero: «Nunca he tenido ninguna relación con ninguno de los dos, no tengo nada que ver con ellos».

Barazón solamente reconoce un contacto este verano: «Fue con José Antonio Alonso Cuenca, el alcalde de Cartagena, y no tenía nada que ver con todo esto. Hablamos de otras cosas y desde luego, nunca de asuntos de este tipo». Barazón está convencido de que en las grabaciones no puede haber ninguna frase que le implique directamente «porque yo nunca he prometido a nadie que le fuera a adjudicar nada de forma ilegal. Si hay terceros que han hablado supuestamente en mi nombre, será responsabilidad de ellos, pero yo nunca he prometido a nadie nada. No puedo controlar que alguien mienta cuando diga que habla en mi nombre. Desde luego, no he autorizado a nadie a hablar por mí».

Respecto a la posibilidad de que utilizara redes de Internet para promocionarse, también lo negó: «Solamente tenemos contratos de publicidad de este tipo con los medios de comunicación y es para la difusión publicitaria de los actos de la Diputación. No hay ningún otro vínculo con ninguna otra empresa de Internet ni nada parecido».

El presidente insistió varias veces en la imposibilidad de que existan grabaciones comprometedoras para su persona: «Con mi voz y de mis palabras no se puede desprender ninguna ilegalidad. Si hay algún indicio de que quería aprobar los presupuestos de la Diputación cuanto antes es porque vienen las elecciones el año que viene y quería dejarlo todo listo para que no hubiera ningún problema a la hora de disolverla».

https://ww.diariodeleon.es/noticias/afondo/no-hay-ninguna-sociedad-nombre-jamas-he-prometido-nada-nadie-declara-barazon-juez_932675.html

Seguramente van con retraso quiero decir las detenciones, porque en Cataluña llevan años llevándose la pasta Pujol e hijos y no hay forma de que llegue algún juez con ganas de acabar con las historias de esta gente, en Andalucia iden que iden con los sindicatos y los es_presidens, resulta que solo hay juicios digo juicios porque ya han juzgado a todos del pp, ¿y el resto de partidos y sindicatos?

Cuando aparezcan los discos duros en la sede del pp del hp barcenas.

Radiografía de la corrupción: más de 1.900 imputados

Dos exvicepresidentes del Gobierno, los Duques de Palma, exministros y exsenadores, implicados en 130 causas

Imputados más conocidos

Rodrigo Rato, ex vicepresidente del Gobierno. Tarjetas 'black' y salida a Bolsa de Bankia.
Narcís Serra, ex vicepresidente del Gobierno. Caso Catalunya Caixa
Ángel Acebes, ex ministro. Caso Bárcenas
Infanta Cristina e Iñaki Urdangarín, Duques de Palma. Caso Nóos
Luis Bárcenas, ex tesorero del PP. Caso Bárcenas
Miguel Blesa, ex presidente de Caja Madrid. Tarjetas 'black'
Francisco Granados, ex consejero de Madrid. Operación Púnica.

Condenados

Jaume Matas, ex presidente de Baleares. Caso Palma Arena
Maria Antonia Munar, ex presidenta del Consell de Mallorca. Casos Maquillaje y Can Domenge
Carlos Fabra, ex presidente de la Diputación de Castellón. Fraude fiscal
Gerardo Díaz Ferrán, ex presidente de la CEOE. Caso Marsans y Aerolíneas Argentinas
Julián Muñoz, ex alcalde de Marbella. Irregularidades en la gestión.
José María del Nido, abogado. Caso Minutas

Implicados

Jordi Pujol, ex presidente de Cataluña, y sus hijos Oriol, Jordi y Oleguer.
José Ángel Fernández Villa, dirigente de UGT en Asturias.
Manuel Chaves y José Antonio Griñán, ex presidentes de Andalucía. Caso de los EREs. La juez Alaya ha reclamado imputarlos, pero son aforados y debe pronunciarse el Supremo.

Las cifras de la corrupción en España muestran que hay más de 1.900 personas imputadas en causas abiertas por corrupción y al menos 170 han sido condenadas por este tipo de delitos en la última legislatura. No obstante, la mayoría de estos condenados no están en prisión, ya sea porque se les impuso una pena de cárcel que no les obligaba a ingresar, porque únicamente fueron inhabilitados o multados o porque aún tienen recursos pendientes.

Según los datos recabados por Europa Press, entre los imputados y condenados hay personas que han ocupado cargos en partidos políticos [consultar los casos de corrupción del PP y del PSOE] o en la Administración Pública --a todos los niveles-- y también empresarios, abogados, sindicalistas y familiares de todos ellos, principalmente por corrupción urbanística, fraude fiscal y contratación irregular tanto de personal como de empresas.

En la lista figuran nombres propios como Miguel Blesa (caso de las tarjetas B de Caja Madrid), los empresarios Juan Miguel Villar Mir y Luis del Rivero (caso Bárcenas), el expresidente de la CEOE Gerardo Díaz Ferrán (Aerolíneas Argentinas y vaciamiento del Grupo Marsans) o el expresidente del FC Barcelona Josep Lluís Núñez (caso Hacienda).

Entre los que han ostentado cargos públicos notorios, destacan los exvicepresidentes del Gobierno Rodrigo Rato (tarjetas B y fusión y salida a Bolsa de Bankia) y Narcís Serra (Catalunya Caixa), los exministros Magdalena Álvarez (falsos ERE de Andalucía, aunque luego ha sido desimputada) y Ángel Acebes (caso Bárcenas y caso Bankia), la Infanta Cristina e Iñaki Urdangarin (caso Nóos), la exsenadora Elena Diego (por su etapa como alcaldesa), el delegado del Gobierno en Murcia, Joaquín Bascuñana (Novo Carthago), el exalcalde de Santiago Ángel Currás (Pokémon) y el extesorero del PP Luis Bárcenas.
En algunos casos, los condenados acumulan sentencias. Por ejemplo, Maria Antònia Munar, expresidenta del Consell de Mallorca, del Parlamento balear y de Unió Mallorquina (UM), está condenada por los casos Maquillaje y Can Domenge e imputada en otros; y el exministro y expresidente balear Jaume Matas está condenado por el caso Palma Arena e imputado en al menos cinco causas (como Nóos y Son Espases).

En una situación similar se encuentra el exsenador Miguel Zerolo, sentenciado en un caso e imputado en otros dos de su etapa como alcalde de Tenerife. Otros cargos aún no se han sentado en el banquillo pero están investigados en distintas causas, como la alcaldesa de Alicante, Sonia Castedo, imputada en dos casos derivados de Brugal.

Dada la complejidad que entrañan muchos casos de corrupción por la cantidad de personas y documentos que los jueces tienen que investigar, la gran mayoría de las causas aún no se han cerrado y, por lo tanto, los condenados siguen siendo una minoría.

Además, a algunas de las personas ya juzgadas se les han impuesto únicamente penas de inhabilitación o de menos de dos años de cárcel y por eso no han entrado en prisión. En otros casos lo que ocurre es que recurren la sentencia o piden el indulto, como ha hecho el expresidente de la Diputación de Castellón Carlos Fabra, sentenciado a cuatro años de cárcel por fraude fiscal, por lo que tampoco se produce el ingreso.

Sin embargo, entre los más de 30 que están entre rejas destacan presos como Jaume Matas, aunque ahora le han concedido el tercer grado; Maria Antònia Munar; Díaz Ferrán, que cumple condena por fraude fiscal y está pendiente de ser juzgado por otras causas; el exalcalde de Marbella Julián Muñoz, sentenciado por las irregularidades en la gestión del Ayuntamiento; y el expresidente del Sevilla FC José María del Nido, condenado por prevaricación, malversación y fraude en el caso Minutas.

También hay otros que están en prisión preventiva porque aún no han sido juzgados, como Luis Bárcenas o algunos de los implicados en la Operación Púnica, desarrollada recientemente y en la que el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco ha enviado a la cárcel al exsecretario general del PP de Madrid Francisco Granados, al empresario de la construcción David Marjaliza y el presidente de la Diputación de León, Marcos Martínez, entre otros.

Algunas de las operaciones más mediáticas de los últimos meses aún no se han sustanciado en imputaciones. Es el caso del expresidente catalán Jordi Pujol, que este verano reconoció haber tenido dinero en el extranjero durante años y, aunque hay querellas contra él en los juzgados, de momento sólo ha declarado ante la Agencia Tributaria. Sí están imputados tres de sus hijos: Jordi (presunto blanqueo y delito fiscal), Oriol (caso de las ITV) y Oleguer (blanqueo y delito fiscal).

Tampoco está imputado el histórico dirigente del sindicato minero SOMA-UGT José Ángel Fernández Villa, que regularizó 1,4 millones de euros en la amnistía fiscal. Por las supuestas 'tarjetas B' de Caja Madrid y Bankia sólo están imputadas tres personas (Blesa y Rato y el exdirector general Ildefonso Sánchez-Barcoj). El juez les atribuye a ellos el diseño de las tarjetas, pero no a sus más de 80 usuarios.
Estas cifras proceden de un recuento de más de 135 casos de corrupción en España --algunos de ellos son macrocausas y otros afectan a sólo a un alcalde de una localidad-- que o bien siguen abiertos o bien se han cerrado con condenas en esta legislatura.

Entre los más voluminosos por número de imputados está el de los supuestos ERE irregulares andaluces, con más de 200, aparte de la petición de imputación a los expresidentes de la Junta Manuel Chaves y José Antonio Griñán, que están aforados, por lo que tendrá que pronunciarse el Tribunal Supremo.

También la trama Gürtel (con 140 imputados, a los que se suman los alrededor de 30 de su derivada, los 'papeles de Bárcenas') y otros casos como Astapa (en el ayuntamiento de Estepona, Málaga), el gallego Pokémon' y el Unión, de Lanzarote, con un centenar cada uno. La trama de adjudicaciones de basuras en Alicante, Brugal, está en el entorno de los 50, al igual que en la operación Púnica.

En el caso Gürtel, que cumplirá seis años el próximo febrero, sólo han sido condenados dos altos cargos del expresidente valenciano Francisco Camps, el exvicepresidente Víctor Campos y el exjefe de gabinete de Turismo Rafael Betoret, que confesaron haber recibido sobornos. Fue el llamado 'caso de los Trajes', en el que Camps y el que fuera secretario general del PP valenciano Ricardo Costa fueron absueltos del delito de cohecho impropio.

En la Audiencia Nacional, el juez Pablo Ruz tiene cerrada la instrucción de una primera parte para juzgar a los primeros 45. En Valencia, está cerrada la instrucción de dos de las seis piezas, con un total de 40 imputados.

En las últimas semanas también se ha cerrado la instrucción del 'caso Campeón', --en el que la juez de Lugo quiso imputar al exministro José Blanco pero el Supremo archivó su caso-- y ha comenzado el juicio del caso Unión.

Sí hay sentencias condenatorias en los casos Pallerols, Hacienda, Palau y Caixa Penedès en Cataluña, el caso Cooperación en la Comunidad Valenciana y los casos que han afectado a los ayuntamientos de Marbella, Plasencia y Cudillero. Asimismo, se han impuesto penas en al menos siete casos que afectan a Baleares, una de las comunidades donde se tramitan asuntos de corrupción de mayor peso, junto a Cataluña, Andalucía, Madrid, Comunidad Valenciana, Canarias y Galicia.
Los casos de corrupción afectan sobre todo al PP y al PSOE, pero también a formaciones regionales como CiU, UM o Coalición Canaria.

Algunos de los implicados han evitado dimitir alegando que aún no había finalizado la instrucción de la causa, pero a raíz de los resultados de las elecciones europeas del 25 de mayo --que revelaron el auge de Podemos-- los partidos se están viendo obligados a exigir dimisiones más rápido.

https://ww.lne.es/espana/2014/11/02/radiografia-corrupcion-1900-imputados/1665359.html

El plan para rentabilizar San Isidro desencadenó la imputación de Barazón

El presidente visitó la estación con la empresa a la que estaba a punto de encargar el proyecto ahora investigado y forzó al Principado a acelerar la fusión . El objetivo era diseñar una programación de ocio en temporada y otra estival para atraer más visitantes y paliar el millonario déficit del enclave leonés.

Su obsesión era convertir San Isidro en un espacio blanco de referencia para los esquiadores de todo el país. «Llevo tiempo trabajando en la estación, el plan de fusión y en un proyecto para dinamizar San Isidro en invierno y en verano», explicaba el presidente de la Diputación a este periódico a finales de septiembre. Por esas fechas ya llevaba tiempo pergeñando un plan para dinamizar, rentabilizar y aminorar el déficti de este enclave (cerrará la nueva campaña con 1,5 millones en negativo) y quería aprovechar la futura fusión con la vecina Fuentes de Invierno para lanzarlo de forma definitiva.

Marcos Martínez Barazón llegó a visitar esta estación de esquí leonesa con miembros de la empresa con la que ya había perfilado el plan, antes de sacarlo a concurso, según ha podido conocer este periódico. Tenían planos, documentos, cifras de potenciales usuarios y visitantes, infraestructuras precisas...

Uno de los conseguidores de la trama, Alejandro de Pedro, le había puesto en contacto con esta empresa, mientras seguía con sus labores de asesoramiento de imagen, reputación y posicionamiento del presidente en Internet, además de supuestamente mover hilos políticos para conseguir que Barazón repitiera como candidato a la Presidencia de la institución provincial. Estas maniobras, junto con la intencionalidad de otorgar a otras empresas ligadas al conseguidor otros asuntos de la estación (como la nueva cafetería de Riopinos cuando terminaran las obras a principios de 2015) y temas de la Diputación que están aún por concretar. Entre ellos, podría estar el contrato de la eficiencia energética, cuya licitación finalmente se paró por cuestiones que todavía no han sido aclaradas.

Marcos Martínez llegó a comentar —siempre de forma muy discreta— esta visita a San Isidro, con representantes de la empresa que él pretendía que hiciera el plan, y se mostraba orgulloso al explicar que se trataba de expertos que conocían bien (o incluso habían participado) en proyectos de semejante calado desarrollados en estaciones de esquí de Suiza, Austria y Francia.

La idea era lanzar un plan de ocio en San Isidro, ligado a la nieve, pero también para el verano, con el objetivo de desestacionalizar la oferta de este enclave blanco y conseguir atraer visitantes durante todo el año. Conciertos, actividades infantiles, torneos, festivales, deportes alternativos... y en verano campamentos, senderismo, bicicleta de montaña, visitas ligadas a la naturaleza, la flora y fauna...

Martínez Barazón había anunciado ya en verano a este periódico el plan de desestacionalización, que fue dando forma hasta su detención y que estaba a punto de cristalizar a través de un contrato.

Tenía prisa por cerrar la fusión con Fuentes de Invierno, de hecho a finales de septiembre forzó una reunión con el Principado en Oviedo para ir acercando posturas. Nada más salir del encuentro comunicó que esta unión estaría en marcha de forma efectiva en la temporada 2015/2016. Incluso, los expertos de la empresa con los que visitó San Isidro ya dibujaron sobre el mapa donde se iba a situar el enlace entre la estación leonesa y la asturiana. Sería a través de la cota más alta del desembarque de la silla biplaza de Cebolledo, donde estaba previsto ejecutar una pista de alrededor de 200 metros de bajada hacia Fuentes para finalizar justo en la explanada de la zona esquiable a la que da acceso el telesilla la Llomba.

En el encuentro con el Principado urgió un acuerdo en el asunto de la línea eléctrica para que Asturias comenzara a pagar ya el próximo año el primer plazo de los cinco millones que deberán abonar hasta 2019. La pretensión era cerrar el acuerdo para dotar de energía a Fuentes a través de la línea de San Isidro y que ya no existieran impedimentos para la fusión.

Anunciaron un forfait común de uso en ambas estaciones (con un dominio global de 45 kilómetros de pistas), pero siempre bajo la premisa que los dos espacios blancos mantendrían su independencia, con acuerdos económicos.

https://ww.diariodeleon.es/noticias/afondo/plan-rentabilizar-san-isidro-desencadeno-imputacion-barazon_933341.html

Podemos avisa: "Van a caer todos"

El partido de Pablo Iglesias celebra en un vídeo los resultados del CIS que le sitúa como tercera fuerza

Podemos, el partido liderado por Pablo Iglesias, ha difundido este miércoles un video titulado 'Caerán todos' con el que pretende denunciar que la "corrupción es una pandemia que ha carcomido" la democracia española y que se ha convertido en "una forma de Gobierno". En el mismo lanza un aviso: "Van a caer todos".

"La foto de la corrupción es la metáfora de un régimen político en descomposición. Ya no se trata de una u otra rama, es el árbol entero el que está podrido", asegura la voz del propio Pablo Iglesias en el video, en el que recogen algunos de los casos de corrupción que afectan a los principales partidos e instituciones del Estado.

El video comienza con el 'caso Bárcenas' y la publicación de los papeles del extesorero del PP en los que se recogen sus anotaciones sobre supuestos pagos en B a los dirigentes del partido, y continúa con el caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) irregulares de Andalucía, recordando la noticia sobre la petición de la juez Mercedes Alaya de imputar a los expresidentes andaluces Manuel Chavez y José Antonio Griñán.

A continuación, Podemos recuerda el caso más reciente de las 'tarjetas opacas' que usaban los directivos de Caja Madrid; el caso Nóos, en el que están imputados la Infanta Cristina e Iñaki Urdangarin; y la reciente imputación del ex secretario general del PP Ángel Acebes en el 'caso Bárcenas', momento en el que Podemos aprovecha para hacer un repaso de los miembros del último Gobierno de José María Aznar que han sido imputados en un caso de corrupción.

Antes de finalizar con la 'Operación Púnica' y la detención del exsecretario general del PP madrileño Francisco Granados, Podemos recoge en su video un fragmento de la comparecencia del expresidente catalán Jordi Pujol en el Parlament a finales de septiembre, del que toman su advertencia del "van a caer todos" para dar título al video.

"Van a caer todos y será responsabilidad de todos los que han practicado este tipo de política. Si vas tocando la rama de un árbol, al final acaba cayendo todo el árbol. Caerán todos", aseguró entonces el expresidente. "No se ponga nervioso señor Pujol, quédese tranquilo, que como usted van a caer todos", le responde Pablo Iglesias en el video, que concluye con una foto del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy.

Podemos ha lanzado este video el mismo día en que la última encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) les ha situado como tercera fuerza política en estimación de voto, por detrás del PP y el PSOE, y como la primera opción en intención directa de voto, resultados que, no obstante, ellos toman "con cautela".

https://ww.lne.es/espana/2014/11/05/avisa-caer/1666890.html

Caerán todos

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=BCqf5GNqPq8

" Tienes que ayudarme, si tengo que darte el ocho porciento yo te lo dare. Grabaciones de la OCU (lo mejor que le pudo pasar a Leon la OCU)y a pesar de ser la DIPUTACION mas transparente y con las cuentas al dia o claras. PARABIEN

Ahora la empresa ISFERE es investigada por la UCO

"Soy totalmente inocente"

Marcos Martínez Barazón hace llegar a la Diputación su renuncia como presidente pero comunica que seguirá como diputado

La renuncia de Marcos Martínez Barazón como presidente de la Diputación de León está ya en la institución provincial. El escrito de Barazón se ha registrado a las 10 de la mañana y 18 segundos, según consta oficialmente. En el documento suscrito por Martín Marcos Martínez Barazón manifiesta de forma literal:

“Que soy totalmente inocente de los cargos que se me imputan en el Auto del Juzgado Central de Instrucción Nº6 de Madrid. Mi situación procesal es injusta, y seguiré proclamando mi inocencia en todo momento, considerando que no se me puede achacar la realización de ninguna actividad ilícita penal".

"Que teniendo en cuenta mi injusta situación y para no perjudicar el normal desarrollo de las Instituciones, por medio de la firma de este documento, llevo a efecto la decisión de presentar mi dimisión y renuncia como presidente de la Excma. Diputación de León, pero mantengo mi acta de diputado”.

https://ww.diariodeleon.es/noticias/leon/soy-totalmente-inocente_934738.html

y según la prensa Pedro Vicente citado a declarar ante el juez.

Según Floriano se tiene que ir del partido y de alcalde.
Según (yo) debe ser expatriado.

Habra que esperar haber como biene de madrid si es que los dejan volver

Esperemos acontecimientos.

La colóó del píss no es agradable...y el fondo de ojo tampoco.

Marcos Martínez: 'Ni conozco, ni sabía de una trama; lo niego rotundamente'

• Sobre las comisiones: 'Jamás he cobrado. Eso sí que no lo admito. Quien quiera puede repasar mi cuenta corriente y así verá que los únicos ingresos son de mi nómina'
• El día de la detención: 'Mi secretaria me dijo que subían a verme de la policía judicial. Lo primero que pensé es que venían a algo referente al asesinato de Isabel'
De su puño y letra. Así es como hizo llegar a EL MUNDO DE CASTILLA Y LEÓN Marcos Martínez Barazón (Sariegos, León, 1957) las 19 preguntas que este periódico le hizo llegar el 4 de noviembre, a través de su abogado, a la cárcel de Navalcarnero. El pasado domingo día 9, durante la visita, le quiso entregar las 19 respuestas -no esquivó ninguna- a su mujer, pero desde la cárcel sólo le permitieron sacar un documento, el de sus dimisiones, por lo que él mismo la envió por correo ordinario y ayer llegó a este periódico. De ahí que, por ejemplo, las preguntas sobre sus dimisiones estén desfasadas en el tiempo, porque se realizaron antes de que dimitiera. Aún así, se han mantenido: la pregunta y, por supuesto, su respuesta.
¿Por qué? Ésa la pregunta que machaconamente martillea la cabeza del ex presidente de la Diputación de León, Marcos Martínez Barazón, mientras ve pasar las horas en la cárcel de Navalcarnero, en la que cumple prisión condicional, comunicada y sin fianza por su supuesta participación en la trama de corrupción destapada por la operación Púnica. Un porqué que sigue sin respuesta. Mientras, él sigue gritando que es "inocente" y que su defensa se sostiene con el "yo no he hecho nada", que cree, dice y escribe de su puño y letra.
No se arrepiente de nada de lo que ha hecho en estos cinco meses al frente de la Diputación de León, cuando tomó las riendas tras el asesinato de Isabel Carrasco. Tanto es así que no dejaría de hacer nada de lo realizado, porque asegura que lo único que ha hecho es trabajar más de diez horas al día. "Y lo he hecho pensando en lo mejor para los leoneses y los pueblos del medio rural", puntualiza.
Y, mientras, Martínez Barazón pasa los días y las horas con paseos interminables, sin acudir si quiera al gimnasio de la cárcel, que asegura deja bastante que desear, pese a que al ex presidente de la Diputación de León y ex alcalde de Cuadros le gusta el deporte, sobre todo la bicicleta, y sin un libro porque no hay ni biblioteca en la prisión.
Una soledad que sólo se ve alterada en la celda, que, tal y como adelantó este periódico, comparte con el alcalde de Valdemoro, el popular José Carlos Boza, para el que el juez Eloy Velasco decretó también prisión incondicional y sin fianza por su supuesta participación en la trama corrupta. Pero, ni siquiera ahí, logra descansar Martínez Barazón.
¿Cómo es su día a día en la cárcel?
Muy triste, largo, larguísimo. Dando vueltas a la cabeza y echando mucho de menos a las personas que quiero.
¿Lo que más le preocupa es lo que puedan pensar sus hijos de cómo es realmente su padre?
Eso es lo que menos me preocupa. Mis hijos conocen muy bien a su padre y afortunadamente se sienten orgullosos de él.
¿Cuando vio a la UCO el lunes a la puerta de su despacho pensó, me han pillado, o realmente se creyó que no iban por usted?
Mi secretaria me dijo que subían a verme de la policía judicial. Iban de paisano y lo primero que pensé es que venían a algo referente al asesinato de Isabel.
¿Se le subió el cargo a la cabeza y pecó de ese tan famoso aquí se hace lo que yo digo?
Nunca, nunca. Jamás se me han subido los cargos a la cabeza. Soy una persona cercana y accesible a todo el mundo, he sido así siempre. Cuando únicamente era alcalde de Cuadros, como cuando fui diputado, senador, vicepresidente o presidente de la Diputación Provincial. No he cambiado nunca y es mi gran ilusión ser siempre el mismo. En cuanto a «aquí se hace lo que yo digo», nunca ha sido mi forma de actuar.
¿Cuántas veces ha repasado en su cabeza las llamadas y reuniones con Alejandro de Pedro?
Muchas, muchísimas veces.
¿Se arrepiente de haberlas tenido?
Pues no, porque siempre lo hice buscando proyectos que fueran lo mejor para León y los leoneses.
¿Cuándo fue su primer contacto con Alejandro de Pedro?
No recuerdo exactamente, pero hace ya varios años, me lo presentó Isabel Carrasco.
¿De qué hablaron?
Pues en aquel momento creo que fue de los cuatro digitales que había puesto en marcha en la provincia.
¿Ha cobrado algún tipo de dinero o comisión?
Jamás. Eso sí que no lo admito. Quien quiera puede repasar mi cuenta corriente o lo que estime oportuno y así verá que los únicos ingresos que hay proceden de mi nómina. Eso es fácil de comprobar.
¿Pidió a los empresarios de la trama que le ayudaran ante su partido para seguir como presidente de la Diputación?
Nunca. No tocaba en este momento. Cuando llegara, sería si mi partido así lo quería y con el apoyo de mis compañeros y de los órganos correspondientes del partido.
¿Permitió y autorizó la modificación del contrato de San Isidro o de algún otro de la Diputación por las empresas de la trama?
En primer lugar, quiero dejar claro que ninguno de estos empresarios tiene ni ha tenido nunca ningún contrato con la Diputación Provincial, ni en San Isidro, ni en ningún otro sitio, y, por lo tanto, queda claro que ni lo he permitido, ni autorizado ni lo haría nunca.
Además de con De Pedro, ¿ha tenido contactos con David Marjaliza?
No conozco de nada a ese señor, ni lo he visto jamás.
¿Y con Francisco Granados?
Lo mismo que el anterior. Ni lo conozco, ni lo he visto nunca.
¿Se ve, y permítame la expresión, como el tonto útil de la trama?
Ni conozco ni sabía de la existencia de ninguna trama. Lo niego rotundamente.
Incomunicación, prisión incondicional y sin fianza y la imputación de seis delitos, entre ellos cohecho, prevaricación y tráfico de influencias, además de ser considerado uno de los cabecillas. ¿De verdad se sostiene su defensa solo con el 'yo no he hecho nada'?
Así lo creo. Simplemente se estaba estudiando un posible proyecto para dinamizar y desestacionalizar las estaciones de esquí. Un proyecto que ni estaba cerrado ni se llegó a presentar nunca en la Diputación Provincial y que estaba pendiente de varias cosas, entre otras, la firma del acuerdo con el Principado de Asturias en el tema eléctrico. Luego, debería presentarse, aprobarse y contratarse, con lo cual debería hacerse en 2015.
¿Cree de verdad que puede haber un 'complot' y una 'confabulación' de su partido contra usted con la Audiencia Nacional y la Fiscalía Anticorrupción de por medio?
Ni lo creo ni lo dejo de creer. Quizás el tiempo ponga las cosas en su sitio.
¿Por qué se empeña en no dimitir de sus cargos?
Ya lo he hecho, pues entiendo que desde aquí dentro no puedo ejercerlos, pero que quede claro que me siento inocente. Los primeros días estuve prácticamente incomunicado y no podía transmitir ninguna decisión.
¿No le parece suficiente una prisión incondicional y sin fianza para no seguir como presidente de la Diputación y como alcalde?
Ya he firmado mi renuncia a presidente de la Diputación y alcalde de Cuadros.
Mire hacia atrás. ¿Qué no haría ahora que sí hizo en estos cinco meses?
Nada. He trabajado cada uno de esos días más de diez horas y lo he hecho pensando en lo mejor para los leoneses y los pueblos del medio rural de nuestra provincia, a los que tanto he querido, quiero y querré siempre.

https://ww.elmundo.es/espana/2014/11/14/546551a7268e3ecf438b4573.html

Orejas toma posesión como presidente de la Institución Provincial

El nuevo presidente ha sido elegido por mayoría en la institución provincial y ha cargado contra la corrupción

El hasta ahora responsable de Deportes de la Diputación de León, Emilio Orejas, ha sido elegido este viernes por mayoría presidente de la institución provincial en sustitución de Marcos Martínez Barazón, encarcelado por su supuesta implicación en la trama de corrupción que ha desvelado la 'Operación Púnica'.

Tras ser elegido, Orejas, también alcalde de Valdelugueros, ha tendido la mano al resto de grupos representados en la Diputación para tratar de dotarla de la estabilidad necesaria en el último tramo de la legislatura tras los avatares a los que se ha visto sometida, con el asesinato de Isabel Carrasco primero y el encarcelamiento de Martínez Barazón seis meses después

Orejas ha cargado contra la corrupción y ha asegurado que "unos pocos han manchado la reputación de la mayoría", y la lamentado que en el PP y en otros partidos "haya ejemplos de la nefasto desempeño del ejercicio público".

https://ww.diariodevalladolid.es/noticias/castillayleon/orejas-sustituye-presidente-diputacion-martinez_5872.html

Orejas anuncia que recortará la plantilla del personal de confianza

El presidente confirma en sus cargos a los diputados en busca de estabilidad .

Aunque todas las plazas que integran la plantilla de personal de confianza de la corporación provincial han sido prorrogadas con la llegada del nuevo presidente, Emilio Orejas aseguró ayer tras el pleno que aún no ha firmado los decretos y que estudia la reducción del número de estos trabajadores e «igual se amortiza alguna plaza».

El responsable de la institución provincial aguarda «acontecimientos» antes de rubricar los decretos, fundamentalmente, derivados de las declaraciones que hoy realizarán en la Audiencia Nacional cuatro trabajadores de la ‘casa’, sobre todo, la del coordinador, Pedro Vicente Sánchez, que ocupa en la actualidad el número uno del escalafón del personal de confianza en la Diputación con 42.000 euros brutos anuales distribuidos en catorce pagas.

«Estamos esperando a que testifiquen y en función de cómo se desarrollen las circunstancias decidiremos», dijo Orejas, quien se mostró prudente y prefirió «no adelantar acontecimientos».

Actualmente la plantilla de confianza de la corporación está integrada por quince personas: el coordinador, la jefa de secretaría de Presidencia, la responsable de Asuntos Municipales, dos periodistas, el conductor de Presidencia, siete secretarios repartidos entre los grupos políticos y la sede de León y Ponferrada y un auxiliar. También aparece en esta relación, aunque adherido al Instituto Leonés de Cultura, su director, Jesús Celis Sánchez.

El primer pleno presidido por Emilio Orejas confirmó, sin apenas cambios, la misma estructura de gobierno y cargos heredada de sus antecesores. «Pretendo dar estabilidad, aprovechar la experiencia de los vicepresidentes y de todos los diputados en sus materias, no es el momento de grandes cambios ante el poco tiempo que tenemos», reconoció.

Habló también de su intención de impulsar la transparencia de la institución y «lo demostramos con el ejemplo, no sólo predicamos». Hizo referencia, en este sentido, a la invitación que el equipo de gobierno realizó a la oposición para formar parte de la Mesa de Contratación. Socialistas y los dos diputados no adscritos indicaron en el pleno que rechazan esta propuesta y aseguraron que no se sumarán a este órgano. Coincidieron al señalar que el ofrecimiento del PP «llega tarde» y que deben ser los ‘populares’ los que asuman la responsabilidad en este área hasta el final del mandato. El representante de la UPL García Bayón cuenta ya cuenta con un sitio aquí.

Matías Llorente, en nombre de los nos adscritos, pidió al equipo de gobierno que estos diputados (tres con la incorporación de Martínez Barazón) participen en el ILC. El PP remarcó que estudiarán la propuesta. En el capítulo de reclamaciones, los socialistas abogaron por una nueva organización de las comisiones informativas y cambios en sus denominaciones.

Ante las insinuaciones del PSOE y no adscritos sobre las actuaciones en la Mesa de Contratación, el portavoz del PP, Jaime González, apuntó: «No hay nada que lavar, porque no hay nada sucio». Con ironía Llorente replicó: «No hablemos ni de lavar ni de aclarar, a todos nos interesa estar callados, mientras siga el secreto de sumario».

https://ww.diariodeleon.es/noticias/leon/orejas-anuncia-recortara-plantilla-personal-confianza_936657.html

mecaguen D2 la culpa del juez, que prebalico

El juez pregunta por artimañas en contratos y quién y cómo las ordenaba

Los cuatro trabajadores abandonan la Audiencia Nacional sin ser inculpados.

Con el objetivo de avanzar y completar su investigación sobre la trama de la operación Púnica en la Diputación de León, el juez Eloy Velasco preguntó ayer a los cuatro trabajadores de la institución citados en la Audiencia Nacional como testigos sobre los detalles de los contratos bajo sospecha. Quiso conocer quién y cómo se ordenaban y si tuvieron conocimiento en algún momento de artimañas a la hora de ‘vestir’ alguno de los concursos o adjudicaciones que están incluidas en el secreto del sumario. San Isidro se situó en el epicentro del interrogatorio, tanto el asunto de la explotación de las cafeterías, como el futuro contrato de fusión con Fuentes de Invierno y el plan de ocio de temporada y verano para la estación leonesa.

Desde las diez de la mañana, el coordinador de los cargos de confianza del Palacio de los Guzmanes, Pedro Vicente Sánchez, el jefe del Servicio de Turismo, Ovidio Altable, el viceinterventor, Diego Armesto, y la funcionaria de Intervención Ana Ampudia prestaron declaración ante el juez Velasco, quien tras escuchar sus testimonios decidió no imputar a ninguno de ellos en el caso.

A última hora de la mañana, el presidente de la Diputación y su equipo de gobierno conocieron la determinación del magistrado respecto a los testigos y respiraron más tranquilos, tras no ocultar su inquietud en los últimos días sobre las últimas llamadas del juez para requerir la presencia de estos trabajadores como testigos. El propio Emilio Orejas manifestó el lunes, después del pleno de organización, que aguardaba acontecimientos para cerrar de forma definitiva la plantilla de personal de confianza y firmar los decretos para su confirmación en los puestos.

Durante el interrogatorio a los testigos, el magistrado de la Audiencia Nacional quiso conocer los detalles del sistema de contratación (vía invitación y sin publicidad y otros) en la institución provincial y todos los pasos que se daban en el proceso. Además, inquirió de forma específica por asuntos relacionados con San Isidro y la futura fusión con Fuentes de Invierno.

Quién daba las órdenes en cambios de pliegos de condiciones en concursos detectados en esta estación invernal y quién rubricaba la documentación. También si existían advertencias técnicas de posibles irregularidades en adjudicaciones y si se llegaban a obviarse, pese a la advertencia de vulneración de la legalidad.

El día de la detención del ex presidente de la Diputación, Marcos Martínez Barazón, el pasado día 27 de octubre, los agentes de la UCO se llevaron en el registro efectuado documentación sobre los expedientes abiertos para la adjudicación de la explotación de la nueva cafetería de El Rebeco y la de la cafetería-restaurante Salencias y el hostal Pico Agujas, instalaciones de San Isidro propiedad de la institución provincial.

El juez Velasco también preguntó al responsable del Servicio de Turismo sobre los contratos previstos relacionados con la fusión de Fuentes de Invierno y el forfait de uso común que se pondrá en marcha entre ambos enclaves invernales, según las estimaciones, en la temporada 2015/2016.

Entre la documentación requerida por la UCO el día del arresto de Barazón, también estaba el expediente de contratación, que no llegó a firmarse, para el montaje y la imagen del stand en la feria Intur 2014. La pasada semana, además, la Diputación recibió un escrito de la Audiencia Nacional en el que reclamaba toda la información que tuviera la institución relacionada con Madiva Editorial y Publicidad. Remitió todos los pagos efectuados a esta sociedad: un total de 105.000 euros.

https://ww.diariodeleon.es/noticias/leon/juez-pregunta-artimanas-contratos-quien-ordenaba_936761.html

https://etaestaticos.com/leon/img/noticias/0/936/936761_1.jpg

¿Artimañas en los contratos?.

Hay que dar paso a la nueva SAVIA , no deben de soldarse los politicos que nos malgobiernan a las poltronas , los politicos deben de tener mente JOVEN y AGIL y no medrar y bien vivir sin merecer de los explotados ciudadanos de A PIE.

Estamos arreglados amaños, dinero publico repartido a sus amigos, oposiciones fraudulentas, coches oficiales paseando a estos elementos, celebraciones en todo rigor, pero bueno sse estan buscando que cuando esten metidos en un edificio publico conspirando contra los intereses de los ciudadanos les metan fuego y les bloqueen las puertas.

¿Y de esto nadie en la Diputación de León sabía nada, incluido el alcalde de Puebla de Lillo por el cargo de confianza que desempeñaba y desempeña?

Isfere facturó a la Diputación 591.494 euros repartidos en 131 contratos

El PP ultima el informe de posibles irregularidades, tras la investigación de la Udef.

El último, el pasado día 5 de noviembre. Pero antes, desde la primera certificación efectuada en julio de 2006, se acumulan 131 contratos más. Uno detrás de otro, como goteo incesante de encargos de servicios informáticos y telecomunicaciones, en su mayoría con presupuestos por debajo de los 18.000 euros, que permiten resolver las adjudicaciones de manera directa o con negociados por invitación, y que suman en total 591.494,88 euros facturados por la Diputación Provincial. Abajo, en cada una de las facturas aparece Isfere SRL: la empresa leonesa a la que investiga la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales (Udef) de la Policía Nacional, propiedad de la pareja de la alcaldesa de Maraña, la dirigente del PP Rosa Rodríguez Maraña, y en la que trabajó el novio de la ex presidenta de la institución Isabel Carrasco.

Las facturas sirven de base para el informe encargado por el equipo de gobierno de la Diputación Provincial, después de que el presidente del PP, Eduardo Fernández, les reclamara «recabar información» para adelantarse a una posible imputación que tuviera conexiones con la Operación Púnica. En ese documento no sólo constarán los pagos realizados, sino que se especificarán los procedimientos que se utilizaron en cada uno de los contratos para la adjudicación, si hubo más empresas interesadas y cuáles fueron los criterios tenidos en cuenta. «No he hablado con ella, pero si no hay imputación, no puedo abrir expediente», insistió ayer el dirigente popular, quien ya en la nueva ejecutiva nombrada el pasado mes apartó a Rodríguez Maraña de los puestos directivos, a pesar de que tuvo que conservarla como vocal dado que forma parte del comité autonómico, donde la colocó Isabel Carrasco como muestra de su confianza. El rastro se sigue también en Valladolid, donde como consecuencia de la información requerida por el PSOE, la Junta admite que concedió a la sociedad una subvención de 170.000 euros de los 460.000 que había solicitado.

Pese a que en los pagos detallados por el documento de Intervención al que ha tenido acceso este periódico hay contratos anteriores por valor de 104.231,55 euros, la relación se acrecentó tras la entrada de Carrasco como presidenta de la institución el 18 de julio de 2007.

Desde entonces aparecen 117 facturas, la mayor de ellas de 74.000 euros por la adquisición de 70 ordenadores, con cargo a la Diputación Provincial casi en su totalidad, aunque también contratadas por medio del Consorcio Provincial de Turismo, que firma 18 de ellas, y del Instituto Leonés de Cultura (ILC), con 11 en su cuenta. Una lista de encargos en los que aparecen adquisiciones de equipos informáticos y programas, dominios de internet, registros de marcas, diseño de publicaciones y creaciones de páginas web, como la de la Cueva de Valporquero, por 24.718,64 euros, los Productos de León, por 25.954 euros, el portal de Turismo, 48.000 euros, y de los centros de discapacitados y personas mayores dependientes de los servicios sociales, por 17.922 euros.

Estos encargos a Isfere enlazan con el sumario del crimen de la presidenta, en el que presunta autora junto a su madre, Triana Martínez, que era trabajadora de la Diputación, relata que Carrasco le pedía «los gastos en telecomunicaciones y de informática de otras comunidades», luego «sacaba concursos en contratación para dar páginas web por procedimientos negociados que no necesitaban concursos públicos» y, al final, «los adjudicaba a la empresa de su novio o de la alcaldesa de Maraña por 20.000 o 25.000 euros cuando puede costar como mucho 4.000».

https://ww.diariodeleon.es/noticias/leon/isfere-facturo-diputacion-591-494-euros-repartidos-131-contratos_937427.html

Un poco de humor, TRIANA&MADRE.SL fumigaciones desparasitacione servicios integrados ratas cucarachas cucarachitas especialistas debidamente equipado

...era una estrecha colaboradora de Carrasco ....

La Diputación inspecciona uno a uno los contratos y pagos a Isfere, investigada por la Udef

Emilio Orejas pone al Servicio de Contratación a analizar la forma en que se adjudicaron los trabajos a la . empresa propiedad de la pareja de la alcaldesa de Maraña en la que trabajó el novio de Isabel Carrasco

La Diputación inspecciona uno a uno todos los contratos dados a la empresa Isfere, investigada por la Udef, propiedad de la pareja de la alcaldesa popular de Maraña en la que trabajaba el novio de Isabel Carrasco.

El nuevo presidente de la institución provincial, Emilio Orejas, ha puesto al Servicio de Contratación a analizar los contratos, las cantidades pagadas y, de manera especial, el procedimiento utilizado para la adjudicación de trabajos a Isfere.

La investigación abarca toda la relación de Isfere con la Diputación desde el primer contrato que se adjudicó a la sociedad que crearon en 2004 la alcaldesa Rosa Rodríguez Maraña y su pareja Nataniel Pereiro Gimeno. Los datos de todas las legislaturas desde el comienzo de la relación con la empresa serán comunicados de manera oficial al PP de León. Orejas entregará un informe al presidente de los populares leoneses, Eduardo Fernández.

No a la comisión

El partido no se ha puesto en contacto con Rosa Maraña. Oficialmente, el PP distingue entre imputados e investigados. Sin una comunicación oficial de la Fiscalía, del juzgado o de los cuerpos de Seguridad del Estado no actuará aunque el PP leonés sostiene que «tardaría dos minutos» en abrir expediente y dar de baja a la alcaldesa o cualquier otro miembro implicado en un escándalo de corrupción.

El PSOE de León denunció ayer que el PP ha «dinamitado» la primera vía puesta en marcha para constituir la comisión de investigación solicitada por los socialistas para esclarecer los detalles del caso de corrupción que salpica «de lleno» al PP de la Diputación de León. Según fuentes socialistas, la moción registrada por el Grupo Socialista en la institución provincial para exigir la constitución de la comisión de investigación contó con los votos en contra de PP, UPL y los no adscritos de Matías Llorente, con los únicos votos favorables del PSOE. El PP alegó que es sólo una «pantomima».

Tal como informó este periódico en exclusiva, la Udef investiga a Isfere SRL, propiedad de Nataniel Pereiro Gimeno, pareja de la alcaldesa de Maraña, Rosa Rodríguez Maraña, y a la que estuvo vinculado laboralmente el novio de Isabel Carrasco, Jesús López Brea, sociedad que ha obtenido contratos de la Diputación de León.

En octubre, la Udef solicitó las grabaciones de las cámaras de seguridad de un polígono industrial de León donde la empresa tenía su sede. Los agentes visionaron las cintas del mes de septiembre con todos los movimientos que se produjeron en la nave. Los policías especializados en blanqueo y delitos económicos se llevaron las grabaciones de los días 19, 20 y 21 de septiembre. La investigación buscaba los desplazamientos de un todoterreno de color blanco, en el que se habría visto habitualmente a Rosa Maraña, de un Mini, de las personas que accedieron a las instalaciones de la empresa en esas fechas y de la presencia de coches oficiales de la Diputación.

Fianza para el interventor

La investigación de la Udef coincide en el tiempo con la operación Púnica realizada por la UCO de la Guardia Civil, que detuvo en su despacho del Palacio de los Guzmanes al presidente de la Diputación de León, Marcos Martínez Barazón, por orden del juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco. El magistrado imputó también al interventor Jesús ‘Suso’ López Sánchez y le impuso una fianza de 30.000 euros que el miércoles todavía no había abonado. Barazón está en prisión provisional en Navalcarnero, donde el juez lo envió sin posibilidad de fianza acusado de formar parte de una trama de corrupción.

El juez Velasco llamó a la Audiencia Nacional a otras cuatro personas vinculadas a la Diputación, que declararon ya en calidad de testigos. Son un cargo de confianza, el jefe del Servicio de Turismo, otro de los viceinterventor y una funcionaria del Área de Intervención.

En el punto de mira

El nombre de Isfere apareció durante la instrucción del sumario por la muerte a tiros de la entonces presidenta de la Diputación, Isabel Carrasco. En uno de los interrogatorios, Triana Martínez, una de las acusadas de participar en el crimen, relató que las adjudicaciones a esa empresa tensaron las relaciones entre ella y Carrasco. Habría sido también el motivo de una fuerte discusión sostenida a gritos en un despacho de la institución provincial. Triana trabajaba en los servicios informáticos de la Diputación.

Rosa Nieves Rodríguez Maraña constituyó la sociedad Isfere junto a Nataniel Pereiro Gimeno el 13 de febrero de 2004 con un capital social de 11.600 euros. Ambos eran administradores solidarios.

El 15 de noviembre de 2005, Maraña transfiere sus acciones en la empresa a su pareja, que se convierte en administrador único. Es el último movimiento social registrado por el Borme, el Boletín Oficial del Registro Mercantil. Ese cambio se refleja también la red social Linkedin, donde Maraña se da de baja como administradora de la empresa, que ahora está investigada por la Udef.

El año pasado, Isfere facturó 451.509 euros, muy similar al ejercicio anterior, en el año 2012, que fue de 421.477,82 euros. La empresa tiene 30 empleados. El novio de Isabel Carrasco hizo labores de comercial. Isfere se dedica a servicios informáticos y de telecomunicaciones y, según consta en sus páginas de las redes sociales, sus clientes son «grandes empresas, administraciones públicas y operadoras de telecomunicaciones».

La empresa estuvo en el punto de mira de la oposición política en la Diputación. Según denunció el PSOE, entonces representado por Matías Llorente, hoy diputado no adscrito, la suma de varias adjudicaciones directas y sin publicidad a la empresa ascendió a 200.000 euros en un corto periodo de tiempo. La Diputación explicó en su día que se trataba de contratos de menor cuantía, tramitados por procedimiento de urgencia y aprobados por decreto por el Gobierno de Isabel Carrasco. Llorente también preguntó a la entonces presidenta por la presencia de su novio en la empresa.

Rosa Rodríguez Maraña era una estrecha colaboradora de Carrasco. Fue elegida vocal por León en el Comité Ejecutivo Autonómico del PP y designada directamente por Isabel Carrasco miembro del Comité Organizador de la campaña por la que la presidenta repitió mandato al frente del partido.

Este periódico ha intentado ponerse en contacto en repetidas ocasiones con Nataniel Pereiro . No ha habido éxito.

https://ww.diariodeleon.es/noticias/leon/diputacion-inspecciona-uno-uno-contratos-pagos-isfere-investigada-udef_937211.html

pobre Barazón

esperemos que acabe resplandeciendo la verdad y salgan a la luz todas las posibles irregularidades que se hayan cometido

De momento el interventor continua presidiendo el pleno de hoy y el grupo popular se niega a que se abra una linea de investigacion.

Dios mío en manos de quién hemos estado todos estos años.

se fuerte aguanta interventor animo al interventor y todas las personas que forman y ayudan la familia de la red PUNICA, lo importante es que se sepa la verad, y que la culpa ha sido fue y sera de MARIA LA CASTAÑERA.ELECCIONES YAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

con que saliera a la luz la mitad de la verdad nos daríamos por contentos.

El descenso de Marcos Martínez a los infiernos.

https://ww.diariodeleon.es/noticias/leon/descenso-marcos-martinez-infiernos_939458.html

Ala mierda todo mentira a este tipo no lo tienen mes y pico en cerrado solo por cuatro amaños de mala muerte de poca monta como nos hacer creer. Isfere (maraña) se aprobecho bastante mas y nadie esta preso. Lo que hace especular sobre la realidad de este mangante.

Barazón en libertad y por lo que dice la prensa dispuesto a clarificar las cosas.

Esperemos acontecimientos

Esperemos acontecimientos.

Barazón tendría que empezar cuanto antes a demostrar su inocencia con hechos constatables.