Fabero - Leon

¿Se imagina alguien cual sería la reacción de Juan Carlos Alonso, portavoz de IU en el Ayuntamiento de Fabero, si cuando gobernaban los socialistas se gastasen más de 4.500 euros en la instalación de un repetidor de una televisión privada?
Estoy seguro que este “señor” hubiera puesto el grito en cielo, invitando a los faberenses a pedir explicaciones sobre dicho gasto, mientras se mantienen los recortes en servicios como el de alumbrado público o el cierre de la piscina climatizada. Y desde luego, le faltaría tiempo para acudir a la fiscalía acusando a los socialistas de prevaricación.

¿Saben lo que ha hecho Juan Carlos Alonso ante la compra de dicho repetidor por el equipo de gobierno PP-MASS?
No ha hecho nada. Ha guardado el más absoluto silencio. Silencio incluso lo guardó cuando se demostró que el PP-MASS había intentado disimular la compra del repetidor para dicha tv privada. Intentado justificar que esos 4.500 euros se habían gastado en reparar y mejorar la caseta.
Su pongo que ese silencio es el pago de algo

¿Cuál es el motivo de que el PP-MASS intentase disimular mediante una factura falsa la compra de dicho repetidor?
El motivo no puede ser otro que no sea intentar tapar un delito de prevaricación eminente

Estoy seguro que ante un caso de delito de prevaricación inminente, y para ti tan claro, la que no estaría callada seria la portavoz del PSOE. Y en ese caso es a ella a quien deberías denunciar aqui, porque es ella quien te representa.

me puedo imaginar la cantidad de veces que juan carlos Alonso ha puesto el grito en el cielo por los derroches del anterior equipo de gobierno, pero a ellos nadie podía decirles nada ya que gobernaban con mayoría absoluta,
creo suponer que este gasto es para que se pueda ver la televisión de Ponferrada y no creo que intenten disimular la factura. de todas formas seguramente la pagaran , lo mismo no se puede decir de los anteriores que no recortaban en servicios y no se cortaban a la hora de despilfarrar el dinero de todos los contribuyentes y no pagaban a ningún proveedor , eso si sus nominas , dietas y kilometrajes se abonaban mensualmente.

Ya era hora que se viera la televisión de Ponferrada en fabero . Más gastó fueron diez mil euros en libros con la foto del Demetrio .

Ya te he dicho yotbfuisocicalista que me encantan tus encajes de bolillos. Pero como comprenderá conmigo lo llevas crudo. Aun soy libre para denunciar a aquellos que mantienen los recortes en servicios como el de alumbrado público o el cierre de la piscina climatizada, etc., mientras se gasta más de 4.500 euros en la compra de un repetidor para una televisión privada.

Y por supuesto, para denunciar la actitud de Juan Carlos Alonso con respecto a dicha compra. Y también para preguntarme a que se debe su silencio, aunque a alguno no le guste y se contradiga dándome así la razón, al intentar defender esa actitud comparándola con lo que pudo hacer en el pasado.

Como ya he apuntado, el PP-MASS al contrario que tu y “Los ojos del Guadiana”, perdón, quería decir, adam82, tiene claro que esa compra es una cacicada y por ello intentaron disimular la misma, mediante una factura falsa con el fin intentar tapar un delito de prevaricación.
De lo contrario no se comprende que intentasen disimular la compra del repetidor para dicha tv privada. Intentado justificar que esos 4.500 euros se habían gastado en reparar y mejorar la caseta.

Decirle a adam82, que los anteriores no recortaron servicios y no pagaron a los proveedores., pero no dedicaban el dinero de los faberenses a comprar repetidores para televisiones privadas. Comprar ese repetidor sí es un despilfarro y no el prestar servicios a los ciudadanos, como tú afirmas. Los anteriores dedicaron al capítulo de inversiones de recursos propios del ayuntamiento en el último año, el doble dinero que el PP-MASS y Juan Carlos Alonso en los dos años y medio que llevan gobernando.
Y por cierto, los ediles del PP-MASS también cobran, aunque no tanto como tenían previsto.

Finalmente, darle la bienvenida a Pantera 1999 a Foro Ciudad. Y decirle, que estoy completamente de acuerdo en ya era hora que se viese esa cadena de televisión en Fabero. Pero ¿No crees que esa cadena televisiva debería haber hecho como las demás cadenas. Pagarse su receptor-emisor, como han hecho las demás? ¿Por qué tuvo que pagárselo el ayuntamiento de Fabero , cuando los fabrenses están sufriendo restricciones en diversos servicios municipales?

Tu libertad para denunciar la respeto y la celebro. Solo quería recordarte, que es el PSOE a quien votas, por tanto ante un delito tan claro, debería sorprenderte mas la actitud de la Sra. Mari Paz, que es la que te representa, que la de Juan Carlos.

También decirte que yo administro mi casa, y con mi humilde sueldo me organizo como puedo. Y al igual que el Ayuntamiento he tenido que recortar gastos, desgraciadamente. Y como además soy un idealista, pues tengo la fea costumbre de pagar aquello que compro o utilizo, de ahí que intento no encender todas las luces de la casa, he desechado la idea de tener una piscina privada, he renunciado a los fuegos artificiales el dia de mi cumpleaños,... ya ves, servicios elementales gracias a los cuales estoy muy orgulloso de no deber ni un euro, aunque eso no puede decirlo todo el mundo ¿verdad?

1 compra de encargado por 600€ cada mes y despues vamos de testigo falso
2 tv * 5000€*
3 Chapapote se calculan 80'000€
4 seguimos sumando deuda al ayuntamiento y que sigan las mentiras
5 Este marron lo Trago el encargado por 700 € mes

Para buenas tragaderas las del Sr. Demetrio .

Desconozco lo que hará el Grupo Municipal socialista con respecto a esta cacicada del equipo de gobierno. Sí me consta, que en el momento que se enteraron recriminaron al equipo de gobierno no solo la decisión, sino también el haber intentado disimular la compra con una factura falsa.

Por otra parte, no entiendo que tiene que ver tu sueldo y como organizas tu casa con el tema que intentamos debatir. No obstante te felicito porque será de los pocos españoles que no se ha tenido que hipotecar, lo que me indica que tu sueldo no es tan humilde como dices y si lo es , a lo mejor eres uno de los que figuraban en la lista de sobres salmones de Barcenas, pues no cabe otra explicación.

Amén de que si tú restringes tus gastos y andas por casa a media luz, has desechado el construir una piscina privada o has renunciado a los fuegos artificiales. No gastarías 4.500 euros en la compra de un repetidor para una cadena televisión privada.

Yo conozco a muchas personas que se han hipotecado para comprar un piso y lo están pasando muy mal para pagar la hipoteca y que se sienten orgullosos de tener una vivienda propia. Y estoy seguro de que, pasando tan mal o incluso sin tener ningún problema económico, no destinarían un solo euro en la compra de algo para una cadena de televisión privada. Y especialmente, conozco a muchos ayuntamientos muy endeudados, bastante más endeudados que el de Fabero que no han recortado servicios, ni eliminado el capítulo de inversiones, y que tampoco han decidido por detrás, comprado un receptor emisor para una cadena de Televisión.

Finalmente, quiero manifestar mi desencanto con Pantera 1999 que en vez de contestar a las sencillas preguntas como ¿No crees que esa cadena televisiva debería haber hecho como las demás cadenas. Pagarse su receptor-emisor, como han hecho las demás? ¿Por qué tuvo que pagárselo el ayuntamiento de Fabero, cuando los faberenses están sufriendo restricciones en diversos servicios municipales?
Sale por peteneras, arremetiendo contra en anterior alcalde.

La televisión la vemos todos es un bien para todo el municipio . Pero los diez mil euros con la foto de Demetrio para que sirven???

Veo que rezumas bilis contra el anterior alcalde. Bilis que te impide ver que no es justo que se hayan gastado más de 4.500 euros de las arcas municipales en la compra de repetidor para una cadena privada. Que esa compra es un agravio comparativo con el resto de las cadenas de televisión que tuvieron que financiárselo ellas como es lo correcto.
Pero aún es más grave que intentes justificarlo con lo que anterior alcalde pudo haber hecho mal . Y sobre todo que, recurras a la mentira ya que no es una foto, es un libro sobre el aniversario de la democracia que contiene, además de una entrevista al rey, entrevistas a un número significativo de alcaldes de toda España, entre ellos, al que era en aquel momento alcalde de Fabero. Y también mientes en cuanto a lo que costaron esos libros.
En una palabra, has comenzado en este foro dejando tu credibilidad por los suelos.

A mi , particularmente, no me parece un gasto desproporcionado para el servicio que ofrece, pues la inversión de 4.500 euros es para la compra de un repetidor que tiene una duración, a priori, de muchos años. Ahora bien, si como tu dices nos podría haber salido gratis, lo hubiera preferido.

Lo que mas me sorprende es la agriada actitud que teneis con este gobierno. Criticais la compra de este repetidor, que como te digo durara muchos años , y también cada verano juzgais el que no tengamos fuegos en las fiestas, que duran 10 minutos y son bastantes mas caros.

Y por cierto, si tengo hipoteca, pero puedo permitimela y no gracias a los sobres de Barcenas, se acerca bastante mas al caso de los eres de Andalucia.

Empezando por el final de la intervención anterior. Para mí son tan condenables los chanchullos de los eres de Andalucía, como Bárcenas y la contabilidad B del Partido Popular. Y hago votos para que caigan los responsables de los mismos.

En cuanto a los de los fuegos y el repetidor de tv, para Bruno 61, tienen muy poco que ver. Y digo esto porque la compra de ese receptor- reemisor para una emisora de tv privada, significa un agravio comparativo con el resto de las cadenas de televisión, que se han comprado sus receptores-emisores, si querían tener señal en Fabero.

Por otra parte yo soy de los que me gustan los fuegos artificiales y me desplazo hasta cientos de kilómetros para contemplarlos. Y también tengo claro que tanto en Fabero como en Vega los fuegos artificiales son la actividad muy importante del programa festivo. Por lo que yo prefiero los fuegos al rally y lo he dicho más de una vez.

No sé si mi actitud es agria, agridulce o dulce, pero está razona coherentemente.

A Demetrio también le gustan los fuegos de artificio ??????Lo de barcenas , lo de Andalucía y pronto lo de Deme .

Pantera1999 veo que además de segregar mucha bilis, dispones de muy pocos recursos, al menos, para debatir en este tema de discusión tan sencillo.
Mira que son sencillas las preguntas que te hecho y has sido incapaz de contestarlas, intentado tapar tus carencias arremetiendo contra Demetrio, eso sí, mintiendo como un bellaco.

Como parce que lo que quieres es hablar mal de Demetrio te haré otra sencilla pregunta, a ver si en este caso tienes respuesta ¿Es el miedo a que en las próximas elecciones municipales, se presente de nuevo Demetrio y os vuelva a triplicar en votos y concejales, lo qur os hace actuar así?

Te contesto . Es simplemente que yo no sigo señuelos de poca monta voy a por la cabeza que es la que mueve todos los hilos del caciquismo demetril. Yo no pierdo tiempo en maripazadas , pacopazadas etc yo esas liebres que soltáis no sigo ni una mi punto de mira apunta al PERSONAGE QUE EN LA SOMBRA MANGONEA TODO y hasta que no lo vea entre rejas con el daño y la ruina que hizo y dejo a mi pueblo no pararé . Por lo que a mi respecta que saquéis a las marionetas cada poco a pacer no me inmuta hace 6 años que sólo tengo un ocjetivo y es MANSILLA .

Veo que tu irritación es directamente proporcional a tu desconocimiento de la historia de Fabero.

Intentar cercenar cabezas es lo más fácil, tener una idea es lo más difícil.

Me alegra que juzgues todos los chanchullos, independientemente del color que sean, pero hasta este momento lo ponía en duda, porque todos los ejemplos de corrupción que escribías pertenecian curiosamente al PP.

Tu pregunta iba sobre el despilfarro en la compra de un repetidor de tv, por valor de 4.500 euros mientras se recotaban servicios de alumbrado, piscina,... y yo te contesto que con lo que se ahorrro en un año en fuegos tenemos para dos repetidores de tv para toda la vida. Tu criticas el despilfarro para un servicio mucho mas barato y de por vida, y criticas la falta de otro, mas caro y que dura 10 minutos, por tanto actitud agriada y razonamiento nada coherente.

Siempre he mantenido la misma postura sobre los chanchullos. Si alguna vez he mencionado tan solo los del PP fue para recordarte que además de lo eres de Andalucía etc., existías otros como la de la Gurtel, Valencia, Naseiro, Bárcenas etc.

En cuanto a la compra del receptor - emisor, incido en que es un agravio comparativo con el resto de las cadenas de televisión, que se han comprado sus receptores-emisores, si querían tener señal en Fabero. También incido en que, el PP-MASS también debe tener claro que esa compra es una cacicada y por ello intentaron disimular la misma, mediante una factura falsa con el fin intentar tapar un delito de prevaricación. De lo contrario no se comprende que intentasen disimular la compra del repetidor para dicha tv privada. Intentado justificar que esos 4.500 euros se habían gastado en reparar y mejorar la caseta.

Y sigo diciendo que si esa compra la hubiesen hecho los socialistas cuando gobernaban, Juan Carlos hubiese puesto el grito en el cielo, invitando a los vecinos a pedir explicaciones y le hubiese faltado tiempo para acudir a la Fiscalía acusando a los socialistas de prevaricación y también el PP.