Cistierna - Leon

Parece mentira que algo tan evidente y nadie diga nada, al hacer la variante quedo mas estrecho el espacio para la via de servicio que va paralela al lado del rio, este camino antes pasaba por donde ahora esta la carretera, para hacer la nueva via de servicio se ha tenido que hechar toneladas de tierra encima de la orilla y piedras enormes para sujetarla, en muchos metros esta orilla a quedado inaccesible debido a la altura, algunas piedras naturales de la orilla que llevaban ahi miles de años han sido tapadas con tierra para siempre, un buen trozo de esta via de servicio realmente no era necesario, porque desde la carretera se salia directamente al poligono ganadero y desde alli se puede acceder a aquella zona de una forma mucho mas economica, pues solo habia que conectar el camino que ya estaba a la carreter, hacer esta nueva via de servicio ha sido mucho mas caro, se han tenido que usar muchas piedras, un largisimo quitamiedos y lo peor de todo es que muchos metros de orilla de rio ha quedado inservible, que antes no se usaria pero al menos quedaba el comodin de que pudiera servir para algo, con todo esto se ha emprobrecido la orilla, ahora tenemos un rio menos atractivo, un lugar menos donde ir, una razon menos para que alguien decida a quedarse a vivir aqui.

Entre las piedras milenarias de uno y los árboles decenarios de otro, yo ya no sé si vivo en Cistierna o en Los mundos de Yupi.

Ya imagino que tu y Senchuch sois de la epoca donde nada importaba con total de que hubiera progreso, pero hoy sabemos que ese tipo de progreso luego se paga muy caro, el ejemplo mas claro es la costa española llena de edificaciones a pie de playa, eso hoy en dia no solo no crea riqueza, sino que atrae a menos turistas de los que atreria, por fortuna ya hay mas consciencia sobre esto, por eso hace poco hubo una manifestacion en Mallorca para defender la playa Es Trenc de un hotel que quieren hacer, asi que antes de hacer algo hay que pensarlo muy bien, no sea que luego no haya vuelta atrás.

Yo no soy de ese pensamiento tan exagerado de acabar con la naturaleza en pos del progreso, pero hombre, no creo que vinieran turistas de Alemania a visitar la orilla del río de Cistierna, además para no poder bañarse por el agua congelada. Y que esté mal en ese sitio en concreto no quiere decir que toda la orilla del Esla en la zona esté mal, otros sitios habrá. Pero bueno, entiendo que es otro motivo más para tu anhelo de cambio y exilio.

No van a venir turistas, ya se trata de que no se vayan los oriundos, y cuantas menos razones hay para quedarse menos se quedaran, y la estética de un lugar es otra cosa que influye en eso o simplemente para que los que viven aqui tengan mas opciones. Se trata de ir a mas, no a menos.

¡No, me lo puedo creer!

¡Denoto preocupación en obsoleto por que la gente no se vaya!

Saludos.

joer ya te digo , hace dos dias decia que habia que talar los arboles de la orilla del rio por no se que problema con los mosquitos tigre

Sí, es curioso que el obsoleto muestre esta sensibilidad cuando su línea argumental habitual es el humor negro y el pesimismo irremediable.

Para aclarar términos,yo no estoy a favor de destruir la naturaleza sin más, pero sí estoy a favor de que si el beneficio que se consigue es superior debe hacerse.Esto no tiene nada que ver con que unos fanáticos digan que talar un árbol ,siempre y en todo momento,suponga un "asesinato" de un ser vivo,o ese tipo de cosas irracionales que se suelen oír.
Talar un árbol no significa nada, lo entiende cualquiera con sentido común,y no tiene nada que ver con respetar el entorno.

En cuanto a que el desarrollismo extremo en determinada costa española no haya traído beneficios eso es simple y llanamente mentira.Que ahora venga menos gente debido a eso es simple y llanamente mentira.En España existe costa para dar y regalar, hay múltiples lugares aún semivirgenes, y no son precisamente esos lugares los que se llenan de turistas europeos. La inmensa mayoría de los turistas de los que vive este país son turistas de una semana ,de sol,playa y cerveza, y si el hotel está a pie de playa mucho mejor. Y en realidad a nivel estético puede ser feo,pero a nivel práctico no se puede discutir su beneficio,y decir que el turista ,en su inmensa mayoría,no busca la practicidad y comodidad es mentir. Hay turistas que busquen otra cosa,claro,pero es que en España también existe esa otra alternativa,pero te aseguro que es minoritaria.

Una manifestación en Mallorca no significa nada.Precisamente cuando el gobierno multipartito que tuvo Baleares hace años impuso lo que llamó "tasa ecológica" que consistía en cobrar a los turistas por venir,se demostró que era tirar piedras contra su propio tejado,porque no se puede ser más torpe que poner una tasa al turismo en una región que vive única y exclusivamente del turismo, en base a no se qué gaitas de "desgaste ecológico". Los hosteleros,las compañias hoteleras,agencias etc, pusieron el grito en el cielo.Porque por un lado van los que se manifiestan y por otro la realidad contundente de unas islas que viven del turismo y punto.
No conozco el caso de ese hotel,pero la normativa actual no es la de los años setenta, si se le ha concedido la licencia será que todo es correcto,y si no ilústrame. El hecho de que unos se manifiesten desde luego no significa nada, a mi si me das a elegir un hotel con 50 empleos directos o nada me quedo con el hotel,porque mucha gente antepone "intereses" etéreos a la cruda realidad económica ,y más en los tiempos que corren.

Desde luego ni aunque tuvieramos pepitas de oro en la orilla. Si se ha destrozado un poco la margen del río, es para el beneficio de todos, pues luego estamos quejándonos todo el año de que los camiones no pueden pasar por el centro del pueblo, con lo que conlleva de ruido, atascos, etc, y que sepamos el tráfico no vuela.