Acebedo - Leon

Borrado por su Autor.

No soy partidario de escribir en el foro por lo enrarecido que esta,pero me duele las injusticias que se hacen con la gente y más con un amigo.Miramos las informaciones del censo de los pueblos en este pais y cada día vemos que va desapareciendo la gente joven de 50 para abajo,solo nos queda los mayores que gracias a ellos se mantienen los pueblos si no estarían poblado por los lobos,pero ete aquí que gracias a unos gobernantes de un ayuntamiento de tres pueblos llamado Acebedo en vez de ayudar aprosperar tanto personalmente como colectivamente(estos pagan impuestos por lo tanto nos veneficiamos todos dentro de lo posible).Además no se puede jugar con el sustento ni con las personas que eso es peor si no tienen intencion de abrir el local como bar se lo dicen a la cara y no lo hagan gastar un dinero,esto va por usted señor alcalde como responsable,tenia otro concepto de usted en un principio como cambio a la otra legislatura pero veo que mira mas por su U.P.L.que por el progreso de su ayuntamiento.Creo que serecibe más critica en un pueblo que en la ciudad por eso le pido disculpas pero no vaya a poner impedimentos a la prosperidad de los pueblos

Borrado por su Autor.

Desde aquí mi apoyo a Marisa y Julio en el calvario que están sufriendo. Me pongo en su lugar y imagino cómo se tienen que sentir – bueno relativamente; aunque me “ponga en su lugar” mis ahorrillos siguen en mi bolsillo, no los tengo en peligro de volatilizarse – tantas ilusiones puestas en su nuevo proyecto, después del varapalo que como a otros muchos les ha dado la actual situación económica, ven una posible salida y deciden invertir en un pueblo , cosa rara hoy en día y ¿con qué se encuentran? Estacazos y zancadillas a diestro y siniestro
Por lo visto el señor concejal de urbanismo de nuestro Ayuntamiento nos ha salido más papista que el papa. Por supuesto que hay que hacer las cosas según la ley y ordenanzas , pero sin mear fuera del tiesto y utilizando siempre la misma vara de medir. El bar ya existía por lo tanto no hay cambio de actividad y se puede considerar un simple traspaso ¿o no? Entonces, a que tienen tanta exigencia de proyectos e informes surrealista de arquitectos como si se tratase de una obra nueva. Si el mencionado concejal se considera tan legal, tuvo una oportunidad de oro para demostrarlo. Cuando se subastó el negocio podría haber puesto en conocimiento del personal dispuesto a pujar lo que les esperaba con todos los requisitos que se les iban a exigir (se supone que la corporación está para contribuir en lo posible al bienestar de su gente y no para machacarles.)
Como igual desconozco los intríngulis del asunto y me baso de los comentarios que circulan por la zona, me habría gustado preguntarle al Sr. Alcalde sobre el tema, pero no tuve oportunidad, supongo que como la mayoría disfrutaría de sus vacaciones en Agosto y solamente le vi en la comida organizada por la Junta Vecinal (felicitaciones por el resultado) recogiendo los tiques de las comidas ¿..? y en el discurso final. No era el momento ni lugar para abordarlo. pero como ya estamos en setiembre y espero se siga asomando a este foro de vez en cuando desde aquí le digo que está muy bien delegar y dejar que cada uno cumpla con su cometido, pero que tienen la obligación de supervisar lo que están haciendo, también .
Ponga un poco de interés, y demuestre que lo que se dice de su apatía por los temas locales y que su designación como alcalde era lo que perseguía para escalar puestos en su partido no es cierto, Compruebe si es verdad que se esconde algo detrás de tanta exigencia o sólo son dimes y diretes.
Porqué tanto impedimento a que sus pueblos medren, que haya vida, ambiente, no se entiende. Hay sitio para todos
Con este asunto no puedo por menos recordar la que estuvieron a punto de organizar cuando cerraron la TABERNA MOE. Gracias a la movilización popular que si no a estas horas tendríamos un Acevedo muerto. ¿Qué sienten cuando pasan por allí y ven el ambientazo que hay? … Les costó dar el brazo a torcer, pero ahí tienen el resultado, hoy por hoy somos la envidia de la montaña.
Marisa, Julio un abrazo y ANIMO.
CALLADA

PREFIERO AL QUE NO SABE Y NO CONTESTA que al que no sabe y si contesta....como ocurría antaño con los muy cuestionados administradores del Ayuntamiento,cuando te prometían el oro y el moro terminando todo en agua de borrajas,más bien,se fabricaban la administración con las tertulias en la oscuridad y cuando te dabas cuenta te la habían clavado por la espalda.Mirar dónde se han invertido los fondos años atrás ,porque a este forero que escribe lo habían desprotegido y expropiado con alevosía para reclamar al maestro armero una vez disparada el arma...!es acoj..ante¡,ahora montáis un pollo por una licencia que seguro estará en trámite técnico considerando la instalación a las normas vigentes,¿no será que la crítica con vehemencia desorbitando los temas,sea por motivos personales dándole pávulo a los desahuciadores antíguos y nó a los desahuciados?,quedaría todo en casa como de de costumbre.¿Está en trámite o ha sido denegada?.He ahí la cuestión.Dejar en paz a la secretaria,al concejal que si es minero,al otro que si la UPL,al otro que si trepa,a este que si cuenta los tiques,al que te mira de reojo, porque todo es una mezquindad actuando con vehemencia ruinmente;supongo que la oposición está haciendo campaña, pero el personal no es crédulo y conoce el percal,ya es difícil que den gato por liebre.Ojalá haya otro bar en Liegos porque la competencia bién entendida es buena para los clientes.

ESTE BAR CIERRA LOS LUNES PARA DESCANSO DE LOS CLIENTES.¡Que bueno que viniste!.Así,Así.

Borrado por su Autor.

Dentro de la cautela que en estos casos hay que tomar,es normal enterarse con certeza sobre el caso,sin desparramar acusaciones un tanto inconsecuentes dado que ,se hace daño moral a las personas ;esta mañana me he he informado un poco sobre el tema y no es tan grave el problema como Vd.lo plantea;las normas históricas no son coincidentes en ningún caso con las vigentes.Otro arquitecto y otro aparejador-arquitécto técnico disienten (como es lógico en cualquier profesión,abogados,ingenieros,médicos etc,etc),del-su arquitecto ya que las normas cambian constantemente incluyendo la futura DE FUMAR EN LA PU..CALLE;por todo ello, este forero que no se dedica a la arquitectura pero sí a la ingeniería,le satisface y de que manera que las Leyes se cumplan a rajatabla evitando los compadreos anteriores,y le digo anteriores porque,en legislaturas pasadas cada alcalde hacía lo que le venía en gana dependiendo del postulante a licencia o a construir una casa en el pico más alto con los servicios servidos por fondos públicos,más aún,tiene los hechos evidentes a la vista y todo el mundo enmudecido por ser vos quien sois.Para remediar estas injusticias latentes y no olvidadas,o se corta por lo sano,o el desmadre continúa en forma de espiral caciquero. Saludos.

Prefiere lo que quieras , estás en tu derecho, lo mismo que yo a pedir que el que sepa cuente y así evitamos pensar que si no lo hacen malo, el que calla otorga y el tema que nos ocupa huele a chamusquina.
No se en que te basas o dónde ves temas personales o campaña de oposición, lo que faltaba, al señor alcalde y demás corporación no se les puede pedir explicaciones y si lo haces eres del bando contrario…. El recopón.
Política y políticos… Me da lo mismo que sean los anteriores, éstos, o los venideros.“Prometer prometer hasta meter y después de metido se olvida lo prometido” . Recuerdo una viñeta , (de esto hace mucho ya) que se veía a un paisaneto leyendo el famoso slogan de unas elecciones “si no votas no tendrás derecho a protestar o reclamar” y el contestaba partiéndose el culo, a protestar no, pero a REIRTE….
Bueno pues eso, no se sabe si es para reír o llorar. Por mi parte, desencanto total.
Lo único que he hecho es pedirle al Señor alcalde que se implique, que esta gente tenía previsto abrir el bar a mediados de Julio, que son sus alubias, a ver a qué viene lo de la Memoria Técnica y todos los demás requisitos y zancadillas ¿realmente son necesarios, están aplicando lo que indican las ordenanzas o como se comenta existen otros interés detrás?.
Yo en el lugar de estos chicos, pediría las ordenanzas municipales (en internet no están colgadas, al menos no di con ellas) y asesoramiento de expertos en la materia, y si se han propasado, les metería un buen paquete por daños y perjuicios. Bueno, tampoco les importará mucho, para ellos nos sería muy gravoso, como nos tocaría acoquinar a todos los vecinos …. . A escote no hay nada caro
Nada más, sigo pidiendo que el que sepa, cuente. Es cierto que es señor alcalde hace tiempo que dijo que no nos contestaría por este medio, ya no lo necesita pero que recuerde cuando lo utilizó mucho, muchísimo para su campaña electoral. Claro que a lo dicho, después de metido…
Saludos respetuosos y un abrazo para Julio y Marisa

Borrado por su Autor.

Los temas todos llevan su recorrido lógico.¡Enhorabuena!.Tendremos otro bar de tapas y en condiciones.

COMO RECUERDO INGRATO.Hace no mucho tiempo una persona quiso instalar una farmacia y el alcalde de aquel entonces,cuyo nombre no recuerdo ni me interesa,se la denegó sin aceptar el trámite. PORQUE NÓÓÓ.Ordenó y mandó.

OTRO RECUERDO INGRATO Y TRISTE.El terreno a la derecha del puente grande entrando en el pueblo fué adquirido al pueblo como urbano por particulares,se intentó hacer un edificio de hosteleria y se le denegó...PORQUE SÍÍÍ.
ACTUALMENTE LO RECONVIRTIERON EN RÚSTICO.Otro alcalde iluminado donde los haya y muy reciente en legislaturas pasadas, un dia de levitación se firmó su propia licencia en terrenos rústicos no consolidados. LAS COSAS DE PALACIO VAN DESPACIO.Saludos.

Con la Ley en la mano y Las Normas Municipales,lo legal se consigue.
Las Normas se adquieren en la página web de La Diputación de León además del Plan Urbanístico del Ayuntamiento y en color para que no haya dudas.Por cierto,está sin determinar y aprobar.Saludos.

LEÍDO HOY EN FORO CIUDAD DE LA UÑA:

"En el foro de Acebedo, al cuál no me dejan acceder, han escrito cosas no ciertas sobre el tema del bar. tIENEN CIERTO TUFILLO A ALCALDE O SU GENTE. Tratan cómo de costumbre de manipular la realidad.
Lo único que hay de cierto, es que si siguiesen las leyes y las normas,éste matrmonio tenía el bar abierto hace tiempo.
De entrada cuando hay un cambio de titularidad y se sigue con la misma actividad no se piden ciertas cosas por ley y normativa.
Por otro lado, si se quiere que abran se facilitan y agilizan las cosas y el alcalde y sus colaboradores no lo están haciendo. Están haciendo todo lo contrario y siguen haciendo daño al matrimonio y negándoles el derecho a ganarse el pan y el pan mismo. Alcalde y teniente alcalde iros ya. No hacéis nada más que daño"

No es coger perra con nada ni con nadie. Es poner las cosas en su sitio y dar a cada cuál lo suyo. No voy a hablar del restaurante del choko ni del de la bolera. Todos, y digo todos, sabemos que si aplicasen las normas igual no podían ejercer actividad. Ese es un problema de alguien que mide con otros raseros o raseros interesados.
Y tienes razón: ¡Cuánto hay que aprender para no hablar por hablar!
El Bar Pedreña tuvo un cambio de titularidad y va a seguir ejerciendo su actividad cómo desde hace más de treinta años. En base a éso TIENE su licencia de APERTURA y pude seguir ejerciendo esa actividad.
El problema está en que parece haber intereses en que no se abra o retrase su apertura. Si un bar tiene licencia de apertura y va a reparar cosas para beneficio de todos, se va a éso solamente y ningún Ayuntamiento por ley o normativa le puede pedir cosas que no van y entre ellas vamos a la memoria de actividad que es para locales de nueva apertura. En el caso del Pedreña no procede. Hacerlo es obstaculizar, ir a fastidiar o no obrar de buena fé.
La realidad es que están haciendo mucho daño y no se le ve al ayuntamiento con ganas de hacer algo positivo y si negar el derecho de ganarse el pan a éste matrimonio. Patinazo con Alvaro y patinazo con ésto. La corporación se cubre de gloria.
Estoy registrado en el foro de mi pueblo y no me dejan entrar. Será porque cuando les pones puntos en las íes a la clase dominante no les interesa que les censuren y ellos si censuran y, de qué manera, a los que no van con ellos: No dejandoles opinar en ¿su foro?.