Autol - La Rioja

Menos mal que al final cesa y no emitirá en abierto uno de los programas mas rancios y menos objetivos de los que se han podido emitir, me refiero a Intereconomía.
Por contra el Intermedio cada dia tiene mas audiencia.

!Hombre Rojo 10 ! , yo pensaba que habías desaparecido del foro por falta de argumentos ,pero ya veo que te llega la inspiración

Saludos , compañero/camarada

Lo mismo te deseo compatriota.

Intereconomía no es un programa, es una cadena de Tv como otra cualquiera y que por cierto, no cuesta ni un solo céntimo a los españoles a diferencia de lo que nos costó la Sexta.
Esa es la diferencia de gobernar. Zp engrasó y regaló la Sexta a un trosquista reconocido a cambio de propaganda política con dineros de todos. Rajoy dejará caer a una cadena que ya no puede más, ahogada por la terrible crisis económica que estamos soportando.

Ni más ni menos rancia que la Sexta o la Cuatro, Intereconomía era una cadena con su estilo y opinión, con buenísimos debates(El gato al agua) con excelentes programas deportivos ( Punto pelota) y culturales (España en la memoria), sin olvidar a todos los demás.

¿De qué se alegran los no rancios? ¿de que se quede gente sin trabajo? ¿de que se pierdan referencias a la hora de dar las noticias desde otro punto de vista?

Me gusta que se vea lo que es el socialismo real a la vez que siento una gran pena. Pena por los no rancios y pena por perder una Tv con su particular prisma a la hora de ver y contar la realidad.

no seas tan PP

Increíble...sólo te ha faltado argumentar que era una cadena de información objetiva y veraz...

No sé si te refieres a mi intervención, Halfin, pero te agradecería que la volvieses a releer. Te darás cuenta que acabo con lo siguiente:

"Me da pena perder una TV con su particular prisma a la hora de ver y contar la realidad."

También me daría pena, te lo aseguro, que la Sexta desapareciera. Hay muchas familias que se sustentan con ella aunque " su prisma particular de ver y contar la realidad" sea también opinable.

No tenía por qué argumentar nada sobre si era o no era objetiva y veraz y quizás , ahora que lo dices, me gustaría saber tu opinión sobre lo objetiva y veraz que es la Sexta o su programa estrella.

Y nada, que veo que te has esforzado en la gramática ya que escribes ahora muy bién. Yo también lo hago, lo de esforzarme, claro.

Un saludo y escribe más a menudo.

De la Sexta no opino, apenas la veo. Prefiero otras cadenas cuando veo la TV
ME hace gracia lo de los buenísimos debates...y su peculiar prisma de ver la realidad...si, vamos igual que hace 50 años eso seguro.

En cualquier caso, el que quiera verla...a pasar por caja. Así debería de ser para otras cosas como para la religión, el que quiera estar en una que la mantenga

Intereconomia no ha terminado, ni mucho menos va a desaparecer de la faz terrestre, lo que han hecho ha sido transladarse a el canal plus, pero el canal es el mismo y siguen echando los mismos debates y programas.

Y q no lo ve ni el tato.

En lo que yo sé, Halfin, Intereconomía no nos costaba nada a los españoles, al fín y al cabo era una tv privada por TDT. La Sexta fué una concesión a dedo y gratis cuando todavía la Tv era en analógico.

Después fué vendida a Antena 3 por tropecientos millones de eur que fueron a algún bolsillo de algún progre bién avenido con Pepiño y cia.

Del tema de la religión me tendrás que disculpar pués aquí ya se ha debatido mucho de ello. No obstante, te sugiero que en la próxima declaración de hacienda , marques la casilla de la Iglesia. No te costará nada y colaborarás a ayudar a miles de personas que lo están pasando muy mal.

Un saludo.

catonillo, eres un poco demagogo... mira que decir que el dinero de la sexta fue al bolsillo de un progre... Y olvidarte de decir que dicho progre, en su condición de tal (de progre) repartió el dinero entre los demás, siendo altruista, repartiendo las riquezas entre el pueblo y los necesitados...

eso es lo que yo llamo decir las verdades a medias. dices que trinca la pasta, pero se te olvida contar la infinidad de buenas obras que ha hacho con ella...

ahí está el claro ejemplo del wyomin. un tio que critíca a cualquiera que tiene dinero y sin embargo él todo lo que tiene lo comparte---

catonillo, el 2% es la aportacion de la iglesia a caritas, estamos aportando mas los ciudadanos sin ser voluntarios es decir el estado q la iglesia q es la q se atribuye los meritos, caritas se mantiene de voluntarios y aportaciones de los mismos y de empresas privadas no de lo q da la iglesia, si es cierto q pueda dejar en alguno de los casos sus instalaciones muchas de ellas con dudosa apropiacion por parte de la iglesia pero poco mas, ahhhh y los curas tambien pueden ser tan voluntarios como el resto de los ciudadanos sin tener q ser parte de la iglesia en esa labor sino simples voluntarios. eso si publicidad la del mundo mundial para q tachemos la famosa casilla, q supongo q los judios, protestantes, musulmanes, ortodoxos, budistas etc tambien tendran su casilla digo yo.

autol esto como funciona los de izquierda deben de repartir su dinero y los de derechas tiene q hacerse cpm el dinero de los demas o como es¡

La Iglesia aporta muchísimo más que el 2% a Cáritas. La Ilgesia es el alma de Cáritas así que no me vengas con demagogia, Valeo.

No es obligatorio que estés de acuerdo con lo que la Iglesia aporte o deje de aportar, ni siquiera que seas o no creyente y muchísimo menos practicante en caso de que fueras lo primero (creyente). Nombrar a las demás religiones habidas y por haber creo que no viene a cuento por muchísimas razones de peso.

Ya tienes otra casilla que marcar si lo estimas oportuno dónde tu aportación será destinada a los mismos fines pero por otros medios. A mí me parecerá fantástico que lo hagas y lo mismo le digo a Halfín que es el que empezó el debate.

no creo q haya criticado ni a caritas ni a la iglesia del servicio q se esta dando a los mas necesitados, tampoco critico a la iglesia q no haya salido al paso de las criticas q se les ha dado a caritas tratandoles de mentirosos, quizas es porq la iglesia como ha hecho casisiempre esta con el poder mas q con los necesitados, ya lo dijo rouco q si no se marcaba la casilla igual tenian q dejar de colaborar con caritas, a lo q me refiero es q este haciendo publicidad con el tema de caritas para q los contribuyentes marquen la famosa casilla cuando su aportacion es minima, y si no es asi, dime tu las cifras de su aportacion en caritas.

"Si la Iglesia tiene que pagar el Impuesto de Bienes e Inmuebles (IBI) “se pagará”, pero el dinero se retraerá de otras acciones de la Iglesia como la que desarrolla Cáritas" Rouco.

El director de Cáritas Diocesana de Barcelona, Jordi Roglá, opina que si la Iglesia tuviera que pagar el IBI de sus inmuebles ello no debería restar atención a las personas necesitadas y recuerda que la Conferencia Episcopal Española aporta sólo 5 de los 270 millones de las 68 Cáritas que hay en España. En una entrevista, Roglá ha dicho que si tuviera que decirle algo al presidente de la Conferencia Episcopal Española (CEE), el cardenal Antonio María Rouco Varela -quien afirmó que si la Iglesia pagase IBI iría en detrimento de otras acciones, como las de Cáritas- "le diría que lo más importante es que haya el máximo posible de ayudas a las personas pobres, y más en estos momentos".

habia un cura en Autol q cuando llego la republica le preguntaban¿y ahora q?y el contestaba,ahora los mas republicanos los curas.
De todas las formas no hay q hacerle caso al rouco,el otro dia dijo q en España estaba casi al borde de otra guerra civil,y digo yo,no estara deseando este personaja siniestro en q vuelva otro Paquillo.

¿Porqué siempre tienes que tomar al pié de la letra las declaraciones de alguien por el que sientes especial saña, Valeo?

Me resulta curioso que tengáis que ser vosotros los que os encarguéis de repartir el dinero que la Iglesia dispone para su funcionamiento y el mantenimiento de su estructura.

A CdC le digo que me parece muy maliciosa la respuesta que ha dado. Por educación me callaré la que yo le daría y solo le pido que se lea un poco más el contexto en el que pronunció esas palabras. Creo yo que son del todo ciertas.

catonillo, porq dices q tengo saña a rouco? yo solo he escrito lo q el dijo, y te he demostrado q estan haciendo publicidad engañosa aprovechandose del momento para q los ciudadanos marquen la casilla de la iglesia, no se q tiene de curioso q uno pueda opinar como se reparte un dinero q sale del bolsillo de todos, le defiendes tu porq tienes un especial cariño a rouco? acaso se te ha caido un santo del cielo cuando has visto q la iglesia no es tanto como lo q predica?

Todos los años la Iglesia pide que se marque su casilla y está en su derecho. Con ese dinero atiende sus gastos y acción social. Ya veo que no estás de acuerdo en cómo lo hace y que sepas que cada españolito tendremos también nuestra opinión.

Seguramente el nuevo presidente de la Conferencia Episcopal tendrá otros criterios a la hora de gastar y tampoco estarás de acuerdo, lo cual me parecerá lógico y normal. Decirte que si no se hubiera dejado la situación que se dejó no habría tanta gente a la que atender y eso es de cajón.

Soy creyente y menos practicante de lo que te podrías imaginar. Nunca se me ha caído ningún santo del cielo porque me quedo más con lo que la Iglesia dice que con lo que hace, a veces.

hombre catonillo ya estamos con la herencia recibida, tambien te podria decir y sin mover una sola palabra tuya q en la situacion q nos dejo no habia tanta gente a la q atender y eso es de cajon.

Yo catonillo te prometo que en mi declaración marcaré la X a favor de la iglesia y lo haré plenamente convencido de que en estos momentos es la mayor ONG del mundo a favor de los más necesitados.

Un saludo

Imagino que te habrás equivocado sin querer y querrás decir de marcar la casilla para otros fines sociales, ya que ahí es donde llega el dinero a mucha gente que lo pasa mal, ya que la apriación indebida que hace esa empresa que tu mencionas...en fin...si, dejémoslo que este no es el hilo.

Lo de Intereconomía, puede que no nos haya costado dinero a los contribuyentes de forma directa, pero disgustos...muchos. Especialmente a sus trabajadores que no han cobrado

pero q cosas dices halfin

Que vuelva Intereconomía por favor, que yo estoy perdido, no se que ver en la tele, antes lo tenía claro. Un saludo.