Autol - La Rioja

ayer mientras leia el libro de la historia de autol segun su autor o autores (esto es para q no se moleste nadie) en el dispensable, ya q voy por capitulos estaba por la postguerra y leo q en 1940 se trata en sesion en el ayuntamiento el tema del agua y q se va a pedir ayuda al pueblo vecino de autol para q nos den su agua, 72 años mas tarde estamos en las mismas, al menos curiosidad

Vecino De Quel, Valeonovale.

CdC. El pueblo vecino de Autol se refiere y es Quel.

He ahí la manera de hacer las cosas. Cuando existe un problema de suma importancia y que trasciende a los políticos de turno, se debate en pleno, se cuenta con el Ayto implicado y a negociar.

Igualito igualito que se hizo en Autol.

PD. Ésta vez no voy a hablar de los 100.000 eur ni de los 100.000 hijos de S. Luis.

Igualito, igualito.

Otra curiosida es que el gobierno presidido por Valentín Jimenez ya había mirado par comprar una finca en terrenos de Quel (para resolver el tema del agua,) a un señor que tenía un nombre muy raro y que había problemas de titularidad para poder adquirir la finca.

No andas perdido observador y de la misma forma supongo que sabrás como yo, que la finca estaba lindando con Autol, en una palabra aguas abajo de Quel, es posible que en esa finca hubiera agua y nada hubieran argumentado los de Quel.

salada, el agua era muy salada.

¿Tu como lo sabes, si no se llegó a sondear?

Aun tiene mas delito eso,q se quisiera comprar una finca sin saber si habia agua y q calidad tenia,por lo menos elPSOE,primero comprobo la cantidad y la calidad y luego compro la finca,q por cierto¿ tambien la finca se la van a regalar a los Queleños?.

seguro harley?

Delito es gastarse 100.000 euros sin saber si se podía aprovechar el agua o no, aunque finca tiene Autol y pozo también, eso fue lo que hizo el psoe, comprar una finca hacer un pozo y gastarse un buen dinero de las arcas municipales en algo que ya se sabía que no podía ser ni por las buenas ni por las malas. Supongo calle el cristo que en el próximo pleno tendrás que preguntar si les regalan la finca a los de Quel, seguro que también te contestarán de buenas formas.

lo q hay q hacer es amortizar los famosos 100.000 euros. lograr y eso si q es hacer politica, q el agua venga a autol por cantidad y sobre todo calidad, no se cuales fueron las negociaciones si es q las hubo en un principio, si se dice q todo el pp en pleno de quel se iba a dar de baja si se dejaba llevar el agua y sanz consintio, pero tienen q seguir negociando para q podamos bajar dicha agua.
yo no se si se lograra en un futuro resolver este problema como no se si se resolvera en un futuro el problema del poligono q tiene mas ceros y de eso no dices nada, son los dos grandes problemas uno de calidad de agua y otro de calidad de vida si el poligono llega a funcionar q tal como esta diseñado creo q amortizaremos antes los 100.000 q el coste de la pista de aprendizaje para conducir.

Yo esta semana he estado un poco fuera de juego y no sé nada de esa posible privatización del hospital.

Si alguien sabe algo que informe y si no yo cuando me enteré ya diré algo.

Dicen que no es muy conveniente ponerse la venda antes que la herida, pero si fuera para mejorar su gestión, mañana mismo firmaba.

Ejemplos hemos tenido varios, incluso con gobiernos del Psoe,(cuando más) donde se han privatizado los servicios y se ha mejorado su gestión .

Yerga,desde el primer momento ese hospital a sido una fundacion,q quiere decir q se hace lo q les da la gana sin dar cuentas a los ciudadanos,se echa al q no les gusta y se coge a los q nos gustan y si tienen carnet del PP mejor,es un hospital premiado varias veces como modelico,claro aqui no se muere nadie,en cuanto te ven algo raro,al San Pedro;Burgos o Zaragoza,asi q menudo hospital q buenos son q no se muere nadie o casi nadie,los alcaldes del PP lo mismo q Catonillo,aplauden q se privatize,q es lo q se va hacer.
Ahora esto de privatizar no es de estos dias,al lado del hospital hay un edificio construido por la empresa q gestiona Los Manzanos de logroño(esa empresa privada q cobra de la seguridas social de todos los Riojanos),este edificio esta terminado hace tiempo a espera q el gobierno de la Rioja le de via verde hacer lo q le de la gana con la seguridad social,lo tienen planeado hace mucho tiempo,privatizar q sera ¿mejor a peor?,yo creo q peor ya q es una empresa q lo q quiere es ganancias y para eso muchos van a ir a la calle,y habra recortes q ahora no hay,ahora eso si, el q no tenga a nadie trabajando en ese hospital q no se preocupe,verdad Catonillo.

Escucha , CdC, te respondo porque me has citado,pero malditas las ganas que me dan de hacerlo. Eres así y nadie tiene la culpa. Dices una cosa y la contraria al mismo tiempo y tus argumentos rozan lo inimaginable y esperpéntico.

Yo no aplaudo nada, así que mientes y desde el principio, tú, los que piensan como tú y los de tu partido no habéis podido llevar bién el que fuera el PP el que construyera dicho hospital. Sois hipócritas cuando defenestráis lo privado y en cuanto tenéis dinero acudís sin podéis a buenos hospitales privados y a escuelas de pago.

Ya vale de tanta cantinela y de sacarse fotos en contra de ese hospital. Yo le deseo lo mejor a ese hospital porque será lo mejor para todos sus usuarios entre los cuales me incluyo. El hospital es y será siempre de titularidad pública porque se ha hecho con dinero de todos.

A mí solo me preocupa su buena gestión y que no sea ruinoso. El no ser ruinoso no significa que todo el mundo tenga que ser despedido o que la gente se muera de hambre. Ser bién gestionado significa que las cosas cuesten un precio asequible para que podamos usarlo mucho tiempo.

Pronto empezaréis a hablar de ricos y pobres. De que será un hospital para los que lleguen en Mercedes y que los obreros se morirán en la calle. Hablaréis de negocios y de ganar dinero a costa de nuestra salud pero la realidad a día de hoy y siempre será que es el hospital comarcal de todos los riojabajeños y que cuanto mejor gestionado sea sin detrimento de una correcta hospitalización , redundará en beneficio de todos. De todos, aunque no tengamos a nadie trabajando allí.

Por cierto, ¿vale más un trabajador de ese hospital que un maestro de escuela o que un obrero de la construcción que está en el paro porque no hay dinero para hacer más escuelas, más hospitales o algún que otro pantano?

Recordando y recordando sabras Catonillo y si no lo sabes te lo digo yo,q las bases para construir ese hospital las hizo una alcaldesa socialista cuando construyo el centro de salud comarcal en el sitio donde despues se construiria el hospital,lo q ocurre es q perdio las elecciones y al PP no le quedo otro remedio q terminar la tarea,y tu no aplaudes pero por lo pronto dices q no estaria mal,q bajo mi humilde opinión es decir q estas de acuerdo,y te aseguro q me importa un bledo¿me entiendes?,si esta bien gestionado ahora,porque se quiere cambiar,y te dire q el hospital si se privatiza,q seguro q se va hacer,el edificio sera publico,pero la gestíón no,luego vendran las lamentaciones de q no hay enfermeras q te atiendan,q si la s consultas te las dan cuando igual ya no estas ect...
Y a tu pregunta,para mi todos son iguales.

El año pasdo le dieron a ese hospital la "Q" de calidad,entonces porque se quiere cambiar.
El dia 20 manisfestacion en contra de la privatizacion del hospital en Calahorra.

Venga ya Cdc. Decir que el hospital de Calahorra está hecho gracias a que Maria Antonia dejó las bases hechas es como decir que Pedro hizo la Residencia y el depósito del agua porque amuebló la primera y terminó un desagüe del segundo. Dejemos eso aparte ya que todos conocemos quién hizo qué.

Nunca entenderé porqué os habéis hartado de criticar hasta lo inimaginable la fundación y ahora parece que es lo mejor que hay por la "Q" de calidad.

Dije al principio que todo era ponerse la venda antes de la herida y es así. La cosa es manifestarse en contra de lo que sea y ya de paso saldrán los recortes y los hachazos a relucir. Tiempo al tiempo.

Todavía no se sabe nada seguro ni se sabe sobre que bases y presupuestos se podría llegar a esa situación. No sabemos nada de cifras ni de lo que se podría hacer para hacer su gestión más eficiente sin detrimento de la calidad.

Un ejemplo: Creo que la cantidad que nos cuesta al año ronda los 30 millones de eur. Si alguien nos asegurara que ese hospital se podría gestionar con la misma calidad por solo 29, ¿no merecería la pena intentarlo y ese millón sobrante destinarlo a hacer otras obras sociales y dar trabajo y oportunidades a gente que también tienen derecho.

Muchas veces es solo cuestión de poner más celo en las cosas para que funcionen con igual rendimiento pero con muchísimo menos coste.

PD. Me voy a urgencias pués los 6 puyazos que me he ganado en éste epígrafe, y por los que sangro,me pasarán factura de no hacerlo.

Muchas veces politicos de la derecha de Calahorra an estado de acuerdo en q fue la alcaldesa la q sento las bases para hacer el hospital,pero como dices tu,vamos a dejarlo q no merece la pena,yo nunca e estado de acuerdo con las fundaciones,de un lado y de otro,lo q ocurre es q como con gobiernos absolutistas como tenemos en la Rioja,hay q aguantarse,ya q hacen y deshacen a su antojo sin tener en cuenta a nadie,eso si,antes de privatizar un hospital,prefiero una fundacion,y en cuanto a ponerse la venda antes de la herida,sabras q a escondidas y sin enterarse nadie(mas q ellos claro)an modificado los estatutos para poder privatizar,y sino,para q los cambian
Un ejemplo;in finidad de veces a salido a concurso una obra y se la a quedado el de menor cuantia y luego resulta q empiezan hacer ampliaciones y sale mas cara q cualquiera de las otras,si cuesta 30 millones y van hacer lo mismo con 29.a ti te cuadraran las cuentas,a mi no.

verguenza de politiquillos del tres al cuarto q no tienen criterio propio,les llama el enviado del amo,y todos a correr no sea q me borren de la lista y no salga en la foto,alguien se cree q todos los q salen en la foto junto a Carlos Cuevas estan de acuerdo con privatizar el hospital,verdad q no,pero hay q callarse no sea q Sanz se cabree,nuestro paisano fiel a su estilo y mintiendo como siempre,dice q el hostital se va a privatizar para q con menos dinero se pueda gestionar igual,pero jetas,porque no lo gestionais vosotros con menos dinero en vez de darselo a una empresa,de todas las formas segun e leido los trabajadores del hospital van a constituirse en empresa para poder llevarlo ellos,ya veremos a ver lo q ocurre con Sanz y compani cuando no se lo den a la empresa q quieren ellos y se lo queden los empeados,por otro lado la poca verguenza q tiene el presi,hay un pleno extraordinadio en el ayuntamiento de Calahorra a la 13 horas para debatir sobre el tema,y sin previo aviso,comboca a los medios para una rueda de prensa tambien en esa ciudad alas 12 horas,solamente para quitar importancia a lo q la tiene y mucha q es que se hagan dueño de la sanidad empresarios muchas veces sin escrupulos.

El dia 20 de Octubre,manifestacion en contra de la privatizacion del hospital,a las siete de la tarde,todos al raso,y de paso visitamos a nuestro paisano el Cipri,y pincho y crianza al cuerpo para ir mas contentos.

¿también a Caty meterías en ese grupo de politiquillos del tres al cuarto y que no tienen criterio propio?

La respuesta es fácil, Si o No, y no te me vayas por las ramas que te conozco.

Amigos foreros ya hace tiempo que no escribia en este foro, pero lo que se esa viendo es inaudito. quiero reprochar la actitud caciquil, prepotente y dictadora de la sr. alcaldesa al ordenar retirar las hojas de firmas contra la privatizacion del hospital de Calahorra ayer en el centro de salud de Autol. esto es intolerable , es retroceder a tiempos franquistas, que nadie pueda expresar su opinion en favor o en contra de una cuestion. esta visto que hay que pensar lo que los del pp piensan te guse o no... Esta actitud de la alcaldesa es deprorable y da idea de que tipo de persona nos gobierna. por que cada uno es libre de firmar o no segun piense?

es cierto lo q comentas? y si es asi, tiene poder para hacerlo?

Lo que es indesable, deplorable, indigno,mentiroso y no se cuantos calificativos más, es que desde el centro médico de Autol y sin previa comunicación al Ayto, se permitiera que ancianos, jóvenes y ciudadanos de Autol firmaran en unas hojas que el comité de empresa de la Fundación Hospital de Calahorra bajo la mentira de que el Hospital se cierra, se desmantela, se vende y se privatiza.... todo mentira, quieran utilizar un edificio público y municipal para aterrorizar a los ciudadanos engañandolos y confundiendolos.

Así que me parece muy bien que la Alcaldesa de Autol como presidenta de esta corporación que hemos elegido por mayoría, proteja los intereses de los ciudadanos, evite que alguien con intereses absolutamente personales como es el caso de este comité de empresa que miente y pretende únicamente salvar su pellejo, lo cual me parece bien si lo hace desde la calle o desde los medios o dónde quieran, menos en un lugar público, municipal y de todos los Autoleños y sobre todo sin autorización y con mentiras de ese calibre, esto es muy grave.

No esperaba menos de nuestra alcaldesa que quiere a su pueblo y sabe lo que tiene que hacer con dos pelotas en situaciones como esta en las que ella tiene poder para tomar estas decisiones en beneficio de todos.

El hospital de Calahorra ni se vende, ni se privatiza, ni se desmantela, ni se cambia de lugar, ni va a perder nigún tipo de servicios al contrario se va a mejorar la gestión para que los ciudadanos sigan en un hospital público, gratuito y universal.

No es problema del ciudadano que se gestione el servicio con un número determinado de personal trabajando, sinó que la gestión sea la adecuada y la que queremos todos los que usamos ese hospital a diario para que cada día sea el mejor hospital que es lo que se pretende ni más ni menos.

Supongo que el comité de empresa de la Fundación de Calahorra lo que tiene que hacer es pedir firmas con la verdad y no con mentiras que confunden a la gente y la única verdad es la de los puestos de trabajo, nada más.

Se me olvidaba decir que si yo fuera la alcaldesa investigaría quien desde el centro médico de Autol ha querido manipular, confundir y utilizar como arma política esta cuestión tan grave desde un centro público y municipal y por supuesto tomaría las medidas correspondientes.

El hecho de que el centro médico u otro edificio sean de carácter público, no significa que cualquiera los pueda utilizar para beneficio de sus intereses privados. La izquierda, desde siempre, ha confundido lo que es de todos por lo que es suyo y antes de ocupar un local público o municipal, se debería haber preguntado quién está ahora al cargo y es el responsable de su buén funcionamiento y de su conservación.

A mi modo de pensar, Caty ha actuado conforme al sentido común no permitiendo que se usase ese local (que es de todos) para intereses privados y con un grandísimo sesgo político.

Todo el mundo tiene derecho a hacer todas las reclamaciones que estime oportuno y a informar de lo que quiera. Para eso, existen carteleras también públicas donde hacerlo, calles, medios de información de todo tipo, bares, sedes de partidos e incluso en sus propias casas.

Cacicada es ocupar un local que no es tuyo y usarlo para tus propios intereses sin contar con el consentimiento de su responsable.

Respondiendo a calle el cristo y a su escrito de verguenza de politiquillos de tres al cuarto, que nos diga de paso su opinión sobre la foto del periodico La Rioja, de todos los representantes del Psoe de los Aytos de Rioja Baja en oposición excepto el alcalde de Aldeanueva y manifestándose sobre el tema de la Fundación y el Hospital.

Mi pregunta es ¿bajo que llamada y de que amo respondía Pedro Arnedo, exalcalde de Autol, para estar en dicha foto? y ¿cuanto tuvo que correr para que no lo borren de la lista, no sea que lo quiten de la foto?

Me sorprende no verlo en actos y asuntos municipales, que es para lo que se le ha votado en Autol aunque esté en oposición y lo tengamos que ver en el periódico en un tirón político que el Psoe regional aprovecha aunque el Hospital le importe un pito, porque llevo toda la vida desde que se fundó el Hospital escuchando a los socialistas hablar perrerías del mismo, curiosamente.

Y sorprendente también ese alegato por tu parte calle.. a los empresarios, que con la que está cayendo en este país son los únicos que pueden solucionar el problema del paro y darnos un poquito de aliento.

creo q te has pasao con pedro, de q amo estas hablando? acaso tu ama es caty?
en cuanto a lo q comentais del centro de salud, no se porq no he estado q es lo q se cocia, ni se si se estaban cojiendo firmas para la no privatizacion, si es asi, supongo q no es un mal sitio para q te den informacion sea desde un punto de vista o de otro, cada cual q saque sus conclusiones, al menos a mi me gusta saber lo q dicen los unos y los otros, no se si a ti tambien te parece o no.

No sabia que os iba a picar tanto mi escrito , pero me parece que os habeis pasado, tanto la alcaldesa con su se quitan por que yo lo mando ,como vosotros que tanto la defendeis o es que estais mejor informados. en el centro medico se pueden recoger firmas como en cualquier otro sitio y mas cuando se trata de la sanidad de todos. encuanto a lo que dices valeonovale como te van dar explicaciones si se les amenaza, y no creo que nadie haya manipulado esto de forma politica , viene del comite del hospital (que es lo unico en que teneis razon) y es tema sanitario. asi que no saqueis las cosas de contesto y seais tan malpensados o es que le parece al fraile que todos son de su aire

Se me olovidaba que tiene que ver aqui la foto de la rioja , ni pedro , ni los amos, no querais desviar el tema, que es la actitud dictadora de la alcaldesa, o que pasa que lallamada a la manifestacion que he leido antes en este foro para el dia 20 tambien es culpa de la izquierda de Autol, cvenga ya hombre

Valenovale, me refiero a esos amos a los que se refiere calle el cristo cuando habla de politiquillos de tres al cuarto, que yo no los identifico.

Aquí no hay amos, ni señores, ni ricos ni pobres, solo están en la memoria de algunos como calle... así que ni me he pasado, ni tengo amos ni amas.

A mi me gusta como a ti, saber lo que dicen unos y otros pero también me gusta ir con la verdad por delante y lo que se estaban haciendo en el centro médico, quien fuera y sin autorización de nuestro ayto, ni previo aviso, lo estaban haciendo a nivel privado y creando un mal estar en los ciudadanos de Autol tremendo, cuando se enteraban que lo que habían firmado nada tenía que ver con la realidad del asunto.

Todos los que firmaron pensaban que lo hacían para que no se cerrara el hospital, ni se vendiera, que era la información que pendía de las paredes y sobre el mostrador y eso es mentira.

Power, por si no te enteras,que me consta que sí, actitud dictadora, caciquil y prepotente la que permitió que en el centro médico sin informar y sin autorización de ningún tipo por parte del Ayto, como entidad pública y municipal, pusiera encima del mostrador esos papeles de un comité de empresa privado y con manipulación política del psoe, para engañar a los ciudadanos de Autol.

Me parecería justo, que se tomen las medidas adecuadas por parte de quien corresponda y la que puso los papeles en el mostrador, de explicaciones dónde tenga que darlas.

Leches,asi me gusta q defendais a capa y espada a vuestros amados politicos,q os enfadeis un poco para asi alegrame el dia,por lo q veo foreros de la derecha de este pueblo os lo habeis pasado en casa,con lo bien q es esta en Marbella un par de dias,yo ya vengo tan contento y veo q no habeis perdido el tiempo en dar vuestra opinión sobre el hopital y por lo q veo os alegra en infinito q se privatize y lo q tanto nos a costado lograr se vaya al garete"sanidad publica y gratis"a, me imaguino q cuando le toque a la educacion tambien estareis de acuerdo,seguro,pero en fin cada uno hace lo q quiere(o lo q le mandan)luego seguro q sereis los q mas lo critiqueis.
CCatonillo a tu pregunta del dia 11"si"a si la alcaldesa de Autol pueda hacer la caciquada del dia,habia q enterarse de las competencias q tiene,yo creo q el centro de salud pertenece a la consejeria y no al ayuntamiento,lo a hecho porque se lo an mandado o por su cuenta,pero siempre para defender a su partido,si hubiera sido al contrario,seguro q se hubiera alegrado y no hubiera echo nada,por cierto en el hospital tienes para firmar en cualquier mostrador y sin embargo el alcalde no lo a prohibido porque seguro q sabe q no tiene porque hacerlo,pero la prepotencia de Caty hace estas cosas.
Y ahora para mi amigo Harley,el unico q miente eres tu,ya que nadie a dicho a la gente q el hospital se va a cerrar ni desmantelar,solo q se va a privatizar y q se van a suprimir puestos de trabajo con lo q eso conlleva q es, peor prestaciones y recortes en los servicios y q aquellos q no sen rentables(economicamente)se eleminaran y al q le haga falta ya sabe,a Logroño con la perdida de tiempo y dinero q eso conlleva,ahora si eso es lo q quereis,pues adelante con los faroles,por cierto,quien te a dicho y porque estas tan seguro o segura de q va a ser mejor gestionado,tan metido o metida estas en el ajo para saberlo tan rotundamente,si se os llena la boca diciendo las excelencias de ese hospital y q le an dado la"Q" de calidad por su gestión,a q biene esas prisas por cambiarlo,q es lo q teneis escondido detras de esto,tu q sabes tanto nos lo puedes decir y por favor no confundas a la gente,nadie habla mal de los empresarios,solo de los q lo unico q les importa es ganar dinero sin importarle las personas,y de esos por desgracia hay varios.
Catonillo Caty actua asi no por los interes privados de otras personas,sino por lo intereses de su partido q asi se la a mandado.

a eso me referia yo si tiene competencia la alcaldesa de dejar o no dejar esa informacion o recojida de firmas lo q haya sido, del centro de salud, y como bien dice calle cristo si es asi, por q en el propio hospital se puede hacer?

Seguro que calle el cristo te contesta.... lo sabe todo y más ahora que acaba de llegar de Marbella.

jolín como está el patio después de mis vacaciones foreras ,primer apunte si se realizo el pozo de Quel es porque existía y existe la posibilidad de terminar el proyecto , hay que seguir trabajando y se podrá llevara cabo tarde o temprano.
Catonillo hay algunos servicios que si se rentabiliza privatizarlos está bien , os poneis a l adefensiva siempre pensando que los de izquierda están en contra de los empresarios o algo así y eso no es cierto cumplen un papel fundamental al igual que los trabajadores es básica su existencia , pero los servicios en los que se trabaja directamente con personas (hospitales , residencias , guarderías ...) se quedan tocados cuando media por medio un interes económico y no me dirás que una empresa no va a ganar dinero ,(con toda legitimidad) , que pasará que tendrás que ir a Logroño a hacer pruebas que hacías en Calahorra , o por algún sitio lo tienen que rentabilizar. Perdoname si los rojos vamos al médico de pago , quién te ha dicho que no podemos ir? claro tenemos que ir en alpalgatas y con burro, como antaño.
si la alcaldesa no tiene miedo a que la gente opine porque no deja que firmen o no libremente , que sepas que la gente se está informando por la prensa ,no pretendais dirigirla y Harley o dejas de hacer acusaciones veladas o ten narices y denuncia , yo creo que la alcaldesa te tiene en nómina.

Ya te dije Cdc que te conocía y que me barruntaba que te ibas a ir por los cerros de Úbeda como así ha sido. Te preguntaba si considerabas también a Caty como una polítiquilla de tres al cuarto y sin criterio propio. Al final no me has contestado y otra vez te repito la pregunta.

La gente recordamos las ruedas de prensa del PSOE en contra del hospital y de su gestión como fundación. Recordamos hasta quién dejaba sus funciones de alcalde de todos los autoleños( de uno y otro signo ) y se ponía en la foto al lado del un tal Aldama que ahora ocupa sillón senatorial con moqueta y parquet.
Ahora vemos al Psoe que se rasga las vestiduras y cizaña a la gente pregonado no sé qué catástrofe en el hospital si se privatiza su gestión.

Se trata de gestionar bién, repito lo de gestionar (para los que gestionar se supone que es gastar sin control ya que alguno pagará la deuda).

Se trata de tener el menor déficit posible pué el dinero con el que funcionan las instituciones, ya sean educativas, sanitarias o de cualquier índole, sale de nuestro riñones y al algunos nos cuesta muchísimo ganarlo.

Es deplorable ver como se intenta hacer política con el tema sanitario o educativo. Primero habrá que ver como se gestiona y en que queda todo esto. Después y con hechos tangibles, se podrá criticar o no el cambio de gestión .

Tú observador irás al médico de pago cuando te convenga, y me parece bién. No te aconsejo que vayas en burro y con albarcas, mejor que cuadas con buena cartera. Yo me conformaré con acudir a mi seguridad social y me contentaré con ver que se gasta solo lo imprescindible al igual que en los centros privados donde tú acudes.

Catonillo,lee bien q ya te e contestado,el PSOE q sepa yo nunca a estado en contra del hospital,sino q a estado en contra de las fundaciones por lo opacas, y q seguro q le gustara mas q el hospital lo gestione los q tienen q gestionarla q es el Seris.
De todas las formas,vamos a intentar aclarar esto,si se trata de tener el menos deficit posible,en q mal concepto tienes de este gobierno,yo creo q alguien tendra para gestionar y tener menos deficit sin privatizarlo,porque sino lo tienen q dimitan y q entren otros,porque para cobrar tanto como cobran debieran ser mas inteligentes.

El consejero Nieto asegura q la plantilla y los servicios del hospital van a seguir igual,como puede decir este señor esto,acaso va obligar a un empresario hacer lo q el quiera,con la ley q a sacado precisamente ellos los del PP,si el empresario tiene 9 meses de perdidas,puede echar al q le de la gana con cuatro perras,y si ve q hay un servicio q no le produce,lo puede suprimir cuando le salga de alli,asi q el Sr nieto q miente mas q habla, si es como dice el,q el gobierno en pleno firme lo de q se seguira como hasta ahora y seguro q no habra ya mas q hablar.

las cuentas no salen. hoy casi 480 empleados en hospital, 45 en los manitos, y unos 75 para el nuevo centro. mas o menos 600. si van a hacerlo con 450, 150 a la calle. si se puede hacer con 450 fenomenal pero no es mucha la diferencia?
ademas todo segun mi medico especialista, en el momento que necesite un tratamiento algo mas caro que el que hoy tomamos, me puso un ejemplo de un antinflamatorio si no funcionan corticoides, ya me puedo olvidar de pasar consulta en calahorra, directito a logroño. los servicios se mantienen si son rentables

Para no tener q lamentarnos despues,el dia 20 a las siete en el raso de Calahorra,si no vamos ,despues q no vengamos con q tengo q ir a Logroño.

Hasta dónde yo se y me refiero a ti calle el cristo que sabes tanto, tanto, tanto sobre el Hospital de Calahorra y encima te permites el lujo de criticar al consejero y de que forma! te diré porque creo que yo también se algo sobre el tema y a juzgar por tus comentarios tendenciosos, mentirosos y malignos te aclaro:

- Nunca se ha actuado con obscurantismo al modificar los Estatutos de la Fundación, porque nunca antes se habían comunicado a los trabajadores la modificaciones estatutarias, por tanto se ha actuado como siempre.

-El cambio que se ha efectuado abre la posibilidad de que pueda ser encomendada a una persona física( como hasta ahora) o a una persona jurídica( nueva opción).

-En el caso de que la gerencia, tras el procedimiento de concurrencia correspondiente, fuese adjudicado a una persona jurídica, para nada va a afectar a la cartera de servicios, ni va a disminuir, todo lo contrario continuará mejorando como lo ha hecho hasta ahora y desde su nacimiento.

-Para nada va a afectar a la calidad de los servicios asistenciales al contrario, a mejor gestión mejor calidad de los mismos.

-Para nada va a afectar a los contratos de los trabajadores, que van a seguir siendo de la Fundación, con el mismo régimen jurídico y características de cada uno de sus contratos.

-Para nada se va a ver afectadfo, ni se va a modificar el régimen jurídico de la Fundación, ni su carácter de Hospital Público y Gratuito ya que va a seguir incluido en el Sistema Nacional de Salud y en el Sistema Público de Salud de La Rioja, con el presupuesto incluido en la Consejería de Salud y Servicios Sociales.

- El órgano de gobierno más importante va a seguir siendo el Patronato al que corresponden las decisiones más importantes, los pagos los segurá haciendo la Consejería de Hacienda y Administración Pública, es decir exáctamente igual que hasta el día de hoy.

-PÚBLICO, GRATUITO Y UNIVERSAL.

-Desde hace doce años que este Hospital lleva en funcionamiento y frente a los males que interesadamente algunos llevan anunciando desde su inaguración y que nunca se han cumplido, el Gobierno de La Rioja, ha mantenido siempre sus compromisos, solo hay que ver los resultados y de momento nadie tiene motivos para dudar de que así va a seguir.

- Lo único que se pretende desde el Gobierno Riojano, Consejería de Salud y Servicios Sociales es conseguir que este Hospital sea más EFICIENTE y quede garantizada su sostenibilidad.

- En una palabra, tranquilidad a los trabajadores, a los servicios prestados, a los usuarios y a todos los ciudadanos de La Rioja Baja, porque a pesar de todo lo que estais malmetiendo con información engañosa y muy tendenciosa tenemos Hospital para rato.

Un saludo.

me gusta el primer punto.

Ya era hora de que alguien de datos con fundamento y no tanta mentira.

Totalmente de acuerdo con praderas y todavía haría yo una pregunta más ¿desde cuando les ha interesado tanto el hospital de Calahorra a los socialistas?, si nunca han estado de acuerdo ni con la fundación ni con el hospital. Llevan criticando y augurando sobre este hospital malos porvenires desde que se inaguró.

En 1992, cuando el Director Territorial del Insalud,entonces representante del Ministerio Socialista en La Rioja, Francisco Hernandez, afirmaba que "Calahorra no necesita un Hospital"

En 1993, el Director General de Salud del Gobierno Socialista, bajo la Consejería que dirigía el actual Portavoz del Psoe, Pablo Rubio y con la Presidencia de Jose Ignacio Pérez, proponía la "gestión privada" del futuro hospital de Calahorra.

Así que como ha cambiado el cuento!!primero no era necesario, después que iba a ser un hospital para ricos esto en 2001, ya vale de tanta mentira y tanta demagogia, que lleva el psoe muchos años repitiendo lo mismo y luego nada de nada, el hospital a mejorar sin ninguna duda.

Praderas,primero bienvenido,te echabamos en falta,y ahora te contesto,ya lo e dicho varias veces y no lo voy a decir mas,oscurantismo total en el cambio de estatutos,la empresa Viamet esta esperando desde hace tiempo saltar a por el hospital de Calahorra,ya a construido un edificio al lado para ese fin,si todavia no se lo an dado es por falta de dinero,el hospital esta catalogado como uno de los mejores de España por su gestión,entonces para q cambiarla,y por ultimo,no me gusta escribir con letras mayusculas,pero ahora me apetece para q lo leas bien,ME PARECE MUY BIEN LO Q AS ESCRITO,AHORA COGE ,SE LO DAS AL GOBIERNO Q LO FIRME Y SI LO FIRMA NO TENDREMOS NADA Q DECIR.

Harley,pero habias nacido tu cuando un tal socialista dijo lo del hospital y cuando estubo Nacho de presidente,pero te das cuenta q haces el ridiculo lo mismo q el PP q a escrito esos panfletos,q hace VEINTE AÑOS,q ahoa hace esos años precisamente q el PSOE no gobierna, q es el PP o no te as enterado,q tiene q ver algo los q dijeros esos con ahora,ademas a vosotros os interesa echar la mierda al PSOE,pero no lo vais a conseguir,los q an echo esa manifestacion son los empleados del hospital q an pedido ayuda a las asociaciones,entre ella el PSOE,y q por cierto an acudido bastante gente para el dia q hizo,solo la policia a dado datos pero con lo 2.500 creo q se queda corta,estubimos bastantes mas,por ultimo lo mismo q lees los papeles del PP,lee los de los empleados del hospital para q te enteres de las dos partes,de lo q van a hacer,q por cierto tu tambien lo vas a sufrir,ya te llegara el dia.

Amigo calle el cristo,veo que te alteras demasiado en cuanto sale a relucir algo a favor del gobierno o de la gestion del PP.Tú sabes muy pero que muy bien que la idea de privatizar el hospital ya surgió durante la presidencia de j.ignacio.perez,oséa que no vengas ahora con demagogia barata porque seguramente entonces no fuiste a ninguna manifestación.Cuando algo está bién está bién lo haga quien lo haga asúmelo.

Tu no tienes ni idea de lo q dices,quien te a dicho a ti q estaba de presidente Nacho cuando se construyo el hospital de Calahorra,anda enterate bien y despues escribes,sabes cuanto hace q inaguraron el hospital,bueno me as cogido de buenas y te lo voy a decir yo para q no te mates la cabeza,OCHO AÑOS,ahora echa cuentas cuantos años lleva Pedro Sanz de presidente,asi q el unico demagogo eres tu.

Yo creo que fue por junio del 2001 porque quiero recordar que vino Aznar y pronunció un discurso en la inauguración del Hospital de Calahorra.

De todas formas la hemeroteca está para consultarla y esa si que no falla.