Santisteban del Puerto - Jaen

Que verguenza el tribunal supremo con el beneplacito de los conservadores de este pais.

imagino que cuando dices verguenza te refieres a la actuacion del juez estrella, ahora estrellado, por excederse en sus cometidos.

El fin no justifica los medios, y si no, preguntale a Garzón...

Es evidente que el juez Garzón cometió una irregularidad, y como tal se le a condenado a tenor de la leyes vigentes en este país, leyes que como tales están sujetas a la interpretación de los magistrados. Serio correctivo para Garzón, al que entre otras lindezas se dice que su aptitud es parecida a "estados totalitarios" y por consiguiente se le aplica una condena ejemplarizante. Espero que cunda el ejemplo, y el atajo de chorizos de guante blanco, que han saqueado y siguen saqueando este país y que sería incalculable saber los millones de euros que se han ido por la boca manga, a ver si tambien tienen condenas ejemplarizantes a ver todos esos políticos ineptos si también asumen sus responsabilidades, me parece bochornoso que hasta el señor Urdangarín tenga un trato preferencial a la hora de declarar, por ser según dicen persona de especial relevancia. En este país donde cuatro niñatos matan a una niña, y la justicia no es capaz de encontrar el cadáver, donde la justicia sólo parece tener amparo para los delicuentes, realiza una sentencia ejemplarizante para un juez que intenta desmontar la ingeniería judicial en la que se ampara tanto ladrón. Vivimos en un estado de derecho, y como tal, seguramente el juez Garzón he entrado en un delito en las formas y como tal, ha tenido que ser juzgado, pero me molesta que sea con esta saña.

mefisto,coincido "casi" plenamente en tu exposición, creo que no fué saña que siete magistrados del TS, coincidan por unanimidad en sus conclusiones sobre Garzón.

En cuanto a la interpretación de los jueces, al menos en teoría, los sistemas de derecho cerrados (caso del nuestro), que beben en las fuentes del Derecho Privado Romano, los delitos y faltas están claramente tipificados en códigos escritos donde tambien se exponen las penas que conllevan, el juez solo tiene que aplicar lo que dicen estos textos legales.


Donde si se dan las interpretaciones de los jueces y magistrados es en el Common Law, sistemas de derecho abiertos, se aplican en los paises angosajones, són normas de derecho Consuetudinario, no escritas, aquí las sentencias se fundamentan en jurisprudencias anteriores.

En lo demás tus planteamientos me parecen impecables.

Un cordial saludo.

Todos aquellos que quieran ver el video que a hecho Almodovar de apollo a Garzon teneis que entrar en el Youtube, almodovarxgarzon, aver que os parece.




Un saludo

Si al sr. garzón le ha permitido la justicia que testimonien familiares de los fusilados por el franquismo, cuando precisamente el franquismo de que tanto habla el sr. Garzón hizo justicia, ya que los condenaron un tribunal de justicia cosa que no hicieron aquellas personas que el sr. Garzón tanto defiende, ya que estos mataron sin corazón y sin sentimientos entre ellos al abuelo de su gran señora, Sr. Garzón yo no soy quien para juzgar a nadie, pero lo que si le digo es que usted ha querido con la memoria histórica y el franquismo que esto lo teníamos todos totalmente callado ha sido el enfrentamiento en el siglo XXI, entre familias y amigos y eso es muy malo para la democracia, ya que aquello se anulo totalmente cuando Santiago Carrillo solares promotor de aquella masacre con 6.000 personas entre ellos niños ancianos, sacerdotes etc. se los cargaron a tiros, y aquella historia se anulo totalmente cuando en el año 1977 le recuerdo ese año Sr. Garzón fue cuando nuestro presidente fundacional del partido popular D. Manuel Fraga Iribarne que en paz descanse, le dio aquel abrazo para que todos reconociéramos que la democracia es esa, la unión de todos los españoles sin divisiones y ahora viene usted señor Garzón a sacarnos a relucir las victimas del franquismo, pues nadie se lo ha dicho pero el concepto que el que yo tenia de usted al que tengo ahora es que usted es un conflictivo nunca reconciliador y para mi las personas que son conflictivas entre todos los españoles no las quiero ni ver ni en pintura, siempre le he respetado su opinión y por supuesto sus ideales políticos hasta donde podríamos llegar, tanto es así que le ayude en todo momento a recoger firmas entre mis amigos para que fuera Premio Nobel de la Paz, porque le tenia admiración y cariño hacia su persona y estoy totalmente defraudado ya que ahora sé que no es aquella persona que yo antes la admiraba con cariño , ya no es mi gran amigo Baltasar Garzón Real ya es un desconocido para mi completamente. Pero lo que no le consiento es que haya buscado el enfrentamiento entre familias y amigos en España y eso no lo ha hecho nadie nada más que usted Sr. Garzón, la Guerra Civil Española vino entre otros motivos por eso y la empezaron personas afines a sus ideas no volvamos otra vez atrás Sr. Garzón es lo único que le pido que con su aptitud ha hecho daño a España y a los españoles y eso es horrible para todos. Si su tío Gabriel le conto la historia como él la había vivido a mi también me la han contado con la diferencia de que a su tío Gabriel murió de su muerte natural, ya que nacemos para ser mortales y eso es ley de vida y a otros les dejaron huérfanos a muchísimas personas aquí en Sorihuela de Guadalimar sin sus padres, tíos y muchísimas familias, porque les habían pegado palizas y algunos hasta con hachas y le recuerdo entre ellos a Aurelio Serrano Medina el abuelo de su gran señora. Vamos a respetar las reglas democráticas nunca volver al pasado y le recuerdo Sr. Garzón que a Ángel Victoria Gómez y Domingo Peña Labrador fueron alcaldes de Sorihuela y jamás los he sentido decir que a nuestros padres les habían matado personas a fines a sus ideas Sr. Garzón porque hay que convivir con todos, nadie es perfecto tenemos nuestros fallos como seres humanos y como humano que soy desde este gran medio de comunicación que me ha permitido publicar esta carta del cual estoy muy agradecido. Pues porque no vamos también a declarar en la Audiencia Nacional nuestros sentimientos y ya en vez de una opinión sola hay otra para que también nos escuchen nuestros testimonios que son mucho más crueles que los que usted defiende.
Sr. Garzón le recuerdo que cuando yo nací usted tenia 8 años, luego usted aquella época no la había vivido lógicamente igual que yo, sabemos lo que nos han contado nuestros familiares, pero si usted no saca a relucir esta trágica y terrible historia pues yo en mi vida la hubiera sacado, porque quiero la convivencia, porque quiero a mi querida España y porque quería a mis amigos como usted señor Garzón y el enfrentamiento es malo, luego quien ha sacado a relucir esta terrible historia ha sido usted no yo , pues los mismos que empezaron aquel terrible 1.936 han comenzado en este siglo XXI a remover otra vez aquella terrible historia. Esa historia la se perfectamente quienes eran las familias de los que habían asesinado a nuestros familiares y amigos viven en Sorihuela, jamás de las personas que nos hicieron este gran daño nunca les hemos tenido un mal gesto, porque Sr. Garzón no se puede abrir heridas que ya estaban cerradas y eso es convivencia, democracia y vivir sin rencores que es lo mas importante y lo bonito es respetarnos todos. O es que antes era muy bueno Luis y ahora es muy malo porque digo lo que siento, es decir cuando hice aquella labor humana defendiendo al Sr. Garzón era muy bueno y ahora que me pongo en contra de sus declaraciones defendiendo mis sentimientos y pensamientos soy muy malo Sr. Garzón su familia y usted están totalmente equivocados ha sacado un tema que no nos ha gustado a muchísimas personas entre ellas a mí y eso me ha dolido mucho Sr. Garzón vamos a vivir el presente y el futuro y a olvidar el pasado y que cuando nos veamos por cualquier sitio de nuestro mundo darnos un fuerte abrazo de amistad y cariño la otra forma es muy malo para todos.
Dios no hay nada mas que uno que es la verdadera verdad, todo lo demás es falso. Tengo una gran fe en la justicia española y creo en los jueces que hacen justicia verdadera, ya que estamos en un país de derecho, por eso hay que aceptar las decisiones judiciales para que todos tengamos la misma ley y se actúe de la misma forma para todos igual. El poder judicial es el más importante que tiene la democracia porque es el que regula el funcionamiento dela vida social de cada ser humano.

Pero ¿de donde has salido tú, de las tinieblas ultratumbicas o del Valle de los caídos?

Dios no hay nada mas que uno que es la verdadera verdad, todo lo demás es falso.

eso es asi por ley o por que lo dices tu? a ver si lo unico falso va a ser dios y todo lo demas la verdad verdadera, digo yo.

Digo que Dios no hay nada más que uno porque soy catolico, el Sr. Garzón con su aptitud parecia que era Dios que estaba por encima del bien y del mal, por eso lo he dicho y lo digo, al Sr. Garzón lo conozco personalmente y nunca me podria imaginar que llegara a esto. Quiero enterar a todos de que ha sido él por su actuación la justicia ha hecho justicia. El Sr. Garzon estaba muy bien visto y su gran señora es bióloga y esta en un instituto dando clase, pues el nunca debió hacer las declaraciones que ha hecho publicamente en contra de toda la familia y encima buscando el enfrentamiento entre los españoles, vamos a vivir el presente y el futuro si Dios quiere y a olvidar lo pasado. La carta que escribo anteriormente especifica lo que es la memoria historica, lo que ocurre es que la ignorancia es muy atrevida y en este caso pues se tenia que haber callado el Sr. Garzon y no buscar enfrentamientos que eso es malo para todos. La democracia respetandonos es muy bonita, pero los que han empezado con esta barbarie han sido los mismos que empezaron lo de antes. Vamos a vivir en paz y nunca volver atras.

Que yo sepa, a este juez no se le ha condenado por investigar los crímenes del franquismo, más bien a sido por investigar corruptos, se lo han cargado antes de llegar a estos temas.

A este juez se lo han cargado por todos los temas que tenía pendientes, pero por cuestiones técnicas solo lo han condenado por uno.

Es la ley. Asi hay que aceptarla. Un saludo.