Santisteban del Puerto - Jaen

¿Por qué?, el gobierno del presunto partido socialista obrero español, a negado una y otra vez la existencia de uno de los vagones del 11M? ¿Por qué? ¿No le interesa que se sepa la verdad de ese atentado? ¿Por qué escondieron y negaron la existencia del vagón número 011R” ?

Sin justicia, jamás habrá libertad ni democracia.

Cada vez que despegas el pico se dispara la inflación. Menuda interpretación de la Justicia y de la Democracia tienen los fASCISTAS como tú. Algunos ya conocemos esa justicia y democracia que tanto anhelas y añoras.

Qué respuesta se puede esperar de un ROJO-FASCITA-NAZI COMO TÚ, el insulto, única arma que tienes para desligarte de la VERDAD Y DE LA JUSTICIA.

¿Qué verdad. La de seguir confundiendo y engañando al pueblo con la autoría del atentado, y dejando caer insinuaciones? ¿De que que son presuntos los socialistas? ¿De haber cometido el atentado? No tienes vergüenza ni la has conocido. Lo que sí tenían que investigar son la muerte de cientos de miles de personas de la dictadura que tanto anhelas. So jili....






, tortura y desaparición de cientos de

El muy candido, se ve que es pariente muy cercano del de el mercedes.

dimelo:

So jili....tú piensas que todos los que no son de tu cuerda son igualmente como tú, es decir: “piensa el ladrón que todos son de su misma condición”. Es así como interpretas ciertos escritos en este foro. Tus respuestas son el insulto facilón, cochambro, casposo, porque no tienes respuesta alguna a las preguntas que se vierten el foro basadas en hechos probados.

Vallamos por partes So jili... (adjetivo por el que tú acabas tus arengas insultantes). Presunto, significa: “que, mientras no se echen fuera de los partidos a todo ARRIBISTA, éstos, ensucian las ideologías más puras”. Y si no sabes lo que significa ARRIBISTA, te lo muestro: “Personas que quiere progresar rápidamente y para conseguirlo utiliza todos los medios a su alcance, sin importarle si son éticos o no”.
¿Es ético, moral, justo, tener ocho años “guardado” sin mostrarlo a la Justicia un vagón involucrado en el 11M? Parece ser que tú sí lo encuentras justo. ¡Menuda justicia la tuya!

So jili.... a mi no molesta que se investigue la muerte de cientos de miles de personas de las dictadura que tanto te regodeas en gritar a los cuatro vientos, al contrario, deseo con toda la fuerza de la LEY, que se investigue la muertes de todas la victimas de la violencia de la vomitable guerra civil. Pero seamos justos, empecemos por todas la victimas, saquemos a luz pública todas las atrocidades cometidas por ambos bandos; seguro que no tengamos más remedio que pedirnos PERDÓN los unos a otros de las barbaridades cometidas entre hermanos por nuestros antepasados. So jili...


verdecebolla, te contestaré en otra ocasión. Lo tuyo es insulto, no podías ser menos que tu colega.

Hace tiempo que no venía por estos lares, y la verdad, me ha animado a escribir el tema éste que traéis, ya tratado creo en otras ocasiones. Y que no sé a qué viene siempre con la misma monserga de temas ocultos, y altas traiciones a la patria que es lo que se insinúa y que me parece que triste gracia le hacen a la gente que sufrió aquel horror. Aquello pasó por los tribunales que dictaminó lo ocurrido y sentenció como tal, pero como cierto sector de la sociedad española se empeña en hacer cábalas y juicios paralelos, deberían aprender de el otro resto de las personas, que no tenemos la vileza de juzgar al señor, que en una chulería política nos llevó a una guerra que levantó una polvareda que ocasionó, luego tan dramáticos lodos. Los responsables de aquello, fueron unos terroristas fruto del fanatismo, por lo que en mi modesta opinión, no olvidemos lo ocurrido, honremos la memoria de aquellas personas inocentes que murieron, pero no los utilicemos como arma para atacar a adversarios políticos, no es justo.

Yo escuché el bombazo en la mañana del 11-M, me encotraba en las inmediaciones de la estación de Atocha.

El Parlamento elabora leyes que, nos gusten ó no, hay que cumplir y de esto se encargan los tribunales de Justicia, de otra forma la sociedad sería un caos, distinto es que determinadas sentencias nos parezcan mejor ó peor pero debemos acatarlas ó, en su caso, presentando los correspondientes recursos, por ejemplo, las sentencias sobre Camps ó sobre el caso de Marta del Castillo, nos han sorprendido a mucha gente, creo.

En mi modesta opinión, pienso que en el 11-M, bien por la catarsis que debe producir un hecho de esa envergadura, por incompetencia ó por intereses creados, puesto que si el atentado era cosa de los asquerosos de ETA daría votos a unos y si era cosa de los fanáticos islamistas se los daba a otros, usos repugnantes del tema, en su caso, con 190 cadáveres aún calientes, no entro en el porque pero creo que la instucción de las diligencias del asunto dejaron mucho que desear, existen baches y lagunas que algunos medios de comunicación (periodismo de investigación) denuncian un día si y otro tambien, aportando documentos, manifestaciones, filtraciones etc. y señalando a determinadas personas, relacinadas con el caso, con nombres y apellidos.

Alguien pensará que esos medios són afines a determinadas tendencias ideológicas, pero una cosa es muy cierta, ni los directores de esos medios ni los autores de esos artículos está precesado, al menos por estos hechos y en nuestro Código Penal está tipificado el delito de Calumnias "Falsa imputación de un delito de los que dán lugar a procedimiento de oficio".

Buenos días y un saludo.

Mientras que el PP, PSOE y resto de partidos tiren a la calle de una vez por todas a los ARRIBISTAS que militan en sus filas para su propios beneficios serán, cómplices de los tales personajes y permitirán que los ciudadanos que sólo votamos cada cuatro años, pensemos que la política está corrompida y que esos partidos llamados al bien general, sean presuntos partidos, apareciendo como corderos pero en su seno están corrompidos yendo cada cual haber quien roba más, con el atenuante que, si tú largas, preparate que yo también puedo lagar de ti, así, que haber que haces. Estos Partidos, no solamente les permiten estar en sus filas ocupando cargos importantes sino, además, estos personajes se jubilan de sus cargos con pagas sustanciosas sin que la justicia los toque tras haber arruinado al conjunto de la sociedad española, dejando unos monstruosos marrones a los que vienen detrás, que no se lo puede salta ni un galgo.

La Justicia no debería dejarles marchar impunemente sino, pedirles cuentas de sus malas gestiones y hacerles pagar sus numerosos desfalcos. Entonces, sí que los partidos serían para un bien público, tal cual, fue la idea de sus respectivas fundaciones.