Santisteban del Puerto - Jaen

Por si acaso alguien no sabe lo que significa el LAICISMO.

EL LAICISMO
• A. ¿Qué es el laicismo?
• B. El laicismo y la religión.

A. ¿QUÉ ES EL LAICISMO?

1. ¿Qué es el laicismo? El laicismo es una teoría religioso-política que persigue eliminar a Dios de la sociedad, estableciendo un sistema ético ajeno a Dios. En su aspecto religioso es un ateísmo práctico que se impone a la sociedad con medidas políticas.

2. ¿Ateos o indiferentes? El laicismo adopta la postura de una indiferencia teórica. Pero en la práctica exige actuar como si Dios no existiera. También puede decirse que el laicismo es un ateísmo social porque pretende organizar una sociedad sin Dios (ateo significa sin Dios).

3. ¿En qué se basa el laicismo? Para instaurar sus planteamientos, el laicismo se basa en dos ideas correctas pero mal entendidas: la separación Iglesia-Estado y la libertad religiosa.

4. ¿Es buena la libertad religiosa? Sí; cada uno debe tener libertad para ejercitar la religión que desee, dentro de los límites del bien común. No se debe imponer una religión (ni un ateísmo).

5. ¿Es bueno separar religión y política? Depende cómo se interprete esto. Sobre todo depende qué se entienda por religión.
o Si con esa separación se expresa que los curas no sean políticos, y los gobernantes no sean obispos, entonces la frase es correcta. Cada uno gobierne en su terreno.
o Si con esas palabras se afirma que una religión no debe exigirse a todos, sino que se deben respetar las conciencias, entonces la separación es acertada. (Por esto el laicismo no debe imponerse a todos).
o Si por religión se entiende a Dios, los actos de culto o las enseñanzas espirituales, entonces no es bueno separar la sociedad de Dios.
o Si con esta separación se expresa enfrentamiento, tampoco es conveniente pues lo ideal es que Iglesias y Estados trabajen cada uno en su ámbito ayudándose en conseguir el bien de los ciudadanos.

6. ¿Y la laicidad del Estado? (Preguntan desde Chile). La laicidad del Estado es distinta del laicismo. La laicidad propone que el Estado no debe estar ligado a una religión particular sino que debe respetar la libertad religiosa. Sostiene que debe haber una separación adecuada entre Iglesia y Estado y no perjudicar a los ciudadanos por motivos religiosos. Es correcto.
En cambio en el laicismo, el Estado impulsa el ateísmo optando por la religión atea.

B. EL LAICISMO Y LA RELIGIÓN

1. ¿Qué defiende el laicismo ante la religión? El laicismo desea
instaurar varios planteamientos:
o Para el laicismo, el Estado debe apoyarse en una base común sin Dios. El laicismo reclama un Estado confesionalmente ateo.
- Sin embargo, el ateísmo es una postura religiosa que tampoco debe imponerse.
o El laicismo intenta relegar la religión al ámbito privado, prohibiendo las manifestaciones públicas de fe.
- Sin embargo, una persona coherente vive de acuerdo con sus creencias tanto en privado como en la vida social. No se debe obligar al creyente a que se comporte como un ateo. (Tampoco se debe forzar al ateo a que actúe como religioso).
o El laicismo y el relativismo suelen ir unidos, pues ambos defienden el indiferentismo religioso. - Hay varias religiones pero esto no significa que sean falsas, o que sea indiferente elegir una. Por ejemplo, puede haber varias teorías sobre un hecho histórico, pero sólo un suceso tuvo lugar realmente. Habrá que buscar la religión verdadera.

2. ¿Ejemplos de actitudes laicistas?
o El laicismo suprimirá las clases de religión, las fiestas e imágenes religiosas, asentando su ateísmo con excusa de respeto a otras religiones.

- Respetarlas sería añadir imágenes y clases de las religiones que lo soliciten razonablemente. Quitar todas es imponer la religión atea.
o Especialmente, el laicismo rechaza cualquier idea que suene a católica.

- Sin embargo, el que una idea sea católica no la hace falsa. Por ejemplo, la razonable idea de prohibir el robo.

3. ¿Hay un marco de gobierno común? El laicismo intenta que la base ética del Estado sea el ateísmo, pero esto es una postura que tampoco debe ser obligatoria. Entonces, ¿qué es lo común a todos los hombres? Precisamente el hecho de ser hombres. Por esto, las reglas éticas del Estado deberán basarse en lo propio de la naturaleza humana, en la llamada ley natural. (El ateísmo es la menos natural de las posturas religiosas). Con otras palabras: la base está en la dignidad de la persona humana.

4. ¿Se conocen las normas de la ley natural? El documento más conocido que contiene un resumen de la ley natural son los diez mandamientos. En su origen son formulaciones judeo-cristianas, pero ya se han convertido en patrimonio de la humanidad.

5. ¿Hay mandamientos laicistas? El laicismo no tiene reglas morales ni mandamientos, salvo apartar a Dios sobre todas las cosas.
- Al quitar a Dios es difícil mantener unas reglas de conducta. Puedes matar y robar mientras no te pillen. Usa del sexo como te dé la gana. Miente lo que te convenga. Por esto, en las sociedades donde el laicismo se extiende, aumentan la delincuencia y la corrupción.

6. ¿No hay ateos buenos? Hablamos del laicismo en general. En cambio, hay casos particulares de personas ateas que se comportan bastante bien -excepto con Dios, lógicamente-.

¿Y digo yo? estamos que España es un pais laico, ¿entonces, poque se celebran tantas fiestas religiosas? A la gente le viene muy bien el puente del Pilar, el de la virgen, de agosto, el de todos los santos,las navidades y tantos mas. Si de verdad no creemos en Dios, ¿porque si que nos gustan todas estas fiestas? Deberian de suprimirlas y la gente que trabajara mas que es lo que le esta haciendo falta a España en vez de tanta juerga religiosa para luego decir que no creemos en nada

No deseaba entrar en estos “debates” porque nunca se aclara nada. Al contrario, se emborrona todo de mala manera.
Pero como os dije que nos íbamos a Sevilla, mí marido yo, y así fue. Relato –a quien le interese- que en Sevilla, lo conseguimos. Sevilla fue la Capital de la Vida. Misión cumplida.
Los profesionales del aborto se equivocaron al elegir España para reunirse e intercambiar sus técnicas de eliminar vidas humanas en serie.
El sábado 23 de octubre Sevilla fue la Capital mundial de la Vida, no la del aborto. La voz de los niños por nacer se oyó más claro que la de sus “liberadores”.
Miles de sevillanos, de españoles, europeos e hispanoamericanos llegados desde distintos puntos, algunos alejados como Colombia o México, dejaron muy claro que la sociedad no acepta el negocio inhumano del aborto y, ni Sevilla, ni en España, queremos ser lugar de acogida para los abortistas.

Con respecto al laicismo, es cierto, lo pudimos constatar en Sevilla con el tema del aborto. El laicismo agresivo e intolerante, excluye a Dios de la vida del ser humano. No tiene reglas morales ni mandamientos, ni nada que tenga que ver o admitir con la imagen de Dios, por ello, tratará por todos los medios a su alcance, suprimir las clases de religión, las fiestas e imágenes religiosas, asentando su doctrina en un ateísmo con excusa de respeto a otras religiones, pero rechazará cualquier símbolo que suene a católico.

El laicismo intentará incansablemente que se rechace a Dios de todos los ámbitos sociales. Incluso pedirá que se denuncie a los centros o entidades que acojan a conferiacistas que hable de teología o de lo que hacen los misioneros por el mundo.

A veces pienso cómo hablaría Chus, el Hijo de mi MariPili a ésta sociedad bastante desorientada, (Chus es Jesucristo y MariPili, mi virgencita del Pilar) entonces me viene a la memoria aquello de “dar al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios”. Esto es, respeten la conciencia de cada cual, sin actos agresivos de palabra y obra, y vivamos en paz, que ya es difícil por sí mismo el lograrlo, incluso en el mismo hogar.

Y como anotaba el Sr. Palacios, al quitar a Dios de las conciencias de las persona, son difíciles mantener unas reglas de conducta. Puedes matar y robar mientras no te denuncien. Usa del sexo como te dé la gana. Miente lo que te convenga. ¿Para qué, si Dios no existe por qué tengo que perder oportunidades de hacerme rico sin mirar los medios a mi alcance? ¿Si la mujer, el hombre del vecino se presta a servirme sexualmente según mis caprichos, por qué tengo que abstenerme de disfrutar lo que me dé la gana? Si queda embarazada, no tiene problemas, calladamente va al carnicero de turno y asunto solucionado.

Si Dios es una molestia para ejercer nuestros planes, se le suprime y asunto zanjado. “Comamos y bebamos que mañana moriremos”.

Hola a todos…ya está bien de letanías Sr. Palacios “JOSPA” y no nos de tantas clases de laicismo que no somos tontos y déjenos creer en lo que nos de la gana…con perdón.

Aquí tiene otro socio más en el club de algunos indeseables, hipócritas, pervertidos, sanguijuelas, vendedores de sueños falsos, perturbadores de mentes, puteros sin escrúpulos, parásitos mantenidos y no se cuantos calificativos más se le pude aplicar a estos clérigos, salvando las excepciones que en todo colectivo hay. No siendo yo proclive al insulto…me excedo en el mismo, pero es que ver esto me indigna y no sabe cuanto.

Copio y pego
Detenido el párroco de Vilafamés por tener y distribuir 21.000 archivos pedófilos
La Guardia Civil registra la parroquia y halla 600 gigabytes con miles de imágenes de pornografía infantil
La juez de guardia lo deja en libertad con cargos y el fiscal recurre la decisión para pedir prisión "sin fianza"
El párroco de la iglesia de Nuestra Señora de la Asunción de Vilafamés pasó ayer a disposición judicial tras ser detenido por un delito de distribución de pornografía infantil, según informaron fuentes judiciales.
El pasado miércoles agentes del Grupo de Delitos Telemáticos de la Guardia Civil solicitaron una orden judicial para registrar la parroquia de Vilafamés. Durante la actuación policial, los guardias civiles hallaron más de 21.000 archivos de contenido pedófilo -algunos con menores de 13 años-, "que ocupan aproximadamente 600 gigabytes".
El sacerdote, Rafael Sansó Riera, prestó declaración en el Juzgado de Guardia y el fiscal solicitó su ingreso en prisión "comunicada y sin fianza". Sin embargo, la juez acordó su libertad provisional con la obligación de comparecer cada 15 días en el juzgado "y cuando se estime oportuno".
"Contra dicha decisión, que el Ministerio Fiscal no comparte, se va a interponer a lo largo de esta tarde (ayer para el lector) o en la mañana del lunes, el correspondiente recurso", explicaron fuentes de la Fiscalía.
El delito de distribución de pornografía infantil referido a menores de 13 años está castigado con penas de 4 a 8 años de cárcel. La situación procesal de Rafael Sansó es de momento la de "imputado" a la espera de que se aclaren los hechos durante la investigación.

Abrazos afectuosos de 90-10

Señor Noventadiez, por favor, lea con tranquilidad, no haga una lectura ideológica y métase en el significado de las palabras.

Señor Noventadiez, no me sorprende su ataque laicista empujado por la fobia ideológica que padece. Tampoco me sorprende que saque del lugar el tema de este links que como su anunciado indica: “¿Sabes lo que es el LAICISMO? ¿Este Gobierno es LAICISTA?” Y en el interior de dicha página encabezaba el tema con lo siguiente: “Por si acaso alguien no sabe lo que significa el LAICISMO”. A continuación explicaba para aquellas personas (lectoras) que por cualquier razón no lo tuvieran muy claro, tal vez, con mi aportación cayeran en la cuenta que el LAICISMO agresivo, no es “moco de pavo”, es una religión dictatorial, tiránica en la que se pretende adoctrinar borrando de la conciencia todo lo que sea Dios y catolicismo.

Usted, Noventadiez, se ha dado por aludido, considerándose así mismo un TONTO, haciendo a todos los demás lectores otros tontos más, ya que se ha erigido en su portavoz. Si usted sabe lo que es el LAICISMO, ¿hombre?, explíquenoslo, seguro que todos quedaremos con la boca abierta leyendo sus palabras llenas de sabiduría laicista. No se corte, dígnese explicar a la plebe con su sapiencia el tema LAICISTA.

En una cosa estoy de acuerdo con usted, en lo que se refiere:
“al club de los indeseables, hipócritas, pervertidos, sanguijuelas, vendedores de sueños falsos, perturbadores de mentes, puteros sin escrúpulos, parásitos (abusadores, oportunistas, explotadores), mantenidos y no sé cuántos calificativos más se le pude aplicar a estos (supuestos, -lo digo yo-) clérigos, salvando las excepciones que en todo colectivo hay. No siendo yo proclive al insulto…me excedo en el mismo, pero es que ver esto me indigna y no sabe cuánto”.

Totalmente de acuerdo, pero fíjese en un dato, usted arremete contra la Iglesia y con ello da a entender que la Iglesia merece ser borrada del territorio –por lo menos– español. En cambio, usted, -por lo yo voy leyendo en sus intervenciones en éste foro y, en este tema-, jamás se ha indignado ni poco ni mucho, ni nada de nada, con el resto de pederastas que los hay desgraciadamente en mucho colectivos, empezando por el mismo hogar. Padres, padrastros, tíos paternos y maternos abusando de sus seres –supuestamente- queridos. Maestros, abogados, médicos, entrenadores deportivos…, jamás he leído por su parte, una sóla palabra de indignación contra ellos, como cuando lo hace contra la Iglesia Católica. ¿Por qué será?

Mire señor Noventadiez, déjese de cuentos “que habas las cuecen en todos lados y en mi casa a calderadas”.
Bastante lastre arrastran los cristianos católicos, con los pederastas, supuestos curas, que por su culpa el nombre de Dios y de la Iglesia es blasfemado.
No añada leña al fuego, que si es usted una persona justa, debería saber distinguir y apartar el trigo de la paja y denunciar a estos personajes que abundan por todos lados con el mismo fuero que lo hace en contra de la Iglesia Católica.

Respetuosamente, José Palacios “JosPa”

mi opinión:
1- los miles de sevillanos, de españoles, europeos e hispanoamericanos llegados a Sevilla el pasado 23 de octubre para dejar claro que la sociedad no acepta el negocio inhumano del aborto, son los que antaño llevaban a sus hijas a Londres, cuando se quedaban embarazadas, para alli aceptar el negocio humano del aborto.
2- El catolicismo agresivo no es moco de pavo, es una religión dictatorial, tiranica y mas cosas, en la que se pretende adoctrinar metiendonos a dios por narices y obligandonos a pensar igual que ellos.

POR ALUSIONES

1.- ¿Cómo es posible ACUSAR tan gratuitamente las personas que estamos en contra de ese abominable acto de que “antaño llevábamos a nuestra hijas a Londres, cuando quedaban embarazadas para allí aceptar el negocio humano del aborto”? ¿Cómo es posible que seres HUMANOS pongan siempre la misma excusa para justificar el asesinato impune de otros seres HUMANOS no nacidos? ¿Cómo es posible que las conciencias se queden tranquilas apoyando el mayor doble crimen que se pueda cometer: a) el bebé; b) la madre, ésta quedará marcada para toda su vida por el engaño a que se le induce al aborto. ¿Cómo es posible justificar lo que es INJUSTIFICABLE? ¿Acaso quien está de acuerdo con el aborto, a él, o a ella, le hubiera gustado ser ignominiosamente ejecutado en el seno materno?

2.- Tengo 40 años, dos hijos, una de 15 años y otro de 13, edades tremendamente delicadas, el ambiente que tienen en nada es propicio. Nos esforzamos mi marido y yo en formarles dentro de los valores cristianos católicos, jamás, jamás le hemos metido por las narices esa educación ni nosotros la hemos recibido. Nunca nadie vino a nuestra casa a meternos por las narices ningún adoctrinamiento católico, hemos disfrutado de libertad para hacer y deshacer nuestra vida como mejor creíamos que debíamos hacerla. Es posible que a usted le haya ocurrido lo contrario, le hayan perseguido día y noche para meterle por las narices la doctrina cristiana católica… (¿...?)

a mi si me han metido por narices la doctrina cristiana catolica cuando iba al colegio, y a usted si tiene 40 años tambien.

POR ALUSIONES (Y DESPEDIDA DE ESTE TEMA)

Que yo sepa, el tal Dragó jamás se declarado cristiano católico, es más, pasa olímpicamente de toda religión cualquiera que sea
En su libro: Carta de Jesús al Papa”, escribe lo que supuestamente Jesús le diría al Papa:
-“Wojtyla… Cada vez que la virtud mengua, yo me manifiesto. Ése es el motivo de mi carta. Nunca hemos caído tan bajo. Te escribo para que reacciones, para que derribes los ídolos de un templo en el que sólo hay mercaderes y superchería, para que recuperes la dignidad antes de morir (…). Yo no vine a fundar iglesias, sino a desmantelarlas…»
El señor Sánchez Dragó, tomó plena autoridad personal haciendo hablar a Jesús de la manera que él jamás se aplicó así mismo para que su vida sea lo que puso en labios del mismo Jesús.
Este señor ha sido un mercader del sexo, nunca ha tenido el menor escrúpulo en manifestar lo grande que la tiene y los polvos que ha echado a lo largo de su vida.
Nunca este sujeto ha caído tan bajo en practicar-abusar de dos niñas de trece años.

Como ejemplo ha elegido un personaje nefasto para la sociedad.
He de reconocer que tiene mucho camino andado en la profesión de escritor, incluso, creo, que tiene muy buenos trabajos, no por ello, deja de ser un pederasta redomado con el que tiene todo mi desprecio. Y como él mismo dice: Él, nunca ha caído tan bajo en la escala de los seres humanos.

A la presidenta de la comunidad madrileña, no la puedo juzgar con usted, pero sus declaraciones al respecto, si son tal cual, dejan mucho que desear incluso como persona.

Pero usted, ¿a quién quiere engañar con sus artes maquiavélicas tratando de tergiversar el tema que ha surgido en esta página?

El GRAN HOMBRE, no tiene más argumentos que el insulto, la vileza propia de un machista que presume de ser la verdad y nada más que la verdad. ¿Dónde perdió usted la hombría propia de un caballero? ¿Ah? Nunca tuvo tal condición. Siga usted siendo “normal” eso le honra.

Atosiga, sigue haciendo alarde de su fanfarronería machista (Fíjese señ@r RO"U"CO). En usted Señ@r MIA (que no mío, ni mía) debe ser habitual el insulto como arma descalificativa contra sus oponentes. Pobre, no tiene otros argumentos que el embaucamiento y la mentira. Da usted la impresión de ser ese sujeto “graciosillo” y “mizo”, que espera a sus presas con marañas y malas artes para conseguir lo que pretende, pero me da que en muy pocas ocasiones lo ha logrado, ¿sabe por qué? Le falta estilo, argumentos, razones objetivas, de peso. Usted piensa con su razón absoluta: “Quien no piense como yo en lo político anda mal”. Eso es su triste argumento. Pero se equivoca con una servidora. Me alegro infinitamente no coincidir con usted en nada de nada, porque en mi corazón no cabe el odio a nadie ni a nadie. Pero ello, no me impide refutar cuestiones con mis propios pensamientos sin ofender a ninguna persona. Usted es el único en este foro con el que he tenido que emplear palabras con tono un poco fuerte, ¿sabe por qué?, porque usted no admite la opinión de aquell@s que no piensen igual que usted y su respuesta es el insulto, la descalificación con alevosía haciéndose el graciosillo con palabras capciosas e insultantes, humillando a la persona, rebajándola con calificativos y subterfugios propios de un mala sombra. Le vuelvo a repetir, con servidora, se equivoca. Me encontrará en el diálogo abierto y la opinión sincera aunque no la comparta, pero el insulto socavado y rebuscado como usted hace (Fíjese señ@r RO"U"CO), ¡NUNCA!
Diga lo que quiera como respuesta. Yo, doy por terminada esta triste alocución (aunque a nadie le importe), estas estupideces sólo me lleva a discutir con mi marido, y mi marido merece todo mi respeto y amor.

Yo digo una cosa, con perdón, y es que todos lo integrismo me parecen igual de intorelantes y a mí como a mucha gente no nos condiciona en nuestra manera de pensar un político ni un cura. Me explico dentro de mis limitaciones, he leído un mensaje un poco catastrofista sobre lo que el laicismo supone en cuanto a pérdida de valores en una sociedad, es decir que los no creyentes al no tener temor del fuego eterno, somos poco menos que gentes libertinas y exentas de todo valor humano, más o menos es lo que viene a decir, y eso para mí si es triste, pues la persona está basada en una educación en base a una convivencia y un respeto que deben ser inculcadas por convencimiento y no por temor a un supuesto dios, y lo que deben aprender los políticos y los papas es que todo esto igual no es un debate que esté en la calle, y los creyentes pues adelante con su fe y los no creyentes igual, pues ambas partes no hacen daño a nadie, y sólo se arma revuelo cuando todo lo contaminan los políticos o los papas.

Hace tiempo que no entro en el foro. Se ha convertido en un monólogo de un grupo que se denomina asimismo "progresista". No tengo que dar nombres. Su defensa a ultranza del laicismo, el ataque descarado a la Iglesia, el claro apoyo al disparatado matrimonio homosexual, el aborto, la memoria histórica...les delata. Me aburren porque estan anclados en el pasado. Seguis viviendo en el año 1936 porque desde vuestros escritos solo se transmite rencor y falta de respeto.
España como cualquier otro pais tiene sus "costumbres" y "tradiciones" heredadas de antepasados, de generaciones. Unos estaran de acuerdo con ellas y otros no. Pero por encima de ello esta el mutuo respeto y cuando este se pierde, surge el conflicto.
Me explico, puedo ser o no creyente, pero siempre respetaré a unos y otros. Puedo no estar de acuerdo con la Iglesia, pero siento admiración por ella porque gracias a CARITAS, hoy dia, estan comiendo miles y miles de familias que estan en el paro
Noventadiez no habla de CARITAS pero si de ese parroco pedeastra. Por cierto, procesalmente "no esta imputado". Una persona esta imputada cuando el Fiscal ha formulado escrito de calificación y nunca en fase de investigación. Noventa ¿porque no me dedicas un artículo a CARITAS?. No te interesa ¿verdad?. No vas por esa linea.
A mis años no quisiera ver a mi pais en otra situación de "V", una extrema derecha fuerte y una extrema izquierda fuerte enfrentadas. Quiero una "W", una izquierda, una derecha y un centro con razón y sentido común.
Hoy dia, por desgracia, tenemos unos politicos con muy poca razón y menos sentido común.
Con el laicismo de pacotilla que nos invade se estan perdiendo costumbres tan bonitas como La Legión con el Cristo de la Buena Muerte en Málaga, la Salve Marinera con la Marina de San Fernando en la procesión del Rosario en Granada...
Este progresismo de este Gobierno me repatea. Iros al carajo y dejadnos en paz.
Un saludo a todos

pues al carajo te vas a ir tu,con tu cristo de la buena muerte en malaga, tu salve marinera de san fernando y tu rosario en granada, y dejanos en paz tu.

Saltadero, tú escrito me parece fantástico, haces bien en exaltar lo que te gusta, pero creo que es innesario mandar al carajo a los que tuvieran a mal no pensar como tú, que desde este foro no existe ninguna cruzada contra nada y si a alguien le apetece ensalzar la legión con la cabra y el cristo de la buena muerte pues fenomeno, que de todo se puede hablar de lo humano y lo divino. Esto es un foro, no llevemos las cosas a términos tan trascendetales.

Estoy de acuerdo con los escritos de ROCO y JOPE, transmiten sensatez y calidad en su contenido.
MIA no sabe ni lo que dice y hjpk ... joe que personaje. De verdad que dais miedo. Teneis tanto rencor que ya no sabeis ni leer comentarios que no sean identicos a vuestras ideas. No estais en la España de hoy. Repito que os quedasteis en el 36. Animo amigos, que con un pequeño esfuerzo lo superais.
Los años que puedo procuro ver la procesión de la Virgen del Collado y la toma del Cuadro. Que le vamos a hacer, uno es así
Mefisto, en mi escrito mando al carajo a los politicos empeñados en quitarnos tradiciones que no molestaban a nadie -digase Cristo de la Buena Muerte- y creando problemas que hace unos años no existian, para que no comentemos lo inutiles que son para sacarnos de esta crisis.
Con MIA y su corte de honor desaparecerián hasta las Fallas. Toda la fiesta es alrededor de la Virgen...Menudo petardo os iban a meter los valencianos por el mismisimo c.lo

Ya no mas. Hasta otra temporada.Os vuelvo a dejar con vuestro monólogo

Un saludo

tu si que eres un personaje...

Sr. Saltadero, en lo que a mí concierne le agradezco su intervención. Y es cierto, hay que saber leer lo que se escribe, y penetrar en el mensaje que se presenta. Nunca se me ocurrirá insultar porque quien quiera que sea no esté de acuerdo con mi planteamiento. Cada uno tiene derecho a opinar de acuerdo con su vivencia. Otra cosa es adjetivar, añadiendo insultos o despreciando a su interlocutor.
Cuando me refiero al laicismo, ya lo he dicho en su momento, es un laicismo agresivo, que va en contra de todo aquello que no esté de acuerdo con sus planteamientos doctrinarios. Está el laicismo: “vive y déjame vivir”, contra ése no se puede decir nada. Es una filosofía libre que no hará nada por imponerse, es, podríamos decir, una forma de vida.

Hoy, es uno de esos días que necesitas 48 horas para poder acabar el trabajo, lo digo porque me he llevado una sorpresa al ver el ritmo poco amigable debido al terma que colgué sobre el laicismo. No perdamos los modales porque nadie gana con ello.

Respetuosamente, José Palacios.

VAYA UN BELEN Q TRAEIS CON EL LAICISMO, CON LOS LAICISTAS Y CON LOS SIN LAICISTAR...

CORTAR YA EL ROLLO HOMBRES Q YA SOIS TOS UN POQUITO GRANDES PA TAN SANA TONTERIA...

¿ A SI VAIS A LEVANTAR ESPAÑA ?

DARME SOLU---Z---IONES, DE " LUZ ", DE Q VEAMOS LA LUZ EN ESPAÑA, Q ES LO Q NOS HACE HALTA...

LO LAICO, LO PROFANO LO RELIGIOSO, LA INQUISICION Y TODOS ESTOS Q DEJO SIN MENCIONAR, NO CREO YO Q A FECHA DE HOY NOS AYUDEN EN NUESTROS PROPOSITOS DE LEVANTAR ESPAÑA, NO EL AYUNTAMIENTO, NI ANDALUCIA NI EXTREMADURA...ESPAÑA, SEÑORES, ESPAÑA.

¡ Y SABEIS LO Q SIGNIFICA LA PALABRA ESPAÑA !


LO Q ME ENSEÑARON EN EL COLE, ES Q ESPAÑA SOMOS TODOS Y CUANDO ESPAÑA ESTA APURADA, SIGNIFICA Q APURADOS ESTAMOS TODOS...SI ME APURAIS MUCHO, LOS RICOS MAS Q LOS POBRES, YA Q NECESITAN MAS, ASI, Q BIEN PODRIAMOS CONSIDERARNOS AFORTUNADOS EN ESE SENTIDO, EN EL SENTIDO DE Q..." NO ES MAS RICO EL Q MAS TIENE, SINO EL Q MENOS NECESITA "...


O SEA, Q VAMOS A INTENTAR Q NO NOS HAGAN FALTA LAS NECESIDADES PRIORITARIAS A LAS Q NOS HAN ACOSTUMBRADO EN UN PAIS DE PRIMERA, Y VAMOS A AYUDAR A TODOS AQUELLO Q EN ESPAÑA SE ESTAN MURIENDO DE HAMBRE, LES ESTAN TIRANDO LAS CASAS, Y ESTAN EN LA CALLE, A CONSECUENCIA DE UNA MALA GESTION ECONOMICA- ADMINISTRAIVA, A CONSECUENCIA DE VIVIR POR ENCIMA DE SUS POSIBIIDADES, DANDO DINERO FACIL, HIPOTECAS FACILES, COCHES MUY GRANDES, Y Q AHORA HAY Q PAGAR, CLARO... Y SOBRETODO A CONSECUENCIA DE TODA UNA ACUMULACION DE ESCOMBROS Q NO SE HAN IDO QUITANDO EN SU MOMENTO..." TOTAL, UN CUMULO DE DESGRACIAS Q CADA DIA VAN VIENTO EN POPA A TODA VELA " Y Q A FECHA DE HOY VA A SER MUY DIFICIL DE ELIMINAR, Y ESPEREMOS Q ESTA DESGRACIA NO AFECTE A MAS PERSONAS DE LAS Q YA ESTA AFECTANDO...PERO EN FIN... A LO MEJOR LLEGA ALGUN SALVADOR Y CREA UNA EMPRESA DE BIODIESEL Y QUEMA TODOS ESTOS RESIDUOS PROCEDENTES DEL LAICISMO, PROFANISMO, ATEISMO O TODO AQUELLO Q MENCIONAIS ANTERIORMENTE TODOS, TANTO---- JOSPA, COMO SALTDERO, COMO HJDK, COMO MEFISTO Y COMPANIA...SE ENBOLSA UNOS CUANTOS MILLONCETES Y LOS INVIERTEEN SUIZA, Q ES DONDE VAN A PARAR TODOS ESTOS PERSONAJILLOS Q NOS REPRESENTAN...LO MALO DE TODO ESTO ES Q DAN EL NOMBRE DE ESPAÑA.


¿¿¿¿¿¿¿¿ Y NO LES DA VERGUENZA DE ESTO ??????


--------- LAICISTAS--------

Al carajo las lamentaciones, el drama, la mala vibra, la pereza, la falta de voluntad, el miedo, la inseguridad, la falta de confianza, el desamor, la depresión.

No necesito de nada más que determinación, para seguir adelante.

Nada de esto coincide con la Verdad. Yo habito en la Verdad. La Verdad es que vinimos a este mundo para ser felices, para crear, para construir, para volar, como las palomas que vi esta tarde girar en círculos sobre la Plaza de los toros..

Es la actitud lo que tengo que cambiar, y de la actitud pasar a la acción. Ser idealista no es suficiente.

BIEN SOLOM5, MUY BIEN.

SEGUIREMOS TUS PASOS A LA HORA DE TOMAR DECISIONES Y DETERMINACIONES, YA Q SER IDEALISTA, PUES EN OCASIONES NO FUNCIONA, Y EN VEZ DE TOMAR CIERTA APTITUD EN LAS COSAS, HAY Q ACTUAR, DIRECTAMENTE...

PIRATA Y SOLOM5, los dos tenis razón pero… digo yo
Si los partidos nacionalistas, socialistas, y demás paisanos dejaran de ser idealistas , a tos nos iria mucho mejor , porque entonces lo ideal del idealismo seria el bien comum. Entonces se trabajaría pa el bien común no pa los demi partido ypa mi famila entonces to iria mucho mejor, entonces si abria democracia sincera y social pues si se antepone a to el bien común tos tenemos mas oportunidades par to, digo yo….

Moñassss, eres mu resalao, o resala,?....... Los de todos los colores e ideas tenian que dejar de engordar un pelin sus faltriqueras y pensar un mucho en el resto de los mortales que solo se acuerdan de nosotros un poquito cada cuatro años, y asi nos luce el pelo cada vez mas pobres y mas fastidiados por decirlo finamente.
Yo tampoco estoy de acuerdo en que se ejecute un inocente en ningun rincon del planeta si es cristiano o de otra creencia me da igual las personas no tenemos marchamos como los jamones.
Saludos vespertinos

El idealismo es lo que hace a los seres humanos, Humanos. Promueve los valores morales y éticos, resalta y hace brotar los mejores sentimientos del ser. Qué hay de malo en eso? Simplemente es lo ideal, que todos seamos más idealistas...

El materialismo también es escencial... pero de menor importancia que el anterior... Ya que debido a esto las sociedades se han vuelto decadentes (Para ejemplos salgan a la calle), con valores vacíos y torcidos. Tanto pensamiento materialista conlleva a la avaricia y al résto de posturas negativas del ser, que sólo perjudican a tus semejantes y a un plazo determinado, a tí mismo.

El materialismo es necesario... en menor medida que el idealismo. Imagínense un mundo con una sóla postura... Se colapsaría.
Muy buenas noches.

Señora o señorita mayordoma , gracias . soy masculino , ombre heterosexual, de estao civil casao y de edad muy joven y mu culto , eso dice me mujer , yo digo , no será pa tanto nena , y ella me dice que si que soy mul culto. Bueno le respondo a solon5 y le digo , solon5, con el debio respeto y forma, esta mu bien lo que dice del idealimismo , pero digo yo…… un idealismo que divide es bueno? No será mejor un idealismo que una? Es dicir , un idealismo que respete conciencias, crencias, y que no nos obligue a escondernos por ser lo que uno quiera ser….. digo yo…. Que te parece, por que tú sí que parece que ties mucha cultura.

¡¡¡VIVA SANTISTEBAN Y SU GENTE Y LA GENTE DEL PUEBLO QUE ESTA POR TOAS PARTES DEL PLANETA!!!!!

OLE AHI, MONAAASSSSS;

SI SEÑOR. GRACIAS POR EXALTARNOS A TODOS/AS AQUELLAS PERSONAS Q POR FUERZAS MAYORES ESTAMOS TODO EL AÑO NAVEGANDO, CON CIEN CAÑONES POR BANDA, VIENTO EN POPA Y A TODA VELA, Y POR ESO QUIERO DESPEDIRMECOMO TU...

¡¡¡ VIVA SANTISTEBAN Y SU GENTE Y LA GENTE DEL PUEBLO Q ESTA POR TOAS PARTES DEL PLANETA!!!

BUENAS NOCHES, HASTA MAÑANA,Y RECIBE UN CORDIAL SALUDO, Sr.MOÑAASSSSS.

Muy buenos dias, Moñasss, me has dado pelos y señales acerca de tu personalidad , gracias no sabes la envidia que me das por aquello de la juventud la mia se fue sin retorno que pena...... tu mujer tiene toda la razon al apreciar tus virtudes , desde luego que eres muy culto y muy (cuco) con mucho desenfado dices verdades muy entendibles, a cualquier nivel de sesera y tienes el tacto de no ofender, a nadie como estamos a las que saltan hijo por cualquier tema se arman unos rifi , rafes que digo yo caramba , carambita con los tolerantes y tolerantas cuando se les cambia el paso , se lian unos ciscos que salimos como tres por dos calles.

Saludos y a disfrutar del domingo .
P. D. Gracias por ese reconocimiento a los que por diversas circustancias no podemos morar en la tierra de nuestra gente