Santisteban del Puerto - Jaen

Votaron a favor PSOE, BNG, ERC,IU e ICV. El PNV y CiU se abstuvieron. Sólo el PP, que insiste en mantener la ley actual, se opuso.

Las conclusiones del documento no incluyen ninguna indicación sobre hasta qué periodo la mujer podrá interrumpir su embarazo atendiendo a su único deseo sin cortapisa alguna. En este sentido, se produjo una triste subasta de semanas entre lo partidos de izquierdas. Los socialistas pensaban situar el límite del aborto libre entre la semana 14 y 16. Los demás grupos preferían que llegara hasta las 24 semanas.
Además, propone que la nueva norma recoja una serie de supuestos en los que se pueda abortar por encima del periodo legal. Tampoco en estas indicaciones aclara gran cosa el informe y deja en manos del Gobierno la elección de estos otros plazos y de los motivos: peligro de la salud de la madre, malformación del feto, etc.

Además, sugiere la despenalización del aborto y su retirada del Código Penal. Insiste en que se reconozca como un derecho de la mujer en contra de la doctrina del Tribunal Constitucional. Apoya que se permita abortar a las jóvenes de 16 y 17 años sin el consentimiento paterno y pide que las intervenciones se realicen en el Sistema Nacional de Salud Pública.

El informe pasará ahora al Ministerio de Igualdad que será el encargado de elaborar el nuevo proyecto de Ley, que podría llegar al Parlamento después del verano

Ya se les veía a sus señorías satisfechas por lograr un acto tan moderno
si pusieran tanto empeño en disminuir el numero de parados esto seria de cine, y si hicieran leyes mas justas para los que cometen toda clase de tropelías desde matar hasta robar y se van de rositas y nadie mueve un dedo, ahora el aborto libre era una urgencia apremiante y se han puesto manos a la obra(y que obra) los casi cinco millones de parados que esperen que mas da es que son de un pesado que abruman a sus señorías siempre con la misma cantinela con el montón de tonterías que se inventan los politicos para que pensemos en las musarañas, por que la otra mañana se levanto un lumbreras diciendo que había que resarcir a los moriscos que fueron expulsados de la península por los reyes católicos, y se quedo tan ancho ahí esta su revindicacion, para quien la quiera desmenuzar el nota creo que se quedo tan tranquilo vamos que ni sudo ni na.
Las mujeres que les favorezca esta ley mis felicitaciones, creo es mas apostillo que no hay ninguna encarcelada por esta causa, ahora bien las clínicas abortivas señores ya no tienen ninguna traba para realizar las tropelias que les venga en gana, que ya sabe el personal lo que pueden realizar ahora sin atisbo de delito ¿a quien favorece este logro ademas de la mujer? ahi os dejo con la pregunta del millon

Los socialistas, incluso los católicos, votaron el aborto

nenes y neas.lla podis acer uso de vuestra sesualidad to lo qe qerais.i como qerais qe no pasa na de na.qe la nena qeda preñaica.pos no pasa na.se va ala carnezeria donde sacan el polizon. dicese tanbien estorbo.dicese al bicho ese qe incordia porqe tie vida pero qe no es na.i ato esto el papa i la mama a cayar qe tie derecho los nenes i las nenas a aseguir el disfrute.qe la vida ay qe vivirla. qe ala nena indispues le da a su cavezica mas buelta qe un burrico atao a la noria de la guerta del tio urbano pos no pasa de na. qe indispues la nena entra en dipresiones i mas cosas de esas tan malicas. qe ala cabezica le acuden los remurdimientos i no paran y se estropiza ise enfermiza.pos no pasa na. la ley la anpara. paqe tie remurdimientos. pos qe no los tenga. ala ley qe coones li inporta sus susodichos remurdientos. qe selas bentile ella. por qe a intorrunpio el susodicho envarzo. si los coones. yo cuando e interrunpio un melon qe me paize pepino de la mata. y indispues veo qe no era pepino no lo pueo poner en circulación. dicese qe no lo pueo dar la via qe tenia antes. mira qe eprovao atarlo con cordeles al pezote. pues no señor. el melon se amorio del to. me paize qe estos de la intorrucion. nos qieren dar gato por conejo del monte.dicese lievre.i no pasa na de na. nusotros a tragar como sienpre.

un recordatorio patos
El melones melonero.

buenos días tenga el personal, y usted en particular señor melonero, aunque se empeñe, en seguir su modo de plasmar su opinión algo diría peculiar, para mi por lo menos esta mas claro que el caldo de un asilo y estoy con usted en todas sus apreciaciones, debemos tener los españoles unas tragaderas muy grandes pues no es la primera animalada que engullimos
a nosotros si que nos va a venir una depresión pero crónica pues nos coge muy mayores para asimilar tantísimo desmán que ahora no puedo enumerar pero por desgracia haberlos haylos.
Siento mucho las peripecias de los correos a ver si este fin de semana mi gente me da un cursillo acelerado, es que una estas cosa me vienen muy grandes yo que he escrito en pizarra pero pizarra autentica, no sintética y ahora este salto es, difícil de asimilar, ahora bien asimilo por imperativo legal cada sapo mas grande que la catedral de Jaén.
Saludos de La Moza de Pascua-Mayo

El estudio más serio que se ha realizado al respecto, fue llevado a cabo en Finlandia, por el Centro Nacional Finlandés de Investigación y Desarrollo para la Salud y el Bienestar.
Dicho estudio se realizó sobre 9.192 mujeres que fallecieron entre los años 1987-1994 con una edad comprendida entre los 15 y los 49 años (es decir, en edad reproductiva); de todas ellas, 281 murieron en el curso de un año desde su último embarazo

Entiendo y respeto, sin compartirlo, al que defiende el aborto porque considera que el feto no es más que un conjunto de tejidos sin vida propia y que sólo en un estado previo de algo que no se sabe cuándo se puede considerar vida humana. Por tanto, no ve nada punible en la extirpación de esos tejidos cuando haga falta.

Pero no entiendo al que en su conciencia sabe que el no nacido tiene vida propia y, a la vez, piensa que en aras de un supuesto bien mayor, esa vida puede ser eliminada. Me asombra, además, que en este razonamiento se mezcle la religión en un tema que, desde el punto de vista del origen de la vida, es meramente científico, aunque efectivamente de ese principio se deriven consecuencias éticas, morales, jurídicas, psicológicas y sociológicas

no

No preocuparse que dentro de muy poquito no vamos a tener sanidad pública,por lo tanto no se van a poder practicar más abortos que los que se han practicado toda la vida en las clinicas privadas,y allí siemptre han tenido en cuenta la edad de la madre y la del feto,y además,las niñas no van solas que las llevan sus papás.Y como tampoco vamos a tardar mucho en no tener universidad pública,pues los muchachos y muchachas menos pudientes,van a poder dedicarse,desde muy temprana edad,a cumplir con el sagrado deber de la procreación,y esto repercutirá de forma favorable en nuestra economía y en el restableciomiento de los valores morales que nunca debimos perder,y,no sólo eso,además,acabaremos con la invasión de moros y negros que ahora sufrimos porque,al tener nosotros excedente de produción en mano de obra barata,ya no va a ser necesario que vengan ellos ni a la fresa ni al melonar.
Tranquilidad que esta to ciontrolao.

NO hay quien te entienda tio. ¿ esto q es rumano o arameo?. Q barbaro, hay madre mia...Si a todo...menos al aborto, claro...

Arameo ¡Bendito sea Dios!

Esta nueva ley no obliga a nadie a abortar. La mujer tiene la libertad de decidir. Abortos ha habido siempre y, al estar prohibido por ley, muchas mujeres han muerto a causa de los mismos, ya que se han practicado en condiciones infrahumanas. También las hay que han sobrevivido y han tenido secuelas físicas de por vida. ¿Cómo podemos mirar para otro lado con tanto cinismo? Hay mujeres que deciden abortar, por una cuestión o por otra, por razones muy personales que sólo la persona que está embarazada puede valorar. No me valen las opiniones tales como: "si fuera yo...", "si fuera mi hija...", etc, etc. Tonterías. Si nos tocara a nosotr@s en primera persona, otro gallo nos cantaría. Dejemos que la gente decida según sus circunstacias personales sin tener que juzgarlas o machacarlas por ello. ¿Es que sólo vosotros estais en posesión de la verdad? ¿Es que sólo vosotros teneis moral y ética? No os creais superiores por pensar como pensais. Y, sobre todo, si deciden abortar, por lo menos que lo hagan en condiciones saludables, no permitamos que sigan existiendo esos casos de la edad media, porque erradicarlo no lo vamos a erradicar. Igual que la prostitución, que ha existido siempre pero miramos para otro lado. Mejor que esté prohibida, que existan mafias, que exista explotación, que existan abusos... total, eso ya nos da igual. Si se legalizara, no habría tanta mafia alrededor de todo eso, que hay muchísimas mujeres que son prostitutas porque las obligan, pero claro, eso nos da igual. Nosotros echamos más mierda encima y nos quedamos tan anchos con nuestras clases de ética.

Y diría más, basta ya de doble moral. Estamos totalmente en contra del aborto, pero a cualquier mujer que se quede embarazada fuera del matrimonio, tenga la edad que tenga, la crucificamos y la tachamos de todo lo peor (al hombre no lo mencionamos, claro, él no ha hecho nada). Así que, a ver si os aclaráis que sois como el perro del hortelano. Ni comeis ni dejais comer, el caso es machacar a la gente haga lo que haga.

¡Vive y deja vivir!

Escritos como este último y el último plasmado en el apartado de los “aceituneros”, solo les veo un “problema” y es que parece que no sabemos o no queremos usar la libertad de expresión, al menos cuando podemos hacerlo sin “dar voces” y respetando a los demás. Quiero decir que en este foro lo malo que veo es que no se “firman” muchos escritos…, bueno algunos mejor no hacerlo, pero siempre que sea para dar una opinión seria (con la que se puede estar de acuerdo, o no) se debería poner un seudónimo para poder contestar y encima enriquecería al foro.
Solo es un comentario que quiero hacer. Por lo demás, estoy de acuerdo con los dos escritos.
Saludos de MIA

Mia. que alegría ver algún escrito de los clásicos, vaya por delante que me congratula que haya gente nueva es necesario ademas, pero se echa de menos aquellos escritos de antología, con opiniones opuestas, pero respetuosas, reflexivas, emotivas,alegres, tristes, novedosas, poéticas y con mucha guasa, pero todas con un pellizco de nostalgia se notaba que nos acompaño el mismo paisaje, aquel sol ardiente las escarchas aceituneras y la lunita clara, no sigo que me estoy poniendo de un cursi que tira pa tras.
Estoy esperando que (alguien) se anime y haga una crónica de un día de ocio por el centro de la city de cuatro paisanas, intercambiando vivencias....
Del tema del aborto no estoy capacitada para opinar creo que se esta tratando el tema algo frívolo cuando tiene pero que mucha enjundia, hay mucha tela que cortar y me parece que se ha ido por el camino mas facil, es solo una apreciación.
Saludos de La Moza de Pascua-Mayo

Estimada MOZA,
ya no queda tiempo ni para reflexionar, al menos a algunos de los pocos que quedamos de aquella, nuestra especie, que visto bien, la verdad es que parece pecao con la que está cayendo, pero algunos nacimos solo para andar a “salto de mata” y ya no aprendemos, somos de los que nos admiten a la mujer en la aceituna porque damos la talla…., sin malos entendidos ¡eh!.
Me gustaría opinar del tema de la aceituna (ahora que empieza) y de los que dan y toman jornales, pero el tema es largo, espinoso y tiene muchas vertientes, pero repito, quizá a mí me dejarían llevar a mi mujer. Sabemos que es un trabajo que bien hecho, es duro para la mujer y para el hombre, por eso debe de haber un término medio y que cada uno entienda mi escrito como crea conveniente o más le interese, según del lado que juegue.

Saludos de MIA

Hola MIA (y demás forer@s):

Soy la persona que escribió el comentario del 06-12-09 15:24. No he puesto pseudónimo porque no lo tenía hasta el momento, pero de ahora en adelante, si vuelvo a escribir, firmaré con el mismo pseudónimo. La verdad es que no tengo costumbre de escribir en foros y, además, no es que todo el mundo aquí tenga pseudónimo...

Por otra parte, mis disculpas si me excedí en el tono de mi comentario, pero leí comentarios más arriba que me enfadaron muchísimo porque se trata el tema del aborto como si fuera algo sin importancia. Quizá porque atañe a las mujeres en primera persona... no sé, es una opinión mía subjetiva. Pero lo que está claro es que no se deberían hacer bromas sobre el tema, por lo menos en un hilo que se ha abierto con toda la seriedad del mundo. Que se piense que esta ley que está en trámites anima a las mujeres a abortar, que a partir de ahora las mujeres abortarán sin más ni más porque la ley lo permite... no sé. Me molesta que se piense así de la gente. Porque al decir eso, estamos diciendo que somos tod@s una manada de borregos que no tenemos dos dedos de frente.

Veo mucho más fructíferos otros comentarios que sí opinan con seriedad, con respeto para los demás puntos de vista, que queramos o no hay muchos, y con cierto rigor sobre el tema.

Saludos LOLA

Hoa a todos,

Hola LOLA, ahora ya te saludo, no como el que habla con un contestador automático (es broma) y solo eso, que si, que llevas razón..., para mí, y que los comentarios argumentados y con respeto, son libres, al menos eso creemos, mientras no se demuestre lo contrario. Sigue escribiendo, que de todo se aprende.

Saludos de MIA

Las vueltas que da la vida...

y lo callaicos que nos quedamos

que hable marquitos

El aborto como tal, es un crimen atroz que clama venganza al cielo. Nadie puede disponer sobre la vida de un inocente, NI SIQUIERA SU PROPIA MADRE. Los católicos que con su voto, apoyen a esta ley o a los partidos que la sacan adelante, está cayendo en pena de pecado mortal. Los abortistas y sus cómplices, son los herodes del siglo XXI, asesinos de inocentes.