Santisteban del Puerto - Jaen

Sigue afirmando que está en contra de las politicas del PP, también de las del Psoe, pero claro como Zapatero le ha engañado, se hace amigo del PP y sus ideologias a la mier..
Asi nos va con politicos que hacen lo contrario de lo que piensan, eso también le pasa a Rajoy nada de lo que está haciendo le gusta pero como lo importante es joder pues lo hace.

Manolo desde mi punto de vista la política municipal no tiene nada que ver con la regional o nacional. De hecho si ves los votos en las municipales y en las nacionales en el pueblo, hay muchas veces un gran baile de votos. Y de hecho en algunos ayuntamientos se han juntado psoe y pp, para cambiar ayuntamientos que estaban enquistados de otras formaciones políticas. pienso que aqui lo que queria la mayoría era sacar al Psoe y creo que hicieron lo correcto.

Ya se que hay gente que vota diferente dependiendo de locales o nacionales, pero no creo que Padilla lo haga.
Tú piensas que hicieron lo correcto yo pienso lo contrario, en cualquier caso el PA tenia opciones distintas -simpre pensando en lo que escribe el Sr. Padilla- pero interesó por temas económicos lo que se hizo.

Manolo, evidentemente y sobra que yo lo diga, puedes pensar lo que quieras!
La realidad es mucho mas simple
Aquí, el PSOE y el PP "me ofrecían lo mismo": Ser teniente de alcalde a cambio de apoyarles en la Alcaldía.
Y mi propuesta a los dos fué la misma: Saneamiento y claridad económica, urbanismo y nuestro Plan de Trabajo como base.
El PSOE dijo que NO y el PP lo aceptó. Es tan simple como eso.
La tercera opción, o sea dejar que el PSOE siguiera gobernando "a su manera", o sea, como lo estaba haciendo en estos últimos años...no era admisible, o no nos lo parecía, ni a nosotros ni a dos tercios del pueblo que votaron para que se cambiara esa política, o ¿piensas que la gente que otras veces había votado al PSOE y cambió su voto, lo hizo para que todo siguiera igual?...
Ah! la diferencia que yo hago, (a nivel nacional), entre Rajoy y Zapatero, es que a mí me parece natural que Rajoy haga política de derechas, con lo cual no me sorprende, pero no me pareció natural que las hiciera Zapatero y el PSOE, ¿tan extraño es mi punto de vista?

Ramon,
Hace un tiempo sobre un tema parecido me contestastes que era una idea que venia de tiempo atras y que ya estaba madurada porque no te gustaba lo que estaba haciendo el Psoe -esto no es literal-
Hay un tema que no mencionas de las converdaciones y es lo referente a Matias.
Sobre lo de la tercera opción, no es que siguiera gobernando el Psoe si a ti te parecia mal, tu tenias la decisión de aceptar propuestas del PP y del Psoe y de rechazarlas pero sin la contraprestación de cargos y economica.
Sobre el último parrafo es natural que el PP haga politicas de derechas y entiendo que no te guste que el Psoe las haya hecho, a mi tampoco, pero de eso a unirse con ellos, me refiero al PP, estarás conmigo que sea a nivel local o nacional es una aberración.
Alguien dirá que el Psoe también lo hace y yo digo también es una aberración.
El gobierno nos está dejando sin respiración a la clase trabajadora y parece que tu le dices cuenta conmigo. Recuerda un grano no hace granero pero ayuda al compañero.

Mis más cordiales saludos Ramón. He visto como lo de la demagogia plítica
os lo habéis aprendido muy bien todos los que os dedicáis a esto, y por eso no puedo pasar sin hacer un pequeño comentario para que pueda ser sometido a la valoración de todos los foreros y foreras. Dices que el PSOE no podía seguir gobernando a su antojo por el ayuntamiento de Santisteban,
y quizás lleves razón, pero para eso no tenías porque pastar con la derecha neoconservadora, sino que podrías haber llegado a un pacto de legislatura y no de coalición, y esto es muy sencillo apoyar al candidato que presentó uno de los dos partidos pp o psoe y dejar gobernar en minoría sabiendo que para llevar a cabo cualquier tramite en el consistorio haría falta la aprobación de tu grupo en los plenos, por lo que no habrías dejado gobernar a nadie a sus anchas.

Lo que ocurre con todo esto es que en estos momentos el Ayuntamiento no tendría 3 concejales liberados, y tu no deberías de soportar que la gente te esté echando en cara que hayas pactado con la derecha, pero en fin esta es decisión tuya y es democráticamente respetable y legal, pero quizás no muy leal.

Perdona si te puede incomodar mi comentario pero no es mi deseo que así sea, y además tu sabes que todavía puedes corregir esos errores.
Un cordial saludo para todos.

Moody,
Igual tu lo explicas más claro que yo.
Reconozco que a veces no me expreso bien.

Hola ramon hablo desde mi propio punto de vista y desde mi humilde testimonio, la verdad es que de haber sido asi las cosa como dice moddy este ayto funcionaría mejor porque tendri mas proyectos y ademas creo que al gobernar la fuerza mas votada en minoria hubieras tenio la suficiente potestad que te permitian tus votos para decidir apoyar o contrariar aquellas propuestas que se lanzaran desde el ayto y presentar tus propias propuestas y sacarlas adelante. Y aparte de to esto, hubieras hecho algo mu respetuoso y leal con tus votantes, no traicionarlos y engañarlos como lo hicistes conmigo, que en tu campaña electoral ibas prometiendo que no ibas a pactar con la derecha, que gobernara la fuerza más votada y asi todo funcionaria mejor(quiza porque tu creías que serias el mas votao) eso fue lo que te hartastes a vender en la campaña pero al final demostraste para lo que habias vuelto a la política, pa ponerte un sueldecito para ti y otro para matias. te tenia, y aun creo que me queda algo de aprecio hacia tu persona pero ya solo en lo personal porque en cuanto a lo politico has alcanzao un nivel de bajeza que nunca antes me lo ubiera esperao de ti, y me has defraudado mucho. recuerda que tus votantes provienen de la izquierda, y los reditos políticos en Santisteban ya se te acabaron, y esos votos volveran a donde nunca deberían de haberse ido, a la verdadera izquierda de Santisteban, y no al oportunismo y a ser el bufon que le rie las gracias a la derecha, la que nos hace porvo a la clase trabajadora, la derecha a la que tu apoyas y permites que se ponga ese sueldazo. Nunca mas confiare mi voto en ti, pero al menos durante estos tres años que quedan intentare confiar en tu buen hacer las cosas dentro del ayto, y que por el bien del pueblo lo hagas lo mejor posible, tu examen ante los vecinos ya te vendra.

Yo creo que si Santisteban hubiera querido que todo siguiera igual, no habria perdido el psoe esos dos concejales que les daba la mayoria absoluta, asi que al suceder esto y encontrarse Ramon con la llave para formar gobierno no creo que traicionara a nadie supuesto estuvo hablando con el psoe y estos no quisieron saber nada de su programa al contrario que el pp que lo acepto de buen grado. Creo que gobernar en minoria, esta demostrado de siempre que no es muy recomendable pues siempre estas expuesto a que los demas grupos hagan ingobernable el ayuntamiento, pues siempre van a ir en contra de cualquier proyecto que presente el grupo gobernante y si lo apoya seria sacando aun mas partido que si lo hacen como socios de gobierno, la prueba señores la hemos vivido en el gobierno de España cuando han estado en minoria tanto pp como psoe que los catalanes y vascos a cambio de sus apoyos barrieron para su casa todo lo que pudieron y mas y los demas nos quedamos con dos palmos de narices.Lo que esta haciendo el gobierno de Rajoy, creo que no debemos de echarselo en cara ni a Ramon ni a Juan Diego pues las politicas locales creo que no tienen nada que ver con las nacionales y todos sabemos que aqui el psoe estaba ya muy quemado de tantos años de gobierno y que viene bien que esten unos años en la oposicion y aprendan de los errores pasados y que intenten hacer las cosas mejor, ya lo dice un refran: no hay bien ni mal que cien años dure.

Hola Manolo, te explicas perfectamente, ni tu lo haces mal ni yo lo hago bien, pero creía necesario de varias formas para que todo el mundo lo pueda entender. Discúlpame si te he incomodado pero no es mi deseo. Además soy de los que piensan que para escribir en este foro y expresar lo que pensamos todos no hay que faltar a la cordialidad ni al respeto a nadie.
Un cordial y fraternal saludo Manolo.

Moody,
No me ha incomodado al contrario te agradezco que ampliaras lo que yo intentaba explicar.
Un saludo

Me sumo a lo expuesto por Mody, Manolo y Carlos duty. Yo pienso que mi voto a Ramón ha servido para poner al PP al frente del Ayuntamiento, lo cual para mi es impresentable.
Siento una gran tristeza de ver a la derecha local sacando pecho por gobernar nuestro municipio sin haber ganado las elecciones, gracias al apoyo del PA o mejor dicho gracias a Ramón Padilla a cambio de dos sueldos o liberados.
Ramón en lo personal te deseo toda la suerte del mundo, en lo político eso es otro cantar.

para congra, tu diras lo que quieras y es mu respetable pero yo te puedo asegurar que si vote a ramon, fue porque vendio a bombo y platillo que no iba a pactar con la derecha, porque confie en el en ese sentido y me engaño, no es tan descabellado, si en realidad ramon solo queria sacar adelante sus propuestas en el ayto con que la fuerza mas votada gobernase y el apoyar en acuerdos puntuales al gobierno local, y en aquellos que no los creyera convenientes criticarlos, hubiera bastao. Quien voto a ramon, voto a ramon, y no a juan diego, eso que no se os olvide nunca, el precio de entregar el pueblo a la derecha creo que lo pagara caro en las proximas elecciones...

Carlos, solamente a pasado un año, y creo que en lo que a politicas locales Santisteban no esta tan mal como quieres mostrar, no se puede estar con los ojos cerrados o llevar antojeras para solo ver al frente, hay que mirar para todos lados y cuando pasen los tres años que restan entonces sera el momento de decidir quien queremos que nos gobierne. No por ser un gobierno del psoe lo van a hacer bien o por ser del pp lo van a hacer mal, yo creo que los ciudadanos debemos de ser mas abiertos y en los pueblos olvidarnos un poco de las siglas de los partidos politicos y votar a las personas ya que las tenemos muy cercanas y juzgarlas por sus actos no por juntarse con un partido u otro. Estamos juzgando a Ramon demasiado pronto y a Juan Diego practicamente sin conocerlo mucho tambien lo desechamos por presentarse por el pp, yo creo que hay que darles un voto de confianza y esperar como se va desarroyando la legislatura y si al final de ella no nos gusta la gestion que han echo entonces sera el momento de votar otra opcion que nos parezca mas buena, pero como digo HAY QUE ESPERAR Y NO JUZGAR POR UNAS SIGLAS.

Buenas tardes, después de mucho tiempo sin entrar por aquí he echado unos días para leer por dónde va la temática en el foro. Y expongo mi opinión.

Si en verdad votásteis a Padilla para que gobernase por el pueblo, eso es lo que está haciendo, aunque sea como teniente de alcalde, yo creo que estará trabajando por el pueblo como le corresponde y levantando proyectos importantes tal cual lo hubiera hecho si le hubiera correspondido la alcaldía, como es la reforma del Plan Urbanístico, que ya iba siendo hora de que muchas familias puedan terminar de acondicionar sus viviendas y vivir como se merecen como ciudadanos de Santisteban. Y que creo que ha sido principalmente trabajo de Padilla, por la gente que ha ido a hablar con él. En otros aspectos estará trabajando de lgual forma por el pueblo. Y si en verdad lo que queríais era que Ramón trabajara por su pueblo con la confianza depositada en él, es lo que está sucediendo, con la salvedad de que esté por debajo del alcalde como es de corresponder.

Si lo que queríais es que la situación del pueblo cambiara con el cambio de gobierno, también creo que se ha cumplido con creces. No hay más que subir al ayuntamiento y pedir una partida de nacimiento para cualquier cosa, que te la llevarás al momento. Antes, aunque fuera el último día disponible para solicitar una beca, te pedían los datos y te obligaban a volver al día siguiente, cuando lo único que hay que hacer es buscarlo en los ficheros del ordenador e imprimir un folio.

Otra cuestión es querer que no gobernara ni PP ni PSOE, en ese caso y sólo en ese caso, se le puede reprochar a Ramón el pacto, pero en ese caso tampoco confiaste ni deseaste que Ramón gobernara, por lo que tampoco creo que puedas reprocharle nada. Amén de que un político está tanto para ejercer como para escuchar al pueblo y siempre haya cosas en una gestión reprochables y mejorables.

Un saludo foreros!

qien voto a ramon? Ahora todos votamos a ramon y ahora todos estamos arrepentidos.ja.vamos os duela a los unos y a los otros ramon esta no donde merece pero si donde n tenia qe haberse ido nunca,y qien saca las castañas dl fuego?pues el,los qe verdaderamento lo votamos pensamos x responsabilidad para el pueblo ha hecho lo qe tenia qe hacer. Xdineros podia haber pedido la alcaldia dos años ganaria mas dineros.la responsabilidad empieza en hacer un gobierno estable y eso es lo qe ha hecho

Seneca,
Dime si me equivoco al pensar que en el Ayto. sobran todos menos Ramon, tal vez cuando sea Alcalde Ramon se deberia modificar la ley electoral haciendo a los alcaldes vitalicios.
¿como lo ves?

Yo aqui e dicho que si es verdad que ramon dijo que nunca pactaria con el pp. y ramon alguna vez lo ha negado??
aclaremos conceptos
alcalde juan diego, hijo de un carpintero,estudiante llaman a su puerta para pedirle que se ponga en cabeza del pp(no tiene ni idea de politica)(lo presentaban como un fenomeno por que dirijia una empresa con no se cuantos proyectos). a mi no me gusta como esta actuando,(sinceramente) pero muy mucho mejor que la otra opcion.virgen en politica
directora de la resi:marioneta de quien representa la maxima definicion del cacique andaluz. como persona, pocas ganas de cambiar lo que sus compañeros habian hecho. su propuesta era que ""todo iban bien""y su gran mentira que la deuda era de 400000€ y son mas de 6millones.
por tanto: eso de que ramon a puesto a la derecha en el ayuntamiento, pues habra que redefinir lo que es derecha.

ramon a hecho lo que tenia que hacer, si uno se hace imparcial y pone una bascula y pesa. creo que el 99% hubiera hecho por responsabilidad lo que ramon ha hecho


si es que es ridiculo acussar a ramon de la reformas del pp en madrid

Hola a todos/as nuevamente. Más de lo mismo nada más que intentar justificar la coalición del PA-PP. Cuando una persona llega a ser candidato o candidata de un partido político es porque se ha ganado la confianza de sus militantes, por lo que Juan Diego Requena en su día consiguió la confianza de la derecha en la agrupación local del pp de Santisteban, y representa y debe defender las ideas de las bases de su partido que son las que estamos viendo en la televisión y en la prensa todos los días, logicamente el grado de aplicación de estas políticas basadas en el neo-liberalismo y defensa del capital no son iguales ni se pueden aplicar en el mismo grado que se hacen a nivel estatal y regional, pero en la medida de lo posible así lo están haciendo (mantienen su sueldo por encima de todos los recortes que sin embargo se le están aplicando a todos los funcionarios entre ellos incluidos los que trabajan en el ayuntamiento, que son compañeros suyos de trabajo, actitud cuanto menos tachable de inmoral de poco respetuosa hacia estos).Por todo esto pues Ramón representa las ideas del partido que depositó su confianza en el(PA), desconozco las bases de este partido ni las de ningún otro pero intento ser lo mas objetivo y realista posible, y la realidad es que Ramón tendió la mano para gobernar no al pp, pero si a quien lo representa en este municipio, por lo que cada uno puede analizar lo que quiera, pero lo que para mi si es realmente realista es que un representante político se del nivel que sea es coresponsable de las políticas que se llevan a cabo dentro de su partido sean del nivel que sean. Además si alguien no quiere que se le relacione con ningún grupo político para así no tener que responder por las aberraciones que desde este se cometan pues lo que tiene que hacer es presentarse en unas municipales por independiente, y así no tendrá que asumir ningún tipo de
responsabilidad ni de ligamen a ningún partido.

Como siempre mi humilde opinión. Reconozco el desconocimiento de la materia pero por eso también me gusta entrar por aquí para poder de los diferentes foreros y foreras que os gusta aportar vuestra sabiduría aprender. Un cordial y fraternal saludo a todos.

Séneca, en todo y en la vida siempre hay un principio, Juan Diego no tendrá experiencia y será joven, pero tiene una preparación universitaria (Ingeniero Químico) que tu Ramón no tiene.
No tiene segundas partes en política, lo que implica que no tiene los odios, ni se mueve retorcidamente contra nadie.
Que está Virgen, e interpreto que en política, no creo que eso sea un problema, más bien puede ser una virtud, ya que así actuará desde una mayor equidad.
Y un consejo Séneca, para sanar a uno no hay que matar a otros.
Y otro, existe una escuela para adultos en Santisteban.

Moody,
Totalmente de acuerdo contigo, intentan explicar lo que no se puede y eso es imposible.
saludos

Para Séneca, que habla de una tal deuda.....

Segun el Ministerio de Economia y Hacienda el Ayuntamiento de Santisteban del Puerto a 31/12/2011 posee una deuda de 2.717.000 €.

La deuda viva a 31/12/2010 ascendia a 2.802.000 por lo que en el ultimo año la deuda se redujo en -85.000 €.

Esto es un tema, que abrió el administrador de nuestro foro, un dato que es de conocimiento público, y que algunos son capaces de trasgiversar con tal de arrimar el ascua a su sardina...
Seneca, tu amor platónico hacía padilla empieza a ser empalagoso y
a dar asco....

queridamarialuisa, no creo que porque la deuda no sea de seis millones sea para sacar pecho ni nada de eso. Que parece que hablamos de 2.717.000 euros como si no fuera nada, que es una barbaridad para un pueblo de estas caracteristicas y que como ya he dicho alguna vez, no se ha hecho nada como para endeudarnos asi. ENcima lo poquito que se ha hecho casi todo ha sido pagado por otras administraciones. Asi que no creo que en ultimo año recuperaran algun dinero, sea motivo de alegria y orgullo.

No es para sacar pecho, pero tampoco es para mentir, cosa que esta visto y comprobado que se os da de lujo....

Al Sñor/a Remeneos.

Dice usted que no se ha hecho nada.¿Usted de donde es?,¿conoce su provincia?,¿conoce su comarca?, ¿CONOCE SU PUEBLO?,¿que caracteristicas tiene su pueblo segun dice para usted?.

Que pedazo de cabeza tiene usted para tan poca mente, mire usted
le voy a dar un consejillo, leeeaaa,leeeaaaa, e informese bien, para que vale tanta cabeza si no organiza su mente (forma de expresion).



Un besito.

Esa deuda a que se hace referencia oficialmente son los préstamos con los bancos, pero no incluye los préstamos en corto, (operaciones de tesoría, liquidaciones pendientes con la seguridad social o hacienda y la deuda a proveedores. Toda esta deuda, cuando se ha sumado y cuantificado, ascendía a mas de 6 millones de Euros, Mil millones de las antiguas pesetas.
Respecto a si gobierno con la izquierda o con la derecha...las definiciones están claras, pero los hechos son los que son.
El PSOE en la legislatura anterior, consintió, que nunca se supieran las cuentas, (con nuestro voto en contra)
que se cerrara (y posteriormente se desguazara), el Matadero, con el pretexto de que ¡no era rentable!, y se perdieron servicios y puestos de trabajo, (con nuestro voto en contra)
que el Plan estatal de empleo se gastara en hacer unas naves que siguen cerradas y no han creado ni un puesto de trabajo, ni ahora, ni casi en su construcción, (con nuestro voto voto en contra y rechazando nuestro proyecto alternativo)
que no se corrigiera el proyecto del PGOU que hace la "vida imposible" en muchos aspectos, (con nuestro voto en contra)...
que se cometieran abusos y privilegios con lo público, (con nuestro voto en contra)
Y cuando les preguntamos qué piensan hacer en esta legislatura, contestan que: "seguirán con el mismo plan porque todo iba muy bien"
¿eso es lo que debíamos apoyar?....
Mi opinión y la de toda la asamblea del Partido Andalucista fué NO y yo asumo la responsabilidad de esa decisión y si como consecuencia de eso nadie mas me vota nunca, ¡lo daré por bien empleado!
He contribuido a quitar el poder a los señoritos (llamados de izquierda, eso sí) para devolverlo al Pueblo y ahora, el Pueblo, libremente, en las próximas elecciones que haga lo que quiera.

Creo que no soy yo el unico que debe leer mas

en mi anterior escrito ruego lo leas marialuisa detenidamente, explicaba mi opinion sobre los dos candidatos, simple y llanamente y digo ""la gran mentira del PSOE de ANI la deuda del ayuntamiento es de 400000E y la realidad es que son mas de 6 millones de euros. eso es algo que todos asumimos ya como cierto, y hasta tus compañeros de filas renocieron en un pleno en el cual juan diego les reproduzco la gravacion, emitido por el video comunitario, quedando bastante mal.Por que decian que ani no habia dicho eso.

y ahora tu saltas con hablando de otra cosa mariposa
vuestra defensa es absurda, es de risa por que debatimos y saltais por los cerros de ubeda.

ustedes tienen un problema, intentan justificar lo injustificable, por que el daño que le han hecho a santisteban y a su futuro es imperdonable, uno puede escquivocarse, pero hacer lo que hicieron ustedes hacer propiedad privada el ayuntamiento de santisteban, sus fincas, despilfarrando abusando. esa es la realidad. Ustedes creen que insultandome van a justificar algo?

Mi amor platonico es una realidad, una realidad que a ustedes les dolera eternamente no tenerlo, por que pensaban que al final venderia su alma al diablo PSOE, y nunca van a asumir, un amor platonico que si hubiera consentido vuestros abusos seria un gran hombre, pero como acabo con vuestros privilegios pues vuestro UNICO objetivo es lanzar mentiras para desprestijiarlo a el y quien libremente y democraticamente esta a favor

este es el concepto de democracia que teneis.

""la piedra siempre para en llano"" ustedes llevan años metiendo el miedo en el cuerpo """uuuuu que viene la derecha""" y no analizan que no hay nadie mas de derechas que ustedes.

y no son capaces de asumir que exista un politico ideologico, con sentimentos, que cuando habla, habla desde el corazon, no trae nada escrito. por que no tiene que prepararse nada por que lo que dice lo siente.

como pretenden ustedes convencerme de que otra opcion es buena, soy empalagoso y doy asco, y su defensa derrada de lo injustificable? esa no empalaga y da asco?

un saludo

Hola Ramón, viendo tu comentario no hay que ser muy inteligente para ver que lógicamente pactaste con la derecha neo-liberal por motivos que nos detallas no solamente en este escrito sino en muchos más, dado que en todos nos vienes a contar lo mismo (los del PSOE lo hacían muy mal).

Ya que nombras algunos proyectos en concreto como vecino de Santisteban que soy me gustaría que nos explicaras en que fase de ejecución están los citados casos que nos detallas. Matadero (se han puesto en marcha las obras de rehabilitación, y está próxima su apertura), PGOU (se ha avanzado en este asunto, y lo más importante le vais a arreglar la calle gratis como habías prometido a muchos de los vecinos que tienen problemas con la urbanización de su calle), Empleo (cuales son las líneas que vais a seguir para dar solución al problema del desempleo en Santisteban, ya que era uno de los principales objetivos que os marcabais a conseguir en esta legislatura y fue un punto fuerte con el que jugasteis en campaña electoral, además sabiendo que este es el principal problema que agobia a la gran mayoría de las familias, explicanos que planes extraordinarios tenéis para crear empleo).
Esperando tu contestación espero que nos puedas satisfacer nuestras dudas y no no contestes con los errores que se pudieran cometer en un pasado. Como la misma palabra lo define eso es pasado y ahora lo que queremos son soluciones para un futuro, un futuro que seguramente tu y tu compañero en el Consistorio nos llenarán de alegrías y nos harán la vida mucho más fácil. Un cordial saludo.

Es que nos os queréis enterar, la culpa de que Ramón pactara con el PP la tienen los socialistas, oigan, que él no quería, ¡qué no quería!, que fueron los socialistas los que le llevaron a la fuerza a firmar el pacto con el PP.
Que como siempre y tratándose de Ramón, él no es responsable de sus actos, los malvados socialistas son los responsables.
Él no se puso su sueldo ni el de Matías, que fue un acto de generosidad del Alcalde hacia su persona y a la de Matías.
Fijaros si es generoso, que renuncia a ser Alcalde por dos años y en consecuencia deja de percibir el sueldo de Alcalde, que es mayor que el suyo de teniente alcalde.
Probablemente si este caso se hubiera dado, el PP renuncia a la Alcaldía pero le correspondería la tenencia de Alcaldía y la del concejal liberado, con lo cual Matías se iría al paro, pura lógica.
Pero es que Ramón es de una generosidad casi divina. Los socialistas a su lado somos unos seres imperfectos por naturaleza, nada comparable. Alabado sea Ramón.

la verdad, a la pregunta,de donde soy? Soy del Santisteban del Puerto. A la pregumta, conoce su provincia? El problema es ese,la conozco de escandolo, muchos pueblos como la palma de mi mano,y he visto como el resto de pueblos han ido creciendo en infraestructuras,lugares de ocio, en limpieza y en muchisimas cosas más,y este mi querido pueblo seguia parado y crecienco muy poco a poco. Por eso no entiendo una deuda tan grande cuando esto no ha crecido en bienestar como la mayoria de pueblos,que encima no tienen una deuda tan exagerada como este. Bueno si lo entiendo,claro esta al dinero le salian patitas y se iba con alguna gente y el solo se gastaba en bienestar de unos cuantos,porque no tiene otra explicacion. Además nunca nadie a justificado en que se ha gastado esa calderilla para algunos de los que decis ser pobres. Al resto de preguntas creo que he contestado en lo antes escrito. REspecto a mi cabeza no sera la mejor,pero nuca la he usado para robar a nadie ni utilizar lo que no es mio como si lo fuera. Por cierto Ramón, me ha encantado tu comentario.

Elremenos a ti no te confunde Padilla por ahora, pues ten cuidado a ver si te va pillar el toro por sorpresa.

se me ocurre un ejemplo,claro, de como se hacian las cosas. habiendo toros en el condado, nos vamos a portugal un equipo de expertos taurinos logicamente para una mejor eleccion del ganado pues hay que ver los animalicos varios dias comiendo y bebiendo.logicamente todos los gastos pagados

ahora se cogen en el condado

quisiera que alguien me explicara en dineros cuanto es la diferencia

si es que las cosas eras asi de sencillas y poco honradas

Se te ha olvidado que lo de ir a escojer los toros fué idea de tú adorado Ramón, por lo tanto mucho tendrá que ver él en todo eso, y tambien en pagarle las fiestas al Conde en puertolaca, llamese los rocieros y compañia, incluidas las señoritas, eso si, decentes.

yo no se de quien fue la idea, pero la verdad es que vaya tela la elección de toros. Traer toros desde badajoz sale mucho más caro,nada más que en transporte. Luego un fin de semana pagado,buenas ligadas con los gastos pagados esta muy bien hecho. Y traer desechos tambien,por ahi por ejemplo se ha gastado un buen dinero tras muchos años que era muy imprescidible gastarlo. Respecto a comprar los toros de aqui es lo lógico, no se nos olvide,que por ejemplo el conde, tiene gente del pueblo trabajando ahi.dos familias comen de eso, luego los albañiles son de aqui,muy ligados a los socialistas. Los pintores de aqui,los electricistas de aqui,los fontaneros de aqui,los mecánicos de aqui,gemte para saneamientos y herraderos de aqui...paga los impuestos aqui,asique yo personalmente veo perfecto que ese dinero se quede en mi pueblo. AParte,claro esta, del ahorro en pagarle las juergas a nadie y de los gastos de camión.

Argumentos de Pedro Martinez


Se te ha olvidado que lo de ir a escojer los toros fué idea de tú adorado Ramón, por lo tanto mucho tendrá que ver él en todo eso, y tambien en pagarle las fiestas al Conde en puertolaca, llamese los rocieros y compañia, incluidas las señoritas, eso si, decentes.
Te ha faltao decir y drogas en las noches rocieras, a no!!! que eso era en los eres de Andalucia, tambien culpa de Ramon

esto es de risa, esto es todo lo que pueden decir de ramon: PELICULAS DE FICCION
un saludo

pedrillo no te enfades. es que.....