Mancha Real - Jaen

El domingo 11 de marzo habrá liga de fútbol, habrá corridas de toros, habrá conciertos, habrá cine, habrá teatro, habrá misa, habrá diarios a la venta en los kioscos y habrá gente que tome el aperitivo por los bares. Todo esto es y ha sido siempre compatible con honrar la memoria de las víctimas del atentado del 11M. ¿Todo? No. Al parecer, que los sindicatos hayan escogido ese mismo domingo para manifestarse contra la reforma laboral es una “falta de sensibilidad” que “les descalifica”, según la alcaldesa Ana Botella; es algo que pone “de manifiesto el grado de deterioro en la confrontación por confrontación a la que han llegado los sindicatos al querer utilizar a las víctimas del 11M para justificar su estrategia de oposición”, según el vicepresidente de Madrid, Ignacio González.

Para las autoridades madrileñas, la capital no es demasiado grande ni el domingo tiene las horas suficientes como para poder compaginar ambos actos: que los ciudadanos ejerzan su derecho constitucional a la manifestación y las autoridades y las víctimas celebren un acto conmemorativo de aquel atentado. Ante tal provocación, Esperanza Aguirre –siempre tan hábil para estas cosas– ha decidido cambiar de fecha el aniversario y lo celebrará el 12 de marzo. Aplauden a la lideresa los mismos que llevan años manipulando el 11M para vender diarios. Todo vale ya contra los sindicatos.

Los dirigentes del PP tienen razón en algo: estamos ante una flagrante utilización de las víctimas. Pero no son precisamente los sindicatos quienes las están utilizando para sus fines políticos. Lo explica bastante bien la Asociación 11M Afectados del Terrorismo, que preside Pilar Manjón: “Nunca se nos ocurriría pedir que pararan el futbol, o ni siquiera que guardaran ese día un segundo de respeto y memoria, por la misma razón no entraremos al juego maniqueo de deslegitimar a los sindicatos”. Conviene leer también el resto de su comunicado. Es más claro que el agua y termina con un dato relevante: que esos dirigentes del PP que claman contra los insensibles sindicatos aún no han invitado a esta asociación de víctimas a los actos del 11M que están organizando. Se les habrá pasado.

Solo te ha faltado decir que los sindicatos han manifestado que sería una manera de honrar a las víctimas.

Pues bien, en 8 años, ni las han honrado ni las han dejado de honrar. Hay que tener una cara dura impresionante para hacer ese tipo de declaraciones y.... hasta aqui puedo leer.

Saludos.

Los únicos actos que se cambian son los actos institucionales oficiales de la comunidad de Madrid, las asociaciones de victimas del 11M,Y otras de victimas del terrorismo homenajearan a sus victimas el mismo Domingo,las noticias hay que darlas informándose primero, y no sacando lo que a cada uno le interesa, y como dice lloni en 8 años no se acordaron nunca del 11M Y que casualidad este año si y en ese día, no habría mas días en el año, que cada uno saque las conclusiones que quiera.

Afortunadamente para España,esa panda de vividores a los que haceis mención,viajan todos en un vehiculo que camina hacia atras,
va cuesta abajo y no lleva frenos.Ojalá llegue la hora para esta gente y que se les acabe el mamoneo de una vez para siempre.

Saludos

Lo que sería un homenaje de verdad sería que se supiera de una puñetera vez con pelos y señales quien y porqué, lo demás es lo de siempre, cada uno mira por sí mismo y lo que menos les importa son los que se dejaron la vida aquel fatidico día.
salu2

porque no lo dices tu valiente.estoy harto de siempre lo mismo.

Si el PP con su mayoría absoluta dice que fue ETA, pues es que ha sido ETA. Y si hay que investigar y volver a juzgar, pues se investiga y se juzga, aunque haya que pedir perdón a al-Qaeda.

Si visto lo visto con Garzón y con el más que honorable Camps ya no me extraña nada.

menuda panda tenemos,me da pena como ganen en andalucia

Yo expreso mi opinión, no necesito copiar y pegar como Vd. y disculpe si mi intervención le ha molestado.
salu2

Es que lo del 11M ¿aún no lo tienes claro? pues cualquier persona normal con cuatro dedos de frente sabe que aquello fue para cambiar el gobierno, sino dime ¿como han llegado los de BILDU y AMAIUR a gobernar en el Pais Vasco y en el Congreso de los diputados?
Todo estaba amasado, y puede que alguna vez salga a la luz toda la mierda que hay detrás de todo esto.
Los que verdaderamente han perdido son los casi 200 muertos y más de 1500 mutilados de ese fatidico día.
Y ahora vienen los sindicatos, después de 8 años de silencio a movilizar a los trabajadores, espero que sea un fracaso total, pues son unos hipócritas.

otro manchego: ¿Y tú donde estabas el 29 de septiembre de 2010? ¿no te enteraste de una huelga general que los sindicatos le montaron al gobierno de Zapatero?

Lo que pasa es que cuando antes los sindicatos no estaban de acuerdo con la reforma laboral de Zapatero la huelga era justificada. Pero ahora... ahora aplaudimos las reformas.

Otro manchego no se donde estaría pero te voy a decir donde estaba yo.

Estaba chuponando olivas, osea, trabajando.

Ese día fué un gran día ya que los sindicatos, por fin, se enteraron de que su poder de convocatoria era prácticamente nulo. ¿Porqué? Porque durante ocho años, de lo único que se preocuparon fue de engordar sus cuentas corrientes con el dinero de todos los ciudadanos.

A esa huelga, o mejor dicho, pantomima, solo asistieron sindicalistas y encima obligados. Te lo digo de buena tinta.

Unos sindicatos que solo representan al 5% de la población activa de este país, no pueden tener autoridad moral para movilizar al 95% restante. ¿Porqué? Porque no les representan y, muchisimo menos, a mi.

Saludos.

Porque no hablas claro ¿estás de acuerdo con la reforma laboral?, o ¿estás de acuerdo con los recortes?

Te voy a hablar claro (espero que lo entiendas):

El principal problema que sufre el mercado de trabajo español es el de la dualidad, la fragmentación entre un empleo indefinido con alta protección y un empleo temporal desprotegido. Esto ha hecho que más del 90% de los nuevos empleos sean temporales. En la época de expansión fue el tipo de empleo que se creó y en la de recesión el que se ha destruido. Las consecuencias son varias. Se crea mucho empleo de mala calidad en las expansiones (la temporalidad llegó al 33%) que se destruye con facilidad en las recesiones. Los jóvenes quedan atrapados en la trampa de la temporalidad sin acceder nunca al empleo fijo (esto afecta a su protección por desempleo, sus pensiones, sus perspectivas de futuro, la vivienda, la natalidad).

Con esta reforma eso no va a cambiar. A corto plazo incluso empeorará la situación. Por un lado, se facilita mucho el despido de los trabajadores indefinidos. Cabe esperar que las empresas hagan un uso abundante de esta posibilidad, no sólo por la recesión sino para sustituirlos por otros trabajadores menos costosos, probablemente temporales.

El contrato único indefinido con indemnización creciente, que defiende UPyD, habría sido una solución mejor. Proporcionaría un marco estable a la contratación y haría innecesarias las costosas bonificaciones.

Todo esto, resumido, es la postura de upyd ante la reforma laboral en lo que se refiere a contratación. Si deseas leerte el texto completo, dirígete a la siguiente dirección -> https://eblogs.upyd.es/majadahonda/2012/02/20/postura-de-upyd-ante-la-reforma-laboral/

En cuanto a los recortes y a la crisis que nos afecta, el pasado 25 de febrero, en la Universidad de Jaén, Alvaro Anchuelo dío una conferencia acerca de este tema. Te recomiendo que la veas al completo y te harás una idea de lo que defiende UPyD en ese aspecto.


Saludos.

Hombre, lo del vídeo de los sindicatos no está mal, viniendo de quien viene (CCOO) y realizado con el dinero de todos.

No van a echarse piedras sobre su propio tejado, sería ya de tontos.

Lo que si te digo es que cualquier parecido con la realidad, es pura coincidencia.

Saludos.

Bla, bla, bla... ¿estás de acuerdo con la reforma laboral y los recortes de Rajoy?

Mira arriba y tendrás la solución.

Saludos.

Y seguimos con la ambiguedad tan característica en UPyD... No quiero saber que clase de reformas hubiera hecho UPyD, no me interesa lo más mínimo, lo que quiero saber es si estás de acuerdo con la reforma laboral y los recortes de Rajoy. OK?

Mi postura es la postura que te he explicado más arriba, así que molestate un poco en leer y escuchar si tanto interés tienes en saber mi opinión.

Saludos.

Te lo voy a decir, tuve que parar ( no porque estaba de acuerdo con la huelga) sino por el miedo a las represalias, y la empresa donde trabajaba cerro ese día.
Por miedo, y eso es por falta de una ley de Huelga que yo no sé cuando demonios la van a hacer, para que podamos decidir libremente ante cualquier paro que estos sindicatos (franquistas) nos hacen cuando les viene en gana.
Y te digo otra cosa, estoy de acuerdo con la reforma laboral y soy trabajador, porque por lo que hay que luchar es por un sueldo digno y no por una paga a la hora de despedirte de una empresa, porque si eres un buen trabajador, descuida que el empresario no te va a despedir, a no ser que se vea obligado a cerrar su negocio.
Y para recortes los que hizo Zapatero, asi que ya está bien de criticar al PP, cuando vosotros teneis la culpa de todo lo que nos está pasando.