Mancha Real - Jaen

voy a votar y no se por quien decidirme los veo muy parecidos.

Teniendo en cuenta en mi opinión que a nivel local hay que tener en cuenta mucho mas a las personas que conforman cada equipo mas que las siglas a las que representan, te dejo una opinión que hace tiempo encontre en otro foro y que me parecio bastante acertada y resumida.

El PP apela a la gente que valora resultados, iniciativa, etc., y les camela - como hacen muchos directivos de empresas - haciendo que los ratios e indicadores salgan bonitos. Y no porque los resultados sean buenos, o porque haya una buena estrategia, etc., sino consiguiendo buenos indicadores de forma cortoplacista, lo que se suele conseguir a base de crear algún agujero que en algún momento explota.

El PSOE apela a la gente que valora sensaciones y sentimientos (lo social, la libertad, etc.), que es más efectivo en general en un país como España, excepto cuando las cosas van muy mal y hasta los amigos de las sensaciones de preocupan por indicadores. Y las sensaciones se gestionan de otra forma (propaganda, acciones vacías en el fondo), y sirven como excusa para malos indicadores ("sí, cae el indicador X pero es porque gastamos el dinero en desempleados / discapacitados" - aunque sea mentira).

En cualquiera de los dos casos, lo esencial es gestionar al electorado y gestionar las culpas cuando algo cruje.

Lo que hay que abandonar es la idea de que los políticos son gestores de la cosa pública, porque eso no es cierto. Son máquinas de ganar elecciones y de mantener el statu quo de otras organizaciones, corporaciones, sectores (banca, energía).

Lo que hay que abandonar es la idea de que los políticos son gestores de la cosa pública, porque eso no es cierto. Son máquinas de ganar elecciones y de mantener el statu quo de otras organizaciones, corporaciones, sectores (banca, energía).

ENTONCES NO HAY NINGUN PARTIDO QUE SEA DIFERENTE A ESTOS DOS?

Realmente da igual que sean o no diferentes, lo veo en términos económicos, cuando se da una escasez de lo que sea, el que controla la escasez es siempre el que tiene la posición ganadora.

Por lo tanto mi voto trato de usarlo para deshacer esa escasez, algo difícil, pues como ya digo ellos controlan dicha escasez (sistema electoral), pero no por difícil hay que darse por vencido ya lo dijo alguien que sabía mucho de eso "lo importante no es lo que hagas (consigas), sino que lo hagas" o algo así jeje.

Un saludo.

Cuando un partido tiene opciones de ganar pone en marcha una gran campaña de mercadotecnia, populista, capaz de generar ilusión sobre los problemas que afectan a la gente. Cuando ganan gestionan para mantener su poder político, simplemente.
Los partidos sin opciones remarcan principios y valores en linea con su idología, digamos que tienen un discurso autentico. Pero a medida que van consiguiendo cotas de poder se transforman en organizaciones pesadas y burocráticas, muy políticas, muy falsas.
¿A quién votar?. Eso depende de cada uno. No le voy a hacer campaña a nadie. Pero hoy por hoy hace falta un cambio o al menos que los que gobiernan se lleven un buen susto y se pongan las pilas.

1. ESTAN A FAVOR DE LA OTAN

2. ESTAN A FAVOR DE LAS BASES AMERICANAS EN ESPAÑA

3. A FAVOR DE LAS GUERRAS YUGOSLAVIA, IRAK, AFGANISTAN, ETC.

4. SIGUEN VENDIENDO ARMAS A MARRUECOS.

5. EN CONTRA DEL PUEBLO SAHARAUI.

6. A FAVOR DE DAR MILES DE MILLONES A LA BANCA PARA "PARAR LA CRISIS"
7. A FAVOR DE LAS EMPRESAS DE TRABAJO TEMPORAL.

8. A FAVOR DE LA PRECARIEDAD DEL EMPLEO.

9. A FAVOR DE LAS MISAS TELEVISADAS LOS DOMINGOS EN LA TV Y RADIO PUBLICAS. FOMENTAN Y SUBVENCIONAN LAS PROCESIONES Y LAS CRUCES.

10. A FAVOR DE LAS CLASES DE RELIGION EN LA ESCUELA. PAGAMOS ENTRE TODOS 11.000 PROFESORES DE RELIGION. PAGAMOS LA RELIGION CON EL O,7 DE LA RENTA


11. ESTAN DE ACUERDO CON LA GLOBALIZACION, CON LAS MULTINACIONALES, BANCO MUNDIAL, F.M.I., QUE EXPLOTAN A LOS PAISES POBRES.

12. A FAVOR DE LA LEY ELECTORAL QUE FOMENTA EL BIPARTIDISMO CON LAS CIRCUNSCRIPCIONES ELECTORALES. (ellos necesitan 4 veces menos votos que i.u. para sacar 1 diputado)

13. ESTAN A FAVOR DE LA MONARQUIA HEREDADA DEL FRANQUISMO.


14. SIGUEN FOMENTANDO LOS NUMEROSOS JUEGOS DE AZAR. Primitiva, bonoloto, quinielas, lotería del jueves, del sábado, quiniela hípica, once, europea, etc. No sería mejor fomentar la cultura del trabajo, hacer las cosas bien hechas, educar a la gente a vivir con humildad y dignidad?


15. LOS DOS CONTROLAN Y MANIPULAN RADIOS, PRENSA Y TELEVISIONES (COPE, SER, ONDA 0, T5, LA 4, LA6ª – LA 1ª, LA 2ª-PAIS, ABC, MUNDO ETC) de esa manera el poder lo tienen asegurado.

16. A FAVOR DE LOS CAMPOS DE GOLF.

17. LOS DOS ESTAN IMPLICADOS EN CORRUPCIONES URBANISTICAS.

18. INCUPLEN LA CONSTITUCION NO TODOS TENEMOS DERECHO A UNA VIVIENDA DIGNA


19. 28-02-06 SE PONEN DE ACUERDO EN ANDALUCIA PARA HACER HIJA PREDILECTA A LA DUQUESA DE ALBA, a los trabajadores explotados por ella la policía les pegaba cuando se manifestaban en contra del acuerdo.

20. LOS DOS DIJERON SÍ A LA CONSTITUCION EUROPEA EN UN REFERENDUM QUE NO VALIO DE NADA

21. COMO EN LOS MEJORES TIEMPOS DE FRANCO FOMENTAN LOS TOROS Y EL FUTBOL. (PAN Y CIRCO)

22. A FAVOR DE LAS PRIVATIZACIONES (TELEFONICA, CORREOS, LA LUZ , IBERIA, ETC. ETC…


23. AUMENTA EL NUMERO DE ACCIDENTES LABORALES.


24. 08-09-08 POLITIZAN Y SE REPARTEN LA COMPOSICION DEL CGPJ
Ip Registrada

Realmente no existen dos partidos con mayores similitudes que estos..., ambicionan lo mismo y para alcanzarlo, usan esa pesada maquinaria que es capaz de mover montañas.
Decía hace pocos días Duran i LLeida, sensato político nacionalista catalán, que hacen falta políticos dispuesos a perder votos para tomar medidas encaminadas a solucionar la crisis. Es totalmente cierto, quizá deban tomar medidas no muy populistas para mejorar la solución, algo que ni el gobierno del psoe, ni la oposición del pp están dispuestos a realizar..
España debe de aspotar por la formación de la mano de obra, y en la mejora de la productividad y la calidad, ya que en mano de obra no somos competitivos...(es una burrada pagarle a Wolkswagen 800 mill. de € para mantener la planta de producción de coches de Barcelona, pero la situación era crítica..!!)
Ante lo que tenemos.., veo cada día más necesario al partido de Rosa Díez, UPyD, un partido sin complejos y que dice lo mismo en toda España, no como el PP y el PSoE (la "o" en minuscula, por lo que tiene ya de obrero.., el nombre!!)

Queda lejos pero algunos todavía lo recuerdan. Rosa Díez fue consejera del Gobierno Vasco mientras el PSOE gobernaba con el PNV. Según afirman algunos miembros del PP “en aquella época no se acordaba de luchar por la lengua común, muy al contrario, ella y algunos diridentes socialistas como Gotzone Mora, y no el PNV, colaboraron para poner en marcha el sistema educativo vasco con las ikastolas al frente”

Ibarra tampoco se ha callado, y ha recordado que “Rosa Díez no fue a ningún funeral de ninguna víctima de ETA durante los siete años en que fue consejera de Turismo del País Vasco”.

El más polémico del PSOE volvió a hablar sin complejos, esta vez sobre el Pacto de Lizarra. Rodríguez Ibarra afirmó que el PSOE abandonó el acuerdo de gobierno con el PNV “porque era inmoral permanecer allí”, añadiendo que “la única en oponerse fue Rosa Díez”.

-Ni una palabra sobre lucha anti-terrorista ni sobre negociaciones con ETA, no?? Rosa Díez dejó de pertenecer al PSoE básicamente por estos temas: el Gobierno parecía ceder a la banda etarra.
-Mira, en ningún momento se debe estar en contra de la pluralidad lingüística, lo que no hay que hacer es imponer sistemas educativos en una lengua u otra, sino que los padres elijan libremente, es por lo que UPyD apuesta.
-Quizá no asistió a ningún funeral porque sus jefes socialistas no se lo permitían, ahí ya no alcanzo.., pero fíjate, la gente cambia, y a mejor..
-Ahora es el PSoE el que tiene un discurso en cada región.., no se de qué te extrañas, si para ellos vale el poder por el poder. Haber si no sabes quién apoyó a Patxi López junto a PSoE y PP.., pues UPyD, parece que a Ibarra le molesta que aparezca competencia política sana.., progresista y con vocación nacional.., claro, son menos votos para ellos, para el PSoE..!!!

PUES YO CREO QUE ESTA CHICA NECESITA EL CAMION PARA LLEVARLE LOS MODELITOS, DONDE ENCAJARIA BIEN ES EN EL PP. ES UNA OPORTUNISTA DE LA POLITICA.