Mancha Real - Jaen

¡Qué bien! desde hoy a abortar a Londres ¡¡¡qué bonito es viajar!!!

Soraya: Mariano, que los polis llevan ya más de 14 horas registrando nuestra casa !!!

Mariano: Por la gurtel? Por barcenas? Por tu amigo el arquitecto? Por la contabilidad diferida?

Soraya: Creo que es por mi amigo el arquitecto.

Mariano: Sorayita, invéntate algo gordo para que se hable de otro tema y desviar la atención mediática.

Rin, Rin

Alberto: Dime Soraya

Soraya: Tienes que sacar lo del aborto, YA !!!

Alberto: Pero si no está consensuado ni política ni socialmente !!!

Soraya: Ordenes de Mariano. Hay que volver a enfrentar a la sociedad, los de izquierdas contra los de derechas nuevamente que eso da mucho de si.

Alberto: Nos van a tomar la calle nuevamente !!!

Soraya: Hemos comprado un camión antidisturbios nuevecito. Habrá que estrenarlo !!!

Alberto: Sus órdenes.

Soraya: No esperaba menos.

Como la vida misma.

Saludos.

Era de esperar tener hijos que nuestra fe cristiana los matara de hambre y los someterá a la esclavitud para que ellos tengan las puertas del cielo abiertas, fuera los fachas y el opus dei menuda gentuza son bastante peligrosos: Los que dicen que no hay que abortar y después tratan a los cuidadanos con problemas como si fueran escoria que solo se acuerdan de ellos cada cuatro años para seguir llevando su vidilla, trabajar poco y cobrar mucho todo lo contrario a las clases medias de España. No lo olvideis nunca y tampoco perdoneis, a vosotros no os perdonaran jamas vuestra pobreza.
A la mierda Rouco varela y toda la camarilla de beatos santurrones.ABORTO LIBRE

Lo dicho, ya empiezan.

Saludos.

El derecho al aborto es algo más que enfrentamientos entre los de izquierdas y los de derechas. Es un derecho que tiene la mujer independientemente de su ideología, aunque a ti te guste politizarlo todo, eso sí, sin posicionarte, para ver hacia dónde sopla el viento.

Doña Paka,si no conoce mi postura es que usted lee poco.

Por cierto, me puede decir en que artículo de la constitución se reconoce ese derecho?.

Saludos.

Te puedo asegurar que leo bastante, clásicos y algún que otro best seller, pero siento desilusionarte Lloni si no estás entre mis preferidos ¿acaso has creído que soy un seguidor de tus panfletos?.

Hombre, Lloni ¿tan importante te crees? ser fedatario tiene que ser la rehostia pero todavía no te he visto en la revista de círculo de lectores y soy socio desde hace muchos años.

Articulo?

Saludos.

Sra. Paka: Defender el aborto libre, y mas en menores, no es digno de izquierdas ni de derechas ni de mamíferos pensantes.

¿Donde esta la dignidad de la gente?, siento vergüenza de vosotros,zapaterunos.

Ver nacer a tu hijo pare verlo sufrir e incluso morir no es ni digno ni indigno simplemente es inhumano , si no que le pregunten a las familias que por cierto en mancha real también las hay de esos hijos que les nacieron mal pasaron los meses en hospitales doloras operaciones y al final murieron , seguro que todos si hubiesen sabido que su hijo venia así
al mundo abrían interrumpido el embarazo ahorrándose sufrimiento y ahorrándole sufrimiento a los angelicos .
Y que decir de esos que vienen con daño celebrar grabe , vegetativos y postrados en una cama para el resto de su vida ¿que digno es eso bartoloón? ¿que vida digna puedes llevar teniendo que dedicarle tu vida , las 24 horas sin vacaciones a una persona así?
Por que si no te queda mas remedio y te viene por sorpresa pues te aguantas y sin ayudas a la dependencia que los derechones fachas como los dejáis en colegios o residencias de pago ni os dais cuenta .
Es que sois prepotentes y dictatoriales , te diré la diferencia entre la anterior ley y esta y es que a vosotros nadie os obligaba a abortar ni nadie decidía por vosotros , en esta vosotros si obligáis a las personas y cometéis la osadía de decidir por ellas dejándonos a la cola de Europa , donde se conoce el progreso y se sabe que el aborto no es un delito ya que como pises avanzados y civilizados hacen mas caso a la ciencia que a creencias primitivas , el feto al no tener sistema nervioso no puede sentir dolor, ni tener pensamiento, si no tiene pensamiento no tiene voluntad, y si no tiene voluntad no tiene FE.... y si no tiene ni dolor, no pensamiento, ni voluntad ni FE (¿Por qué la gente piensa que son seres humanos?) En todo caso son iguales a cualquier célula diploide del cuerpo , lo que decís es como decir que aplastar un huevo es maltrato animal ,así de simple derechones de las cavernas , lo único que vais a conseguir es que muchas mujeres mueran a manos de matasanos en la clandestinidad , eso si vosotros a Londres y después a arrodillaros en el confesionario y pedirle perdón al muñeco de madera que con eso ya estáis perdonados .
Ninguna religión debe imponer sus creencias ¡NINGUNA! es como el iluminado ese que prohibió el uso del preservativo en un país de África multiplicando el sida por 10 y donde la gante veía que de 10 hijo 8 se le morían de hambre ,que pasaría si gallardón en vez del opus es de los testigos de geova ¿he? ¿prohibiría las transfusiones de sangre y la donación de órganos ? evolucionar de una p.. vez que sois la derecha mas rancia y fascista de todo el continente no sois ni la derecha liberal ni siquiera la derecha conservadora sois la extrema derecha ultraconservadora de siglo pasado ,es vergonzoso la imagen que dais fuera de nuestras fronteras, todo el mundo progresando y nosotros retrocediendo décadas iros a la mierda ir contado que solo os quedan 2 años de régimen autoritario que no os va a caer la breva de estar 40 años como la ultima vez ¡CORRUPTOS!

No es por nada lolaina, pero a los 18 días de la fecundación ya existen pliegues neurales y a los 21 dias tubo neural. Para hablar con propiedad sobre el embrión y el feto hay que estar en posesión de profundos conocimientos de taxonomía, embriología, anatomía, fisiología celular, comunicación intra e intercelular... y no sólo adoctrinamiento político. Lo que tu propones es eugenesia y eso está cerca del nacional socialismo.

mimama ¿idioteces ? tu también me vas a venir que matar un feto es matar a una persona , te creía mas inteligente ,te guste o no un feto hasta la semana 14 de gestación es un conjunto de células en desarrollo ,un ser vivo si pero no un ser humano , no al menos asta que no se cuaje , y si ese feto trae malformaciones que produzcan enorme sufrimiento en el futuro ser humano lo mas ¡ HUMANOOO!! es interrumpir el embarazo ya que gracias a la ciencia y tecnología se puede prevenir que estas personas vengan al mundo a sufrir y hacer sufrir a sus familias, y punto .
Y quien quiera traerlas que las traiga y quien no quiera lo mínimo que tenéis que hacer es respetarlo como se respeta en los países libres y civilizados .
Creéis que podéis ponerle puertas al campo ignorantes , la mujer que psicologicamnete no este preparada para tener este tipo de embarazos se ira al extranjero o buscara formas clandestinas y peligrosas para hacerlo ,lo que no se paran a pensar lo beatillos de chichinabo es que muchas de estas criaturas no son compatibles con la vida, que si hubiesen nacido años antes morirían nada mas nacer y que gracias a la tecnología y a la ciencia prolongan su agonía mediante maquinas y operaciones dolorosas .
¿que arias tú mimama ? que arias si te dijeran que el feto viene con grabes malformaciones y que es muy probable que cuando sea ya un niño muera a los días meses o años ,o que de vivir lo haga de una forma vegetal totalmente dependiente ¿he? ¿que arias?
pues imagínate en la familias sin recursos donde la carga es arruinarle la vida
GALLARDON CRIMINAL

Por supuesto que un feto es un conjunto de células, como usted y como yo, porque esa es la característica de los organismos pluricelulares a los que pertenecemos; sino seríamos paramecios o amebas. Otra cosa es que usted no conozca ni comprenda la complejidad de organización de las células en el embrión y su intercomunicación fisiológica. Por cierto ¿Cuál es el concepto científico de cuajar?
Insisto, el tema debe tener óptica científica (incluyendo la bioética) y no cerrazón política. Y como no está usted preparado para esta discusión científica no pienso seguir replicando sus conceptos púramente políticos.

Sra. Paka: Defender el aborto libre, y mas en menores, no es digno de izquierdas ni de derechas ni de mamíferos pensantes.

¿Donde esta la dignidad de la gente?, siento vergüenza de vosotros,zapaterunos.

Si, si, Sra. Paka, me reitero.

¿A caso la solución única a un embarazo no deseado es el aborto a la ligera?

¿No tiene la sociedad obligación a trabes de los poderes públicos de posibilitar la asunción de nuevos seres humanos? Aunque solo sea por evitar el envejecimiento de la población, que no es la única causa.

¿Considera usted normal que una niña aborte cuantas veces quiera?

Sra. Paka enjuáguese la boca, con su discurso de mediocre y adoctrinada y posiblemente vividora del régimen se califica usted misma.

Estoy en contra del aborto como medio anticonceptivo, pero creo que en caso de una malformación grave en el feto, quien tiene que tomar la decisión, es la madre, a no ser que el estado ayude y se haga responsable de todas la consecuencias que trae ese nuevo ser, cosa, que viendo lo que están haciendo con la ley de dependencia, lo dudo. Lo que no es de recibo es retroceder 30 años y volver, las que puedan, a abortar en Londres. Porque que le quede claro a Gallardón, el número de abortos no va a bajar, simplemente se van a hacer fuera, o clandestinamente con riesgo para la madre

Lloni: Ley organica 9/1985 y modificaciones posteriores, no es un articulo de la constitucion.

bartoloel de la flau: Sin comentarios.

Los derechos fundamentales se recogen en la constitución, no en leyes ad-hoc del gobierno de turno.

Por cierto, esta ley que se va a aprobar se parece enormemente a la primera que hizo Felipe González. Como dos gotas de agua.

Memoria de pez.

Saludos.

Empiezo por el principio......ESTOY TOTALMENTE EN DESACUERDO CON EL ABORTO.....Sean de las semanas que sean pero........ahora que el aborto esta mes asequible (y sigo sin estar de acuerdo con este tema) deberiamos de recordar un poco la historia .....veamos.... quien abortaba hace .....x años los pobres o los señoritos....quiero recordar que en los sotanos de los conventos se encontraron fetos y que los RICOS que son los que ahora se oponen (y yo tambien)me opongo ...porque entiendo que antes de llegar a eso hay muchos medios para que esto no ocurra peeeeeero.....no nos rasguemos las vestiduras cuando sabemos que desde que el mundo es mundo solo lo han podido hacer la gente pudiente ( que seguiran haciendolo) y ahora hablan deeeeee......derechos humanos .......y de articulos en nose donde y de los que estan muriendo (ya grandes) no hacen nada para para parar esa masacre que parece ser que no cuenta para nadie y "ellos" los ricos (llamese gobierno) solo piensan en sus beneficios.......porque del aborto tambien estan sacando un buen pellizco.....Asique dejemonos de jilip.......lleces porque el que tenga dinero se ira a "la conchinchina" como siempre peroooooooo tendra la conciencia tranquila de que esta en contra de esto............YO TAMBIEN LO ESTOY Pero dejemonos de hipocresis.

¿Y qué? ¿qué quieres demostrar? ¿estás a favor en contra? ¿que dice tu programa electoral sobre el aborto?

Te lo digo yo: ABSOLUTAMENTE NADA, pero os gusta que haya enfrentamientos entre la derecha y la izquierda porque es vuestra única forma de captar votos.

Sra. Paka, esta mañana he leído los comentarios que anteceden al mio, pero sera por las legañas que no he mirado las sutorias antes de escribir, es obvio que metí la pata, por tanto le pido humildemente perdón.

Confieso que yo he sido toda mi vida defensor del aborto más o menos libre... hasta que hace unos meses, mi mujer tuvo que abortar. Reconozco que hasta que no pasé esa experiencia, siempre había creído que prohibir el aborto era algo retrógrado y anárquico, pero la pena que sentí por ver truncada la vida de mi hijo, y el sentimiento de pérdida que experimenté hizo que me replanteara ciertos aspectos.

¿Quien tiene razón en todo esto? Nadie. O mejor dicho, todos tienen su parte de razón. Mi hijo, no era más que un trozito de carne envuelto en sangre. Un embrión no viable que fue a parar al cubo de la basura. Puede que mis sentimientos tuvieran más que ver con la desilusión por la inviabilidad del embarazo que con el sentimiento de quien pierde un hijo. No lo sé a ciencia cierta. Imagino que perder un hijo al que has visto crecer es la peor experiencia que puede suceder en la vida.

Claro está. La Iglesia Católica, sus defensores, los sectores conservadores e incluso gente defensora de cualquier forma de vida, sin tener que forzosamente ser católico o de derechas, defienden el derecho a la vida por encima del aborto. Los que se consideren más progresistas y que se amparen en la no consciencia de un feto o a la poca formación del embrión, estarán a favor del aborto.

¿Y entonces que hacemos? Pues lo que dicta la razón, es que unos y otros se sienten en una mesa a negociar un pacto no traumático, sabiendo que van a tener que ceder. Pero eso, en nuestro país, visto está que es imposible. No me gustaba la Ley del Aborto de Zapatero, que permitía a una niña de 16 años abortar y que el aborto era casi como un condón, un método anticonceptivo más, ni me gusta la Ley Gallardón, retrógrada y pensada más en contentar a una ultraderecha conservadora para ganar apoyos dentro de su partido, que en regular un tema que afecta a tanta gente.

La prueba es que en el comité de expertos de Gallardón, había 15 hombres y ninguna mujer. Pero esto es España. La eterna Guerra Civil. La eterna Derecha - Izquierda. El eterno Barça- Madrid. El eterno Betis - Sevilla. No podemos (ni parece que queramos) ser un país civilizado en el que podamos llegar a un acuerdo de Estado en los temas principales. Educación, Sanidad, Aborto...

La solución es siempre la misma. Un ministro del PSOE llega al poder, y promulga una Ley Abortista que deja el aborto como un anticonceptivo más y a disposición de cualquier jovenzuela. Al poco tiempo llega el PP y promulga una Ley dictada por Rouco Varela. Cuando el PSOE llegue de nuevo al poder, otra ley nueva, para contentar a los que están en contra. Y así pasa con todo, hasta el fin de los tiempos.

Efectivamente, como se ha dicho al empezar, esta Ley lo único que va a permitir es que las ricas aborten y las pobres no. Porque no les quepa la menor duda, que como una niña de 19 años de papá se quede preñada y no cuadre el embarazo, la niña abortará por lo privado, por mucho que sus padres se confiesen tres veces todos los días.

¿Entonces cual es mi posición? Pues está muy clara. No podemos retroceder en el tiempo en Derechos y prohibir o coaccionar el aborto es retroceder. Pero tampoco creo que sea un Derecho el aborto libre y discrecional. Siéntense de una p*ta vez en la mesa y dejen de un lado sus intereses personales y piensen en la mayoría. Trabajen en una Ley que sea capaz de atender a las sensibilidades de todos y sobre todo EXPLIQUEN A LA GENTE, esta Ley, porque se ha hecho, que fines tiene y porque va a ser una Ley que permita no hablar más del tema en las próximas tres décadas.

Pero claro, eso es mucho pedir. La confrontación da réditos electorales y eso es lo que importa. El bienestar de la gente y el consenso no interesan. A no ser que hablemos de Ley ELectoral o privilegios de clase politica. Ahi si se ponen de acuerdo de momento.

Como dijo ayer el maestro Pérez Reverte "Tiene su siniestra gracia que lo de la Ley del aborto sea la única promesa electoral que ha cumplido el PP".

Saludos

Precisamente hoy han publicado un dato muy a tener en cuenta. Los abortos bajan por primera vez desde que entró en vigor la ley de plazos.

https://ww.elmundo.es/espana/2013/12/23/52b7f9bf268e3ea72e8b4571.html


bartoloel de la flau acepto tus disculpas, un lapsus lo tiene cualquiera.

Un saludo.

ILDE.RUIZ respeto tu opinión sobre ley del aborto, pero quería matizar que la ley de plazos de Zapatero, en los supuestos de casos de menores de edad, no era exactamente que cualquier chica pudiera abortar así sin más, al menos uno de los representantes legales, padre o madre, personas con patria potestad o tutores de las jóvenes comprendidas en esas edades debería ser informado de la decisión de la chica y sólo en caso fundados que se se demuestre conflicto grave, amenazas, coacciones o malos tratos se prescindirá de informarlos. Creo que es importante señalar esta situación.

Estimado Paka Paya:

Yo también respeto tu opinión. Como dije al principio, en este tema todos tienen su parte de razón.

La Ley anterior está mal no por un supuesto u otro. A cada cual habrá aspectos que le parezcan bien o mal según su ideario. Aspectos que yo creo mejorables, a ti te parecerán acertados.

La anterior Ley del aborto está mal por lo mismo que esta Ley está mal. Por ser una Ley sectaria, hecha de forma unilateral y sin contar con todos. Cualquier Ley de esta importancia que se haga así, está mal hecha.

La única Ley del Aborto (donde pone aborto puede poner educación sanidad, dependencia,...) es aquella que nazca de la voluntad de los dos grandes partidos, de sentar a todo el mundo en una mesa y que se llegue a un acuerdo que atienda todas las sensibilidades.

Saludos y Feliz Navidad

Esta nueva ley del aborto viene a contentar al sector ultracatólico-Opus Dei que nos está gobernando. El sector del PP liberal de Madrid está claramente en contra con algunas manifestaciones ya realizadas públicamente. La ley de Zapatero a mi no me contentaba, pero la de ahora, busca sólo réditos electorales del sector más conservador-católico. Les costará votos.

mimama ¡que me has llamado !!¿NAZIII?
perdona mi tardanza en contestar pero es que me he tomado unas vacaciones de navidad , pero para que te enteres la eugenesia estuvo dirigido a aquellos seres humanos que los nazis identificaron como una "vida indigna de ser vivida" incluyendo pero no limitado a los delincuentes, enfermos mentales, discapacitados físicos, disidentes políticos, pedófilos, homosexuales, haraganes, dementes, religiosos y débiles.
Y para que te enteres fascista malo yo no soy partidario del aborto como método anticonceptivo , pero las terribles consecuencias humanas de prohibir el aborto en casos de malformación grave del feto donde los expertos desde su experiencia alertan de los sufrimientos que padecen los niños afectados por malformaciones congénitas del sistema nervioso, como la hidrocefalia congénita o la espina bífida abierta.
Sigo sosteniendo que es inhumano traerlos para sufrir y morir entre sufrimiento , aún así respeto a quien decide tenerlos , lo mínimo que tenéis que hacer es respetar a quien no lo mismo que hacen en el resto de Europa que precisamente no son nazis .